La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.
"Un ataque nuclear contra Irán es impensable", porque tirar una bomba nuclear a la instalación nuclear iraní de Fordow implicaría a todos sus países limítrofes como Europa, siendo los últimos en enterarnos por los políticos, ha afirmado Juan Antonio de Castro, exfuncionario Naciones Unidas. "Empieza a haber una fractura entre los líderes y la ciudadanía", ha añadido Olga Caballero García, experto en Asuntos Públicos, Relaciones Institucionales y Política Europea. En el conflicto entre Israel e Irán, ambos países han sido enemigos íntimos desde siempre. Pero, la única solución es que un ejército acabe con el otro implicando el papel del resto de países.
El ataque con una bomba nuclear táctica, aunque sea de bajo rendimiento, sería la primera vez que una potencia nuclear utiliza este tipo de armamento en un conflicto desde Hiroshima y Nagasaki.
El presidente de EEUU, Donald Trump, ha dado un plazo de dos semanas para decidir si ataca o no a Irán. Y por su lado, el secretario general de la ONU, está jugando un papel patético en la guerra entre Irán e Israel, ha detallado Juan Antonio de Castro, exfuncionario Naciones Unidas. Rusia convencerá a Irán de que haga la bomba atómica, pero China y Rusia no le pueden defender.
Olga Caballero García, experto en Asuntos Públicos, Relaciones Institucionales y Política Europea, ha detallado que el mundo avanza hacia un sistema internacional multipolar, donde las antiguas potencias no aceptan la pérdida de su legitimación.
Netanyahu se ha metido o se ha querido meter en un callejón sin salida, ha advertido Alfredo Rodríguez Gómez, profesor de Relaciones Internacionales y politólogo en UNIR. "La ONU es un viejo edificio del que habría que conservar la fachada y derribar el resto por sus carencias", un sumidero de dinero ante situaciones de crisis.
Juan Antonio de Castro, doctor en economía y exfuncionario de Naciones Unidas, plantea que EE.UU. se encuentra inmerso en una batalla comercial que, más allá del intercambio económico, representa una lucha por la hegemonía global, especialmente frente al ascenso de China. En este momento, EE.UU. parece estar actuando desde una posición defensiva, intentando revertir una situación que, según de Castro, ya puede considerarse una derrota parcial en términos de liderazgo económico y estratégico.
Eduardo Irastorza, profesor en OBS Business School, destaca el enfoque estratégico y paciente con el que China está consolidando su poder global. Según Irastorza, aunque China no considera que haya llegado aún el momento de una confrontación directa, avanza de forma decidida en áreas clave como la inversión militar y, sobre todo, la innovación tecnológica, situándose incluso por delante de EE.UU. en algunos aspectos. Irastorza recalca que uno de los ejemplos más simbólicos de esta expansión silenciosa pero efectiva es la construcción de islas artificiales en el mar de la China Meridional.
Juan Antonio de Castro, Pr.Dr. de globalización y comercio internacional Univ. Nebrija, destaca la reciente pérdida de inteligencia satelital por parte de Ucrania, lo que debilita su posición en la guerra y lo empuja hacia la paz. También menciona que, aunque Zelensky está recibiendo presiones de Trump, aún enfrenta obstáculos, como la posible entrada de Ucrania a la OTAN, que Putin rechaza rotundamente.
De Castro subraya que Putin tiene la ventaja en este momento, pues su objetivo es evitar que fuerzas europeas entren en Ucrania, ya que esto supondría una amenaza directa a Rusia. También hace hincapié en que la situación actual no justifica una mayor militarización de Europa ni la necesidad de aumentar los gastos en defensa, ya que no hay una amenaza clara. En este contexto, cree que un acuerdo de paz podría ser alcanzado pronto, ya que Zelensky no tiene más opciones y Putin está dispuesto a detener la guerra bajo ciertas condiciones.
"Entramos en una era en la que Rusia sale absolutamente beneficiada de esta situación, es el gran vencedor: pero esto no nos tiene que preocupar". Así lo afirma Juan Antonio De Castro, que explica todo lo que va a suponer la paz en Ucrania a la que se prevé que llegue Donald Trump en los próximos días, tras haber hablado ya con Vladimir Putin y Volodymir Zelensky.
Juan Antonio de Castro, doctor en economía y exfuncionario de Naciones Unidas, señala que "si Trump cierra el grifo a Zelensky, estamos ante el final anunciado de la guerra en Ucrania", ya que esta guerra, tal y como predijo Putin al inicio del conflicto, se podía parar rápidamente, en concreto cuando se acabará el apoyo internacional. Así mismo, sostiene que "Trump y Putin están dispuestos a negociar. Pronto hablarán con Xi Jinping", donde se establezcan la posiciones y Ucrania no entren en la OTAN y los países occidentales se comprometan a ello.
Paco Arnau, analista internacional de redes y medios, afirma que "Trump sabe que uno de sus principales caladeros de votos fue el fin de la guerra en Ucrania" y parte de un reconocimiento de EEUU de que la guerra se está perdiendo. Y, mantiene que "Rusia va a ir a la mesa de negociación fortalecida. Ha ganado la guerra a la OTAN y a EEUU"
José Manjón, escritor y analista del Instituto Español de Geopolítica, destaca que "Zelensky es un estorbo para la paz en Ucrania. Putin no va a negociar", del que Occidente tendrá que deshacerse si quieren un acuerdo.
El enviado especial de Trump para Ucrania, Kellogg hará una gira para perpetuar la paz de Ucrania, dejando la puerta abierta a ir a Moscú. "Putin tiene muchos ases en la manga", defiende Juan Antonio de Castro, doctor en Economía y exfuncionario de Naciones Unidas. El problema estará en la negociación de la paz y en la alternativa si falla la negociación y ahí tiene Putin sus cartas. "Putin es el que menos presión tiene para sentarse en la mesa de negociación, puede jugar al solitario prolongando la guerra", sostiene De Castro.
Ignacio García Valdecasas, embajador de España retirado defiende que la OTAN y Europa siguen metiendo a Ucrania en un callejón sin salida. Las declaraciones de Kallas, la sucesora de Borrell, defendía continuar la guerra hasta derrotar a Rusia, "un poco radical", lo que anima a los rusos a mantener el esfuerzo bélico.
"Putin no es un autócrata en Rusia, Rusia no es un réfimen democrático, pero tampoco una autocracia con Putin como zar", es un régimen oligárquico como otras oligarquías occidentales disfrazadas de democracia. Putin se ha enfrentado a la oligarquía rusa que quería más agresividad en la guerra, "Putin ha mantenido la cabeza fría", porque Ucrania quería provocar a Rusia a un casus beli", defiende Valdecasas.
De Castro en línea con Valdecasas manifiesta que hay un militarismo económico que puede generar inflación y recesión mundial, "¿hay alguien pensando las consecuencias?".
La nueva comisión europea debería centrarse en acabar con la guerra de Ucrania, "estamos provocando la ruina y destrucción total de Ucrania", el tiempo corre a favor de Rusia. Ucrania es quien pierde la guerra en el terreno. "Si yo fuera Putin pondría nervioso a Trump para que abandonara a los europeos" antes del mandato, defiende Juan Antonio de Castro.
De Castro ve una prolongación del tiempo de la guerra más que una paz o que tropas occidentales en el frente. "Rusia no va a aceptar un armisticio, temen que sea darle tiempo a Ucrania para entrar en la OTAN y rearmarse", defiende Valdecasas.
El mercado empieza a tener la piel de gallina ante la tensión nuclear y geopolítica en la guerra de Ucrania, la amenaza nuclear y cambio de doctrina de Rusia y el ataque con misiles atacms de Ucrania. "Nos encontramos en uno de los momentos más críticos y difíciles de Europa, en escenario prebélico en Europa", detalla Juan Antonio de Castro, doctor en economía y exfuncionario de Naciones Unidas.
La gente no es consciente de lo que supone el lanzamiento del misil balístico. "Se nos olvida que todo esto es decisión de Biden, a dos meses de presidencia", aunque se dice que ha hablado con Trump, pero Juan Antonio de Castro insiste en que no se lo ha contado a Trump, pero que la reacción del presidente electo no llegará hasta que la tensión aumente. "Europa y la OTAN no están preparadas para una guerra nuclear, sería el cataclismo total", sostiene De Castro. Esta locura por el belicismo recuerda a tiempos prebélicos del pasado, una euforia de ir a la guerra, pero "no tienen ni idea".
El expresidente ruso y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvedev ha declarado que Biden provoca la Tercera Guerra Mundial. "Somos unos ignorantes, las amenazas de Medveded son ya afirmaciones. Biden se está tomando la revancha de la derrota de sus elecciones haciendo el mundo imposible", buscando crear el caos e incluso mintió a Trump. Es evidente que está todo planificado entre Biden y Zelensky, "avocándonos a un desastre increíble de la mano de gente inepta".
Tensión en Oriente Medio tras el movimiento de los buscas de Israel sobre miembros de Hezbolá. "El mundo está al borde del abismo y la CPI no se da cuenta", lo de Hezbolá muestra como las empresas privadas están intermediando en un marco de "terrorismo y contraterrorismo donde el gobierno ejerce un poder absoluto", sostiene Juan Antonio De Castro, doctor en economía y exfuncionario de Naciones Unidas. ¿Viene una tercera guerra entre Israel y Hezbolá? Irán está en un momento claro de apoyo a Hezbolá y hay que tener cuidado con la respuesta.
"Viendo lo que pasa en Ucrania todo es posible", recordando que la ONU no se preocupa del mundo. "Se supone que la ONU estaba para frenar los conflictos, pero no vemos nada", detalla De Castro. Nadie está jugando un papel mediador de la paz y Zelensky sigue claro en obligar a Rusia a firmar la paz.
"Es absurdo que Zelensky quiera obligar a Rusia a la paz, no tiene nada", pero más absurdo son las amenazas "irresponsables" de la OTAN y Occidente de permitir el uso de misiles balísticos, "no se dan cuenta de quién es Putin y este no dudará en utilizar bombas nucleares para defender a Rusia".
"La locura de la OTAN de pensar vencer a Rusia está generando en Putin la necesidad de mostrar su poder nuclear", que es la única forma de Putin de demostrar su victoria a Europa. "No entiendo el tono belicista de Stoltenberg y la chulería ante la guerra, a los pies de una nueva Guerra Fría". Y China y EEUU seguirán por su parte con los ensayos nucleares.
Tensión en Oriente Medio tras el movimiento de los buscas de Israel sobre miembros de Hezbolá. "El mundo está al borde del abismo y la CPI no se da cuenta", lo de Hezbolá muestra como las empresas privadas están intermediando en un marco de "terrorismo y contraterrorismo donde el gobierno ejerce un poder absoluto", sostiene Juan Antonio De Castro, doctor en economía y exfuncionario de Naciones Unidas. ¿Viene una tercera guerra entre Israel y Hezbolá? Irán está en un momento claro de apoyo a Hezbolá y hay que tener cuidado con la respuesta.
"Viendo lo que pasa en Ucrania todo es posible", recordando que la ONU no se preocupa del mundo. "Se supone que la ONU estaba para frenar los conflictos, pero no vemos nada", detalla De Castro. Nadie está jugando un papel mediador de la paz y Zelensky sigue claro en obligar a Rusia a firmar la paz.
"Es absurdo que Zelensky quiera obligar a Rusia a la paz, no tiene nada", pero más absurdo son las amenazas "irresponsables" de la OTAN y Occidente de permitir el uso de misiles balísticos, "no se dan cuenta de quién es Putin y este no dudará en utilizar bombas nucleares para defender a Rusia".
"La locura de la OTAN de pensar vencer a Rusia está generando en Putin la necesidad de mostrar su poder nuclear", que es la única forma de Putin de demostrar su victoria a Europa. "No entiendo el tono belicista de Stoltenberg y la chulería ante la guerra, a los pies de una nueva Guerra Fría". Y China y EEUU seguirán por su parte con los ensayos nucleares.
Soy "Profesor de Enseñanza Secundaria, Normal y Especial en Historia" recibido en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Ejerzo desde 1991 como docente en escuelas secundarias de Capital Federal y el Gran Buenos Aires.
Desde marzo de 2010 edito el Blog "Mirando hacia adentro", cuyas imagenes originales serán publicadas en esta página satélite.
