ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Sergio Casas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sergio Casas. Mostrar todas las entradas

sábado, 23 de marzo de 2019

El fallo de la Corte le abre una ventana inesperada al kirchnerismo, por Lucrecia Bullrich (para "La Nación" del 22-03-19)

Martín Soria, candidato a Gobernador en Río Negro por el peronismo unido, junto a su compañera de fórmula, Magdalena Oddarda.


Cristina Kirchner podría beneficiarse del fallo de la Corte 
   
22 de marzo de 2019 

El fallo con el que la Corte Suprema sepultó hoy las re-reelecciones del peronista Sergio Casas en La Rioja y de Alberto Weretilneck , del frente provincial Juntos y cercano a la Casa Rosada en Río Negro , no solo obligará a reconfigurar los mapas electorales de esas provincias. También tendrá impacto directo en la escena nacional de cara a las elecciones de octubre .


Con mayor o menor urgencia, la decisión de la Corte obliga a Casas y a Weretilneck a elegir a sus reemplazantes en el corto plazo.

En la Rioja, el Tribunal Electoral suspendió anoche las elecciones previstas para el 12 de mayo y no fijó nueva fecha. Casas ganó tiempo mientras en la provincia se cruzan los rumores y las especulaciones. Se da casi por hecho que Casas insistirá con su candidatura, aunque sabe que ese intento volverá a naufragar en la Justicia.

Por otro lado, el antecesor y padre político de Casas, Luis Beder Herrera ya se anotó para suceder a su delfín y hoy enemigo. Desde hace unos meses, Beder está alineado con Cristina Kirchner y empuja su postulación presidencial. Si finalmente reemplazara a Casas, Beder le permitiría a Unidad Ciudadana poner un pie, y jugar con chances fuertes de ganar, en una provincia que hasta ahora no tenía en el radar.


También está en carrera el intendente de la capital de la provincia, el peronista Alberto Paredes Urquiza, que en las últimas horas habría conseguido el apoyo de Sergio Massa para intentar convertirse en el reemplazante de Casas.

Más urgente es el panorama que enfrenta Weretilneck que, por ahora, no evalúa postergar las elecciones previstas para el 7 de abril. El gobernador deberá elegir a su heredero en 48 horas corridas, aunque podría pedir una prórroga por otras dos días.


Weretilneck impulsaría a dos funcionarios de máxima confianza, su ministra de Turismo, Arabella Carreras y su ministro de Salud, Fabián Zgaib, como nuevos candidatos a gobernador y vice, respectivamente. La intención del gobernador es obvia: controlar de cerca el tablero de la administración de la provincia, volverse el poder en las sombras.

El cambio obligado de fórmula podría potenciar las chances del kirchnerista Martín Soria, que impulsó uno de los planteos judiciales contra la candidatura de Weretilneck y que, a partir del fallo de la Corte, se ilusiona con arrebatarle la gobernación. Como sea, Cristina Kirchner seguirá de cerca lo que pase en las próximas horas y el 7 de abril, si esa fecha para elegir al próximo gobernador de Río Negro se mantiene.

Cómo impacta en cada espacio político

El Gobierno: El fallo de la Corte pone en aprietos a la Casa Rosada, sobre todo en Río Negro. Aunque tiene fórmula propia en la provincia, esperaba un triunfo de Weretilneck para conservar a un gobernador que, sin ser oficialista, tiene muy buen diálogo con Mauricio Macri . Ahora, corre el riesgo de que la provincia quede en manos de un kirchnerista.

El kirchnersimo: Celebra la decisión de la Corte por partida doble. En La Rioja, el fallo podría derivar en la candidatura y en un eventual triunfo del exgobernador Luis Beder Herrera, hoy en las filas de Cristina Kirchner. En Río Negro, el cambio de candidatos oficialistas potencia al kirchnerista Martín Soria, que hasta hoy aparece segundo en las encuestas .

Alternativa Federal: El peronismo no kirchnerista pierde en La Rioja a un aliado como Sergio Casas, pero jugaría a favor de la candidatura del intendente de la capital, Alberto Paredes Urquiza, hasta hoy alineado con la Casa Rosada. La idea, además de arrebatarle un aliado al Gobierno, es frenar el desembarco de Luis Beder Herrera y evitar que el kircherismo se quede con la provincia. En el caso de Río Negro ven con preocupación que Martín Soria se convierta en favorito y pueda quedarse con la gobernación.

Por: Lucrecia Bullrich

Publicado en:
https://www.lanacion.com.ar/politica/el-fallo-le-abre-ventana-inesperada-al-nid2231152/amp?__twitter_impression=true

INFORMACIÓN RELACIONADA:
"Es una buena noticia", dijo Martín Soria sobre el fallo de la Corte


viernes, 22 de marzo de 2019

La Justicia de La Rioja suspendió las elecciones y Sergio Casas depuso su postulación, por "Infonews" del 22-03-19

La Justicia de La Rioja suspendió las elecciones y Sergio Casas depuso su postulación

Viernes 22 de Marzo

Ambos hechos ocurrieron a horas de que la Corte Suprema oficialice que no le permite al actual gobernador aspirar a una re-reelección.


Mientras la Suprema Corte de Justicia de la Nación prepara el anuncio de que no permitirá una nueva reelección del riojano Sergio Casas y del rionegrino Alberto Weretilneck, sucedieron dos hechos paralelos en la provincia del norte: el tribunal electoral provincial suspendió los comicios previstos para el 12 de mayo y el mandatario bajó su candidatura.

La renuncia de Casas fue anunciada en la sede provincial del PJ, donde el mandatario estuvo acompañado de dirigentes locales.

En tanto, la suspensión del comicio (que podría finalmente realizarse el 11 de agosto junto a las PASO nacionales) se dispuso tras una presentación del Partido Frente del Pueblo basada en "la situación de incertidumbre que impediría postular candidato al estamento de gobernador y vicegobernador".



El argumento del Tribunal Electoral riojano fue que el gobierno nacional no cumplió con la actualización de los padrones electorales.

La situación política en La Rioja se complicó cuando Cambiemos impugnó ante el Máximo Tribunal provincial el plebiscito que se realizó el 27 de enero y arrojó un resultado positivo a las aspiraciones de Casas, quien fue vicegobernador de Luis Beder Herrera entre 2011 y 2015. Ese mismo año compitió por la Gobernación y ganó las elecciones.

Publicado en:
http://www.infonews.com/nota/322433/la-justicia-de-la-rioja-suspendio-las-elecciones

sábado, 26 de enero de 2019

La Corte dio luz verde al plebiscito riojano, por Irina Hauser (para "Página 12" del 26-01-19)



Los memoriosos aseguraban que desde 2001 la Corte Suprema no interrumpía la feria judicial para tratar un caso. 
Imagen: N.A,

Consideró que la consulta popular no afectaba derechos, por lo que no existía un caso judicial que tratar

En plena feria, algo poco común, la Corte Suprema se reunió y por tres votos rechazó el amparo presentado por Cambiemos contra la consulta que el gobernador Sergio Casas convocó para mañana para habilitar su reelección.

Por Irina Hauser


En un hecho inusual, la Corte Suprema se reunió ayer en plena feria judicial y resolvió rechazar un amparo impulsado por Cambiemos que pretendía frenar una consulta popular convocada en La Rioja para mañana, a través de la cual el gobernador Sergio Casas busca respaldo de la ciudadanía a una enmienda constitucional que habilita su re-reelección. El voto de la mayoría –integrada por Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco– señala que la consulta en sí misma no afecta derechos y que no hay un “caso” judicial. Podrá haberlo y volver al máximo tribunal, aclara, si el pueblo convalida la enmienda que permite la “re-re” y vuelve a ser judicializada. Juan Carlos Maqueda no votó, y Carlos Rosenkrantz votó en disidencia, a favor del planteo del oficialismo.

En el texto del fallo los supremos hacen gala de que se tomaron el trabajo de reunirse e interrumpir sus vacaciones porque no podían “rehuir una respuesta a la situación planteada” que generaba “una notoria incertidumbre”. Es cierto que con anterioridad lo hicieron solo en contadas ocasiones, la última –dicen los memoriosos cortesanos– fue en el verano de 2001. Los cuatro que votaron se juntaron en un plenario al mediodía. La única que habría votado en su despacho fue Highton, que quedó en una relación tirante con la mayoría de sus colegas, después de que a Rosenkrantz le limitaron por acordada la facultad de tomar por su cuenta decisiones administrativas y nombramientos, entre otros asuntos.

PUBLICIDAD

La consulta que finalmente se hará mañana en La Rioja está destinada a que el electorado convalide o rechace la enmienda de la Constitución riojana que aprobó la Cámara de Diputados local para interpretar el artículo 120 que limita los mandatos del gobernador y el vice a una sola reelección. Según la enmienda la reelección y la sucesión recíproca del gobernador y el vice por un solo período consecutivo se refieren a los integrantes de una misma fórmula electoral. Casas podría volverá postularse pese a que fue vice de Luis Beder Herrera (2011-2015) y fue elegido gobernador en 2015. Los diputados nacionales Héctor Olivares (presidente de la UCR riojana) y Marcelo Weschler (interventor del PRO en La Rioja) fueron los encargados de presentarse en la Corte -representados por Ricardo Gil Lavedra)  con el argumento de que la Constitución provincial “exige que la consulta sea efectuada al pueblo en la siguiente elección general y, si es aprobada, recién comenzará a regir a futuro”.


N.A,
El gobernador Sergio Casas busca postularse de nuevo en La Rioja.
* La mayoría conformada por Highton, Lorenzetti y Rosatti sostuvo que “el procedimiento de consulta popular que se intenta interrumpir no causa estado por sí mismo, ni tampoco conlleva una vulneración actual de derechos subjetivos que autorice a sostener que se presenta una controversia concreta”; “la eventual afectación constitucional recién se configuraría en caso de que el pueblo riojano se expidiera en la consulta popular convocada el próximo 27 de enero y, con su resultado, fuera convalidada la enmienda constitucional”. Por eso, indican, los propios demandantes podrían plantear la nulidad de la enmienda a futuro.

* Rosatti y Lorenzetti señalaron que el caso riojano es distinto a aquel en el que la Corte frenó un tercer mandato de Gerardo Zamora en Santiago del Estero. En aquella ocasión, dijeron, ya había existido una interpretación judicial provincial previa que lo avalaba. En La Rioja no existe tal tipo de decisión judicial hasta el momento. “El planteo reeleccionista no se formula a partir de una decisión judicial interpretativa que resulta definitoria sino de un intento de reforma constitucional en ciernes”, específica.

* También señalaron que una eventual suspensión de la consulta popular por parte de la Corte “se podría interpretar como un anticipo de jurisdicción favorable respecto del fallo final de la causa”, pero además “impediría que la voluntad popular se expresara en una instancia típicamente reglada, silenciando a los diversos actores sociales afectados” y “abortaría la intervención de las autoridades locales”.

* Advirtieron acerca de la “sobrejudicialización de los procesos electorales”

* Exhortaron a la justicia provincial “a resolver con la prontitud que lo hizo la Corte para evitar que reine la incertidumbre o termine primando el hecho por sobre el derecho”. En los tribunales provinciales hay planteos de Cambiemos según los cuales se habrían infringido reglas electorales, que también fueron señalados esta semana ante la Corte: violación de plazos para la difusión e información de lo que el pueblo va a votar;  padrones no exhibidos ni actualizados; no se conocen las autoridades de mesa; no se han habilitado todos los lugares de votación; no se han impreso las boletas correspondientes, entre otros puntos. Este punto no fue firmado por Highton.

* Rosenkrantz votó en soledad otra vez: dijo que sí hay un “caso”, que es competencia originaria de la Corte y que había que hacer lugar a la medida cautelar ordenando la suspensión de la consulta popular dando crédito a los argumentos de los diputados que presentaron la demanda.

La discusión en puerta, frente a la votación del mañana, estará  centrada en cómo se interpreta el conteo de votos. La Constitución provincial dice que “toda propuesta que sea sometida a consulta popular obligatoria se tendrá por rechazada por el pueblo si una  mayoría de más del treinta y cinco por ciento de los votos de los electores inscriptos en el Registro Electoral no la aprueba”. Circulan distintas interpretaciones.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/170936-la-corte-dio-luz-verde-al-plebiscito-riojano

jueves, 17 de enero de 2019

La Corte decide por el plebiscito riojano, por "Página 12" del 17-01-19


Imagen: NA

Habilitó la feria judicial

La consulta popular fue convocada para el 27 de enero por el gobernador Sergio Casas, que quiere presentarse para un nuevo mandato. Legisladores de Cambiemos pidieron un amparo a la Corte Suprema, que hoy habilitó la feria judicial para sentar su posición.


La Corte Suprema de Justicia de la Nación habilitó hoy la feria judicial de enero para tratar el recurso de amparo presentado ayer por legisladores de Cambiemos para suspender una consulta popular prevista para el 27 de este mes en La Rioja, en relación a la reelección del gobernador Sergio Casas.

Los diputados nacionales Héctor Olivares (presidente de la UCR riojana) y Marcelo Wechsler (el porteño interventor del PRO en La Rioja) presentaron ayer un amparo para que “suspenda la consulta popular” que “trata de convalidar una enmienda constitucional viciada e inconstitucional”, según el escrito redactado con el patrocinio del ex camarista y ex diputado radical Ricardo Gil Lavedra.

El artículo 120 de la Constitución riojana sostiene que el gobernador y su vice “podrán ser reelegidos o sucederse recíprocamente por un sólo período consecutivo. Si han sido reelectos o se han sucedido recíprocamente, no pueden ser elegidos para ninguno de ambos cargos, sino con el intervalo de un período”.

El 19 de diciembre pasado se aprobó una enmienda en la Cámara de Diputados provincial que interpreta ese artículo. Los legisladores consideraron que que la reelección y la sucesión recíproca del Gobernador y su vice por un solo periodo consecutivo hacen referencia a los integrantes de una misma fórmula electoral. Casas fue vicegobernador de Luis Beder Herrera entre 2011 y 2015 y luego fue electo gobernador, por lo que podría aspirar ahora a otro mandato.

La Corte tiene antecedentes de no interceder en temas dentro de las jurisdicciones del derecho constitucional provincial y recientemente el máximo tribunal rechazó un planteo del radicalismo santacruceño contra la ley de lemas en ese distrito. 

En la consulta popular, el voto en contra del 35 por ciento del padrón electoral (más de un tercio) obligaría a rechazar la enmienda, 

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/169071-la-corte-decide-por-el-plebiscito-riojano