ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta INADI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INADI. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de marzo de 2024

Menemizar y mememizar, por Dante Augusto Palma




La forma en que ejerce el poder Milei es populista, incluso en términos de Laclau: agrupa una serie de demandas insatisfechas contra un otro, esto es, la casta, los políticos, el Estado. Todo el que no acepta el mandato del presidente, es algo de eso otro. En la campaña esta estrategia resultó exitosa. En el gobierno, los números para pasarse al bando opositor se reparten diariamente y eso tiene un límite. Para gobernar hay que pelearse con mucha gente, pero no te podés pelear con todos todo el tiempo.

El “pueblo” de Milei es una construcción novedosa. Está hecho de la acumulación de likes y visualizaciones. Ni siquiera de individuos. Solo likes y visualizaciones de nicknames, trolls, bots. De hecho, no hay imágenes de gente real en las representaciones virales de los libertarios, sino imágenes creadas con inteligencia artificial. Eso sí: los leones y los otakus son más efectivos que los Adorni, al fin de cuentas, retazos de un formato comunicacional perimido llevado adelante con soberbia y revanchismo por el muchacho al que todos le hubiéramos hecho bullying en la escuela.   

Que la narrativa mileista se construya principalmente en las redes no significa que carezca de apoyo entre los ciudadanos de a pie. Ese apoyo existe, para dolor de los noteros de C5N. La sociedad rota es su columna vertebral. Son esos 10 millones de tipos que recibieron el IFE y que parecieron salir de debajo de la tierra mientras Alberto Fernández hablaba del Estado presente; son, como ya se ha dicho hasta el hartazgo, los precarizados de Rappi pero también las decenas de miles de clases medias bajas y bajas que hacen cola para que les lean el iris a cambio de unas criptomonedas; y también son las clases medias a las que el gobierno anterior les jodió la vida limitando el acceso a los dólares, sosteniendo una ley de alquileres insólita por temor a una cuenta de Twitter de inquilinos enojados, y procrastinando la resolución de una inflación que había que tolerar “para que no venga la derecha con el ajuste”.    

El problema que tiene Milei es que cree poder medir el apoyo desde la burbuja del mundo virtual. Este mundo interactúa y se entrecruza con la realidad, pero no es lo mismo. Todavía tiene apoyos en ambos mundos, pero cuando eso deje de suceder en el mundo de allá afuera, él no tendrá herramientas para percibirlo. Acorde a los tiempos, el suyo no es un diario sino un algoritmo de Yrigoyen.  

Milei sabe que su carrera es contra el tiempo y está respetando a rajatabla la vieja tesis de “haz todo lo doloroso en los primeros 100 días”. Lo está haciendo bastante mal pero no está lejos de que le salga bien: un desembolso del FMI, alguna pequeña ayudita de mis amigos los exportadores, y/o alguna magia financiera para que liquiden, y la utopía de un fin del cepo con una inflación de un dígito parece posible de acá a unos meses. La estabilidad política en el corto plazo se llama “baja de la inflación”. Dolor Pepe Albistur. 

A propósito, en la Argentina donde todos saben de fútbol y de política se pronostican helicópteros con la misma certeza con la que presentábamos a Milei como un fenómeno pasajero de la ciudad de Buenos Aires. Son los que hablaban del territorio, del “derpo” de los “gobernas”, de las avivadas en la fiscalización… Luego llegó un 56% de cachetazos. Por supuesto que la posibilidad del helicóptero estará presente quizás más por el mesianismo sacrificial del presidente y la debilidad del gobierno que por la voluntad opositora, pero puede fallar. En eso tiene razón el presidente: la oposición no la ve. 

A diferencia de Macri, que gobernó 4 años hablando de la herencia de Cristina, la lógica refundacional de Milei hace que las menciones al kirchnerismo sean laterales. Cuando Milei habla de herencia refiere a, como mínimo, los últimos 100 años. Tiene todo el pasado por delante, diría Borges.   

El progresismo se siente a gusto con Milei. Es lo mejor que le ha pasado y su única posibilidad de regresar al poder. Milei les permite la indignación diaria, máxime cuando toca las vacas sagradas. Hasta hace poco el progresismo militaba ministerios. Ahora ni eso, en la medida en que los contratados sean reubicados. 

El deporte nacional del ciudadano opositor es mandar whatsapp con el twitt discriminador del día replicado por Milei. Si el gobernador con síndrome de down… si la escena de la película porno con periodistas de La Nación en la previa al sexo grupal… Existen todas las razones del mundo para denunciar este tipo de comunicación presidencial y, en general, las comparto. El presidente no parece tener noción de su rol institucional o quizás sí, pero lo desprecia, lo cual sería quizás más grave. Pero, en este sentido, el presidente representa a las mayorías. Hace lo que incluso hacen los progres en privado, esto es, burlarse de aquello que no es políticamente correcto. Es un tiempo de la antipolítica, de ir contra las instituciones y de quebrar con todos los protocolos de la hipocresía progresista. En eso el presidente la ve. 

Cámara de eco, mensajes para la propia tribuna y posverdad describen mejor el clima de época que las fake news. La anécdota del INADI es el mejor ejemplo: el gobierno anuncia su desaparición para estruendosa algarabía de su hinchada y para indignación de los rivales. Luego aclara que el organismo con la mayoría de sus empleados será absorbido por Justicia. Pero a ninguno de los bandos le importó. La realidad no tiene ningún derecho a estropear nuestra euforia y nuestra indignación respectivamente. ¿Qué es lo verdadero? Lo que confirme nuestros prejuicios.

En esta línea, el progresismo afirmando que la prohibición del denominado “lenguaje inclusivo” es una bomba de humo para tapar el ajuste, acaba reconociendo que se trata de una temática “de segundo orden”. Así, confirma las críticas que en su momento recibió cuando intentó imponer como una agenda revolucionaria y emancipadora la jerga sectorial de una tribu universitaria.   

Libertarios y progresistas subsumen la política a la comunicación. Para ambos Gramsci es un teórico de la manipulación y de lo que se trata es de ver quién se apropia de los instrumentos de la batalla cultural entendida como batalla comunicacional a librarse en redes sociales. Unos se excitan con el revival de los 90; los otros han quedado en el loop del 7D y la ley de medios haciendo memes para la guerra de guerrillas twitteras. Menemizar y mememizar parece ser la tarea.



martes, 28 de enero de 2020

FELIPE SOLÁ: "Construir memoria es no naturalizar la discriminación, no estar desatento a los brotes de intolerancia, ni dejarse llevar por la banalización de la crueldad "

Arriba: Portón de ingreso a Auschwitz: "El trabajo te hace libre". El cinismo como recurso político no es un invento de los neoliberales.










Publicado en:
https://twitter.com/felipe_sola/status/1221956571376300032?s=08

sábado, 18 de agosto de 2012

Un 0800 con tono persecutorio, por Werner Pertot (para “Página 12” del 18-08-12)


EL INADI PRESENTO UN AMPARO CONTRA EL TELEFONO PARA RECIBIR DENUNCIAS

Según el organismo, la línea habilitada por el gobierno porteño para denunciar “intromisión política” en las escuelas “recuerda prácticas de persecución”. El ministro Bullrich calificó al Inadi como “una herramienta más del gobierno” nacional. También intervino Sileoni.

Por Werner Pertot

El Inadi presentaba anoche un amparo para que se cierre el 0800 que inauguró el ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, lanzado para recibir denuncias sobre “la intromisión política en las escuelas”. El Inadi consideró que la iniciativa, que apunta contra La Cámpora, “recuerda a prácticas de persecución propias de regímenes dictatoriales”. “El Inadi es una herramienta más de este gobierno autoritario”, contestó Bullrich, que continuó sin hacer amigos: la Federación de Estudiantes Secundarios (FES) repudió la medida de la gestión PRO y UTE-Ctera lo acusó de querer intimidar a docentes y alumnos. El ministro de Educación nacional, Alberto Sileoni, advirtió que la medida “fomenta la delación”.

Bullrich anunció el jueves la creación de un número (0800-444-2400) para denunciar la “intromisión política” en las escuelas porteñas. Luego aclaró que era un número para informar sobre “el uso de fondos públicos para el adoctrinamiento”. Lo hizo a raíz de una serie de talleres de La Cámpora en escuelas de distintas provincias. La decisión de Bullrich generó inmediatamente polémica entre opositores porteños –hubo tres horas de discusión en la Legislatura–, funcionarios nacionales y gremios docentes.

El Inadi intervino con un amparo que presentarían al filo de la medianoche en el fuero contencioso administrativo porteño, en el que le solicitaba a la Justicia que le ordene cerrar el 0800. El organismo contra la discriminación estimó que “algunos sectores aún reaccionan autoritaria y represivamente ante la participación política de los más jóvenes”. El interventor del Inadi, Pedro Mouratian, afirmó que “sistemas como el implementado por el Gobierno de la Ciudad recuerdan prácticas de persecución política propias de regímenes dictatoriales, donde se incentivaba a la ciudadanía a denunciar”. Mouratian cuestionó que la línea se puede utilizar para recabar datos de la filiación política de directores, docentes y alumnos. “Es necesario abrir el debate sobre la práctica política en las escuelas y no puede darse en un clima de censura y persecución”, sostuvo el funcionario, quien estimó ante este diario que “esto involucra no sólo a los alumnos, sino a la sociedad en su conjunto. Queremos que paren con esto. Es una locura.”

“El Inadi es una herramienta más de este gobierno autoritario que no respondió nunca a denuncias de persecución a opositores”, retrucó Bullrich ante Página/12. “Por ejemplo, con los teléfonos intervenidos de Federico Pinedo y Eduardo Macaluse en 2008”, afirmó.

–Pero está hablando de un delito. ¿Lo denunciaron a la Justicia?

–Sí, está denunciado a la Justicia en 2008. El Inadi tenía que intervenir porque era persecución política. Las prácticas autoritarias son escuchar a opositores –contestó Bullrich, quien involuntariamente dejó flotando el procesamiento por escuchas ilegales de Mauricio Macri, que va camino a un juicio oral junto al ex comisario Jorge “Fino” Palacios.

“En este caso, el Inadi está defendiendo a La Cámpora. En el 0800, no se toman nombres, sino el campo genérico de la queja”, afirmó Bullrich. El servicio del call center que el gobierno porteño eligió por contratación directa dejó de tener operadores y, por momentos, solo atendía un contestador. La empresa, Martínez de Alzaga SA, ofreció a la gestión PRO una prueba gratuita de diez días, según informaron en el gobierno porteño. Luego de eso, cobrarán 95 pesos por operador y 80 centavos por llamada recibida. El primer día –según datos del Ministerio de Educación– recibieron más de mil denuncias. El segundo día, aseguraron, otro tanto.

Teléfono para el PRO

Las críticas fluyeron a la par de las llamadas. El ministro de Educación nacional, Alberto Sileoni, consideró que el 0800 “fomenta la delación de ciudadanos por parte de otros ciudadanos”. La Federación de Estudiantes Secundarios (FES) cuestionó la línea, a la que llamó “0800-censura”. “El mismo ministerio que estuvo a cargo de Abel Posse, fiel defensor de la dictadura, y que tuvo entre sus filas a Ciro James, procesado junto al jefe de Gobierno por las escuchas ilegales, de nuevo arremete contra la organización de los estudiantes”, estimó la organización que reúne centros de estudiantes porteños. “Lo que asusta al macrismo es la política. No nos equivocamos cuando cantábamos que Macri era la dictadura, porque estas prácticas nefastas tienen el mismo olor rancio que el proceso”, señalaron.

El secretario general de UTE-Ctera, Eduardo López, consideró que Bullrich busca intimidar para que un “estudiante, un docente o cualquier miembro de la comunidad educativa, antes de iniciar una actividad de participación social, piense en la posibilidad de ser denunciado y desista de hacerlo”. “Ante el silencio y el miedo que quiere el PRO nosotros sostenemos la pluralidad de voces”, afirmó López.

En tanto, el legislador Juan Cabandié recordó que diversos legisladores del PRO y el intendente de Vicente López, Jorge Macri, participaron de actividades como pintar escuelas. “Es lícito que lo hagan. Narodowski repartió El Eternauta en secundarios y ahí estaba bien. Cuando lo hace el Estado nacional es un delito. No se entiende”, dijo el referente porteño de La Cámpora. Vía Twitter, Mariano Narodowski confirmó la iniciativa: “Así es. En 2009, distribuí El Eternauta a los alumnos de 5ª año por un aporte de la Fundación Noble (Clarín). En el lanzamiento me acompañó Elsa, la compañera de Oesterheld”. “Dicen que prohibí que los docentes se reúnan en las escuelas. Aviso: soy Narodowski, no Radowitsky, y no maté a Ramón Falcón”, afirmó también el ex ministro de Educación.

Las críticas a Bullrich llegaron también del otro lado de la General Paz. “Es un disparate el 0800. Se acerca mucho más a un régimen nazi que a uno democrático: la actitud de delación es nazi”, consideró el senador bonaerense Gustavo Oliva, que preside la comisión de Educación. “En su momento, el Gobierno de la Ciudad salió a que se discuta en las escuelas la 125, cuando había un país en llamas –recordó el senador kirchnerista–. Es una actitud especulativa y manipuladora, que distorsiona el carácter de la política. Cuando Platón planteó La República hablaba de política, no de melones. Hago una encendida defensa para que los jóvenes puedan hablar de política.”

Publicado en :

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-201348-2012-08-18.html