ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Matías Kulfas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Matías Kulfas. Mostrar todas las entradas

martes, 7 de junio de 2022

¿En qué campaña está el Frente de Todos?, por Eduardo Aliverti (para "Página 12" del 06-06-22)


Imagen: Leandro Teysseire


Por Eduardo Aliverti

6 de junio de 2022 


El lamentable espectáculo que acabó con el despido de Matías Kulfas, y lo que puede inferirse de su impacto social, llaman otra vez a preguntarse si lo que discute el Frente de Todos es de fondo o de formas.


Si es por la interna oficial, el Presidente resolvió rápido y bien la actitud intolerable de un ministro que jugó tras bambalinas (¿exclusivamente por las suyas?). Alberto Fernández preservó lo que quede de su relación con CFK.


Pero, de cara al interés popular, lo que sobresale es otra muestra de que el frente gobernante radica en un despelote que parecería sin remedio.


“La gente”, qué duda cabe, no estará leyendo sobre los vericuetos de volúmenes de caños, licitaciones ni demases. Observará que la interna no se detiene ni siquiera por unas horas, tras las transcurridas en relativa calma luego del acto por YPF.


El minoritario país politizado ya ingresó a “modo campaña”, desde algunas de las figuras que tienen expectativas electorales para un 2023 ya a la vuelta de la esquina.


Muy por el contrario, en las grandes mayorías sociales sólo rige que la única campaña (efectiva) posible consiste en si podrán sujetarse los precios de una economía que, precisamente, si algo no tiene es precios.


Ésa es la referencia, cuando se intenta evaluar el costo de un producto, el cálculo de cuotas, lo que ocurrirá con las tarifas, el “valor” de servicios o cosas ligadas a perspectivas con el dólar, etcétera: “No se sabe, no hay precios”.


Por otra parte, según admite el propio establishment de actores de poder en general, los grandes índices económicos muestran una recuperación sostenida en sectores formalizados.


El frente externo de los pagos de la deuda en moneda dura, pública y privada, fue pateado para dentro de unos años sin que deje de representar una amenaza.


Y las paritarias corren de atrás al ahogo inflacionario. Pero, entre el cierre de las más importantes y las mallas de protección hacia abajo, no hay o no habría riesgos de estallido social.


Sí pasa que no terminan de articularse los números de las divisas entrantes y salientes, pese a cifras récord de exportaciones. Eso tampoco supondría problemas inmediatos extendidos, aunque ya están la crisis en varias provincias por falta de gasoil y las tensiones inevitables con el dólar si la inflación no decae y la brecha no se resuelve.


Lo cierto es que “la macro” va o semeja ir para un lado y el humor social, claramente, para el otro.


Entonces, el modo campaña de intenciones electorales ocupa un lugar que queda muy lejos del interés de “la gente”.


En el costado oficialista, sea que el Presidente se pone el casco verbal y acusa al Poder Judicial de no perseguir a los ladrones de guante blanco; sea que “a su izquierda” se reclama sacar al ministro de Economía y poner a alguien “más humano” y decidido (¿quién?); sea que se ensaye poner centro en el adefesio que es la Corte Suprema y la necesidad de ampliarla; sea lo que sea, con una inflación proyectada en derredor del 70 por ciento anual, o más, no hay modo campaña que valga para ningún oficialismo de ninguna parte.


La excepción sería que, al menos, haya un horizonte, constatable, de poder amortiguar este drama argentino. Y mundial, guerra mediante.


De ser por lo que pudiera implementarse en lo doméstico, habría que arrancar desde acuerdos políticos básicos en y desde la formalmente vigente alianza que gobierna.


Es cierto que el FdT parece roto sin retorno. Pero lo es también que numerosos funcionarios del ala kirchnerista permanecen en sus puestos, a todo nivel.


Eso, que debiera ser un signo de que la coalición todavía es “salvable”, resulta intrascendente al interior social profundo. Lo mismo ocurre con otros méritos que pueden adjudicarse al Gobierno. La inflación tapa o arrastra todo.


Veamos al respecto lo siguiente, sólo por ejemplo.


Unas últimas encuestas --de las más o menos creíbles, de diversos orígenes y tanto publicadas como reservadas-- son demostrativas de que, por fin, una mayoría de argentinos juzga positivamente el programa de vacunación contra el covid.


No debería ser un dato menor, vista la brutal propaganda adversa que desató la oposición desde el primer momento de la pandemia.


Es imprescindible acordarse de que llegaron a hablar de vacunas rusas truchas, de virus soviéticos, de coimas exigidas a Pfizer (la comandante Pato arrugó al respecto; pero ya se sabe que las desmentidas jamás tienen el mismo impacto que el espectáculo inicial de las noticias falsas).


De postre, si se quiere, Elisa Carrió (23 de diciembre de 2020) denunció al Presidente, a Ginés González García y a Carla Vizzotti por “envenenamiento”, entre otras delicias.


El fiscal Guillermo Marijuan, meses después, solicitó desestimar la ridícula presentación de la ex diputada nacional, que tuvo amplio despliegue en los medios opositores. Carrió dijo que no quiso decir lo que dijo, ni lo que presentó en sede judicial, porque --arguyó-- apenas citó “envenenamiento” como “acto de protesta” frente a la situación de los derechos humanos en Rusia.


¿Cuánto sigue registrado o considerado, en forma masiva, de esas barbaridades que supimos consumir?


Nada, podría decirse con seguridad, porque los balances políticos que hace la/una sociedad tienen memoria cada vez más corta.


Hoy, que el Gobierno haya salido eficazmente de la pandemia, reduciendo sus efectos sin perjuicio de decenas de miles de muertos que pudieron ser muchos más, del tembladeral ante lo desconocido, de lo que el virus significó en términos universales, no tiene ningún valor frente a las urgencias económicas.


Y no es práctico aducir que eso es injusto. Simplemente es. Así funciona. Tantas vidas salvadas, tantos efectos reducidos, en el mejor de los casos quedaron en el arcón de los recuerdos al contrastarlos con las franjas medias y bajas que sufren una inflación tremebunda.


De hecho, esas mismas encuestas, en modo verosímil, indican que el peronismo, kirchnerismo, progresismo, Gobierno o la variante descriptiva que fuere de lo que se entiende por oficialismo, siguen cayendo de manera continua en la imagen popular.


Más aún: algunos relevamientos gubernamentales, de los reservados, admiten que la caída ubica a sus principales referentes en pisos insólitos, inéditos, capaces de que la coalición “populista” pueda no entrar a una segunda vuelta de las urnas.


Por supuesto, lo que hay enfrente no presenta alternativa alguna y, si es por los cambiemitas incluyendo a sus miembros de la UCR que en lo gestual intentan diferenciarse de los Macri o las Bullrich, “técnicamente” se desconocen por completo sus propuestas de economía. Debería alcanzar con inferirlas. Carecen de misterio.


No lo dicen porque --hoy, siempre hoy, mañana no se sabe-- todavía es vergonzante reconocer que volverían a hacer lo mismo que Macri pero más rápido. Larreta sí lo planteó, corrido por la derechización global. Habló de que no se tratará de los primeros cien días, sino de las primeras cien horas…


Para ladrar por derecha extrema tienen al sociópata que no para, o no pararía de crecer, entre variados segmentos. Justamente por eso, los medios cambiemitas están retirándole el protagonismo freakie porque el sujeto les muerde votos.


No ha sido de la noche a la mañana que Clarín y La Nación le descubrieron que usa pasajes aéreos de su condición de diputado para hacer campaña, ni que lo consideren el boludo de la semana, ni que se indignen porque hizo juicio al interpretar que lo calificaron de nazi.


Al fin y al cabo, todas fruslerías que no hacen al centro de la cuestión.


La hora de definirse los encontrará (mucho) más juntos que separados, sea que electoralmente vayan unidos o que se dibujen como opciones diferentes. Ni dudarlo.


Carlos Heller convoca a una síntesis provocativa, muy difícil de refutar. Te corren todo a la extrema derecha, para que después la derecha te parezca moderada.


Ambos, cambiemitas y libertarios (qué horror usar la segunda palabra, de sólo pensar en que correspondió a los emocionantes anarquistas de comienzos del siglo pasado) aprovecharán lo que no sabría resolver esta experiencia frentista en cuanto a acuerdos mínimos, elementales, para trazar el control relativo de la inflación y probabilidades esperanzadoras.


Si el oficialismo no quiere, no sabe o no puede resolver ese dilema, no podrá echarle la culpa más que a sí mismo.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/427017-en-que-campana-esta-el-frente-de-todos

Cómo se prepara el Gobierno para superar la crisis: entre el gasoducto y la negociación con los sectores de poder, por Leandro Renou (para "Página 12" del 06-06-22)


La dinámica oficial tras las críticas de Cristina Kirchner y los cambios en el Gabinete


Kulfas le presentará este lunes la renuncia al Presidente y en su entorno descartan, como apunta la oposición, que haya denunciado irregularidades en la obra del gasoducto. En paralelo, Guzmán se enfrenta a los dos ceos que Cristina apuntó por especular con precios. 


Por Leandro Renou

6 de junio de 2022 


Las horas siguientes a la expulsión de Matías Kulfas del Ministerio de Desarrollo Productivo –reemplazado por Daniel Scioli- prometen ser para el Gobierno de bastante acción, casi toda asociada a la tensión política interna y a los desafíos que se le vienen hacia adelante si es que quiere cohesionar el espacio detrás de objetivos comunes para todas las partes del Frente de Todos. Este lunes Kulfas se reunirá brevemente con el presidente Alberto Fernández para presentarle su renuncia y volver a aclararle que no hizo ninguna denuncia de irregularidades en la licitación del gasoducto Néstor Kirchner sino “una respuesta política a una crítica política” de la vicepresidenta, Cristina Fernández. Justo cuando la oposición de Juntos por el Cambio se aferró al polémico off the record para presionar por respuestas a supuestas licitaciones a medida de Techint. El Presidente, además, se mostrará con el ministro de Economía, Martín Guzmán, con quien presentará el proyecto de ley que propone un gravamen a la renta inesperada. En el Poder Ejecutivo esperan que esta iniciativa, presentada como generadora de una "mayor distribución del ingreso" ayude a generar un mejor clima dentro del Frente de Todos.


En paralelo, el último albertista puro con manejo de poder que le queda al primer mandatario, el ministro de Economía, Martín Guzmán, se enfrentará cara a cara a los dos ceos que motivaron la frase de CFK de la necesidad de no sentarse a negociar “como amigos” con los sectores del poder económico. Será este martes en el marco de la convención anual de la Asociación Empresaria Argentina (AEA).


Los off y las denuncias

El sábado último al mediodía, ni bien publicado en Twitter el mensaje de CFK contra un off filtrado por Desarrollo Productivo en el que había críticas hacia ella, Kulfas llamó por teléfono al Presidente y puso su renuncia a disposición. Allí le aclaró que no denunció nada en particular, sino que dio una respuesta política a lo que entendió fue una crítica excesiva de la vice al presidente por las licitaciones del gasoducto Kirchner, papeles que firmaron los funcionarios que responden directamente a la mandataria en la ex Enarsa. 


Fernández le pidió que esperara, que no dijera nada, y un rato después expuso su apoyo a la vice en Twitter, lo que significó la aceptación de la renuncia. No volvieron a hablar luego Kulfas y el Presidente y recién lo harán este lunes, cuando le formalice su renuncia en la previa a que Fernández embarque a Los Ángeles para participar de la Cumbre de las Américas. 


“Las denuncias se hacen en la Justicia, no hizo ni hará ninguna denuncia”, contaron a Página 12 fuentes que frecuentan al ex ministro, y admiten que hay una diferencia entre lo que Kulfas declaró sobre el tema ante los micrófonos de la AM 750, un cuestionamiento político a los dichos de CFK, y lo que luego se filtró en un mensaje de WhatsApp de la cartera: una respuesta más virulenta a la vice que deslizaba además que en la licitación del ducto, Techint había sido favorecida por sobre otra empresa que había presentado una oferta de igual calidad a precio más bajo. En esa línea, Juntos pidió al Gobierno informes detallados sobre esa licitación y la futura obra de infraestructura. Kulfas no se hace responsable de la redacción final de ese texto, aunque admiten en el Gobierno que salió desde su equipo, y que fue un error grave.


La relación con Laminados Industriales S.A., la pyme que supuestamente podría proveer chapas sin costo de importación, no quedó del todo aclarada, aunque en el sector aseguran que la firma no tiene la capacidad de producir el volumen y calidad que precisa el ducto. Ese nombre surge, además, sólo una semana después de que Kulfas estuviera allí inaugurando la vuelta a producción de chapa naval. Por esa casualidades, la planta de Laminados Industriales en Villa Constitución, Santa Fe, la inauguró Cristina Kirchner en 2012, acompañada por el entonces ministro de Salud, Juan Manzur, y el ex gobernador Antonio Bonfatti. La firma no es una pyme nacional sino una subsidiaria del Grupo Beltrame, de capitales italianos. Laminados Industriales ratificó ayer que actualmente no produce chapa con calidad “API” apta para gasoductos, ni tampoco apta para caños de 36 pulgadas de diámetro y que estimamos que a fin de 2022 podrá comenzar el proceso de calificación para producir chapas API, que servirán para caños de hasta 30 pulgadas de diámetro.


Los “amigos” tienen nombre propio

En segundo orden de llegada, pero no menos importante que el tema del manejo de la lapicera, la frase de la vicepresidenta sobre que el Gobierno negocia con los ceos como si fueran “amigos” se generó a raíz de dos casos puntuales. Ambos fueron alertados por Página I12 semanas atrás: el primero, el aumento de los precios de la metalurgia que fabrica Techint, la empresa de Paolo Rocca, que había comido con Fernández en Olivos. El segundo, la suba del 10 por ciento en los precios que Arcor les pasó a los grandes supermercados horas después de que el Presidente y el ministro de Economía, Martín Guzmán, cenaran con el dueño de la empresa, Luis Pagani, en la misma mesa que habían compartido con Rocca. Un mitin que, precisamente, se había gestado para pedirle al empresario cordobés apoyo en el combate contra la inflación.


En el entorno de CFK confirmaron que se refería a esos dos hombres de negocios, pero que evitó hacer nombres propios porque trabajó un discurso “cuidado” que buscó no recargar las tintas de las internas del Gobierno. “O te toman el tiempo, o estás arreglando, una de dos”, describió ante este diario alguien que frecuenta a la dirigente y conoce su manera de pensar. Describió así lo que ella conjetura luego de ver los resultados de esas reuniones con Rocca y Pagani. En síntesis, amabilidad a cambio de nada, o más bien a cambio de más tensiones y aumentos de precios, mientras el Gobierno sigue liberándoles dólares escasos a las grandes empresas. 


Un ring para Guzmán

En este contexto, los “amigos” a los que refirió CFK se verán cara a cara en las próximas horas con Guzmán, que casualmente no fue parte de las dos reuniones de Fernández con empresarios. El martes, en el Hotel Sheraton de Retiro, la AEA armará un acto potente para quejarse del Gobierno, y el ministro será el representante oficial. En general, van los Presidentes, pero Fernández estará en los Estados Unidos en la Cumbre y le pidió a su hombre de confianza que lo reemplace. Tendrá que ir protegido, con casco o armadura, y se pondrá a prueba allí si verdaderamente el Gobierno tiene un cambio de visión con los sectores de poder. Más aún luego del mensaje de la vice el viernes. 


 


AEA ya primereó: cuando Guzmán aún no sabía si asistiría al evento, lo confirmaron vía un correo electrónico a la prensa. En ese mismo documento, se blanqueaban discursos de la plana mayor de la entidad. Hablarán Rocca, Pagani, Héctor Magnetto (Clarín), Alfredo Coto y Federico Braun (La Anónima). Según supo este diario, en las últimas hotras fue Magnetto el que coordinó las presentaciones, que se espera sean duras con el Gobierno con un eje concreto: el fracaso en el combate a la inflación. Ese día, todos los ojos estarán puestos en cómo otro de los ministros cuestionados por el kirchnerismo reaccionará. Disputando o confirmando los motes que a esa relación les ha puesto la vice. 



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/427042-como-se-prepara-el-gobierno-para-superar-la-crisis-entre-el-

domingo, 5 de junio de 2022

Daniel Scioli es el elegido de Alberto Fernández para reemplazar a Matías Kulfas en Producción, por "El Cronista" del 04-06-22

 


El presidente Alberto Fernández anunció a través de la portavoz que Daniel Scioli, hasta ahora embajador en Brasil, será el reemplazante de Matías Kulfas en el Ministerio de Desarrollo Productivo.

Daniel Scioli es el elegido de Alberto Fernández para reemplazar a Matías Kulfas en Producción


04/06/2022

 

El presidente Alberto Fernández anunció a través de la portavoz que Daniel Scioli, hasta ahora embajador en Brasil, será el reemplazante de Matías Kulfas en el Ministerio de Desarrollo Productivo.


El Presidente le ofreció el cargo esta tarde al embajador en Brasil en una llamada telefónica desde la Quinta de Olivos, luego de considerar varias alternativas para hacer frente a la salida de Matías Kulfas. Scioli habría aceptado al instante y asumirá como ministro luego del viaje por la Cumbre de las Américas, que tendrá lugar en la ciudad estadounidense de Los Ángeles.


Cambio de clima en Olivos, el enojo del Presidente con Kulfas y la reaparición de Máximo Kirchner


Alberto Fernández le pidió la renuncia a Matías Kulfas por el polémico off en el que atacan a Energía Argentina


Alberto Fernández pidió la disposición de renuncia al puesto de Kulfas luego de darse a conocer una difusión en off presuntamente realizada por su cartera en la que atacan a Energía Argentina por la licitación de los caños y las válvulas del Gasoducto Néstor Kirchner.


El titular de la cartera de Desarrollo Productivo, quien conformaba el círculo de confianza del Presidente dentro del Gabinete, ya había sido apuntado en diversas ocasiones por la vicepresidenta y, según confirmaron desde el Gobierno, no estaba en los planes su desplazamiento.


El ex vicepresidente de la gestión de Néstor Kirchner es uno de los nombres que suena en el largo listado de posibles candidatos para las presidenciales del 2023. 


Así como lo contó Analía Argentino de El Cronista, "con paciencia de jugador de ajedrez, Daniel Osvaldo Scioli rearma su ola naranja y consolida sus vínculos políticos a la espera de una revancha. No se lanzará excepto que Alberto Fernández desista de ir por la reelección pero mientras tanto se muestra activo".


De esta manera, la jugada hace pensar a actores del oficialismo que el despido de Matías Kulfas podría ser una oportunidad para mostrar "volumen político" en el marco de la inestabilidad política que demuestra la gestión presidencial.


El ex gobernador de la Provincia de Buenos Aires estuvo presente en el acto por los 100 años de YPF que encabezaron tanto Alberto Fernández como la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Ese mismo día participó del lanzamiento de la temporada de invierno 2022, en el que destacó los esfuerzos de su embajada para fortalecer el turismo entre ambos países.



Publicado en:

https://www.cronista.com/economia-politica/daniel-scioli-es-el-elegido-de-alberto-fernandez-para-reemplazar-a-matias-kulfas-en-produccion/

lunes, 9 de mayo de 2022

¿Cómo sigue?, por Eduardo Aliverti (para "Página 12" del 08-05-22)

 


Por Eduardo Aliverti

8 de mayo de 2022


Si se está de acuerdo con que el discurso de Cristina fue una movida trascendente en la ya “externa” del Frente de Todos, la pregunta todavía sin respuesta es cómo continuará.


Una cosa es la táctica de resolución política que puedan tener las batallas en el FdT.


Cosa diferente, y mucho más importante, es la estrategia acerca del proyecto que pueda haber en la conducción y resoluciones de la economía.


Lo segundo, como decisión política, es lo que debiera determinar lo primero. Nunca al revés.


En lo “estrictamente” político de las disputas intra-oficialistas, se transparenta hace meses que entre el Presidente, CFK y sus respectivos voceros mandan los resentimientos y los ataques mutuos consecuentes.


El viernes, por supuesto que con su estilo irrenunciable, Cristina le bajó el tono a la preeminencia de esos factores y alegó que está en juego un debate de ideas.


Si se confía o desconfía de sus indicaciones es cuestión de la subjetividad de cada quien. En lo objetivo, tramos enfáticos de su discurso privilegiaron dedicarse a que no hay pelea.


En estos días, y desde ambos lados de ese tablero a más del goce periodístico opositor, trascendió mediante indicios muy firmes que hubo envío de emisarios para explorar probabilidades de arreglo (atado con alambre, aunque sea).


No interesa demasiado si es cierto o no que esos contactos indirectos fracasaron, debido a que Cristina habría propuesto una “mesa chica” de decisiones colegiadas, que Alberto habría rechazado siendo que en el paquete se habría vuelto a incluir la renuncia de Martín Guzmán sin nombre alternativo.


Esa versión puede ser cierta. Pero así no lo fuese, lo que seguiría importando es su verosimilitud.


En general, lo verosímil es más acertado que lo que se da por cierto, porque estipula la tendencia, y el ánimo, con que se analizan los acontecimientos o sus episodios.


Es decir: si en la política algo no es manifiestamente ridículo, todo puede contemplarse.


Para el caso, puede ser cierta esa versión como la de que el kirchnerismo le advirtió al Presidente, montones de veces, en privado, que así no va. Y que no tuvo más remedio que señalárselo en público. O puede ser cierto que nada de eso ocurrió. O que sucedió parcialmente.


Lo corroborado es que, créase o no, hay compromisos elementales de dirección político-ejecutiva que no fueron abordados con profundidad, cuando Cristina propuso y Alberto aceptó la fórmula que quitó de encima a la pesadilla macrista.


¿Lo que falló en ese origen es no haber conveniado quién y cómo manejaba la lapicera, al margen de que se distribuyeron el reparto de cargos como acontece en cualquier coalición?


¿O la clave es que Alberto y Cristina solamente acordaron eso, con ambos sabiendo que sin la otra/el otro no podían ganar las elecciones de ninguna manera, en vez de cerrar para qué, con quiénes y contra quiénes se usaría la lapicera de lo económico?


Acá es donde entramos a la diferencia sustantiva entre táctica y estrategia para tratar de ver, especular, proyectar, o el verbo que se quiera, el futuro de esta complicadísima experiencia frentista. Que es mucho más embrollada todavía al tratarse de un “movimiento” como el peronista, en el que jamás hubo espacio para direcciones bicéfalas.


Cabe aceptar que, con tal de echar a Macri y sus secuaces, rigió ingenuidad -o relativización excesiva- acerca de la dificultosa alianza que fue imprescindible para eso.


Ya fue.


Lo traumático está a la vista de todo el mundo.


Pero en lo ejecutivo de lo económico hay (muchos) más oscuros que claros.


Cristina dio su diagnóstico tan reiterativo como preciso sobre el funcionamiento del Poder, y en lo “técnico” le agregó una crítica directa al manejo del superávit comercial y de las reservas del Banco Central.


Aludió a las presuntas deudas privadas por donde persisten en fugarse los dólares que entran. Teléfono para la gestión de la entidad monetaria.


Habló también del desmantelamiento de los resortes de control en el área de Comercio Interior durante el período macrista, que, dijo en otros términos dirigidos contra Matías Kulfas, este Gobierno no reintrodujo.


Esas dos, y sobre todo la primera, fueron las únicas referencias concretas respecto de en qué no está de acuerdo.


Pero fue un paso necesario para que haya ganas de (empezar a) interpretarse que hay polémica sobre ideas y/o medidas, antes que por narcisismos.


Luego:


¿Discuten sobre las tarifas de los servicios públicos, justo cuando habrá de ejecutarse una segmentación de pago entre sectores pudientes, intermedios y desprotegidos con la que todos están de acuerdo?


A propósito, ¿están discutiendo sobre la matriz energética del país?


¿Discuten sobre soberanía monetaria, para reintegrarle salud a esa moneda que es papel pintado?


¿Discuten alrededor de cómo desarrollar un mercado interno que privilegie a nuevos actores productivos? (ver la columna de Raúl Dellatorre, el sábado, en este diario, sobre inflación de alimentos).


¿Discuten por cómo impulsar que vuelva a haber crédito hipotecario?


¿Discuten de qué forma rediseñar la propiedad o el producido de las tierras, o de uno de los litorales marítimos más extendidos del planeta, o de cuál debería ser el ensamble entre minería y sustentabilidad?


¿Hay equipos -profesionales, sin miedo a la palabra, con sentido político- a un lado y otro de la interna, discutiendo aspectos innumerables y nodales de ese tipo?


Y en la hipótesis benévola de que acaso hubiera discusión sobre algo de todo eso, ¿hasta cuándo piensan debatir? Porque esto es el Gobierno, no una asamblea de centros de estudiantes ni un foro de opinadores. Y se viene encima 2023, con perspectivas de que no es precisamente el Frente de Todos quien estaría ganando.


Cristina brindó un discurso que la ratificó en el sitio que se merece.


Sigue siendo la figura que le saca años luz a prácticamente cualquiera de los protagonistas de nuestro escenario.


Por sustancia, por carisma, por experiencia, porque sus virtudes son más grandes que sus errores y porque los errores que les señala el enemigo son justamente sus virtudes más grandes, Cristina está o debería estar fuera de toda discusión política seria sobre por qué conquistó y mantiene influencia. Las críticas hegemónicas que recibe sólo son insultos y acusaciones de corrupción, que ni siquiera pudieron probarse desde el entramado judicial macrista puesto para perseguirla.


Recordados y subrayados tamaños datos sobre la líder, es hora (hora larga, ya) de que el Frente de Todos clarifique eso de qué cosas específicas, estructurales y operativas está o estaría discutiendo.


Habló Cristina en el discurso más esperado. No es lo mismo una serie de tuiteos, ni los dichos y gestos de segundas o terceras líneas, o de comentaristas, que verla y escucharla en su expresividad de que no quiere romper nada. Y en la de poner en primera persona del plural que no están haciéndole honor a la confianza y expectativas populares.


Pero ahora, ¿cómo sigue?


Martín Rodríguez, en su columna de estas horas en elDiarioAR, sintetiza que Cristina actúa con la certeza de que hay más poder en el llano que en el Estado, de modo que pone un pie acá y el otro allá (lo del opoficialismo, agregamos). Es más fácil bloquear que hacer. Limitar que construir.


Entonces, como señala el colega, hay más “ganancia” en marcarle la cancha a Kulfas que en poner su reemplazo (lo mismo vale, también agregamos, para un Guzmán o un Moroni).


“Pero aun así, si todo esto fuera -como ahora dicen- tan sólo la áspera arena de un debate interno, ¿por qué el cristinismo que lo promueve lo gesticula como ‘sin salida’, como si el único desenlace para el Presidente fuera la sumisión? ¿Por qué Cristina no habilita una negociación más decorosa para el Presidente? ¿Humillación o nada?”.


¿Y Alberto, como asimismo pregunta Rodríguez? ¿Por qué insiste en no responder a la obviedad de lo evidente? ¿Por qué se embebe en gritos y discursos de unidad, nacidos para no ser oídos como si se pudiera omitir lo que todos vemos: que el rey está desnudo?


Puesto en otras palabras, convocantes a dejar de lado los fanatismos cristinistas que no aceptan crítica alguna a la líder, y los posibilismos que toleran totalmente la tibieza de Alberto en nombre de no hacerle el juego a la derecha:


¿Cuál será la traducción práctica de haber reconocido que no están a la altura que se esperaba?



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/420345-como-sigue

martes, 22 de marzo de 2022

PARA ATRÁS, por Leandro Renou (para "Página 12" del 22-03-22)




Remarcaciones "preventivas" se blanquearon en una reunión con el sector

Una pelea política por el alimento

Resaltaron los casos de Molinos Río y Mastellone, con subas de hasta 60 por ciento. El Gobierno vuelve atrás los incrementos. 

Por Leandro Renou

22 de marzo de 2022


Imagen: Sandra Cartasso

Algo más de una hora duró la reunión que mantuvieron el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, junto al secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, con las grandes empresas de alimentos y dueños de supermercados. En el encuentro se expusieron las alzas especulativas de precios que adelantó Página I12 este domingo, y quedó plasmada así una de las batallas centrales que el Gobierno Nacional tendrá en el camino de intentar domar una inflación desbocada: una pulseada política con una parte del poder económico que, en un contexto de guerra y rebrote de precios, reaccionó acelerando tensiones en las góndolas. El primer dato: en el careo, se mostraron casos de alimentos con subas de 30 y hasta 60 por ciento en la previa al anuncio de medidas contra la inflación por parte del Presidente Alberto Fernández. Los empresarios adujeron "algún error en las listas" y el Gobierno les pidió volver atrás esos precios a nivel del 8 de marzo. 


Cerca de las 10 de la mañana, se sentaron con los funcionarios el presidente de la Coordinadora de Productores de Alimentos (Copal), Daniel Funes de Rioja, directivos de algunas de las marcas líderes del sector y, en la otra esquina, los popes del supermercadismo nucleados en la Asociación de Supermercados Unidos (ASU). La primera postal de ese encuentro ya contextualiza lo compleja que será la pulseada para el Gobierno. Si bien participó Funes, las empresas Unilever, Procter and Gamble, Molinos Río de la Plata, Aceitera General Deheza (AGD), Mastellone y Coca Cola, entre otras, mandaron a un evento que el Ejecutivo entendió como relevante, a segundas y terceras líneas. Eso quedó más en evidencia por la manera en la que jugaron los del sector retail. Pusieron en las sillas a 5 de los 6 ceos de los supermercados grandes, entre ellos Carrefour, Coto, Día, Súper Chango Más (ex Walmart) y La Anónima. 


En la mesa, extensa, el Gobierno pidió colaboración en un contexto complejo y aclaró que todos aquellos que aumentaron sin justificación, deberán retrotraer los valores al 8 o 10 de marzo. Y que habrá 24 horas para revisar casos puntuales y descargos de las empresas. "Pudo haber un error, vamos a revisar las listas", gambeteó el enviado de Molinos Río de la Plata, la alimenticia de la familia Pérez Companc, ante una evidencia directa que le mostraron: subas previas a los anuncios de hasta 60 por ciento, sobre todo harinas. Lo propio ocurrió con la láctea Mastellone, en leches fluidas. 


Allí intervino Funes, quien se mostró dispuesto a negociar y apoyar, pero citó sus excusas del caso. Se quejó de las advertencias de la aplicación de la Ley de Abastecimiento que el fin de semana hizo Kulfas en una entrevista con Futurock. Y también mencionó la existencia de subas en fletes y problemas en los puertos, que habrían pegado en los aumentos antes mencionados. Lo cierto es que los alimentos, según el IPC de febrero del INDEC, subieron 7,5 por ciento cuando la guerra en Ucrania aún no pegaba, tarifas congelas, aumento de naftas no aplicado y cero impacto de paritarias. 


Algunas alimenticias, fuera de micrófono, admiten que no hay razones ciertas para las subas, más que los costos de reposición. Eso, en pocas palabras, quiere decir que "estamos tratando de recuperar lo que perdimos en la pandemia, vendiendo ahora que hay demanda". En la mesa con el Gobierno, se plasmó del lado oficial que los balances de las alimenticias, que volvieron a reportar ganancias, no cuentan con esos datos que se esgrimen como justificación de las alzas. "Todo lo que quieran, pero no hay márgen social para estos aumentos injustificados", disparó el secretario Feletti. 


En este contexto, el Gobierno nada en aguas profundas con tiburones, complicado por dos factores: el primero, un gabinete económico que tiene matices respecto a cómo proceder en la relación de poder con el establishment. En segundo lugar, una disputa con jugadores que hace tiempo juegan con los precios. Un caso, el de Molinos Río: a mediados del 2018, el gobierno de Mauricio Macri le condonó a la empresa una deuda de 70 millones de dólares por gravámenes impagos a las exportaciones. Unos días después, un Macri jaqueado por la inflación y con el dólar disparado, convocó a alimenticias a Olivos para pedirles que no suban más los precios. Molinos sentó, en aquel entonces, al directivo Amancio Onetto, que se comprometió con el ex mandatario a frenar subas. Pero días antes, la firma ya había aumentado entre 15 y 20 por ciento. Hoy, la historia se repite. Y este caso es replicable, en mayor o menor medida, al resto de las compañías que remarcaron, entre ella AdeccoAgro, Coca Cola y Molino Cañuelas. 


No es la primera vez que, en los últimos días y desde que muestra debilidades políticas internas, se le rebelan al Gobierno sectores del poder económico en pleno combate a la inflación. El caso previo fue la decisión del consorcio cárnico ABC de quitar de las góndolas los 7 cortes populares acordados. Cuando el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, amenazó con cerrarles las exportaciones, retrotrajeron la deciisón en cuestión de minutos. El otro frente de conflicto es el del agro: aún sin haberse tocado las retenciones al campo primario y sí a la agroindustria, la Mesa de Enlace les pidió una reunión a la mesa política de Juntos por el Cambio para subirse a un conflicto que no los tiene como actores afectados. 



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/409690-una-pelea-politica-por-el-alimento

Lucha contra la inflación: El Gobierno subsidiará la compra de trigo para retrotraer el precio del pan. por "Portal de Noticias" del 21-03-22

 


Lanzan una línea de créditos por $ 8.000 millones a tasa subsidiada para que molinos puedan comprar el cereal y llamó a los empresario a revisar las subas injustificadas de los últimos días


21/03/2022


El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, afirmó hoy que el fideicomiso para subsidiar el precio de la harina de trigo, luego de la suba internacional que tuvo tras el estallido de la guerra entre Rusia y Ucrania, permitirá retrotraer a valores de febrero los precios de fideos, pan y harina, y anunció que la Secretaria de Comercio trabaja junto a supermercadistas y productores alimenticios para definir «en 24 horas» qué productos de una canasta de alimentos vuelvan a los precios que tenían entre el 8 y 10 de marzo.


Al mismo tiempo, anunció que se lanzará una “línea de créditos por $8.000 millones a tasa subsidiada para la industria molinera” con el objetivo de que los molinos aceleren la compra de trigo para producir harina pero eviten “un traslado masivo de precios a la mesa de los argentinos”.



«La decisión de conformar el fideicomiso para sostener el precio del trigo se enmarca en escenario internacional de turbulencias», señaló Kulfas en conferencia de prensa en la sede de la cartera, en la que precisó que se busca compensar al sector para que harineros dispongan del producto a precios de febrero, ya que «no hacer nada es convalidar que subas en los valores del trigo se trasladen al precio de los productos claves en la mesa de los argentinos», al explicar las medidas adoptadas para contener la inflación.


En ese sentido, explicó que «si no hay ninguna medida de compensación el trigo más caro significa pan, harinas y fideos más caros, productos que componen la mesa de los argentinos».


El fideicomiso estará fondeado con la suba de dos puntos porcentuales de retenciones que se aplican sobre las exportaciones de harina y aceite de soja que anunció el sábado último el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, precisó.


«Se va a compensar a los molinos harineros para que tenga una compensación igual al precio que tenía en febrero y asegurar que el pan y y que otros productos; es un mecanismo para evitar que este shock en el precio del trigo afecte a la mesa de los argentinos», dijo Kulfas, a la vez que afirmó que «los productores de trigo no van a tener ningún perjuicio»


Por otra parte, en referencia a la reunión que mantuvieron esta mañana con dirigentes de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal) y de la asociación de supermercados y comercios mayoristas, dijo que fue «constructiva» aunque «tuvo algunos momentos de tensión porque había una suerte de negación» por parte de los empresarios sobre aumentos «especulativos» en los últimos días.



Matías Kulfas, ministro de Desarrollo Productivo

«En 24 horas se va a clarificar cuál es la responsabilidad de la industria y de los intermediarios y los precios que se hayan adoptado de manera injustificada tienen que ser retrotraídos hacia 8 o 10 de marzo, que tienen que ver con los esquemas de Precios Cuidados que implementa la Secretaria de Comercio Interior», aseguró.


«Después hubo subas mucho más importantes y que no estamos dispuestos a convalidar, por eso también les dijimos que todos los precios aumentados después de esa fecha se retrotraigan y, si hubiera laguna diferencia, que sea explicada debidamente y por eso estas 24 horas de impasse que seguir dialogando», agregó.


Por último, dijo que el Gobierno «apuesta a que estos diálogos terminen de manera fructífera» pero que «si llegara a haber algún faltante no dudaremos en aplicar la Ley de Abastecimiento como hicimos en otras ocasiones».


Publicado en:

https://portaldenoticias.com.ar/2022/03/21/lucha-contra-la-inflacion-el-gobierno-subsidiara-la-compra-de-trigo-para-retrotraer-el-precio-del-pan/

lunes, 21 de marzo de 2022

Kulfas: «Vamos a exigirle a los empresarios que retrotraigan los precios”, por "Portal de Noticias" del 20-03-22

 



Matías Kulfas, ministro de Desarrollo Productivo


"Algunas subas no tienen justificación, vamos a ser muy duros porque eso tiene que frenar de inmediato“, sostuvo el ministro de Producción

20/03/2022



El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, afirmó este domingo que el Gobierno va a «exigirle a los empresarios que retrotraigan los precios» y advirtió que «si hay subas injustificadas tomaremos medidas», en el marco de las medidas anunciadas por Alberto Fernández para combatir la inflación.


Durante una entrevista con el programa «¿Cómo la ves?», que conduce Gabriel Sued y se emite por Radio Futurock.fm, el titular de la cartera productiva se refirió a la creación del Fondo Estabilizador del Trigo Argentino y dijo que «el primer objetivo es estabilizar la situación que está agudizada por la suba de los costos de las materias primas. En las últimas semanas hubo subas injustificadas e inaceptables y queremos discutirlas con la cadena para frenarlas en lo inmediato».


«Algunas subas no tienen justificación, vamos a ser muy duros porque eso tiene que frenar de inmediato. Vamos a utilizar las herramientas que tiene el Poder Ejecutivo, como la ley de abastecimiento y otros mecanismos para cuidar a los consumidores en momentos difíciles», manifestó el funcionario.


Kulfas remarcó que «somos un gobierno de diálogo y de persuasión, pero si del otro lado no encontramos una respuesta adecuada y lo que hay son excusas o prácticas especulativas vamos a actuar con todo el peso de la ley. En la semana vamos a exigirle a los empresarios que retrotraigan los precios que no tienen justificación. Si hay subas injustificadas y no hay reajuste del esquema, tomaremos medidas».


En ese sentido, el ministro anticipó que «entre martes y miércoles, el secretario de Comercio Interior Roberto Feletti va a dar a conocer algunas medidas puntuales respecto a los comercios de cercanía. Estamos viendo una disparada enorme de precios que nos parece inaceptable».


Por otra parte, en alusión al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, indicó que «hemos llegado al mejor entendimiento posible». «Nos hubiese gustado no tener que hacer este tipo de acuerdo y que Mauricio Macri haya caído en esa aberración que hizo», indicó.


Sobre las internas dentro del Frente de Todos, Kulfas opinó que «el pueblo no nos votó para que hagamos discursos en contra del FMI, sino que nos votó para que resolviéramos el problema». (Notinac)



Publicado en:

https://portaldenoticias.com.ar/2022/03/20/kulfas-vamos-a-exigirle-a-los-empresarios-que-retrotraigan-los-precios/

miércoles, 15 de septiembre de 2021

Tras la derrota en las PASO, el Presidente anunciará medidas económicas, por Leandro Renou (para "Página 12" del 15-09-21)



Kulfas y Guzmán, dos de los ministros cuestionados en el entorno de la vicepresidenta



Un paquete para los que no vieron recuperación

En medio de una dura interna por el rumbo económico, habrá incremento al Salario, créditos, suba a pasivos y se discute un bono fijo para trabajadores registrados. 

Por Leandro Renou

15 de septiembre de 2021


Tras el diagnóstico inicial de la dura derrota en las PASO, el Gobierno le apuntará todos los cañones a acercarles la recuperación salarial y de condiciones generales a los sectores medios, medios bajos, bajos y asalariados. Todo en un contexto que también es complejo desde la faz política interna en la alianza gobernante: hay fuertes cruces entre el ala cercana al presidente Alberto Fernández y la línea de la vicepresidenta, Cristina Fernández, por lo tardío de las medidas que anunciará el primer mandatario este jueves. En paralelo, hay dardos directos y críticas a ministros actuales del Gabinete como el de Economía, Martín Guzmán, y Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, dos cuadros del riñón albertista que trabajaron en los anuncios. 


Según confiaron a Página I12 fuentes oficiales, los anuncios de Fernández abordarán el frente de la seguridad social, las jubilaciones, créditos a tasa subsidiada y modificaciones del Salario Mínimo, Vital y Móvil. En paralelo, también se empezó a charlar con el sector privado la posibilidad de un bono para asalariados privados.


En la Casa Rosada lo describen como el paquete de medidas para aquellos sectores que no fueron aún alcanzados por una recuperación que muestra cifras macro y de actividad positivas. Tal como adelantó este diario, la idea oficial es adelantar los plazos de decisiones, algunas de las cualea ya estaban tomadas pre PASO. Este jueves, con escenario a definir, Fernández dará a conocer créditos a tasa cero para empleados registrados, algo similar a lo que se hizo hace un mes para los trabajadores monotributistas. Esta decisión es la más relevante en cuanto a apuesta, porque abarca un espectro grande de trabajadores en momentos en los que los plazos y tasas de créditos corren al ritmo de una inflación alta. 


Pero no será lo único para los empleados formales: también se charla con el empresariado un bono único para sector privado. Es la más demorada de las medidas, dado que el Gobierno quiere evitar chispazos con sectores que aún se están recuperando y, además, si no sale negociado, puede condicionar las próximas discusiones paritarias. También se precisará el alcance del próximo aumento del Salario Mínimo, Vital y Móvil. La mesa de discusión del aumento será el 30 de septiembre, pero en el Gobierno ya hablan de un alza de 10 puntos, cuya primera cuota se aplicaría desde octubre. De esta manera, el mínimo llegaría a computar un 45 por ciento anual. 


Por otra parte, se anunciará un aumento a las jubilaciones y no se descarta que haya un refuerzo a asignaciones como la AUH. Las medidas están guardadas para que el primer mandatario las dé a conocer, pero también en ese paquete hay alguna posibilidad de un regreso de una asistencia estilo Ingreso Federal de Emergencia (IFE), pero con mayor segmentación. El IFE nació en plena pandemia, cuando el Gobierno destinó 10 mil pesos por trabajador independiente que debió ver suspendida su actividad por el aislamiento.


El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, afirmó en declaraciones a la AM 750 que el Gobierno nacional está trabajando en "generar medidas para acelerar la recuperación de los ingresos" y para que la "reactivación que está en curso le llegue a todos los sectores". "Nuestra mirada es trabajar intensamente, acelerar el proceso de reactivación, mejorar ingresos en los próximos meses", dijo.


Interna en carne viva

 


Mientras el ministro de Economía, Martín Guzmán, sigue trabajando contrareloj con los números del Presupuesto 2022, que deberá ser adecuado a la realidad del gasto de las nuevas medidas que el Gobierno expone para salirle al toro del mal resultado electoral, las chispas en la interna del Gobierno post derrota continúan en cruces a nivel Ejecutivo. 


Hay dos posiciones bien marcadas, que son las que ponen en tensión la idea general de la gestión y las responsabilidades. En el entorno del Presidente y sus ministros más cercanos, aseveran que el traspie en la PASO fue una responsabilidad de toda la alianza. La teoría la avalan los números, dado que ninguna de las tres patas obtuvo triunfos en distritos que, directa o indirectamente conducen. Pero cerca de la vicepresidenta Cristina Fernández la lectura es diferente. 


Según supo este diario, observan que "no hay un diagnóstico común sobre cómo resolver los problemas". Para CFK, la discusión no puede pasar por pensar que el Gobierno, en realidad, no tiene problemas más que la falta de repregunta en los medios. La vice achaca falta de velocidad en cumplir con el mandato de los votantes de Todos. Un planteo que viene haciendo desde diciembre del 2020, cuando marcó la cancha con la problematica de los precios y alertó por "los funcionarios que no funcionan". 


"No queremos un ajuste fiscal por las dudas", aclararon a este diario dirigentes de diálogo con la mandataria, en un tiro por elevación -sobre todo- al cuidado celoso de la caja de Guzmán y a la necesidad de abrir la billetera para políticas expansivas. Además, concluyen que en la toma de decisiones económicas no hay ningún cuadro que responda políticamente a la vice. Por el lado del Presidente, hay respaldo a los propios en un escenario que es historia abierta sobre el futuro de la línea económica y los altos mandos económicos. 


Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/368415-un-paquete-para-los-que-no-vieron-recuperacion

jueves, 24 de junio de 2021

Medidas para ordenar la oferta y el precio de la carne, por "Página 12" del 23-06-21

 


Imagen: NA

Reapertura parcial de exportaciones, pero no para cortes de mayor consumo interno


El plan lanzado por el gobierno contempla un cupo de exportaciones del 50% de lo vendido en 2020. Once cortes populares se ofrecerán a precios inferiores a los actualmente vigentes.

23 de junio de 2021



El Gobierno anunció oficialmente la reapertura parcial de las exportaciones de carne vacuna. Los frigoríficos podrán exportar hasta el 50 por ciento del volumen mensual promedio exportado en 2020. Este nuevo esquema tiene vigencia hasta el 31 de agosto. Además, se mantiene hasta fin de año la prohibición de venta al exterior de la media res, cuartos con huesos, asado, falda, matambre, tapa de asado, cuadrada, paleta y vacío. Por otro lado, se comunicó la ampliación del acuerdo para la provisión de cortes de carne a precios bajos y se pondrá en marcha un "Plan Ganadero" de apoyo al crecimiento del stock vacuno.


El camino a la reapertura (parcial)

Según un relevamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna (Ipcva), en mayo el aumento de precio promedio de la carne vacuna al consumidor fue del 6,1 por ciento respecto a abril, mientras que el acumulado interanual se ubicó en el 76 por ciento, casi 30 puntos por encima del índice inflacionario. Con ese panorama, el 20 de mayo pasado el gobierno decidió el cierre temporario de las exportaciones de carne. De esa medida fueron exceptuados los despachos que tienen como destino cumplimentar la Cuota Hilton, la cuota 481 (ambos con destino en el mercado europeo) y envíos a Estados Unidos.


Frente al pedido de todo el sector cárnico para que se levanten las restricciones, la decisión oficial fue avanzar hacia un esquema intermedio en donde se mantienen algunas limitaciones. La negociación fue llevada adelante entre el Ministerio de Desarrollo Productivo y mayormente los frigoríficos exportadores nucleados en ABC.


El gobierno definió que "se podrá vender al exterior hasta el 50 por ciento del volumen mensual promedio exportado en 2020. Ese volumen podrá ampliarse en función de la evolución de los precios, la producción y el abastecimiento del mercado interno. La medida regirá hasta el 31 de agosto y podrá ser prorrogada".


Al mismo tiempo se anunció la prohibición de manera transitoria de la exportación de determinados cortes. Hasta el 31 de diciembre no se podrá vender al exterior media res, cuartos con huesos, y los cortes de asado, falda, matambre, tapa de asado, cuadrada, paleta y vacío. "Esta medida apunta a garantizar que mientras se reordena el mercado, los cortes más demandados en el mercado interno puedan quedar en su totalidad para el consumo local", dijo Desarrollo Productivo.


Controles sobre las exportaciones


"Para poder tener un monitoreo constante y coordinado sobre el tema, se dispuso la creación de una Mesa de Coordinación Sectorial, que será encabezada por el Ministerio de Desarrollo Productivo y en la que participan el resto de ministerios y organismos involucrados. La coordinación de esta Mesa estará a cargo del Jefe de Gabinete del Ministerio de Desarrollo Productivo, Alejandro Sehtman", informó el gobierno.


También se aclaró que "luego de haber depurado el padrón de exportadores de distintas empresas que habían realizado maniobras ilegales, se profundizarán las medidas de control sobre el sector exportador para evitar subfacturación y evasión fiscal".

Cortes Cuidados

El acuerdo de cortes populares a precios accesibles se extiende a todos los días de la semana e implica, asegura el gobierno, una rebaja en los precios de hasta el 45 por ciento sobre los valores actuales. El programa se firmará en los próximos días e involucra a los frigoríficos exportadores y las cadenas de supermercados nucleadas en la Asociación de Supermercados Unidos.


Los cortes que formarán parte del acuerdo son tira de asado a 359 pesos, vacío a 499 pesos, matambre a 549 pesos, cuadrada o bola de lomo a 515 pesos, tapa de asado a 429 pesos, carnaza a 379 pesos, falda a 229 pesos, roast beef a 409 pesos, paleta a 485 pesos y espinazo y carne picada (vigentes en Precios Cuidados) a 110 pesos y 265 pesos, respectivamente.


Con respecto a los precios promedio del mercado, según la encuesta del Indec, los acordados resultan inferiores en un 46% en el caso del asado, 38% la picada y 23% la paleta.


Además, se amplía el alcance del Mercado Federal Ambulante, con más puntos en el Área Metropolitana de Buenos Aires y distintos puntos urbanos del país. Las carnicerías del mercado tendrán disponible la tira de asado a 349 pesos, la carnaza a 369 pesos, la cuadrada a 499 pesos y el roast beef a 399 pesos.


Plan ganadero

El gobierno aseguró que "antes de los próximos 30 días deberá estar diseñado el proyecto en el cual vienen trabajando los Ministerios de Desarrollo Productivo y de Agricultura, Ganadería y Pesca. El plan, que durante estos días será abordado en conjunto con los actores de la cadena cárnica, apunta a incrementar la producción en función de aumentar la capacidad exportadora del sector, sin descuidar el abastecimiento del mercado interno".


"Se trata de un conjunto de políticas de asistencia técnica y financiera hacia toda la cadena de producción del sector. Dentro de las medidas abordadas, se encuentran el financiamiento a tasas subsidiadas, el otorgamiento de beneficios fiscales y capacitaciones en mejoras tecnológicas y asistencia en el desarrollo técnico. El objetivo a mediano plazo es aumentar la producción de carnes, y pasar de las 3,2 millones de toneladas actuales a las 5 millones de toneladas por año. De ese modo se podrían destinar 3 millones de toneladas para el mercado interno, que podría llevar el consumo local a más de 70 kilos por año por habitante, y 2 millones para exportación, que duplicaría las exportaciones del último año", detalló el Ejecutivo.


El programa en el que trabaja el gobierno junto a los representantes del Consejo Agroindustrial apunta a la mejora de las condiciones de financiamiento y el otorgamiento de beneficios fiscales para los productores ganaderos, como la amortización acelerada de inversiones sobre el impuesto a las Ganancias y crédito fiscal para la compra de insumos. También abarca cursos de capacitación, ordenamiento comercial y sanitario y acceso a nuevos mercados. Así, el gobierno busca despegarse de la anterior etapa de restricciones en el mercado ganadero, que tuvo consecuencias negativas sobre el stock.


Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/349968-medidas-para-ordenar-la-oferta-y-el-precio-de-la-carne

viernes, 5 de febrero de 2021

Argentina y una empresa china firman acuerdo para producir vehículos eléctricos en el país, por Agencia Telam del 03-02-21

 


El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y el embajador ante la República Popular China, Sabino Vaca Narvaja, mantuvieron un encuentro virtual con directivos de la Jiangsu Jiankang Automobile (JJA) "para firmar un importante acuerdo que impulsará la industria de vehículos eléctricos en el país", indicó la representación diplomática argentina.


Kulfas resaltó que "esta firma profundiza aún más la relación con la República Popular China".

Kulfas resaltó que "esta firma profundiza aún más la relación con la República Popular China".


El Gobierno nacional firmó este miércoles un acuerdo con la empresa china Jiangsu Jiankang Automobile para producir en la Argentina vehículos urbanos eléctricos y baterías con la utilización de litio, elemento del cual el país posee una de las mayores reservas mundiales.


"De esta forma, Argentina podrá industrializar el litio que posee en una de las reservas de mayor extensión a nivel mundial", se destacó en un comunicado donde se resaltó que con este acuerdo "Argentina busca convertirse en líder regional en producción de vehículos eléctricos".


La iniciativa "se inscribe en el marco de lo anunciado recientemente por el presidente Alberto Fernández en el Foro de Davos, donde afirmó: 'Creemos que hay condiciones para que Argentina asuma un rol de liderazgo en materia de electromovilidad, con un marco legal robusto que estamos diseñando'".


Argentina y una empresa china firman acuerdo para producir vehículos eléctricos en el país.

Argentina y una empresa china firman acuerdo para producir vehículos eléctricos en el país.


Kulfas había anunciado el martes en un seminario de la Academia de Ciencias Sociales de Shanghái que Argentina tendrá "una nueva legislación para electromovilidad, que significará una plataforma más para la cooperación, teniendo en cuenta el liderazgo mundial que tiene China en la materia".


Jiangsu Jiankang Automobile pertenece a Guoxuan Group, dueña a la vez de la firma Gotion High-Tech, líder en producción de baterías para vehículos eléctricos.


"Esta firma profundiza aún más la relación con la República Popular China y mejora la matriz de nuestro intercambio, incorporando alto valor agregado en nuestra cooperación bilateral".

MATÍAS KULFAS



La embajada en China recordó que el año pasado "Volkswagen adquirió el 26% de Gotion High-Tech por 1.000 millones de euros".


A través del Memorándum de Entendimiento (MOU), el Ministerio de Desarrollo Productivo y Jiangsu Jiankang Automobile "se proponen desarrollar de manera conjunta nuevas tecnologías en movilidad, la entrada de productos automotores de energías renovables al mercado argentino y el establecimiento de fábricas de baterías y vehículos de transporte urbano de pasajeros de movilidad sustentable en el territorio nacional".


Además, JJA "se compromete a realizar las inversiones necesarias para la construcción de una nueva planta de producción de baterías para movilidad sustentable y una planta de chasis completos de buses de pasajeros urbanos, unidades de aproximadamente 12 metros de longitud, en territorio argentino", se indicó.


El memorándum dispone también que "la fábrica debe tener capacidades de escala económica que sean viables para abastecer razonablemente a los mercados argentinos y extranjeros, en particular, los mercados vecinos en América Latina".





Kulfas resaltó que "esta firma profundiza aún más la relación con la República Popular China y mejora la matriz de nuestro intercambio, incorporando alto valor agregado en nuestra cooperación bilateral".


El embajador Vaca Narvaja afirmó por su parte que "este es un proyecto estratégico dado el alto valor agregado que significa transformar el litio en baterías y el desarrollo de la industria de vehículos eléctricos para el país. Distintos países de la región exportan sus minerales a China, pero esto significa dar un paso más en la cadena de valor", amplió.


El comunicado oficial recordó que "la Argentina, junto con Bolivia y Chile, poseen salares con niveles de concentración de litio que hacen que su explotación sea sumamente rentable en relación a otros depósitos".


Según datos de 2018 del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), "alrededor del 67% de las reservas probadas de litio, y cerca de la mitad de la oferta global, se concentra en esa región, denominada el 'triángulo del litio'".


Argentina cuenta con 1/7 de las reservas, lo que la ubica "en la cuarta posición global, y aporta cerca de 1/6 de la producción total, lo que la coloca en la tercera posición en el ranking mundial".


El USGS destacó que la Argentina "es el país con mayor cantidad de recursos con potencial valor económico, aunque no de probada factibilidad y rentabilidad, con algo más del 20% del total mundial. El litio disponible allí está concentrado mayormente en tres provincias: Catamarca, Jujuy y Salta".


Según un informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), "la Argentina tiene potencial para convertirse en el principal productor mundial de carbonato de litio, por tomar el referente que comúnmente se utiliza para mensurar la productividad del sector", añadió.


Publicado en:

https://www.telam.com.ar/notas/202102/543541-argentina-y-empresa-china-firman-acuerdo-para-producir-vehiculos-electricos-en-el-pais.html?s=08