ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

martes, 5 de agosto de 2025

Descubren que el abuelo de la nueva jefa del MI6 británico era 'El Carnicero' nazi ucraniano, por "RT" del 27-06-25


Blaise Metreweli / Konstantín Dobrovolski

Public Domain / AP



27 jun 2025

"Se jactó de participar personalmente en el exterminio de los judíos, matar a cientos de combatientes de la resistencia ucraniana y se rio de las agresiones sexuales a prisioneras", describe The Daily Mail al abuelo de Blaise Metreweli.



Blaise Metreweli —la primera mujer que encabezará el MI6, el Servicio Secreto de Inteligencia del Reino Unido—, es la nieta de "un notorio colaborador nazi", de origen ucraniano, que "espió y mató para la Alemania de Adolf Hitler", revela la investigación periodística de The Daily Mail.


Tras analizar "cientos de páginas de documentos guardados en archivos" en Alemania, el medio llegó a la conclusión de que el abuelo de la futura jefa del MI6 era Konstantín Dobrovolski, un ucraniano que desertó del Ejército Rojo y se convirtió "en el principal informante" de la Alemania nazi en la provincia ucraniana de Chernígov. 


Mientras los comandantes se referían a su colaborador como 'Agente Nº 30', cuyas "convicciones políticas lo unen firmemente al bando de la Wehrmacht alemana, de la que se ha convertido en un colaborador absolutamente fiable y valioso"; en la URSS Dobrovolski se conocía por su apodo 'El Carnicero'.


Por sus graves delitos sangrientos apoyando la Alemania nazi en su Ucrania natal, fue etiquetado por las autoridades soviéticas como "el peor enemigo del pueblo ucraniano".


"Mató a cientos"

Periodistas del diario británico encontraron en los archivos de Friburgo varias cartas escritas por Dobrovolski a sus superiores nazis.


En las misivas —firmadas con el lema "Heil Hitler"— el colaborador nazi "se jactó ante los comandantes alemanes de participar personalmente en el exterminio de los judíos y de matar a cientos de combatientes de la resistencia ucraniana" que lucharon contra la ocupación de la Alemania nazi.



Además, el medio vio testimonios de cómo estaba "saqueando los cuerpos de las víctimas del Holocausto y riéndose de las agresiones sexuales a prisioneras".


"Deseaba que Alemania entrara en la guerra contra Rusia"

Dobrovolski se encontraba en la ciudad de Dnepropetrovsk, cuando los alemanes invadieron la URSS en 1941. "Se presentó inmediatamente al Comisariado de Guerra y solicitó ser enviado al frente, donde desertó a los nazis en la primera oportunidad el 4 de agosto de 1941", según el diario. "Durante mucho tiempo había deseado que Alemania entrara en la guerra contra Rusia", explicó a sus nuevos comandantes nazis. 


Al principio, sirvió en una unidad de tanques de las SS, donde supervisó vehículos soviéticos capturados y participó personalmente en acciones de primera línea cerca de Kiev y en el exterminio de judíos. En septiembre de 1941, abandonó Kiev para ir a su distrito natal de Sósnitsa, donde organizó una unidad de 300 hombres que, entre octubre y diciembre de ese año, colaboró ​​con escuadrones de la muerte alemanes que fusilaban a la población judía.



Luego, 'El Carnicero' se convirtió en jefe de inteligencia local, sirviendo como inspector de los Hiwi (colaboradores nazis en territorios ocupados) y uniéndose en julio de 1942 a la GFP, policía militar secreta de la Wehrmacht, que se dedicaba a ejecuciones de los líderes políticos locales, partisanos y judíos capturados en 'operaciones de limpieza'.


¿Cómo acabó su familia en el Reino Unido?

En 1943, ante el avance del Ejército Rojo, que estaba liberando a Ucrania ocupada por fascistas, Dobrovolski solicitó a sus superiores nazis sacar a su esposa Varvara y a su hijo, de unos dos meses, mientras que él se quedó en la provincia de Chernígov. 


Se les proporcionó la documentación necesaria para viajar en tren en dirección de Alemania y luego "de alguna manera, acabaron en el Reino Unido", donde Varvara anglicanizó su nombre a Barbara. Después de la guerra, afirmó que era viuda y se casó con David Metreweli, de Yorkshire.


Así que el hijo del colaborador nazi Dobrovolski y Varvara, llamado como el padre Konstanín, creció con el apellido de su padrastro Metreweli. El mismo apellido que tiene su hija, la futura jefa del MI6.


Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/555930-descubren-abuelo-nueva-jefa-mi6-carnicero-nazi-ucraniano

TENEMBAUM Y MANGUEL DEBATEN SOBRE MERCADO PAGO

 


Francesca Albanese: "La idea de una raza pura no murió con Hitler"

 



 Francesca Albanese es relatora de la ONU sobre Palestina

 








CRISTIAN LÓPEZ: "Putin ha demostrado que es más duro que Trump para negociar, para Rusia es estratégico"


1 ago 2025  

En la entrevista realizada a Cristian López, director del Centro de Estudios Geopolíticos EGO, se aborda en profundidad la compleja situación geopolítica actual, con especial énfasis en el conflicto entre Rusia y Ucrania, así como la crisis humanitaria en Gaza y el papel de Europa y Estados Unidos en estos escenarios.


López destaca que “para Rusia es una situación vital de profundidad estratégica”, subrayando que la guerra no es un simple conflicto pasajero, sino una cuestión de supervivencia del Estado ruso y de frenar el avance de la OTAN hacia el este de Europa. Critica la “rusofobia” que, según él, impulsa a Ucrania ya Europa a mantener una guerra que considera perdida, pues “Rusia la puede ganar el día que quiera porque es la mayor potencia nuclear del mundo”. Además, explica la importancia estratégica de la conquista de Chasip Yar, un terreno elevado clave para el control militar y la entrada a otras ciudades, reflejando la dinámica cambiante en el campo de batalla.


Respecto a la retórica de Donald Trump y su ultimátum a Putin, López señala que Trump “tiene razón en desesperarse porque es una guerra que no es de él”, pero que fue financiada por la administración Biden sin controles adecuados, lo que dificulta su finalización. Denuncia también la corrupción en Ucrania, con millonarios fondos desaparecidos en armas de mala calidad, y cuestiona el papel de la Unión Europea en el conflicto, calificando la situación como un “negocio fructífero y rentable” para ciertos intereses económicos y militares, pero “criminal” para las poblaciones afectadas.


Sobre Europa, López considera que está pagando un alto precio económico y social, “pagando cantidades ingentes de dinero a Estados Unidos” por armas y recursos, y advierte que si no se logra un acuerdo pronto, Trump podría retirarse, dejando a Europa como principal sostén del conflicto. Subraya que la guerra sigue siendo “irracional” porque enfrentarse a Rusia directamente implicaría riesgos nucleares que nadie desea.


En cuanto a la crisis humanitaria en Gaza, López traza un histórico profundo, recordando las promesas incumplidas del Reino Unido y Francia durante la Primera Guerra Mundial y el mandato británico sobre Palestina, señalando que “este conflicto en Gaza y en Israel es provocado elementalmente por las torpezas que ellos hicieron en la Primera Guerra Mundial”. Critica la hipocresía de los actuales líderes europeos que reconocen el Estado palestino sin asumir responsabilidades históricas, y denuncia la grave situación de hambre y muerte que sufren los civiles palestinos, especialmente niños y ancianos.




Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:   

   / @negociostv   


Síguenos en directo ➡️ https://bit.ly/2Ts9V3p

Suscríbete a nuestro canal: https://bit.ly/3jsMzp2

Suscríbete a nuestro segundo canal, másnegocios: https://n9.cl/4dca4

Visita Negocios TV https://bit.ly/2Ts9V3p

Más vídeos de Negocios TV:    / @negociostv  

Síguenos en Telegram: https://t.me/negociostv

Síguenos en Instagram: https://bit.ly/3oytWnd

Twitter: https://bit.ly/3jz6Lpt

Facebook: https://bit.ly/3e3kIuy


🔞Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.


Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.

LA OTAN Y REINO UNIDO PREPARAN SABOTAJES CONTRA RUSIA

 





Versalles en el Potomac, por Douglas Macgregor (para "The american conservative" del 23-06-25)

 


La política estadounidense sigue una trayectoria peligrosa.


Coronel Douglas Macgregor

23 de Julio de 2025


Desde la perspectiva del Washington D. C. del siglo XXI, la Revolución Francesa de 1789 puede parecer un acontecimiento histórico lejano. Sin embargo, sus lecciones siguen siendo profundamente relevantes. Incluso contemporáneos astutos como Benjamin Franklin y Federico el Grande no previeron la conmoción que transformaría Francia y el mundo. Esta omisión nos recuerda que las revoluciones a menudo surgen de dinámicas sociales complejas, a veces sutiles; la principal de ellas, la indignación pública generalizada hacia una clase dirigente percibida como decadente, desconectada e irresponsable.


En 1789, gran parte del fervor revolucionario se dirigió contra la aristocracia francesa, cuya ostentosa riqueza y sus deficiencias morales eran ampliamente conocidas y resentidas. Panfletos y periódicos clandestinos expusieron no solo sus vicios personales, sino también el lamentable estado de las finanzas nacionales: una abrumadora deuda, generada en gran medida por gastos extravagantes y costosas guerras en el extranjero, incluyendo el apoyo a la Revolución estadounidense.


Hoy en día, los estadounidenses se enfrentan a sus propias inquietudes sobre el poder y la rendición de cuentas de las élites. El escándalo en torno a Jeffrey Epstein no terminó con su muerte en una celda federal; se propagó. Los registros de vuelo revelados, el controvertido acuerdo de culpabilidad de 2008 y la inexplicable indulgencia mostrada por las sucesivas administraciones sugieren una red de extorsión bipartidista que protege a una red que abarca el mundo de Clinton, Silicon Valley y Mar-a-Lago, como ha documentado la periodista de investigación Julie K. Brown.


La asociación del presidente Donald Trump con Epstein —limitada a círculos sociales coincidentes en la década de 1990 y a una cita de la revista New York de 2002 que lo calificaba de "un tipo estupendo"— no constituye prueba de criminalidad. Pero sí evidencia un problema de clase. Cuando el calendario social de la élite gobernante se solapa con el de un delincuente sexual convicto, los votantes inevitablemente extraen conclusiones sobre la moral de quienes ostentan el poder.


Como observó Matt Taibbi en Griftopia (2010), los medios estadounidenses suelen proteger a los ricos de las críticas directas, a menos que surjan consecuencias legales. El caso de Epstein, amplificado por su conexión con Trump, ha tocado una fibra sensible, exponiendo la profunda desconfianza que muchos estadounidenses sienten hacia una élite percibida como al margen de la ley.


Mientras tanto, muchos estadounidenses que apoyaron a Trump están cada vez más preocupados. Por ahora, no se han materializado acusaciones formales ni procesamientos de alto nivel, a pesar de las confusas declaraciones de figuras como la Fiscal General Pam Bondi. Sin embargo, el recuerdo de controversias como la saga del portátil de Hunter Biden deja a algunos preguntándose si el panorama político simplemente ha cambiado de rumbo en lugar de de destino con las elecciones de 2024.


A los votantes de Trump se les prometió algo más que fronteras seguras. Oficiales experimentados de la Patrulla Fronteriza anticiparon una estrategia integral que involucraría activamente a las Fuerzas Armadas de EE. UU. para vigilar y asegurar las fronteras nacionales, el espacio aéreo y las aguas, brindando apoyo policial y antiterrorista. Sin embargo, un plan claro y sostenido sigue siendo difícil de alcanzar.


En política exterior, Trump se comprometió a poner fin a las costosas intervenciones militares que carecían de beneficios estratégicos para el pueblo estadounidense. En cambio, su administración ha continuado y ampliado políticas similares a las de la administración Biden, incluyendo conflictos indirectos con Rusia y una respuesta discreta a la crisis humanitaria en Gaza. Las ambiciones regionales de Israel amenazan con arrastrar a Estados Unidos a un conflicto prolongado, drenando recursos fiscales y materiales. Las expectativas de reducir el gasto exterior innecesario y reorientar las fuerzas armadas hacia la defensa hemisférica se han visto en gran medida incumplidas.


La inmigración fue otro pilar de la campaña de Trump. Los votantes esperaban una acción decisiva para expulsar a millones de inmigrantes ilegales que no fueron admitidos por sus habilidades en ciencia, tecnología, ingeniería o matemáticas. Muchos creen que las políticas de fronteras abiertas de la administración Biden buscaban construir una base política que pudiera consolidar el dominio de la izquierda en Washington, D.C., un dominio que podría resultar difícil de revertir únicamente mediante elecciones.


Aunque nadie esperaba una solución repentina, los partidarios de Trump anticipaban una estrategia seria. El presidente tiene la autoridad para desplegar alguaciles federales y la Guardia Nacional para abordar sistemáticamente la inmigración ilegal; sin embargo, no ha surgido un plan integral de ese tipo. Además, la reciente apertura de Trump a una amnistía para millones de personas ha alarmado a muchos partidarios, quienes la ven como una traición a sus promesas fundamentales y una amenaza para el futuro de la República estadounidense.


En el ámbito económico, los estadounidenses sufren a diario el impacto de la inflación, la inmigración y la incertidumbre económica. La condición del dólar como moneda de reserva mundial ha permitido durante mucho tiempo a las administraciones estadounidenses implementar políticas fiscales expansivas con relativa impunidad. Sin embargo, muchos esperaban que Trump frenara esta tendencia.


Esa esperanza sigue sin cumplirse. Los fracasos de iniciativas como el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), junto con las deficiencias de iniciativas anteriores como el Plan Simpson-Bowles y la Comisión Grace, subrayan la persistencia del gasto deficitario. La reciente aprobación de la llamada Ley One Big Beautiful indica una continua disposición a expandir el gasto federal en lugar de limitarlo.


Hoy en día, la ratio deuda/PIB de EE. UU. supera el 120 %, casi el doble de lo que era antes de la crisis financiera de 2008. El aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro sugiere que Washington podría estar entrando en un peligroso círculo vicioso de la deuda. Líderes financieros como Jamie Dimon, de J.P. Morgan, advierten sobre una posible "grieta en el mercado de bonos" que podría desencadenar un realineamiento del orden económico global. Mientras tanto, el surgimiento de los BRICS como una posible alternativa monetaria post-Bretton Woods anuncia otro posible cambio en la dinámica del poder global.


En resumen, Washington se precipita hacia una crisis de deuda soberana, la escalada de guerras en el extranjero y un posible malestar interno sin un camino claro a seguir. Si bien el presidente Trump no creó estos desafíos solo, ahora tiene la responsabilidad de abordarlos. Sus promesas de campaña de rendición de cuentas, transparencia y reforma fiscal aún no se han cumplido. La responsabilidad recae, como es lógico, en su administración.


El caso Epstein, ya sea una breve distracción o el presagio de una agitación más profunda, subraya la fragilidad de la confianza pública. Cuando la monarquía francesa se derrumbó, la revolución subsiguiente desató años de violencia y caos. Pocos estadounidenses desean ver algo similar aquí.


Trump haría bien en no desestimar la erosión de la confianza en su administración y la clase política en general como algo pasajero. Sociedades diversas y multiculturales como la nuestra requieren una gestión cuidadosa para mantener la cohesión social. La violencia incendiaria del verano de 2020 y las fuerzas que la impulsaron no han desaparecido.


Durante gran parte de la historia estadounidense, el ciudadano promedio ha permanecido ajeno a las complejas batallas que se libran más allá de sus fronteras o dentro del perímetro de Washington. Sin embargo, la proximidad de Epstein a Trump, más allá de las propias acusaciones, ha tocado una fibra sensible, poniendo de relieve la profunda ansiedad por el poder de la élite y la decadencia moral.


Al igual que los parisinos de 1789, los estadounidenses responden con vehemencia a los llamados que honran la virtud y condenan el vicio. Sería un grave error que Trump ignorara el impacto del escándalo de Epstein, especialmente porque coincide con el incumplimiento por parte de su administración de promesas clave de campaña.


Para los conservadores comprometidos con el orden, la libertad y la renovación nacional, el camino a seguir es clarísimo. El liderazgo debe restaurar la confianza pública combatiendo los excesos de las élites, asegurando las fronteras, poniendo fin a las guerras inútiles y promoviendo la disciplina fiscal. Solo así Estados Unidos podrá evitar el destino de Versalles en el Potomac.


por Douglas Macgregor

Douglas Macgregor, coronel retirado, es miembro senior de The American Conservative, exasesor del Secretario de Defensa durante la administración Trump, director ejecutivo de Our Country Our Choice, veterano de guerra condecorado y autor de cinco libros.


Publicado en:

https://www.theamericanconservative.com/versailles-on-the-potomac/


lunes, 4 de agosto de 2025

DISTURBIOS ANTIBÉLICOS EN UCRANIA


¡Bienvenidos a Vinnytsia!