ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Miguel Pesce. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Miguel Pesce. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de septiembre de 2023

Massa frenó la norma anti Mercado Pago, por Leandro Renou (para "Página 12" del 27-09-23)


La empresa de Galperín es líder en cantidad de clientes en Argentina


Le pidió al titular del BCRA, Miguel Pesce, que vuelva atrás la decisión


Pidió la derogación porque afecta a usuarios de billeteras electrónicas y anunció la implementación de bonificaciones para los comercios pymes que realicen cobros a través de las mismas.


Por Leandro Renou

27 de septiembre de 2023 -


"Se enteró por los medios, comunicó por las redes sociales", fue la frase que usaron cerca del ministro de Economía, Sergio Massa, para explicar por qué vía un video en redes el candidato presidencial le pidió al titular del Banco Central, Miguel Pesce, que vuelva atrás con la norma que obligaba a las billeteras virtuales a más medidas de seguridad para favorecer a los usuarios. El caso se popularizó por la queja de Marcos Galperín, dueño de Mercado Pago, la billetera con más clientes, dado que entendió que el pedido a los usuarios de un trámite de validación de transferencias les complicaría la operatoria. 


"Hoy se conoció una decisión que afectaba a los usuarios de billeteras electrónicas o virtuales. Quiero informarles que pedí la derogación de esa norma", anunció Massa esta tarde en su cuenta de la red social X (exTwitter). Además, reveló que también solicitó a las billeteras electrónicas que "bajen la comisión que cobran por retiro de dinero y a los comercios".


"Instruí a los directores del Banco Central que representan al Ministerio de Economía que pidan la derogación de la norma y a las billeteras virtuales, Mercado Pago y otras, que bajen la omisión que cobran por retiro de dinero", aseguró en un video. Según supo Página I12, mañana habrá una reunión de directorio del Banco Central en la cual se modificará la normativa. 


No es la primera vez que Massa y Pesce chocan por una norma en debate. Está claro que, en el marco de la campaña, el candidato presidencial quiere ordenar el frente y evitar choques con sectores, que generen ruidos innecesarios para la política. 


Bonificaciones

"Queremos que los monederos digitales y la moneda digital sean parte fundamental de la economía que viene", completó el también candidato a presidente por Unión por la Patria.


Asimismo, anunció una bonificación para cobros con QR de Mercado Pago: Se bonifica el arancel para cobrar con QR usando dinero en cuenta de Mercado Pago para los nuevos comercios que se incorporen al sistema, para ventas de hasta $330.000 (equivalente a 1.000 UVAs) o los primeros tres meses, lo que ocurra primero.


A ello se suma la reducción de comisiones para cobros con QR con tarjeta de crédito: Se reducen las comisiones que pagan los comercios PyME para cobros a través de QR con tarjeta de crédito, pasando de 6,99% más IVA a 5,77% más IVA con acreditación inmediata.


La medida es por tres meses porque, en caso de ganar la presidencia, en el equipo de Massa pretenden regular el asunto de las monedas digitales y las billeteras virtuales. 


Qué había dicho el Central

El lunes, el Banco Central comunicó que la nueva normativa establecería que el ingreso de dinero a la cuenta de Mercado Pago, que hasta ahora se hacía mediante “Débito inmediato” (DEBIN) y de manera instantánea, a partir de diciembre se haría como una “Transferencia Inmediata Pull”.


Con eso, se buscaba “prevenir fraudes” y “dotar al sistema de mejores estándares de seguridad”. Poco después, a través de un hilo en X, Mercado Pago acusó que "esta medida es un nuevo ataque a la inclusión financiera, va a afectar de forma negativa la experiencia de millones de personas e inducirá al uso del efectivo", alegando que unos 4 millones de usuarios de la billetera virtual se verían afectados.


El nuevo mecanismo, que ya no existe porque Massa pidió la derogación, ya no iba a ser inmediato, sino que implicaba un "enrolamiento” previo mediante el cual el usuario brinda autorización o consentimiento para futuros movimientos desde la cuenta bancaria a la cuenta de la billetera virtual de esa misma persona.


Según lo que explicó el BCRA, una vez realizado este enrolamiento, que según MP deberá hacerse "por única vez", los usuarios podrán ingresar dinero como hasta ahora.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/592418-massa-freno-la-norma-anti-mercado-pago

domingo, 4 de junio de 2023

Massa trajo yuanes y promesas de inversiones de su viaje a China, por Marcelo Di Bari (para "Tiempo Argentino" del 03-06-23)


Foto: Télam


Logró acordar una prórroga del swap por tres años y liberar otro tramo de U$S 5000 millones que serán de libre disponibilidad. El gigante asiático confirmó aportes públicos y privados para proyectos de inversión y explotación minera. La Ruta de la Seda y la estrategia de seducción de Beijing en su disputa con Estados Unidos.


03/06/2023

 

Por: Marcelo Di Bari


Para la Argentina, la manera más rápida y efectiva de hacerse de dólares es conseguir yuanes. Esa paradoja parece haber guiado los pasos de Sergio Massa por China, en donde consiguió herramientas para paliar, sólo en parte, la fuerte escasez de dólares que aqueja a la economía doméstica y arroja incertidumbre al de por sí sensible mercado cambiario preelectoral.

El principal saldo de la excursión por el país asiático, al que llevó consigo a buena parte del gabinete económico y también a varios diputados, encabezados por Máximo Kirchner, fue la prórroga por tres años del swap con el Banco Popular de China. Esto permitirá mantener en las reservas del Banco Central un stock de 130 mil millones de yuanes, equivalentes a casi U$S 19.000 millones. De ese total, además, se convino habilitar un segundo tramo de 35 mil millones de yuanes, equivalentes a U$S 5000 millones, que pasará a ser de libre disponibilidad y al que el BCRA le podrá dar el uso que considere necesario.

La activación de ese segundo tramo, que sólo podrá realizarse cuando se agote el primero ya habilitado por un monto similar, tendrá costos para la Argentina. La cifra no fue divulgada oficialmente por Economía, alegando razones de “confidencialidad». Sin embargo, se sabe que a partir de que comience su uso generará un interés equivalente a la tasa Shibor (la que surge de las operaciones de los principales bancos en la plaza financiera de Shanghai) más 300 puntos básicos. El total rondará el 7% anual, una suma que hasta hace poco parecía una exageración, pero que ahora se volvió accesible a partir de la suba global de los tipos de interés luego de la pandemia.

«La tasa es más baja que la del FMI, la CAF (por la corporación Andina de Fomento), el BID y el Banco Mundial. Es una tasa sensiblemente menor», dijeron fuentes de la delegación argentina. Por ejemplo, por el préstamo del Fondo Monetario Internacional, entre el interés que cobra el organismo en todas sus operaciones, más los sobrecargos por la alta exposición y por el tiempo desde que se otorgó el crédito, el país debe abonar casi 6,5% anual.

¿Qué se hace con un yuan?


La conversión de esos fondos a dólares será indirecta. El propósito del BCRA es aplicar esos yuanes en las operaciones comerciales que el sector privado realice con China, de manera que los compradores locales no demanden dólares para ese fin. En 2022 el déficit comercial con el gigante asiático, principal fuente de las importaciones argentinas, superó los U$S 9500 millones, según el Indec. Pasado en limpio, con la activación del swap, China financiará el saldo negativo del comercio bilateral por un año.

Esa sustitución de divisas le permitirá al Central liberar dólares para la importación de insumos productivos de otros países. Y también, por qué no, para intervenir en el mercado cambiario, si fuera necesario.

La prórroga del swap y la conversión de una parte a libre disponibilidad no es el único resultado que trae Massa en su maletín. Su hiperactiva agenda, en la que repartió camisetas de la Selección campeona del mundo a cuanto funcionario y empresario se le cruzó (la siempre efectiva diplomacia del fútbol), se nutrió también de reuniones con empresas privadas que mostraron su interés en emprendimientos mineros, en especial vinculados a la explotación de litio en las provincias de Salta y Jujuy, y en participar en la construcción de la segunda etapa del gasoducto Néstor Kirchner, cuya licitación se realizará en agosto. “Será a partir de un crédito preacordado con la empresa Power China”, confirmó la secretaria de Energía, Flavia Royon. El aporte, en ese caso, sería de U$S 1900 millones.

Otro hecho relevante del viaje fue la ratificación del tratado por el que Argentina pasará a ser parte del Plan de Cooperación de la Franja y la Ruta de la Seda. Ese mecanismo habilitará que bancos oficiales chinos participen en la financiación de proyectos de infraestructura por unos U$S 3000 millones. Allí se contempla la continuación de obras ya iniciadas, como las represas sobre el río Santa Cruz, la puesta en valor del Ferrocarril Belgrano Cargas y la compra de material rodante para la línea Roca, con otros nuevos como la construcción de dos plantas cloacales de Aysa en el conurbano (Laferrere y El Jagüel) y un nuevo tendido eléctrico que asegure el suministro en el AMBA.

“Estos acuerdos no solo refuerzan nuestras relaciones comerciales con China, sino también nos permiten seguir cuidando las reservas de divisas”, posteó Massa en Twitter, en una suerte de balance de su gira.



La geopolítica mete la cola


En realidad, la Ruta de la Seda es una maniobra con más ribetes geopolíticos que comerciales. A través de instancias de cooperación económica, contribuye a que China vaya expandiendo su influencia por todo el mundo para desbancar a Estados Unidos.

Un trabajo publicado hace dos años por los economistas Sebastian Horn (Universidad de Munich), Carmen Reinhart (Harvard) y Christoph Trebesch (Kiel) en el Journal of International Economics alerta sobre la “evidencia de que el panorama financiero mundial ha cambiado notablemente en las últimas dos décadas, ya que China se ha convertido en una potencia económica mundial”. Además los autores concluyen que
“China es el mayor acreedor oficial del mundo en desarrollo” ya que su cartera de préstamos a otros países suma unos U$S 350.000 millones, muy por encima del Banco Mundial, el Club de París y el FMI.

Argentina es una de las principales beneficiadas por esa estrategia de seducción a fuerza de yuanes. De acuerdo a Diálogo Interamericano, un think tank estadounidense dedicado a analizar las relaciones internacionales económicas, el país recibió U$S 17.000 millones en financiamiento para obras de infraestructura por parte de bancos oficiales chinos, a los que se suman otros 36 préstamos de entidades privadas por un monto no precisado.
La promesa de respaldo para ingresar al bloque de los BRICS  también forma parte de ese juego.

Lluvias y sequía


Esa lluvia de yuanes y de promesas de inversión obtenidas en China se contrapone con la escasez de dólares que encontrará Massa a su regreso. Los efectos de la sequía se mantienen y eso impacta en las cuentas fiscales: según la Afip, en mayo los derechos de exportación se desplomaron 37 por ciento.

Cuando ya nadie le tenía fe, la tercera edición del dólar soja repuntó y el complejo oleaginoso-cerealero terminó ingresando al mercado oficial U$S 5110 millones durante los casi dos meses del programa. Sin embargo, en el Palacio de Hacienda son conscientes de que ese ingreso de divisas es casi el canto del cisne. Liquidado ese remanente y con una cosecha que redujo su valor en U$S 20.000 millones por la sequía, lo más probable es que los dólares dejen de fluir hacia el Banco Central. Por eso se ajustaron más clavijas al cepo y el pato lo pagaron las provincias con deudas en moneda extranjera; ahora deberán refinanciarlas o conseguir dólares por su cuenta, como ya sucede con las empresas.

De esa manera, sin dólares pero con yuanes, el gobierno se prepara para transitar los últimos escabrosos meses hasta las elecciones. «

Se viene otra pulseada con el Fondo


Finalizada la gira por China, Sergio Massa ya planea su próxima movida: un viaje a Washington para encarrilar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. El actual programa de facilidades extendidas firmado en marzo de 2022 quedó virtualmente en el aire luego de que la sequía cerrara la canilla de ingreso de dólares al país y dejara un importante hueco en la recaudación fiscal.
La intención de Massa es viajar «de acá a 10 días», dijeron fuentes de Economía, para reunirse con las autoridades del organismo y alcanzar una solución.

Mientras casi todo el equipo económico viajaba al Lejano Oriente, en Buenos Aires se quedaron el viceministro Gabriel Rubinstein y el jefe de asesores Leonardo Madcur, quienes tuvieron reuniones virtuales casi diarias con los técnicos del FMI. El pedido argentino es que se anticipen los desembolsos previstos para este año, aunque tal como lo advirtió Tiempo la semana pasada, la proximidad de fuertes vencimientos esterilizaría los efectos positivos de un adelantamiento. Además el Fondo teme que se malgasten divisas para mantener un tipo de cambio que, creen en Washington, debe ser corregido.

Un guiño de los BRICS


El presidente de la Asamblea Popular China, Zhao Leji, confirmó a una delegación de legisladores argentinos comandada por Máximo Kirchner que ese país impulsará el ingreso de Argentina al NBD. El banco funciona como brazo financiero de los BRICS, el bloque que componen Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
La incorporación, que se tratará en agosto (al igual que la de Arabia Saudita y Egipto), permitirá recibir financiamiento que ese bloque habilita para sus países miembros. Para ello, Argentina deberá hacer un aporte de capital de U$S 1000 millones, que se cubriría con bonos soberanos.
La posibilidad se confirmó luego de una diferencia de opiniones con Brasil. Mientras el presidente Lula da Silva adelantaba a Alberto Fernández que podía interceder para que Argentina recibiera apoyo de esa entidad, Dilma Rousseff (titular del Banco) le avisó a Massa que los estatutos se lo impedían. Finalmente, un encuentro de la expresidenta brasileña con el ministro, en Beijing, aclaró los tantos y abrió las puertas para que Argentina se sume a la entidad.

Publicado en:
https://www.tiempoar.com.ar/economia/massa-trajo-yuanes-y-promesas-de-inversiones-de-su-viaje-a-china/

sábado, 29 de abril de 2023

De las peleas inflacionarias a torcerle el brazo al FMI, por David Cufré (para "Página 12" del 29-04-23)


 

Cristina Kirchner junto a Sergio Massa.

Primero la política, después la economía

La corrida que llevó el dólar paralelo a 500 pesos pudo ser neutralizada cuando el Gobierno se ordenó políticamente y empezó a intervenir en el mercado de cambios, a pesar de la negativa inicial del Fondo Monetario Internacional. Lecciones para los últimos meses de gestión.  


Por David Cufré
29 de abril de 2023




La última pelea dentro del Gobierno entre el ministro de Economía, Sergio Massa, y el jefe de asesores de la presidencia, Antonio Aracre, tuvo el mismo efecto sobre la cotización de los dólares financieros y la remarcación de precios que otros episodios anteriores de confrontación interna en la coalición oficialista. Cada vez que el Frente de Todos entró en ebullición, el dólar blue y el contado con liquidación pegaron un salto, se agigantó la brecha cambiaria y se disparó la inflación. La falta de cohesión política en la fuerza gobernante fue y es un potente desestabilizador para la economía.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner aludió indirectamente a esta realidad en su clase magistral del último jueves, al apuntar a una de las debilidades principales de la experiencia del FdT en el poder: "Necesitamos un programa de gobierno para que nada vuelva a depender de una sola persona", advirtió.

Sin acuerdos sólidos respecto de cómo afrontar situaciones delicadas que presenta la economía nacional, para lo cual se requiere un diálogo aceitado entre los distintos actores que conforman la coalición y mecanismos institucionales que promuevan la participación y los contenga, lo que ocurre es que las contradicciones estallan y los problemas se agravan.

La incapacidad demostrada para procesar las diferencias de manera virtuosa se pagó estos años no solo con inestabilidad cambiaria y más inflación, sino también con la pérdida de legitimidad social de otras políticas que sí han funcionado y marcan diferencias cruciales con el proyecto de la derecha y la extrema derecha, ahora en ascenso más por las debilidades propias del oficialismo que por el entusiasmo que puedan generar sus propuestas.  

El Frente de Todos no ha sabido poner en valor el giro sustancial que fue capaz de realizar en comparación con las políticas de Juntos por el Cambio ni los logros obtenidos gracias a ese cambio de orientación.

No es lo mismo que haya alta desocupación que generación de puestos de trabajo -hace dos años que la ocupación en relación de dependencia crece de manera ininterrumpida, más allá de que también aumentaron los puestos informales y la precarización monotributista-, se recuperaron miles de industrias y van treinta meses seguidos de creación de empleo en las fábricas -para lo cual fue clave el control de las importaciones y la política de créditos subsidiados-, la inversión privada alcanzó niveles record, se restableció la política de moratorias jubilatorias, las empresas públicas dieron pasos adelante, por mencionar solo algunos ejemplos.

Intervención cambiaria
La corrida contra el peso que empezó hace dos semanas cuando trascendió que Aracre tenía un plan para estabilizar el dólar y contener la inflación, lo que derivó en una nueva pelea dentro del gobierno y se propagaron los rumores de renuncia de Massa como ministro de Economía, empezó a contenerse luego de que el Gobierno resolvió desconocer uno de los condicionantes del acuerdo con el FMI y empezó a intervenir en el mercado de cambios.

Pero para que eso fuera posible, antes se tuvo que reacomodar la escena política. Aracre salió del gobierno, Massa recuperó autoridad, el kirchnerismo apoyó esa salida y Alberto Fernández convocó al presidente del Banco Central, Miguel Pesce, para avanzar todos en la misma dirección, a fin de utilizar las herramientas en poder del Estado para combatir la corrida. Desde la intervención en el mercado de contado con liquidación y el dólar MEP hasta la instrucción a la Comisión Nacional de Valores (CNV) y a la Unidad de Información Financiera (UIF) para poner en caja a los especuladores, pasando por una nueva suba de las tasas de interés. Con ello, la fiebre del dólar que parecía incontenible hasta el último martes hizo al menos una pausa.

El episodio es ilustrativo en dos planos. El primero es que resulta indispensable que el gobierno del Frente de Todos no repita el error de exhibir sus peleas a cielo abierto en un escenario de extrema fragilidad por la insuficiencia de divisas en un año electoral, en el cual la oposición no hace más que anticipar una devaluación o dolarización de la economía. Si antes de la sequía histórica el faltante de dólares era severo, con ese trastorno climático que le restará nada menos que 20 mil millones, casi el 25 por ciento de las ventas al exterior, el golpe es poco menos que demoledor.   

La segunda lección es que el Gobierno, avanzando en un mismo sentido, consiguió torcerle el brazo a los tecnócratas del Fondo Monetario que rechazaban la intervención cambiaria. Con decisión política, esa medida se impuso al comunicado que hace apenas un mes presentó la número dos del FMI, Gita Gopinath, que expresamente establecía que el gobierno no debía gastar reservas por más que el dólar empezara a escalar.

Es decir, lo que diga el Fondo no es inamovible. Se puede modificar con fuerza política. Por supuesto que nada es tan sencillo y existen limitaciones objetivas con las cuales hay que lidiar, pero el caso rompe con la suposición de que el acuerdo es un manual de instrucciones que se debe acatar a rajatabla.

"Unidad hasta que duela" fue la premisa que guió a las fuerzas que constituyeron el Frente de Todos para rearmar al peronismo, con partidos y sectores aliados. Y esa unidad fue determinante para la victoria electoral sobre Juntos por el Cambio. Que el concepto no se haya podido sostener en la gestión de gobierno explica parte de las debilidades que padece el oficialismo en la actualidad. Superar esa falencia en los meses que quedan hasta el 10 de diciembre, y sobre todo no repetirla en caso de que el electorado conceda una nueva oportunidad, tiene que ser una enseñanza marcada a fuego.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/544814-de-las-peleas-inflacionarias-a-torcerle-el-brazo-al-fmi

lunes, 2 de noviembre de 2020

Ganancias por unos 10.200 millones de pesos del Banco Central en el mercado de dólar futuro, por Alfredo Zaiat (para "Página 12" del 01-11-20)

 


01 de noviembre de 2020


Los devaluadores pierden y están furiosos

La estrategia para forzar una devaluación está fallando, lo que reporta quebrantos crecientes a especuladores. Mientras enfrenta ese embate, el gobierno de Alberto Fernández sigue reparando el desastre financiero dejado por el macrismo. Ahora llegó el turno de arreglar el fiasco de Luis Caputo con los fondos extranjeros Pimco y Templeton.

Por Alfredo Zaiat


El equipo de los devaluadores está perdiendo mucho dinero desde hace varios meses. Quebrantos que permiten explicar en parte la furia especuladora para forzar un brusco ajuste cambiario. La campaña mediática desenfrenada por una devaluación es otro reflejo del revés recibido por las fuertes caídas de los dólares Bolsa (mep y ccl) y blue en estos días.


En los últimos cuatro meses, en el mercado de dólar futuro quienes han estado apostando por una devaluación acumularon un quebranto de 10.200 millones de pesos. Ese monto es la contrapartida de ganancias anotadas por el Banco Central, el principal operador en la punta vendedora en ese tipo de transacciones.



Ante la consulta de este diario, un operador muy entendido del mercado de dólar futuro Rofex, analizó las posiciones de compra y de venta durante el período julio-octubre. El saldo de ese relevamiento ha sido muy negativo para los promotores de la devaluación.


En esta pulseada el Banco Central ha ganado en cada uno de esos cuatro rounds. Los siguientes montos son una herida que exhiben cuando presionan por una devaluación regresiva para recortar estas pérdidas:


* Julio, 1200 millones de pesos.


* Agosto, 2900 millones de pesos.


* Septiembre, 3100 millones de pesos.


* Octubre, 3000 millones de pesos.


* Total: 10.200 millones de pesos


Pérdidas

Aunque la percepción social construida por el inmenso dispositivo de difusión de la derecha política y mediática sea de un Gobierno acorralado en el frente cambiario, los devaluadores están perdiendo mucho dinero.


Las pérdidas en el mercado de dólar futuro se pueden contabilizar con precisión, como las que se informan aquí. Pero el quebranto global en la plaza cambiaria es más abultada por los últimos cierres de las cotizaciones, puesto que en estos días hubo una intensa caída de los dólares Bolsa (mep y ccl) y blue.


Un retroceso de casi 30 pesos por dólar es un golpe que a algunos especuladores les significará molestias al momento de sentarse este fin de semana.


Buscarán revancha después de ese derrape porque así funcionan los mercados financieros. Pero ese mazazo ha sido impactante teniendo en cuentas que estaban jugados con suficiencia a superar los 200 pesos por cada billete verde.


El resultado fue otro: el ccl terminó en 148 pesos, el mep en 143 pesos y el blue en 169.


Este lunes continuará el partido en un escenario cambiario que sigue siendo complicado, pero los promotores de una devaluación desestabilizadora finalmente perdieron el invicto a manos de la dupla Martín Guzmán-Miguel Pesce.


¿Qué es el dólar futuro?

Son operaciones financieras que adquirieron mayor visibilidad en el espacio público a partir de la denuncia delirante de Federico Pinedo, Mario Negri y Alfonso Prat-Gay contra el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y 14 funcionarios, que el juez Claudio Bonadio utilizó como parte de su estrategia de persecución política, y que sectores del Poder Judicial la continúan hoy impulsando el juicio oral.


En forma esquemática el negocio del dólar futuro se estructura de este modo:


* Las operaciones del mercado a término no involucran reservas del Banco Central.


* Son transacciones que se cancelan en pesos sobre la base de la cotización oficial del tipo de cambio.


* Para algunos es un negocio especulativo y para otros es una operación de cobertura cambiaria, en el caso de exportadores e importadores.


* Se concretan sobre la diferencia entre el precio del dólar pactado y el que finalmente resulta del tipo de cambio oficial (comunicación BCRA A3500) en cada jornada hasta la fecha de expiración del contrato (fin de cada mes).


* Esa brecha se cubre en pesos; no en dólares, aspecto que es relevante para entender de qué se trata este mercado, en el sentido de que no afecta las reservas del Banco Central.


* Esa diferencia se va saldando en cada jornada, a favor o en contra, según la cotización del contrato pactado hasta su expiración a fin de cada mes.


El siguiente ejemplo colabora en la comprensión de cómo resulta estas transacciones financieras: en este mes que acaba de concluir el tipo de cambio oficial mayorista cerró a 78,32 pesos. A lo largo de octubre hubo compradores de contratos con valores de 80 pesos para arriba porque especulaban con una devaluación, que no se concretó.


Quienes vendieron esos contratos (cada uno por el equivalente a 100 mil dólares o por 1 millón de dólares, convertidos a pesos al valor pactado), siendo la mayoría ejecutado por el Banco Central, ganaron la diferencia en pesos (entre el tipo de cambio oficial y el precio del dólar superior especulado).


¿Por qué?


Porque el precio final del tipo de cambio fue 78,32 pesos, y no uno superior, diferencia que tuvieron que aportar quienes compraron esos contratos apostando a una fuerte devaluación.


Pulseada

La cobertura cambiaria mediante contratos de dólar futuro, por una eventual devaluación publicitada por economistas de la city y presionada por grupos económicos y mediáticos, resultó un fiasco en términos financieros.


Es habitual en el mercado que financistas busquen redoblar la apuesta para recuperar lo perdido, aunque algunos puede ser que se hayan convencidos de que no les conviene.


Por ahora la pulseada continúa y si no se concreta una brusca devaluación, que ha sido negada en varias oportunidades por el presidente Alberto Fernández y los principales ejecutores de la política económica -el ministro de Economía y el titular del Banco Central-, volverán a anotar fuertes quebrantos.


La bronca de financistas por perder en este juego especulativo no es un factor para desestimar en las burdas operaciones mediáticas desplegadas acerca de la evolución del mercado cambiario, las reservas del Banco Central y la intervención oficial en la plaza de dólar futuro.


Respecto a esto último es bastante peculiar que financistas atemoricen acerca de la emisión extraordinaria que debería hacer el Banco Central si se devalúa por la cantidad de contratos a futuro vendidos, cuando lo que está pasando en esa plaza es lo opuesto a lo que dicen, porque el Banco Central está barriendo con pesos de los bolsillos de devaluadores frustrados.


Antecedentes

Como se mencionó, existe una causa judicial "dólar futuro", una de las más delirantes impulsada por la alianza macrismo-radicalismo. Antes de fallecer, Claudio Bonadio, magistrado que se dedicó a perseguir judicialmente a CFK, la había elevado a juicio oral.


La disparatada acusación es por administración fraudulenta y perjuicio a las cuentas públicas. Hay una pericia que determinó que la intervención del Banco Central no generó esas consecuencias.


El aspecto más insólito de esa acusación es que la última gestión del Banco Central durante el segundo gobierno de CFK, a cargo de Alejandro Vanoli y con el vicepresidente Miguel Pesce (hoy titular de la entidad monetaria), contabilizó ganancias por 5500 millones de pesos por operaciones con dólar futuro.


Las pérdidas posteriores fueron ocasionadas por la decisión de devaluar del equipo económico de Mauricio Macri, medida que benefició además a varios integrantes de ese Gobierno por sus anteriores apuestas financieras.


El Banco Central macrista debió realizar pagos por unos 55.000 millones de pesos y el origen de ese desembolso no fue por la operatoria en sí, sino por el ajuste cambiario del 40 por ciento con el que inauguró la Alianza Cambiemos su gestión.


La estrategia de intervención oficial en la plaza de dólar futuro apuntaba a desalentar las presiones devaluacionistas. En el 2015 se frenaron hasta que el entonces ministro de Economía Alfonso Prat-Gay -el mismo que hoy da consejos sobre qué hacer con el dólar- devaluó, generando esas pérdidas financieras además de un shock inflacionario.


Ese mismo bloque financiero y de poder que se benefició con la devaluación de entonces presiona ahora por un fuerte ajuste cambiario, lo que implicaría las mismas consecuencias: pérdidas para el Banco Central y ganancias para financistas.


Esos operadores de la city hoy no están en el gobierno como en el 2015, cuando se acomodaron en los dos lados del mostrador: definieron el precio del dólar al tiempo que embolsaron utilidades por sus contratos de compra de dólar futuro, entre ellos el padre del endeudamiento descontrolado, Luis Caputo.


Otra herencia

Existe una tendencia en la city y sus voceros mediáticos de no mencionar que las actuales tensiones cambiarias tienen origen en el desastre financiero realizado por uno de los suyos: Luis Caputo, que a esta altura puede considerarse el peor ministro de Finanzas de las últimas décadas. Es una ofensa al Messi jugador de fútbol que haya tenido ese apodo ese mesadinerista que dejó un caos en la deuda pública.


Sólo la complicidad obtenida por los negocios que regaló a sus amigos financistas oculta la sucesión de disparates realizados en la administración de los pasivos públicos, que hoy se siguen pagando.


Uno de ellos ha sido uno de los motores de la disparada del dólar contado con liquidación. El equipo económico liderado por Martín Guzmán está en camino de arreglar ese desaguisado para aflojar las tensiones en ese mercado.


La más reciente inestabilidad cambiaria en el ccl fue motorizada por dos grandes fondos de inversión internacional (Pimco y Templeton), que suscribieron bonos emitidos por Caputo y ahora, luego de contabilizar pérdidas inmensas, están presionando para venderlos y salir del mercado local. Y lo hacen a través de operaciones ccl.


Esos dos fondos fueron los principales compradores del Bono del Tesoro en pesos a tasa de política monetaria (Botapo o TJ20), emitido por Caputo el 21 de junio de 2017, por un total de 75.000 millones de pesos. El monto de ese bono luego fue ampliado el 25 de agosto del mismo año por 29.399 millones de pesos, hasta totalizar 104.399 millones de pesos. El 21 de junio de 2019 se sumaron otros 37.978 millones de pesos.


En total fueron 142.378 millones de pesos de bonos TJ20. Esa operación ruinosa para los fondos de inversión también fue muy onerosa para las arcas del Tesoro Nacional: acumula pagos de intereses por 157.990 millones de pesos. No hay error en las cifras: en tres años el Tesoro tuvo que pagar más intereses que el capital emitido.


Para aliviar la presión de esos fondos de inversión que buscan convertir esos activos en pesos en dólares ccl, lo que disparó al alza esa cotización, Economía emitirá un bono de 750 millones de dólares esta semana para darles salida y despejar un poco esa franja del mercado cambiario.


Día a día

Las tensiones cambiarias seguirán hasta el último día del gobierno de Alberto Fernández. La clave para aflojarlas y así administrar la crítica situación será mantener el control del mercado día a día con todas las herramientas a disposición, ya sean financieras, cambiarias, regulatorias, de fiscalización y de conversaciones amigables o no tanto con banqueros y agentes bursátiles.


La semana pasada fue la prueba que demostró que aplicando esa estrategia se obtienen resultados positivos parciales. Es una estrategia que debe ser adaptada -con más o menos flexibilización- en cada momento para no correr detrás de los movimientos especulativos de los financistas.


La brecha cambiaria seguirá presente mientras exista un férreo control de capitales y su relajación no se encuentra en un horizonte cercano. Bajarla al 50 por ciento como umbral superior es el objetivo inmediato, para luego seguir reduciendo esa brecha para limitar su influencia negativa sobre las expectativas devaluatoria y, por lo tanto, en la dinámica de la recuperación económica.


Sacachispas todavía no puede gritar un nuevo gol pero junto al Banco Central, que acumula ganancias en el mercado de dólar futuro a cuenta del equipo de los devaluadores, pasó a controlar la pelota para dominar el juego en el campo cambiario.


azaiat@pagina12.com.ar


Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/302967-los-devaluadores-pierden-y-estan-furiosos

miércoles, 6 de mayo de 2020

En el peor momento, no renuevan financiación por deudas de tarjetas, por "Portal de Noticias" del 05-05-20


El Banco Central dispuso no renovar las condiciones que estableció en abril. Además, los créditos a tasa cero no están llegando a muchos contribuyentes por las restricciones impuestas por jefatura de Gabinete.

05/05/2020

Este mes de mayo los bancos no renovarán la financiación de tarjetas para los consumidores que no puedan pagar el total de sus gastos. En abril, por disposición del BCRA que conduce Miguel Pesce, se resolvió -y obligó a los bancos- refinanciar los saldos impagos en 9 cuotas iguales y consecutivas con una tasa del 43% y 3 meses de gracia. Ahora, en mayo eso no se repetirá.

La decisión de la autoridad monetaria llega en el peor momento, ya que más del 80% de las familias argentinas están endeudadas por el parate de la actividad producto de la pandemia.


En promedio cada familia tenía hasta el 24 de abril una deuda (bancaria y no bancaria) de $149.406, un monto que no incluye los costos asociados a moras y retrasos, según un trabajo del Centro de Economía Regional y Experimental (CERX).


En total, los hogares les deben a los bancos según el BCRA $ 1,2 billón (millón de millones) al 22 de abril. Y, de ese monto, casi la mitad es deuda con tarjetas de crédito, es decir unos $ 536 mil millones.

Además, el crédito a tasa cero que dispuso el Gobierno no está llegando a los contribuyentes. Hay muchas quejas por las exclusiones que dispone AFIP, según las condiciones establecidas por el Jefe fe Gabinete, Santiago Cafiero. La mayoría de los reclamos se vincula con las restricciones por el período de facturación 12/3 al 12/4 que superan el monto inferior del límite de las categorías de monotributo y el cálculo en las compras entre los períodos que van del 20 de marzo al 19 de abril, comparados con el mismo periodo de 2019, motivos más frecuentes para quedarse afuera del beneficio. En todo caso, las comparaciones no contemplan muchos casos, por ejemplo contribuyentes que dio facturaron nada en el primer bimestre del año y por una factura emitida en marzo, no reciben el beneficio. Lamentablemente, una buena idea mal implementada termina convirtiéndose en una mala idea.

Publicado en:
https://portaldenoticias.com.ar/2020/05/05/en-el-peor-momento-no-renuevan-financiacion-por-deudas-de-tarjetas/

jueves, 30 de mayo de 2019

Cuál es el plan de Alberto F. para el mercado de capitales y quién lo hará, por Mariano Gorodisch (para "El Cronista" del 27-05-19)


Por  MARIANO GORODISCH

Uno de sus economistas de cabecera le presentó una propuesta para lograr que los argentinos inviertan localmente. 


27/05/2019 

"No es casual que el dólar y el riesgo país hayan bajado y que los bonos subieran", se alegra Alberto Fernandez sobre lo ocurrido en el mercado luego de conocerse su candidatura presidencial, que admite que hasta a él mismo lo sorprendió. No obstante, desde que se conoció la noticia pasaron por su departamento desde el presidente del HSBC, Gabriel Martino, hasta del J.P. Morgan, mientras que con los fondos de inversión más importantes del mundo se reúne a menudo y les llevó tranquilidad de que no se piensa en un cepo cambiario ni en un default. "No por nada los mercados se comportaron como se comportaron", dice junto a su perro Dylan (lo llamó así en honor a Bob Dylan), que ahora tendrá cría.

Matías Kulfas y Cecilia Todesca son los dos economistas con los que más habla Alberto Fernández. Guillermo Nielsen es su hombre de cabecera para lo que es reestructuración de deuda, pero hay un cuarto economista, que fue presidente interino del Banco Central en 2010 y actualmente es presidente del Banco de Tierra del Fuego. Miguel Pesce, de él se trata, es quien está trabajando junto a Alberto desde un punto de partida: hoy no hay en la Argentina un mercado de capitales, y consideran que esta es condición necesaria pero no suficiente para que los argentinos inviertan localmente. "El otro punto es que nos desvivimos por atraer la inversión extranjera cuando los argentinos tienen en el exterior activos financieros por u$s 300.000 millones. El tercero más complicado es conseguir dar liquidez en dólares a esas inversiones sin afectar la balanza de pagos y sin que el riesgo sea asumido por el Estado", detalla Pesce a El Cronista, quien hace hincapié en la necesidad de desarrollar el mercado de capitales en la Argentina para potenciar su desarrollo.

El punto de partida, propone Pesce, es que el Congreso autorice al Banco Central (BCRA) a adelantar dinero a fideicomisos de inversión que tengan como garantía recursos depositados en un trust conformado con dólares o activos líquidos en esa moneda. Los residentes argentinos que cuentan con dólares podrán depositarlos en el trust como garantía y con ello obtener un préstamo en pesos de un fideicomiso que, por este sistema, está autorizado a recibir un adelanto del BCRA. Dicho préstamo sólo puede ser utilizado para la compra primaria de obligaciones negociables (ON) que tengan por objeto fundamental la realización de inversiones reales: "Existen mecanismos simples para asegurarse que los pesos vayan específicamente a construcción o la compra efectiva de maquinaria", advierte.

El Central recibirá por el adelanto en pesos un interés igual a los que percibe por la inversión de sus reservas, que es lo mismo que obtendría si alguien le vendiera dólares requiriendo pesos para invertir localmente. Dicha renta es equivalente a la que produzcan los activos depositados en garantía en el trust. Los inversores podrán en cualquier momento pagar su deuda con el fideicomiso liberando la garantía del trust, recuperando sus dólares. O, al momento de cobrar el principal de las ON, devolver los pesos y también liberar las garantías pari passu. Como los dólares están en garantía en el trust, la devolución de los pesos aportados por el BCRA liberará los dólares correspondientes no habiendo diferencias de cambio entre el momento de constitución de la operación y el rescate de la garantía. Al tratarse de una garantía, cumplida la obligación, automáticamente se libera. En cuento a los intereses logrados a través de la ON, si se desea dolarizarlos, se podrá hacerlo a través del mercado al tipo de cambio.

Este procedimiento permite, para Pesce, que quien cuente con moneda extranjera y quiera invertir en pesos pueda rescatar los dólares que originalmente aportó en la medida que cuente con los pesos que le fueron prestados, sin verse afectado por las variaciones de tipo de cambio. Un ejemplo podría ser un proyecto de compra de maquinaria o construcción, donde una empresa decide financiarse mediante una ON. El colocador de la ON podrá a su vez constituir el trust y el fideicomiso que recibirá el adelanto del Banco Central para aquellos inversores dolarizados.

Depositados los dólares en el trust, el colocador solicitará al BCRA que adelante los pesos al fideicomiso, que serán prestados a los inversores para la adquisición de las ON. Con ese dinero la empresa llevará adelante la compra de maquinaria o construcciones. Asimismo, se evitan por este mecanismo los efectos disruptivos del ingreso y egreso en el mercado de cambios de las inversiones dolarizadas, con sus consecuencias sobre el tipo de cambio.

Publicado en:
https://www.cronista.com/amp/finanzasmercados/Cual-es-el-plan-de-Alberto-F.-para-el-mercado-de-capitales-y-quien-lo-hara-20190527-0044.html?__twitter_impression=true