Mostrando entradas con la etiqueta YPF. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta YPF. Mostrar todas las entradas
sábado, 20 de septiembre de 2025
jueves, 18 de septiembre de 2025
lunes, 27 de noviembre de 2023
Quienes ganan y quienes perdemos privatizando YPF
Cuando Menem privatiza YPF los españoles no tenían una petrolera. España no tiene petróleo. Argentina se autoabastecía y teníamos reservas petroleras para 30 años. Una vez en control de YPF, Repsol empieza a extraer nuestras reservas sin reinvertir un solo peso
— Capitán Gaviota (@gabogabigabito) November 24, 2023
(sigue⬇️)
importar energía, quedaban reservas para 5 años, un montón de pozos agotados, otros tantos inactivos y España tenía una multinacional petrolera financiada con el saqueo de nuestras reservas. Miguel Galuccio vuelve a invertir en exploración y en rejuvenecimiento
— Capitán Gaviota (@gabogabigabito) November 24, 2023
(sigue⬇️)
Paralelamente, se descubren nuevos yacimientos en la cuenca Marina. YPF, da ganancia. //
— Capitán Gaviota (@gabogabigabito) November 24, 2023
Somiza, fue la planta siderúrgica creada por Perón en el 47. Para tener una industria pesada necesitábamos producir acero. La dictadura militar se la vende por 2 pesos a Paolo Rocca
(sigue⬇️)
El ciclo se repite. Techint va a partir de una nueva posición prebendaria, y se va a diversificar en una gran multinacional petrolera.
— Capitán Gaviota (@gabogabigabito) November 24, 2023
Nos hablan pestes del estado del que son parásitos.
Nuestro presidente electo, es un vulgar lacayo de esta casta.
sábado, 28 de octubre de 2023
EN TN WIÑAZKI CASI AFIRMA QUE MACRI APOYÓ A MILEI A CAMBIO DE QUE LE ENTREGUE YPF
Por la guita baila el mono...
Ni la perrada de Magnetto le perdona al mafioso. pic.twitter.com/jKYWe9mG1v
— julio cesar (@julioce76736601) October 28, 2023
viernes, 18 de agosto de 2023
Sergio Massa anunció el congelamiento del combustible, por "Página 12" del 17-08-23
Hasta el 31 de octubre
17 de agosto de 2023
El ministro de Economía, Sergio Massa, anunció que los precios de los combustibles quedarán congelados hasta el 31 de octubre próximo, tras la suba de 12,5 por ciento implementada por la mayoría de las petroleras y a la que esta medianoche se sumará YPF.
La decisión fue acordada por las autoridades con las principales empresas del sector, dijo Massa en una presentación pública.
El jefe del Palacio de Hacienda expresó que "este fue un acuerdo entre los productores, refinadores, la Secretaría de Energía, Aduanas y la AFIP e implica que el aumento del 12,5% en todas las estaciones de servicio será el último hasta el 31 de octubre y entramos en un sendero en el cual no habrá más incrementos de combustibles, producto de una decisión en la cual el impacto de la devaluación la termina asumiendo el consumidor, una parte las empresas y una parte el Estado que va a resignar parte de los recursos que pagan las empresas".
Massa añadió que "la industria del petróleo y gas en la Argentina es uno de los grandes tractores que tenemos en el país, parte de la caída en la actividad que tuvimos por la sequía, se ve compensada por el notable aumento de la industria del gas y el petróleo".
En el encuentro, estuvieron la secretaria de Energía Flavia Royon; Pablo González y Pablo Iuliano (YPF); Marcos Bulgheroni; Adrián Vila (Pluspetrol); Emilio Nadra y Rodrigo Fernández Deleo (CGC); Francisco Villamil (Vista); Ricardo Markous (Tecpetrol); Santiago Patrón Costas (Pampa Energy); Gustavo Scarini (PCR).
Las empresas Shell y Puma aumentaron ayer 12,5% promedio el precio de sus naftas y diesel, como consecuencia de la devaluación de 21,6% del tipo de cambio que quedó en 350 pesos por dólar.
De acuerdo con lo confirmado por ambas empresas, este es el segundo aumento de los combustibles en el mes, ya que el 1 de agosto, las diferentes marcas subieron 4,5% los precios.
Así, los combustibles líquidos acumularon un ajuste de 17,56% en agosto.
Las cuatro compañías acordaron en noviembre del año pasado el ingreso al programa Precios Justos, por el que se comprometieron a subas mensuales de 4% en una primera etapa y 4,5% en una segunda etapa que se extendió hasta este mes.
El convenio que se alcanzó el año pasado fue firmado por las empresas YPF, Pan American Energy (Axion), Raizen (Shell) y Trafigura (Puma), las que en conjunto dominan casi el 95% del mercado de combustibles.
También a principios de este mes, la Secretaría de Energía autorizó un aumento de 15,22% en el precio de adquisición del litro de bioetanol, tanto para los elaborados a base de caña de azúcar como los de maíz, a través de la Resolución 631/2023.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/579943-sergio-massa-anuncio-el-congelamiento-de-combustible
martes, 8 de agosto de 2023
Milei prometió en el Financial Times un ajuste mayor al que pide el FMI, por "Página 12" del 07-08-23
Imagen: NA
El diario británico lo calificó como un "derechista radical" similar a Trump y Bolsonaro
7 de agosto de 2023
El diario británico Financial Times publicó un perfil del precandidato de La Libertad Avanza Javier Milei, en el que se lo califica como "derechista radical", se lo compara con Jair Bolsonaro y Donald Trump, y repasa las inconsistencias de su propuestas económicas. Sin embargo, Milei se encargó de redoblar su apuesta y prometió que si llega a la Casa Rosada realizará un ajuste económico más fuerte que el que está pidiendo el Fondo Moneterario Internacional.
¿Son obligatorias las Elecciones PASO 2023?
Milei, en diálogo con el diario económico británico, adelantó que si gana las elecciones presidenciales su plan económico "excederá todas las metas" propuestas por el FMI para ajustar el gasto social, recortar subsidios y devaluar la moneda. El economista ultraliberal consideró que esas medidas de ajuste --sin tener en cuenta los impactos sociales inmediatos-- generarán confianza en el mercado y harán bajar el "riesgo país" y subirán el precio de los bonos del gobierno para pagar al organismo internacional de crédito.
"El FMI son solo un montón de burócratas que saben que el negocio de un banco es cobrar intereses", sentenció Milei al diario británico. En la nota, aunque lo describieron como admirador de Margaret Thatcher, el precandidato de La Libertad Avanza puso como modelo de país a Irlanda. "Ellos hicieron reformas y su PBI por habitante se ha más que sextuplicado en los últimos 30 años; me gustaría que la Argentina se parezca a Irlanda", sostuvo.
La mirada de Milei es cuestionada por los propios economístas irlandeses, entre ellos, Patrick Honohan, exgobernador del Banco Central de Irlanda, que marcan que la política de bajos impuestos a las empresas tecnológicas atrajo a la isla a gigantes como Fcebook y Google, lo que impacta en las cifras del PBI per cápita, pero no se traduce en la realidad económica del país.
Milei y la dolarización
La nota del Financial Times cita al economista Fernando Marull y al exdirector del área Hemisferio Occidental del FMI Alejandro Werner para indicar las preocupaciones e inconsistencias que tiene otros de los planes de Milei: dolarizar la economía.
El precandidato de ultraderecha sostuvo que cuenta con un menú de opciones para conseguir los dólares necesarios para equiparar los pesos circulantes con el precio de mercado del dólar. Entre esos planes, Milei mencionó la creación de un un fideicomiso en Estados Unidos, que tenga como respaldo activos nacionales como acciones de YPF.
El perfil de Milei en el Financial Times
La nota también repasa la personalidad de Milei respecto de su mal carácter, para lo que citan comentarios de personas cercanas y un comentario de la propia periodista del artículo que señala cómo levantó la voz durante la entrevista. Repasa el nombre de sus cuatro perros, bautizados en homenaje a los economistas liberales Milton, Murray, Robert y Lucas.
El artículo también recuerda las propuestas de Milei sobre libremercado en la compra de órganos y bebés, como también su negación sobre el cambio climático, y señala que esas posiciones generaron comparaciones de él con expresidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y de Brasil, Jair Bolsonaro.
"Estamos de acuerdo en que el enemigo es el socialismo. Después de eso, cada uno tiene sus propias particularidades", respondió el precandidato de La Libertad Avanza sobre la comparación con los ex presidentes de derecha. La nota señala que para la campaña el "derechista radical" eligió enfocarse en la economía y no en su mirada sobre las problemáticas sociales.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/575000-milei-prometio-en-el-financial-times-un-ajuste-mayor-al-que-
sábado, 8 de abril de 2023
YPF alcanzó un acuerdo para evitar un juicio por 14 mil millones de dólares, por "Página 12" del 07-04-23
Una herencia de la privatización de los '90
La compañía petrolera argentina llegó a un entendimiento con el Fideicomiso de Liquidación de la estadounidense Maxus. Esa empresa había sido adquirida por YPF en 1995, cuando aún no estaba en manos de la española Repsol. "Es una gran victoria para nuestro país", destacó Sergio Massa.
7 de abril de 2023
Gran logro de @YPFoficial, un éxito de Pablo González, una gran victoria para nuestro País. Una gran noticia para nuestra empresa y para todo el país. ¡Felicitaciones a todo el equipo de @YPFoficial! https://t.co/j4wBD7IoWl
Imagen: EFE
La petrolera estatal YPF alcanzó un acuerdo con la empresa estadounidense Maxus, a través del cual quedó liberada y absuelta de pagar un reclamo por 14 mil millones de dólares. La liquidación final, firmada en el Tribunal de Quiebras de Delaware, hará que la empresa argentina abone sólo el 2 por ciento de la cifra original de la demanda.
El acuerdo fue celebrado por las autoridades de la compañía estatal y por el gobierno nacional, porque implica que quedaron desestimadas todas las acciones iniciadas contra YPF en la Justicia estadounidense.
De todas maneras, el texto está sujeto a aprobación judicial y otras condiciones que deberán cumplirse a lo largo de los próximos meses, según detalló el comunicado de YPF.
El acuerdo "es una gran victoria para nuestro país", resaltó el ministro de Economía, Sergio Massa. "Gran logro de YPF, un éxito de Pablo González, una gran victoria para nuestro País", subrayó y valoró la labor del presidente de la petrolera argentina, Pablo González.
De 14 mil millones a 287,5
La causa había sido abierta por el Fideicomiso de Liquidación de Maxus, una empresa de petróleo y gas que había sido adquirida por YPF en 1995, pocos años antes de ser privatizada a manos de la española Repsol.
Lo que se determinó fue que el fideicomiso de liquidación creado por la empresa estadounidense, desistiría de las reclamaciones actuales y futuras que puedan tener contra ambas compañías.
A cambio, YPF y Repsol se comprometieron a pagar 287,5 millones de dólares cada uno, es decir un total de 575 millones de dólares; el 2 por ciento de la cifra original demandada.
“De cumplirse las condiciones, los acuerdos darán por terminado el litigio que se extendió durante años, llegando a un cierre justo y razonable para todas las partes”, resaltó la petrolera estatal a través de un comunicado.
El acuerdo “permitirá a YPF seguir centrando sus esfuerzos en la generación de valor y empleo, profundizar el crecimiento de su producción y enfocar sus esfuerzos en las inversiones necesarias para robustecer y diversificar la matriz energética argentina”, añadió el texto.
La causa Maxus, una herencia de los '90
Al momento de ser adquirida por YPF, Maxus contaba con activos en Estados Unidos, Bolivia, Indonesia, Ecuador y Venezuela. Años antes, en 1986, Maxus había vendido su negocio de químicos a Occidental Chemical Corporation y aceptado indemnizarla por los pasivos ambientales derivados de sus operaciones.
En 2005, el Estado de Nueva Jersey demandó a Occidental y a Maxus por la contaminación del río Passaic con residuos químicos. Entonces, Occidental hizo valer su indemnidad y Maxus, adquirido por YPF, honró sus obligaciones hasta que en 2016 se presentó en concurso de acreedores y luego decretó su quiebra.
En junio de 2018 el Fideicomiso de Liquidación de Maxus demandó a YPF y Repsol y ciertas subsidiarias, por un monto de hasta 14 mil millones de dólares ante el Tribunal de Quiebras del Distrito de Delaware.
El Fideicomiso alegó que Maxus tuvo la intención de obstaculizar, retrasar o defraudar a sus acreedores.
"Una gran noticia para nuestra empresa y para todo el país"
En un comunicado, YPF informó que, tras años de litigio y negociaciones, YPF y Repsol llegaron a un acuerdo de conciliación. Ambas empresas firmaron también un acuerdo transaccional con Occidental Chemical Corporation y algunas de sus afiliadas, bajo el que Occidental acordó renunciar a reclamos futuros que pueda tener contra ambas compañías en relación con las entidades Maxus, el río Passaic y otras áreas sujetas a remediación ambiental.
En esta línea, tanto YPF como Repsol también firmaron entendimientos con varias entidades gubernamentales, incluidos el Departamento de Justicia actuando en representación de la Agencia de Protección Ambiental estadounidense.
La gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, celebró el acuerdo y felicitó al equipo que lidera su ex vicegobernador, el santacruceño Pablo González, quien el lunes pasado había compartido con ella un acto en Río Gallegos y habló sobre el litigio que en las últimas horas quedó resuelto.
"Una gran noticia para nuestra empresa y para todo el país. Felicitaciones a todo el equipo de YPF", indicó la mandataria santacruceña en un mensaje publicado en su perfil de Twiter.
Por su parte, la secretaria de Energía, Flavia Royon, también felicitó a Pablo González y a su equipo "por la excelente negociación llevada a cabo logrando este acuerdo".
La funcionaria explicó que "con este cierre YPF se libera no sólo de este litigio que ha obstaculizado sus negociaciones internacionales, sino que podrá reforzar el rumbo de crecimiento y generación de valor que está llevando adelante siendo un actor fundamental en el desarrollo energético nacional".
¡Felicitaciones! https://t.co/J9nRblkvLX
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/538569-ypf-alcanzo-un-acuerdo-para-evitar-un-juicio-por-14-mil-mill
sábado, 4 de junio de 2022
El discurso completo de Cristina Kirchner en el acto por los 100 años de YPF, por "Página 12" del 03-06-22
Cristina Kirchner se reencontró con Alberto Fernández en el acto por los 100 años de YPF.
Con mensajes a Techint y Alberto Fernández
3 de junio de 2022
Muchas gracias. Muy buenas tardes a todos y a todas. Y bueno, cómo no estar acá y hoy. Acá en Tecnópolis y hoy a 100 días de aquel decreto de Yrigoyen y a 10 años de la recuperación de YPF para todos los argentinos. Yo venía pensando ¿no? o sea… pocas cosas más nuestras que esto. Y venía pensando, porque tuve una hora de viaje, así que… tránsito insoportable pero es buena señal. Y venía pensando en que, de esto, de cosas como esta se trata la política. No son promesas de futuro mejor, no son slogan ni marketing. Si yo me pongo a pensar en Vaca Muerta y en todo lo que puede producir, debo pensar que esa política no la construimos ahora, la construimos el día que volvimos a recuperar YPF. Porque, como bien decía Pablo y reflexionaba, qué hubiera… no hubiéramos estado acá por empezar. Porque festejamos 100 años de YPF pero, YPF había dejado de ser argentina. Se desnacionalizó allá por el año 1997, 1998. Yo recuerdo que Néstor… ¿Te acordás aquel hermoso libro con Torcuato Di Tella “Después del derrumbe? Ahí hace un diálogo muy impresionante, Néstor. Donde hacía una clara diferenciación de lo que fue el proceso de privatización del de desnacionalización que son dos cosas diferentes. Esto para que no piensen que los peronistas o los kirchneristas estamos contra todo lo que sea privado y solamente queremos al Estado y nada más que al Estado. No, no, no, de ninguna manera. Con la privatización de YPF, las provincias argentinas pasaron a tener participación. Las petroleras, por supuesto, las que estábamos nucleadas en la OFEPI. Era un 23, 24 por ciento de todo el capital de YPF que pertenecía a las provincias. Me acuerdo que la provincia de Santa Cruz, como Mendoza, como Neuquén, había recibido una participación importante con los bonos hidrocarburíferos porque éramos las más productoras. Teníamos… llegamos a tener 3,90, 93, 98 del capital de YPF una sola provincia. Y me acuerdo que nos rotábamos el director entre las provincias y a Néstor se le había puesto en la cabeza porque, si llegabas al 5 por ciento, te correspondía un director a vos y no tenías que compartirlo con nadie. Y al tipo se le puso que Santa Cruz iba a tener el 5 por ciento para tener un director y poder incidir en las políticas y en las decisiones del directorio.
Y bueno, se quedó con lo que había recibido de los bonos hidrocarburíferos y ¿saben qué hizo? Empezó a comprar acciones de YPF en la bolsa de Nueva York. En la bolsa… un monstruo. ¿Y con qué los compraba? Con los dividendos que obtenía como provincia producto de su participación en YPF. Además de lo que le daban los bonos de otras compañías, extranjeras inclusive, que había comprado. Estaba en eso de buscar el 5 por ciento el tipo cuando… ¿qué pasó? En el año 98, YPF que también… el Estado nacional que tenía participación del veintipico también, si mal no recuerdo, y tenía lo más importante: la acción de oro. Con esa acción de oro, vos podías decidir las políticas. Lo que se hacía y lo que no se hacía. Con lo cual, si bien no tenía mayoría ni el Estado ni las provincias, con la acción de oro había control político.
Bueno, ahí se desnacionalizó YPF y las provincias tuvieron que vender sus acreencias porque, si no hubieran quedado absolutamente descapitalizadas. Para que tengan una idea, me acuerdo que… ¿te acordás Zannini, no? Las acciones se vendieron, las provincias las vendimos a 44 pesos, 44 dólares más o menos ¿no? Y a los dos, a los dos, tres días ya estaban en 19 dólares. Para que vean ustedes lo que son los movimientos especulativos. A 44 dólares, aproximadamente, se vendieron y a los dos días estaban a 19. Bueno, moraleja: armó un gran fondo con todo eso que bueno… que después. Fue la única provincia que guardó la plata, todas las demás se la gastaron. El único que tuvo problemas, por supuesto, fue el que había guardado la guita. Es increíble la República Argentina. No, no, maravillosa.
Pero bueno, nada… La construcción política, con dificultades siempre. Tecnópolis, lo charlábamos recién con Alberto y con Parrilli que estaba con nosotros. ¿Saben cómo nació esto? En realidad Tecnópolis iba a ser dos fines de semana después del bicentenario sobre la Figueroa Alcorta. Íbamos a poner unos escenarios móviles. El bicentenario había explotado Buenos Aires, estábamos super orgullosos y entonces nos abocamos a construir Tecnópolis. Pero, el entonces Jefe de la Ciudad, M M, no nos dio la autorización. ¿Qué hicimos? Esto, Tecnópolis, que todavía está presente. Y de esto se trata, ante la adversidad, pecho, coraje y vamos a hacer algo más y mejor. Como le pasó a Yrigoyen. Ustedes saben que Yrigoyen mandó un proyecto de ley para crear YPF al parlamento. Y controlaba la cámara de diputados nada más pero las provincias eran conservadoras y los conservadores… tres años estuvo con el proyecto de ley esperando que se lo aprobaran. No. ¿Qué hizo? Decreto. La historia se construye también frente a las adversidades. Esta es la historia. Venía pensando en eso y en esta crítica permanente que hay ¿no? de que no hay una dirigencia política. Se impugna la política in totum, Alberto. Que no hay gente que piense en lo estructural, que está todo mal, que nunca se hizo nada en 30, algunos dicen 40, otros… los que quieren, otros dicen 70, otros dicen en los últimos 100 años. Según tu posicionamiento ideológico le das 40, 70 o 100 y así podemos seguir. Es así.
Bien… y ¿vos sabés que venía leyendo un artículo que escribió…? No lo conozco, Lucas Arrimada, dicen que es un profesor de la UBA, de Derecho. Y dice que… me gustó mucho lo que escribió, una nota de opinión: “Gobernar no es sacarse selfies en reuniones. Banalidad del mal, narcisismo chico y gestión pública”. Lo leo, es cortito. “La clase política piensa el slogan”, que es cierto eso, “con punch”. “Pero no puede superar muchas veces la retórica vacía, la autoafirmación -muchas veces- patética, likes y retweets como estrategia hacia la nada cortoplacista, hacia el abismo del descontento social y los problemas estructurales.” Tiene razón, en cierta manera, lo que dice el artículo pero, cuando prende la televisión y escucha que nadie hace nada y gente que destila odio contra la política como si no hubiera sucedido nada en nuestro país en los últimos 30, 40, 50 años… yo me he permitido hoy traer un pequeño videíto porque creo que algunos problemas estructurales de la Argentina los abordamos y los habíamos solucionado. Los habíamos solucionado. Si me permiten, un videíto, dura 1 minuto 56. No chiflen, no digan nada, escuchen atentamente, por favor se los pido. Por favor.
Bueno. Hola, ¿qué tal? Aquí está la estrafalaria africana, subsahariana. Yo creo que nadie, sea de izquierda, de derecha, de arriba, de abajo, conservador, radical, macrista, puede negar que desde 1983, vamos a cumplir 40 años de democracia el año que viene, el principal problema estructural que tenía la Argentina era el peso de su deuda externa y tooodos los condicionamientos en torno a esa deuda. Y digo esa fecha porque, hasta el golpe de 1976, Perón había pagado el último cachito del Fondo Monetario cuando le tocó ejercer su tercera presidencia. Se había ido el Fondo y la deuda era algo así como 5000, 7000 millones de dólares. El gran drama comienza con la dictadura, por donde se lo mire. Desde los Derechos Humanos, desde el endeudamiento, desde el cambio de matriz de acumulación económica de la República Argentina que pasa de un modelo industrial y de trabajo a uno financiero y de especulación. Pero bueno, esto recibe la democracia: 45.000 millones de deuda en moneda dura, claro. Esto fue un inmenso condicionamiento para el Estado y también para las empresas, en definitiva y también para las familias.
Yo lo escuchaba recién decir que, porque éramos muy estrafalarios, no habíamos endeudado a la República Argentina. Qué bárbaro. Qué bárbaro. Y, como si no lo relacionara, decía que tampoco las empresas se habían endeudado. Y como si no tuviera relación también decía que las familias tenían un bajísimo endeudamiento. ¿Y por qué? Porque, además, en esos 12 años y medio, en los cuales no nos endeudamos, además comenzó un proceso de industrialización y de mejora de los salarios que llevó a que, de punta a punta, 2003-2015, los salarios de los argentinos crecieran 78 puntos. 78 puntos crecieron los salarios, que por supuesto cayeron 20 en los 4 años posteriores. Y las empresas tampoco tenían endeudamiento. Casualmente, porque además había habido una tarea de mucho consumo en la República Argentina y de mucho crecimiento para todas las empresas. Y, además, en ese momento, llegamos también a una participación de los trabajadores en el producto bruto, del 51 por ciento sobre el 49 por ciento que remuneraba capital. Yo sé… no lo digo para que aplaudan, digo para que pensemos lo que hicieron. De esto no va a escuchar nadie nada en la televisión. No le van a preguntar nada a nadie, nada a nadie.
Yo puedo admitir, es cierto que no pudimos solucionar el tema ni de la inflación ni de la economía bimonetaria. Pero lo cierto es que entre el 2014, que había habido una devaluación allá por enero del 2014, y llegamos a un 38 por ciento de inflación, al año siguiente, en el 2015, Alberto, llegamos al 26,9. No son números del INDEC para los que me escucharon en Chaco. No son los del INDEC, son los del Instituto de la Ciudad de Buenos Aires. O sea, esa reducción de 11 puntos está medida por el macrismo en la ciudad, por el ingeniero Macri en la Ciudad de Buenos Aires.
Yo puedo admitir que, cuando hay una remuneración fuerte al trabajo, del 51 y el 49 del capital, tenemos tensiones inflacionarias. Pero bueno, yo creo que debemos definitivamente centrarnos en que gobernar es, también, administrar esas tensiones y hacerlo en favor de las grandes mayorías. Porque, yo digo, el que quiera gobernar la Argentina sin tensiones ni conflictos yo le recomiendo que se postule para la presidencia de Suiza pero, acá en la Argentina, salvo en los cementerios, siempre en todos lados hay tensiones… Y más o menos me dice ahí uno… No, respetemos a los muertos por favor… salvo en los cementerios, hay tensiones y conflictos.
Esta era la situación de endeudamiento y que es muy importante ¿Por qué? Porque cuando uno tiene un endeudamiento en moneda dura, debíamos únicamente el 8 por ciento en moneda dura, en el marco de una economía bimonetaria, el mercado te está midiendo todo el tiempo los vencimientos que tenés. Sea para el Fondo Monetario Internacional o sea para los tenedores de bonos privados y te mide con las reservas que tenés en el Central. Especulación, corridas, etc… O sea: hay razones de administración del Estado también para que el endeudamiento en moneda dura no sea bueno. Sobre todo, además, cuando es solamente producto del carry trade y la especulación financiera. ¿Por qué digo esto? Porque, con defectos, con errores, por ahí con modales que a muchos no les gustaban, los argentinos, nuestro espacio político en esos 12 años y medio había encontrado la forma de desendeudar a la Argentina. Habíamos creado, con las reservas del fondo central… Es más, terminamos pagando deuda Boden 12. ¿Qué es el Boden 12? El Boden 12 es el corralito. El Boden 12, que pagamos miles de millones de dólares en el año como su nombre lo indica. Ah, hace 10 años también, mirá, fíjate… Recuperamos YPF y además le pagamos el corralito a la primera alianza. Yo sé que los millenials no deben saber qué es el corralito porque recién habían nacido. A los jóvenes millenials les cuento: se les quedaron a los argentinos con todos los ahorros en pesos en los bancos. Nadie podía sacar nada, la gente salía a la calle. Cayó el gobierno. El de Alfonsín había terminado antes también porque había habido una corrida porque no se contaban con los dólares para hacer frente a los vencimientos de deuda externa. Miren ustedes como se vinculan las crisis institucionales con las crisis de deuda.
Habíamos dado respuesta a esto. Y además, en el año 2012, cuando se produce la crisis energética y por primera vez en el año anterior, en el 2011, nos convertimos en importadores netos de petróleo y gas. YPF, por supuesto, en manos de Repsol. En manos, no solamente privadas, en manos extranjeras. Y fíjense ustedes qué curioso ¿no? porque del año 1997 hasta el 2002, 2003 que empiezan nuestras políticas de empoderamiento, nuestras políticas industrialistas, nuestras políticas de agregar valor, de científicos, etc… Hasta ese momento los dividendos que se repartía YPF, promedio, año a año eran 490, 480 millones de dólares. A partir del año 2002, 2003 hasta el 2011 triplicaron los dividendos. YPF-Repsol llegó a constituir el 50 por ciento de los dólares que se giraban al exterior como dividendos y utilidades. Pero, curiosamente, con nosotros habían triplicado la rentabilidad, triplicado las ventas pero, habían caído como indicó el presidente de YPF, las reservas, los pozos de petróleo, la exploración, la producción, todo había caído. Lo único que subió exponencialmente y por precio además, y por precio además de consumo, era lo que le vendían a la gente que, ahora sí, tenía poder de compra y de consumo.
Y, curiosamente, digo porque mientras duró la convertibilidad, que YPF estaba privatizada. Mientras duró la convertibilidad, la economía dolarizada, claro en la Argentina hubo un proceso brutal de desindustrialización y entonces no era necesario gas. Llegamos a venderle prácticamente a precio de regalo a Chile el gas. Esto no lo denuncié. Yo me acuerdo de haberlo leído allá por los 90 en el diario de Julio Ramos, Ambito Financiero. No lo leí ni en el Granma ni en Página 12, lo leí… que decía, no me acuerdo ya la cifra: dos dólares, tres dólares y pico el BTU y resulta que del otro lado a consumidores residenciales y a consumidores industriales se lo daban a cifras tremendas.
Bueno, es entonces cuando tomamos la determinación. No fue una decisión ideológica. No fue una decisión dogmática. Fue una decisión realista. Recuperar la soberanía hidrocarburífera para los argentinos. ¡Mamita. La que se armó! Me acuerdo… debo decir que los radicales votaron, la mayoría de los radicales votó la ley… Pero, me acuerdo, miren: acá tengo una tapa. Mirá Alberto. Miren. ¿La ven? Nación. “Expropiarán el 51 por ciento de YPF y España amenaza con represalias”. Acá estoy yo de espaldas. Ahí estás vos, Wado, con bigotes todavía acá. “La Presidenta le dio un portazo al mundo.” Le dio un portazo al mundo. Clarín. No este es Tiempo Argentino, perdón. “Expropian YPF y el 51 por ciento será del Estado”. A diferencia, Página 12 puso “Argentina, YPF”, la bandera. Tiempo Argentino: “YPF vuelve a ser argentina”. Lo que era realmente. ¿Y por qué ponían “expropia, expropia, expropia”. Porque vos te debés acordar, Alberto, Clarín había lanzado: “empieza la fase expropiatorio del kirchnerismo”. Habíamos ganado las elecciones, la re elección, por una amplísima mayoría, solamente Perón tuvo más votos lo cual me llena de orgullo… Y sí. Y Clarín comienza, entonces, a decir: “comienza la fase expropiatoria del kirchnerismo”. Querían convencer que les íbamos a sacar todo por todo. Para colmo alguien había gritado en un acto en Rosario una vez: “vamos Cristina por todo” y yo dije: “bueno, sí vamos”. Mentiras. Sabían que era imprescindible recuperar la soberanía hidrocarburífera para tener un proyecto de país. Pero bueno, no me quejo, no me quejo, son los riesgos que se tiene. Pero mirá, no importa porque yo digo: los que le negaron el voto a Yrigoyen de YPF. ¿Quién? No se acuerda nadie de ellos y hoy acá estamos recordándolo a Yrigoyen y a YPF.
Así que… yo creo que tenemos que entender que las decisiones, que responden siempre a los intereses de las grandes mayorías, encuentran muchas críticas, muchos escollos, muchas zancadillas pero, créanme, que es indescriptible la sensación y los sentimientos que uno experimenta cuando siente que ha cumplido con un deber. Y yo siento que he cumplido con el deber de devolverle a los argentinos YPF, Vaca Muerta y todo el inmenso potencial.
También quiero decirles que… ahí me dejé los papelitos porque no me tengo que olvidar de cosas. Claro, porque junto con la recuperación de YPF, también fundamos y creamos YTEC que es YPF tecnológica cuya sede está en Berisso. Fue una de las últimas inauguraciones que hicimos, creo, por allá por el 2015. De acá lo veo a mi querido amigo y compañero, excelente científico, Roberto Salvarezza, un gran científico y un gran compañero. Me acuerdo que inauguramos YTEC que es una gran creación, es la empresa tecnológica de energía más importante del país en asociación con el CONICET. Ahora están liderando un estudio y un proyecto de H2… ehh, ¿no? sobre hidrógeno. Creo que esto es un poco el valor agregado que le dimos a la YPF recuperada. Ciencia y tecnología para seguir agregando valor y soberanía a nuestro país. Y creo que, por ejemplo, lo que viene siempre dicen que el futuro, bueno, siempre nos hablan del futuro. Yo digo que el futuro se construye en el presente. El futuro no se construye únicamente porque apelemos o enunciemos verbalmente “vamos a hacer esto, vamos a hacer lo otro”, no. Se construye todos los días. Yo tengo una gran esperanza en que Argentina se convierta en una gran productora de energía para un mundo que lo necesita. Pero esto no es magia. Ya saben que yo no creo en la magia. No es magia, nada de lo que hicimos fue magia. Y esto tampoco. Tampoco creamos mágicamente que nos vamos a salvar porque vamos a tener 33.000 millones de dólares de exportaciones de Vaca Muerta porque, si al mismo tiempo que tenemos esa exportación, no cuidamos los dólares o tenemos festival de importaciones… O, de repente, no impulsamos que quien ha ganado la provisión de los caños del gasoducto que vamos a hacer, el Néstor Kirchner, que dicho sea de paso se hace con el 25 por ciento del aporte solidario que sancionó el Congreso de la Nación cosa que me llena mucho de orgullo.
Tenemos también que comenzar a exigir porque, quien provee los caños que es una gran empresa multinacional de origen argentino y que la mayor parte de su capital la hizo aquí en Argentina a partir de la privatización de la siderurgia que también estaba en manos del Estado… Pedirle que la chapa laminada que hacen en Brasil la traigan acá con línea de producción para hacerla acá. Muchachos: no podemos seguirle dando 200 millones de dólares para que se paguen ustedes mismos en la empresa subsidiaria que tienen en Brasil. Pongan la línea de producción de chapa en Argentina, si han ganado fortunas en la Argentina. El balance, Alberto, del 2021, les triplicó lo del 2020. Y es una industria muy importante, Alberto, porque es una industria que es insumo difundido para toda la economía. Son las chapas de la industria automotriz, de la metal mecánica, es la chapa de la construcción, es la chapa de los artefactos eléctricos, lavarropas, heladera, etc… El valor difunde a toda la cadena.
Entonces, si los preferimos por ahí a compradores extranjeros, pidamos que entonces esa línea de producción para los caños sin costura de los gasoductos, la traigan acá a la Argentina. Todavía tienen un horno apagado que se apagó en la época del macrismo. Yo me acuerdo… lo veo acá a Axel cuando era el representante de ANSES en el directorio de SIDERAR y logramos, discutiendo, charlando bien, bien, bien… logramos que duplicaran el horno de colada continua y, entonces, duplicaran la producción. Y la verdad que tenemos que ir a esas cosas porque no vamos a hacer solamente ese gasoducto Néstor Kirchner. Si tenemos la reserva que tenemos en materia de gas, si además frente a Mar del Plata, si además yacimientos que se han descubierto en el sur, en Santa Cruz, en la zona norte, en la zona sur de Santa Cruz… vamos a hacer muchísimos gasoductos, como el gasoducto que hizo la Total, también durante nuestra gestión, que cruzó, cruzamos dos veces… Nuestra gestión cruzó una vez. Ya estaba, cuando llegamos nosotros, ya había un gasoducto desde Tierra del Fuego. Pero nosotros, la Total, tiró la segunda línea de gasoducto y en Vega Pléyade que recién se empezó a explotar en el año… febrero del 16 pero, eso lo hicimos durante nuestra gestión con la gente de Total. Si se puede, se puede, pero hay que sentarse no como amigos. Hay que sentarse como… pidiéndoles que devuelvan algo de lo mucho… No le estamos pidiendo ni que regalen, ni que pierdan plata. Nadie le pide a nadie regalo porque si yo fuera empresaria tampoco lo haría. Yo siempre tengo una máxima: no le pidas a los demás lo que vos no harías en lugar de esa misma persona. No falla nunca eso. Permite identificar correctamente qué comportamiento adoptar.
Entonces necesitamos eso para que esto no sea una apelación… “y vamos a tener”. Tenemos que cuidarlo porque, además, Alberto, hay un deporte nacional por apoderarse de las reservas que hay en el Banco Central bajo distintos mecanismos. Sobre todo cuando tenemos una brecha como la que tenemos. Entonces tenemos que… yo siempre le digo, te dije la otra vez cuando hice un documento, que vos tenías la lapicera. Yo lo que te pido es que la uses, la uses con los que tienen que darle cosas al país. Hay que usarla. Que no significa ni pelearse ni nada pero, significa que es necesario. Y que la sociedad sepa, además, el esfuerzo que tenemos que hacer y que tienen que hacer porque les ha dado mucho la Argentina a muchísima gente. O no a tanta en realidad. No a tanta.
Pero bueno, nada, quería hacer estas reflexiones no porque me considere ni la más inteligente sino porque viví ocho años o doce años y medio más los doce de Santa Cruz… en donde muchas veces creemos que las cosas se hacen solamente por una cuestión de suerte, de magia o… No. Todo es producto de un enorme esfuerzo. De un inmenso esfuerzo, sacrificio y jugar siempre a los intereses de las grandes mayorías. Lo vi a Néstor quemar su vida en eso así que sé de qué se trata y cómo hay que hacerlo.
Pero bueno, nada, para terminar así le dejamos la palabra al Presidente… En estos momentos se está llevando a cabo una movilización del Ni Una Menos. Toda mi solidaridad con las mujeres, las que sufren violencia física. Pero déjenme decirles que siempre, antes de la violencia física sobre las mujeres, siempre hay primero una violencia simbólica, la de la palabra. Y créanme que, como la primera Presidenta mujer de este país, puedo dar cátedra acerca de violencia simbólica. Pero claro, nunca es comparable con la física aunque algunos, si pudieran, por ahí te… pero bueno. Nada, quería terminar de esta manera y decirle a todos que tengamos fe, que tengamos mucha esperanza en nuestras propias fuerzas. Nadie va a regalarnos nada. Tenemos que construirlo con esfuerzo y con sacrificio y con enorme solidaridad sobre todo para los que menos tienen en nuestro querido país y patria.
Gracias a todos y a todas.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/426636-el-discurso-completo-de-cristina-kirchner-en-el-acto-por-los
viernes, 3 de junio de 2022
A qué hora es el acto de Alberto Fernández y Cristina Kirchner por los 100 años de YPF, por "Página 12" del 03-06-22)
Alberto Fernández junto a Cristina Kirchner el 1 de marzo pasado en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso. (Foto: Leandro Teysseire)
Estarán juntos tras tres meses sin verse
3 de junio de 2022
El presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner volverán encontrarse luego de tres intensos meses de conflictividad política entre ambos, fruto de las diferencias que existen por el rumbo de la gestión de gobierno y, sobre todo, la situación económica. El escenario del reencuentro será este viernes a las 17 en Tecnópolis, donde participarán del acto por los 100 años de YPF. No sólo habrá fotos sino también discursos de los dos.
Acto por YPF
La participación de los dos será en un acto que tiene trascendencia política ya que YPF fue reestatizada en 2012 durante el gobierno de CFK. En aquel tiempo la entonces Presidenta envió un proyecto de ley de recuperación de la empresa que el Congreso aprobó.
Entre 1991 y 1992 la empresa petrolera había dejado de ser una Sociedad del Estado para convertirse en una Sociedad Anónima, y en 1999 fue vendida a Repsol, que adquirió el 97,81 por ciento de las acciones en aproximadamente 13.500 millones de euros. Eran los años de las privatizaciones del menemismo.
En 2011 las importaciones de gas y petróleo generaron un déficit superior a los 3.000 millones de dólares y se sumaron a la desinversión de Repsol, lo que motivó a CFK a "recuperar la soberanía hidrocarburífera de la República Argentina" y la centenaria petrolera volvió al Estado.
La expectativa por el "reencuentro" entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner
Durante la tarde de este jueves el equipo de prensa de la vicepresidenta se ocupó de confirmar su participación en el acto. Una noticia que rápidamente generó expectativas por verlos nuevamente juntos. Poco después, desde la Casa Rosada se dijo que el Presidente también será de la partida y que estaba programada desde hace varios días. Una aclaración porque lo primero que trascendió era que no estaba previsto que Fernández participara del acto por YPF. Eso sí, ni en la Rosada y en Senado se dijo algo sobre las expectativas de la reunión.
Lo concreto es que a partir de las 17 no sólo estarán juntos en un mismo espacio sino que además van a hacer uso de la palabra. Según trascendió, el primero en hablar será Pablo González, presidente de YPF, luego será el turno de la vicepresidenta y cerrará Fernández.
La última foto del Presidente y la Vicepresidenta
La última vez que ambos estuvieron juntos fue cuando el Presidente inauguró el período de sesiones ordinarias del Congreso, el pasado 1 de marzo. Luego hubo un intercambio de mensajes el 11 de abril cuando nació Francisco, el hijo de Alberto Fernández y Fabiola Yáñez. Después de eso, al menos de manera oficial, no hubo más contacto.
Si la derrota en las PASO del año pasado generó una crisis entre los dos dirigentes, que derivó en cambios de gabinete, luego el acuerdo con el FMI y el incremento de la inflación provocaron cuestionamientos más serios que se ventilaron en diferentes discursos tanto del Presidente como de la Vice, pero también de dirigentes y ministros que responden a CFK, quienes apuntaron sus principales críticas al ministro de Economía, Martín Guzmán.
Al principio de su gobierno, Fernández solía repetir, ante cualquier interlocutor que lo consultaba por la relación con Cristina que "nadie lo haría volver a pelearme con ella". En rigor no hubo un nadie pero sí aparecieron fuertes discrepancias políticas con respecto a la negociación con el FMI y sus consecuencias, más la por ahora ineficaz lucha contra la inflación.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/426308-a-que-hora-es-el-acto-de-alberto-fernandez-y-cristina-kirchn
domingo, 10 de enero de 2021
ADRIAN ALBOR: "Recuperar YPF costó 4 Paseos del Bajo"
El Paseo del Bajo costó 700 millones de dólares. ¿Te cambió la vida? Recuperar YPF costó 4 Paseos del Bajo. Entre otros activos, recuperamos Vaca Muerta. Todavía hay pelotudos que les parece caro.
— Adrian Albor (@Albor_Adrian) January 9, 2021
Publicado en:
https://twitter.com/Albor_Adrian/status/1347940245854150657?s=08
jueves, 31 de diciembre de 2020
YPF deja sin efecto la venta de los terrenos de la Universidad Jauretche, por "Radio Nacional" del 30-12-20
ENTREVISTA A ERNESTO VILLANUEVA
30/12/2020
Las autoridades de la petrolera YPF les comunicaron a sus pares de la Universidad Nacional Arturo Jauretche (UNAJ), que, a fin de solucionar el conflicto planteado por la venta del terreno que se encuentra dentro del predio de la UNAJ, pudieron llegar a un acuerdo con los compradores, que están dispuestos a retrotraer la operación realizada.
Ernesto Villanueva, rector de la Universidad Arturo Jauretche, se refirió a dicha cuestión ya superada y la calificó de “absurdo”. “Creo que en una empresa tan grande como YPF, no todas las oficinas están compenetradas de la política institucional de la misma. Por un lado nos encontramos con que tenemos pasantes y egresados nuestros que trabajan allí, hasta la Fundación YPF con un fondo para becarios. Y por otro lado nos enteramos de esta situación”, expresó.
“Incluso cuando empecé a hablar con las autoridades máximas de la empresa, varios de ellos no estaban interiorizados de lo que había ocurrido y en algún caso estaban mal informados”, agregó Villanueva.
Hola Fernanda. Algunas precisiones: la universidad está utilizando ese predio como playa de estacionamiento. Se había llegado a acuerdo de alquiler simbólico que la Universidad incumplió. YPF siguió pagando todos los impuestos sobre ese predio a través de los años. A disposición Gracias x tu respuesta, Guillermo. Entiendo lo que planteas. Pero sigo creyendo que es preciso encontrar una solución mejor a dejar a la Universidad sin predio. Para las universidades fueron tan devastadores como para YPF los 4 años de neoliberalismo a los que nos sometió Macri. A disposición también en lo que pueda ayudar para encontrar la mejor solución para todos. La Universidad nacional e YPF son dos bienes enormemente valiosos para los argentinos y las argentinas. Un abrazo
Publicado en:
miércoles, 30 de diciembre de 2020
FERNANDA VALLEJOS: "Resulta inadmisible que una empresa como YPF, despoje a una Universidad Nacional de su sede para llevar adelante un negocio inmobiliario"
Me entero, dolorosamente, que el 22 de diciembre la Universidad Nacional Arturo Jauretche recibió una carta documento de YPF en la que informan que procedieron, sin previo aviso y de manera unilateral, a la venta del terreno donde funciona su sede central desde hace 10 años.
— Fernanda Vallejos (@fvallejoss) December 28, 2020
El predio de la UNAJ había sido abandonado por YPF durante décadas, hasta que, por decisión de la presidenta Cristina Fernández, fue cedido a la universidad en enero de 2011.
— Fernanda Vallejos (@fvallejoss) December 28, 2020
La UNAJ al día de hoy, en el transcurso de 10 años, cuenta con más de 40.000 estudiantes regulares.
Por todas esas razones, estoy segura que se va a corregir esta decisión de modo que la Universidad Nacional Arturo Jauretche, donde se forman decenas de argentinos y argentinas para el futuro, pueda seguir contando con el espacio físico del predio donde funciona su sede central.
— Fernanda Vallejos (@fvallejoss) December 28, 2020
Publicado en:
https://twitter.com/fvallejoss/status/1343584931499356161?s=08
sábado, 12 de diciembre de 2020
Movida clave en el tablero energético, por Raúl Dellatorre (para "Página 12" del 12-12-20)
Mientras las grandes multinacionales anuncian desinversiones en el mundo por la pandemia, Argentina apuesta a atraer capitales con el Plan Gas. ¿Jugada a contramano o movida audaz?
Por Raúl Dellatorre
Argentina parecería transitar a contramano del mundo con el lanzamiento del Plan Gas y, sin embargo, sucede todo lo contrario. Se adelanta a un escenario internacional donde nuevamente los combustibles fósiles volverán a ser determinantes como recurso para garantizar las posibilidades de crecimiento y desarrollo. Las señales en contrario que dispara la Unión Europea, anunciando el cambio de su estrategia orientándose a las energías renovables mientras abandonaría paulatinamente la explotación de los hidrocarburos, carecerían de sustento y constituirían en realidad un intento a las apuradas de las petroleras del viejo continente para responder a una coyuntura negativa, explican algunos expertos. Por el contrario, Argentina privilegia la meta de autoabastecimiento frente a un un horizonte en el que las energías renovables aún están lejos de poder demostrar que puedan sustituir a los combustibles fósiles.
El informe sectorial que este viernes presentó el Centro de Estudios de Energía, Política y Sociedad (Ceepys), que dirige Víctor Bronstein, da cuenta de que, debido a la pandemia, las cinco petroleras más grande de occidente han perdido activos por más de US$ 70 mil millones, la mayor caída en al menos una década. El colapso de los mercados inducido por la pandemia ha obligado a las empresas a reducir los pronósticos de crecimiento y a reducir los planes de perforación.
Pero la respuesta de las empresas europeas difiere de la que han dado las grandes petroleras estadounidenses. Si bien todas han replanteado sus programas de inversión, hay dos miradas opuestas. Las grandes petroleras europeas utilizaron la crisis de 2020 para orientar su modelo de negocio con un giro hacia las energías renovables. BP (ex British Petroleum) incluso se comprometió a reducir la producción de petróleo y gas con el tiempo.
Los gigantes estadounidenses han reducido drásticamente los planes de inversión. Exxon redujo su presupuesto en un tercio, US$ 10 mil millones este año, y el gasto será significativamente menor que los pronósticos previos a la pandemia hasta 2025. Chevron hizo recortes similares, y aunque no ha brindado orientación a largo plazo, su CEO Mike Wirth ha dicho que se guiará por una estricta disciplina financiera. Desde ambas firmas se asegura que ven poca ventaja competitiva para pelear la oferta de energías renovables y se apegan a los combustibles fósiles tradicionales en sus estrategias a largo plazo.
En este marco de crisis internacional, revisión de estrategias de grandes petroleras y reducción de inversiones, Argentina lanza el Plan Gas con el que busca recuperar el autoabastecimiento en combustibles fósiles en pocos años, con un aporte fundamental de inversiones extranjeras. Paradójico, y aparentemente en contradicción con la tendencia mundial. Sin embargo, el gobierno jugó esa carta en el momento que la situación argentina más lo requiere y desafiando las mencionadas condiciones del mercado, apostando a una estrategia que recupere una política petrolera nacional que el macrismo desmanteló.
El gobierno de Cambiemos dejó a la promisoria formación de Vaca Muerta con las inversiones paradas, gran cantidad de equipos de perforación fuera de actividad y con el peligroso antecedente de haber lanzado un plan de subsidio al precio del gas tan irreal que incumplió a menos de un año de haberlo puesto en marcha. El tan mentado "clima de inversiones", muy del gusto de las clases dirigenciales empresarias más neoliberales, fue precisamente lo que Macri destruyó.
Como queda dicho, el clima se puso bastante difícil para atraer inversión extranjera al sector petrolero. Pero había que poner en marcha Vaca Muerta y, también, devolverle a YPF (otra víctima de las políticas energéticas macristas) una actitud de liderazgo que había perdido. Pero, parafraseando al presidente Alberto Fernández aunque hablando de otros actores y otras circunstancias, "Sin YPF no se puede, pero con YPF sola no alcanza".
Aunque no todas las condiciones internacionales se presentaron adversas. Luego de la caída del precio del petróleo en 2019 a un pozo sin precedentes a nivel internacional --el gobierno anterior no presentó herramientas para resolver el conflicto, y casi que abandonó anticipadamente el tema considerándose una administración en retirada, dejándole el problema a quien llegara--, este año se asiste a una recuperación del barril de crudo que ya lo ubica en el orden de los 50 dólares. La producción de crudo de Vaca Muerta vuelve a ser rentable a esos valores.
El precio internacional del gas se mantuvo en un rango de dos dólares a 2,50 por millón de btu, fundamentalmente por la todavía escasa demanda internacional. El Plan Gas Plus de Macri le había otorgado un subsidio exagerado a las empresas en 2018, con un precio de 7 dólares el primer año, que se pagaría sobre la producción excedente. En el segundo y tercer año, el precio debía pasar a 6,50 y 6 dólares por millón de btu, pero ya no se pagó en 2019 por imposición del FMI (se negó a avalar el salto en el déficit público que provocaba) y ante la resistencia social a que esos mayores valores del gas se trasladaran a las tarifas (del consumo de gas domiciliario y también de la electricidad, por las usinas térmicas que se alimentan de ese combustible).
El nuevo Plan Gas le ofreció a la producción en su primera licitación en Vaca Muerta un precio de u$s 3,70, superior al precio internacional pero muy inferior al ofrecido en años anteriores. Un buen punto de partida, si se tiene en cuenta el necesario equilibrio que las nuevas autoridades de la secretaría de Energía, encabezadas por Darío Martínez, tendrán que hacer entre la necesidad de retribuir a la producción para que se incremente, no subir demasiado el costo de las tarifas a los usuarios (familias, comercios e industrias, principalmente) y no cargar tampoco exageradamente la mochila de los subsidios (que compensan las diferencias entre costos del suministro y las tarifas).
En lo inmediato, aseguran desde el gobierno que es "impracticable" salir de la dolarización del precio que se paga al productor. Un objetivo que las autoridades no resignan a mediano plazo. Por lo cual, en el corto plazo, la presión sobre el dólar también pesa sobre las tarifas.
El panorama es complicado, admiten los especialistas, pero el gobierno empezó a mover las fichas y "lo hizo en el sentido correcto", también señalan. Las grandes multinacionales mundiales advierten que "vamos a desinvertir", cuando Argentina "va a necesitar muchísimas inversión extranjera para poder desarrollar sus recursos energéticos". Y frente a una postura más selectiva de las multinacionales, Argentina se apuró a presentar su menú para las inversiones, buscando reconquistar un lugar entre los destinos "elegibles", un lugar que Macri dilapidó. Ahí está el mérito de la decisión.
La primera respuesta a la convocatoria en Vaca Muerta provino principalmente de empresas bajo control de gestión local. Las grandes multinacionales tienen a Argentina todavía "en estudio". Las próximas convocatorias podrían tener una participación más relevantes de firmas extranjeras de peso o con tradición en la zona. Además, en ese futuro no tan lejano surgirán también las ofertas de inversión en otras cuencas (no sólo la neuquina) e incluso en áreas offshore de la plataforma marítima para extracción de crudo convencional. Para alcanzar las metas de producción y autoabastecimiento en petróleo y gas, "sin el shale no se puede, pero con el shale solo no alcanza".
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/311566-movida-clave-en-el-tablero-energetico
domingo, 20 de septiembre de 2020
Si no es comprar dólares, qué hacer con los pesos, por David Cufré (para "Página 12" del 20-09-20)
Imagen: Bernardino Avila
Nuevas alternativas sencillas de inversión
Para reemplazar la compra de dólares, el gabinete económico proyecta el lanzamiento de bonos de YPF, disponibles para un público masivo. También de cédulas hipotecarias para la construcción de viviendas, que se puedan comprar por homebanking y que sean fáciles de vender, como ocurría con las Lebac. Además, claro, de los plazos fijos atados al dólar o a la inflación.
Por David Cufré
Los dólares a YPF. Los pesos, al pozo, para financiar proyectos de construcción de viviendas. El Gobierno estudia la generación de alternativas sencillas de inversión para pequeños ahorristas, aquellos que tienen capacidad de guardar el equivalente a 200 dólares por mes, que en el último semestre se habían volcado con fruición a la compra de divisas. En lugar de que esos sectores entren al homebanking para resolver en un minuto la adquisición de billetes verdes, las autoridades nacionales y del Banco Central analizan cómo canalizar esa liquidez a proyectos productivos de la petrolera estatal y a la compra de cédulas hipotecarias, con un rendimiento atado al costo de la construcción más una tasa de interés, para asegurar que la inversión le gane a la inflación.
El financiamiento a YPF y a la construcción de viviendas, con los dólares que están bajo el colchón de millones de argentinos y el flujo de ahorro mensual en pesos que se sigue produciendo, se proyecta como un eslabón indispensable del ordenamiento de la economía que debe lograr el Gobierno. Una salida que cambie gradualmente, con necesidad de mucho tiempo y generación de confianza, la mentalidad de ahorrar comprando dólares por nuevas opciones más virtuosas en términos sociales y macroeconómicos.
La urgencia por sacar a la cancha instrumentos financieros que sean seguros, rentables y de fácil acceso se aprecia en que si el Gobierno tiene éxito con las nuevas medidas del Banco Central, habrá unos 40 mil millones de pesos mensuales que hasta ahora iban a la compra de dólares que necesitarán otras alternativas. Son el equivalente a unos 500 millones de dólares, sobre los 800 millones que venían demandando esos sectores.
En las tres jornadas que transcurrieron desde que el Banco Central reforzó las regulaciones cambiarias para frenar el drenaje de reservas, los dólares financieros registraron alzas del 7 por ciento en el Contado con liquidación (hasta 137,30 pesos), del 6,3 por ciento en el MEP (hasta 129,70 pesos) y del 6,9 por ciento en el mercado ilegal del blue (hasta 140 pesos). Los compradores de 200 dólares que tenían aceitado el rulo de vender esos billetes en una cueva para hacerse de una diferencia en pesos perderán incentivos para continuar con el negocio si esas condiciones se estabilizan. Con la nueva retención del 35 por ciento, el dólar ahorro oficial cerró este viernes a 131,30 pesos.
Más allá de la volatilidad de corto plazo, para terminar el rulo con el blue es clave que los ahorristas encuentren un menú cada vez más amplio donde invertir. El Banco Central viene trabajando en esa tarea con la creación de plazos fijos atados a la inflación y al dólar oficial. Además, fijó un piso de tasa de interés para el plazo de fijo tradicional del 33 por ciento, por arriba de la inflación proyectada para el año por el Ministerio de Economía, de 32 por ciento.
La experiencia YPF
En diciembre de 2012, la petrolera recuperada por el Estado lanzó un bono orientado al inversor minorista que se convirtió rápidamente en un éxito. El entonces presidente de la empresa, Héctor Valle, explicaba la importancia de crear esos canales para el ahorro. “El bono tiene varios objetivos, uno central es acercar fondos para el funcionamiento de mediano plazo de la empresa. Pero también queremos que sea una alternativa para los pequeños ahorristas, distinta a comprar dólares. Vamos a hacer que el instrumento sea muy operativo, que cualquiera pueda comprarlo por homebanking con mucha facilidad. Mensualmente se acreditarán en las cuentas los intereses correspondientes y la tasa de interés será dos o tres puntos superior a la que percibiría por un plazo fijo”.
La directora de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, era en 2012 presidenta del Banco Central, y durante años había trabajado a la par de Héctor Valle en la Fundación de Investigaciones para el Desarrollo (FIDE). Miguel Pesce, actual titular del BCRA, era su vicepresidente en la autoridad monetaria. Es decir, la idea de relanzar los instrumentos de YPF para el público minorista surge de su propia experiencia y de la comprobación de la alta aceptación que tuvieron en su momento.
Cédulas hipotecarias
Lo mismo se puede decir de las cédulas hipotecarias, que desde 2004 reaparecieron con colocaciones del Banco Hipotecario. “Hay que generar instrumentos de 10 mil pesos cada cédula, híper líquidas, para atraer a sectores de clase media que antes compraban dólares. Aquellos que tienen hasta 1 millón de pesos. Hay que destinar ese dinero a la construcción de viviendas. Las cédulas las tiene que emitir el Estado, a través de los bancos. Tienen que ser fácilmente transables en el mercado secundario, como se hacía antes con las Lebac. Pero en lugar de timba financiera, que sea un mecanismo de crédito para la construcción”, es el concepto con el cual trabaja el gabinete económico.
Las cédulas pueden ajustar por el costo de la construcción más una tasa de interés. Deben estar disponibles por homebanking, sin que los clientes tengan que abrir cuentas comitentes o complicarse con trámites para su operación. Ese es un punto básico en el objetivo de que se conviertan en una opción masiva, como se necesita en el actual escenario monetario y cambiario.
Des-dolarizar
La aceptación por parte del Gobierno de que corría serios riesgos de perder la pulseada con los sectores que propician una devaluación explica las medidas de esta semana. La estrategia que había presentado el ministro Martín Guzmán de ir pavimentando un camino de normalización económica y regeneración de la confianza, que detuviera la corriente dolarizadora, encontró un límite.
La expectativa era que el arreglo de la deuda con acreedores del exterior y locales, más el inicio de conversaciones con el FMI para postergar por cuatro años los pagos del crédito que usó Mauricio Macri para su campaña electoral, más la presentación de un Presupuesto razonable para 2021, permitirían achicar la brecha entre el dólar oficial y los financieros (CCL, MEP y blue). Como elemento disuasivo también aparecían los nuevos bonos canjeados por el Banco Central que le darían poder de fuego en el segmento de Contado con liquidación. Sin embargo, terminó primando la percepción de que el plan podía fracasar, con reservas del Banco Central muy debilitadas, sin capacidad de evitar una devaluación brusca.
Más allá de esa coyuntura, la mirada de mediano plazo del Gobierno siempre estuvo guiada por la definición que Alberto Fernández entregó a mitad de semana: “Los dólares son para la producción, no para la especulación ni para guardar”.
En el último documento de FIDE, de fines de agosto, la hoja de ruta ya aparecía trazada. “Des-dolarizar la economía, impulsar canales de transformación del ahorro privado en financiamiento a la inversión y la producción, y avanzar en una modificación del sistema tributario, tornándolo más progresivo y equitativo, constituyen algunos de los desafíos que enfrenta la política económica a la hora de garantizar las condiciones para avanzar en la necesaria planificación del desarrollo".
En esa línea, los dólares para YPF y los pesos para la construcción son pasos que vendrán en la aplicación del plan.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/293133-si-no-es-comprar-dolares-que-hacer-con-los-pesos
domingo, 2 de agosto de 2020
El presidente anunció que YPF Agro será una empresa testigo en el mercado de granos, por "Info135" del 01-08-20
1 agosto, 2020
El presidente Alberto Fernández anunció que YPF Agro operará como empresa testigo en el mercado de granos. En diálogo con El Destape Radio el primer mandatario afirmó que lo que hoy funciona como una división de negocios de la petrolera estatal se convertirá en una sociedad independiente para operar como una cerealera pública capaz de intervenir en sistema de acopio y comercialización agrario.
“La mejor opción es que YPF Agro se convierta en una sociedad autónoma y que se convierta en una empresa de referencia en el mercado cerealero”.indicó Fernández durante la entrevista con Roberto Navarro. El periodista añadió que la nueva compañía operará en sociedad con la provincia de Buenos Aires y cooperativas de productores.
El anuncio ocurre luego de que el presidente emitiera un decreto que anuló la orden de intervención de Vicentin, la cerealera con sede en Santa Fe que se encuentra en proceso de concurso de acreedores e investigada por presuntas maniobras de desfalco a la banca pública y posible comisión de lavado de dinero. En ese sentido, Alberto Fernández explicó que la intención de la intervención era salvar a la compañía, pero que las maniobras judiciales y la campaña opositora impidió que se llevara a cabo ese proceso.
“Nosotros queremos rescatar a Vicentin, no a sus directivos. A los directivos los quiso rescatar el gobierno anterior”, sostuvo Fernández en la entrevista con Navarro. Acerca de la situación de la empresa que tiene una deuda con el Banco Nación superior a los 18.182 millones de pesos, el jefe de Estado informó que pasada la intervención consiguieron saber que todos los activos de Vicentín representan sólo un tercio de la deuda que tiene.
Pandemia y cuarentena. El presidente aseguró que si no se hubiese decidido la cuarentena temprana, “hoy habría gente en la provincia de Buenos Aires a la que le dirían no te puedo atender” y recordó que el coronavirus “no te mata de un día para otro” y que la persona contagiada que ingresa a terapia intensiva necesita de “un promedio de 28 días” para su recuperación.
El mandatario agregó que “el coronavirus no te mata de la noche a la mañana te tiene en terapia intensiva una cantidad de 28 días promedio. Y (de esos casos) un 20% de personas terminan muriendo”, recordó que “el cálculo es que cada 24 días se duplica la cantidad de muertos” y que esa estimación la tenemos que “tener presentes porque es un cálculo estadístico, matemático”.
En la misma línea, Fernández agregó que “la única forma de evitar los contagios es quedarse en sus casas no hay otra forma, aumenta la circulación y aumentan los contagios que se dan sobre todo en reuniones sociales”. Por otra parte, destacó que “hay gente que no tiene idea de cómo se contagió: ayer hablaba con (el actor) Coco Silly y también hablé con (el periodista) Omar Lavieri que les pasó eso”. “Tal vez te contagiás por circular, y en la circulación, un descuido puede ser fatal”, sumó el Presidente tras citar el dato de que “en cada manzana hay cinco infectados”.
Publicado en:
https://info135.com.ar/2020/08/01/el-presidente-anuncio-que-ypf-agro-sera-una-empresa-testigo-en-el-mercado-de-granos/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
