ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el DESENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

jueves, 20 de julio de 2017

CARTA A JORGE LANATA FANS, por María Dolores Aguirre Guarrochena (para "Facebook" de julio de 2017)

Carta a "Jorge Lanata Fans" de María Dolores Aguirre Guarrochena, jueza de Menores de la 4 Nominación de Rosario:

Soy Jueza de Menores de la Ciudad de Rosario y todas las personas que me conocen saben que siempre mantengo un perfil bajo, evitando la exposición mediática no sólo personal sino, fundamentalmente, la de todos aquellos adolescentes que por alguna razón transitan por la oficina donde trabajo.
No obstante ello, estimo justo y adecuado referirme públicamente a la cobertura que Usted hizo respecto de una persona menor de edad -"Polaquito"-, quien durante un reportaje se autoincriminó por varios delitos, algunos especialmente graves.
Pero antes de exponer mis puntos de vista, quiero aclararle que no lo hago ni desde el odio, ni desde la indignación, ni desde la palabra exasperada, sino como una exigencia del cargo que ocupo (por la responsabilidad social que representa) y como un ejercicio de participación ciudadana que debería pretenderse en cualquier sociedad democrática. Por eso, no me ubique dentro de la división maniquea de "la grieta". No me interesa desacreditarlo a Usted ni seguir cargando las tintas de los sentimientos más primitivos. Me interesa construir.
Hecha esta aclaración, paso ahora a desgranar diversos aspectos de esta cobertura mediática que no pueden dejar de ser analizados.
En primer lugar, Usted es un actor social -entre otros- que, a través de este tipo de coberturas pretende influir en la formulación de la Política Criminal. Y a nadie escapa que su postura se enmarca en una avanzada neopunitivista, de mano dura, bajando los límites de la responsabilidad penal de las personas aún por debajo de aquéllos establecidos en la época de la última dictadura militar con las leyes 22.278 y 22.803, actualmente vigentes. Estimo que una persona de su trayectoria y experiencia no puede haber pasado por alto esta finalidad ni ello se puede haber debido a un descuido.
En un intento de entender (y de atribuirle una finalidad diferente a su cobertura), se me ocurre pensar que lo que Usted quiso mostrar son las deficiencias de las políticas públicas en materia de infancia y adolescencia, algo en lo que podríamos eventualmente coincidir Usted y yo, sobretodo a partir de los brutales recortes presupuestarios en estas áreas (cuyas partidas pocas veces estuvieron a la altura de las necesidades, para ser sinceros...). Pero aún suponiendo esta finalidad ¿puede afirmarse que la nota de "Polaquito" es un medio adecuado para alcanzarla?. Antes bien, un niño pequeño confesando ser autor de delitos graves con total despreocupación sólo parecería destinado a desatar el aplauso de la telepatota (no tan numerosa como se cree...).
Despejada, entonces, la cuestión relativa a la finalidad de la cobertura, resta analizar el reportaje en sí.
En primer lugar, si bien el reportaje no lo hizo Usted personalmente -sino un colega-, lo cierto es que Usted es el responsable del mismo en términos mediáticos, por haber tenido el poder real de decisión acerca de su difusión y por ser el profesional con verdadero poder de convocatoria de su programa (al punto que la audiencia alude "al programa de Lanata" sin otras distinciones).
En segundo lugar, el reportaje no respeta siquiera los más mínimos estándares exigibles en las coberturas mediáticas que involucran a niñas, niños y adolescentes que se estudian en cualquier centro de formación de Comunicación Social. A propósito, puedo recomendarle la lectura de una guía de buenas prácticas redactada por UNICEF titulada "Por una comunicación democrática de la Niñez y Adolescencia" que puede encontrar fácilmente en Internet.
En efecto, y tal como le vengo diciendo, el reportaje incurre en una larga serie de prácticas profesionales éticamente cuestionables, entre las que se destacan (sin negar otras): no haber protegido al niño en su derecho a la intimidad; haberlo expuesto a riesgos de sufrir represalias; haber mostrado al niño en términos y de modo estigmatizante (amén de estereotipado); haber reforzado una mirada punitivista (aunque sea involuntariamente); no haber actuado con sensibilidad frente a un niño; no haber tomado los recaudos elementales a la hora de obtener el permiso del niño y el de sus representantes legales (preferentemente, por escrito); no haber evaluado suficientemente las posibles derivaciones políticas, sociales y culturales del reportaje; haber difundido el entorno comunitario del niño (la simple pixelación del rostro de este muchachito no satisface adecuadamente las exigencias que imponen su protección), no haber informado al niño sobre la publicación de la nota a través de cualquier medio escrito, entre las más destacables. La difusión de este material periodístico no habla de este niño, sino de los límites que Usted es capaz de transgredir en el ejercicio de su profesión.
Estrategias editoriales como ésta sólo contribuyen a reforzar una mirada estigmatizante y estereotipada de la niñez/adolescencia pobre, creando un "otro monstruoso" al que hay que "eliminar" (neutralizar) para poder "resolver el problema" de una vez por todas. Aún suponiendo que Usted no lo haya querido, esto es lo que ha conseguido.
Ojalá que tanto Usted como otros colegas que optan por estas estrategias editoriales (no tantos, gracias a Dios) puedan visualizar finalmente que las buenas prácticas a las que antes me referí no son un límite al ejercicio de la profesión. Al contrario. La ennoblecen.
Después de todo esto, confío en que no empleará su poder mediático para desacreditarme (tal como veo que ha intentado hacerlo con el Sr. Grabois, por ejemplo). En ningún momento yo intenté hacerlo con Usted (y hasta sería un nuevo ejemplo de malas prácticas). Pero si me equivoco, y Usted opta por desacreditarme, puedo adelantar en mi defensa que soy una persona como cualquier otra, con mis limitaciones, mis contradicciones y hasta mis bajezas. No me postulo como la reserva moral de nada. Pero de lo que nadie podrá dudar jamás es de mi compromiso ético.
Finalmente, le pido que deseche (si remotamente lo considerara) la idea de contactarse conmigo para debatir sobre el tema. Todo lo que tenía para decir lo expuse en estas pocas líneas y cualquier otra exposición mediática no sería más que una vana repetición de ideas.
En el convencimiento de que somos los adultos los únicos responsables del cachorro humano, y que de nosotros depende la construcción de un mundo que los aloje, hago propicia esta ocasión para saludarlo con mi cordialidad.


por 
María Dolores Aguirre Guarrochena
Jueza de Menores de la 4ta Nominación de Rosario
DNI 22.283267

Publicado en:
https://www.facebook.com/231203980275271/photos/a.238647062864296.58958.231203980275271/1489560844439572/?type=3&theater

CARTA ABIERTA AL JUEZ BONADÍO, por Jorge Rachid (para "NAC&POP" del 19/07/2017)

Mire Bonadío, usted se declara incompetente en la causa y sigue produciendo hechos, esconde su incompetencia en los pliegues de una Justicia que en niveles superiores ya le dieron retos de “flojedad de papeles”.
Pero usted Bonadío no sólo expresa en su conducta un rencor profundo, un odio, que en el jardín de infantes de psicología se estudia como canalización de sus propias frustraciones, la cual quiere esconder detrás de la figura de matón judicial.

Por Jorge Rachid
NAC&POP
19/07/2017

Sr. Bonadío en primer lugar quiero agradecerle a usted, la persecución impiadosa desplegada por su Juzgado, sobre Cristina Fernández de Kirchner, ya que la misma permitió a millones de argentinos, rememorar la vida que tuvimos los argentinos durante doce años, de un peronismo del cual usted abjuró.

La revolución fusiladora los hizo más grande a Perón, la Resistencia se fortaleció en su persecución, degradación, excomunión fijando los objetivos políticos del Perón Vuelve.

Lo mismo le pasó a Mitre y Sarmiento cuando quisieron enterrar la memoria de Rosas, Artigas, Andresito, Juana Azurduy descriptos como “la barbarie”, siendo hoy ejes emblemáticos de nuestra nacionalidad.

Hubo en esos tiempos hombres como usted, aunque con mayor talento, al menos literarios como Florencio Varela, que no dudó en ofrecer la Argentina a la Corona Británica, o Miguel Cané que como diputado, propuso la desgraciada Ley de Residencia que expulsaba extranjeros al mejor estilo Trump de hoy.

Pero usted Bonadío no sólo expresa en su conducta un rencor profundo, un odio, que en el jardín de infantes de psicología se estudia como canalización de sus propias frustraciones, la cual quiere esconder detrás de la figura de matón judicial.

Es lógico que esté frustrado, creyó que con sólo acceder al cargo sin otro mérito, ni carrera judicial que lo justificase, por medio de una lamentable supuesta militancia política que junto a Manzano, Corach, Moldes, Mazzon, cambiaron y vendieron sueños por dinero, en el tráfico ideológico de los 90 del menemato.

Será por eso que recibió golpes jurídicos al sobreseer sin investigar a los funcionarios de esas épocas, sus compañeros de ruta en el Ministerio del Interior y en el gobierno.

Nunca estuve de acuerdo con la judicialización de la política, ni antes ni ahora, pero usted se transformó en un ariete mercenario de los poderes hegemónicos que lucran con su ignorancia jurídica, lo envían al combate por defender sus intereses y usted en su incapacidad queda expuesto.

“Roma no paga traidores”, agregaría yo ni mercenarios en la historia, no será distinto ahora, cuando su afán de “mejor alumno” lo hace avanzar con figuras tan insólitas como “asociación ilícita” al gobierno anterior o a la familia Kirchner.

Sin dudas un hallazgo de la imaginación jurídica que será estudiada en los manuales del “no hacer”.

Su mediocridad no sólo avanza sobre la ex Presidenta, sino sobre sus hijos, sus cuentas, sus gastos diarios, suspende la pensión del marido muerto, clausura la herencia de los hijos, embarga bienes y juega a aparecer en los medios los fines de semana, con fallos los viernes para ocupar el lugar mural del periódico.

Toda una estrategia comunicacional dada, donde los medios se enteran de sus medidas antes que las partes, porque ellos es de suponer, la escriben previamente.

Usted siempre quiso ser, nunca pudo, de ahí su odio.

Entró por la ventana al lugar que ocupa, no es respetado por sus colegas, ni querido en Tribunales, carga dos muertos jóvenes, en un asalto, uno con disparos en la espalda que fue saludado efusivamente como “un vengador” de la claque de “mano dura”, periodistas, militares condenados, fascistas conocidos en esa caterva que le sirve de coro, que acaricia sus fallos contra todo lo que huela a peronismo, hoy usted es “el fusilador del 55”.

Quizás no tolere la fortuna de Cristina, declarada año a año desde 1985, con crecimiento patrimonial demostrado, porque la suya Bonadío no la puede mostrar, ni nadie sabe de donde salió

Ese rencor que expresa, es parte de mediocridad, si lo hubiese leído a Perón en vez de trepar a cualquier precio una escalera al éxito de la nada, sabría que la gente sabia “negocia con los malos, no con los estúpidos”, porque los primeros pueden tener códigos, pero los sonsos como usted, lo pueden llevar a cualquier lado.

Mire Bonadío, usted se declara incompetente en la causa y sigue produciendo hechos, esconde su incompetencia en los pliegues de una Justicia que en niveles superiores ya le dieron retos de “flojedad de papeles”.

Su odio es superior a su pensamiento, lo cual hace de usted una pobre persona a la cual la mayoría de los peronistas, pensamiento y doctrina de valores y principios, a los cuales usted alguna vez, alegremente adhirió con tanta firmeza como el agua que se evapora con el calor, ni siquiera le tengamos rencor sino lástima, por ser tan poca cosa, que la historia se encargará de sepultarlo, como un mal recuerdo.

Una vez más gracias, su ineptitud y su persecución vengadora, han permitido al pueblo argentino pensar y revalorizar una figura que hoy constituye el único liderazgo político en la Argentina, frente a seres tan mediocres como los que usted representa, desde el presidente al dueño del multimedio, quienes lo usan hoy, como lo tirarán mañana al tacho de la basura, bajo la batuta de la Embajada de EEUU, que usted frecuenta.

Nadie quiere convivir con la mugre, después de haber ensuciado la Patria.

Sin más, sólo deseo que su conciencia, si alguna vez le funciona, haga una disculpa pública al pueblo argentino por haber mancillado la Justicia.

Jorge Rachid
N&P: El Correo-e del autor Jorge Rachid es

Publicado en:
http://nacionalypopular.com/2017/07/19/carta-abierta-al-juez-bonadio/


INFORMACIÓN RELACIONADA:

 DE RACHID* A CRISTINA: OTRA CARTA ABIERTA A LA COMPAÑERA EN JEFE (22-05-17)

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE MAURICIO MACRI POR JORGE RACHID (18-04-17)

miércoles, 19 de julio de 2017

Intentarán detener a Cristina antes de las PASO, por Alfredo Silletta (para "info135" del 19-07-17)




19 julio, 2017

Por Alfredo Silletta.


 El intento de meter preso a Lula da Silva en Brasil para que no se presente como candidato en las elecciones de 2018 y el hecho que Cristina Kirchner encabece todas las encuestas en la provincia de Buenos Aires enloqueció a la mesa chica del presidente Mauricio Macri, a los medios hegemónicos y al partido judicial. “Hay que frenarla ya, no puede ganar las elecciones”, dice un alto funcionario de la Rosada. Los medios hegemónicos lo tomaron al pie de la letra y tanto el Grupo Clarín como el diario La Nación salieron a presionar para que el juez Claudio Bonadío la detenga.

Ayer, el periodista de radio Mitre pedía a los gritos al juez Bonadío que detenga a Cristina. Consultado por Pablo Rossi, el magistrado explicó qué ocurriría si se comprobara que la responsable de obstruir la justicia fuera Cristina. “No puedo hacer futurología. Si se acredita la hipótesis, se tomarán las decisiones procesales que correspondan”. Luego agregó: “Después de rodar la primera piedra, puede haber una etapa que parezca muerta, pero luego el desmoronamiento y la aceleración de los tiempos procesales los fijan las pruebas.”

Hoy el columnista estrella de La Nación, Joaquín Morales Solá, afirmó que la ex presidenta “está a punto de ir presa”. Dice que, si el contador afirmará que recibió órdenes de ella, automáticamente va a la cárcel. “Por primera vez Cristina Kirchner está cerca de la prisión”, enfatiza el columnista.

La Constitución en su artículo 68 señala que ningún miembro del Congreso puede ser acusado o interrogado judicialmente, ni molestado por las opiniones o discursos que emita desempeñando su mandato de legislador. En el artículo 69 afirma que ningún legislador puede ser detenido, excepto en caso de ser sorprendido in fragante en la ejecución de algún crimen que merezca pena de muerte.

El derecho de los legisladores fue limitado por la Ley de Fueros aprobada en septiembre de 2000 luego del escándalo por los sobornos que se pagaron por la aprobación de la llamada “ley de reforma laboral”. En ella se establece que un legislador no puede ser encarcelado durante su mandato, a menos que haya sido desaforado, pero sí puede llevarse adelante todo el resto del proceso judicial. Lo que la ley sí prohíbe es que se allanen el domicilio o las oficinas de los legisladores. En los artículos 3 y 4 especifica que si un legislador fuera detenido, el juez deberá informar al Congreso quien decidirá si se le retira o no los fueros con los dos tercios de los votos y en caso de denegar el pedido de desafuero el juez deberá disponer la inmediata libertad del legislador.

Los fueron tienen como función que los miembros del Congreso, también el presidente, vicepresidente y ministros puedan llevar adelante su trabajo sin impedimentos. Sin fueros o inmunidades un presidente podría impulsar que se arreste a legisladores que obstaculicen sus proyectos, o un juez podría mandar a arrestar a un presidente con cuya política no acuerde, lo que implicaría situaciones de golpe de Estado institucional.

La ley dice que Cristina ya tiene oficializada su candidatura a legisladora por la provincia de Buenos Aires, de allí que no puede ser detenida. En caso de suceder sería un escándalo nacional e internacional. Cientos de miles de personas irían hacia la cárcel a pedir por la liberación de la ex presidenta. Macri, ante los ojos del mundo, quedaría como el presidente que detiene a la candidata que todas las encuestas la ponen primera en la provincia. Además, según palabras de Jorge Landau, un especialista en legislación electoral, aunque fuera detenida su candidatura seguiría en curso, no se la puede frenar.

La pregunta final es si Macri-Magnetto-Bonadío se atreverán a tomar una medida inconstitucional con los riesgos que conllevará a la democracia recuperada en 1983.

Publicado en:
http://info135.com.ar/2017/07/19/intentaran-detener-a-cristina-antes-de-las-paso/


Una nueva encuesta pone a Cambiemos en tercer lugar y preocupa a Casa Rosada, por "El Destape Web" del 18-07-17



El nuevo estudio, realizado por la consultora Raúl Aragón & Asoc. ubica a Cristina Kirchner en primer lugar, seguida por Sergio Massa y recién detrás por Esteban Bullrich.


Una nueva encuesta elaborada ubica a la expresidenta Cristina Kirchner primera en las encuestas de cara a las elecciones primarias de agosto con 32 y 33% de los votos, seguida por Sergio Massa, que acumula entre 26 y 27%, mientras que recién en tercer lugar figura el candidato oficialista Esteban Bullrich.

   
   

El sondeo, realizado por la consultora Aragón y Asociados muestra, por otra parte, al exministro Florencio Randazzo figura peleando con el dirigente del Partido Obrero, Néstor Pitrola con un 5%.


"Randazzo podría quedar por debajo de la izquierda lo que es increíble, yo creo que de mantenerse este número se baja. De ser así yo creo que se baja y esos votos migrarían para Sergio Massa y Cristina Kirchner”, analizó Raúl Aragón, director de Aragón & Asociados en Radio Rivadavia.

En este sentido, Aragón agregó que "si Cristina queda a más de 5 puntos del segundo, no habría migración de votos, pero si la diferencia es muy chiquita" podría darse una "migración al segundo para bloquear a CFK".

Publicado en:
http://www.eldestapeweb.com/una-nueva-encuesta-pone-cambiemos-tercer-lugar-y-preocupa-casa-rosada-n31039

martes, 18 de julio de 2017

CERO EN GEOGRAFÍA, por "Página 12" del 18-07-17



El Gobierno anunció obras en una localidad salteña que no existe


En el marco del Plan Belgrano, el Gobierno anunció mediante carteles oficiales la construcción de una nueva autopista en "Pichinal". En realidad, la localidad salteña se llama Pichanal. Ningún funcionario dio explicaciones. Hace un mes, habían promocionado obras en Tucumán, pero la localidad donde se realizarían los trabajos quedaba en Misiones.

El promocionado Plan Belgrano sigue errándole al mapa. Luego de haber anunciado la realización de obras públicas en una localidad de Tucumán que no existe en esa provincia sino en Misiones, esta vez promocionó el reinicio de la construcción de una ruta en un pueblo salteño cuyo nombre no conoce nadie.

Bajo el lema “Haciendo lo que hay que hacer”, los afiches del gobierno nacional instalados en varios puntos de la provincia de Salta anuncian obras en “la nueva autopista Ruta 50 Pichinal-Orán”. Sin embargo,  “Pichinal” no figura en ningún mapa ni nomenclatura de la provincia. La que sí aparece es “Pichanal”, con “a”.




Ningún funcionario explicó hasta ahora si todo se trató de un error de tipeo en la imprenta o si se debió al desconocimento de la geografía nacional de la oficina gubernamental donde se lo diseñó. Casi lo mismo que ocurrió durante el desfile oficial del 25 de Mayo pasado, cuando en el palco oficial lució una bandera argentina que decía que la revolución había sucedido en “1816”, cuando en verdad había ocurrido seis años antes.

Este gobierno está cambiando la historia : la Revolución de Mayo no fue en 1810 sino en 1816. #DesfileMilitar

El de “Pichinal” no es el primer error que queda grabado en un afiche del gobierno de Cambiemos. El mes pasado, también en el marco del Plan Belgrano, un aviso publicitario de Presidencia de la Nación anunció la urbanización de una “zona de Zaimán”, a la cual situó en Tucumán. Sin embargo, esa localidad está en la provincia de Misiones y a 1.100 kilómetros de Tucumán.


Como se dijo, no es la primera vez que aparecen “errores” de este tipo. Los dos más escándalosos tuvieron como protagonistas a las Islas Malvinas. El año pasado, la web oficial de la Radio y Televisión Argentina (RTA), órgano del Sistema Federal de Medios a cargo de Hernán Lombardi, publicó un mapa de la Argentina en el que las islas aparecían con la denominación británica: “Falkland Islands”.

La cosa empeoró a finales del año pasado, cuando el Ministerio de Desarrollo Social difundió una postal con un mapa de la Argentina en el que directamente las Malvinas no estaban.


Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/50896-cero-en-geografia

Cristina viajó al interior de la provincia para reunirse con productores rurales, por "info135" del 18-07-17



18 julio, 2017

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, candidata a senadora por Unidad Ciudadana, se reunió hoy con productores rurales de la localidad bonaerense de Lincoln quienes le señalaron las crecientes dificultades que afrontan por el aumento de costos de los insumos y la baja en el consumo de la leche.

En un tambo de la zona Cristina dialogó con productores rurales quienes le contaron los problemas que deben enfrentar por los fuertes aumentos que se registraron desde la devaluación dispuesta por el gobierno nacional en diciembre de 2015 en insumos tales como gasoil, la electricidad y el alimento para las vacas. A estos aumentos cercanos al 300 por ciento – agregaron- se le sumó la caída cada vez más pronunciada en el consumo de leche.

En el mismo sentido, los productores resaltaron que la devaluación provocó un fuerte aumento en el alimento para los animales bajando considerablemente el margen de rentabilidad y en algunos casos el cierre total de los establecimientos lecheros.
Asimismo, manifestaron que el aumento del gasoil y las tarifas eléctricas impactaron de lleno en el funcionamiento de los tambos. Luego de la visita al tambo, Cristina se reunió con el presidente de la Sociedad Rural local, Aníbal Fernández y otros productores locales, quienes trazaron un panorama similar al del productor lechero. Cristina fue recibida por más de 500 linqueños y también se reunió y conversó de los problemas que afronta la región con los candidatos locales y seccionales.

Crisitna arribó invitada por el ex intendente de Lincoln, Jorge Fernández, y visitó el establecimiento de un joven tambero, de 25 años, que tiene 70 animales y unas 65 hectáreas para la producción. Del encuentro participaron dos tamberos que tuvieron que cerrar sus producciones y reconvertirse en ganaderos.  Entre otros dirigentes, estuvo presente el pre candidato a Senador Gustavo Traverso, acompañado por el intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, el diputado provincial Avelino Zurro, la concejal linqueña María Mercedes Ruffa y el pre candidato local Marcelo Arrizabalaga. Además de candidatos locales y regionales de la sección, como también los ediles juninenses Olga Prieto y Rodolfo Bertone.

Según confirmaron desde el entorno de la expresidenta, hubo un diálogo con los productores de Lincoln, que hablaron de su preocupación por el aumento de insumos tales como gasoil, electricidad y el alimento para las vacas, que, combinado con la drástica caída del consumo de la leche, revela un panorama poco alentador, al que se suma el drama de las inundaciones, que afectó las pasturas.

Publicado en:
http://info135.com.ar/2017/07/18/cristina-viajo-al-interior-de-la-provincia-para-reunirse-con-productores-rurales/

Alterados en Cambiemos y tranquilidad en Unidad Ciudadana, por Alfredo Silletta (para "info135" del 18-07-17)




18 julio, 2017 Destacado

Por Alfredo Silletta. 


La campaña electoral de Unidad Ciudadana continuará por los carriles esperados: algunas apariciones muy selectivas de Cristina Kirchner y los candidatos recorriendo la provincia para escuchar a la gente que sufrió en este último año y medio el ajuste del macrismo. “Queremos que la gente hable, que cuente sus problemas, el drama de los despidos, de las suspensiones, de los brutales aumentos de tarifas y alimentos, ellos son los protagonistas”, dicen en el equipo de campaña de la ex presidenta.

Quienes si están en problemas es el oficialismo. Estaban convencidos que Cristina no sería candidata y que en caso que lo fuera llegaría desgastada por tanta denuncia mediática judicial.  Hoy es la candidata que más mide y tiene un núcleo duro que la apoya que supera el 30 por ciento del electorado bonaerense, superando los 40 en el conurbano.

La ex presidenta representa hoy el voto de la oposición a la política neoliberal, llegando al 75% de los que están disconformes con Macri y un 92% de los votantes que desaprueban la gestión de Cambiemos. De allí que Unidad Ciudadana buscará lo que se llama el “voto útil”.
En el voto a Cristina la mayor preocupación es el desempleo y luego viene la inseguridad para quedar en un tercer lejano lugar el tema de la corrupción.

El voto más flojo de Unidad Ciudadana es del de la gente mayor que todavía tiene esperanzas en el presidente Macri, pero hoy todavía ese voto se divide con Sergio Massa, un candidato respetado por los abuelos.
El gobierno continuará con las estrategias conocidas: una denuncia por día contra la ex presidenta o contra funcionarios del gobierno anterior, más un intento de desgastar a los jefes comunales del gran Buenos Aires, especialmente los de la tercera sección electoral. Fueron por Verónica Magario, luego por Martín Insaurralde y en las últimas horas por Patricio Mussi.
La segunda estrategia oficial es intentar esmerilar el voto de Sergio Massa para crecer ellos. Desde hace días vienen castigando al tigrense como un personaje “poco serio”. El presidente Macri en todas las reuniones se refiere a Massa como “ventajita”. El dirigente de 1País ya percibió que vienen por sus votos y en las últimas semanas dejo sus ataques a la ex mandataria para concentrarse en Macri, a quien lo culpa de “insensible” y de “gobernar para los ricos”.

Luego de la represión en PepsiCo, donde la sociedad percibió que el gobierno prefería estar con la patronal y no con los trabajadores, han decidido no hablar más de reforma laboral o aumentos de tarifas hasta después de octubre.

Paralelamente, el gobierno decidió ofrecer créditos, con tasa de interés, a todos los destinatarios que reciben la Asignación Universal por Hijo (AUH) y también para quienes son beneficiarios de pensiones nacionales tales como la Pensión Universal al Adulto Mayor y la pensión por invalidez. “Paliemos el hambre por unos meses, después lo cortamos porque nadie podrá pagar los prestamos”, dicen socarronamente en el ministerio de Hacienda.
Hay tranquilidad en Unidad Ciudadana y nervios en Cambiemos.

Publicado en:
http://info135.com.ar/2017/07/18/alterados-en-cambiemos-y-tranquilidad-en-unidad-ciudadana/