ROZANSKI: "Van a nombrar jueces de la Corte por decreto"

 

CARLOS ROZANSKI PLANTEA LAS SIMILITUDES DE HITLER Y MILEI

 

MILEI, UN PERSONAJE BESTIAL, por CARLOS ROZANSKI (para "La Tecla Eñe" 18-11-23)

 

Nunca en la historia democrática del país una elección a presidente exhibió una oferta tan extrema y brutal como la que proponen Milei-Villarruel. No se trata en estos momentos de lo que planifican hacer con sus amados animales, sino de lo que tienen pensado para sus odiados compatriotas.

Por Carlos Rozanski*

(para La Tecl@ Eñe) 

Muchas expresiones de Javier Milei suelen resultar extrañas, sorprendentes y con frecuencia, brutales. Se trata de la exteriorización de sus pensamientos, los cuales varían de acuerdo al estado de ánimo que lo invade en cada oportunidad. Esos tránsitos, atravesados por numerosos episodios violentos en apariciones públicas de conferencias o entrevistas televisivas, han generado creciente preocupación en una parte importante de la comunidad. Al respecto, en las últimas semanas aumentaron las manifestaciones de repudio de los más variados sectores hacia el violento personaje.

Entre la amplia gama de opiniones extremas de Javier Milei, se destacan las alusiones a situaciones sexuales con las que suele asociar sus reflexiones.

Así, ha dicho: “Acá el punto es el siguiente. Reconocer quién es nuestro verdadero enemigo. Nuestro verdadero enemigo es el Estado. El Estado es el pedófilo en el jardín de infantes, con los nenes encadenados y bañados en vaselina” (SIC). (1)

Identificar el Estado que él mismo integra como diputado nacional, en una escena de pedofilia (abuso sexual contra niñes) con las víctimas infantiles cubiertas de lubricante y encadenados, es una cuestión muy seria. La manera en que naturaliza uno de los actos de mayor perversión en el ser humano no sólo impacta en la subjetividad de quienes lo escuchan sino que su discurso normaliza gravísimos delitos.

Refiriéndose a la coparticipación federal de impuestos, afirmó:

“Suponga que usted tiene una, digamos, o sea, usted tiene una hija y de repente hay alguien que tiene una adicción a tener violación a mujeres, o sea, y su hija es víctima, entonces, ¿qué va a decir?. Y no, bueno, pero es una solución más radicalizada. No. Hay que terminar. Hay que terminar. Hay que terminar con el sistema de coparticipación. Hay que barrerlo. Hay que terminar con esto” (SIC). (2)

De la misma manera, considerar una “adicción” a las agresiones sexuales, nos muestra como mínimo la desconexión con la realidad del fenómeno. A su vez, la comparación con la coparticipación de impuestos, evidencia una falta de registro del otro como semejante. Esas reiteradas equivalencias sexualizadas, son igualmente  características de las personalidades como las de Milei.

Aludiendo en un programa televisivo a las visualizaciones en las redes efectuadas por quienes definió como “3 salames” señaló textualmente: “Sabe qué?, mientras que esos miran a la señorita por internet, yo estoy en el medio de sus sábanas” (SIC). (3)

En esta comparación, toma distancia de los voyeristas de los que se burla y se ubica a sí mismo en una concreción del acto entre las sábanas de una “señorita”. Deja de ese modo establecido que su pretendida superioridad moral y estética habilita la apropiación de los cuerpos.  

Bestialismo y zoofilia

Mientras se viralizaban las imágenes y sonidos de semejantes alusiones, se agregó un nuevo ingrediente no menos llamativo. En ocasión de una entrevista con el periodista peruano Jaime Bayly, fue consultado acerca de su opinión sobre el matrimonio igualitario. Su respuesta fue textualmente: “ Supongamos que vos querés estar con un elefante. Bueno, si tenés el consentimiento del elefante es problema tuyo y del elefante” (SIC). (4)

En ningún precedente de discusión pública sobre el tema -en el país y en el mundo- se mencionó jamás la posibilidad de mantener relaciones sexuales con elefantes ni mucho menos algún tipo de unión civil con ellos. Desde lo corporal sería imposible sobrevivir al intento debido al gran porte de los paquidermos. Además, su pene es de los más grandes del mundo (aprox. 1,20 mts).

Desde lo jurídico, resulta igualmente inviable por cuanto no se encuentra entre las previsiones de nuestra legislación. Ello es lógico ya que no se conoce hasta el momento un ser viviente diferente del ser humano que posea un aparato psíquico desde el que se puede manifestar consentimiento contractual alguno. Los contrayentes a los que alude nuestra legislación son exclusivamente seres humanos. De hecho no hay país en el mundo que autorice o contemple la unión civil de cualquier índole con no humanos. 

En ese sentido, la  Ley 26618, sancionada el 15 de julio de 2010, se refiere exclusivamente a la union entre dos personas y en la parte pertinente señala: “…El matrimonio tendrá́ los mismos requisitos y efectos, con independencia de que los contrayentes sean del mismo o de diferente sexo”.

Superado el estupor inicial por los dichos de Milei, es útil recordar que la zoofilia o bestialismo, entendida como relaciones sexuales de personas con animales, ya desde la antigüedad había sido prohibida. Así, el Antiguo Testamento sentenciaba: “No tendrás relaciones carnales con ningún animal contaminándote con él, ni tampoco las tendrá mujer alguna con él; es una perversión” (Levítico 18: 7-23) 

Más recientemente -2.500 años después-, la descripción que hace Milei de sexo con elefantes ha sido incorporada como parafilia (desviación sexual) al Manual Diagnóstico y Estadístico de los trastornos mentales (DSM-III-R). Esto se produjo en 1980. Hoy en día, la zoofilia es considerada mayormente una parafilia no especififcada (NAS).

Es ilustrativo recordar que la historia está poblada de casos de vínculos extraños de gobernantes con animales. El emperador Cayo Julio César Augusto Germánico, conocido como Calígula, tenía pasión por su caballo llamado Incitatus (impetuoso). Su amor era de tal magnitud que le construyó una villa propia con 18 sirvientes para su cuidado personal. Llegó a designar a su caballo, “Cónsul” de Bitinia a fin de que pudiera ocupar una banca en el Senado de Roma. Incitatus, además, competía en el hipódromo. Ganaba todas las carreras y se atribuía el “secreto” de tanto éxito en que la noche anterior a la competencia, el emperador dormía junto a su caballo. Además, para conseguir un mejor descanso del animal en ese día previo, se decretaba en toda la ciudad un “silencio general” que nadie podía violar bajo pena de muerte. (5)

Otro caso notable es el de Adolfo Hitler quien tuvo alrededor de 12 perros de gran porte, de raza Pastor Alemán. Su predilección era por una hembra a quien llamó Blondi y el cariño que le brindaba “ contrastaba con la crueldad que mostraba hacia buena parte de la humanidad. Hitler le permitía incluso dormir en su cama…”. (6)

El 30 de abril de 1945, Hitler, acorralado por las fuerzas aliadas y refugiado en su Bunker, ordenó a su médico personal que le diera una pastilla de cianuro a Blondi a fin de evitar que fuera sometida por los soldados de Stalin. Sus cuatro cachorros fueron ejecutados a tiros momentos después. Luego, tanto él como su compañera Eva Braun, tragaron la pastilla que los llevó a la muerte.

Ya en nuestro país y sobre el candidato Milei hay que recordar que ha llamado la atención del periodismo y la opinión pública por su relación con los perros. Así, el mismo ha señalado que posee una cantidad de animales de gran porte en su domicilio. Vive con cinco mastines ingleses, que, según los relatos del candidato, pesan entre 80 y 100 kilogramos cada uno (CNN en español 16/8/2023). Sus nombres son Conan, Murray, Milton, Robert y Lucas. Refiere en las entrevistas que Murray se llama así por Rotbhart  a quien define como anarcocapitalista y otro de ellos es Conan -su preferido-, en honor a la serie literaria “Conan el bárbaro”. Refiere Milei que Murray en dos patas mide 1,80 mts. (el libertario mide 1,78). Aclaró por televisión sobre esa medida, que a su vez Milton, por Milton Friedman de la escuela de Chicago, mide parado en dos patas, 2 metros. A las preguntas de cómo conocía la altura en esa posición, respondió: “los mido contra mi” (SIC). A los cuatro restantes -salvo Conan-, los llama “mis nietitos” (LN+ ). Unos años antes, recién clonados, los presentó en televisión. (7)

Las explicaciones sobre las medidas y peso de sus 5 perros, las expresó por el canal La Nación+ el 9 de junio de 2023). Se explayó en los detalles debido a que se había difundido en distintos medios que dormía en su cama con los cinco animales, cuatro de los cuales han sido clonados en EEUU. (8). Su vínculo es de tal cercanía que nombrando uno a uno, sobre el escenario, les agradeció y dedicó su triunfo en las elecciones Primarias de 2023.

Señala sobre la zoofilia el psicólogo español Castillero Mimenza que “Otra característica común en estos sujetos que podría ayudar a explicar el problema es la presencia de un bajo nivel de habilidades sociales, que provocan un elevado nivel de frustración y que en algunas personas puede provocar la necesidad de desahogar el deseo insatisfecho y el malestar anímico”. Y agrega “ Si a todo ello se le añade la unión emocional que existe entre un animal doméstico o de granja y su dueño o la persona que les cuida, es posible que la persona sienta una conexión especial que puede derivar en un principio de deseo sexual, e incluso humanizar al animal. Esta teoría se vería apoyada en este caso. Además, muchos individuos con este problema indican que los animales les otorgan un mayor nivel de afecto y lealtad que otras personas”. (9)

El sentido de las citas obedece a la necesidad de contextualizar de la manera más real y profunda notables rasgos de la personalidad de un candidato como Milei que ponen en riesgo el sistema democrático y la convivencia en el país. 

No menos alarmante resulta su compañera de fórmula, negacionista a ultranza y reivindicadora de la dictadura genocida, candidata a Vicepresidenta de Javier Milei, Victoria Villarruel. Ha señalado la actual diputada, con motivo del día del animal, que los animales son los seres que le arrancan sonrisas. Con esas sonrisas, la candidata propuso hace pocos días reemplazar el sitio de memoria que funciona en el que fuera un Centro Clandestino de Detención, tortura y exterminio de la Ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), por un lugar de paseo y alegría.

Señaló que “Son 17 hectáreas que podrían ser disfrutadas también por todo el pueblo argentino” (SIC).

Si se tiene en cuenta que en el mes de septiembre pasado, el Museo Sitio de Memoria ESMA fue reconocido como Patrimonio Mundial de la UNESCO, la propuesta de Villarruel nos obliga a reflexionar. En estas líneas y por razones de espacio, sólo cabe mencionar que se requiere un particular nivel de goce perverso para proponer eliminar un sitio de memoria como el indicado. Agregar que esa anulación significaría transformarlo en un sitio de “disfrute” y esparcimiento, resulta de un agravio humillante. Ello no sólo por imposibilidad jurídica (Patrimonio Mundial de Naciones Unidas), sino porque implica un claudicación ética insoportable.

Para semejante osadía, entre otras características de la personalidad, se requiere una anulación del registro del “otro” como semejante, mecanismo que la extrema derecha de LLA ha pregonado desde su aparición en la escena política del país. Y esa anulación, sintetizada por Milei al afirmar que “la justicia social es una aberración”, ha tenido a lo largo de la historia expresiones extremas como la que lideró Adolfo Hitler y que desembocaron en el Holocausto.

Debe recordarse que el 8 de noviembre de 2022 en un acto del fascismo español en Madrid Milei señaló a los gritos  “La ideología de género, la lucha de los pueblos originarios, el lenguaje de señas, la agenda ecologista, el lenguaje inclusivo son todas cosas que destruyen los valores de la sociedad” (SIC). Si se la analiza en detalle, cada alusión contiene el germen de una de las peores atrocidades de la humanidad que es el racismo y la discriminación. Así, y en sintonía con ello, en el mismo discurso, Javier Milei vociferó una vez más “Somos superiores” (SIC). Esa afirmación ya había sido hecha en televisión de Argentina en 2021 al afirmar también a los gritos “somos superiores productivamente, somos superiores moralmente, somos superiores en todo” (SIC). (10)

La convicción con la que vocifera su supuesta superioridad confirma que Milei ubica a quienes opinan distinto, en una categoría inferior, por debajo de la de sus amados perros (ha llamado ratas y excrementos a sus oponentes).

Igualmente, los discursos de Milei se vinculan inevitablemente a los de su nuevo socio, Mauricio Macri. El nombrado, siendo presidente de la nación, ya había sido denunciado penalmente en 2018 por publicaciones de contenido nazi en su sitio de la red Twitter. Mas recientemente, en 2022, Macri calificó a Alemania como “Raza superior” (SIC), remitiéndonos a los peores momentos de la humanidad por tratarse de la principal consigna del régimen nazi de exterminio. (11)  

En síntesis, nos encontramos frente a una bisagra cultural. Nunca antes en la historia democrática del país el cuarto oscuro había exhibido una oferta tan extrema y brutal como la que proponen Milei-Villarruel. No se trata en estos momentos de lo que planifican hacer con sus amados animales, sino de lo que tienen pensado para sus odiados compatriotas.

Por supuesto el pueblo argentino no se lo permitirá y el lunes 20 de noviembre comenzará una esperanzada etapa no sólo de reafirmación y aumento de las conquistas sociales, sino además, de descalificación definitiva de las propuestas de personajes bestiales como Javier Milei.

Referencias:

(Canal A 24 Luis Novaressio, 17/10/2023) https://fb.watch/obnxv52Fl6/ .

 https://cdn.jwplayer.com/previews/MX0sNRXK (TN 17/10/2023).

 (A 24 entrevista Esteban Trebuq) 26/10/2023) https://youtu.be/Kljjb-AyuPI .

  Entrevista Jaime Bayli (8/11/23)

(5) https://blog.terranea.es/incitatus-caballo-caligula/

(6) https://historia.nationalgeographic.com.es/a/perros-adolf-hitler_18263

(7) El 19/8/2018 en América TV.

(8) La Nación 7/8/2023

(9) Oscar Castillero Mimenza. (2016, diciembre 28). Zoofilia: causas, síntomas y tratamiento. Portal Psicología y Mente. https://psicologiaymente.com/sexologia/zoofilia

(10) 17/6/2021 canal A 24

(11) Canal TN14/11/2022

Buenos Aires, 18 de noviembre de 2023.

*Ex Juez de Cámara Federal y Ex Presidente del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de La Plata.

Publicado en:

https://lateclaenerevista.com/milei-un-personaje-bestial-por-carlos-rozanski/

Atentado a CFK: encubrimiento y después, por Carlos Rozanski (para "La Tecla Eñe" del 08-05-23)

 

Ivana Bohdziewicz, asesora de Gerardo Milman, declaró que con posterioridad al atentado contra CFK se procedió a “limpiar” su celular en oficinas de Patricia Bullrich. Carlos Rozanski afirma que esta información es quizás el dato más trascendente para avanzar hacia “arriba” en la investigación y confirmar los nombres de algunos de quienes planificaron y financiaron el atentado.

Por Carlos Rozanski*

(para La Tecl@ Eñe)

Desde el momento mismo del atentado a la Vicepresidenta de la Nación se sabía que la justicia federal no investigaría más que lo mínimo indispensable. Ese mínimo resultaron ser los tres “copitos” detenidos, Fernando Sabag Montiel, Nicolás Carrizo y Brenda Uliarte. Durante los ocho meses transcurridos se confirmó la premonición. El obstáculo generado a partir de la investigación sobre la organización “Revolución Federal”, fue superado manteniendo separadas las causas. Así, la “pérdida” de los datos del celular de quien portaba el arma del hecho y la fuerte oposición a la unificación de los expedientes de parte de la Jueza Federal y el fiscal actuante, son una muestra que no por burda deja de ser elocuente. Se suma a la secuencia, la negativa a investigar la actividad de la vecina del piso de arriba de CFK, Ximena de Tezanos Pinto, quien facilitó su inmueble para tomar imágenes aéreas del lugar donde se intentaría el magnicidio. Cabe recordar que la nombrada alojaba (alquilándole una habitación) a la abogada de integrantes de Revolución Federal.

En situación de normalidad jurídica, esas y otras ilegalidades hubieran motivado el apartamiento de jueza y fiscal y la consiguiente investigación sobre su conducta. Pero en el estado actual del funcionamiento judicial, estamos muy lejos de ello. Baste reparar en que el panorama incluye a los cuatro miembros de la Suprema Corte, fuertemente sospechados e investigados por el Congreso de la Nación, así como a jueces y fiscales federales involucrados en operaciones de espionaje, persecución política, incriminación y hasta condena de inocentes. Si se tiene en cuenta que detrás de los sicarios materiales del atentado, como se sospechó desde un comienzo, se encuentran notables personajes de la derechista oposición política, las razones del encubrimiento aparecen como obvias. Máxime si se tiene en cuenta que esos personajes están asociados, a su vez, a las corporaciones multinacionales que facilitaron la fuga de los capitales obtenidos durante el saqueo en la gestión de Mauricio Macri.    

En las últimas horas se conoció un hecho de enorme impacto en el país, protagonizado por una joven, Ivana Bohdziewicz, y que puede significar un antes y un después en el escenario politicio y judicial de la Argentina.

Repacemos los hechos previos a la decisión de la nombrada Ivana. Como es de público conocimiento, el intento de magnicidio a CFK fue anunciado dos días antes por Gerardo Milman, jefe de campaña de la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, y diputado nacional. En una reunión en el bar Casablanca, el diputado relató a sus dos secretarias, textualmente: “cuando la maten voy a estar camino a la costa” (SIC). A raíz de haber sido escuchada esa conversación por un testigo, ambas asesoras fueron citadas a testimoniar al juzgado de la Dra. Capucetti. Inicialmente negaron su presencia en el lugar señalado, aunque luego, ante la exhibición de pruebas contundentes, aceptaron la existencia de la reunión. Ni jueza ni fiscal requirieron los celulares de las declarantes, dándole un tiempo esencial (dos meses) para borrar los rastros de la planificación del atentado.

Por investigación periodística de Irina Hauser en Página/12, se supo hace pocas horas que una de esas secretarias, Ivana Bohdziewicz, se quebró y con insistencia pidió declarar en la fiscalía del Dr. Carlos Alberto Rivolo. La fiscala Alejandra Mangano (el fiscal está de “licencia”) finalmente escuchó a la asesora de Milman, quien efectuó una de las revelaciones más importantes producidas desde el hecho criminal investigado. Señaló que con posterioridad al atentado, fue citada junto a su compañera Carolina Gómez Mónaco a las oficinas de Patricia Bullrich. Allí las esperaba el diputado Milman y un experto informático que procedió durante 4 horas a “limpiar” los celulares de la nombrada Gómez Mónaco, la testigo Bohdziewicz y el propio Gerardo Milman.

Esa información brindada por la testigo es quizás el dato más trascendente para avanzar hacia “arriba” en la investigación y confirmar los nombres de algunos de quienes planificaron y financiaron el atentado. Avance, como se dijo, imposible -por el momento-, dada la referida emergencia judicial que atraviesa el país. De mantenerse este escenario, ningún resultado auspicioso se obtendrá. Tampoco es posible esperar el avance del juicio político a los miembros de la Corte, en trámite en la cámara de diputados, ya que los legisladores opositores anticiparon públicamente su sabotaje al proceso.

Hay que tener en cuenta que lo que está en juego es la propia estabilidad democrática, alterada seriamente ese 1° de septiembre a las 20,52 hs., y con ella, el futuro de millones de ciudadanos. No podemos obviar que la alianza opositora al actual gobierno tiene entre sus principales filas, nombres comprometidos con la planificación del atentado y su encubrimiento. Y como surge, igualmente claro, cuentan con la complicidad del sector más poderoso y reaccionario del poder judicial, identificado ideológica y políticamente con esa alianza.

Hoy la responsabilidad de intervenir está en manos del propio presidente de la Nación, en su carácter de titular del Poder Ejecutivo, así como de ambas cámaras del Congreso. La Constitución Nacional y la legislación general, prevén herramientas apropiadas para situaciones como la descripta. En ese sentido, se impone comenzar en lo inmediato por brindar protección y contención integral a quien tomó la encomiable decisión ciudadana de presentarse ante la justicia, y hacer conocer una verdad durísima pero imprescindible para combatir la impunidad.

Buenos Aires, 8 de mayo de 2023.

*Ex Juez de Cámara Federal y Ex Presidente del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de La Plata.

Publicado en:
https://lateclaenerevista.com/atentado-a-cfk-encubrimiento-y-despues-por-carlos-rozanski/

Crónica de una condena anunciada, por Carlos Alberto Rozanski (para "Página 12" del 09-12-22)

 

Por Carlos Alberto Rozanski

9 de diciembre de 2022

A minutos de la condena, Cristina fundó su renunciamiento en que está instalado en el país un Estado paralelo y mafioso. El impacto de lo dicho es inevitable. Para aproximarse a la dimensión y el sentido de lo sucedido, hay que acercarse al concepto de mafia. 

Rocco Carbone la define como “un poder criminal organizado cuyas acciones muy raramente dejan rastros comprobables -y por ende perseguibles- por parte de un Estado”. Hay que recordar que las mafias tienen 200 años de antigüedad y se originan en Italia. Continúa Carbone: “En Italia, en contadas ocasiones, ha logrado copar partes del Estado, pero nunca ha podido hacerlo desde la cúspide que implica la Presidencia de un gobierno. En Argentina en cambio, estamos frente al crecimiento de las ambiciones de un poder mafioso que ha aumentado su escala y ha copado el Estado desde su cúpula” (Rocco Carbone. Mafia Capital. CABA 2019). Ahí está una de las claves para la comprensión del momento que atravesamos.

El proceso de persecución a Cristina Fernández de Kirchner ha sido pensado y desarrollado eficientemente por integrantes de una organización criminal. Entre las causas judiciales inventadas al efecto, la de vialidad es la que más impresiona. Es además, la primera en la que se logró una condena y su preparación comenzó en el año 2016. Es interesante recordar algunos detalles. El 13 de abril de ese año, se excarceló a Leonardo Fariña luego de varias veces de denegado ese beneficio y ante la oposición a su liberación de parte del fiscal del tribunal, Carlos Dulau Dum. Se lo incorporó al “Programa de Protección de Testigos e imputados” (sic). No sólo se lo liberó, sino que se le brindó una vivienda gratuita y el mismo Fariña exigió luego una de mayor lujo. El pedido se lo hizo en persona y en su despacho, al propio ministro de Justicia de Mauricio Macri, Germán Garavano, quien gustoso aceptó.

Tanto la liberación como las prebendas posteriores, sólo requerían que el nombrado Fariña declarara en contra de Cristina Fernández de Kirchner. Pero, como el liberado no conocía una palabra del tema de obras públicas, se le asignó una abogada para instruirlo al respecto y que declarara con alguna fundamentación al ser convocado.

En esa maniobra de excarcelación y preparación del falso testigo Fariña, quedan expuestos una multiplicidad de delitos que abarcan al ministro de Justicia y a su jefe, el ex presidente Macri. Sobre el nombrado, señala Jorge Beinstein: “ En mi conocimiento, no existen antecedentes de que un personaje sobre el que pesan fuertes sospechas de ser miembro orgánico de la N´drangheta, una de las organizaciones mafiosas más importantes y peligrosas del mundo, ocupe la primera magistratura del país.” (El lado oculto de la familia Macri”. Edit. Ciccus, CABA 2019).

Los detalles recordados permiten comprender mejor los certeros conceptos de la vicepresidenta. Como se dijo, el plan que condujo al fallo, fue diseñado y puesto en marcha 6 años antes y sumado al resto de las maniobras ilegales de persecución de Cristina, debería bastar y sobrar para la nulidad absoluta de la sentencia y de todo el juicio. Simultáneamente debería ser base para el encausamiento y oportuna condena de los jueces y fiscales del fraude. Claro, todo eso en condiciones normales. Y condiciones normales son la vigencia de la ley y la constitución.

El Estado paralelo y justicia mafiosa que denuncia Cristina Fernández, aniquila el debido proceso legal y desorienta hasta sus letrados defensores, a pesar de la excelencia académica que los distingue. Ello por cuanto en las Facultades de Derecho se enseña a defender según parámetros de códigos legales. Pero resulta que los códigos de la mafia, se imprimen en otra editorial. Es la imprenta en la que se forman quienes instruyen la etapa inicial de estas falsas causas, Ercolini como juez, Mahiques como fiscal. A su vez, quienes se suben al estrado inquisidor, como el juez Giménez Uriburu, que chupan del mate Liverpool en la propia casa del capo bastone Mauricio Macri. Y ahí, en la lectura de unas pocas hojas cubiertas de sangre, resbalan hacia el infierno los códigos oficiales con que se graduaron los indignados abogados. Como era de esperar, sus profundos argumentos no conmovieron ni un milímetro a quienes desde la soberbia y la impunidad hoy sentencian a la perseguida.

Está claro que en Argentina opera una organización criminal de corte mafioso. Se trata de una aceitada maquinaria con presencia en los estratos más variados de nuestra sociedad.

Desactivarla no sólo nos dará tranquilidad, sino que creará, además, las condiciones para que Cristina vuelva a dirigir los destinos del país, sin Estados paralelos ni mafias nauseabundas.   

Publicada en:

https://www.pagina12.com.ar/506171-cronica-de-una-condena-anunciada

CARLOS ROZANSKI: "El odio personal y los compromisos facciosos quebraron el equilibrio entre poderes"

El odio personal y los compromisos facciosos quebraron el equilibrio de frenos y contrapesos entre poderes. De la respuesta institucional a la agresión vivida, dependerá el futuro inmediato del país.

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) November 11, 2022

 

Los jueces y la magnitud del mal, por Carlos Alberto Rozanski (para "Página 12" del 04-11-22)

Por Carlos Alberto Rozanski

4 de noviembre de 2022

Comprender en su real dimensión la tragedia judicial que vive nuestro país, es indispensable para encontrar algún camino que nos permita superarla. En ese sentido, el Lawfare es la versión moderna del fascismo, con otros métodos, para la instalación del mismo modelo de saqueo que en la dictadura genocida.

Al decir del creador del concepto, Charles Dunlap, se trata del uso de la ley como un medio para conseguir lo que de otra manera tendría que lograrse con la aplicación de la fuerza militar tradicional.

Recorrer con la vista el listado de algunos de los personajes que protagonizan la actual tragedia, da escalofríos. Sin embargo, vale la pena sacudir el cuerpo y repasar de quienes se trata. Pensar, por ejemplo, en el equipo futbol “Liverpool”, integrado entre otros por Diego Luciani, quien en un alegato que quedará en los anales de la pornografía judicial, afirmó: “No encuentro ni un solo atenuante para Cristina Kirchner ante los crímenes cometidos” (SIC). En Gimenez Uriburu, presidente del tribunal que juzga a la vicepresidenta, tomando una infusión en el mate del equipo “Liverpool”, en el que jugaba al fútbol en la casa de campo de Mauricio Macri. Equipo que integra junto al fiscal Luciani y al Juez Llorens, el mismo que fungía de arquero en ese teem y que hace días, en un voto, pidió la detención de la vicepresidenta y hace menos días aún, dejó en libertad a los violentos de Revolución Federal. 

O Bertuzzi y Bruglia, jueces que, bendecidos por la Corte, permanecen en un sillón que no les corresponde y desde el cual acompañaron a Llorens en la liberación de los violentos, entre muchas otras tropelías. 

Qué decir de Juan Bautista Mahiques, sicario de Mauricio Macri en el Consejo de la Magistratura que durante 4 años impulsó la persecución a magistrados y políticos opositores. El mismo que, junto a su padre Carlos, juez de la Casación Federal, viajaron en un vuelo privado desde San Fernando hacia la Estancia de Joe Lewis en el apropiado lago Escondido, a un cónclave tan secreto como infectado. Son los mismos que subieron al vuelo 26917 del 13/10/22, junto a otros jueces, fiscales y ex servicios de inteligencia. 

O reparar en el fiscal Carlos Rivolo, quien, junto a la jueza Capucetti pierden pruebas y aportan notables deficiencias a la investigación del atentado. Se trata del mismo fiscal que en 2018 le imputó, con su socio procesado, Carlos Stornelli, 913 hechos delictivos a la hoy víctima del intento de magnicidio. Pensar en la abogada Gladys Egui, defensora de Leonardo Sosa y Gastón Guerra, quien durante los meses previos al atentado “alquilaba una pieza” (SIC) a la vecina de arriba de Cristina, Ximena de Tezano Pinto, jamás investigada. Sí, la misma vecina que permitió a Gastón Guerra tomar imágenes de lo que sería días después, la escena del atentado, desde la ventana de su piso. Sí, sí, el mismo Leonardo Sosa que al ser detenido tenía en su domicilio 50.000 dólares, la misma suma que en pesos (14.000.000) recibió Jonathan Morel del grupo Caputo. 

O el diputado Gerardo Milman, quien fue escuchado cuando les dijo a las hermanas Carolina y Daniela Gómez Mónaco que cuando mataran a Cristina, el estaría camino a la costa (SIC). La primera de ellas, ex servicio de inteligencia de la AFI comandada por Mauricio Macri.

Y surge entonces la figura de Macri, la que reúne tal vez las características más nítidas del drama que enfrentamos. En ese sentido, el inefable Rocco Carbone escribió en 2021 “No ver en Cambiemos una veta mafiosa indica un déficit de conocimiento”.

En fin, se podrían agregar decenas de nombres de funcionarios y políticos que deberían vincularse a los hechos no investigados. Baste los señalados para dar una semblanza de la gravedad de la actual tragedia judicial. Extenderse sería excesivo en el espacio de estas reflexiones, aunque intentar completar el listado es una labor imprescindible en el camino de la comprensión integral de la brutalidad desatada.

El Lawfare condiciona la vida cotidiana de nuestro país. Hay que tener presente que es un fenómeno que llevó al poder a Mauricio Macri, en una maniobra mediante la cual se logró, por primera vez en la historia, que un individuo ligado al mundo de la mafia internacional, accediera al cargo más alto de un Estado.

La organización criminal enquistada en la justicia federal, está ingresando en un grado de peligroso paroxismo. En ese ámbito, tanto quienes portaron las armas del atentado como sus financistas e ideólogos, son investigados de manera sesgada y deliberadamente desincriminante. En el mismo plan, el procurador interino Casal, en un reclamo patológico, pidió a la Corte Suprema revivir una causa archivada contra la vicepresidenta de la nación. El avance de la prédica violenta de los grupos neofacistas, desde donde se materializó el intento de magnicidio, desafía al gobierno y a toda la comunidad democrática de la región.

Es necesaria una respuesta rápida y proporcional que nos devuelva la agradable sensación de vivir en una sociedad con una justicia donde los desubicados sean los venales.

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/494923-los-jueces-y-la-magnitud-del-mal

CARLOS ROZANSKI: "Algo huele a odio en Comodoro Py"

Justicia Independiente

 

El juez Llorens (sonriente en la foto), dio ayer la razón a Capucetti (en la foto) en mantener separada la investigación del atentado a Cristina y la de Revolución Federal. Llorens, arquero del equipo Liverpool, asiduos jugadores de fútbol en la casa quinta de Macri. Hilo

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) September 28, 2022

Algo huele a odio en Comodoro Py. pic.twitter.com/8A0VpkRMwt

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) September 28, 2022

 

CARLOS ROZANSKI: "Un desafío para la dirigencia del oficialismo y la izquierda"

Saber lo que es el odio...

 

Progresismo que, ante el cariz que toman los avances de la ultraderecha mediática-judicial, debería actuar en conjunto. No para alianzas electorales sino para frenar un avance que por ahora parece imparable.

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) September 27, 2022

 

CARLOS ROZANSKI: "Dentro del Poder Judicial hay un sector de bandidos desde el que se comanda el Lawfare"

No tan ciega

 

Ayer, los jueces Bruglia, Bertuzzi y Llorens, revocaron el procesamiento de Stornelli y Dalessio en el caso de gas natural licuado.
Se trata de un momento histórico, ya que dentro del Poder Judicial hay un sector de bandidos desde el que se comanda el Lawfare.

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) September 24, 2022

Revertirla, aún es posible. De las decisiones que tomen los principales dirigentes populares, dependerá que los bandidos vuelvan a saquear el país o que terminen en la cárcel.

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) September 24, 2022

 

CARLOS ROZANSKI: "Estamos ante una emergencia judicial"

Juez Giménez Uriburu

 

Durante el alegato del Dr Rusconi, el presidente del tribunal explicó que tomó el mate del Liverpool por error. Nunca se ha visto en la historia judicial algo semejante. El juicio debería interrumpirse de inmediato.
Lawfare insostenible.
Estamos ante una emergencia judicial.

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) September 12, 2022

 

La posjusticia, por Carlos Rozanski (para "Contraeditorial" )

 

Así está la justicia en Argentina...

Por Carlos Rozanski

Domar al toro

El Poder Judicial de un país es sin dudas el más importante de los tres en los que se suele dividir un Estado democrático. Baste un ejemplo histórico como lo fue la llamada “Ley de democratización de la justicia”, presentada por la entonces presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, el 8 de abril de 2013. Cientos de miles de papelitos bajaban de las galerías de la Cámara de Diputados en un evento festivo como pocos se vieron en ese recinto. Quienes estuvimos allí, no olvidaremos la emoción que se vivía ante un simple proyecto de ley. Lo que sucedía es que había conciencia popular de que estábamos frente a un hecho revolucionario. Se proponía (en el artículo más impactante del proyecto) que los consejeros que representan tres corporaciones –abogados, jueces y académicos– fueran, a partir de esa ley, designados por votación popular. Es decir, se “sacaba” del corazón de cada una de las instituciones involucradas la decisión corporativa de designar a los funcionarios que a diario intervienen en la propuesta de ternas para el nombramiento de jueces, así como en la decisión de llevar a juicio político a aquellos magistrados sospechados de graves infracciones.

    El Poder Judicial de un país es sin dudas el más importante de los tres en los que se suele dividir un Estado democrático. Baste un ejemplo histórico como lo fue la llamada “Ley de democratización de la justicia”.

De tener éxito la propuesta, ya no serían las propias corporaciones, siempre dispuestas a encubrir a sus miembros, las que los seleccionarían. Sería nada menos que la voluntad de los millones de destinatarios de las decisiones de los jueces propuestos por esos consejeros la que definiría el perfil adecuado de tan importantes funcionarios. Primera vez en la historia de nuestro país en que se proponía una participación popular tan medular en el área del temido Poder Judicial.

En palabras de la entonces Presidenta: “Los académicos, los científicos que serán candidatos provendrán de diferentes ciencias para propiciar un Consejo de la Magistratura interdisciplinario con pleno sentido social y no uno meramente corporativo de los abogados”. Respecto de las profesiones, señaló que “lo interdisciplinario (científicos, académicos, economistas, médicos, contadores, psiquiatras, psicólogos), todos hoy forman parte de una necesidad de integración del Poder Judicial, donde este carácter interdisciplinario le dé precisamente mayor riqueza”. Acerca del componente académico del Consejo, hay que recordar que hasta ese momento solo podían integrarlo los abogados.

La Ley de democratización de la justicia fue promulgada el 24 de mayo de 2013. El 18 de junio del mismo año, menos de un mes después, la Corte Suprema de Justicia declaraba inconstitucional el mayor logro de nuestra democracia representativa en muchas décadas.

El único voto en disidencia fue el del doctor Raúl Eugenio Zaffaroni. Previamente, la doctora Servini de Cubría ya había hecho lugar a un amparo del doctor Jorge Rizo, abogado integrante de una lista de las que competían por esos sillones en el Consejo. Es decir, en el término de 25 días (17 hábiles), nuestro Poder Judicial se llevó puesta una ley sancionada por el Congreso de la Nación y promulgada por el Poder Ejecutivo de la Nación.

Lo relatado es solo un ejemplo a fin de fundar la afirmación inicial sobre la trascendencia del Poder Judicial por sobre los restantes del Estado democrático. Ahí precisamente, en el sector más reaccionario del Poder Judicial, se sustenta el llamado “Poder Real”. Las grandes corporaciones económicas nada podrían hacer sin el aval y el blindaje de ese grupo sólido enquistado en el corazón de la justicia. Sin esa cobertura, jamás hubiéramos llegado al nivel de endeudamiento actual ni de fuga inédita de capitales a paraísos fiscales. Tampoco estarían gozando su impunidad los lideres políticos de la derecha saqueadora.

Es bueno recordar que mientras que en 20 años la justicia no logró que los Macri pagaran un solo peso por el vaciamiento del Correo Argentino, en 17 días pulverizaron la ilusión de un pueblo de tener una justicia medianamente democrática.

    En 20 años la justicia no logró que los Macri pagaran un solo peso por el vaciamiento del Correo Argentino, pero en 17 días pulverizaron la ilusión de un pueblo de tener una justicia medianamente democrática.

Finalmente, se impone advertir que así como nuestra sociedad se encuentra transitando la llamada “posverdad”, en la cual la realidad se devalúa, el blindaje judicial a los bandidos saqueadores generó un nuevo fenómeno. Llegamos al peligroso borde de la “posjusticia”, en la cual no solo la realidad deja de tener importancia, sino que estamos ante el riesgo de que tampoco la tengan las normas que permiten discernirla.

Publicado en:

https://contraeditorial.com/la-posjusticia/

50 AÑOS ATRÁS...

Hollywood nunca se equivoca. Es el Tunel del Tiempo

 

6 jueces de EEUU hicieron retroceder 50 años los derechos de cien millones de mujeres norteamericanas. Es el poder real de la derecha judicial. Allí y en el resto del mundo.

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) June 24, 2022

 

CARLOS ROZANSKI: "Estamos ante un poder judicial que se ha erigido ilegalmente en legislador"

Su Alteza Imperial, Horacio Daniel I de Costa Pobre

Olmedo... ¡Volvé que te perdonamos!

 

La Corte Suprema concretará mañana, 18 de abril, uno de los actos más vergonzantes que ese Cuerpo haya pronunciado desde el 10 de septiembre de 1930 en que convalidó el primer golpe de Estado en nuestro país. Hilo

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) April 17, 2022

Impulsado por la extrema derecha jurídica del país, el fallo representa un Golpe Institucional sin precedentes y mañana, 18 de abril, será su concreción.

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) April 17, 2022

Estamos ante un grave desafío a dos poderes del Estado que se encuentran hasta ahora inmovilizados ante el atropello de la cabeza del Poder Judicial que se ha erigido ilegalmente en legislador.

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) April 17, 2022

 

Rozanski: "No es un error ni un exceso: es parte del discurso de odio"

Mario Negri y su discurso de odio

Dr. Sergio Tomás Massa
S / D
Carlos Alberto Rozanski, DNI 10121709, me dirjo al Sr. Presidente con referencia a los dichos públicos del Diputado Nacional Mario Raul Negri, miembro actual de ese cuerpo. Abro hilo

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) April 10, 2022

Allí fueron exterminadas más de 1.100.000 personas, entre ellos, cientos de miles de niños. En el día de ayer, el diputado nacional Mario Negri sostuvo textual y públicamente respecto de quienes durante la cuarentena por el COVID 19 tenían que estar algunos días en un hotel que:

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) April 10, 2022

Es parte del discurso de odio instalado en nuestro país por un sector radicalizado de la oposición. Quema de barbijos, bolsas que simulan mortajas con el nombre de personalidades en la puerta de la casa de gobierno, o las agresiones a la Vicepresidenta de la nación,

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) April 10, 2022

no vacila en invocar incalificables escenarios de crueldad, para asociarlos con el gobierno actual en aras de inconfesables intereses políticos y partidarios. Cabe recordar que el 24 de septiembre de 2020 en su calidad de Presidente de la Cámara de Diputados que integra Mario

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) April 10, 2022

No tiene sentido comparar las dimensiones entre el acto citado y la de quien imputa al gobierno, por medidas de protección de salud de la poblacion, actos peores que los del nazismo. Sin embargo, resulta ilustrativo el recuerdo a fin de contextualizar adecuadamente

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) April 10, 2022

los mecanismos de control previstos en el Reglamento interno de la Cámara de Diputados. Art 188.
Carlos A. Rozanski

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) April 10, 2022

 

CARLOS ROZANSKI: " Cambiar la lógica de impunidad es hoy también, prioritario"

Ese día, Alberto Fernández (Jefe de gabinete), dijo que el Presidente se propone "un cambio de la lógica argentina, que muchas veces ha funcionado como un juego de pesos y contrapesos, y amenazas y contraamenazas". Cambiar la lógica de impunidad es hoy también, prioritario.

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) March 25, 2022

 

Rozanski: «La reforma judicial no modifica el escenario que describe Cristina», por "Radio Caput" del 17-12-20

 

El ex juez federal de La Plata, Carlos Rozanski, criticó que a pesar de las pruebas sobre los delitos cometidos por un sector del poder judicial «están dejando el escenario igual» y con eso «la derecha está feliz».

El ex juez federal de La Plata Carlos Rozanski expresó su preocupación por la responsabilidad de un sector del poder judicial que continúa siendo funcional al macrismo y por eso dijo que «no pagan sus crímenes porque no se toman las decisiones correctas».

Rozanski además retomó la carta que escribió Cristina Fernández al cumplirse un año de gobierno, y destacó que la vicepresidenta es clara en asignar la responsabilidad a la Corte Suprema. El exjuez remarcó que luego Alberto Fernández estuvo de acuerdo con los argumentos de Cristina, pero entonces, «tendría que haber medidas».

En diálogo con Nora Lafón y Gustavo Cano, Rozanski explicó que el proyecto de Ley de reforma judicial que envió el presidente al Congreso «no es más que un maquillaje porque no prevé modificación alguna del cuadro que describe Cristina Fernández» en esa carta sobre la continuidad del lawfare en el poder judicial.

Carlos Rozanski agregó que «este desastre es obra de gente corrupta», pero que a pesar de tener las pruebas de delitos de extorsión, de espionaje, de persecución y condena y «la Corte tiene el tupé de sacar un fallo no estudiando la situación de Amado Boudou».

Por eso remarcó que si el presidente «piensa exactamente igual que Cristina no hay razón alguna para tomar las medidas adecuadas respecto de la Corte Suprema». También sostuvo que  este escenario es peligroso y «la derecha está feliz».

Por otro lado, el ex juez detalló que Argentina es el país con el menor número de miembros de la Corte Suprema de América, y consideró que se debe ampliar la cantidad de miembros. En ese sentido, explicó que el Congreso puede ampliar el número eligiendo 16 nombres y enviándolos a una consulta no vinculante para que la gente pueda opinar sobre esos candidatos, y afirmó que «es un aval importantísimo para dar el paso adelante».

Por último Rozanski dijo que hay una inercia muy fuerte en todo el Poder Judicial de América Latina que tiene que ver con la «familia judicial» a la cual pertenecen una parte importante de «quienes se dicen juristas» que tienen una tendencia a ser conservadores.

Pasó en Caput #NoticiasHoy

Publicado en:

https://radiocaput.com/rozanski-la-reforma-judicial-no-modifica-el-escenario-que-describe-cristina/

LAS TRIBULACIONES DE UNA FISCAL INDEPENDIENTE EN TIEMPOS DE LA "REPÚBLICA"

"Apenas empecé con el expediente de Correo Argentino, violentaron mi auto y se llevaron información de la causa. Quedó registrado en la cámara de casa como el ladrón se pone guantes y revisa papeles. Es raro un ladrón que busca papeles" La fiscal Boquín en #Navarro2023 pic.twitter.com/3sbnl1qn5Y

— Sebastian Fernandez (@rinconet) August 6, 2020

Las declaraciones de la fiscal Gabriela Boquín ante la Bicameral del Ministerio Público no fueron reflejadas por los medios dominantes. Acusó a Tonelli de haber tenido "un topo" dentro de su Fiscalía y reveló que Tonelli cobró millones de pesos cuando era abogado del Correo.

— Juan Alonso (@jotaalonso) August 6, 2020

Cristian Ritondo a la fiscal Boquin: “Usted no es perseguida, es persecutora. Usted persiguió a Mauricio Macri y a su familia”. El diputado que agrede a quien fuera víctima del macrismo, representa el “ala blanda” del ala dura de la derecha regional.

— Carlos Rozanski (@CarlosRozanski) August 6, 2020

 

Mi solidaridad con la Fiscal, Dra.Gabriela Boquin, hostigada por actuar dentro de la ley y el derecho , imputando a quienes quieren licuar las responsabilidades apersonales y patrimoniales en el vaciamiento del Correo.

— Héctor Pedro Recalde (@HPRecalde) August 6, 2020

Rozanski exigió que se tomen medidas para evitar que Macri se fugue del país, por "Portal de Noticias" del 30-06-20

Carlos Rozanski exjuez federal

El ex juez federal considera que existe un alto riesgo de que el ex presidente abandone el país para evitar ser detenido e indagado por la justicia en el marco de la red de espionaje ilegal

30/06/2020

El ex juez federal de La Plata Carlos Rozanski reclamó este martes a la justicia que se adopten medidas legales para evitar que el ex presidente Mauricio Macri se fugue del país.

Es que las detenciones ordenadas por los jueces que investigan a la red están fundadas en lo que consideran un alto riesgo de fuga por parte de los ex funcionarios que ya están alojados en dependencias carcelarias a la espera de las indagatorias que comenzarán mañana.



El entramado del espionaje ilegal que operaba desde la AFI tendría como vértice al ex presidente, es decir que el como máxima autoridad, tenía pleno conocimiento de las operaciones realizadas.

La idea se refuerza con las afirmaciones de algunos de los detenidos días atrás quienes señalaron que reportaban directamente al presidente, a veces de modo directo y otras a través de la Secretaria de Documentación Presidencial Susana Martinengo, quien fue detenida en la mañana de este martes.

En ese sentido, Rozanski considera que en el caso de Macri hay un elevado riesgo de fuga ya que todas las pistas reunidas hasta el momento lleva a su persona como el máximo responsable de la operatoria.

Por eso, mientras la justicia dilucida si existen los elementos de prueba suficientes como para imputarlo formalmente del o los delitos que pudiera haber cometido, el ex magistrado reclama que se ordene, como mínimo, una prohibición preventiva para salir del país.

Publicado en:
https://portaldenoticias.com.ar/2020/06/30/rozanski-exigio-que-se-tomen-medidas-para-evitar-que-macri-se-fugue-del-pais/

Denuncia penal contra Mauricio Macri, por Manifiesto Argentino Judío del 01/10/2018

Formulan denuncia

Sr. Juez:

Carlos Alberto Rozanski, argentino, DNI 10.121.709, abogado, ex Juez de Cámara Federal de la Nación, con domicilio real en Calle 22 No 1269 de Villa Elisa, La Plata; Eduardo Salvador Barcesat, abogado, con domicilio el Libertad 174, 3* “6”, CABA, DNI 4.308.304, Jorge Norberto Elbaum, Profesor Universitario, Presidente del Llamamiento argentino judío, DNI 14.310.460, domicilio real Ángel Gallardo 762, 6 piso 14, CABA, Horacio Pietragalla Corti, Diputado Nacional, DNI 26.019.195 domiciliado en Ercilia 6284, CABA, Guillermo Eduardo Robledo, argentino, DNI 13.754.752, de profesión empresario, de estado civil casado con domicilio en la calle Maure 1714, piso 9 de CABA. Coordinador del Observatorio de la Riqueza Padre Arrupe. Constituyendo domicilio a los efectos procesales en Libertad 174, 3º piso, of. 6), CABA y electrónico 20043083040, nos presentamos y decimos:

Que venimos por el presente a denunciar al Ingeniero Mauricio Macri por la posible comisión de los delitos tipificados en los artículos 212, 213 bis del Código Penal en conjunción con los artículos 1, 2 y 3 de la ley 23.592 en virtud de las consideraciones que a continuación exponemos.

I.- HECHOS:

En fecha 28 de septiembre de 2018, a las 11,57 AM, Mauricio Macri, publicó en su casilla de la red social Twitter, el siguiente mensaje:

“El único antídoto ante este veneno social que persigue inocentes es mantenerse unidos. Tenemos que aislar a las personas envilecidas que buscan el fracaso de los demás.” @mauriciomacri

Como es de público conocimiento, los conceptos centrales del masivo mensaje publicado por el denunciado, “veneno social” y aislamiento de “personas envilecidas”, proviene del tristemente célebre libro “Mi lucha” (Mein Kampf) de Adolfo Hitler.

Los citados conceptos, explícitamente estigmatizan a grupos de habitantes, a quienes Mauricio Macri propone “aislar”.

Se impone recordar que tanto la definición del enemigo a eliminar como su aislamiento, han sido una constante en los genocidios ocurridos en el siglo XX, uno de los cuales, el holocausto, fue llevado a cabo por Adolfo Hitler, estimulando a su ejército exterminador con el citado libro “mi lucha” que hoy inspira al presidente de la República.

Resulta ilustrativo lo señalado al respecto hace pocas horas el

“Llamamiento argentino judío” que “…manifiesta su repudio al uso de terminología que en el pasado sirvió para exacerbar el odio y la muerte de millones de seres humanos. Más aún, si la utilización de esos conceptos son términos no ya de un funcionario de menor rango sino expresiones del propio Presidente de la Nación”.

Señalan asimismo en el citado documento de repudio, que “no es la primera vez que funcionarios de este Gobierno deslizan con aviesa intencionalidad y total impunidad expresiones ancladas en discursos ambiguos que dejan abiertas interpretaciones al odio y a la discriminación hacia sectores de la oposición”. Recuerdan a continuación que el principal asesor presidencial, Jaime Duran Barba, elogió públicamente a Adolfo Hitler. Corresponde agregar que en aquella oportunidad, el nombrado, calificó a Hitler como “un tipo espectacular” (SIC). En igual sentido, surge del documento, que el propio Macri propuso “enviar a la luna” a 562 argentinos porque les molestaban como opositores.

Señor Juez Federal. Nuestro país vive sin dudas momentos de gran complejidad, con una población profundamente afectada por la situación económica y social que es de dominio público, con un índice alarmante de crecimiento de la pobreza, de la desocupación y en consecuencia, del hambre.

Es en ese contexto que debe ser analizado el mensaje brutal que motiva esta denuncia, inspirado en el no menos perverso texto de Adolfo Hitler. Y es precisamente de situaciones como la descripta, que han surgido las normas que invocamos para calificar la conducta del denunciado.

Cuando desde la Primera Magistratura de la Nación, se difunde en una red social masiva, un mensaje de discriminación y odio que no reconoce antecedentes en la historia democrática argentina, se debe actuar con premura. Un presidente que se inspira en Adolfo Hitler, no sólo infringe normas jurídicas de nuestro Código Penal. Enciende un alerta que requiere la inmediata acción de la justicia, no sólo para detener la viralización del mensaje, sino además para sancionar a su autor con todo el rigor de una legislación que, como la ley 23592 fue promulgada para prevenir actos como el que nos ocupa, visibilizando y sancionando severamente a quienes como Mauricio Macri, promueven la estigmatización, persecución y aislamiento de quien intente oponerse a sus inconfesables designios.



II.- DERECHO

Fundamos la presente en lo normado por los arts. 212, 213 bis del Código Penal y arts. 1, 2 y 3 de la ley 23.592.



III.- PETITORIO

Por lo expuesto solicitamos:

1.- Se tenga por presentada formal denuncia

2.- Sin perjuicio de las investigaciones que V.S. estime corresponder, se certifique por Secretaría el tweet motivo de la presente y que se encuentra en internet de acceso libre y público emitido por el denunciado Mauricio Macri el día 28 de septiembre de 2018 a las 11,57 a.m.

3.- se oficie con carácter de muy urgente a la empresa “Twitter, Inc.” a fin de que bloquee la cuenta “@mauriciomacri”.

4.- Se requiera a la citada empresa remita copia del mensaje publicado por Mauricio Macri en su cuenta el día 28 de septiembre de 2018 a las 11:57 a.m.

5.- Se requiera que informen, asimismo, y sobre el aludido mensaje, la cantidad de “Re-tweets” y “me gusta” que se produjeron con motivo de la publicación.

6.- Se cite a prestar declaración indagatoria al denunciado por los hechos que motivan la presente.





SERA JUSTICIA

Publicado en:
http://llamamiento.net/2018/10/denuncia-penal-contra-mauricio-macri/