ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Reino Unido. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reino Unido. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de septiembre de 2026

LA CAUSA IRLANDESA SE AGITA





 Martín Dandach

@MartinDandach


El movimiento que busca la unificación de Irlanda es profundamente católico, en contraposición al leal y defensor de la pertenencia a la corona británica, que es protestante. Hace un tiempo, precisamente en 2018, un hombre argentino, Jefe de la Iglesia Católica, llenó un parque entero en Irlanda y pidió por la reconciliación y unión entre los irlandeses del sur y del norte. Casualmente un año después, asumió como Viceprimer Ministra de Irlanda del Norte, la católica Michelle O’Neill, quien es una de las firmantes del Memorándum de Independencia para la unificación irlandesa y para la soberanía definitiva de Gales y Escocia, y que va a poner fin a años de sometimiento inglés. Es curioso que siempre atrás de las causas justas, de los intereses de la patria y de la defensa de los oprimidos, aparezca el mismo nombre: Papa Francisco.




¿ATAQUE RUSO A LONDRES? DURÍSIMA ADVERTENCIA RUSA

 



 BISTOLETTI Y AGUILAR | DM CHARLAS 423


DMP GEOPOLÍTICA





jueves, 10 de septiembre de 2026

QUÉ BUSCA EL SIONISMO EN MALVINAS / Adrián Ramírez

 




Adrián Ramírez

@_adrianramirez_

·


🇮🇱🇦🇷 | QUÉ BUSCA EL SIONISMO EN MALVINAS


El repentino interés del sionismo israelí por la causa argentina de Malvinas resulta, como toda reivindicación de justicia proveniente de un gobierno acusado de genocidio, ruidoso desde la primera palabra. Sin embargo, esto es mucho peor:


1/ La traición normalizada


Podríamos decir que el presidente argentino no lo sabe, que es un loco despiadado y lo segundo es cierto, pero lo primero no tanto: el gobierno argentino, con el presidente a la cabeza, es el primer cómplice de lo que Israel dice, hace y hará al respecto. 


2/ El Riesgo


Permitiendo está alineación, Argentina tira por la borda el pilar del Derecho Internacional.


El reclamo argentino se sostiene en la Resolución 2065 de la ONU, la integridad territorial y el rechazo a la ocupación colonial violenta. Y recibir el aval de un Gobierno acusado de violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos y de anexión ilegal de territorios (Cisjordania y Gaza) contamina la causa.


Argentina no puede exigir que se respete el derecho internacional amparándose en un actor que lo ignora sistemáticamente.


2/ El aislamiento


A un año de que probablemente exista un cambio de mando, el gobierno argentino pone en riesgo consensos clave a largo plazo.


La causa Malvinas, respaldada tradicionalmente por el Sur Global, el G77, la Celac y el Grupo de los 77 más China, con el involucramiento de Israel pone directamente en juego el apoyo de América Latina, África y el mundo árabe, aislando a la Argentina de los foros multilaterales.


3/ La hipocresía


Mientras figuras del gobierno de Netanyahu usan la bandera de Malvinas, la petrolera israelí Navitas Petroleum participa activamente en el proyecto Sea Lion para la extracción ilegítima de hidrocarburos en aguas malvinenses, violando las leyes argentinas de soberanía.


4/ La única verdad es la realidad 


¿Qué se esconde, entonces, detrás de esta "empatía"?


De suyo, las declaraciones de funcionarios e interlocutores del gobierno israelí, así como las del propio gobierno argentino, empezando por Milei, no responden a una vocación justa por la soberanía argentina, sino a tres maniobras tácticas:


1. Represalia geopolítica contra UK: Cuando figuras como el canciller Sa'ar o el siniestro ministro Ben Gvir mencionan a las Malvinas, lo hacen para golpear al gobierno británico en respuesta a las sanciones y restricciones diplomáticas que Londres impone a los asentamientos ilegales en Cisjordania.


Usan a la Argentina como "chivo expiatorio" o un garrote de presión que le sirve al gobierno local porque demuestra apoyo internacional y a Israel porque demuestran que controlan al gobierno local. Y lo segundo es lo real, lo primero, no.


2. Lavado de imagen y supuesta simetría: con el juego retórico, Israel intenta instalar la narrativa de que UK "ocupa tierras" igual que ellos son acusados de hacerlo.


Con ello, el objetivo es diluir las críticas sobre su propia política de colonización, proyectando una supuesta empatía, una supuesta homologación, con las causas anti-ocupación que resulta contradictoria con sus actos.


3. Aprovechamiento del alineamiento argentino: explotando la afinidad ideológica del Ejecutivo argentino, Israel busca instrumentalizar un conflicto histórico nacional en su propia disputa con Occidente y las potencias europeas.


5/ Pero todo responde a una misma farsa en la que el poder argentino se ha aliado con una potencia extranjera para simular a costa de un reclamo legítimo de frente a su propia ciudadanía. 


Todo en el gobierno actual argentino ha resultado una estafa. Sin embargo, tres cosas son verdades:


1. Malvinas no es un instrumento a utilizar en venganzas ajenas.


2. Aliarse con una potencia extranjera contra los intereses del propio país es traición.


3. Facilitar el extremo de que el territorio argentino pueda utilizarse como moneda de cambio de potencias extranjeras ha vuelto la continuidad de Milei un asunto también de esas potencias. Y hay elecciones el año que viene: cuidado.




FELIPE SOLÁ: "MILEI NO SE DA CUENTA EN QUÉ ENJAMBRE SE METIÓ"

 



"MILEI NO SE DA CUENTA en qué ENJAMBRE se METIÓ" | FELIPE SOLÁ con BERCOVICH en LA LEY DE LA SELVA


C5N


Seguí la transmisión en vivo las 24 horas: https://www.youtube.com/@c5n/live


Felipe Solá habló en La Ley de la Selva con Alejandro Bercovich sobre la causa Malvinas y cuestionó la postura del gobierno de Javier Milei.


Visitá https://www.c5n.com/


Suscribite a nuestro canal: https://bit.ly/C5NYouTube

Seguinos también en:

· Instagram:   / c5n  

· Facebook:   / c5n.noticias  

· Twitter:   / c5n  

· TikTok:   / c5n  

· WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Va9G...


jueves, 3 de septiembre de 2026

EL EJÉRCITO MÁS CARO DEL MUNDO DERROTADO POR CAMPESINOS EN CHANCLETAS

 


El Ejército Más Avanzado Del Mundo Fue Derrotado Por Hombres En Sandalias: 10 Lecciones

IA

 

Clave Internacional y Punto de Tension



Durante veinte años, Estados Unidos desplegó en Afganistán drones, cazas furtivos, helicópteros Apache, inteligencia satelital, fuerzas especiales y uno de los mayores programas de reconstrucción militar de la historia moderna.


Y aun así, en agosto de 2021, los talibanes regresaron a Kabul.


En este documental analizamos diez lecciones que dejó una guerra donde la superioridad tecnológica nunca consiguió convertirse en una victoria política duradera.


Las diez lecciones de este video:


• Por qué la tecnología puede destruir un ejército convencional pero no puede fabricar voluntad política

• Cómo el tiempo terminó jugando a favor de quienes combatían en su propio territorio

• Por qué las guerras que empiezan como operaciones rápidas pueden convertirse en conflictos de décadas

• Cómo la corrupción interna debilitó al ejército afgano mucho antes de su colapso final

• Por qué miles de millones de dólares no lograron crear instituciones con legitimidad suficiente fuera de Kabul

• Cómo un enemigo sin grandes bases, cuarteles ni infraestructura fija resulta extremadamente difícil de destruir

• Por qué matar a Osama bin Laden no resolvió el problema político que mantenía viva la guerra

• Cómo doctrinas diseñadas en Washington perdían efectividad cuando se trasladaban a provincias como Helmand o Kandahar

• Por qué artefactos explosivos de cientos de dólares obligaron a invertir miles de millones en contramedidas

• Y qué enseñan siglos de intervenciones extranjeras fallidas en Afganistán sobre los límites reales del poder militar


Este video no sostiene que los talibanes fueran militarmente superiores a Estados Unidos. En enfrentamientos convencionales, la diferencia tecnológica era enorme.


La cuestión es otra: una guerra no se gana únicamente destruyendo objetivos. Se gana cuando el resultado político por el que comenzaste sigue existiendo después de que tus tropas se marchan.


Afganistán dejó una lección especialmente incómoda: puedes entrenar soldados, entregar armas, construir bases y gastar cantidades extraordinarias de dinero. Lo que no puedes comprar desde fuera es que una sociedad quiera defender el sistema que has construido cuando ya no estás allí.

jueves, 30 de julio de 2026

Scott Ritter: 9.000 misiles iraníes aplastan al Ejército de EE. UU.; ¿Europa entra en guerra?

 


Danny Haiphong Español



29 jul 2026 

Scott Ritter analiza los nuevos frentes de guerra que están surgiendo en la guerra de Irán, a pesar de la retirada de EE. UU. de atacar zonas más profundas del país. Lo que ha sido una catástrofe para el Pentágono está a punto de empeorar mucho más, y el exinspector de armas de la ONU y oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de EE. UU. lo desglosa todo.

https://scottritter.substack.com/

PATREON.COM/DANNYHAIPHONG

Apoya al canal de otras formas:

https://www.buymeacoffee.com/dannyhai...

Substack: chroniclesofhaiphong.substack.com

Cashapp: $Dhaiphong

Venmo: @dannyH2020

Paypal: https://paypal.me/spiritofho

Sígueme en Telegram: https://t.me/dannyhaiphong

#iran #iranwar #trump


Original Video:    • Scott Ritter: 9,000 Iranian Missiles CRUSH...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Danny Haiphong

Originally Published on: 2026-07-28

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

lunes, 27 de julio de 2026

domingo, 26 de julio de 2026

Irán 1953: Cómo Gran Bretaña y la CIA Derrocaron a un País para Conservar su Petróleo.


IA

El Archivo Secreto


 24 jul 2026

En 1953, un gobierno democráticamente elegido fue derrocado en una operación secreta que cambió para siempre la historia de Irán y el equilibrio de poder en Oriente Medio. Detrás del golpe había una lucha por el control del petróleo, los intereses estratégicos de la Guerra Fría y una alianza entre Gran Bretaña y la CIA que sigue siendo objeto de intenso debate histórico. 🛢️🌍


En este documental exploramos la historia del golpe de Estado de 1953 en Irán, el ascenso del primer ministro Mohammad Mosaddegh, su decisión de nacionalizar la industria petrolera y la respuesta del Reino Unido y Estados Unidos. Descubre cómo se planificó la Operación Ajax, el papel de los servicios de inteligencia, el regreso al poder del Sha Mohammad Reza Pahlavi y las profundas consecuencias que este episodio tuvo para la política iraní y las relaciones entre Irán y Occidente.


También analizamos el contexto de la nacionalización de la Anglo-Iranian Oil Company (actual BP), los intereses geopolíticos de la época y qué aspectos del golpe están respaldados por documentos desclasificados y cuáles siguen siendo objeto de controversia entre los historiadores.


Una fascinante historia sobre petróleo, inteligencia, geopolítica y uno de los golpes de Estado más influyentes del siglo XX.


👉 Suscríbete para más documentales sobre historia contemporánea, geopolítica, servicios de inteligencia, Oriente Medio y los acontecimientos que cambiaron el mundo

jueves, 16 de julio de 2026

Francisco Echarren: No puede ser mas traidor este payaso que nos gobierna.

 






Francisco Echarren

@EcharrenF


Imperdonable.

Mientras la selección le ganaba a los ingleses, Milei le entregaba nuestro mar a Inglaterra.

Hoy, el mismo dia del partido se publicó el decreto 590 que le entrega 5000km2 de mar argentino a una empresa inglesa para que saque petróleo y gas de nuestra plataforma submarina.

Usó la distracción del partido para entregarnos un poco mas a los ingleses.

Además de Malvinas, ahora se quedan con nuestro Mar.

No puede ser mas traidor este payaso que nos gobierna.




lunes, 13 de julio de 2026

REINO "UNIDO": 4 NACIONES QUE SE ODIAN





POR QUÉ EL REINO UNIDO no es un PAÍS y POR QUÉ estas CUATRO NACIONES se ODIAN TANTO


30 may 2026  

Inglaterra, Gran Bretaña y Reino Unido no son lo mismo. Y llamarle "inglés" a un escocés sigue siendo motivo real de conflicto en el siglo veintiuno.

Lo que existe detrás de esa bandera no nació de una unión pacífica entre iguales. El Reino Unido fue impuesto, pieza por pieza, a lo largo de ochocientos años de conquistas, traiciones, idiomas prohibidos en escuelas por decreto, una guerra que mató a más de tres mil quinientas personas y que nunca fue llamada oficialmente guerra, petróleo que enriqueció a una capital mientras una ciudad entera registraba hombres muriendo a los cincuenta y cuatro años, y muros de concreto que todavía se cierran de noche en pleno siglo veintiuno separando vecinos en Belfast.

02:30 — Inglaterra, Gran Bretaña y Reino Unido: la diferencia que importa

08:15 — La conquista de Gales y la primera herida que no cerró

16:40 — Escocia: Bannockburn, el Plan Darién y la traición de 1707

26:10 — Irlanda: las Plantaciones del Ulster y la Gran Hambruna

38:25 — Los Troubles: la guerra que no fue llamada guerra

52:00 — Brexit, demografía y el futuro del Reino Unido

01:01:30 — ¿Puede desintegrarse el Reino Unido en los próximos veinte años?




📚 FUENTES HISTÓRICAS


Blair, Peter Hunter (1956) · Abels, Richard (1998) · Morris, Marc (2008) · Fisher, Andrew (1986) · McNamee, Colm (1997) · Devine, Tom (1999) · Prebble, John (1963 y 1968) · Bartlett, Robert (1993) · Canny, Nicholas (2001) · Woodham-Smith, Cecil (1962) · McCrone, Gavin — Informe clasificado (1974, liberado 2005) · Townshend, Charles (2005) · Coogan, Tim Pat (1995) · McKittrick, David et al. (1999) · Informe Widgery (1972) · Informe Saville (2010) · Bogdanor, Vernon (2019) · O’Leary, Brendan (2019) · Census 2021 — Northern Ireland Statistics and Research Agency · Acuerdo del Viernes Santo, HMSO (1998) · Davies, Norman (1999). 




📌 Si te gustó este vídeo, mira también:

▸    / @vestigioseternos  

Resumen del vídeo generado por IA 

La calidad y la precisión pueden variar. 


Vestigios Eternos analiza cómo el Reino Unido fue forjado a través de ocho siglos de invasiones, conflictos territoriales y tensiones culturales. Esta exploración histórica revela las causas profundas que han mantenido divididas a Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte, examinando cómo la identidad y la resistencia han moldeado la compleja unión política que existe hoy.

domingo, 12 de julio de 2026

COMO INGLATERRA DOMINÓ Y EMPOBRECIÓ A LA INDIA






21 jun 2026

Durante siglos, el subcontinente indio fue una de las regiones más ricas del planeta. Pero en poco más de doscientos años, el dominio británico transformó esa abundancia en dependencia y empobrecimiento.


En este documental seguimos el hilo que conecta la demanda europea de especias, los monopolios de rutas y la competencia marítima, hasta llegar a las políticas coloniales que reordenaron instituciones, liderazgo y vida cotidiana.


00:00 — Capítulo cero: Las especias deben fluir

08:10 — Rutas terrestres y marítimas

16:20 — El monopolio otomano y la subida de precios

25:05 — Portugal, carabelas y la expansión atlántica

33:40 — De la presión económica a la expansión británica

43:10 — Reeducación cultural y control del gobierno local

52:30 — Fragmentación social y herencia de largo plazo




Resumen del vídeo generado por IA 


Rastros del Tiempo explora cómo la búsqueda europea de especias transformó la economía india a través de monopolios comerciales. La narrativa detalla cómo la Compañía de las Indias Orientales implementó sistemas fiscales y de producción que desarticularon las estructuras industriales locales, consolidando un dominio corporativo que reconfiguró el desarrollo de la región durante siglos.

jueves, 9 de julio de 2026

La trampa de Rusia para Europa está funcionando | Prof. Vladimir Brovkin

 




Neutrality Studies Español


  

8 jul 2026

Si pensabas que la contención de Rusia es debilidad... piénsalo de nuevo. Hay estrategia detrás de cada movimiento. Hoy, el Dr. Vladimir Brovkin, historiador estadounidense de origen ruso y exprofesor asociado de Harvard, analiza la débil voluntad pública de Europa para una guerra con Rusia, el aumento de los riesgos entre Estados Unidos y Rusia, la estrategia a largo plazo de Putin, los ataques con drones de Ucrania, el ejército y la industria rusos, el posible desenlace del conflicto en Ucrania y por qué Moscú le da la espalda a Europa.  

Enlaces:  

History and Politics with Dr. Brovkin:    / @vladimirbrovkin4052    

[LIBRO] From Vladimir Lenin to Vladimir Putin: Russia in Search of Its Identity: 1913–2023: https://www.amazon.com/Vladimir-Lenin...  

Neutrality Studies substack: https://pascallottaz.substack.com  

Merch: https://neutralitystudies.com/shop  

Donación: https://neutralitystudies.com/donate  


Timestamps:  

00:00:00 Introducción  

00:01:33 Europa, Rusia y la opinión pública  

00:07:23 Escalada y contención de Putin  

00:13:33 Por qué las relaciones entre EE. UU. y Rusia son más peligrosas  

00:18:44 El poder militar de Rusia y su ventaja temporal  

00:25:07 Política estadounidense, halcones de guerra y riesgos futuros  

00:31:20 Ataques con drones y la respuesta de Rusia  

00:40:49 Costes de armamento e industria militar  

00:48:22 Cómo podría ser una victoria rusa  

00:55:10 Fronteras, Kaliningrado y la cuestión báltica  

00:58:41 El giro de Rusia hacia Asia  

01:01:36 Dónde seguir al Dr. Brovkin


Original Video:    • Russia's TRAP for Europe Is Working | Prof...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2026-07-07

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.


martes, 2 de junio de 2026

PAVEL DUROV: "La situación de los derechos humanos en el mundo recuerda al hundimiento del «Titanic»."

 


@EurekaNews10

·


El fundador de Telegram, Pavel Durov:


La pérdida imperceptible de libertades: la situación de los derechos humanos en el mundo recuerda al hundimiento del «Titanic». La sociedad pierde sus libertades básicas de forma gradual y corre el riesgo de darse cuenta de la magnitud de la catástrofe solo cuando ya no es posible rectificar nada.


El fracaso de la política de bloqueos: Las iniciativas para restringir el acceso a las plataformas (por ejemplo, los planes europeos de verificar los pasaportes de los adolescentes) no funcionan. 


La experiencia demuestra que, con cualquier prohibición, la gran mayoría continúa utilizando los servicios a través de VPN. 

Al obligar a los niños a usar VPN para acceder a las redes sociales habituales, los estados solo empeoran las cosas: eludir los bloqueos automáticamente abre a los adolescentes el acceso al contenido sombrío e ilegal previamente bloqueado.


La «protección de los niños» como herramienta de manipulación: las autoridades utilizan la retórica sobre la seguridad de los niños para desactivar el pensamiento crítico de los ciudadanos y evitar los debates. 


El objetivo real de tales leyes (por ejemplo, la Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido) es obtener el control sobre las plataformas que influyen en la opinión pública.




domingo, 31 de mayo de 2026

Por qué esta roca entre dos continentes es tan valiosa para EE.UU., por "RT" del 29-05-26

 




29 may 2026 

Durante siglos, el enclave ibérico ha sido un símbolo del poder naval británico, pero también ha desempeñado un papel esencial en la proyección militar de Washington.


A principios de mayo, un submarino estadounidense de misiles balísticos de clase Ohio –supuestamente el USS Alaska– apareció en Gibraltar en medio de las tensiones entre Washington y Teherán. Aunque las escalas de submarinos de EE.UU. en territorios británicos de ultramar no son algo extraordinario, esta visita llamó especialmente la atención por el tipo de buque involucrado, explica Luke Coffey, investigador sénior en el Instituto Hudson, con sede en Washington, en un artículo para The National Interest.


Los submarinos de clase Ohio constituyen uno de los pilares fundamentales de la disuasión nuclear del país norteamericano. Capaces de transportar hasta 20 misiles balísticos intercontinentales Trident II D5, representan uno de los activos más sensibles y estratégicamente importantes del arsenal militar de EE.UU. Su efectividad depende en gran medida del sigilo y la discreción, razón por la cual sus movimientos rara vez se hacen públicos.


En este contexto, la llegada de uno de estos buques a Gibraltar fue interpretada como algo más que una escala rutinaria. Algunos analistas la consideraron un mensaje dirigido a Irán. Otros la vieron como una señal hacia España, país que desde hace décadas reclama la soberanía sobre Gibraltar y que recientemente ha mantenido desacuerdos públicos con la Administración de Donald Trump en diversos asuntos geopolíticos. Por encima de todo, sin embargo, la visita sirvió para demostrar la solidez de la alianza entre EE.UU. y el Reino Unido, así como la importancia estratégica que Gibraltar sigue teniendo.




Cuando en 1946 el ex primer ministro británico Winston Churchill pronunció su famoso discurso 'Los pilares de la paz' en Fulton, Misuri, habló de una "relación especial" entre Washington, la Commonwealth y el Imperio británico. Parte esencial de esa visión era la cooperación militar y el acceso compartido a bases estratégicas alrededor del mundo. Casi ocho décadas después, la visita del submarino de clase Ohio demuestra que esa idea sigue plenamente vigente.


A pesar de ocupar solo unos 7 kilómetros cuadrados y contar con una población cercana a los 35.000 habitantes, Gibraltar posee una relevancia geopolítica descomunal. El peñón se encuentra en uno de los puntos marítimos más importantes del planeta, controlando el acceso entre el océano Atlántico y el mar Mediterráneo. Situado en el extremo sur de la península ibérica, ofrece además una posición privilegiada frente al norte de África. Aunque goza de autogobierno en asuntos internos, la defensa del territorio continúa bajo responsabilidad de Londres, como parte de los territorios de ultramar del Reino Unido.


Siglos de valor estratégico

La historia del territorio explica por qué sigue siendo importante. Su valor estratégico está profundamente ligado a la historia. La zona que hoy se conoce como Gibraltar fue conquistada a los árabes por la Corona de Castilla en 1462 y permaneció bajo control español hasta la Guerra de sucesión española. En 1704, una fuerza conjunta anglo-holandesa-catalana tomó el peñón. En 1713, en virtud del Artículo X del Tratado de Utrecht, España cedió formalmente Gibraltar al Reino Unido "para siempre, sin excepción ni impedimento alguno".


Desde entonces, y a pesar de que Londres ha controlado Gibraltar durante más tiempo del que España lo hizo jamás, Madrid ha intentado recuperarlo repetidamente mediante presión militar, diplomática y económica. Sin embargo, la población gibraltareña ha dejado clara en múltiples ocasiones su voluntad de seguir siendo británica. En distintos referéndums, los habitantes del enclave rechazaron de forma contundente cualquier posibilidad de soberanía española.


Gibraltar también ha sido importante para Estados Unidos desde los primeros años de su historia. Durante las guerras berberiscas del siglo XIX, sirvió como base avanzada para la Armada estadounidense en sus operaciones contra la piratería en el norte de África. Más tarde, el almirante George Dewey hizo escala allí en 1899 tras la batalla de la bahía de Manila, y la llamada Gran Flota Blanca fondeó en Gibraltar en 1909 antes de regresar a EE.UU.


Durante las dos contiendas mundiales, Gibraltar se convirtió en una pieza indispensable para la estrategia aliada. En la Primera Guerra Mundial, funcionó como punto de reunión para convoyes y de base naval contra los submarinos alemanes. En la Segunda Guerra Mundial, se transformó en una fortaleza aliada prácticamente inexpugnable y desempeñó un papel esencial en la Operación Torch, la invasión aliada del norte de África en 1942. Su importancia estratégica continuó durante la Guerra Fría y permanece vigente en la actualidad, apoyando operaciones estadounidenses y aliadas en el Mediterráneo, Oriente Medio y el norte de África.


Enclave decisivo global en la actualidad

Los acontecimientos recientes han vuelto a demostrar el valor de esta plaza. La negativa de España a permitir a EE.UU. el uso de su espacio aéreo y de sus bases militares por parte de aeronaves involucradas en las operaciones contra Irán evidenció los límites de la cooperación estratégica con Madrid. A ello se suma la resistencia española a cumplir los objetivos de gasto militar establecidos por la OTAN, algo que ha generado inquietud en determinados sectores estratégicos de Washington.




Si Gibraltar hubiera pasado a estar bajo control español, resulta poco probable que EE.UU. disfrutara hoy del mismo nivel de acceso militar. Esa realidad sigue influyendo en la visión estratégica estadounidense.


En definitiva, la llegada del submarino de clase Ohio a Gibraltar fue mucho más que una simple visita naval simbólica. Fue un recordatorio de que las bases estratégicamente situadas continúan siendo esenciales para la proyección global del poder estadounidense. Al elegir un territorio británico para mostrar públicamente en Europa uno de sus activos militares más sensibles, Estados Unidos destacó tanto el valor estratégico permanente de Gibraltar como la solidez de la relación especial entre Washington y Londres.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/607608-gibraltar-importante-eeuu


INFORMACIÓN RELACIONADA:

EE.UU. apunta a un territorio europeo como su próximo escenario de conflicto

viernes, 29 de mayo de 2026

RITTER : UCRANIA, LA MUERTE DE UNA NACION

 



27 may 2026

** NUEVO MERCHANDISING ** Vasos de whisky, termos, camisetas y mucho más! Merchandising de Daniel Davis Deep Dive: tienda en Etsy https://www.etsy.com/shop/DanielDavis... Original Video:    • Scott Ritter: UKRAINE The DEATH OF A NATION   Produced by: Daniel Davis / Deep Dive Originally Published on: 2026-05-26 Translations by: www.video-translations.org Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated. This video is owned by this channel.

domingo, 24 de mayo de 2026

El siniestro plan de usar la migración masiva para más guerras | Patrick Henningsen

 





en Neutrality Studies Español



 23 may 2026

La OTAN está provocando la misma migración masiva que sus miembros luego afirman estar resolviendo mediante más violencia en casa y en el extranjero. Es un juego enfermizo en el que los poderosos vuelven a enfrentar a las personas más pobres y maltratadas del extranjero contra las más pobres y maltratadas de sus propios países para alimentar el sistema de dominación violenta de Occidente. Pero las grietas ya son más que visibles.  

Patrick Henningsen, periodista, escritor y fundador de 21st Century Wire, se une a Pascal para vincular las guerras de la OTAN, las sanciones y los cambios de régimen con la migración hacia Europa y el Reino Unido. La conversación aborda el debate sobre las pequeñas embarcaciones, el auge de la nueva derecha, el sionismo cristiano, la caída de las tasas de natalidad, la demanda laboral, la política de asilo y la lógica colonial que subyace en la política moderna.  


Enlaces:  

21st Century Wire: https://21stcenturywire.com  

21st Century Wire YouTube:    / @21stcenturywiretv    

Patrick Henningsen en Substack: https://patrickhenningsen.substack.com  

Neutrality Studies Substack: https://pascallottaz.substack.com  

(Opcional: activa la Sección Académica desde la configuración de tu perfil: https://pascallottaz.substack.com/s/a...)  

Merch: https://neutralitystudies-shop.fourth...  

Donaciones: https://neutralitystudies.com/donate  


Timestamps:  

00:00:00 Introducción  

00:00:52 Guerras de la OTAN y oleadas migratorias  

00:06:44 Israel y el bucle de la derecha  

00:10:16 Derecha antibélica y nacionalismo cristiano  

00:15:59 Gran reemplazo y miedo demográfico  

00:22:11 Estado del bienestar, trabajo e inmigración  

00:29:21 Libia, política de asilo y abuso migratorio  

00:42:12 Pequeñas embarcaciones y distracción política  

00:48:16 Métodos coloniales, genocidio y imperio


Original Video:    • EXPOSED: The Sick Plan to use Mass-Migrati...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2026-05-23

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

viernes, 22 de mayo de 2026

La región báltica enfrenta nueva alarma / Alexander Mercouris

 



Alexander Mercouris Español


21 may 2026

El debate sobre las sanciones energéticas contra Russia sigue generando divisiones en Occidente, mientras varios países europeos continúan buscando fórmulas para garantizar estabilidad en los mercados de petróleo y energía.


Al mismo tiempo, la región del Báltico sigue siendo uno de los puntos de mayor preocupación estratégica para Europa, especialmente por el aumento de incidentes relacionados con drones, vigilancia y seguridad regional.


La combinación de crisis energéticas y tensiones militares continúa aumentando la presión sobre gobiernos europeos y sobre la economía global.

Rusia aumenta advertencias en el Báltico / Alexander Mercouris

 





Doblado automáticamente


Alexander Mercouris Español



21 may 2026

El debate sobre las sanciones energéticas contra Russia sigue generando divisiones en Occidente, mientras varios países europeos continúan buscando fórmulas para garantizar estabilidad en los mercados de petróleo y energía.


Al mismo tiempo, la región del Báltico sigue siendo uno de los puntos de mayor preocupación estratégica para Europa, especialmente por el aumento de incidentes relacionados con drones, vigilancia y seguridad regional.


La combinación de crisis energéticas y tensiones militares continúa aumentando la presión sobre gobiernos europeos y sobre la economía global.

sábado, 16 de mayo de 2026

EL PRINCIPIO DEL FIN EN DOWNING STREET 10



𝐄𝐮𝐫𝐞𝐤𝐚 𝐍𝐞𝐰𝐬 📰💻

@EurekaNews10

🇬🇧 El comienzo del fin: el Gobierno de una de las principales potencias de la OTAN empieza a desmoronarse


Golpeado por escándalos, una caída histórica en las encuestas y una ola de renuncias dentro de su propio gabinete, Keir Starmer enfrenta la crisis más peligrosa desde su llegada al poder.


Keir Starmer sigue perdiendo apoyo a un ritmo vertiginoso, y ya no solo entre los votantes, sino también dentro de su propio partido.


En menos de dos años en el poder, el primer ministro británico se ha enfrentado a un desplome en sus índices de popularidad provocado por decisiones impopulares en materia de economía y política migratoria, se ha visto afectado por el escándalo de Epstein y la semana pasada sufrió una gran derrota en las elecciones locales.


Nuevos impuestos y embargos

En su primer discurso a la nación tras asumir el cargo en 2024, Starmer anunció que su gobierno había descubierto "un agujero de 22.000 millones de libras (29.900 millones de dólares) en las finanzas públicas" y que tendría que tomar "decisiones impopulares" para solucionarlo. El primer ministro no mintió, y esto se tradujo en el aumento más rápido de las tasas impositivas en el mundo desarrollado.


Starmer subió los impuestos sobre la renta y los dividendos en un 2 %, aumentó las cotizaciones a la seguridad social a cargo de los empleadores y subió los impuestos sobre la propiedad. Entre julio de 2024 y noviembre de 2025, el Gobierno de Starmer impuso un nuevo impuesto o aumentó uno ya existente cada diez días, según la Alianza de Contribuyentes.


La respuesta de Starmer a una oleada de disturbios contra la inmigración a finales de 2024 enfureció a la derecha. Cientos de ciudadanos británicos fueron arrestados por publicar mensajes contra los inmigrantes en las redes sociales, y se liberó anticipadamente a delincuentes violentos de la cárcel para poder encarcelar a los alborotadores y a quienes los apoyaban en línea.


Starmer se vio envuelto en una disputa pública con el dueño de X, Elon Musk, quien se refirió al primer ministro como "Keir de dos caras" por su aparente priorización de los delitos de expresión sobre los delitos reales.


Estos problemas, sumados al fracaso de Starmer para reducir la inmigración ilegal, ayudaron al partido conservador Reform UK de Nigel Farage a emerger como el gran ganador en las elecciones locales de la semana pasada, obteniendo al menos 1.200 escaños.


Afectado por los archivos de Epstein

La situación se agravó considerablemente con el nombramiento de Peter Mandelson como embajador del Reino Unido en EE.UU., quien posteriormente resultó estar vinculado al depredador sexual Jeffrey Epstein. 


La investigación policial se centra en la denuncia de que Mandelson habría pasado información confidencial a Epstein durante su época en el Gobierno, bajo liderazgo del entonces primer ministro Gordon Brown. 


Para saber qué son los archivos Epstein y por qué son una bomba de relojería para las élites, lea este artículo


El escándalo provocó la dimisión de Olly Robbins, subsecretario permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores. 


Desde Downing Street aseguraron en que ni Starmer ni ningún otro ministro del Gobierno sabían lo que había sucedido, de manera que la culpa fue desviada hacia los funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores, recoge The Telegraph. 


A su vez, Starmer dijo "odiar el hecho" de haber cometido un "error" con el nombramiento de Mandelson. "Nadie ha sido más duro conmigo que yo mismo en relación con ese error". "Le doy vueltas. Me castigo por ello. Desde luego, no es un error que volvería a cometer", subrayó. 


El gobierno comienza a desmoronarse

En medio de la crisis, el Partido Laborista sufrió graves pérdidas en las elecciones celebradas en Inglaterra, Escocia y Gales. En varios consejos locales ingleses, el partido obtuvo su peor resultado desde la década de 1970, quedando por detrás tanto de Reform UK, a la derecha, como de los Verdes, a la izquierda.


Tras la derrota, más de 80 diputados laboristas pidieron a Starmer que renunciara. Sin embargo, se negó. "Hemos perdido a brillantes representantes del partido, personas que han aportado tanto a sus comunidades, a nuestro partido y a nuestro movimiento. Y los votantes han enviado un mensaje sobre el ritmo del cambio, sobre cómo quieren que sus vidas mejoren. Y fui elegido para afrontar esos desafíos, y no voy a apartarme de esos retos y sumir al país en el caos", manifestó Starmer.


En su carta de renuncia, Streeting criticó la determinación de Starmer de permanecer en el cargo, afirmando: "Su enfoque autoritario hacia las voces disidentes empobrece nuestra política".


"Ahora está claro que no liderará el Partido Laborista en las próximas elecciones generales y que los diputados y los sindicatos laboristas quieren que el debate sobre lo que vendrá después sea una batalla de ideas, no de personalidades o de faccionalismos mezquinos", añadió.


Streeting es considerado uno de los candidatos más probables para el puesto de nuevo líder del partido y se espera que convoque nuevas elecciones para elegir al líder del partido. Para convocar esa contienda, Streeting necesita obtener el apoyo de una quinta parte de los diputados laboristas, es decir, 81 legisladores.


En este contexto, la popularidad de Starmer se encuentra en su punto más bajo y, según YouGov, cuenta con el apoyo de solo el 19 % de los británicos.


RT