La reunión entre Putin y Trump desveló algunos aspectos importantes. Reveló que Washington considera a Rusia como una potencia similar, y que Europa es poco más que...
Alaska no se trataba solo de Ucrania. Alaska se trataba principalmente de las dos principales potencias nucleares del mundo, que intentaban reconstruir la confianza y frenar un tren descontrolado en una frenética carrera ferroviaria de alta velocidad hacia la confrontación nuclear.
No hubo garantías, dado el carácter volátil del presidente estadounidense Donald Trump, quien concibió la reunión de alta visibilidad con su homólogo ruso, Vladimir Putin. Sin embargo, un nuevo paradigma podría estar en ciernes. Rusia ha sido esencialmente reconocida de facto por Estados Unidos como una potencia par. Esto implica, como mínimo, el regreso de la diplomacia de alto nivel donde más se necesita.
Mientras tanto, Europa envía a Washington una legión de líderes impotentes para doblegarse ante el Emperador. El destino de la UE está sellado: en el basurero de la irrelevancia geopolítica.
Lo que Trump y Putin han decidido conjuntamente, incluso antes de que Moscú propusiera la polémica Alaska como sede de la cumbre, permanece en secreto. No se filtrará el contenido completo.
Sin embargo, es bastante significativo que el propio Trump haya calificado a Alaska con un 10 sobre 10.
Las conclusiones clave, transmitidas por fuentes en Moscú con acceso directo a la delegación rusa, hasta el formato 3-3 (inicialmente diseñado para ser 5-5, pero otros miembros clave, como el ministro de Finanzas, Anton Siluanov, aportaron sus opiniones), destacan que:
"Putin se comprometió firmemente a detener todos los envíos directos de armas estadounidenses a Ucrania como un paso vital hacia la solución. Los estadounidenses aceptaron la necesidad de reducir drásticamente los envíos letales".
Después de eso, la pelota pasa a la cancha de Europa.
De los 80 mil millones de dólares del presupuesto ucraniano, Ucrania aporta menos de unos 20 mil millones. El Banco Nacional de Ucrania afirma recaudar 62 mil millones solo en impuestos, lo cual es un engaño. Con una población de unos 20 millones, mucho más de un millón de pérdidas irreversibles en el campo de batalla, una industria diezmada y menos del 70 % del territorio pre-Maidán bajo control, esto es simplemente imposible.
Así pues, Europa, al igual que la alianza OTAN/UE, se enfrenta a un serio dilema: «O apoyar a Ucrania financieramente o militarmente. Pero no ambas cosas a la vez. De lo contrario, la propia UE se derrumbará aún más rápido».
Comparemos ahora todo lo anterior con el pasaje clave de una de las publicaciones de Trump en Truth Social: “Todos decidieron que la mejor manera de poner fin a la terrible guerra entre Rusia y Ucrania es llegar directamente a un Acuerdo de Paz, que pondría fin a la guerra, y no a un simple Acuerdo de Alto el Fuego, que a menudo no se sostiene”.
Añádase a esto la clave del expresidente ruso Dmitri Medvedev:
“El presidente de Rusia presentó personalmente y en detalle al presidente de Estados Unidos nuestras condiciones para poner fin al conflicto en Ucrania (…) Y lo más importante: ambas partes asumieron directamente la responsabilidad de lograr resultados futuros en las negociaciones sobre el cese de las hostilidades en Kiev y Europa”.
Hablando de convergencia de superpotencias, el secreto está en los detalles.
Los BRICS en la mesa de negociaciones en Alaska
En Alaska, Vladimir Putin representó no solo a la Federación Rusa, sino a los BRICS en su conjunto. Incluso antes de que se anunciara al mundo la reunión con su homólogo estadounidense, Putin habló por teléfono con el presidente chino, Xi Jinping. Al fin y al cabo, es la alianza entre Rusia y China la que define el guion geoestratégico de este capítulo del Nuevo Gran Juego.
Así que Putin logró una pequeña victoria en Alaska. Trump: «Los aranceles a los compradores de petróleo ruso no son necesarios por ahora (…) Quizás tenga que pensarlo en dos o tres semanas».
Incluso considerando la previsible volatilidad, la búsqueda de un diálogo de alto nivel con EE. UU. abre a los rusos una ventana para promover directamente los intereses de sus pares del BRICS, incluyendo, por ejemplo, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos, a quienes la avalancha de sanciones y aranceles y la rusofobia desenfrenada que los acompaña les impide una mayor integración económica en Eurasia.
Nada de lo anterior, por desgracia, aplica a Irán: el eje sionista tiene un férreo control sobre cada rincón de las políticas de Washington respecto a la República Islámica.
Está claro que tanto Trump como Putin tienen una estrategia a largo plazo. Trump quiere deshacerse del incordio de Kiev, pero sin aplicar las tácticas tradicionales estadounidenses de golpe de Estado o cambio de régimen. En su mente, lo único que realmente importa son los futuros y posibles megaacuerdos comerciales sobre la riqueza mineral rusa y el desarrollo del Ártico.
Putin también necesita lidiar con las críticas internas que no perdonan ninguna concesión. La desesperada manipulación mediática occidental, que afirma que ofrecería congelar el frente en Zaporizhia y Jersón a cambio de obtener toda la República de Donetsk, es absurda. Eso iría en contra de la Constitución de la Federación Rusa.
Además, Putin debe gestionar cómo se permitirá la entrada de empresas estadounidenses en dos áreas centrales para las prioridades federales y un asunto de seguridad nacional: el desarrollo del Ártico y el Lejano Oriente ruso. Todo esto se debatirá en detalle dentro de dos semanas, en el Foro Económico Oriental de Vladivostok.
Una vez más, sigamos el rastro del dinero: Ambas oligarquías, la estadounidense y la rusa, quieren volver a la rentabilidad de los negocios cuanto antes.
Pintalabios en un cerdo derrotado
Putin, respaldado por el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov —el indiscutible Jugador del Partido, con su declaración de estilo CCCP—, finalmente tuvo tiempo de sobra (150 minutos) para explicar en detalle las causas subyacentes de la Operación Militar Especial (OME) rusa y exponer las razones para una paz a largo plazo: neutralidad en Ucrania; milicias y partidos neonazis prohibidos y desmantelados; y el fin de la expansión de la OTAN.
Geopolíticamente, lo que pueda suceder a partir de Alaska no invalida el hecho de que Moscú y Washington al menos lograron ganarse un respiro estratégico. Eso podría incluso dar una nueva oportunidad para que se respeten las esferas de influencia de ambas potencias.
Así que no es de extrañar que el frente atlantista, desde los ricos de Europa hasta los novatos en el ostentación, esté en pánico porque Ucrania es un gigantesco mecanismo de lavado de dinero para los políticos eurobasura. La kafkiana maquinaria de la UE ya ha llevado a la bancarrota a los Estados miembros y a los contribuyentes europeos; pero, en cualquier caso, ese no es problema de Trump.
En todas las latitudes de la Mayoría Global, Alaska mostró el desgaste del atlantismo sin ambages, revelando que Estados Unidos busca una Europa sumisa y sometida a la estrategia de la tensión; de lo contrario, no habría un aumento militar de la UE, comprando miles de millones de dólares en armas estadounidenses sobrevaloradas con dinero que no tiene.
Al mismo tiempo, a pesar de los ambiciosos designios privados de la oligarquía estadounidense sobre los negocios rusos, lo que los titiriteros de Washington realmente quieren es romper la integración euroasiática y, por ende, toda organización multilateral —BRICS, OCS— impulsada por diseñar un nuevo orden mundial multinodal.
Por supuesto, una rendición de la OTAN —incluso mientras está siendo derrotada estratégicamente en todo el espectro— sigue siendo un anatema. Trump, en el mejor de los casos, está pintando un cerdo, intentando elaborar, con su característica fanfarria, lo que podría venderse como una estrategia de salida del Estado Profundo, hacia la próxima Guerra Eterna.
Putin, el Consejo de Seguridad ruso, los BRICS y la Mayoría Global, en realidad, no se hacen ilusiones.
Publicado en:
https://thecradle.co/articles/what-really-happened-in-alaska
