La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.
El Ejército Más Avanzado Del Mundo Fue Derrotado Por Hombres En Sandalias: 10 Lecciones
IA
Clave Internacional y Punto de Tension
Durante veinte años, Estados Unidos desplegó en Afganistán drones, cazas furtivos, helicópteros Apache, inteligencia satelital, fuerzas especiales y uno de los mayores programas de reconstrucción militar de la historia moderna.
Y aun así, en agosto de 2021, los talibanes regresaron a Kabul.
En este documental analizamos diez lecciones que dejó una guerra donde la superioridad tecnológica nunca consiguió convertirse en una victoria política duradera.
Las diez lecciones de este video:
• Por qué la tecnología puede destruir un ejército convencional pero no puede fabricar voluntad política
• Cómo el tiempo terminó jugando a favor de quienes combatían en su propio territorio
• Por qué las guerras que empiezan como operaciones rápidas pueden convertirse en conflictos de décadas
• Cómo la corrupción interna debilitó al ejército afgano mucho antes de su colapso final
• Por qué miles de millones de dólares no lograron crear instituciones con legitimidad suficiente fuera de Kabul
• Cómo un enemigo sin grandes bases, cuarteles ni infraestructura fija resulta extremadamente difícil de destruir
• Por qué matar a Osama bin Laden no resolvió el problema político que mantenía viva la guerra
• Cómo doctrinas diseñadas en Washington perdían efectividad cuando se trasladaban a provincias como Helmand o Kandahar
• Por qué artefactos explosivos de cientos de dólares obligaron a invertir miles de millones en contramedidas
• Y qué enseñan siglos de intervenciones extranjeras fallidas en Afganistán sobre los límites reales del poder militar
Este video no sostiene que los talibanes fueran militarmente superiores a Estados Unidos. En enfrentamientos convencionales, la diferencia tecnológica era enorme.
La cuestión es otra: una guerra no se gana únicamente destruyendo objetivos. Se gana cuando el resultado político por el que comenzaste sigue existiendo después de que tus tropas se marchan.
Afganistán dejó una lección especialmente incómoda: puedes entrenar soldados, entregar armas, construir bases y gastar cantidades extraordinarias de dinero. Lo que no puedes comprar desde fuera es que una sociedad quiera defender el sistema que has construido cuando ya no estás allí.
Tras la caída de la URSS, las capitales occidentales prometieron a Moscú que la OTAN no se extendería hacia el este, pero fue expandiéndose progresivamente.
Vladímir Putin acusó este domingo a Estados Unidos y al "Occidente colectivo" de haber ignorado sus propias promesas y los intereses de seguridad de Rusia.
Para saber cómo la OTAN se acercó a Rusia, violando sus promesas y desestabilizando la situación en Europa, lea esta nota
En una reunión con los oficiales de la Armada rusa, el presidente recordó que, tras la desintegración de la Unión Soviética, uno de los Estados fundadores de la ONU y del orden internacional de posguerra "dejó de existir", y los "autodenominados vencedores de la Guerra Fría" decidieron "corregir" ese sistema.
"¿Por qué Rusia, ya no la URSS, sino una Rusia que había perdido parte de su potencial, debía gozar de los mismos beneficios que el bando victorioso en la Segunda Guerra Mundial?", ironizó, antes de citar la intervención en Yugoslavia y la partición del pueblo serbio como ejemplo de decisiones "que no se correspondían en absoluto con la Carta de las Naciones Unidas".
Putin afirmó que, además de esas actuaciones, a Moscú se le garantizó en tiempos de Mijaíl Gorbachov que la OTAN no se expandiría, pero se produjo "una ampliación tras otra", "pese a nuestras numerosas protestas".
"Les importaron un bledo todas sus promesas y los intereses de seguridad de la Federación de Rusia. Se movieron, se movieron, hasta llegar a Ucrania", dijo. Recordó que el entonces presidente ucraniano, Víktor Yanukóvich, defendía la entrada en la Unión Europea pero se oponía al ingreso en la OTAN, y sostuvo que la respuesta de Occidente fue "un golpe de Estado", que calificó de "sangriento e inconstitucional", mientras "todo Occidente fingía que no pasaba nada grave".
George Beebe es el exdirector de Análisis sobre Rusia de la CIA y actualmente Director de Gran Estrategia en el Quincy Institute. Beebe analiza cómo el temor de Rusia a la expansión de la OTAN pasó de ser sentido común en la década de 1990 a convertirse en una afirmación “controvertida”. Esta narrativa es peligrosa, ya que Rusia en algún momento considerará necesario tomar represalias contra los países europeos miembros de la OTAN.
Lee Responsible Statecraft: https://responsiblestatecraft.org/
Sigue al Prof. Glenn Diesen:
Substack: https://glenndiesen.substack.com/
X/Twitter: https://x.com/Glenn_Diesen
Patreon: / glenndiesen
Apoya la investigación del Prof. Glenn Diesen:
PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/glenn...
Buy me a Coffee: buymeacoffee.com/gdieseng
Go Fund Me: https://gofund.me/09ea012f
Libros del Prof. Glenn Diesen:
https://www.amazon.com/stores/author/...
Original Video: • George Beebe: NATO Expansionism, War & Nar...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Parada en Stanislav en honor de la visita del reichsleiter Hans Frank, 1943.
Glenn Diesen Español
4 jun 2026
Marta Havryshko es una especialista en Estudios del Holocausto y Nacionalismo Ucraniano. La Dra. Havryshko analiza cómo Zelensky rinde homenaje a líderes nazis y el silencio de Occidente bajo el pretexto de ser “pro-ucraniano”.
Sigue al Prof. Glenn Diesen:
Substack: https://glenndiesen.substack.com/
X/Twitter: https://x.com/Glenn_Diesen
Patreon: / glenndiesen
Apoya la investigación del Prof. Glenn Diesen:
PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/glenn...
Buy me a Coffee: buymeacoffee.com/gdieseng
Go Fund Me: https://gofund.me/09ea012f
Libros del Prof. Glenn Diesen:
https://www.amazon.com/stores/author/...
Original Video: • Marta Havryshko: Zelensky Pays Tribute to ...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
La hegemonía ha terminado no solo en el exterior, sino también dentro de Estados Unidos. El declive es irreversible, dice mi invitado de hoy, el coronel Douglas Macgregor. Hablamos sobre los próximos movimientos de Rusia en Ucrania, el riesgo de una escalada más amplia de la OTAN, el apoyo de EE. UU. a guerras extranjeras y por qué la red de bases y el gasto militar de Estados Unidos podrían ser insostenibles. Macgregor sostiene que EE. UU. está perdiendo el control, que la economía es el verdadero punto de presión y que se avecina una gran retirada del extranjero.
Estados Unidos anunció una tregua temporal entre Rusia y Ucrania del 9 al 11 de mayo, mientras tanto tanto Moscú como Kiev intentan presentar el acuerdo como una victoria política.
El presidente Vladimir Putin declaró durante el desfile del Día de la Victoria que cree que el conflicto en Ucrania “se está acercando a su final”, aunque las negociaciones siguen siendo frágiles y no existe un acuerdo de paz definitivo.
En paralelo, la cooperación entre Russia e Iran continúa siendo observada de cerca por gobiernos occidentales, mientras la crisis en Oriente Medio sigue afectando mercados energéticos y decisiones geopolíticas globales.
El fin de la hegemonía estadounidense es también el último clavo en el ataúd del liberalismo ingenuo. No las elocuentes filosofías de Mill, Locke o Tocqueville, sino lo que 80 años de tergiversación hollywoodiense convirtieron en la “lucha por la libertad”. Hoy hablo con Andrey Ivanov, consultor estratégico en Nueva Zelanda y presentador de pódcast.
Enlaces de Andrey:
Business Games: https://www.business-games.ai
Business Games en X: https://x.com/BusinessGamesAI
Algunos episodios:
https://www.business-games.ai/home-te...
https://www.business-games.ai/propaga...
https://www.business-games.ai/ny-time...
Substack de Neutrality Studies: https://pascallottaz.substack.com
(Opción para la sección académica desde la configuración de tu perfil: https://pascallottaz.substack.com/s/a...)
Jack F. Matlock, Jr. fue embajador de Estados Unidos en la URSS entre 1987 y 1991, y desempeñó un papel clave en la negociación del fin de la Guerra Fría. El embajador Matlock analiza los malentendidos sobre la Guerra Fría, la promesa de Occidente a Moscú de que la OTAN no se expandiría, cómo el expansionismo de la OTAN socavó la arquitectura de seguridad paneuropea y cómo la OTAN se convirtió en una alianza ofensiva que provocó la guerra en Ucrania.
Sigue al Prof. Glenn Diesen:
Substack: https://glenndiesen.substack.com/
X/Twitter: https://x.com/Glenn_Diesen
Patreon: / glenndiesen
Apoya la investigación del Prof. Glenn Diesen:
PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/glenn...
Buy me a Coffee: buymeacoffee.com/gdieseng
Go Fund Me: https://gofund.me/09ea012f
Libros del Prof. Glenn Diesen:
https://www.amazon.com/stores/author/...
Original Video: • Jack Matlock: How NATO Expansionism Broke ...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Adiós y gracias por nada. A pesar del bombo en torno a una invasión terrestre de Irán, las retiradas de tropas de la región cuentan otra historia. Irán está a punto de expulsar a los estadounidenses de todo el Golfo, demostrando que la guerra de agresión de Estados Unidos e Israel contra Irán se basa en un mal juicio y una falsa confianza. Vuelvo a hablar con Rainer Rupp, exoficial de inteligencia alemán y espía de Alemania del Este dentro de la OTAN. Analizamos las consecuencias militares, políticas y energéticas que se están desarrollando actualmente en toda la región del Golfo. También abordamos los momentos anteriores en los que Estados Unidos se contuvo, la lógica de ataque y contraataque en torno a la infraestructura del gas, y cómo las bases del Golfo pueden pasar de ser escudos a convertirse en objetivos. Además, examinamos Irak, los límites del poder estadounidense sobre el terreno y la afirmación de que la verdadera inteligencia a menudo se distorsiona o bloquea antes de llegar a los principales responsables de la toma de decisiones. La parte final se centra en la vigilancia, el análisis y el problema más profundo de una política impulsada primero por los objetivos y después por los hechos.
Esta es la increíble historia de los Juegos de Guerra Nuclear en Europa y el poco conocido relato del momento más peligroso para Europa después de la Crisis de los Misiles en Cuba: los ejercicios militares “Able Archer” de 1983. Es la historia de cómo escapamos de un holocausto nuclear gracias al valiente intercambio de secretos de los juegos de guerra por parte de los espías en el continente.
Me acompañan Ted Postol, profesor emérito del MIT e investigador de armas nucleares, y Rainer Rupp, exespía en el cuartel general de la OTAN. Ted explica los efectos físicos reales de una sola detonación aérea sobre Berlín, y luego Rainer conecta esa realidad con el susto nuclear de 1983, Able Archer, y la peligrosa brecha entre la planificación nuclear y lo que las armas nucleares realmente provocan.
Enlaces:
Able Archer 83: https://en.wikipedia.org/wiki/Able_Ar...
¿Por qué de repente Occidente tiene tanto miedo de escuchar a la otra parte? Antes estudiábamos a los oponentes sin temor, pero ahora está prohibido. ¿Acaso nuestros gobiernos se limitan a gestionar relatos en lugar de resolver los problemas reales? Da la sensación de que nos estamos convirtiendo en el sistema cerrado que antes rechazábamos.
Para intentar comprender este nuevo y extraño mundo, me senté con dos hombres que se niegan a seguir al rebaño. Peter Lavelle dejó el mundo corporativo para convertirse en una voz destacada de los medios rusos, mientras que el Dr. John Laughland cambió la política británica por un trabajo académico honesto en Europa. Son verdaderos inconformistas que no temen expresar lo que piensan.
Enlaces:
The Gaggle with Peter and George: / @thegagglewithpeterandgeorge
Ray McGovern fue oficial de la CIA durante 27 años; presidió las Estimaciones Nacionales de Inteligencia y preparó los Informes Diarios Presidenciales de la CIA. McGovern analiza por qué se espera una carrera armamentística y guerras a medida que se derrumba el control de armas.
Sigue al Prof. Glenn Diesen:
Substack: https://glenndiesen.substack.com/
X/Twitter: https://x.com/Glenn_Diesen
Patreon: / glenndiesen
Apoya la investigación del Prof. Glenn Diesen:
PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/glenn...
Buy me a Coffee: buymeacoffee.com/gdieseng
Go Fund Me: https://gofund.me/09ea012f
Libros del Prof. Glenn Diesen:
https://www.amazon.com/stores/author/...
Original Video: • Ray McGovern: The Road War - Arms Control ...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
John F. Kennedy expresó en su discurso en la American University en 1963.
> "¿Qué clase de paz quiero decir? ¿Qué clase de paz buscamos? No una Paz Americana impuesta al mundo por las armas de guerra estadounidenses. No la paz de la tumba o la seguridad del esclavo. Estoy hablando de paz genuina, de la clase de paz que hace que la vida en la Tierra valga la pena vivirla, de la clase que permite al hombre y a las naciones crecer y esperar y construir una vida mejor para sus hijos, no solo paz para los estadounidenses, sino paz para todos los hombres y mujeres, no solo paz en nuestro tiempo, sino paz para siempre."
Este discurso es muy significativo porque buscaba tender puentes hacia la Unión Soviética en plena Guerra Fría, promoviendo una visión de paz global y mutuo entendimiento, más allá de los intereses unilaterales de Estados Unidos.
Una buena parte de los medios occidentales nos ha estado diciendo durante años que Vladímir Putin intenta recrear la Unión Soviética y su política exterior militante y expansionista. Pero ¿en qué consistía exactamente la política exterior soviética en primer lugar?
Para ayudarnos con esta cuestión histórica contamos con el Dr. Michael Jabara Carley, un destacado historiador canadiense y profesor de historia en la Universidad de Montreal, especializado en relaciones internacionales del siglo XX, principalmente en las relaciones entre la Unión Soviética (URSS) y las potencias occidentales de 1917 a 1945.
Enlaces:
Libros de Michael en Amazon: https://www.amazon.com/stores/author/...
Página de Michael en la Universidad de Montreal: https://histoire.umontreal.ca/english...
Substack de Neutrality Studies: https://pascallottaz.substack.com
Los medios de comunicación tradicionales siguen alimentándonos con narrativas sobre Rusia sin molestarse siquiera en ir allí. En cambio, un hombre que lleva mucho tiempo escuchando el punto de vista ruso es Larry C. Johnson, exanalista de la CIA y miembro del grupo “Veteran Intelligence Professionals for Sanity”.
¿Por qué fracasó de forma tan espectacular el sueño de los años noventa de un “Hogar Europeo Común”? ¿Cómo pasó la promesa de una seguridad cooperativa a las confrontaciones cada vez más intensas de hoy en día?
Para encontrar respuestas, hoy vuelvo a hablar con Evarist Bartolo, exministro de Asuntos Exteriores de Malta. Evarist escribió recientemente un artículo sobre este mismo “Espejismo del Hogar Común” y sobre cómo Estados Unidos siempre se ha opuesto a una estructura de seguridad paneuropea. De esto y de la relación euroamericana queremos hablar hoy.
A partir de su experiencia directa, Evarist comparte relatos sorprendentes desde el interior de las reuniones del Consejo de la UE, donde se prefería luchar antes que dialogar. Exploramos la dominancia estructural de la OTAN, la peligrosa pérdida de memoria diplomática y la respuesta beligerante de Occidente ante un mundo multipolar emergente.
Enlaces:
Página del ministro Bartolo: https://evaristbartolo.mt
Artículo mencionado en el vídeo: https://timesofmalta.com/article/mira...
Otro artículo de Bartolo: https://timesofmalta.com/article/losi...
Substack de Neutrality Studies: https://pascallottaz.substack.com
Tienda de productos: https://neutralitystudies-shop.fourth...
Marcas de tiempo:
00:00:00 Introducción
00:00:52 Por qué fracasó el “Hogar Europeo Común”
00:08:50 “Luchemos por ello”: cómo la OTAN domina la política exterior de la UE
00:19:47 El cambio generacional que se aleja de la diplomacia
00:25:40 La beligerancia estadounidense en un mundo multipolar
00:34:17 ¿El problema está en los líderes o en el sistema?
00:37:05 Lecciones de la historia y esperanzas de coexistencia
00:40:09 Dónde encontrar a Evarist Bartolo
Original Video: • They Never Wanted Peace: How US Channels W...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Soy "Profesor de Enseñanza Secundaria, Normal y Especial en Historia" recibido en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Ejerzo desde 1991 como docente en escuelas secundarias de Capital Federal y el Gran Buenos Aires.
Desde marzo de 2010 edito el Blog "Mirando hacia adentro", cuyas imagenes originales serán publicadas en esta página satélite.
