"Recibí amenazas": Hugo Alconada Mon tras exponer el PLAN DE INTELIGENCIA NACIONAL de la SIDE

 

LA CACERÍA, por María Cafferata (para "Página 12" del 15-03-24)

El presidente Milei busca impedir que el megaDNU sea rechazado en Diputados. Imagen: AFP

Solo aprietes y amenazas para evitar otro fracaso

El ministro Francos negocia mientras los trolls del gobierno atacan a los potenciales "traidores". La Rosada busca evitar o postergar el debate del DNU en la Cámara baja.

Por María Cafferata

16 de marzo de 2024

"Solo 25 a favor, es demoledor", suspiraba un asesor libertario a la salida del Congreso, poco después de que el Senado hubiera rechazado el mega DNU de Javier Milei. Si bien nadie esperaba una victoria esa noche, la insignificancia del respaldo opositor al gobierno nacional había despertado varias alarmas. Con el correr de las horas, esas alarmas darían paso a la furia presidencial y a la cacería virtual de gobernadores y legisladores. Milei no tardó en advertirles que cualquier convocatoria al diálogo dependía de la supervivencia del DNU. "Si quieren la confrontación, va a haber confrontación", los amenazó. A diferencia del día después de la derrota del proyecto de ley ómnibus, Milei esta vez mandó a sus emisarios políticos a sondear a los aliados que considera que podrían darle buenas noticias en Diputados. Es decir, el PRO y los radicales. Y es que, pese a que el clima de las negociaciones está enrarecido, en Casa Rosada no dan la batalla por perdida y fantasean con dilatar la discusión hasta hacerse con una mayoría que permita terminar blindando el DNU en Diputados.

Tras el rechazo al DNU 70/2023, Milei siguió su clásico modus operandi. Insultó por Twitter a los legisladores que habían votado en contra, se ensañó con algunos en particular --en este caso fue el senador Martín Lousteau-- y envió su granja de trolls a escracharlos por redes sociales. Los acusó de defender los privilegios de la casta política y amenazó con profundizar la confrontación, dando a entender que "lo que pasó en el Senado" abría "dudas" sobre el futuro del Pacto de Mayo. "Cuando yo planteé el discurso en la Asamblea Legislativa básicamente lo que dije es que si quieren la confrontación, va a haber confrontación, y si quieren un acuerdo, vamos a un acuerdo. Ayer no han mostrado ir por el camino del acuerdo, han decidido ir por el camino de la obstrucción", advirtió el presidente en Radio la Red. Como si fuera un movimiento ensayado, su vocero presidencial, Manuel Adorni, repetiría en la conferencia de prensa: "El rechazo lo único que nos indica es un mal indicio de la voluntad de algunos actores de avanzar en el Pacto de Mayo".

El presidente enviaba así un mensaje claro: sin DNU y sin ley ómnibus no había Pacto de Mayo (es decir cualquier aproximación a un acuerdo fiscal sobre la transferencia de recursos a las provincias). El enojo estaba dirigido fundamentalmente a los gobernadores patagónicos que habían habilitado a sus senadores a votar en contra del DNU: Alberto Weretilneck (Río Negro), Claudio Vidal (Santa Cruz), Ignacio Torres (Chubut), Rolo Figueroa (Neuquén). "Nacho" Torres, incluso, salió a denunciar que lo estaban operando en medios locales sobre una falsa reunión con Cristina Fernández de Kirchner. "Veo que en la oficina de 'trolls' de la Rosada están entusiasmados buscando instalar algo que es absolutamente falso. Sería un buen momento para dedicarse a gobernar", se quejó el gobernador de Chubut del PRO a través de sus redes. 

La amenaza no cayó bien entre varios de los gobernadores, aunque muchos admitirían, en privado, que se imaginaban que podría haber sido "peor". Para muchos, el bochazo en el Senado había servido para ponerle "límites" a Milei, señalarle que, a las patadas, no iba a resolver su situación en el Congreso. "El Ejecutivo no entiende que imponiéndose con insultos o ataques en las redes no va a cambiar nada. Lo del DNU se venía acumulando hace tiempo y no hicieron nada para evitarlo", analizaba un dirigente norteño el jueves por la noche. 

Los gobernadores radicales, en cambio, optaron por ratificar su respaldo al gobierno nacional y, así, diferenciarse públicamente de la postura que había adoptado el presidente de su partido, Martín Lousteau, que había votado en contra. "Queremos un cambio en el país y una UCR moderna" se titulaba el comunicado firmado por Gustavo Valdés (Corrientes), Alfredo Cornejo (Mendoza), Carlos Sadir (Jujuy), Leandro Zdero (Chaco) y los presidentes de bloque de Diputados, Rodrigo de Loredo, y del Senado, Eduardo Vischi. Era una crítica velada a la decisión que Lousteau había tomado en soledad, diferenciándose de la postura del ala más "dialoguista" de los gobernadores, que pugnan hoy por acompañar el DNU. "Votar en contra del DNU no es bloquear a un gobierno, es bloquear el crecimiento del país", le recriminó, más abiertamente, Cornejo al presidente de su partido. 

Sacando cuentas en Diputados

Pese a las arremetidas de Milei contra los dirigentes que habían elegido el camino de la "confrontación", el gobierno no se quedó en los insultos, sino que activó varias reuniones para sondear el escenario en la Cámara de Diputados. Y es que en Casa Rosada estiman que el escenario en la Cámara baja podría serles favorable si logran consolidar el acompañamiento del PRO y la UCR. Fue por ello que, durante el día, Francos recibió a una comitiva de diputados del PRO, primero, y de la UCR, después. 

Dado que el decreto todavía sigue rigiendo --OSDE, por ejemplo, aprovechó para enviarle un mail a sus afiliados sobre un nuevo aumento en el mismo momento que el Senado estaba discutiendo el DNU (que incluye, entre otras cosas, la liberalización de las prepagas)--, el objetivo del oficialismo es aplazar el debate lo más posible. Con esto, el oficialismo pretende que el decreto continúe corriendo, sí, pero también esperar a un escenario más favorecedor. Ya que, hoy por hoy, el número en Diputados es más proclive al rechazo.

El DNU recibió, en en el Senado, un total de 25 adhesiones que incluyen los votos de LLA, el PRO y la mayoría de la UCR. De replicarse el escenario, el oficialismo tendría, como mínimo, los 40 votos de LLA, los 37 del PRO, los 3 tucumanos que responden a Osvaldo Jaldo, el entrerriano que responde al gobernador Rogelio Frigerio y a una diputada tucumana de CREO, aliada al PRO. Es decir, el gobierno cuenta con una base mínima de 82 diputados a los que deberían sumarles una veintena de diputados radicales.

La UCR es, hoy, la gran incógnita. La mayoría del bloque está alineado detrás de la línea más amigable con el gobierno que encabeza De Loredo y que ayer se reunió con Francos. Además de darle cuenta del panorama de adhesiones de la bancada, varios diputados radicales aprovecharon también para pedirle a Francos que el gobierno presentara proyectos de ley espejo a varios artículos del DNU (como la reforma laboral o la derogación de la Ley de Alquileres). Y es que el temor de la línea De Loredo es que, de llegar al recinto, la minoría que comanda Facundo Manes --más crítica del gobierno-- pueda crecer y terminar llevando a la caída definitiva del DNU.

El team por el rechazo, en ese sentido, parte de una base mucho más amplia. Ahí están los 99 diputados de Unión por la Patria, los 6 de la Coalición Cívica, los 5 del FIT, los dos del Partido Socialista, un mínimo de 5 radicales --los mismos que dieron quórum en la sesión por la reforma previsional el miércoles--, Margarita Stolbizer, Natalia de la Sota, los dos de Santa Cruz y, si se repite la estrategia que en el Senado, el rionegrino que responde a Weretilneck. Es decir que hay una base de 122 votos en contra: solo 7 menos de los que se necesitan para rechazar definitivamente el DNU.

En el medio están los votos de los 4 misioneros que responden al gobernador Hugo Passalacqua, los 4 que responden al cordobés Martín Llaryora, los 3 salteños de Gustavo Sáenz, así como Miguel Ángel Pichetto, Emilio Monzó, Nicolás Massot, Florencio Randazzo, entre otros. Esa será la pecera a la que LLA irá a pescar los votos para evitar el fracaso de su DNU "refundacional". 

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/721396-solo-aprietes-y-amenazas-para-evitar-otro-fracaso

Nicolás Massot: "En nuestro gobierno había una competencia por ver quién echaba más gente"

Cola de desempleados

 

Sincericidio de Nicolás Massot

"En nuestro gobierno había una competencia por ver quién echaba más gente" pic.twitter.com/ymyf3s31Pf

— Diego Rial (@DiegoRial1) March 6, 2024

 

“Desubicación total” y “fascista”: así reaccionaron al escrache de Milei los diputados dialoguistas, por Franco Pistone (para "Página 12" del 07-02-24)

Javier Milei trató de "traidores" y "extorsionadores" a los legisladores que frenaron su Ley Ómnibus y se caldeó la relación con la oposición dialoguista.

Se cayó la Ley Ómnibus 

El Presidente compartió en redes sociales una lista con nombres y fotos de los legisladores que rechazaron parte de su megaproyecto y los trató de “traidores” y “extorsionadores”. Cómo está la temperatura en la oposición.

Por Franco Pistone

7 de febrero de 2024 

En otro acto impulsivo, el presidente Javier Milei estalló de furia por la derrota política que significó la caída de la Ley Ómnibus en el Congreso y compartió en sus redes sociales una lista con nombre y foto de cada diputado que decidió frenar el megaproyecto del Gobierno. En diálogo con Página|12, los legisladores manifestaron su repudio y consideraron una “desubicación total” el escrache, al que compararon con las prácticas de la última dictadura. Algunos consideran que ahora la ley es “imposible” que salga.

“Aquí la lista de los leales y los traidores que usaron el discurso del cambio para poder rapiñar una banca”, publicó Milei en su cuenta oficial, donde compartió la lista difundida por la Oficina del Presidente. “¡Una muestra de desagradecimiento y desubicación total!”, opinó sobre el escrache el diputado Julio Cobos, de la Unión Cívica Radical (UCR), en diálogo con este medio. Y sumó: “Incitar al odio que puede generar violencia es repudiable en cualquier persona y más aún en un Presidente de la Nación. ¿Dónde está la anunciada libertad?”.

Su correligionario, pero del sector de Evolución Radical, Pablo Cervi, calificó la acción como “lamentable” y le dijo a Página 12: “Si su entorno le vendió algo que no existía, que empiece por casa a ver quienes son los traidores. Y que se dediquen a gobernar”. Y agregó: “Hay límites y códigos”. Martín Tetaz, en su cuenta oficial de X, trató de “lamentable y fascista” el comunicado de la Oficina del Presidente.

Nicolás Massot, presidente de la bancada de Hacemos Coalición Federal (HCF) le respondió a Milei y señaló que el listado “recuerda las épocas más oscuras de la historia contemporánea”. “Este traspié parlamentario es exclusiva responsabilidad de su impericia, falta de diálogo y nula vocación por construir consensos”, precisó.

En esa misma línea, el diputado cordobés Carlos Rodríguez sumó: “Siempre hay que desconfiar de las escaladas de violencia. La historia demuestra que se sabe cómo empiezan y nunca como terminan”.

En el mismo bloque, un hombre de extensa trayectoria política se mostró “muy preocupado” por la persecución que puede desatar el escrache. “Es muy feo, yo tengo hijos”, planteó. La difusión de la lista, en un contexto social y político caldeado, representa un perjuicio para la seguridad de los legisladores. “Ojalá las fuerzas del cielo y el Papa lo hagan reflexionar. Que larguen el Twitter y se pongan a laburar”, lanzó una figura del radicalismo.

“Escalan sin medir consecuencias y sin aceptar errores propios. Sostienen un modelo que no se compadece con la democracia y el estado de derecho”, sostuvo Margarita Stolbizer, del GEN, a este diario. Por su parte, Paula Oliveto, de la Coalición Cívica-ARI, consideró que la actitud del Presidente “habla de la intolerancia” y expresó: “Pensar distinto no es ser traidor. Nosotros no le podíamos dar superpoderes porque no creemos en los gobiernos sin límites. Al presidente no le gusta la división de poderes y ese es su mayor problema y dificultad”.

Según pudo averiguar Página|12, en el entorno de Carolina Píparo su inclusión en la lista de "traidores" cayó con sorpresa, ya que la diputada solo hizo una observación sobre un inciso de un artículo en particular de la ley. De todas formas, aseguraron que la exintegrante de La Libertad Avanza mantiene una actitud mesurada y pide templanza al Gobierno.

En tanto que la diputada Mónica Fein, líder del Partido Socialista y otra de las mencionadas en la lista, destacó que “Milei no cree en la democracia, a los que tienen otro pensamiento los considera traidores”, y aunque admitió que no lo toma de modo personal, “es institucionalmente muy grave que use la cuenta oficial” para sus escraches.

El futuro de la Ley Ómibus: la oposición considera “imposible” que salga

La lectura, casi unánime, entre los opositores “dialoguistas” es que entre ayer y hoy, el Gobierno no dejó de cometer impericias y equivocaciones. En criollo, de “pegarse tiros en los pies”, tal como afirmó Cervi. 

“No va a ser lo mismo y, si quieren consensos, lo primero es respetar al otro”, aseguró el hombre de Evolución. Su compañero de bancada, Cobos, aseguró que seguirán “actuando de la misma manera” y que “los que tienen que repensar la relación son los diputados del oficialismo”.

Las posiciones son aún más duras en el bloque de HCF, donde consideran que este proyecto “está terminado” y que es “imposible que salga la ley”. “¿A quién se le ocurre meter una ley de reforma del estado con más de 500 artículos? Es una locura”, sostuvieron, aunque no descartaron que se pueda rediscutir alguna versión más light.

Mientras tanto, el Presidente ratifica en las redes sociales hipótesis de que la derrota parlamentaria ya estaba prevista desde un inicio, y que el objetivo del Gobierno era dejar "en evidencia" a “los políticos”. “Le están queriendo agregar inteligencia, pero la verdad es que son un desastre”, cerró entre risas un diputado del bloque dialoguista.

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/710947-desubicacion-total-y-fascista-las-reacciones-al-escrache-de-

Nicolás Massot duro contra el Gobierno: "Van a hacer carpetazos a los diputados disidentes"

 

NICOLÁS MASSOT: "Neutralidad, las pelotas", por "Página 12" del 29-10-23

Nicolás Massot rechazó el pacto de Mauricio Macri y Javier Milei

29 de octubre de 2023 

"Neutralidad, las pelotas", sintetizó Nicolás Massot, diputado electo por el espacio de Patricia Bullrich hace apenas una semana, para responder a quienes exigen tomar postura por el candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, de cara a la segunda vuelta. De esta forma, el legislador se sumó a la tropa de dirigentes que rechazaron el pacto entre el libertario, la excandidata a presidenta y el expresidente Mauricio Macri. “No existe el argumento de que hasta antes de ayer eran locos, poco preparados, extremistas y de malas ideas, y hoy son el único camino posible para el cambio”, aseguró.

"Tengo pocas garantías de que un cambio conducido por Milei vaya a representar una mejora", sentenció Massot, para luego aclarar que desde su banca trabajará "por un equilibrio fiscal, sin dolarización, por la defensa de la moneda, pero sin cerrar el Banco Central, y por una mejora de la educación pública, sin privatizarla". Medidas que el candidato ultraliberal ya definió como "innegociables".

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/610252-nicolas-massot-rechazo-el-pacto-de-mauricio-macri-y-javier-m