ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

lunes, 31 de marzo de 2025

VALDECASAS: "Putin asume ya el fracaso de las negociaciones de paz"

 

Rusia nunca ha querido un alto el fuego en Ucrania, quería una solución omnicomprensiva con EEUU, incluso con las relaciones con Europa, pero Ignacio García Valdecasas, embajador de España retirado, siempre ha insistido en que Rusia haría malabarismos para decir no a la tregua. 


"Putin ya ha hecho sus cálculos y sabe hasta dónde puede llegar con la guerra". En una reunión con la cúpula del empresariado ruso, Putin envío un mensaje claro: las sanciones de Occidente continuarán, es decir, "asume el fracaso de las negociaciones de paz y que la guerra se decidirá en el frente de batalla". Y por su parte, los servicios secretos ucranianos reconocen que sin la ayuda de EEUU no llegan a junio. Ahora el papel es de Trump: o escala el conflicto enviando tropas o deja la cosa como va y "la victoria de Rusia es inevitable". 


Trump es un maestro en atribuir responsabilidades, culpando a Putin y Zelensky y salvándose en que si le hubieran dejado a él, la guerra habría terminado. A Zelensky le castiga sin enviar tropas, pero a Putin no puede ponerle más sanciones. Ahora ha amenazado a Repsol por comprar petróleo a Venezuela. "EEUU se está poniendo en estado de guerra con más de la mitad del planeta". Esto ya no es un paso de la hipocresía al cinismo, esto es ya una realidad imperial, defiende Valdecasas. 

ROBERTO NAVARRO: "CAPUTO SE COMIÓ LOS DÓLARES DE LA GENTE Y MILEI LO QUIERE ECHAR"





LAJE DESESPERADO PORQUE CLARIN Y NACIÓN LE SUELTAN LA MANO A MILEI






¿SE PREPARA UNA GRAN OFENSIVA RUSA?

 


ESTADOS UNIDOS LISTO PARA DESTRUIR TAIWAN

 

Ahora los Neocons están listos: Hacer de Taiwán la Ucrania de Asia | Jeffrey Sachs & Joanna Lei



Las provocaciones desde Washington simplemente no cesan. Ya sea Nancy Pelosi visitando Taipéi o personal militar estadounidense estacionado en algunas de las islas de Taiwán más cercanas a China continental, Estados Unidos está intensificando su juego para asegurarse de que China se vea provocada a un rincón del cual solo puede resultar la guerra. Donald Trump acaba de llenar su gabinete con personas que quieren traer paz a Europa para centrar toda su guerra en Asia. Las señales para Taiwán (y Filipinas) son malas. Para discutir la Guerra Civil China inacabada pero actualmente pacífica, hoy me acompaña la Dra. Joanna Lei, académica, empresaria, ejecutiva de medios estadounidenses y exsenadora en el parlamento de la ROC, y el académico estadounidense, Dr. Jeffrey Sachs, profesor de economía en la Universidad de Columbia. Lee más de Jeffrey Sachs: https://www.jeffsachs.org


Original Video:    • NOW Neocons Are READY: Make Taiwan Th...  

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2025-01-04

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

Investiga el pódcast


319 episodios

Neutrality Studies

Neutrality Studies Español

Inteligencia y "botas sobre el terreno": NYT revela detalles de la gran asistencia "secreta" de EE.UU. a Ucrania, por "RT" del 30-03-25




30 mar 2025 

"Juntos, los socios estaban perfeccionando una máquina de matar", destaca The New York Times.


Desde los primeros días del conflicto ruso-ucraniano hasta finales de 2024, la Administración del expresidente estadounidense Joe Biden brindó a Kiev un apoyo que fue mucho más allá del envío de armas, revela una investigación de The New York Times publicada el sábado, apoyada en más de 300 entrevistas con funcionarios gubernamentales y militares ucranianos y occidentales.


"Juntos, los socios estaban perfeccionando una máquina de matar", destaca el medio.


El "arma secreta" de Kiev

Tras el estallido de las hostilidades en febrero de 2022, EE.UU. y Ucrania avanzaron gradualmente hacia una "colaboración de inteligencia, estrategia, planificación y tecnología" que se convirtió en el "arma secreta" de Kiev en la lucha contra Rusia. En este contexto, el medio señala que la campaña de Washington para apoyar a Ucrania alcanzó tal escala que se convirtió en "una revancha en una larga historia de guerras indirectas entre Estados Unidos y Rusia: Vietnam en la década de 1960, Afganistán en la de 1980, Siria tres décadas después".


"Cadena de la muerte"

La guarnición del Ejército estadounidense en Wiesbaden, Alemania, se convirtió en el centro de la cooperación, donde oficiales estadounidenses y ucranianos trabajaban conjuntamente a diario para seleccionar objetivos rusos, si bien evitaban usar la expresión, empleando en su lugar el eufemismo "puntos de interés". Las listas contenían docenas de objetivos ordenados por prioridad. Algunos de los ataques masivos realizados con misiles de largo alcance suministrados por Occidente se dirigieron a objetivos en Crimea, incluidos buques de guerra rusos. Algunos de estos ataques han causado víctimas civiles. A este respecto, un jefe europeo de inteligencia recordó su sorpresa al descubrir lo profundamente involucrados que estaban sus homólogos de la OTAN en las operaciones ucranianas. "Ahora forman parte de la cadena de la muerte", dijo.


Tensiones entre socios

Según el diario, el que fuera ministro británico de Defensa, Ben Wallace, tras recibir consejo del teniente general Christopher T. Donahue, comandante del 18.º Cuerpo Aerotransportado de EE.UU., ejerció su influencia y exigió a los ucranianos que expulsaran al comandante de campo, el mayor general Andréi Kovalchuk.


A su vez, el comandante del Ejército de EE.UU. en Europa y África, general Christopher G. Cavoli, imploró al máximo comandante militar ucraniano, general Valeri Zaluzhni, que "involucrara a sus jóvenes de 18 años". Pero los estadounidenses concluyeron que ni el presidente ni el general asumirían una decisión tan políticamente compleja.


Operaciones clandestinas

Si bien al comienzo del conflicto la Administración Biden prometió que no habría "botas estadounidenses sobre terreno ucraniano", la cooperación en Wiesbaden condujo a una flexibilización de esa prohibición. "El Gobierno de Biden autorizó repetidamente operaciones clandestinas que previamente había prohibido. Se enviaron asesores militares estadounidenses a Kiev y, posteriormente, se les permitió acercarse a los combates", afirman los autores de la investigación.


En 2023, dentro de la coalición, la opinión predominante era que la contraofensiva sería "la última de la guerra", o sea, los ucranianos proclamarían un triunfo rotundo, o el presidente ruso Vladímir Putin se vería obligado a pedir la paz. "Vamos a ganar todo esto", declaró el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski a la coalición, recordó un alto funcionario estadounidense.


A medida que avanzaba el conflicto, el Gobierno de EE.UU. flexibilizó las restricciones al suministro de armas a Kiev, en particular de misiles de largo alcance. En 2024, EE.UU. extendió sus permisos para que Ucrania pudiera llevar a cabo ataques de largo alcance con sus armas en territorio ruso reconocido internacionalmente, proporcionando a Kiev la información pertinente sobre los objetivos.


Sin embargo, ocasionalmente estallaban desacuerdos entre las partes sobre estrategia y objetivos. "Mientras que los estadounidenses se centraban en objetivos mesurados y alcanzables, veían a los ucranianos como si siempre estuvieran buscando la gran victoria, el premio brillante", afirma el medio.


¿Y ahora qué?

Hoy en día, esta cooperación "se tambalea al filo de la navaja", ya que el presidente estadounidense Donald Trump busca un acercamiento con su homólogo ruso, Vladímir Putin, con el objetivo de poner fin al conflicto.


"Para los ucranianos, los augurios no son alentadores", observa NYT. Trump "culpó a los ucranianos de iniciar la guerra, los presionó para que renunciaran a gran parte de su riqueza mineral y les pidió que aceptaran un alto el fuego sin la promesa de garantías concretas de seguridad estadounidenses", resume el medio.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/544750-inteligencia-botas-suelo-arma-secreta-eeuu-kiev

domingo, 30 de marzo de 2025

Sheinbaum Apunta A Trump En Su Zona Más Débil


 

LONDRES ATACA A RUSIA EN PLENA TREGUA

 


Covadonga Torres: "Europa usa el relato del pánico como un instrumento de dominación de masas"

 

El foco de Europa es su alarma de emergencia. "Es un instrumento fantástico de dominación de la masas", qué mejor que el miedo para "unir" a Europa frente a un enemigo común desviando la atención, explica Covadonga Torres, profesora de Derechos y doctora en IA en la Universidad Rey Juan Carlos. "Europa usa el relato del pánico para que no veamos la división interna". 


España o Francia no quieren reducir el gasto público, entonces, ¿de dónde sale el dinero? "Esto no es culpa de la guerra", defiende Covadonga Torres. Que haya un cambio climático es cíclico, pero sigue hablándose de sequía después de un mes de lluvias torrenciales en zonas como Madrid, ¿por qué no se ha aprovechado ese agua?, reflexiona Covadonga. 


El tema del euro digital "es curioso", se ha comprobado que si se gasta algo de lujo no acorde con su salario te investigan. "Europa usa el comodín de la guerra, ya no importa la inflación". 


Hasta hace unas semanas el peligro de guerra era para 2030, pero ya es inminente la amenaza de guerra. "Las élites se aprovechan de la desidia de los europeos sobre la guerra", Covadonga insta a los ciudadanos a informarse. Europa no se ha sentado en la mesa de negociación entre EEUU y Rusia, porque decían que no era ético que participara Ucrania y Europa, "pero en las relaciones internacionales se mueven los intereses no la ética". 


Pelea porteña: se completó el tablero de candidatos , por Paula Marussich (para "Página 12" del 29-03-25)


La Ciudad anticipa una elección fragmentada y peleada entre los primeros tres.. Imagen: Archivo


Todas las fuerzas definieron sus principales postulantes a legisladores 


El PRO llevará a Lospennato para competir con Adorni, Marra y Larreta. Santoro encabeza Es Ahora Buenos Aires. Biasi va por el FIT.

Por Paula Marussich

29 de marzo de 2025 


Un día antes del vencimiento del plazo para inscribir las candidaturas, el tablero electoral de la Ciudad de Buenos Aires quedó prácticamente definido. En una competencia que estará marcada por el duro enfrentamiento entre Javier Milei y Mauricio Macri por el control del territorio porteño, ambos espacios decidieron apostar a fondo. Tras anuncio libertario de poner a jugar a uno de sus dirigentes más importantes, el vocero presidencial Manuel Adorni, el PRO postuló finalmente a la diputada nacional, Silvia Lospennato, pero presentada en el marco del "equipo PRO" que competirá por la Ciudad. El frente "Es ahora Buenos Aires", que ya había adelantado la candidatura Leandro Santoro y se perfila como favorito, lanzó su nueva imagen con su logo y el primer spot en redes sociales. Los casilleros de una oferta electoral hiperfragmentada se completan con Horacio Rodríguez Larreta, Ramiro Marra, Juan Manuel Abal Medina, Alejandro Kim, Paula Oliveto, Lucille Levy y, una última sorpresa: Oscar Zago rompió con el macrismo y competirá solo.


El próximo 18 de mayo, dos millones y medio de porteños irán a las urnas. Se renovará la mitad de la Legislatura: 30 de las 60 bancas. Pero lejos de ser una elección legislativa local, el resultado será clave porque pondrá a prueba la fuerza cada espacio político en un distrito con impacto nacional. El PRO deberá medirse con La Libertad Avanza, con quien mantiene una delicada sociedad a nivel nacional, mientras que el peronismo apuesta a capitalizar las fracturas de la derecha para posicionarse primero de cara a la disputa por la jefatura de Gobierno en 2027.


Es Ahora Buenos Aires

“Un día se termina: se termina el tiempo del abandono, de los negociados, de la crueldad y de la violencia”, dice el primer spot del frente que encabeza Santoro. El espacio tiene como eje al Partido Justicialista local, pero suma al Nuevo Espacio de Participación, el Partido Solidario, Kolina, La Patria es el Otro, el Frente Renovador y otros sectores. A diferencia de otras fuerzas, la lista del peronismo tuvo pocas filtraciones. Sin embargo una fuente del espacio señaló a Página/12 que Claudia Negri, vicedecana de la Facultad de Medicina de la UBA, sonaba con fuerza para ocupar el segundo lugar.


A pesar de la amplitud del armado, no se logró la unidad de todos los sectores del peronismo: habrá al menos dos listas más. Una es “Principios y Valores”, del exsecretario de Comercio Guillermo Moreno, que impulsa a Alejandro Kim como primer candidato. La otra es la lista de Juan Manuel Abal Medina, respaldada por el Movimiento Evita.


El otro Santoro 

En una maniobra para confundir al electorado y restarle votos al peronismo, el libertario Yamil Santoro designó como primer candidato de su lista a su hermano Leandro Santoro, homónimo del referente del PJ. La boleta competirá bajo el sello Unión Porteña Libertaria, un espacio que ya había estado en la mira de la Justicia electoral por el uso de un logo muy similar al de Unión por la Patria, que finalmente fue objetado.


La libertad avanza

Las negociaciones para llevar a Adorni como cabeza de lista se cerraron el jueves en Casa Rosada, después de que se confirmó que Ramiro Marra presentaría su propia boleta. Las gestiones para convencer al vocero incluyeron la promesa de que “todos saldrán a caminar” en la campaña y que conservará la vocería presidencial hasta diciembre, cuando asuma eventualmente su banca. Desde ese espacio afirmaron a este diario que no será un candidato testimonial porque “son prácticas de la casta”. El “triángulo de hierro” apuesta a que Adorni logrará capitalizar los votos de Javier Milei y permitirá nacionalizar la elección. En el Salón Martín Fierro todavía había enojo con Karina Milei por la expulsión de Marra, que implicó el alejamiento de la mejor figura de los libertarios en CABA, y por haber vetado el ingreso de los representantes de “las fuerzas del cielo”, como Daniel Parisini, alias el Gordo Dan. El resto de los nombres que integran la lista liberataria son: Solana Pelayo, actual directora del Banco Nación; Nicolás Pakgojz, presidente de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE); Andrea Freguglia y Juan Pablo Arenazza.


PRO

Con el fantasma de perder por primera vez una elección en la Ciudad desde su fundación, el PRO sabe lo que arriesga. La lectura de las elecciones será determinante para las nacionales octubre, y en la cúpula del macrismo creen que una buena performance servirá para subirse las acciones de cara a esas negociaciones. Con el aval de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal, Jorge Macri eligió a Lospennato para encabezar la lista de legisladores. La decisión se terminó de cerrar en la sede de San Telmo, donde confluyeron las principales figuras del espacio.


Lospennato estará secundada por Hernán Lombardi y Laura Alonso, ambos con largo recorrido dentro del macrismo. En el cuarto lugar aparece Darío Nieto, actual legislador y exsecretario privado de Mauricio Macri. Luego se ubican Rocío Figueroa, cercana a Cristian Ritondo, y Waldo Wolff, exministro de Seguridad porteño. A pesar de las gestiones para convencerla, Vidal permanecerá como jefa de campaña. También se bajó de la contienda el ministro de Salud, Fernán Quirós. “El equipo del PRO sale a la cancha y es un equipo que combina experiencia parlamentaria, experiencia de gestión y también renovación, con dos figuras jóvenes entre los primeros cinco”, aseguró Vidal tras oficializar la nómina.


A última hora, Oscar Zago no terminó de acordar los lugares con el macrismo y anunció que oficializará su propia lista del Movimiento de Integración y Desarollo.


Escindido del armado oficial del PRO, Horacio Rodríguez Larreta decidió jugar su propia carta y presentó su lista. Su nómina de candidatos la encabezan figuras de su círculo más cercano: la senadora Guadalupe Tagliaferri y el legislador Emmanuel Ferrario. Ambos fueron piezas clave de su gestión y ahora lo acompañan en su intento por conservar peso político en la Ciudad. En el cuarto lugar aparece Melisa Balbi, abogada y docente, en representación de Confianza Pública, el partido que lidera Graciela Ocaña. La sorpresa de la lista es Jorge Telerman, exjefe de Gobierno porteño, a quien Larreta eligió para cerrar los primeros cinco lugares y sumar volumen a su armado. 


Marra y la UCeDé

Convertido en una amenaza con poder de fuego, Marra confirmó su ruptura con LLA. El legislador encabezará una lista propia bajo el sello de la vieja UCeDé. El nombre de la lista Libertad y Orden no es casual: condensa su mensaje de campaña y su perfil punitivista. La ruptura golpeó directamente a Santiago Caputo, estratega del oficialismo y amigo personal de Marra desde los tiempos del colegio Manuel Belgrano. 


Radicales, lilitos y más

Con Martín Lousteau a la cabeza, Evolución presentó su lista para competir en la Ciudad con una renovación total de figuras. La exdirigente estudiantil Lucille Levy será la primera candidata a legisladora, seguida por Facundo Cedeira. El espacio busca ocupar el vacío dejado por Juntos por el Cambio. Reúne a la UCR, el Partido Socialista y el GEN de Margarita Stolbizer.


Fiel a su estilo, Elisa Carrió también se desmarcó del resto. La Coalición Cívica competirá con Paula Oliveto como primera candidata, en un armado que busca diferenciarse del mileísmo y el PRO. Oliveto arrancó con los tapones de punta: exigió la renuncia inmediata de Adorni como vocero en caso de oficializarse su candidatura.


FIT-U

La alianza de izquierda que nuclea al Partido Obrero, el PTS, el MST e Izquierda Socialista definió a Vanina Biasi como primera candidata. Trabajadora no docente de la UBA y actual diputada nacional, Biasi será acompañada por Luca Bonfante, Celeste Fierro y Mercedes Trimarchi. 



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/814303-pelea-portena-se-completo-el-tablero-de-candidatos

sábado, 29 de marzo de 2025

A los tumbos, por Luis Bruschtein (para "Página 12" del 29-03-25)



Luis Caputo y la titular del FMI, Kristalina Georgieva.. Imagen: NA


Los "mercados" dieron por fracasada la estrategia financiera de Milei


El desorden en los “mercados” mostró el fracaso del gobierno y su desesperación por conseguir dólares. Las elecciones de medio término y la encrucijada del peronismo.


Por Luis Bruschtein

29 de marzo de 2025


El país entró a los tumbos en los túneles del tren fantasma de una crisis cambiaria inminente, una deuda espantosa que crecerá y las elecciones de medio término cuyo primer round será la ciudad de Buenos Aires. Los candidatos van a una confrontación dura, sobre todo los que disputan el segundo lugar, entre el oficialismo y el PRO. Pero como es un baile de tres, los candidatos de la derecha competirán en quién ataca más a Unión por la Patria.


En su disputa con Mauricio Macri, Javier Milei subió al cuadrilátero a Cristina Kirchner, lo que puede ser un error del libertario, sobre todo en una situación de debilidad, como la que afronta, con una tendencia fuerte a la caída de su imagen. En política, las estrategias que sirven en un contexto pueden volverse en contra cuando cambia la situación. En este cuadro, la que crece es la expresidenta.


El jueves, el gobierno no dio pie con bola. El Banco Central intervino toda la semana sin descanso para pisar el dólar; Luis Caputo salió a calmar a los mercados; salió la desmentida del Fondo a Caputo; salió Milei desesperado para desmentir al Fondo, y salió una tropilla desbocada de funcionarios para rogar que le crean a Caputo.


Y del otro lado, salió una tropilla desbocada de economistas ortodoxos, desde Carlos Rodríguez hasta Carlos Melconian, para reclamar una devaluación controlada como la que planteó el Fondo Monetario. Nadie puede garantizar lo de “controlada”. Pero estiman que cuanto más aguanten una cotización artificial de la divisa norteamericana, más explosiva será cuando la suelten.


En el medio, el pueblo asiste a la pelea de sus verdugos por ver quién lo degüella. Está claro que antes o después de las elecciones el gobierno tendrá que devaluar. Las devaluaciones y las deudas, igual que los ajustes, los paga siempre el pueblo. Milei califica como “casta” a los políticos, pero al que trata como “casta” es al pueblo.


El libertario se resiste a devaluar antes de las elecciones porque sufriría una derrota segura y quedaría muy debilitado para la segunda parte de su mandato. Milei y Caputo quieren la plata para aguantar hasta después de octubre pero el Fondo le pidió que devalúe lo antes posible.


El libertario se enojó, denunció que sufría un “golpe de mercado” y lo que es cierto es que los mercados dieron por fracasada la estrategia financiera de Milei y fueron a buscar dólares, pero las arcas del Banco Central están exhaustas.


En realidad, todos coinciden en el fracaso, pero al gobierno sólo le interesan las elecciones. Y los economistas ortodoxos aseguran que el fracaso sólo se verifica con el dólar, pero que el tronco del programa libertario es el superávit, que se mantiene. Si la cotización del dólar es artificial, el superávit lo es más aún, sobre todo cuando la economía cae en vez de crecer y condena al pueblo a un ajuste eterno y cada vez peor. Allí también fracasó.


Los anuncios del gobierno sobre crecimiento no son serios. El PBI cayó más de tres puntos en 2024 y la tendencia se mantiene. Lo que creció 20 por ciento es el campo, comparado con la sequía atroz del año anterior. Algo crecieron los sectores de hidrocarburos y finanzas. Los demás rubros cayeron todos y siguen esa tendencia con la caída permanente del consumo y la parálisis de la obra pública. Nada que festejar.


Estados Unidos le reclamó a Ucrania que devuelva con minerales raros y centrales de energía la ayuda que le regaló para la guerra con Rusia, a la que fue empujada por Estados Unidos. Argentina tendrá el 40 por ciento de toda la deuda que haya concedido el Fondo Monetario Internacional. No tiene lógica. Todos fueron préstamos políticos a gobiernos afines ordenados por Washington. Son cifras que no están en relación con la cantidad de habitantes ni con el volumen de la economía argentina. Más temprano que tarde esa deuda pondrá a Argentina en el lugar de Ucrania.


El Fondo tiene un nivel de rechazo del 60 por ciento en el país. La advertencia del Partido Justicialista de que no aceptaba la legalidad de la nueva deuda fue un mensaje al Fondo, ya que se trata de la fuerza política más importante de la alianza que está en condiciones de disputar el gobierno. La decisión enfureció a Milei, que está en plena disputa para que le suelten los dólares. Al otro día del comunicado del PJ el jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, prohibió el ingreso a ese país de Cristina Kirchner y sus hijos.


Demasiada coincidencia. En sus “Che, Milei”, la ex presidenta y titular del PJ dijo que el libertario había llamado a Washington para pedir una medida pública de castigo. Por radio, Milei afirmó que Cristina estaba nerviosa “porque Casación revocó sus planteos y sabe que irá presa”. Y agregó que no puede haber devaluación “porque lo que falta son pesos, no dólares”. Se la dejó picando en el área: “qué le pediste al Fondo, pesos o dólares” le contestó Cristina. Obvio que pidió lo que le falta, que son dólares.


Cristina Kirchner se posicionó en las semanas anteriores en la conducción del peronismo y ya está en la disputa con el gobierno. Es la principal interlocutora desde la oposición. Para Milei es importante su pelea con la titular del PJ por los votos del PRO que la Libertad Avanza disputa tanto en la provincia de Buenos Aires como en CABA y que esencialmente son antiperonistas.


El interrogante es si la expresidenta aspira a figurar en las listas bonaerenses como lo hizo en otras oportunidades o, incluso, si su mirada está puesta en una candidatura presidencial para el 2027. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, mostró un récord muy destacable al lograr su reelección en la provincia más poblada y más difícil de gobernar, en el marco de una derrota de su fuerza en las presidenciales.


Hasta que Cristina Kirchner no salió al ruedo en forma decidida, Kicillof se prefiguraba como el único proyecto presidenciable en el peronismo. En ese proceso, las dos figuras tomaron distancia, pero el peronismo no puede fragmentarse porque se arriesgaría a una derrota como la del seleccionado de Brasil.


El eje de las diferencias se plantea ahora en la fecha de las elecciones. Desdoblar o no. Que en el criollo de la política significa provincializar o nacionalizar las elecciones bonaerenses. Si se provincializa y se desdobla, lo que se examina es la gestión del gobernador.


Si no se desdobla y se nacionaliza, lo que se pone en discusión es la gestión presidencial. En los dos casos es modelo de país contra modelo país, pero más si se nacionaliza la elección. Y hasta es posible que Cristina Kirchner encabece alguna de las listas a senadora o diputada con lo cual, el debate por el modelo de país estaría también presente en cualquiera de las opciones. Por supuesto que no es algo mecánico sino que se trata de tendencias.


Si la ex presidenta no visualiza una candidatura suya para 2027, tiene que buscar que el debate interno, ya sea por el desdoblamiento o por la sucesión del gobernador en 2027, no afecte la proyección de Kicillof. Es la encrucijada del peronismo.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/814275-a-los-tumbos

¿GUERRA ÁRTICA?... TRUMP, RUSIA, CHINA Y GROENLANDIA

En esta charla nos acompaña Juan Antonio Aguilar. ¡En vivo! 


¡Por favor acompáñennos con la suscripción a nuestro canal secundario! 

https://www.youtube.com/@dmpgeopolitica


A través de las membresías podés realizar una contribución mensual al canal y participar activamente en su desarrollo. Las membresías generan beneficios exclusivos para los miembros. 

https://www.youtube.com/channel/UCTL6... 


También podés realizar un aporte a través de Paypal. 

https://paypal.me/demoliendomitos


Linktree

https://linktr.ee/demoliendomitosdela...


Facebook

https://www.facebook.com/demoliendomi...


Instagram

https://www.instagram.com/demoliendom...


Tiktok

https://www.tiktok.com/@demoliendomitos


Juan Antonio Aguilar

https://geoestrategia.eu

Investiga el pódcast


191 episodios

DMP CHARLAS

Demoliendo mitos de la política

Jack Matlock: Negociando el Fin de la Guerra Fría e Iniciando una Nueva Guerra Fría

Jack F. Matlock, Jr, Embajador de EE. UU. en la URSS, 1987-1991. El Embajador Matlock tuvo un papel clave en negociar el fin de la Guerra Fría, y explora cómo se perdió la paz posterior a la Guerra Fría. Sigue al Prof. Glenn Diesen: Substack: https://glenndiesen.substack.com/ X/Twitter: https://x.com/Glenn_DiesenPatreon:   / glenndiesen   Apoya el canal: PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/glenn... Cómprame un café: buymeacoffee.com/gdieseng Go Fund Me: https://gofund.me/09ea012f


Original Video:    • Amb. Jack Matlock: Negotiating an End...  

Produced by: Glenn Diesen

Originally Published on: 2025-03-27

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

Yu Bin: Occidente, la alianza Rusia-China y la neutralidad china

 


Hoy estoy hablando nuevamente con el Dr. Yu Bin, un gran experto en Rusia y China. El Dr. Yu Bin obtuvo su doctorado en la Universidad de Stanford, es investigador principal en el Centro de Estudios Rusos de la Universidad Normal del Este de China en Shanghái, y autor de seis libros y más de 150 capítulos. Lo más impresionante es que el Dr. Yu Bin ha estado escribiendo actualizaciones trimestrales detalladas sobre las relaciones chino-rusas durante los últimos 25 años. ¡Todas están disponibles de forma gratuita en línea en los enlaces a continuación! Análisis del Dr. Yu Bin sobre las relaciones ruso-chinas: https://cc.pacforum.org/relations/chi... Análisis más reciente del Dr. Yu Bin sobre las negociaciones de paz: https://eng.globalaffairs.ru/articles...


Original Video:    • The West Cannot Comprehend Russia-Chi...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2025-03-27

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

Investiga el pódcast


318 episodios

Neutrality Studies

Neutrality Studies Español

"La orden se dio desde Londres": Zajárova comenta el ataque ucraniano contra la estación de medición de gas Sudzha, por "RT" del 28-03-25

 



28 mar 2025

"Hay razones para creer que la orientación y el objetivo de los ataques se llevaron a cabo a través de sistemas de satélite franceses, mientras que las coordenadas fueron introducidas y lanzadas por especialistas británicos", afirmó la vocera de la Cancillería rusa.


La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha comentado el ataque de Kiev a la estación de medición de gas de la ciudad de Sudzha, en la provincia rusa de Kursk, que se llevó a cabo este viernes.


"Hay razones para creer que la orientación y el objetivo de los ataques se llevaron a cabo a través de sistemas de satélite franceses, mientras que las coordenadas fueron introducidas y lanzadas por especialistas británicos. La orden se dio desde Londres", afirmó en declaraciones a la prensa.


Según la vocera, "el terror desatado por el régimen de Kiev contra el sector energético ruso es una prueba más de su falta de compromiso". "Como es sabido, Zelenski apoyó públicamente la moratoria propuesta por los presidentes ruso y estadounidense sobre el no lanzamiento de ataques contra instalaciones energéticas rusas y ucranianas, pero no hizo nada por aplicarla", recordó.


"Lo ocurrido confirma que Kiev no tiene voluntad política de paz. Sigue pensando en términos de guerra, está decidida a intensificar el conflicto y está dispuesta a cualquier tipo de provocación con el fin de obstruir los esfuerzos para alcanzar una solución definitiva de la crisis ucraniana", concluyó.


Rusia y Ucrania asumieron el compromiso de no atacar infraestructuras energéticas durante un plazo de 30 días a partir del 18 de marzo. La tregua parcial se alcanzó a iniciativa del presidente estadounidense, Donald Trump, que mantuvo conversaciones por separado con las partes en el marco de sus esfuerzos por resolver el conflicto.


Sin embargo, desde entonces Kiev ha violado la tregua en repetidas ocasiones. Por ejemplo, las fuerzas ucranianas lanzaron la mañana de este viernes un ataque contra la estación de medición de gas de Sudzha, en la provincia de Kursk, "lo que provocó un grave incendio", causando que esta instalación energética clave quedara "destruida de facto", según el Ministerio de Defensa ruso.


Esta misma jornada, las defensas antiaéreas rusas de la provincia de Sarátov interceptaron 19 vehículos aéreos no tripulados que tenían como objetivo atacar la infraestructura de la refinería de petróleo situada en la ciudad homónima.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/544561-zajarova-ataque-kiev-estacion-gas

El FMI desmintió (una vez más) al Gobierno, por "Página 12" del 28-03-25


 Dijo que los 20 mil millones fueron un pedido de Milei


Un vocero del Fondo Monetario Internacional señaló que el monto que mencionó el ministro Luis Caputo fue el que solicitó Argentina y que eso debe ser aprobado por el comité ejecutivo. 

28 de marzo de 2025 


Contrario a las expectativas del Gobierno, el Fondo Monetario Internacional (FMI) tuvo que salir a aclarar las versiones que tanto el presidente Javier Milei como su ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo hicieron correr este jueves de que recibirían "en unos días" un préstamo por 20 mil millones de dólares. "Las autoridades Argentinas pidieron un paquete de financiarción de 20 billones de dólares", senaló un vocero del organismo internacional.


El vocero del FMI aseguró: "Podemos condirmar que la directora general mantuvo una llamada con el ministro Caputo para discutir los próximos pasos en la preparación de un nuevo programa de 4 años y que las autoridades Argentinas pidieron un paquete de financiarción de 20 billones de dólares". El monto, agregó, será discutido por el Executive Board del Fondo. 


Este jueves, Caputo había intentado anticiparse a la apertura del mercado para mandar un mensaje optimista: antes de las 10 de la mañana, anunció que el acuerdo que se negociaba con el FMI suponía un desembolso de 20.000 millones de dólares. Los que, además, sumados a otros préstamos en trámite con otros organismos financieros internacionales por 5000 millones, equivaldrían a un respaldo extra para las reservas internacionales de 25.000 millones. Indicó que, sumado este aporte al nivel actual de reservas, las llevaría a 50.000 millones de dólares. "Con esto vamos a terminar con el stress del dólar en la Argentina", aseguró el ministro en tono celebratorio. 


Después, Milei salió a dar una entrevista radial en la que respaldó a su ministro de Economía y aseguró que no habrá devaluación.


"Lo que manifestó hoy el ministro Luis Caputo es que la operación en la que estamos trabajando es por 20 mil millones de dólares que, sumado a lo que estaría aportando del Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación Andina (CAF) permitirán llevar las reservas brutas del Banco Central a por lo menos 50 mil millones de dólares", afirmó el mandatario.


Milei contó que “anoche Cristalina Georgieva le dio el ok a Toto Caputo para revelar el monto” que se está negociando. 


Pero fue el propio Fondo el que desmintió rápido las versiones confianzudas que intentaba instalar el Gobierno.


El mismo jueves la vocera del organismo, Julie Kozack, desmintió la cantidad. "Las discusiones sobre el nuevo programa están en una etapa avanzada e incluyen conversaciones sobre un considerable paquete de financiación", dijo la portavoz.


Las declaraciones de Kozack generaron enojo en Casa Rosada, donde insistían en que "siempre hay que confiar en Toto" Caputo. Pero, una vez más, fue el Fondo Monetario Internacional el que tuvo que salir a cortar la venta de humo que intenta hacer la administración de La Libertad Avanza.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/814154-el-fmi-desmintio-una-vez-mas-al-gobiernoº

viernes, 28 de marzo de 2025

Manuel Morato: "Francia y Reino Unido siguen pensando que es posible derrotar a Rusia"


Manuel Morato Ferro, coronel del ejército de Tierra, señala que, desde el inicio, el conflicto entre Rusia y Ucrania ha sido una guerra híbrida, con múltiples frentes de batalla más allá del militar. Sin embargo, Morato recalca "estamos en la era de la desinformación. Europa estaba segura de que podía ganar a Rusia". Morato comenta que se han cometido errores por ambas partes, pero lo que quiere señalar es que algunos dirigentes creían firmemente que era posible ganar la guerra, no necesariamente desde el punto de vista militar, sino a través de otros métodos. Asimismo, Morato comenta que se apostaba por la posibilidad de que el presidente Vladímir Putin fuera derrocado, que se produjera una revolución en Rusia o que la economía rusa no pudiera sostener el conflicto a largo plazo.


Paco Arnau, analista internacional de redes y medios, hace hincapié en que es "evidente" que Rusia lleva la ventaja en este conflicto. De hecho, prolongarlo solo perjudica la posición de Ucrania. Además, Arnau recalca que el verdadero trasfondo de esta guerra es económico, como ha ocurrido históricamente en la mayoría de los conflictos. Es más, Arnau destaca que en las llamadas guerras religiosas, los intereses económicos han jugado un papel clave.





Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:   

   / @negociostv   


Síguenos en directo ➡️ https://bit.ly/2Ts9V3p

Suscríbete a nuestro canal: https://bit.ly/3jsMzp2

Suscríbete a nuestro segundo canal, másnegocios: https://n9.cl/4dca4

Visita Negocios TV https://bit.ly/2Ts9V3p

Más vídeos de Negocios TV:    / @negociostv  

Síguenos en Telegram: https://t.me/negociostv

Síguenos en Instagram: https://bit.ly/3oytWnd

Twitter: https://bit.ly/3jz6Lpt

Facebook: https://bit.ly/3e3kIuy


🔞Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.


Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.

SEGÚN NAVARRO Y LANTOS, EL DESEMBOLSO DEL FONDO SERÍA EN TRAMOS

 


MICHAEL HUDSON NOS CUENTA EL COLAPSO ECONÓMICO DE EUROPA

 



Los europeos se creen cruzados, pero no llegan ni a ser el Quijote



Douglas Macgregor: “¿Cómo vas a aislar a un país que francamente puede vivir sin ti?





 “No había entendimiento de que Rusia tiene esta tremenda reserva de recursos”

“¿Cómo vas a aislar a un país que francamente puede vivir sin ti?

“Teníamos esta visión de los rusos como Neanderthales que se arrastran sobre los nudillos. Pero no son eso”

“En Washington te dicen que hay que darle al jefe lo que el jefe quiere. ¿Y si el jefe es un idiota?

“Estamos viviendo en el pasado. Ese es un lugar muy cómodo para vivir”

“Somos el modelo equivocado”

“La hegemonía militar global es una ilusión, y te metes en problemas al perseguirla”

“Creamos enemigos donde no existen”

“China ha sido un país muy rico durante mucho tiempo a lo largo de su historia., y no han amenazado a nadie”

“Tenemos que mirar a nuestro propio continente, nuestras propias fronteras, nuestras propias aguas”

“La gente de América Latina tiene mucha suerte, porque no les prestamos mucha atención. Cuanto menos les prestemos atención, mejor estarán”

“Los barcos en el Océano Pacífico son solo blancos flotando”

“Los chinos nunca han detenido un barco comercial. Los chinos no interfieren con eso, y nos gustaría que eso se mantuviera. Y los chinos dependen mucho de mantenerlo” 

“¿Cómo está la flota norteamericana comparada con la china?. En problemas. Nuestro mantenimiento está en un caos porque hemos sobre utilizado todo en despliegues a lugares a los que no era necesario ir”

“Estos portaaviones no son las grandes armas de ataque que una vez fueron. Si tiene que luchar contra un enemigo con un ataque efectivo, tienes que mover la flota afuera”

“Haces dos agujeros en la cubierta de vuelo de un portaaviones, y no funciona más”

“El mundo se está alejando de nosotros. No quieren depender de nosotros”

“Los norteamericanos nunca hemos tenido realmente una estrategia. Eramos tan grandes que la estrategia era controlarlo todo”


Douglas Macgregor en Español - La OTAN está a punto de morir

#douglasmacgregorinterview  

En este video, exploramos análisis profundos y opiniones contundentes del Coronel Douglas Macgregor sobre temas clave que están transformando el panorama global. Desde tensiones geopolíticas hasta estrategias militares y relaciones internacionales, este contenido ofrece una visión clara y directa de los desafíos actuales del mundo.

💡 En este video encontrarás:

Análisis detallados sobre conflictos internacionales.

Opiniones únicas sobre los grandes retos entre naciones como Estados Unidos, Rusia y China.

Reflexiones estratégicas sobre los temas que definen el futuro global.

🔔 Asegúrate de suscribirte para no perderte los próximos videos llenos de información y perspectivas impactantes. Haz clic en la campanita para recibir notificaciones sobre nuestro contenido más reciente.

📩 Comparte tu opinión:

¿Tienes preguntas o reflexiones sobre el tema? Déjalas en los comentarios, nos encantaría escuchar tus ideas y conectar contigo.

👍 Apoya nuestro contenido:

Si este video te resultó útil o interesante, no olvides darle "me gusta" y compartirlo con amigos y familiares que puedan estar interesados.

¡Gracias por acompañarnos y formar parte de esta comunidad de aprendizaje y reflexión!

Sigue la transcripción para no perderte nada.



Mostrar transcripción


Douglas Mcgregor en Español


CFK: ¿Y LOS CHORROS SOMOS NOSOTROS?


Ladrones de guante blanco, los más peligrosos

 

 

jueves, 27 de marzo de 2025

¿GUERRA INMINENTE CONTRA YEMEN, IRAN O CHINA?

 


Ucrania y Gran Bretaña no quieren el libre comercio en el Mar Negro






¡TERMINADOS! MILEI SE CAE COMO UN PIANO EN LAS ENCUESTAS






LA BOMBA QUE LO CAMBIA TODO: "EL CANDIDATO DE CRISTINA PARA BUENOS AIRES ES MASSA"

 





CHAS FREEMAN: "PUTIN GANÓ LA GUERRA"


Charles Freeman, exembajador estadounidense en Arabia Saudita, representa una de las escasísimas voces críticas en Estados Unidos respecto a la guerra en Ucrania. Entrevistado por Pascal Lottaz (17-03-2025), Freeman realizó un descarnado análisis sobre el futuro de Ucrania. 


Por gentileza de Neutrality Studies presentamos la primera parte de la entrevista doblada al español sin cortes. 


¡Por favor acompáñennos con la suscripción a nuestro canal secundario! 

   / @dmpgeopolitica  


A través de las membresías podés realizar una contribución mensual al canal y participar activamente en su desarrollo. Las membresías generan beneficios exclusivos para los miembros. 

   / @demoliendomitosdelapolitica   


También podés realizar un aporte a través de Paypal. 

https://paypal.me/demoliendomitos


Linktree

https://linktr.ee/demoliendomitosdela...


Facebook

  / demoliendomitosdelapolitica  


Instagram

  / demoliendomitosdelapolitica  


Tiktok

  / demoliendomitos  


Neutrality Studies

   / @neutralitystudies  

Investiga el pódcast


992 episodios

MÁS RECIENTES

Demoliendo mitos de la política

Lord Robert Skidelsky nos habla de los planes de guerra de Gran Bretaña

 


Parlamentario británico DESTRUYE la propaganda de guerra occidental | Lord Robert Skidelsky

El Reino Unido se aferra con uñas y dientes al mantra de que "apoyará a Ucrania el tiempo que sea necesario". Desde el anuncio público de Trump de que Ucrania nunca se convertiría en miembro de la OTAN, y la admisión del mismo efecto por parte del Secretario General de la alianza, debería quedar claro que "el tiempo que sea necesario" ya ha pasado. Pero, como ocurre a menudo, los europeos son los últimos en recibir el mensaje. El Reino Unido, Francia y algunos puestos avanzados solitarios del Imperio todavía están sirviendo la retórica de "botas en el terreno", cuando se ha vuelto completamente claro que esta guerra está perdida. Para discutir la política del Reino Unido hacia Ucrania, tengo conmigo hoy a Lord Robert Skidelsky. Lord Skidelsky es Profesor Emérito de Economía Política en la Universidad de Warwick, autor de una biografía en tres volúmenes del economista John Maynard Keynes, y desde 1991 ha sido miembro de la Cámara de los Lores, que es la cámara alta del Parlamento Británico. Artículo de Lord Skidelsky en The Guardian: https://www.theguardian.com/commentis... Mi propia opinión sobre la LOCURA que están atravesando los europeos: https://open.substack.com/pub/pascall...


Original Video:    • UK Parliamentarian DESTROYS Western W...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2025-03-23

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

miércoles, 26 de marzo de 2025

TRUMP.MILITARIZA LA FRONTERA CON MÉXICO


TRUMP PENSÓ QUE ERA FÁCIL LLEVAR TROPAS A MÉXICO: NO IMAGINÓ LA RESPUESTA 🔴 Programa Completo 21-03

VALDECASAS: "Putin es más listo de lo que creen"


 VALDECASAS: "Putin es más listo de lo que creen". Así engaña a Trump con una falsa tregua en Ucrania


¿Vuelve la era de las conquistas? Es posible en la guerra de Ucrania, aunque no seguro, según explica Ignacio García Valdecasas, embajador de España retirado. Ahora se le va a dar a Putin mucho más de lo que pidió en 2014, porque el presidente ruso solo quería que Ucrania no fuese parte de la OTAN y fuese un país neutral. Al no llevarse a caso, se produjo el golpe de estado, que "sabemos que fue por Victoria Nuland". "Los acuerdos de Minsk fue un engaño a Rusia para ganar tiempo y conectar a Ucrania con la OTAN", defiende Valdecasas. 


EEUU y Arabia Saudí ya están reunidos con Rusia para buscar la tregua marítima y aérea en Ucrania. "Los que ahora se lamentan de que acaba un mundo acabado en regla, se olvidan, de que las reglas las hacía Occidente y las violaba cuando quería". 


Valdecasas ha explicado que Putin no va a aceptar un alto el fuego ahora que Rusia avanza de manera decidida. "Putin es mucho más listo de lo que creen" pero sabe que no puede poner a Trump en una posición imposible. Putin hizo un alto el fuego simbólico de no atentar contra las estructuras energéticas, lo que beneficia a Rusia. "A Rusia no le queda nada que atacar en Ucrania, ha destruido casi toda la infraestructura energética". 


"Rusia hará malabarismos para no decir no a la tregua, pero dirá no", porque mantiene sus condiciones: Ucrania no entra en la OTAN y no tiene tropas de la alianza; ya aceptado por Zelensky. Cuando se cumpla todo, Putin aceptará el comienzo de las negociaciones. Rusia no solo quiere la paz en Ucrania, sino un acuerdo sobre la seguridad de Europa, reseteando sus relaciones con EEUU. 

ALFREDO SERRANO MANCILLA: "LO COMPARAN CON LOS GRANDES MONSTRUOS DE LA HISTORIA"


 

EL QUE RÍE ÚLTIMO... MORAGÓN, BISTOLETTI Y LOS ESCITAS

 


Los Misterios de las TIERRAS RARAS de Ucrania, por Pedro Baños




27 feb 2025

Los misterios de las tierras raras de Ucrania.

Las noticias del momento están relacionadas con los acuerdos a los que

aparentemente han llegado EEUU y Ucrania con respecto a las tierras raras

existentes en este último país.

Mucho se habla estos días de dichas tierras raras, pero qué sabemos en

realidad de ellas.

¿Cuándo se dice raras significa que son escasas?

¿Realmente Ucrania tiene tantas tierras raras cómo se está hablando?

¿Por qué son tan importantes estas tierras raras?

¿Hay una verdadera lucha geopolítica por hacerse con su control?

A estas y muchas más cuestiones damos respuesta en este programa

¿SE VIENE UN CONFLICTO ENTRE COMODORO PY Y MILEI?


ATENCIÓN! "SE VIENE UN QUIL0MB0 MONUMENTAL!" INFO BOMBA de Ari Lijalad que no sale en ningún medio

Kremlin desvela detalles de la conversación entre Putin y Trump, por "RT" del 23-03-25

 


Vladímir Putin y Donald Trump.Kremlin Press Office

23 mar 2025 


El vocero presidencial ruso aseveró que la llamada telefónica entre los dos líderes fue "bienintencionada, franca y constructiva".


El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, en una entrevista con el periodista ruso Pável Zarubin, proporcionó nuevos detalles sobre la llamada telefónica entre los presidentes de Rusia y EE.UU. que tuvo lugar esta semana.


El vocero reveló que la conversación entre Vladímir Putin y Donald Trump fue "bienintencionada, franca y constructiva" y que con todas las traducciones duró alrededor de dos horas, lo que "en términos de duración fue probablemente una de las conversaciones más largas entre los dos jefes de Estado".


"Normalmente las conversaciones telefónicas comienzan con las pruebas de conexión, las pruebas de sonido con la voz del intérprete, porque las palabras del presidente se traducen en ambos lados", detalló.


Además, según Peskov, el líder ruso estaba solo hablando con su par estadounidense. Respondiendo a la pregunta de Zarubin sobre por qué los dos mandatarios no hablaron por videollamada, el portavoz ruso indicó que esa fue la decisión de los presidentes y añadió que, si cualquiera de los dos mandatarios hubiese decidido llamar por medio de un puente de video, esa llamada también se hubiese podido organizar "casi instantáneamente", ya que la línea directa de video también se estableció y era segura, cosa que permitía a los líderes "negociar sobre los temas más delicados". 


Además, Peskov no descartó que haya podido haber otros contactos entre Putin y Trump en los últimos meses, aparte de los anunciados oficialmente.


La preparación de la reunión entre Putin y Trump


Al mismo tiempo, el funcionario aseguró que la conversación telefónica era un paso hacia la reunión entre Putin y Trump. "Está claro que esta reunión tiene que prepararse adecuadamente. Primero tenemos que celebrar difíciles negociaciones técnicas y justo el lunes nuestros negociadores irán a Riad para iniciar este complejo proceso", aseveró.


    Putin y Trump sostuvieron la conversación telefónica este martes. Durante esa conversación, el presidente ruso aceptó la propuesta de su homólogo estadounidense de introducir un alto el fuego de 30 días en los ataques a infraestructuras energéticas de Rusia y Ucrania y dio la orden correspondiente al Ministerio de Defensa. El líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, manifestó públicamente que apoya el cese de fuego, pero desde entonces lo ha violado ya en varias ocasiones.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/543902-kremlin-desvela-detalles-conversacion-putin-trump