La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.
La atención sanitaria universal ha existido en diversas formas durante más de un siglo.
Alemania introdujo el primer sistema nacional de seguro de salud del mundo bajo Otto von Bismarck en 1883, mientras que el Reino Unido estableció el Servicio Nacional de Salud (NHS) en 1948. Hoy en día, los países logran la cobertura universal a través de una variedad de modelos, incluidos los servicios nacionales de salud, el seguro social de salud, los sistemas de pagador único y los seguros privados regulados.
Como muestra este mapa, la cobertura sanitaria universal es ahora la norma en la mayor parte de Europa, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Japón, Corea del Sur y gran parte de América Latina. En contraste, muchos países de África y partes de Asia aún están ampliando el acceso, mientras que Estados Unidos sigue siendo el único país de altos ingresos sin un sistema de atención sanitaria universal.
Cabe señalar que la atención sanitaria universal no significa necesariamente que la atención médica sea completamente gratuita. Muchos países aún requieren copagos, deducibles o contribuciones al seguro, y la mayoría permite que hospitales privados y seguros privados operen junto al sistema público.
La atención sanitaria universal simplemente significa que todas las personas tienen acceso a servicios médicos esenciales sin enfrentarse a graves dificultades financieras.
La atención sanitaria universal ha existido en diversas formas durante más de un siglo.
Alemania introdujo el primer sistema nacional de seguro de salud del mundo bajo Otto von Bismarck en 1883, mientras que el Reino Unido estableció el Servicio Nacional de Salud (NHS) en 1948.… pic.twitter.com/x8wTqweWDG
Los libertarios no lograron reponer el Capítulo XI que rechazó Diputados, como había anunciado el gobierno que intentaría.
LPO
19/12/2025
El gobierno de Javier Milei sufrió un nuevo golpe en el Senado, en día después de postergar la reforma laboral. Ahora, el bloque de La Libertad Avanza firmó dictamen del Presupuesto pero no logró reponer el Capítulo XI que rechazó la Cámara de Diputados.
El presidente de la Comisión de Presupuesto del Senado, Ezequiel Atauche, anunció este mediodía que LLA ya tiene 11 firmas en el dictamen para poder tratarlo el próximo viernes 26. El texto es el mismo que mandó Diputados. Es decir que LLA no logró imponer modificaciones para reponer el polémico Capítulo XI, que entre otros temas incluía la derogación de la ley de financiamiento universitario y la emergencia en Discapacidad.
Se trata de un golpe muy duro para el gobierno de Milei que después del cachetazo que sufrió en Diputados salió a instalar que insistiría con el texto en el Senado pese a que los constitucionalistas sostienen que no es legal.
Fuentes del bloque libertario adelantaron a LPO que intentarán meter las modificaciones en el recinto cuando se vote el Presupuesto y que la idea era sacar rápido el dictamen para poder votarlo la semana que viene.
En el gobierno cuestionan a los Menem por la caída del ajuste a las universidades: "este Presupuesto no nos sirve"
En rigor, el fracaso sería responsabilidad de Patricia Bullrich, a quien la Casa Rosada habría enviado un listado de las modificaciones que pretendía incorporar al dictamen que llegaba con media sanción de la Cámara Baja. Sin embargo, la jefa de bloque oficialista no trabajó políticamente el acuerdo y pretendió colar los cambios en la última hora de la reunión de comisión de este viernes, pero los senadores aliados rechazaron de plano esa intentona.
Ante la frustración, Bullrich habría llegado a sugerir que se vote en recinto sin modificaciones y se corrijan los puntos que comprometen los objetivos del gobierno con un DNU. La ocurrencia causó más espanto que risa.
Bullrich habría llegado a sugerir que se vote en recinto sin modificaciones y se corrijan los puntos que comprometen los objetivos del gobierno con un DNU.
Como contó LPO, ayer en la Casa Rosada estaban furiosos por el texto aprobado y dejaban la puerta abierta a que se vete en caso de que el Senado lo apruebe sin cambios. "El Presupuesto así como está no nos sirve, busca forzar el déficit fiscal", sostenían en el gobierno.
El episodio confirma que Bullrich no está logrando domar a los senadores aliados, que como reveló LPO le advirtieron que no se dejarán llevar a "latigazos" y que no podrá aprobar cualquier cosa.
Quien también quedó en una posición incómoda es el ministro del Interior, Diego Santilli, quien esta misma mañana declaró en radio Mitre que insistiría con el Capítulo XI. "Vamos a trabajar para corregir ese articulado", afirmó y agregó que "ese punto te puede generar un desequilibrio hacia adelante, hay que corregirlo en el Senado".
Otra cuestión que deja en claro este traspié del gobierno es la ausencia total del jefe de gabinete, Manuel Adorni, que casi no participó de las negociaciones que quedaron en manos de Santilli y los Menem. Adorni parece alejado de las funciones habituales y dedicado mayormente a la vocería.
Como sea, los legisladores libertarios no tienen claro todavía si votarán con o sin modificaciones. La disyuntiva supone caminos distintos y demandan tiempos diferentes: si el Senado introduce cambios en la letra de la ley, el proyecto deberá volver a su cámara de origen para que vuelvan a votar los diputados. Por eso, se especula con una sesión para el 29 o el 30 de diciembre en la Cámara Baja, acaso una extravagancia similar a la de abrir el Senado 24 horas después de Nochebuena.
La noticia genera preocupación entre quienes todos los meses tienen que hacer malabares para llegar a fin de mes y se suma a la larga lista de subas que vienen castigando a la clase trabajadora y a los sectores más vulnerables de Argentina desde que Milei llegó al poder en diciembre de 2023.
Autor: Leonardo Buitrago
31/10/2025
Millones de familias trabajadoras de Argentina enfrentarán el aumento en las boletas de los principales servicios a partir del 1º de noviembre.
El presidente de la nación trasandina, Javier Milei, oficializó un aumento del 7,20% en el precio del gas que regirá a partir de este sábado y se prevé que el impacto en la tarifa para los usuarios será de 3,80% en promedio, una cifra que se ubica por encima de la inflación proyectada de octubre que es de 2,5%.
La Resolución 1698/2025 del Ministerio de Economía, publicada en el Boletín Oficial, instruye al Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) a aplicar los nuevos valores: “El recargo previsto en el artículo 75 de la ley 25.565 y sus modificatorias será equivalente al siete coma veinte por ciento (7,20%) sobre el precio de gas natural en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), por cada metro cúbico (m³) de nueve mil trescientas kilocalorías (9300 kcal) que ingrese al sistema de ductos en el Territorio Nacional”.
Asimismo, establece que «las comercializadoras aplicarán y trasladarán, en su exacta incidencia, el recargo sobre el precio de gas natural adquirido en el PIST que les fuera percibido por el proveedor de gas».
Los nuevos valores inevitablemente impactarán en los bolsillos de las y los ciudadanos que usan el transporte público y otros servicios que dependen de este insumo.
Adicionalmente, la Resolución 433/2025 también publicada en el Boletín Oficial, establece una modificación en el precio del gas natural en el PIST.
En concreto, la normativa obliga a la empresa estatal Energía Argentina S.A. (Enarsa), así como a las empresas productoras y a las distribuidoras o subdistribuidoras de gas natural que hayan firmado acuerdos bajo el Plan Gas.Ar, a ajustar sus contratos en un plazo máximo desde la publicación de la resolución.
Esta noticia genera preocupación entre quienes todos los meses tienen que hacer malabares para llegar a fin de mes y se suma a la larga lista de subas que vienen castigando a la clase trabajadora y a los sectores más vulnerables de Argentina desde que Milei llegó al poder en diciembre de 2023.
Subida en el precio del transporte y combustible
El gas no es el único servicio básico que experimentará un aumento, según consignó Página/12 los argentinos también deberán afrontar desde este sábado 1º de noviembre aumentos en combustibles, prepagas, pasajes de transporte público, peajes, salud privada y alquileres.
El medio citado informó que en la Ciudad de Buenos Aires, se confirmó un incremento del 4,1% en los boletos de subte y premetro, los dos sistemas de transporte público que complementan el servicio de subterráneo en la capital de Argentina. Lo mismo ocurrirá con los pasajes de las 29 líneas de colectivos de que circulan únicamente en esa jurisdicción.
Por medio del Decreto 782/2025, publicado este viernes en el Boletín Oficial, el Gobierno «libertario» estableció un nuevo aumento en el impuesto a combustibles líquidos y dióxido de carbono para todo noviembre, el cual repercutirá en los valores de la nafta y el gasoil, y constará de una actualización que corresponde al 2024. La última suba había sido anunciada en agosto y rigió para septiembre y octubre.
A través del decreto, que lleva la firma de Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el ministro de Economía, Luis Caputo, se ordenó que para las naftas se aplicará una suba de $15,557 (pesos argentinos) en el impuesto sobre los combustibles líquidos y de $0,953 por litro en el impuesto al dióxido de carbono. En el caso del gasoil, el aumento será de $12,639 por litro para el gravamen general, $6,844 para la alícuota diferencial que rige en regiones como la Patagonia y zonas específicas del interior del país, y $1,441 por litro por el gravamen al CO₂,
“El incremento total en los montos de impuesto a que se refiere el primer párrafo de este artículo que resulte del remanente de la actualización correspondiente al año calendario 2024 y de las actualizaciones correspondientes al primer y segundo trimestres calendario del año 2025, en los términos del artículo 7° del Anexo del Decreto N° 501/18, surtirá efectos respecto de la nafta sin plomo, la nafta virgen y el gasoil para los hechos imponibles que se perfeccionen desde el 1° de diciembre de 2025, inclusive», indicó el decreto consignado por La Nación.
Aumento de la medicina privada y los alquileres
En lo que respecta al sector de la medicina privada, que se encuentra sin regulación estatal desde la llegada del mandatario «libertario » a la Casa Rosada, sus representantes le habrían comunicado al Gobierno y a sus afiliados a través de la página oficial de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) que las cuotas de sus servicios aumentarán entre 2,1% y 2,9% a partir de noviembre.
En el caso de aquellos inquilinos que mantienen sus contratos bajo ya la derogada Ley de Alquileres, también se prevé que experimentarán una suba en la cuota de noviembre que podría oscilar entre el 38 y el 42,2%.
El señor Presidente se niega a aplicar la ley de discapacidad. Es que él tiene capacidades diferentes
Siendo la 1:24 hs, acabamos de declarar nulidad absoluta a la suspensión de la ley de discapacidad que INCONSTITUCIONALMENTE hizo Milei con el decreto 681.
Ahora tiene que aplicar la ley y dejarse de joder señor Presidente @JMilei!!!
El bloque que comanda Germán Martínez pidió interpelar y tratar la remoción del jefe de gabinete. Mayans replica la iniciativa en el Senado.
23/09/2025
El peronismo se sumó a la jugada del bloque de Miguel Pichetto para debatir la remoción del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, por no cumplir con la ley de Emergencia en Discapacidad que el Congreso ratificó con dos tercios tras el veto de Javier Milei.
"El Congreso aprobó la ley de Emergencia en Discapacidad. Milei la vetó. El Congreso insistió, con 2/3 de los votos. Milei promulga la ley, pero no la aplica", cuestionaron desde el bloque del peronismo en Diputados, donde anticiparon que van a "avanzar en la solicitud de moción de censura al Jefe de Gabinete".
El bloque presentó un proyecto de resolución que en su artículo 1º pide que se cite a Francos "para ser interpelado de conformidad con lo dispuesto por el artículo 101 de la Constitución Nacional, a los efectos del tratamiento de una moción de censura y/o, en su defecto, la remoción".
Pichetto presentó una moción de censura contra Francos por ignorar la ley de discapacidad
El texto afirma que la decisión del gobierno de no aplicar la ley de emergencia en discapacidad implica que Francos incumplió sus deberes de funcionario público, "avasallando las facultades del Congreso y atentando contra la división de poderes que se encuentra en la base de nuestro sistema constitucional". El artículo 2 establece que "la moción de censura y/o, en su defecto, la remoción del Jefe de Gabinete de Ministros sea resuelta por el pleno" durante la sesión en la que sea interpelado.
El Congreso aprobó la ley de Emergencia en Discapacidad. Milei la vetó. El Congreso insistió, con 2/3 de los votos. Milei promulga la ley, pero no la aplica.
El lunes, Pichetto junto a Oscar Agost Carreño y Nicolás Massot presentaron una moción de censura contra Francos luego de la publicación del decreto 681/25, que suspende la aplicación de la ley de discapacidad y le exige al Congreso que especifique de dónde saldrán los fondos.
"Es nulo de nulidad absoluta, no existe resorte constitucional que contemple la opción de 'devolver' al Congreso una ley sancionada, forma parte de la vocación del Ejecutivo de continuar gobernando discrecionalmente y sin 'la molestia' de este Congreso", sostienen los pichettistas.
El peronismo se suma a la movida de Pichetto para remover a Francos por no aplicar la ley de discapacidad
LPO/ Juan Carlos Casas
Además de Encuentro Federal, también la bancada de Marcela Pagano propuso este lunes la remoción de Francos. La ex libertaria presentó su propio proyecto junto a sus colegas de Coherencia, Carlos D'Alessandro, Gerardo González y Lourdes Arrieta. "Vamos a fondo", le dijo a LPO uno de ellos.
Hasta entrada la noche del lunes, los diputados de UP cruzaban mensajes entre sí para definir si se pronunciaban. La primera integrante del bloque peronista en hacerlo fue Victoria Tolosa Paz, quien posteó en Twitter: "Comparto con el bloque Coherencia y Encuentro Federal que el único camino es la moción de censura al Jefe de Gabinete en Diputados. Todos los bloques debemos aplicar el artículo 101 de la Constitución, para la interpelación y censura a Francos".
Para aprobar su remoción, alcanza con la mitad más uno de los presentes en ambas cámaras. Después de las palizas parlamentarias contra la Casa Rosada, no parece descabellado que la oposición junte los votos suficientes.
Para aprobar su remoción, alcanza con la mitad más uno de los presentes en ambas cámaras. Después de las palizas parlamentarias contra la Casa Rosada, no parece descabellado que la oposición junte los votos suficientes
De hecho, el interbloque peronista del Senado, liderado por José Mayans, también presentó este martes el proyecto para remover al Jefe de Gabinete. El formoseño conduce una bancada de 34 legisladores y, con reunir 37 voluntades sobre 72, le bastaría para tumbar a Francos.
Un senador que integró la mayoría de los 39 contra el kirchnerismo al inicio del gobierno de Milei le dijo a LPO que el oficialismo "no puede dejar por escrito que no cumple la ley, hay mil maneras de hacerla cumplir". "Estamos frente a algo complejo: hace dos años que el gobierno reasigna partidas como quiere y sin presupuesto", se quejó.
El peronismo, el radicalismo y los bloques provinciales juntaron 59 votos contra el veto. Frigerio y Cornejo mandaron a sus senadores a abstenerse.
Javier Milei sumó otra derrota abrumadora en el Congreso. Después de un miércoles negro en Diputados, este jueves el Senado rechazó por una amplia mayoría el veto del Presidente a la ley de reparto automático de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) impulsada por los gobernadores.
El peronismo, el radicalismo, los bloques provinciales y parte del PRO superaron ampliamente los dos tercios: sumaron 59 votos contra el veto. La Libertad Avanza apenas consiguió 9 votos para sostener el veto: solo Luis Juez, Francisco Paoltroni y la bullrichista Carmen Álvarez Rivero acompañaron a los seis libertarios.
En tanto, los gobernadores aliados Rogelio Frigerio y Alfredo Cornejo ordenaron a sus senadores que se abstengan, un mínimo gesto a la Casa Rosada con la que comparten listas. Las abstenciones fueron del entrerriano Alfredo De Angeli y los mendocinos Mariana Juri y Rodolfo Suárez.
El chaqueño Leandro Zdero, por su parte, ni siquiera pudo ofrecerle al gobierno la abstención de Víctor Zimmermann, ofendido por el cierre de listas que el mandatario provincial pactó con Lule Menem y Karina Milei.
La avalancha del rechazo incluyó a las bancadas del peronismo y la UCR en pleno, que juntos suman 47 senadores en total. A esa cifra se agregaron los cuatro votos del PRO, los dos de Camau Espínola y Alejandra Vigo, los dos santacruceños, los dos misioneros, Lucila Crexell, Beatriz Ávila y Mónica Silva.
No estamos haciendo ningún golpe institucional, Milei debe entender que están en un país con división de poderes.
El cierre de los discursos por parte del oficialismo estuvo a cargo de Ezequiel Atauche, quien acusó a la oposición de "desarmar la herramienta", prevista para eventuales emergencias de las provincias. "No veo que se vayan a juntar los gobernadores en un asado y vayan a juntar una vaquita entre todos para atender la emergencia, las provincias van a quedar desvalidas frente a esa emergencia", vaticinó.
El jujeño se propuso "desenmascarar" el objetivo de la Cámara Alta. "La pregunta es por qué ahora", se quejó, y pretendió que "los ATN se entregaron prácticamente al 100 por ciento de las provincias, 17 de 24".
Antes se había despachado José Mayans con sus críticas y advertencias al gobierno. "Yo quiero saber qué senador va votar en contra de su provincia", desafió, y sostuvo: "Es necesario que se pronuncie hoy el Senado contra el Presidente, que le digamos al pueblo de nuestras provincias que nosotros acompañamos esto. Esto no son fondos de la Nación sino de las provincias". "Vamos a ratificar la oposición a este veto miserable del Presidente", concluyó.
El radical Maximiliano Abad criticó a la Casa Rosada por querer "sostener el equilibrio fiscal a costa de someter a las provincias". "Sin provincias fuertes, no hay país posible", apuntó.
A este Gobierno nadie quiere voltearlo, simplemente queremos que escuche, que entienda que efectivamente no es un emperador, que la primera obligación de un presidente es escuchar las necesidades de su pueblo.
Pablo Blanco desmontó la victimización del oficialismo y la imputación al Congreso por instrumentar un presunto "golpe institucional". "No estamos haciendo ningún golpe institucional, Milei debe entender que están en un país con división de poderes. Tiene que aplicar las leyes y, si no, que plantee una reforma constitucional que diga que en diciembre de 2023 asumió como emperador", expresó.
La catamarqueña Lucía Corpacci explicó que "votar en contra del veto del presidente Milei es votar en contra de un modus operandi que tiene el Gobierno nacional, que le da la espalda al Congreso, que le da la espalda al pueblo, que ha decidido gobernar por decretos y por vetos, desconociendo que vive en democracia y que debe acatar las normas de nuestra Constitución Nacional". "A este Gobierno nadie quiere voltearlo, simplemente queremos que escuche, que entienda que efectivamente no es un emperador, que la primera obligación de un presidente es escuchar las necesidades de su pueblo", enfatizó.
Martín Lousteau, a su turno, cargó contra el ministro de Economía, Luis Caputo. Precisó que "los ATN son de las provincias, los administra el gobierno nacional para desequilibrio financiero y emergencia", y se puso didáctico para esclarecer la situación: "¿Qué están diciendo los 24 gobernadores? Cada vez que tenemos desequilibrio financiero y emergencias, el gobierno nacional, con nuestra plata, no nos la manda".
Según el economista, los mandatarios provinciales se quedan con el 56 por ciento y ceden el 44 por ciento restante pero "sale el ministro Caputo a decir que esto rompe el equilibrio fiscal". "Una de dos: O miente, o el equilibrio fiscal está sustentado en base a quedarse con plata de otros y, cuando pasa esto, dice que hay una acción destituyente", resumió.
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.LPOJuan Casas
Con aval de los gobernadores y el volantazo de los ex aliados, la oposición aplastó a los libertarios por mucho más que dos tercios.
Por Pablo Dipierri
Los bloques opositores en la Cámara Baja se alzaron con una victoria brutal contra Javier Milei y pulverizaron este martes los vetos al financiamiento universitario y la emergencia pediátrica por el Garrahan.
Pese a los esfuerzos del gobierno por evitar una nueva paliza parlamentaria, el peronismo, el pichettismo, las distintas vertientes del radicalismo y la izquierda superaron los dos tercios para insistir con ambas leyes, gracias al apoyo de los legisladores que responden a los gobernadores y ex aliados de Casa Rosada, desencantados con el oficialismo.
Pasadas las 17, se produjo la votación por el Garrahan y el saldo fue histórico: 181 en contra del veto de Milei y sólo 60 a favor. No hay muchos antecedentes de un Presidente que haya recibido semejante revés parlamentario.
Luego, se sometió a votación el veto contra las universidades y el Gobierno también salió destrozado. Hubo 174 voluntades contra el veto y solo 67 apoyaron al gobierno.
Como anticipó LPO, las cartas ya estaban echadas cuando arrancó la sesión. El volantazo de los diputados del MID, la bancada de Marcela Pagano y de los misioneros que responden a Carlos Rovira, fueron determinantes. Pero también se sumaron las sanjuaninas de Marcelo Orrego y la sorpresa final, como anticipó este medio, la dieron los diputados santafecinos que responden a Patricia Bullrich. No está claro si se retobaron a la ministra o si la ex candidata presidencial del PRO empezó a marcar diferencias con Milei.
Minutos antes de la votación, la tucumana Paula Omodeo, Lisandro Almirón, Santiago Pauli, Gerardo Huesen y Santiago Santurio fueron los encargados de cerrar los discursos en representación de Balcarce 50. El más provocador fue Huesen, que acusó de "sinvergüenzas" y "golpistas" a sus adversarios e hizo enardecer a la tropa de Germán Martínez.
El líder de la bancada de UP había dado un discurso encendido, convocando a otros espacios políticos a reconstruir la esperanza. "La patria nos está cagando a gritos para que tengamos otra actitud, una actitud que nos permita poner a la Argentina de pie", dijo y argumentó que a los actores de la movilización que se concentraba en la calle para exigir el rechazo a los vetos "no los une la bronca ni el rencor sino el deseo de hacer una Argentina grande".
Antes, la legisladora Silvana Giudici había imputado al peronismo la puesta en marcha de "una cuenta regresiva" para iniciar "un proceso de desestabilización para que vuelva el tren fantasma". "Hay una cuenta regresiva. Hay un tic tac. ¿De dónde viene? Viene de San José 1111", sostuvo en alusión al lugar donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria.
Si este Congreso no tenía la sensibilidad, iban a entrar en un proceso de crisis terminal el sistema universitario y un estandarte de la salud pública argentina.
La idea libertaria de darle a la sesión un tinte golpista fue desmontada por exposiciones como las de Miguel Pichetto, que consideró que el objetivo era "que los recursos para el Garrahan y las universidades sean razonables para el 2025", más allá de lo que se acuerde eventualmente para un presupuesto del año entrante.
"Si este Congreso no tenía la sensibilidad, iban a entrar en un proceso de crisis terminal el sistema universitario y un estandarte de la salud pública argentina", remarcó.
Al comienzo, el jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, ofreció que se debata desde la semana próxima en la comisión de Presupuesto, presidida por José Luis Espert, la recomposición de los recursos para las universidades y el Garrahan.
La propuesta le pareció una burla a la mayoría de la oposición y para ese momento ya se amontonaba un alud de votos para rechazar los vetos. En el medio quedó la fallida negociación que apuró la Casa Rosada con los gobernadores aliados, revoleando de apuro 12.500 millones en ATN, una negociación que consagró con un fracaso monumental la flamante gestión de Lisandro Catalán como ministro del Interior.
🚨AHORA / paliza a Milei queda rechazado el veto del desquiciado a la emergencia del Garrahan pic.twitter.com/zfgbhjiigB
Apenas unos días después de vetar los proyectos que vetaban mayor presupuesto para jubilados e universidades, ahora en tono de campaña y por cadena nacional, dijo que "lo peor ya pasó" y prometió liberar fondos.
En tono de campaña, el presidente Javier Milei anunció este lunes que aumentará los fondos para educación, jubilados y discapacitados por encima de la inflación y volverá la obra pública. Lo hizo apenas unos días después de vetar leyas ancionadas por el Congreso que disponían exactamente eso.
En un mensaje por cadena nacional para anunciar el envío del proyecto de presupuesto al Congreso, Milei anticipó que "este presupuesto le asigna 4.8 billones de pesos a las universidades nacionales, aumenta el gasto en jubilaciones un 5% y en salud un 17%, ambas partidas por encima de la inflación".
"El gasto en educación también aumenta un 8% por encima de la inflación", sostuvo, y agregó: "habiendo realizado las auditorías pertinentes, el monto recibido por cada pensionado por discapacidad también aumentará en un 5% por encima de la inflación del 2026".
Los gobernadores aliados resisten el cheque de Milei: "Si nos rompen con un ATN nunca tuvimos nada"
El volantazo de Milei parece un intento por desactivar el frente opositor que se prepara para juntar dos tercios este miércoles en Diputados para rechazar sus vetos al financiamiento universitario y la emergencia pediátrica por el Garrahan. Por eso, legisladores aliados que mostraron distancia de la Casa Rosada en las últimas semanas confesaron a LPO que esperarían al discurso presidencial antes de definir su voto para el próximo miércoles.
El volantazo de Milei parece un intento por desactivar el frente opositor que se prepara para juntar dos tercios este miércoles en Diputados para rechazar sus vetos al financiamiento universitario y la emergencia pediátrica por el Garrahan.
Milei leyó su discurso durante 15 minutos y repitió: "el equilibrio fiscal es la piedra angular de nuestro plan de gobierno y es un principio no negociable que le hemos planteado a la sociedad desde el comienzo de nuestra gestión". La contradicción entre ese compromiso fiscal que se utilizó días atrás para justificar los vetos y esta promesa de aumentar esas mismas partidas, no fue abordada por Milei en su discurso.
El único indicio que ofreció sobre el volantazo fue cuando afirmó que el presupuesto presentado ofrecerá a su cierre "un superávit primario tal que al cierre del ejercicio argentina se encuentre con superávit fiscal o, en el peor de los casos, con equilibrio fiscal".
El jefe de Estado reconoció que, pese al esfuerzo, existen argentinos a los que el resultado del éxito de sus políticas no los alcanzó. Pero aunque reconoció las turbulencias, arriesgó que "lo peor ya pasó".
Luego, se vanaglorió de su plan. "Solo por haber alcanzado el equilibrio fiscal y por mantenerlo a lo largo del tiempo, Argentina alcanzaría, según diversos estudios, una base de crecimiento del 5% anual", apuntó, y comparó la actualidad con datos de los años que fueron del 2011 al 2023: en sus papeles decía que el PBI per cápita de Argentina cayó durante ese lapso "poco más de 10%, mientras que en países vecinos creció un 15% o un 20%".
Se profundiza la crisis de la industria metalúrgica, que opera a niveles de la pandemia
"Y si al equilibrio fiscal le sumamos las reformas que queremos llevar adelante podríamos estar hablando de un crecimiento del 7 u 8% anual de manera sostenida", vaticinó. En rigor, casi todos los sectores de la economía real muestras caídas pronunciadas: este mismo lunes se conoció otra caída de la industria metalúrgica y en lo que va del año ya se perdieron unos 150 mil puestos de trabajo.
Por eso, muchos economistas hablan de un rebote estadístico de la economía del piso en la que la hundió el ajuste y devaluación incial de Milei, más que de un proceso de crecimiento real y sostenible.
Ninguno de estos datos, pareció impactar en Milei que continuó con su relato habitual y reiteró que en 10 años la Argentina se acercará a las naciones de altos ingresos, en 20 años a los países más ricos y en 30 años llegará "al podio de las potencias mundiales".
Además indicó que el actual programa económico baja las tasas de interés y el riesgo país, algo que por estos días no se corrobora en los hechos.
“Cagaste a los universitarios, cagaste a los jubilados, cagaste a todo al mundo, al Garrahan”, enumeró Baby Etchecopar en su programa periodístico de A24 y remató: “El único milagro que hizo Milei es convertirme en peronista”. En diálogo con los columnistas del ciclo, el conductor disparó contra la gestión libertaria señalando los déficit del gobierno de Milei y cerró con un ocurrente comentario sobre la oposición justicialista.
Con el histrionismo que lo caracteriza, Etchecopar se unió al club de periodistas y comunicadores que comenzaron a reprochar la gestión nacional de La Libertad Avanza y que, hasta hace unas semanas, eran afines al oficialismo. Posturas discursivas que tomaron hace días, en sus respectivos espacios mediáticos, Jonatán Viale, Alejandro Fantino, Esteban Trebucq y, de manera más solapada, Luis Majul.
Este último, apenas unas horas después de confirmarse la derrota electoral de LLA en la Provincia de Buenos Aires, publicó una primera tanda de recomendaciones al presidente, a través de su cuenta de X. Una seguidilla de consejos y sugerencias titulado: “Qué debería hacer el presidente para recuperar la iniciativa”. Antes, el periodista había difundido un tuit con diez puntos llamado “Las mil y una razones de la aplastante derrota”.
“Pedir disculpas, y no volver a comportarse con soberbia y arrogancia. Ignorar a Cristina Kirchner. Resetear en su cabeza de macro economista que algunos aspectos de la microeconomía también importan. Pedir disculpas sinceras a los discapacitados y sus familias y separar, cuanto antes, la paja del trigo. Apartar a todos los involucrados en los audios. Disminuir la exposición política de Karina Milei. Separar a Lule Menem del gobierno. Empezar a gestionar y comunicarlo. Evitar los ataques desproporcionados. Establecer acuerdos en el parlamento”, fueron las indicaciones de Majul.
A semanas de las elecciones nacionales legislativas, son días difíciles el oficialismo, la guerra interna libertaria entre Karina Milei y Santiago Caputo provocó diversas movidas mediáticas que hasta el momento solo agregaron más leña al fuego. Un enfrentamiento de poder en el que los comunicadores adherentes a las propuestas del economista libertario los tiene desconcertados.
Javier Milei firmó el veto a la Ley de Financiamiento universitario y la Ley de Emergencia Pediátrica
A pesar de la derrota electoral, el Presidente volvió a rechazar la norma que da sustento a las casas de altos estudios. El frente universitario anunció la tercera marcha federal y un paro para el viernes. Se vienen las protestas de los trabajadores del Garrahan.
Por Paula Marussich
11 de septiembre de 2025
La ley vetada fue aprobada con los dos tercios en ambas cámaras.
Finalmente, la furia después de la derrota se tradujo en un nuevo ataque contra la universidad pública. Milei volvió a empuñar la motosierra y vetó la Ley de Financiamiento Universitario y también la Emergencia en Pediatría, dejando en evidencia que la autocrítica prometida en el búnker, la noche en la que reconoció la estrepitosa caída en la provincia de Buenos Aires, nunca existió. El montaje del diálogo se desvaneció rápido: el Gobierno no sólo vetó una ley sancionada por una mayoría abrumadora en el Congreso, sino que ya prepara el veto a la norma del reparto automático de los ATN, avalado por los 24 gobernadores a los que busca seducir en medio de la crisis política más profunda desde su llegada a la Casa Rosada. Es la segunda vez que el Presidente veta una ley que apuntala al financiamiento universitario. El Congreso se prepara para resistir y podría insistir con la Ley la próxima semana. Los gremios, rectores y estudiantes acompañarán la sesión con la "Tercera Marcha Federal", que se prevé masiva. Por su parte, los sindicatos docentes convocaron a un paro nacional universitario para el viernes próximo. Los médicos y trabajadores del Garrahan, en tanto, también preparan sus medidas de acción directa. (ver aparte)
Sin rumbo ni coherencia, el gobierno libertario atraviesa días de contradicciones. El gesto de montar una mesa federal para recomponer el diálogo con los gobernadores naufragó rápido con el uso de un recurso habitual: el veto presidencial. La noche del miércoles, Milei estampó su firma contra la Ley de Financiamiento Universitario, una norma aprobada con dos tercios en ambas cámaras que garantiza la actualización automática por inflación de los gastos destinados al funcionamiento de las universidades, los hospitales universitarios y la investigación. También obliga a convocar paritarias para recomponer los salarios de docentes y no docentes y prevé mejoras en el sistema de becas. La iniciativa había cosechado 158 votos en Diputados, en la misma sesión en la que se sancionaron la Emergencia en Pediatría y la distribución automática de los Aportes del Tesoro Nacional entre las provincias. Esas dos leyes también están en la mira de la Casa Rosada y engrosarán la lista de vetos en las próximas horas. Desde el entorno de un gobernador dialoguista se tomaban con humor las contramarchas del gobierno: "Catalán va inaugurar el diálogo con las provincias anunciando un veto, es todo un sin sentido" dijo a este diario.
Según el texto publicado en el Boletín Oficial, la ley no identifica fuentes de financiamiento. El argumento es falaz, ya que el proyecto contempla readecuaciones presupuestarias que el gobierno califica como “insuficientes e inviables”. El decreto, rubricado por Milei y todos sus ministros, advierte que la norma generaría más emisión, inflación y pérdida de poder adquisitivo. El argumento no resiste análisis: en nombre de proteger a los más vulnerables, se castiga a la universidad pública, dinamizadora de la movilidad social ascendente. Al final de la jornada, cerca de la medianoche, se conoció la firma del veto a la ley que declara la Emergencia en Pediatría.
La resistencia
El Congreso esperaba la publicación de los tres vetos para definir su estrategia, pero el gobierno se adelantó y anoche oficializó el rechazo a la Ley de Financiamiento Universitario en el Boletín Oficial. Además, envió el escrito a la Cámara de Diputados, que por ser la cámara de origen será la primera en insistir. Los movimientos de la Casa Rosada adelantaron las conversaciones de los diputados opositores, que tenían previsto reunirse este jueves para coordinar la ofensiva parlamentaria.
En principio, el financiamiento universitario se trataría en una sesión que la oposición convocará el miércoles 17, aunque los pasos se terminarán de definir cuando se conozcan los otros dos vetos. El senado por su parte ya tiene previsto sesionar al día siguiente con los temas pendientes en incorporarían en esa sesión el veto a los ATN. “No nos podemos adelantar si no sabemos qué va a firmar”, explicó a Página/12 uno de los legisladores que encabeza la estrategia. La principal sospecha recae sobre la Ley de ATN: desde el gobierno dejaron trascender que podría aplicarse un veto parcial para “acercar a los gobernadores”. El mismo diputado reconoció que buscarán sesionar con los apoyos “de los mismos de siempre”, porque no confían en los ánimos cambiantes de los mandatarios provinciales.
En efecto, la Casa Rosada trabaja en un acercamiento quirúrgico con los gobernadores y planea convocar solo a los “afines”, empezando por aquellos con los que selló alianzas electorales, como Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Leandro Zdero (Chaco). También podrían sumarse Claudio Poggi (San Luis) y Marcelo Orrego (San Juan). Una paradoja empantana las negociaciones: el gobierno cree que puede vetar y, aun así, retomar la conversación con los gobernadores. Los mandatarios, en cambio, esperan que no vete la Ley de ATN como gesto indispensable para reabrir el diálogo.
El mismo día en que Diputados trate el rechazo al veto —ya sea el 17 o el 24 de septiembre— habrá una masiva movilización universitaria, la tercera marcha desde que Javier Milei llegó al poder. La convocatoria parte de la Federación Universitaria Argentina (FUA), junto con el Frente Gremial y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). El miércoles por la noche comenzaron a circular flyers en redes sociales con la consigna: “Si hay veto, hay marcha”. La particularidad será que el reclamo de los universitarios confluirá con otros sectores en lucha, como la salud y los trabajadores del Hospital Garrahan.
“El gobierno nos empuja a tener que convocar a toda la sociedad para defender no solo un reclamo universitario, sino el futuro del país”, señaló Joaquín Carvalho, titular de la FUA. Desde la Asociación Gremial Docente (AGD-UBA), Laura Carboni, secretaria general, explicó: “Desde que asumió este gobierno perdimos un 45 por ciento de nuestros salarios y más de 10.000 docentes renunciaron en todo el país. Hay que frenar esta política de motosierra que destruye a la universidad pública”. Además, las organizaciones nucleadas en la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA), CONADU, CONADU Histórica, FAGDUT, FEDUN y UDA anunciaron un paro universitario en todo el país para este viernes 12 de septiembre.
Los repudios al veto inundaron las redes sociales. Pablo Juliano, diputado de Democracia Para Siempre —bloque autor del proyecto—, advirtió en X: “Rechazaremos este nuevo veto. Presidente Milei: usted fue elegido para gobernar para todos. Sus trabas ideológicas no pueden cercenar el futuro de los argentinos”. Martín Lousteau ironizó: “Plata hay, pero ya sabemos que se va para lo de Karina. Ni en su peor semana el gobierno de Milei atina a hacer algo distinto”. Julia Strada apuntó: “El domingo el pueblo de la provincia de Buenos Aires le dijo basta a Milei. Y nosotros desde el Congreso insistiremos con el financiamiento universitario y exigiremos la sanción del presupuesto 2026”. En la misma línea, el gobernador riojano Ricardo Quintela sostuvo que el veto de Milei a la ley de financiamiento universitario confirma que “el único plan es el ajuste y la destrucción de derechos”.
Con 63 votos a 7, la Cámara Alta rechazó de manera definitva el primer veto presidencial en 22 años. Quedó firme la emergencia en discapacidad.
Con una mayoría aplastante, el Senado rechazó el veto de Javier Milei a la ley de emergencia en discapacidad, que quedó firme tras la insistencia en las dos cámaras.
Como informó LPO, es la primera vez en 22 años que el Congreso rechaza un veto presidencial en las dos cámaras.
Luego de la insistencia en Diputados de principios de agosto, el Senado se opuso al veto con 63 votos positivos contra sólo 7 negativos. Los que cerraron filas con el gobierno fueron los libertarios Bartolomé Abdala, Ezequiel Atauche, Ivanna Arrascaeta, Bruno Olivera Lucero, Juan Carlos Pagotto y Francisco Paoltroni, además de la bullrichista Carmen Álvarez Rivero, mientras que la jujeña Vilma Facunda Bedia y el peronista Antonio Rodas estuvieron ausentes.
Antes de la votación, Mayans aseguró que "hay que destituir a este presidente mafioso", y le dijo al oficialismo que "la lucha contra la corrupción se fue al carajo". Enfurecido, se quejó de la excusa del gobierno para vetar las leyes alegando que no se especificaba de dónde extraer los recursos: "que deje de robar un poquito Karina y ya está, que baje el arancel Karina o que bajen el arancel los hijos de puta que están robando en el esquema financiero", subrayó.
Por otro lado, le pidió "al pueblo argentino que haga tronar el escarmiento, que no acompañe a este corrupto presidente". "Que empecemos de nuevo, todos los políticos empecemos de nuevo", arengó, y concluyó: "este presidente está terminado, es peor que Richard Nixon".
¿Saben qué está cantando la gente en la calle?: 'Alta coimera, Karina es alta coimera'
La sesión ofreció momentos pintorescos, como cuando la fueguina Cristina Cándida López recordó el cantito contra Karina Milei. "¿Saben qué está cantando la gente en la calle? 'Alta coimera, Karina es alta coimera'", entonó.
El santacruceño José María Carambia, por su parte, advirtió a Milei que iniciará el trámite de juicio político. "Si usted no cumple con la ley, soy el primero en presentar un juicio político", dijo.
La única legisladora que defendió el veto por fuera del bloque libertario fue la cordobesa Álvarez Rivero. "¿Cómo les está yendo a todos en el plan de desestabilizar al presidente Milei?", lanzó como una provocación, y sostuvo que "en Argentina ya existe una ley de discapacidad, que se entiende como un sistema de protección integral a las personas con discapacidad, y que inclusive esa ley fue la que gestó la Agencia Nacional de Discapacidad".
Por eso, consideró que no es necesario sancionar nuevas normas "ni declarar emergencias". "Necesitamos gestión", consignó.
Pero luego responsabilizó por la falta de actualización del valor de las prestaciones para las personas con discapacidad que "distintos personajes e instituciones embarraron la discusión". Además, propuso "distinguir entre quienes realmente necesitan esos fondos y quienes se aprovechan del sistema cometiendo abusos y fraudes".
Hay que destituir a este presidente mafioso. La lucha contra la corrupción se fue al carajo.
Sin embargo, reclamó al ministro de Salud, Mario Lugones, que "aumente hoy mismo, esta tarde, los aranceles para que las personas con discapacidad puedan seguir recibiendo las prestaciones que necesitan, los profesionales puedan seguir trabajando, y las instituciones no tengan que cerrar sus puertas".
En representación de los radicales, el primero en hablar fue Pablo Blanco, que alertó sobre el "déficit social". "El ajuste no puede pasar por la gente que más lo necesita", indicó.
En un sentido similar, la senadora Guadalupe Tagliaferri señaló que la Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad acredita rango constitucional. "¿Hay que auditar las pensiones? Sí, claramente. Pero no con la motosierra, hay que hacerlo con humanidad, con gestión pero pareciera ser que la motosierra y el recorte en la Andis no era para hacer eficiente el gasto, era para que la coima quedara adentro".
Este ladrón repitiendo una falsedad sobre las pensiones de discapacidad. Las pensiones aumentaron porque hubo decisión política de darle cobertura a todos los discapacitados. Devolvé la que le robaste a los discapacitados. https://t.co/Wh6p2FWWRK
Trascendieron audios de Diego Spagnuolo donde detalla las coimas en la compra de medicamentos. "Tengo todos los WhatsApp de Karina. A ella le llega el 3%", dice el titular de Andis, amigo de Milei. El caso fue primicia de LPO.
LPO
19/08/2025
Karina Milei y los primos Menem aparecen mencionados como supuestos responsables de un entramado de recaudación ilegal montado en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
La droguería Suizo Argentina, una empresa de la familia Kovalivker, fuerte en el norte del país y de buenos vínculos con Martín y Lule Menem, aparece mencionada como quien ejecuta los contratos y pide un retorno del 8% que va directo a la hermana del Presidente y los riojanos. LPO fue el primer medio en informar las sospechas sobre esa droguería en agosto del año pasado, cuando este medio reveló una denuncia propiciada por la ministra Sandra Pettovello contra la Suizo y Martín Menem.
Ahora el caso toma otra dimensión, porque quien habla en los audios que difundió el canal de streaming Carnaval es Diego Spagnuolo, titular de la ANDIS. Además, amigo y abogado personal de Javier Milei. En la filtración de ese material habría estado Santiago Caputo, quien a último momento intentó evitar que se difundan.
Caputo y su socio Rodrigo Lugones vienen sufriendo la lluvia ácida de periodistas muy cercanos al gobierno, como Alejandro Fantino, que reclaman la renuncia inmediata del ministro de Salud, Mario Lugones, por las cien muertes por el fentanilo adulterado que su cartera no controló. En el entorno de los Lugones atribuyen esas críticas a Karina.
En los audios que se conocieron este martes, Spagnuolo le comenta a su interlocutor que el Presidente no es parte del negocio. "Él no está metido, pero es toda la gente de él. Van a pedirle guita a los prestadores", le dice a alguien de su confianza probablemente -por los sonidos de fondo- en un bar.
El funcionario describe el porcentaje de la coima y cómo se reparte. Dice que la gente de la Suizo Argentina llama a los proveedores y les dice que ahora tienen que poner el 8%. Que ya no es más el 5% que se cobraba anteriormente, se supone durante el pasado gobierno de Alberto Fernández.
La droguería vinculada a los Menem es la que recauda ese 8%. "De lo que cobran de medicamentos tenés que poner el 8%, lo tenés que traer a la Suizo y nosotros lo subimos a la Presidencia. Es una gama enorme de negocios que hay", dice Spagnuolo en audios que recibió el periodista Mauro Federico.
De lo que cobran de medicamente tenés que poner el 8%, lo tenés que traer a la Suizo y nosotros lo subimos a la Presidencia. Es una gama enorme de negocios que hay.
El titular de la ANDIS explica el porcentaje que se lleva la hermana del Jefe de Estado. "A Karina le llega el 3% y el 1% se va en la operatoria", dice dejando entrever que alguien se queda con un porcentaje importante. Según cuenta Spagnuolo, ese 8% ronda los 500.000 y 800.000 dólares mensuales.
"Esto no es una operatoria improvisada. Lule me quiso meter una mina en una dirección nacional y lo frizé. Después me quiso meter al de Recursos Humanos y lo frizé. Al final me metió el más importante de todos a través Karina. Uno que vino para chorear", dice en un relato impactante.
Yo hablé con el Presidente. Tengo todos los whatsapp de Karina. Le dije no te podés hacer el boludo conmigo. No me tires a mi este fardo.
El escándalo ya había empezado a trascender meses atrás y algunos referente cercanos al gobierno tenían en claro que iba a estallar. Hace un año, Alejandro Fantino entrevistó a Spagnuolo en Neura y dejó bastante claro que conocía los negociados que se adjudican a los Menem.
"No te dejés usar. Se te nota nervioso. Se ve que sos un tipo que sufre lo que está viendo", le dijo Fantino al titular de la ANDIS. "No estabas preparado para ver lo que viste, te asomaste a un abismo", dice el conductor y empieza a dar pistas de quienes están atrás de la maniobra. "Son gente genéticamente voraz", dijo en una alusión al apellido Menem.
"Muchas veces a los honestos como vos los usan como forros y los terminan tirando a un tacho de basura", dice Fantino, mientras Spagnuolo busca esquivar la polémica. "Yo estoy muy comprometido por ordenar esta cuestión. Quiero ordenar esto", agregó Fantino.
Fantino fue incluso un paso más allá y buscó instalaren esa nota el nombre de Lule Menem. "Escándalos puede haber en la provincia de Buenos Aires o pueden ocurrir, no sé, en Lules", dijo con ironía haciendo referencia al principal asesor de Karina. Lules es una ciudad de poco más de 20.000 habitantes ubicada en el centro de Tucumán.
Esto no es una operatoria improvisada. Lule me quiso meter una mina en una dirección nacional y lo frizé. Después me quiso meter al de Recursos Humanos y lo frizé. Al final me metió el más importante de todos a través Karina. Uno que vino para chorear.
Ahora, en los audios que trascendieron, Spagnuolo deja en claro que habló del tema con Milei. Es decir que el Presidente estaría al tanto de la maniobra de corrupción. "Yo hablé con el Presidente. Tengo todos los whatsapp de Karina. Le dije no te podés hacer el boludo conmigo. No me tires a mi este fardo", se lo escucha decir.
LPO había contado de la sospecha de una operación interna de Sandra Pettovello contra Lule y Martín Menem. Fue tras la presentación de una denuncia en la justicia federal por estafa y administración fraudulenta por los 30 mil millones de la droguería Suizo Argentina.
Esa denuncia realizada por Alejandro Díaz Pascual, el abogado que en el gobierno consideran cercano a Sandra Pettovello. La denuncia surgió en medio de una fuerte interna entre la ministra de Capital Humano y Karina. Tras ese episodio, ambas se mostraron sonrientes en el balcón de la Casa Rosada. Fue un intento de desmentir la interna entre ellas.
El periodista Tomás Méndez había revelado que la ANDIS le compró a Suizo Argentina productos medicinales por casi 27 mil millones de pesos. Méndez aseguró que la firma es cercana a Martín Menem y comercializa los productos de su compañía de suplementos dietarios Gentech.
El conductor del programa Telenueve Investiga agregó que el informe surgió a partir de una información que le dio un abogado que habría sido consultado por el titular de ANDIS, Diego Spagnuolo, acerca de la conveniencia legal de avanzar con esa operación.
La aparición de estos audios se le cruza a destiempo a Santiago Caputo. El asesor presidencial mantiene una pelea durísima con los Menem -es señalado como quien amplificó la denuncia por el contrato del Banco Nación-, pero tras la paliza que sufrió en el cierre, decidió bajar el perfil para sobrevivir y aceptó el rol de creativo de campaña sin peso en las decisiones políticas que le impuso la hermana de Milei. En el medio ya estaba disparada la filtración de los audios de Spagnolo, pero sólo logró frenarla en un canal.
Soy "Profesor de Enseñanza Secundaria, Normal y Especial en Historia" recibido en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Ejerzo desde 1991 como docente en escuelas secundarias de Capital Federal y el Gran Buenos Aires.
Desde marzo de 2010 edito el Blog "Mirando hacia adentro", cuyas imagenes originales serán publicadas en esta página satélite.
