ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Verónica Magario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Verónica Magario. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de febrero de 2026

PJ PBA: El desafío que tenemos por delante es ser, además de escudo, alternativa y esperanza

 



 

Comunicado ante la presentación de la lista para las elecciones del Partido

Justicialista de la Provincia de Buenos Aires

A las afiliadas y los afiliados

El Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires atraviesa un momento decisivo.

En un contexto de ajuste brutal, desintegración social, entrega de la soberanía y

abandono deliberado del Estado Nacional, nuestro pueblo enfrenta las consecuencias

de un modelo que castiga a las mayorías, debilita al federalismo y erosiona la convivencia

democrática.

Frente a esta situación, la provincia de Buenos Aires se ha convertido en el principal

dique de contención. El gobierno provincial asumió la responsabilidad de ser red y

escudo: sosteniendo derechos, trabajo, producción, salud, educación y obra pública allí

donde el Estado nacional deserta, y defendiendo a millones de bonaerenses del impacto

del modelo de exclusión que impulsa el presidente Javier Milei.

Esta tarea no es individual ni circunstancial. Es el resultado de un esfuerzo colectivo que

se expresa también en el rol fundamental que vienen cumpliendo los intendentes e

intendentas peronistas, quienes, desde cada municipio, están defendiendo a sus

comunidades y sosteniendo servicios esenciales ante el daño que producen las políticas

de Milei. En cada barrio, en cada ciudad, el peronismo bonaerense viene demostrando

capacidad de gestión, cercanía y compromiso.

Este trabajo articulado entre la provincia y los municipios, a través de la comunidad

organizada que nos enseñaron Perón y Evita, aun en la adversidad, sabe sumar fuerzas,

cuidar a su gente y sostener la cohesión social. Un peronismo que ha sabido proteger y

que hoy debe dar un paso más: comprometerse de lleno con la reconstrucción de una

esperanza nacional.

Es en ese marco que reconocemos una historia, una identidad y un mandato político. Un

peronismo que, con los gobiernos de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner, supo

ampliar derechos, fortalecer al Estado y contribuir a la grandeza de la nación; y que

ahora, en circunstancias diferentes y en la provincia de Buenos Aires, viene llevando

adelante un gobierno provincial comprometido con bienestar del pueblo.

En septiembre pasado, el peronismo de la provincia de Buenos Aires demostró algo

fundamental: a esta derecha se le puede ganar. Esa victoria no fue solo electoral, sino

política. Mostró que hay otro camino posible, basado en la gestión, la cercanía con la

gente y la defensa del trabajo, la producción y la justicia social. Hoy, esa experiencia

debe proyectarse y fortalecerse.

Pero no alcanza con resistir. El desafío que tenemos por delante es ser, además de

escudo, alternativa y esperanza. Para eso, el peronismo necesita unidad, organización y

coraje. Nuestro pueblo, en la provincia y en todo el país, necesita un peronismo que

concentre todas sus fuerzas en enfrentar el modelo de Milei y en construir una alternativa

política con vocación de futuro y voluntad transformadora.

No hay proyecto nacional posible sin la provincia de Buenos Aires, pero tampoco hay

futuro para la provincia si a la Argentina le va mal. Por eso, el PJ bonaerense debe

continuar su responsabilidad histórica: sumar, convocar, federalizar, articular con las

organizaciones sindicales, los movimientos sociales, los gobiernos locales y todos los

sectores que resisten el “sálvese quien pueda”.

Con hechos y resultados, el gobierno encabezado por Axel Kicillof y Verónica Magario,

junto a los intendentes peronistas de toda la provincia, viene demostrando desde 2019

que se puede gobernar con transparencia, responsabilidad y eficacia, defendiendo a las

mayorías. El Partido Justicialista es la herramienta central para organizar, amplificar y

proyectar ese camino.

En este contexto, el Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires ratifica su

repudio absoluto a la injusta condena y detención de Cristina Fernández de Kirchner,

enmarcada en un clima creciente de autoritarismo, persecución política y ataque

sistemático a las instituciones de la democracia. El peronismo bonaerense reafirma su

compromiso inquebrantable con la defensa de la democracia, la Constitución y las

garantías del pueblo, y seguirá denunciando esta condena injusta como parte de una

ofensiva más amplia contra el sistema democrático argentino.

Convocamos a todas y todos los afiliados, a cada compañero y compañera, a poner por

delante lo que nos une, a cuidar la herramienta política que representa el peronismo y a

trabajar juntos en la construcción de una alternativa que tenga como bandera la

soberanía política, la independencia económica y la justicia social.

Las autoridades del partido serán los siguientes compañeros y Comunicado ante la presentación de la lista para las elecciones del Partido

Justicialista de la Provincia de Buenos Aires

A las afiliadas y los afiliados

El Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires atraviesa un momento decisivo.

En un contexto de ajuste brutal, desintegración social, entrega de la soberanía y

abandono deliberado del Estado Nacional, nuestro pueblo enfrenta las consecuencias

de un modelo que castiga a las mayorías, debilita al federalismo y erosiona la convivencia

democrática.

Frente a esta situación, la provincia de Buenos Aires se ha convertido en el principal

dique de contención. El gobierno provincial asumió la responsabilidad de ser red y

escudo: sosteniendo derechos, trabajo, producción, salud, educación y obra pública allí

donde el Estado nacional deserta, y defendiendo a millones de bonaerenses del impacto

del modelo de exclusión que impulsa el presidente Javier Milei.

Esta tarea no es individual ni circunstancial. Es el resultado de un esfuerzo colectivo que

se expresa también en el rol fundamental que vienen cumpliendo los intendentes e

intendentas peronistas, quienes, desde cada municipio, están defendiendo a sus

comunidades y sosteniendo servicios esenciales ante el daño que producen las políticas

de Milei. En cada barrio, en cada ciudad, el peronismo bonaerense viene demostrando

capacidad de gestión, cercanía y compromiso.

Este trabajo articulado entre la provincia y los municipios, a través de la comunidad

organizada que nos enseñaron Perón y Evita, aun en la adversidad, sabe sumar fuerzas,

cuidar a su gente y sostener la cohesión social. Un peronismo que ha sabido proteger y

que hoy debe dar un paso más: comprometerse de lleno con la reconstrucción de una

esperanza nacional.

Es en ese marco que reconocemos una historia, una identidad y un mandato político. Un

peronismo que, con los gobiernos de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner, supo

ampliar derechos, fortalecer al Estado y contribuir a la grandeza de la nación; y que

ahora, en circunstancias diferentes y en la provincia de Buenos Aires, viene llevando

adelante un gobierno provincial comprometido con bienestar del pueblo.

En septiembre pasado, el peronismo de la provincia de Buenos Aires demostró algo

fundamental: a esta derecha se le puede ganar. Esa victoria no fue solo electoral, sino

política. Mostró que hay otro camino posible, basado en la gestión, la cercanía con la

gente y la defensa del trabajo, la producción y la justicia social. Hoy, esa experiencia

debe proyectarse y fortalecerse.

Pero no alcanza con resistir. El desafío que tenemos por delante es ser, además de

escudo, alternativa y esperanza. Para eso, el peronismo necesita unidad, organización y

coraje. Nuestro pueblo, en la provincia y en todo el país, necesita un peronismo que

concentre todas sus fuerzas en enfrentar el modelo de Milei y en construir una alternativa

política con vocación de futuro y voluntad transformadora.

No hay proyecto nacional posible sin la provincia de Buenos Aires, pero tampoco hay

futuro para la provincia si a la Argentina le va mal. Por eso, el PJ bonaerense debe

continuar su responsabilidad histórica: sumar, convocar, federalizar, articular con las

organizaciones sindicales, los movimientos sociales, los gobiernos locales y todos los

sectores que resisten el “sálvese quien pueda”.

Con hechos y resultados, el gobierno encabezado por Axel Kicillof y Verónica Magario,

junto a los intendentes peronistas de toda la provincia, viene demostrando desde 2019

que se puede gobernar con transparencia, responsabilidad y eficacia, defendiendo a las

mayorías. El Partido Justicialista es la herramienta central para organizar, amplificar y

proyectar ese camino.

En este contexto, el Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires ratifica su

repudio absoluto a la injusta condena y detención de Cristina Fernández de Kirchner,

enmarcada en un clima creciente de autoritarismo, persecución política y ataque

sistemático a las instituciones de la democracia. El peronismo bonaerense reafirma su

compromiso inquebrantable con la defensa de la democracia, la Constitución y las

garantías del pueblo, y seguirá denunciando esta condena injusta como parte de una

ofensiva más amplia contra el sistema democrático argentino.

Convocamos a todas y todos los afiliados, a cada compañero y compañera, a poner por

delante lo que nos une, a cuidar la herramienta política que representa el peronismo y a

trabajar juntos en la construcción de una alternativa que tenga como bandera la

soberanía política, la independencia económica y la justicia social.

Las autoridades del partido serán los siguientes compañeros yComunicado ante la presentación de la lista para las elecciones del Partido

Justicialista de la Provincia de Buenos Aires

A las afiliadas y los afiliados

El Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires atraviesa un momento decisivo.

En un contexto de ajuste brutal, desintegración social, entrega de la soberanía y

abandono deliberado del Estado Nacional, nuestro pueblo enfrenta las consecuencias

de un modelo que castiga a las mayorías, debilita al federalismo y erosiona la convivencia

democrática.

Frente a esta situación, la provincia de Buenos Aires se ha convertido en el principal

dique de contención. El gobierno provincial asumió la responsabilidad de ser red y

escudo: sosteniendo derechos, trabajo, producción, salud, educación y obra pública allí

donde el Estado nacional deserta, y defendiendo a millones de bonaerenses del impacto

del modelo de exclusión que impulsa el presidente Javier Milei.

Esta tarea no es individual ni circunstancial. Es el resultado de un esfuerzo colectivo que

se expresa también en el rol fundamental que vienen cumpliendo los intendentes e

intendentas peronistas, quienes, desde cada municipio, están defendiendo a sus

comunidades y sosteniendo servicios esenciales ante el daño que producen las políticas

de Milei. En cada barrio, en cada ciudad, el peronismo bonaerense viene demostrando

capacidad de gestión, cercanía y compromiso.

Este trabajo articulado entre la provincia y los municipios, a través de la comunidad

organizada que nos enseñaron Perón y Evita, aun en la adversidad, sabe sumar fuerzas,

cuidar a su gente y sostener la cohesión social. Un peronismo que ha sabido proteger y

que hoy debe dar un paso más: comprometerse de lleno con la reconstrucción de una

esperanza nacional.

Es en ese marco que reconocemos una historia, una identidad y un mandato político. Un

peronismo que, con los gobiernos de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner, supo

ampliar derechos, fortalecer al Estado y contribuir a la grandeza de la nación; y que

ahora, en circunstancias diferentes y en la provincia de Buenos Aires, viene llevando

adelante un gobierno provincial comprometido con bienestar del pueblo.

En septiembre pasado, el peronismo de la provincia de Buenos Aires demostró algo

fundamental: a esta derecha se le puede ganar. Esa victoria no fue solo electoral, sino

política. Mostró que hay otro camino posible, basado en la gestión, la cercanía con la

gente y la defensa del trabajo, la producción y la justicia social. Hoy, esa experiencia

debe proyectarse y fortalecerse.

Pero no alcanza con resistir. El desafío que tenemos por delante es ser, además de

escudo, alternativa y esperanza. Para eso, el peronismo necesita unidad, organización y

coraje. Nuestro pueblo, en la provincia y en todo el país, necesita un peronismo que

concentre todas sus fuerzas en enfrentar el modelo de Milei y en construir una alternativa

política con vocación de futuro y voluntad transformadora.

No hay proyecto nacional posible sin la provincia de Buenos Aires, pero tampoco hay

futuro para la provincia si a la Argentina le va mal. Por eso, el PJ bonaerense debe

continuar su responsabilidad histórica: sumar, convocar, federalizar, articular con las

organizaciones sindicales, los movimientos sociales, los gobiernos locales y todos los

sectores que resisten el “sálvese quien pueda”.

Con hechos y resultados, el gobierno encabezado por Axel Kicillof y Verónica Magario,

junto a los intendentes peronistas de toda la provincia, viene demostrando desde 2019

que se puede gobernar con transparencia, responsabilidad y eficacia, defendiendo a las

mayorías. El Partido Justicialista es la herramienta central para organizar, amplificar y

proyectar ese camino.

En este contexto, el Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires ratifica su

repudio absoluto a la injusta condena y detención de Cristina Fernández de Kirchner,

enmarcada en un clima creciente de autoritarismo, persecución política y ataque

sistemático a las instituciones de la democracia. El peronismo bonaerense reafirma su

compromiso inquebrantable con la defensa de la democracia, la Constitución y las

garantías del pueblo, y seguirá denunciando esta condena injusta como parte de una

ofensiva más amplia contra el sistema democrático argentino.

Convocamos a todas y todos los afiliados, a cada compañero y compañera, a poner por

delante lo que nos une, a cuidar la herramienta política que representa el peronismo y a

trabajar juntos en la construcción de una alternativa que tenga como bandera la

soberanía política, la independencia económica y la justicia social.

Las autoridades del partido serán los siguientes compañeros y compañeras-

 

Presidente: Axel Kicillof

Vicepresidenta 1era : Verónica Magario

Vicepresidente 2do : >Federico Otermín

Secretario General: Mariano Cascallares

 

Presidente del Congreso: Máximo Kirchner

Presidente de la Junta Electoral: Leonardo Nardini

 

 

domingo, 7 de septiembre de 2025

EL PERONISMO ARRASÓ EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES




Fuerza Patria obtuvo una diferencia de más de 13 puntos, ganando en 6 de las 8 secciones electorales y en 99 de los 135 municipios, en un claro repudio a Milei y sus políticas salvajes.










domingo, 20 de julio de 2025

Katopodis y Magario encabezarán las listas y el peronismo logra evitar la ruptura, por "Página 12" del 20-07-25

 


Encabezarán las listas del Conurbano, lo que confirma el acuerdo de Kicillof con el kirchnerismo y Massa.


20/07/2025

Axel Kicillof se decidió: Verónica Magario y Gabriel Katopodis encabezarán las listas de la Tercera y la Primera Sección Electoral, el sur y el norte del Conurbano, las más importantes de la elección bonaerense del 7 de septiembre, como anticipó LPO.


La decisión de Kicillof de jugar a la vicegobernadora y su ministro más político es un gesto contundente de unidad con el kirchnerismo, luego de un cierre con las tensiones lógicas de los cierres.


"Todos unidos triunfaremos", bromeó un dirigente peronista que participa de las negociaciones que este domingo por la madrugada continuaban en La Plata.


Como reveló LPO, la idea que Kicillof se quede con la cabeza de las dos listas más importantes fue de Sergio Massa, que buscó así comprometer al gobernador con la unidad y la campaña. Máximo Kirchner lo aceptó y buscaba como "compensación", quedarse con más legisladores.


Esta primer señal fuerte de unidad de Kicillof, le quitaba fuerza a los intendentes de su sector, que empujaban a nivel local una ruptura para presentarse con listas propias. "Axel, si los intendentes arman listas cortas debilitan las listas provinciales y eso te pega a vos", argumentaron los kirchneristas ante el gobernador.


La decisión de jugar a Magario y Katopodis en la elección bonaerense, confirma además que el peronismo entiende que se trata de una elección importantísima y arriesga a dos de sus figuras más potentes, que incluso se mencionaban como posibles cabeza de lista para las elecciones nacionales de octubre.


El segundo lugar en la lista del norte del conurbano sería para Malena Galmarini. Mientras que Magario -en la Tercera- estaría acompañada por el camporista Facundo Tignanelli. La candidatura de la vicegobernadora va a ser testimonial, por lo que en los hechos, Tignanelli ingresará como primer diputado de la lista. 


En la segunda sección encabezará el intendente de Exaltación de la Cruz, Diego Nanni. Un "neutral" de muy buen diálogo con Kicillof, pero cercano a La Cámpora. Le sigue en la lista el ex intendente de San Andrés de Giles, Carlos Puglielli.


En la Cuarta, el interior rural bonaerense, encabezará Diego Videla de Lobos, un referente de Pablo Zurro, el intendente de Pehuajó ultracristinista. Le sigue Valeria Arata del Frente Renovador y el intendente de Alberti, Germán Lago, del Movimiento Derecho al Futuro.


En la Quinta, la ex candidata a intendenta de Mar del Plata y ex titular de la Anses, Fernanda Raverta de La Cámpora.


En la Sexta, que tiene como ciudad cabecera a Bahía Blanca, el candidato que liderará la boleta peronista es el incombustible Alejandro Dichiara, ex intendente de Monte Hermoso, que acompañó a Florencio Randazzo en una de sus aventuras electorales, para después regresar al peronismo. Fue el anfitrión de Cristina Kirchner en sus vacaciones en la costa. Le sigue en la lista Maite Alvado una diputada de La Cámpora.


En la Séptima ira María Inés Laudini de Azul y el intendente de Bolívar, Marcos Pisano. Por último en la Octava (La Plata), encabezará Ariel Archanco de La Plata, hombre de Máximo Kirchner. Le sigue Lucía Iañez, una diputada de Julio Alak, y Juan Malpeli, del Frente Renovador.



Publicado en:

https://www.lapoliticaonline.com/provincia/katopodis-y-magario-encabezaran-las-listas-y-el-peronismo-logra-evitar-la-ruptura/

jueves, 1 de agosto de 2024

VERÓNICA MAGARIO: "Decisión arbitraria, irresponsable e ideologizada de Milei contra la Provincia de Buenos Aires"


Verónica Magario

 

 

jueves, 22 de febrero de 2024

TRES ENCUESTAS ABIERTAS: ¡A VOTAR COMPAÑEROS!


12 CANDIDATOS. LA IDEA ES VOTAR EN LAS TRES

 

 





viernes, 25 de agosto de 2023

VOTEMOS KICILOFF-MAGARIOFF

 

jueves, 22 de diciembre de 2022

LA CORTE TERMINA EN LA GENERAL PAZ, por Irina Hauser (para "Página 12" del 22-12-22)






La acordada de la Corte Suprema por la coparticipación favorece el reclamo de Rodríguez Larreta

Los supremos inclinaron la balanza a favor del gobierno porteño

Por Irina Hauser

22 de diciembre de 2022 


La Corte Suprema dictó una medida cautelar a favor del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta --uno de los dirigentes del Juntos por el Cambio con aspiraciones presidenciales-- y ordenó que se le entregue a la Ciudad de Buenos Aires un 2,95 por ciento de fondos coparticipables. La decisión responde al reclamo contra el decreto de Alberto Fernández que en septiembre de 2020 redujo del 3,5 al  2,3 por ciento los fondos porteños (que había triplicado Mauricio Macri por decreto con la excusa del traspaso de la Policía Federal) y la ley 27.606 que lo convalidó en diciembre de ese año. Los supremos, por unanimidad, decidieron suspender la aplicación de esa norma y, según un criterio propio que consideran ecuánime, establecieron un porcentaje para que reciba la Ciudad, y que se le transfiera dinero diariamente, mientras se toman su tiempo para decidir la discusión constitucional de fondo. El fallo afirma que no afecta a las provincias, pero no faltaron mandatarios que salieron a cuestionar la decisión y plantean lo contrario. Los gobernadores se reunirán este jueves con el presidente Alberto Fernández para plantearle que desconozca la decisión de los cortesanos. 


Es "un día aciago para el federalismo por este fallo tremendo que ha sacado la Corte, que genera una enorme desigualdad entre la ciudad mas opulenta del país y el resto del país. Sigo insistiendo en la necesidad de garantizar igualdad y federalismo", dijo el presidente Fernández en Formosa. En la reunión de gobernadores se analizarán distintas variables. Algunos ya piensan qué pasaría si no se acatara el fallo, evalúan el perjuicio para las provincias, hay quienes señalan hace falta dinero para cumplir con el programa del FMI, y también analizan un pedido de juicio político contra el tribunal, entre otras cosas. El chaqueño Jorge Capitanich es uno lo promotores de estas medidas. Por su lado, Rodríguez Larreta anunció --algo que prometía cada vez que hablaba de este expediente-- que suspenderá el impuesto a las tarjetas de crédito y y reducirá del 8 por ciento al 2,55 por ciento el impuesto a los Ingresos Brutos sobre los Instrumentos Financieros (Leliq y Pases). Queda clara la colaboración suprema con su campaña. Tanto él como Mauricio Macri habían celebrado la cautelar en Twitter. Este último agregó una frase elocuente que muestra sintonía con un sector importante del Poder Judicial: "El fin del populismo está cada vez más cerca". Un concepto que, de otro modo, había puesto en palabras el juez Rosenkrantz el decir que detrás de cada necesidad no hay un derecho. 


El fallo, que firman todos los integrantes del alto tribunal (Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti), tiene cierta apariencia salomónica, al establecer un porcentaje que no es el que pedía Larreta, que reclamaba 3,50 por ciento, y que no tiene aplicación retroactiva. Sin embargo, se entromete en decisiones políticas y legislativas y dice que el reclamo de Rodríguez Larreta tiene "verosimilitud" y "peligro en la demora". En medio de la sentencia hace un repaso de la historia de la Ciudad y cuestiona que aún no tiene autonomía financiera porque nunca se consensuó una ley de coparticipación federal. De ese modo justifica su decisión de fijar un porcentaje para que reciba la Ciudad. Como frutilla del postre, una suerte de síntesis que circuló de manera informal el tribunal lleva el siguiente título: "La Corte le dio la razón a la Ciudad de Buenos Aires en el reclamo por el recorte de fondos coparticipables". 


La historia según el cristal


En enero de 2016 Macri firmó el decreto 194 que elevaba del 1,4 por ciento al 3,75 por ciento la participación que le corresponde a CABA por la coparticipación federal de impuestos. El texto no explicaba las razones de semejante suba, algo que planteó el Estado Nacional ante la Corte. El decreto 257/2018 bajó el porcentaje a 3,5 recién entonces se refería a que supuestamente la suma respondía al “Convenio de Transferencia Progresiva a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de facultades y funciones de seguridad en todas las materias no federales ejercidas" en CABA. En 2020, en el contexto de un conflicto salarial con la policía de la provincia de Buenos Aires, Alberto Fernández, redujo el porcentaje en cuestión a 2,3. El gobierno de Rodríguez Larreta se presentó ante la Corte contra el decreto y con posterioridad para pedir también la inconstitucionalidad de la ley. Hubo audiencias de conciliación entre el Estado Nacional y la Ciudad, pero todas fracasaron. La Ciudad nunca explicó cómo es que necesitaba 112 mil millones de pesos para una policía de 19.000 agentes, mientras que la Policía Federal recibe 70.000 millones para 32.000 policías. 


* En el análisis que hacen lo supremos para justificar por qué otorgan la medida cautelar dan preponderancia a los planteos de la Ciudad. Dicen que la demanda tiene "verosimilitud" porque "ni la reasignación de recursos establecida en el decreto 735/2020 (de Fernández), ni la que, luego, dispuso la ley 27.606 han sido aprobadas por la Ciudad de Buenos Aires, ni previa, ni ulteriormente". Cuando están en juego reglas para "la coparticipación de impuestos como la transferencia de servicios, competencias y funciones de la Nación a las provincias" todo queda condicionado a la "previa aprobación tanto por el Congreso como por cada una de las jurisdicciones involucradas (provincias o Ciudad de Buenos Aires)". 


"El proceso de transferencia de los servicios de seguridad en materias no federales debe llevarse a cabo mediante convenios entre la Ciudad de Buenos Aires y el Estado Nacional, lo cual (...) incluye el concurso de voluntades sobre la cantidad de recursos que corresponde reasignar para su financiamiento", dice la Corte. Luego, advierte, "el Estado Nacional no puede reducir unilateralmente ex post facto el nivel de los recursos comprometidos para la financiación del gasto que irrogue el servicio. Se trata de competencias estatales que se desplazan de un gobierno a otro, operación que, por su naturaleza, solo puede hacerse con vocación de permanencia... ". 


* La Corte también dice, para justificar su medida provisoria y favorable a Rodríguez Larreta, que existe "peligro en la demora" ya que desde que sólo en el breve período desde que salió el decreto que redujo los fondos coparticipables, el 9 de septiembre de 2020 y hasta que se votó la ley "las transferencias a la Ciudad de Buenos Aires en concepto de coparticipación de impuestos fueron reducidas significativamente. El efecto que habría tenido esta brusca y sustancial reducción de los recursos para la provisión y financiamiento de bienes y servicios públicos en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires adquiere plausibilidad si se tiene en cuenta que el Estado Nacional y los estados particulares actúan sobre la base de programas presupuestarios de base anual como mínimo". Pero agrega, como para mostrar una supuesta equidad, que también tuvo en cuenta el planteo del Estado Nacional sobre el "nivel de transferencias dinerarias y el costo de los servicios de seguridad pública transferidos a la Ciudad Autónoma. Al respecto, existe un desacuerdo de hecho entre las partes para cuya solución ambas han ofrecido distintos medios de prueba, parte de los cuales se encuentra pendiente de producción". Los cortesanos dicen que este planteo debe tener "incidencia" en la medida cautelar y se supone que por eso no le conceden al gobierno porteño todo el porcentaje que pide. 


El tribunal dice entonces que por el momento opta por distribuir "entre las partes del juicio la carga de soportar los eventuales perjuicios vinculados con la duración del proceso (...) se morigera el riesgo que enfrentan ambas partes de que, hasta tanto se dicte el fallo final, uno de los estados reciba menos o el otro deba entregar más recurro coparticipables de los que en definitiva corresponda". No está claro cómo calculan que lo que deberá transferir el Estado nacional será el 2,95 por ciento (hasta ahora se le transfería 2,32) --en forma diaria y automática a través del Banco Nación--, que algunos especialistas leen como otro intento de legislar de la Corte a través de sus fallos y en este caso, peor, de una medida provisoria, al quedar la cuestión de fondo para la posteridad. Es un tema, claro está, donde los primeros planteos llegaron al máximo tribunal ya entre septiembre de 2020 y fines de ese año.  


Sobre el final el texto dice que "corresponde reiterar que la participación aquí discutida de la Ciudad de Buenos Aires en la masa total de recaudación a distribuir no afecta la coparticipación de las provincias. En efecto, sea cual fuere el resultado de este pleito los recursos coparticipados de las provincias no se verán afectados, pues la cuota correspondiente a la Ciudad de Buenos Aires se detrae únicamente de los fondos que le corresponden precisamente a la Nación en la distribución primaria".


Para el ministro de Justicia, Martín Soria lo que decisión la Corte es escandaloso: "Para coronar el año más escandaloso de la Justicia argentina, la Corte legaliza el acto más unitario del gobierno de Macri y obliga a que todos los argentinos paguemos por la "policía porteña" un presupuesto semejante al de todas las fuerzas federales del país juntas", escribió el ministro.


Si bien este jueves se conocerán más posturas de los gobernadores, hubo quienes ya se expresaron. La vicegobernadora bonaerense, Verónica Magario, escribió en Twitter que "El fallo afecta a las provincias y favorece a la ciudad más rica del país. La decisión de los jueces vuelve a generar privilegios para pocos y a perjudicar a la enorme mayoría dle país. Esto significa directamente menos inversión en las provincias para todas y todos, es decir que representa menos escuelas,  menos médicos, menos viviendas, menos caminos, menos rutas para las y los bonaerenses". También se pronunció el gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora: "la ciudad más rica simplemente se burla" y el federalismo, añadió, "quedó pulverizado". El mandatario de La Rioja, Ricardo Quintela, sostuvo que es una sentencia "inconstitucional" y que va "en contra del federalismo" (que tanto pregona la Corte Suprema). Este jueves, todo indica, crecerá la tensión.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/510226-los-supremos-inclinaron-la-balanza-a-favor-del-gobierno-port

martes, 12 de julio de 2022

DE LA SOTA ¿Por qué iba solo? Acababa de cerrar un acuerdo con Cristina Fernández de Kirchner, por Juan José Salinas (para "Pájaro Rojo" del 17-09-18)

 


Juan José Salinas

17/09/2018

No importa en este momento el turbio currículum de José Manuel De la Sota. Lo principal es que acababa de cerrar un acuerdo con Cristina Fernández de Kirchner luego de una serie de reuniones con su hijo y con intendentes bonaerenses que oficiaron de mediadores. De la Sota, que prometía que en caso de ser elegido presidente no aspiraría a un segundo período, se había comprometido a competir en las PASO con el kirchnerismo, alejándose del gobierno de Juan Schiaretti, principal aliado del gobierno nacional en la provincia. También había aceptado formar parte de una “mesa chica” junto a CFK, Verónica Magario y Felipe Solá para lograr la unidad del peronismo y forjar alianzas que garantizaran derrotar a los cambiemitas en las elecciones de octubre del año que viene.


De fraguar estos acuerdos, Sergio Massa, el relevo auspiciado por Héctor Magnetto y la Embajada de los Estados Unidos quedaba fuera de juego.


De consolidarse estos acuerdos, el peronismo no claudicante volvía a tener buenas pespectivas en Córdoba, donde el gobernador Juan Schiaretti aparece totalmente entregado a los requerimientos ajustadores del desgobierno nacional.


En las elecciones presidenciales, Córdoba, huelga decir, definió el triunfo por menos de dos puntos de la alianza Cambiemos sobre el kirchnerismo en el orden nacional.


Con tanta holgura, que es imposible dejar de sospechar que pudo haberse producido lo que los españoles llaman pucherazo: un “vuelco” de votos, un fraude.


En este caso, también De la Sota sería protagonista.


De la Sota conducía un automóvil Volvo. Viajaba solo, y su actual mujer y sus hijos iban en otro automóvil a poco más de cien metros detrás, cuando el Volvo se incrustó debajo de un camión que iba en la misma dirección.


¿Por qué De la Sota viajaba solo? Normalmente lo hacía con un chofer.


Y si no iba con chofer ¿por qué no iba con su mujer?


La primera sospecha la arrojó Martín Piqué, periodista de Tiempo Argentino y de la AM 750, que rápidamente tuiteó:


De la Sota era un actor clave para la unidad del peronismo en Córdoba, la provincia más esquiva para el campo popular. Venía trabajando para potenciar las chances electorales del frente opositor allí (frente patriótico) y se había enfrentado a Schiaretti y la sumisión de éste al macrismo. Su muerte, aparte de una tragedia para familia y amigos, es un problema muy grave para la estrategia opositora #Hay2019. Hay que investigar bien qué pasó.


Enseguida, Gabriel Fernández, director de La Señál Medios, recordó que horas antes de la muerte de De la Sota, había publicado una nota en la que había dado 0cuenta de los acuerdos que habían tejido el occiso y CFK.


La nota que reporoducimos a continuación fue realizada por este periodista el viernes 14 de septiembre a las 13:12, como consta en nuestras redes facebook personal y página muro La Señal Medios. Allí se informaba, en base a fuentes seguras del movimiento nac,ional que José Manuel De la Sota estaba siendo barajado por un sector del espacio nacional popular para integrar la fórmula presidencial.


El armado en desarrollo fue indicado al aire en el programa Especiales de Radio Gráfica FM 89.3, desde las 18 horas del mismo viernes. Allí, en la segunda parte, se indicó lo planteado en este artículo. El cut de sonido para la escucha del programa completo está en las redes de La Señal Medios y de Radio Gráfica www.radiografica.org.ar .


Cualquier inferencia sobre la oportunidad del accidente acaecido este sábado 15 de septiembre queda en manos de los lectores. Lo cierto es que si el oficialismo anhela un peronismo dividido en base a la construcción de una opción potable para los poderes económicos que llevan adelante la actual gestión, la muerte de José Manuel de la Sota es –por lo menos– un gran y oportuno golpe de fortuna.


La nota a la que hizo alusión Gabriel es la siguiente y hace alusion a una suya publcada antes.


El copete está en el medio

Mientras la población aguarda expectante una nueva suba del transporte, desde mañana, la especulación con el dólar -siempre anticipada- fomenta hoy incrementos de precios para la semana venidera.


Nadie habla de inflación, pero si tomamos los datos del 89 -por asumir una medida asequible- estamos en hiperinflación. Otra interesante curiosidad es que al desplome de nuestra moneda y la licuefacción de las reservas, se les denomina “volatilidad”.


En tanto, las tasas están más cerca del Arsat que los bolsos que afiebran la imaginación de esa señora Plager y la apertura continúa. Sin embargo ¿quién informa sobre la desestructuración de la industria nacional?


Ahora bien; preste atención. Con el aval de la candidata más votada se ha formado una mesa reducida con un conocidísimo dirigente cordobés, la más importante intendenta del país y un ex gobernador bien rumbeao. De allí saldría la unidad política.


Con ese perfil queda fuera de juego el acompañante en Davos pero también la referencia “razonable” del senador rionegrino. (Desde La Señal Medios damos gracias al inteligente informante y aclaramos que todo ha sido chequeado).


El lector se preguntará: si tenían esta información ¿porqué no fue en el copete?. Bueno, es el despliegue de las fuerzas antiproductivas lo que determina semejante proceso; pero además, no buscamos espectacularidad sino datos certeros. Para los que leen hasta el final y no se quedan con titulitos.


El que quiere celeste que le cueste, y ahí va una más: los indicadores de credibilidad sobre los medios que publicamos una semana atrás han golpeado al interior de una empresa en verdad trascendente. Habrá cambios, pero no tipo Cambiemos.


El problema de los hundimientos es que nadie quiere hundirse. Con ese panorama, una situación interesante se abre en el radicalismo también: la brega por encarnar el antiperonismo pero sin pegarse al macrismo está en desarrollo. Tomando en cuenta que esa masa electoral seguirá existiendo.


Todo lo desarrollaremos en las jornadas venideras.


Este periodista estaba mirando el canal TV Sindical en la TDA (prácticamente lo único que mira). Pasaba este documental, que explica entre otras cosas como los servicios secretos estadounidenses se desembarazan de los políticos que se atraviesan en su camino como Jaime Roldós y Omar Torrijos.




Si están apurados, tienen esta versión, más antigua y conocida, pero la más recomendable es la primera. Luego de escuchar a Perkins es imposible desechar que el automóvil de De la Sota haya sido saboteado por “chacales”, como Jaime Roldós y Omar Torrijos.




A medida que pasan las horas, arrecian las versiones sobre una falla fatal en los frenos, la posibilidad de un asesinato.



Publicado en:

https://pajarorojo.com.ar/de-la-sota-por-que-iba-solo-venia-de-cerrar-un-acuerdo-con-cristina-fernandez-de-kirchnerca/

jueves, 6 de mayo de 2021

Alberto Fernández con Cristina Kirchner y Sergio Massa: "Nada nos va a hacer cambiar de idea, ni un fallo ni la tapa de un diario", por "Página 12" del 06-05-21

 


Duros cuestionamientos del Presidente a la Justicia y la oposición


El mandatario les pidió a los jueces que "no usen las sentencias para beneficiar a sus candidatos" porque "eso degrada el Estado de Derecho". Junto a las principales figuras del Frente de Todos remarcó la unidad de ese espacio "para poner de pie a la Argentina" y criticó la gestión de Mauricio Macri.

06 de mayo de 2021


"Les pido a los medios que saquen esta foto y no se la olviden nunca porque es la foto de nuestra unidad. Acá estamos los que sabemos lo que hay que hacer en la Argentina y no va a haber tapa de diario que nos corra de nuestro proyecto". Desde Ensenada y acompañado por Cristina Kirchner y otras espadas fuertes del Frente de Todos, el presidente Alberto Fernández, visiblemente enojado, aprovechó una actividad oficial vinculada con la finalización de obras abandonadas por el gobierno de Mauricio Macri para responderle a la Corte Suprema por el fallo que le dio la razón al jefe de Gobierno porteño en relación con la continuidad de las clases presenciales en el distrito en plena segunda ola de coronavirus. "No usen las sentencias para favorecer a un candidato porque eso los degrada", pidió.


"Yo respeto la sentencia de la corte, pero están hablando de un DNU que estaba caducado. ¿Por qué lo hicieron? Todos lo saben. Hay un DNU vigente que nadie cuestionó. ¿Por qué opinaron sobre una norma que ya no estaba vigente. Si quieren elegir un candidato vayan y voten, pero no usen las sentencias", repitió el Presidente. A su lado estaba también Sergio Massa.


La foto fue en la presentación del programa Reconstruir, una iniciativa destinada a finalizar la construcción de 55 mil viviendas que hayan sido paralizadas o abandonadas desde el año 2016 y que formaban parte de programas estatales que el macrismo decidió desmantelar. En el escenario, en la localidad bonaerense de Ensenada, estuvieron también el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof y el ministro de Desarrollo Territorial Hábitat, Jorge Ferraresi además de Sergio Massa, Verónica Magario y el intendente de Ensenada, Mario Secco.



El Programa Reconstruir tendrá una inversión de 110 mil millones de pesos y se financiará a través de la ley 27.613 de Incentivo a la Construcción Federal Argentina y Acceso a la Vivienda aprobada en febrero. La iniciativa promueve la reactivación de de obras paralizadas, pero también las que estaban aprobadas y proyectadas para su ejecución sin llegar a la etapa de construcción. 


Fue creado a principios de abril y era uno de los objetivos que se había fijado Ferraresi para su gestión. "Se trata de 55 mil viviendas en todo el país con diferentes grados de avance que la gestión anterior abandonó y que, gracias a la aprobación en ambas Cámaras de la Ley de Incentivo a la Construcción Federal Argentina y Acceso a la Vivienda, se podrán volver a poner en marcha", había explicado en al momento de la oficialización del programa.


"Les pido a los medios que saquen esta foto y no se olviden nunca porque aquí estamos los que sabemos qué hay que hacer en la Argentina. Esta es la foto de nuestra unidad y no va a haber tapa de diario que nos vaya a correr de ahí. Nadie va a hacernos ceder en eso", empezó el Presidente luego de desearle feliz cumpleaños a Ensenada.


"Estamos en una provincia donde una gobernadora que cerraba colegios y se jactaba de no construir hospitales", siguió, en referencia a María Eugenia Vidal.



"El mercado invierte si gana plata, no donde la gente lo necesita y el Estado va donde hay una necesidad y los peronistas sabemos que donde hay una necesidad hay un derecho", dijo el mandatario en relación con las obras inconclusas por el macrismo.


"El odio fue tan grande que prefirieron dejar a los argentinos sin casas que recordar que hubo una Presidenta que las empezó. Estas casas tienen decenas de miles de habitantes que están necesitándolas", afirmó.


"Todo esto tiene una parte grata. Lo empezó Néstor, lo siguió Cristina y lo vengo a terminar. La única preocupación que teníamos era generar más igualdad. "Es evidente que muchos no quieren esto, que acá se construya un barrio privado", siguió el Presidente.


Juan Domingo Biden

"Está claro que los factores de poder no nos quieren acompañar y es por las mejores cosas que hacemos. Cuando estaba desencontrado con Cristina los escuchaba cuestionarla por lo bueno. Para todos ellos, esto es populismo. Para nosotros es dignidad", dijo Fernández.


"Y de repente aparece a quien llamo con todo respeto Juan Domingo Biden diciendo las cosas que siempre dijimos nosotros. Y no saben qué decir, para dónde correr. No nos quieren los medios, un sector de la Argentina nos ataca. Pero yo sé que el pueblo profundo nos valora y saben que trabajamos por ellos", siguió.


"En esos momentos, cuando sus argumentos tambalean, recurren a la justicia. Cristina me dice siempre si no siento que enseño algo que no existe. Y como en el derecho nos movemos en el mundo del deber ser, sigo insistiendo en marcar lo que debe ser. Yo por ejemplo creo que un juez tiene derecho a querer postular un presidente y a votarlo. Lo que no puede hacer es usar las sentencias para favorecer a los candidatos que le gustan. Eso no lo puede hacer", dijo el Presidente.


Y siguió desarrollando: "Con asombro leí ayer que un procurador (N. de la R, Eduardo Casal)  dice `no está probado cuánto complica la circulación en las calles y cuánto  se contagia´mientras está encerrado en su casa y firma sus dictámenes con firma digital. A la procuración no va a trabajar nadie como a todos los tribunales del país que están cerrados porque no dejan ir a trabajar y lo bien que hacen porque la circulación contagia".


"Cuando me doy cuenta de estas cosas me pregunto si cuando toman estas decisiones saben cuánto complican la vida de los argentinos, cuánto juegan con la vida de los argentinos. Dicen en la sentencia que no saben, porque no tienen forma, cómo medir cuáles son los riesgos del contagio. Y yo hablo todos los días con epidemiólogos, con médicos, con sanitaristas y eso lo vuelco en un decreto", dijo el Presidente.


Y dicen "No, al decreto le faltaban argumentos".


Y Fernández se preguntó: ¿Y vos cómo sabés que le faltaban argumentos si decís que no sabés cómo explicar cuando la pandemia adquiere ribetes inmanejables?


"Es muy triste ver la decrepitud del derecho firmada en una sentencia judicial. Es muy triste y yo quiero que cada argentina y cada argentino lo entienda. Porque las corporaciones económicas van a la justicia y esos jueces en el medio de la pandemia deciden que el Estado nacional no puede regular el precio de los celulares, internet o el precio de la televisión", dijo hacia el final. "Yo amo el Estado de derecho y le digo a la justicia `basta´, paremos. Ya han hecho mucho daño. Elijan al candidato al Presidente que quieran; pero ni usen la sentencia para favorecer a sus candidatos", continuó.


El Presidente dijo: "Todos queremos que la pandemia cause el menor dolor posible. Nada nos va a hacer cambiar de idea. Ni el fallo de un tribunal ni la tapa de ningún diario".


Y Finalizó: "Si van a fallar como están fallando, sólo fallan".



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/339847-alberto-fernandez-con-cristina-kirchner-y-sergio-massa-nada-