MASSA VIAJÓ EN AUTO AL DEBATE

Sergio Massa

 

Sergio Massa es el único candidato que viajó a Santiago del Estero por vía terrestre para participar del debate. El video filmado en una estación de servicio en pleno viaje, donde saludó y se fotografió con trabajadores y otros automovilistas pic.twitter.com/0siSCWijnI

— Agencia El Vigía 🇦🇷 (@AgenciaElVigia) October 1, 2023

 

Las denuncias de "traición" complican el armado nacional de Larreta y agitan la interna PRO, por Claudio Mardones (para "Tiempo Argentino" del 28 de marzo de 2021)

 

Un diputado macrista de Santiago del Estero presentó un reclamo formal en el partido amarillo porque emisarios de Larreta se reunieron con Zamora. Los antecedentes.

Por Claudio Mardones - @mcmardons

28 de marzo de 2021

  

Con perfil bajo, pero sin pausa, el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta trabaja en el interior del país para construir su candidatura presidencial. Es una tarea que a partir de las internas de su partido será más compleja de lo esperado. El examen final será en 2023, pero ya cuenta con un equipo de funcionarios políticos, encabezados por el secretario de Ambiente porteño Eduardo Macchiavelli, que viaja a distintas provincias como "adelantado". La atención ahora está enfocada en el norte argentino, una parte de los territorios electorales más adversos que el alcalde porteño tiene por delante. Una muestra de las dificultades que le esperan se puede advertir en la denuncia que el legislador santiagueño del PRO, Rodrigo Posse, le presentó a la presidenta del partido, Patricia Bullrich, hace dos semanas. Le pidió que el Tribunal de Disciplina sancione a Machiavelli y al legislador porteño Guillermo González Heredia por reunirse en secreto con el gobernador provincial, Gerardo Zamora, radical de origen, principal dirigente del Frente Cívico y Social local y socio del Frente de Todos.

Macchiavelli no viaja de improviso. Lo hace empoderado como secretario general del PRO nacional y delegado político de Larreta. Va con la misión de tejer acuerdos con dirigentes locales y a veces regresa con invitaciones oficiales para que Larreta los visite.

De acuerdo al documento al que accedió Tiempo, Posse está afiliado al PRO desde 2006. Es legislador provincial desde 2017 y concluye su mandato en diciembre próximo. Presentó la denuncia el pasado 16 de marzo y sostiene que Machiavelli llegó a la provincia el 11 de febrero, acompañado por González Heredia, en calidad de "veedor electoral" para esa provincia. Según cuenta el diputado santiagueño, hubo una reunión en el hotel Altos del Estero de la capital provincial, que concluyó antes del mediodía por problemas de agenda de los invitados. La zozobra se disparó cuando los anfitriones se enteraron de las razones del apuro.

"Grande fue nuestra sorpresa e indignación cuando tomamos conocimiento de que el Sr. Macchiavelli tenía apuros en su apretada agenda, ya que al mediodía tenía estipulada una visita en la propia Casa de Gobierno provincial con el gobernador Zamora, la cual por cierto nunca fue informada oficialmente a nuestra parte", sostiene en su acusación.

"A la mayoría de los dirigentes provinciales del PRO y de Juntos por el Cambio en nuestra provincia, nos indignó y causó estupor, sino repugnancia, que el secretario Nacional de nuestro partido, a escondidas de nuestra dirigencia, haya tenido una reunión con uno, sino el gobernador más perverso y autoritario de nuestro país, junto a Gildo Insfrán, de Formosa, cuya esposa es tercera en la línea sucesoria nacional, por su cargo en el Senado de la Nación", sostuvo Posse en referencia a la titular provisional de la Cámara Alta, Claudia Ledesma Abdala de Zamora.

Para el denunciante, Machiavelli "fue partícipe de una audiencia privada, inconsulta, secreta, y oculta, con Zamora, la cual fue en todo momento organizada y pautada por González Heredia, dados sus estrechos vínculos con Zamora y su entorno", apuntó.

Según el informe que le mandó a la conducción partidaria el legislador "nunca tuvo un rol institucional o partidario en nuestra provincia sino que desde unos meses anteriores apareció interesado en la marcha de nuestro partido a nivel local y de las elecciones internas partidarias que se encontraban en pleno desarrollo, llegando incluso a presentarse como “veedor” partidario en el proceso electivo llevado a cabo el 6 de marzo de 2021, y finalizado el 8 de marzo, en dos pequeñas localidades del interior provincial".

El pedido de sanción disciplinaria contra un funcionario muy cercano a Larreta está en manos de Bullrich, su principal adversaria en la interna del PRO, y superior inmediata de Macchiavelli en la jerarquía del partido amarillo. Tanto para 2023 como para este año, si la jefa del PRO decide postularse como candidata a diputada nacional por la Capital.

La exministra tiene previsto encabezar un acto el próximo 6 de abril en la provincia de Buenos Aires con el respaldo del titular del PRO bonaerense, el intendente de Vicente López, Jorge Macri, que cedió ante un pedido que no pudo rechazar de su primo, el expresidente Mauricio Macri. Buscarán impulsar la candidatura de Florencia Arietto con el objetivo aprovechar el vacío que deja la indefinición de la exgobernadora María Eugenia Vidal, bloquear la eventual candidatura provincial del vicejefe de Gobierno Diego Santilli y quitarle centralidad a Larreta.

En esa tensión, el señalamiento de Posse busca advertirle a la conducción partidaria que el enviado de Larreta se reúne en forma reservada con enemigos políticos del PRO, sin consultarle a nadie. En el texto el legislador va más lejos y en su petitorio se pregunta si Macchiavelli "en dicha gira ¿también visitó el despacho del gobernador de Tucumán, Juan Manzur, como parte de la agenda oficial del PRO en el NOA argentino?”

También pide saber si le informaron de la reunión a Bullrich y si "¿fueron anoticiados los vicepresidentes primero y segundo, (el diputado nacional santafesino) Federico Angelini y (la senadora nacional por Córdoba) Laura Rodríguez Machado, respectivamente de la audiencia y su objeto?".

Uno de los interrogantes que más atención llamó a quienes leyeron el documento al que accedió este diario es punto tres: "¿Cuál fue la materia de la reunión con Zamora? ¿Qué temas fueron analizados en la misma? ¿Se trató la interna partidaria y la conveniencia de correr a algunos actores inconvenientes para el gobernador?".

Los voceros del alcalde no contestaron las consultas de Tiempo al respecto, pero este diario pudo saber no fue la primera vez que los enviados porteños de Larreta pasan malos ratos en sus misiones federales. Las desventuras también sucedieron en Corrientes, antes de una visita del alcalde al gobernador Gustavo Valdés, y en Tucumán, donde el diputado radical José Cano puso el grito en el cielo cuando se enteró que el ministro de Gobierno porteño, Bruno Screnci, estaba midiendo la performance de un exfuncionario de Manzur. 

Publicado en:

https://www.tiempoar.com.ar/nota/las-denuncias-de-traicion-complican-el-armado-nacional-de-larreta-y-agitan-la-interna-pro

CFK: "No vinieron inversiones y volvió el FMI", por "Página 12" del 12-06-19

Cristina Kirchner conversó con el escritor Marcelo Figueras. 
Imagen: Gentileza Unidad Ciudadana

La expresidenta presentó su libro en Santiago del Estero y dejó definiciones políticas  Cristina Kirchner: "No vinieron inversiones y volvió el FMI"
Por Felipe Yapur

Desde Santiago del Estero

Cuando se anunció que Miguel Pichetto aceptó ser el candidato a vicepresidente de Mauricio Macri, la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner se encontraba a exactamente 1050 kilómetros de distancia. Había llegado a la capital santiagueña a presentar Sinceramente, su libro. No hubo referencias al anuncio macrista y, en rigor, era improbable que lo hubiera. CFK, en todo caso, se concentró en señalar lo duro que serán los próximos meses y años fruto de las consecuencias del modelo económico de Macri y advirtió que aquello que supo ser (lo que se vivió hasta 2015) ya no será. En todo caso, será diferente porque habrá que pagar la deuda que generó el actual gobierno y al mismo tiempo poner a funcionar la economía para volver a consumir. Cristina aseguró que “habrá que devolver los dólares que no es pedirles a los cartoneros de (Juan) Grabois ni sacrificar al pueblo” y eso requiere madurez y un nuevo contrato social. “Decían que si le pagábamos a los fondos buitres iban a venir miles de millones de dólares de inversión. Les pagamos y no vinieron inversiones sino que volvió el FMI”, subrayó la ex presidenta.


Para la presentación del libro Cristina contó con la participación del escritor Marcelo Figueras, quien con preguntas o referencias a los capítulos de Sinceramente, le daba la posibilidad de explayarse.

Cristina llegó a Forum, un espléndido e inmenso centro cultural que se construyó durante el gobierno de CFK en lo que había sido una estación de trenes, poco antes de las 18. La esperaba una multitud que incluía delegaciones partidarias afines a Unidad Ciudadana locales pero también de Tucumán y Catamarca. El gobernador Gerardo Zamora también puso lo suyo. No cabía un alfiler en el salón principal. Allí la gente seguía la transmisión en vivo del arribo de la ex presidenta. Aplaudía cuando ella aparecía. Prometía, a voz en cuello, que van a volver cuando las pantallas gigantes la mostraban ya adentro del edificio. Pero esa algarabía se calmó cuando ella ingresó, tomó asiento y todos se dedicaron a escuchar con devoción la hora que duró el acto. En primera fila la escuchaba Zamora, su esposa Claudia Ledesma Abdala y el vicegobernador Emi­lio Neder.




CFK no dijo nada de Pichetto pero los participantes sí. “Qué podías esperar de Pichetto. Es un traidor”, decía una mujer sentada en el salón mientras miraba su celular. La que estaba al lado expresó preocupación: “Seguro que ahora van a querer quitarle los fueros”, dijo. La primera le respondió: “No lo van a conseguir”. La charla no continuó porque CFK ingresó y la coyuntura política pasó al olvido.

Cristina reconoció que la idea de la participación de Figueras fue idea de Máximo Kirchner. “Mi hijo es fanático de los Redondos”, dijo. El escritor sacó recientemente un libro de conversaciones con el Indio Solari. Luego explicó las razones que la llevaron a escribir su libro, el rol de Alberto Fernández y la necesidad de contar las cosas que vivió en las dos presidencias para que se entienda el por qué de las políticas del actual gobierno.

Luego de recordar la muerte de Néstor Kirchner, la despedida del 9 de diciembre de 2015, la tragicómica historia del traspaso de mando, CFK se zambulló por primera vez en la política actual. Toda esa experiencia descripta es la que la llevó a decidir ser candidata a vicepresidenta: “Siento la necesidad de poder ayudar en esta catástrofe social que vive la Argentina”, dijo y luego advirtió que la historia no se repite. No será la única vez que lo dijo como también la afirmación de “unir la Argentina”.

Cristina se preocupó en advertir que lo que se viene no será fácil y por eso les dijo a los presentes que “vamos a atravesar serias dificultades”. Luego les dijo que no quería tirar “pálidas” pero dijo que el futuro inmediato no será mejor que la actualidad porque “no se solucionará nada mágicamente por la deuda brutal que deja el actual gobierno”. En ese sentido, señaló que es preciso generar un espacio político cada vez más amplio. “Hay que sentarse hablar y contestar a todos con la esperanza de encontrar el camino” para transformar la realidad pero les pidió que no piensen que un gobierno de les Fernández será como el que ella condujo. Para explicar lo que estaba diciendo parafraseó a Heráclito al sostener que el río no pasa dos veces por el mismo lugar.

“Tengo la certeza de que estamos a tiempo los argentinos de mirar lo que nos pasó, lo que nos está pasando y de construir una mirada común, que no quiere decir pensar igual sino poder pensarnos como un país con futuro”, aseguró.

Cristina recordó que durante sus gobierno recibía presiones de diferentes sectores para que abra la economía, para que la modernice y que ella se opuso porque “para nosotros es bueno no tener deuda, que la gente tenga trabajo, dinero en el bolsillo, que puedan disfrutar con sus hijos unas vacaciones”, dijo y remarcó que todo eso hizo el actual gobierno y cuáles fueron las consecuencias. Esto le dio pie a CFK a cuestionar a los liberales en el gobierno: “Por eso entiendo cada día menos a estos capitalistas que ven bien que la gente se muera de hambre”, indicó y desde la platea llegó un “Macri gato”. Ella continuó sin inmutarse: “Es un capitalismo raro porque ahora que el mundo que decidió que el comunismo no va más y que buscan consumir, nuestros capitalistas no quieren que consumamos. No me digan que no es complicado”.


A la precandidata a vicepresidente pareció preocuparle que la descripción que estaba realizando podría ser deprimente y tal vez por eso buscó dar pistas del contrato social que había propuesto cuando presentó el libro en La Rural. “Debe contar con grandes lineamientos políticos y económicos con metas cuantificables y posibles de realizar porque no hay espacio para una nueva frustración”, dijo. En ese sentido CFK reclamó que ese acuerdo incluya una regla de convivencia “porque vamos a tener que estar todos juntos, con aquellos que no piensan lo mismo”.

“Tengo la certeza que estamos a tiempo de mirar lo que pasó para construir una mirada común incluso con los que no pensamos igual. Ese acuerdo básico es lo que nos permitirá tener futuro. Ese es mi compromiso”, dijo y la presentación terminó.

Antes de retirarse de Forum, Cristina saludó a la otra multitud, la que quedó fuera por falta de espacio. Los saludó, les mandó besos y les pidió unidad. A 1050 kilómetros de allí las negociaciones con Sergio Massa continuaban con la idea de construir ese amplio espacio que reclamó CFK.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/199709-cristina-kirchner-no-vinieron-inversiones-y-volvio-el-fmi

¿Por qué Cristina visita Santiago del Estero?, por Ariel Mulki (para "Agencia Paco Urondo" del 07-06-19)

Por Ariel Mulki

Cristina Fernández de Kirchner llegará a Santiago del Estero el próximo martes 11 de junio. ¿Por qué eligió esta ciudad para su primera presentación como candidata en el interior del país? AGENCIA PACO URONDO recoge algunos datos para responder esta cuestión.

En primer lugar, recordemos la estrecha relación que hubo entre el matrimonio presidencial de Néstor y Cristina Kirchner y el matrimonio gobernante de Gerardo y Claudia Zamora a lo largo de la década 2005 - 2015.

En esos diez años, el Frente para la Victoria y el Frente Cívico por Santiago mantuvieron vínculos políticos que beneficiaron tanto al kirchnerismo como al zamorismo.

El presidente que mayor cantidad de veces visitó la provincia de Santiago del Estero en la historia fue, justamente, Cristina Fernández de Kirchner. Y eso sin contar las veces anteriores en las que llegó a la provincia como primera dama en el período 2003 - 2007.

Ese vínculo ubicó a Zamora en la segunda línea de sucesión presidencial al ser designado como presidente provisional del Senado, entre 2014 y 2015. Y en la misma época CFK llegó a declarar que la ciudad de "Santiago del Estero debería ser la capital de la Argentina".

Hoy, el gobernador Zamora todavía se considera un "radical k", y trabaja junto al vicegobernador José Emilio Neder, titular del Partido Justicialista en Santiago del Estero. El vicegobernador Neder estuvo presente el 14 de mayo de este año, en la reunión en la que Cristina regresó, después de quince años, a la sede nacional del Partido Justicialista.

El día de la presentación de la fórmula Fernández-Fernández, Zamora fue uno de los primeros gobernadores en felicitar el lanzamiento de las candidaturas. "Un paso importante en las decisiones políticas necesarias en nuestro país para unir, para sumar, que hoy lo resumen el gesto trascendental de Cristina Fernández de Kirchner y una gran posibilidad para Alberto Fernández a quien deseo el mejor de los éxitos. Aquí estamos, desde Santiago del Estero con esa misma idea.", publicó en su cuenta de Twitter el mismo 18 de mayo.

Apenas diez días después, Zamora viajó a Buenos Aires y anunció: "Mantuve una reunión con Alberto donde coincidimos en la visión de un país que debe nuevamente generar posibilidades para todos, y le ratifiqué los anhelos de miles de santiagueños, que seguramente con mucha esperanza y convicción, acompañaremos la fórmula Fernández-Fernández". De esta forma, el apoyo mutuo entre el zamorismo y el fernandismo quedó más que claro.

Santiago del Estero será la primera provincia en la que la expresidenta presentará su libro "Sinceramente" y el primer lugar del interior del país donde se presentará como candidata.

Este martes 11 de junio, la presencia de Cristina en el Centro  de Convenciones FÓRUM de Santiago del Estero resultará un momento clave en la campaña presidencial de los Fernández, exactamente a dos meses de las PASO del 11 de agosto.

Publicado en:
http://www.agenciapacourondo.com.ar/elecciones-2019/por-que-cristina-visita-santiago-del-estero

“TOMÁ, MANAOS”, por Pedro Campos (para "La Garganta Poderosa" del 27-09-16)

* Por Pedro Campos, campesino baleado por sicarios de Manaos.

Desde que nací, vivo acá, en nuestra tierra, en la comunidad de Bajo Hondo, Santiago del Estero, donde también se criaron mis padres, mis abuelos, sus chanchos, sus vacas, sus cabras, sus principios, sus valores, sus creencias, sus gargantas. Y sus gritos.

Por las reiteradas denuncias del Movimiento Nacional Campesino Indígena, ahora tenemos una garita con uniformados y un patrullero alerta siempre, salvo cuando nos visitan los matones asalariados de Orlando Canido, dueño de la empresa Manaos, que hace tres años siembra soja en estas tierras. Soja para el “progreso” de otros, no de nosotros, ni de la tierra, ni de nuestra cultura. Soja para el progreso de la mano dura.

Y entonces sí, hace tiempo nos hostigan, nos persiguen, nos cagan a palos. Nuestros hijos no están yendo a la escuela, ni a ningún otro lado, porque los amenazan en el camino, mientras nos cortan los alambres para que se escapen las vacas y perdamos lo que tenemos. Digan que, por suerte, la dignidad nunca se escapa.

El último sábado, a las 8 y media de la mañana, iba en busca de leña cuando escuché a los policías de guardia, que gritaban de alegría. Me pareció raro, pero al regresar entendí todo. Como carrozas de un corso, llegaban las camionetas con los sicarios de Orlando Canido… Intentamos hacerles frente, pero empezaron a los tiros. Y ahí nomás, les dije a los changos que nos fuéramos al monte, para no quedar expuestos. Sin pensar en nada más, corrimos, corrimos, corrimos, hasta que sentí algo en la pierna derecha. Una bala.

Cuando me di cuenta, quise esconderme detrás de un árbol para que los chicos no se asustaran, pero me brotaba demasiada sangre de la pierna, a punto tal que ayer los médicos decidieron no pasarme a quirófano para sacar el perdigón alojado, porque temían que pudiera salir mal la operación. La mía. La operación de Canido salió redonda.

Con la marca de otro disparo a la historia de nuestro pueblo, pude comprender todavía mejor por qué razón se reían los guardias: pocos minutos antes, nos habían quemado la camioneta y el galpón comunitario que armamos después de los últimos ataques sufridos en julio, cuando nos envenenaron el pozo de agua y nos mataron a seis animales, con el fin de amedrentarnos. No lo lograron. Y no lo van a lograr.

Algunos compañeros ya perdieron toda la paciencia, pero no podemos abandonar esta lucha pacífica, contra una empresa inescrupulosa, custodiada por la Justicia y las Fuerzas de Seguridad. Pues no queda otra que enfrentar a ese Poder Judicial tan jodido, que pareciera ser apenas otra oficina de Canido. Como sea, seguiremos firmes, resistiendo por nuestros derechos, en esta batalla ancestral, para que nadie, nunca, jamás, pueda venir con un falso papel que simula legalidad, para presentar su ilegítima amenaza de muerte, de saqueo y de caos, camuflada en su más siniestro envoltorio…

Hoy más que nunca,
¡fuera Manaos de nuestro territorio!

Publicado en:
http://statuscope.co/ar/TOM%C3%81-MANAOS-Por-Pedro-Campos-campesino-baleado-por-sicarios-de?id=95307e6e

Balas para una comunidad indígena en Santiago del Estero, por "Página 12" del 25-09-16

EL MOCASE-VIA CAMPESINA DENUNCIO UN NUEVO ATAQUE DE UNA PATOTA DE LA EMPRESA DE GASEOSAS MANAOS

El Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase-Vía Campesina), denunció que la comunidad indígena "Guaycurú" fue atacada a balazos por una patota enviada por la empresa de gasesosas "Manaos". El grupo armado hirió a un campesino, incendió ranchos y una camioneta, mató animales y envenó el agua en el paraje Bajo Hondo, ubicado a 270 kilómetros al sureste de la capital santiagueña.

"La banda armada con rifles y pistolas empezó a perseguir a las familias de la comunidad, que se tuvieron que refugiar en el monte con sus hijos e hijas, mientras veían cómo prendían fuego a las viviendas y a los vehículos de la comunidad", denunció Angel Strapassón, dirigente del Mocase-VC. En el ataque, alrededor de 15 personas "dispararon a los vehículos y el compañero Pedro Campos recibió un balazo en la pierna y deben operarlo para extraer la bala", según Strapassón.

"Después de prender fuego a los ranchos, la emprendieron contra los animales vacunos, matando a 6 e hiriendo a 14; pasaron por el pozo, destruyeron el brocal y envenenaron nuevamente el agua; e incluso atacaron a los dos policías que debían cuidar a las familias y que se encontraban en la orilla del campo". Tras responsabilizar del ataque armado al dueño de la empresa de bebidas gaseosas "Manaos", Eduardo Canido, la organización campesina denunció "un nivel de impunidad inadmisible, ya que varias veces se presentaron en el campo con intenciones de adueñarse de las tierras".

En tanto, el juez de Instrucción en lo Criminal y Correccional de III Nominación, Darío Alarcón, confirmó hoy una denuncia "contra un grupo de personas encapuchadas y con armas de fuego" y que en la zona del incidente "se realizan distintos procedimientos para identificar y detener a los atacantes".

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-310244-2016-09-25.html

Prat-Gay, en contra de la barbarie santiagueña, por "Página 12" del 07-11-15

EL REFERENTE ECONOMICO DE MACRI SE MANIFESTO PREOCUPADO POR QUE UN “CAUDILLO” DEL INTERIOR PUEDA SER PRESIDENTE

Arriba: Gauchos santiagueños... como en el Tunel del Tiempo, el rubio economista porteño, casi volviendo a "El Matadero" de Esteban Echeverría, teme a los gauchos "bárbaros"... 
Hay cada gaucho en la pampa...



“No vaya a ser que en 2020 estemos hablando de Fulano de Tal, que vino, no sé... de Santiago del Estero, y resulta que se quedó con todo el poder”, dijo Prat-Gay. Diputados y funcionarios kirchneristas salieron a contestarle.
Alfonso Prat-Gay, posible ministro de Economía de Mauricio Macri, en el video que se conoció ayer.

Alfonso Prat-Gay, uno de los economistas estrella y posible ministro de Mauricio Macri si llega a la Casa Rosada, reeditó la antinomia sarmientina de “civilización o barbarie” y cosechó el repudio del oficialismo. “Cada diez años nos dejamos cooptar por un caudillo que viene del norte, del sur, no importa de dónde viene, pero de provincias de muy pocos habitantes, con un currículum prácticamente desconocido”, arrancó Prat-Gay en una conferencia sobre educación para luego soltar la advertencia: “No vaya a ser que en 2020 estemos hablando de Fulano de Tal, que vino, no sé, de Santiago del Estero, que no lo conocíamos, apareció de la nada y resulta que se quedó con todo el poder”. El bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria expresó su “más enérgico repudio” a las definiciones públicas del referente económico de Cambiemos, “por tratarse de declaraciones segregacionistas y con una impronta abiertamente antifederal”. “Es un discurso muy mitrista, muy porteño. Ningunea al resto de los argentinos. No pueden mirar a la Argentina como un todo. Desdeñan al resto, como si la Argentina fuera sólo la Ciudad de la Buenos Aires y la zona metropolitana”, agregó la jefa del bloque kirchnerista Juliana Di Tullio. “Expresiones de Prat-Gay demuestran el desprecio por las provincias y por nuestra identidad”, agregó el secretario general de la Presidencia y diputado electo, Eduardo “Wado” De Pedro.

“Tenemos la firme convicción de que cada uno de los hombres y mujeres que habitan el extenso suelo de nuestra Patria merecen ser tratados en un marco de igualdad y de respeto por la diversidad”, remarca el comunicado de la bancada de diputados del FpV, difundido luego de que la Presidenta mostrara a través de un video las definiciones de Prat-Gay durante un acto en el Polo Tecnológico (ubicado en las ex Bodega Giol de Palermo) y desde donde fustigó las declaraciones del economista de Cambiemos (ver página 3).

En el texto del comunicado, los diputados oficialistas también afirman que “suscribimos a lo manifestado en el día de hoy por la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en compañía de nuestro candidato presidencial, Daniel Scioli, al señalar que éstas son expresiones de ‘la idea de una pequeña minoría que se ve a sí misma como una élite ilustrada ante la barbarie del interior’”.

En una entrevista radial, Di Tullio definió la opinión de Prat-Gay como “un discurso muy mitrista, muy porteño. Ningunea al resto de los argentinos”. Al tiempo que recordó que el discurso de Prat-Gay “es el mismo” que muchas veces escuchó en la Cámara de Diputados. “Es un discurso muy agresivo y muy habitual, y no sólo en Prat- Gay”, señaló la diputada antes de agregar que “según su lógica sólo puede gobernar aquel que esté educado en la ciudad de Buenos Aires. Es muy perverso”.

“El 22 de noviembre hay en juego dos modelos de país: un modelo que quiere desarrollarse, como dice Daniel Scioli, y un país que quiere concentrar sus riquezas en las ciudades más grandes, como dicen Alfonso Prat-Gay y Mauricio Macri”, concluyó Di Tullio.

Luego de la difusión de las opiniones vertidas por Prat-Gay, De Pedro interpretó en un tuit que esas declaraciones demuestran que “el desprecio por las provincias, por nuestra identidad, no puede ser mas explícito. Este es el federalismo de la Alianza”.

Luego agregó en la red social: “Para Prat-Gay, el correntino (José) San Martín, el salteño (Martín Miguel) Güemes, o la boliviana (Juana) Azurduy serían caudillos desconocidos que nos vienen a ‘cooptar’”.

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, también se manifestó en la red social Twitter sobre el tema. Ironizó con que el economista de Macri tiene un “gran concepto federal, muy respetuoso de nuestros pueblos del interior de parte de la Alianza Cambiemos”. “Tienen una posición muy clara de lo que quieren hacer y un desprecio por el hombre y la mujer común, que siguen siendo un número”, agregó el ministro antes de definir los preceptos económicos del macrismo y Cambiemos: “Cierran los números de la economía para cumplir con sus mandantes, que nunca son de nuestro país, siempre son del exterior”.

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-285632-2015-11-07.html

INFORMACIÓN RELACIONADA:

A la estratósfera

Mauricio Macri prometió en Santiago del Estero hacer un... ¿puerto?

Scioli: "Vengo bancando este proyecto", por "Página 12" del 30-05-15

Arriba: Los Scioli y los Zamora. Gerardo Zamora suena como posible candidato a vicepresidente




DE CARA A LAS PASO

El gobernador bonaerense y el precandidato a presidente por el FpV sostuvo que en las próximas elecciones “están en juego dos visiones de país que se ven reflejadas como contraste muy claro entre nuestro espacio político y el de la alianza que encabeza (el jefe de gobierno porteño, Mauricio) Macri”.

Durante un acto en la ciudad de Termas de Río Hondo junto al senador nacional Gerardo Zamora y la gobernadora santiagüeña Claudia Ledesma de Zamora, Daniel Scioli afirmó que viene “bancando este proyecto, en las buenas y cuando se pone a prueba el temple y la convicción”, y pidió "recrear el espíritu frentista para seguir dándole sustentabilidad a este proyecto político".

En este sentido, el mandatario bonaerense aludió también al acuerdo político entre el kirchnerismo y dirigentes radicales como es el caso de Zamora y expresó que "hay que plantear con toda claridad lo que se está disputando en la próxima elección de octubre: dos visiones de país, que se ven reflejadas como contraste muy claro entre nuestro espacio político y el de la alianza que encabeza Macri”.
Además, definió que la oposición es "ese círculo rojo del poder concentrado mientras que nosotros tenemos que ser el círculo celeste y blanco para poder seguir avanzando".

Publicado en:
 http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-273867-2015-05-30.html

ATAMISQUI, LA CAPITAL NACIONAL DEL KIRCHNERISMO, por Agustín Álvarez Rey (para "Tiempo Argentino" del 22-08-11)

El 93,25% de sus habitantes votó la fórmula del FpV en las Primarias

Atamisqui, el pueblo que se convirtió en la capital nacional del kirchnerismo

Publicado en TIEMPO ARGENTINO el 22 de Agosto de 2011
Por Agustín Álvarez ReyPara Tiempo Argentino

El intendente Brandan encontró una tan sencilla como clara explicación al abrumador apoyo a la presidenta: “Hoy se vive mejor, todos vivimos mejor.” El jefe comunal destacó la AUH, las jubilaciones y la creación de puestos de trabajo.

Atamisqui se podría definir como la capital nacional del trabajo golondrina, está ubicada al sur de Santiago del Estero y cuenta con poco más de 9000 habitantes, de los cuales sólo 2500 se encuentran dentro de lo que los censos definen como población urbana. Desde allí, las distintas semilleras y los dueños de las grandes plantaciones se llevan 3000 hombres por temporada. En este pequeño pueblo que vive de la producción agropecuaria, el kirchnerismo hizo su mejor elección: cosechó el 93,25% de los votos. De las 5555 personas que votaron en las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) el 14 de agosto, 5180 lo hicieron por la formula Cristina Fernández–Amado Boudou.
Para el intendente de Atamisqui, Roberto Brandan, las razones para que el oficialismo se haya impuesto con ese porcentaje son muchas, sin embargo es capaz de definirlas en pocas palabras: “El gobierno nacional les devolvió la dignidad”, afirma. Brandan explica que “en Atamisqui ha crecido el trabajo, se nota la inclusión que aporta la Asignación Universal por Hijo y tenemos muchos de los abuelos que se han podido jubilar gracias a la gestión del kirchnerismo. Hay que pensar que muchas de las personas que hoy se han podido jubilar y que antes no podían hacerlo, trabajaron durante gran parte de su vida en tareas que más de uno considerarían inhumanas. A estas personas les habían robado la juventud, hasta la niñez y el gobierno nacional les devolvió la dignidad.”
La realidad que el pequeño pueblo de Santiago del Estero vive hoy contrasta con lo que allí se sufría a fines de la década de 1990. “Durante años, este municipio a lo único que se dedicaba era a repartir bolsones de comida y planes, ya sea en los tiempos de Alfonsín o en los Menem. Hoy acá hay trabajo y el municipio se dedica a la forestación, a la limpieza de las calles y a atender las necesidades de los atamiqueños”, subraya el intendente, y explica que “hoy en Atamisqui no hay comedores, porque no los necesitamos. Hoy tenemos trabajo en blanco. Los trabajadores que van a los campos hoy, gracias al control que ejerce el gobierno nacional, están en blanco tienen sus aportes, comen como corresponde en los establecimientos agropecuarios. Antes, el patrón les pagaba lo que se le daba la gana y los tenía en condiciones infrahumanas. Hoy eso se terminó.”
El neoliberalismo se sintió con tremenda crudeza en Atamisqui. El modelo que se cristalizó en los ’90 y que se profundizó hasta estallar en los primeros años de 2000 dejó al poblado del sur de Santiago sumido en la pobreza. Por eso, en las elecciones de 2003, Atamisqui fue uno de los departamentos en donde la fórmula encabezada por Néstor Kirchner se impuso. El Frente para la Victoria sumó poco más del 60% de los votos. Por que entonces los trabajadores del campo votaban en contra de un modelo que los había esquilmado, que habían sufrido en carne propia y les había arrebatado la dignidad.
El recuerdo está latente y la comparación se hace inevitable. “En la puerta del municipio se veían colas muy largas de gente pidiendo bolsones de comida y medicamentos. Eran épocas muy difíciles, en donde, para que se den una idea, no teníamos ni nafta para mover los pocos vehículos que tenía el municipio”, recuerda el secretario de Gobierno Eduardo Acosta.
Sin necesidad de recurrir a complejas explicaciones Brandan sintetizó: “Hoy se vive mejor en Atamisqui. Todos vivimos mejor.”

Los números

Durante las PASO, en Atamisqui se votó en 27 mesas.
El Frente para la Victoria que presentó la fórmula Cristina Fernández-Amado Boudou obtuvo 5180 votos de los 5555 emitido, el 14 de agosto pasado. Un respaldo que representa el 93,25% de los sufragios.
En segundo lugar quedó el Frente Popular con 160 votos, un respaldo que ascendió al 2,88%.
La Unión para Desarrollo Social que lleva la fórmula Ricardo Alfonsín-Javier González Fraga sólo obtuvo 110 votos de los 5555 emitidos (1,98%).
El precandidato de Compromiso Federal, Alberto Rodríguez Saá, cosechó 30 votos (0,54%).
El Frente Amplio Progresista (Binner-Morandini) y la Coalición Cívica (Carrió-Pérez) sólo lograron 25 y 20 sufragios respectivamente.

El trabajo esclavo ya es parte del pasado

“Si algún día fuimos noticia por las condiciones precarias de trabajo, eso ya es parte del pasado.” La referencia del intendente Brandan tiene que ver con una nota públicada en el diario Página/12 el lunes 11 de enero de este año. Aquella nota enumeraba los distintos reclamos de los trabajadores que habían salido de Atamisqui para trabajar en el desflore. “Ni siquiera sabemos cuánto nos van a pagar la hora.” “Ni siquiera sabemos cuántos días vamos a trabajar.” “Ni siquiera sabemos cuándo vamos a volver.” “Cuando alguien se quejó, castigaron a toda la cuadrilla.” Eran las quejas de los trabajadores rurales que regresaban de hacer sus tareas para Monsanto y Nidera. Esa realidad es la que, aseguran desde el municipio, es parte del pasado.
Durante el primer semestre de 2011, los controles del Estado destinados a detectar el trabajo esclavo en zonas rurales se hicieron más visibles. La información respecto de las denuncias sobre la hiperexplotación de trabajadores rurales a lo largo de todo el país se multiplicó. La provincia de Buenos Aires, Salta, Jujuy, Misiones, Mendoza, Catamarca y Entre Ríos fueron algunas de las provincias desde las que llegaron las crónicas detallando, según el caso, el negreo sistemático, las condiciones de virtual esclavitud, la pésimas condiciones sanitarias, el descuento de horas arbitrario, la escases de comida y la imposibilidad de expresar ningún tipo de reclamo.

Publicado en :
http://tiempo.elargentino.com/notas/atamisqui-pueblo-que-se-convirtio-capital-nacional-del-kirchnerismo