Desde que asumió Macri, Argentina se endeudó en 143.800 millones de dólares, por "Actor Político" del 17-09-18

17 sep - 

La administración de Cambiemos emitió esa cantidad de deuda en lo que va de la presidencia y el 80,2% fue colocado por Cambiemos para cubrir el déficit de caja.

  
Las emisiones de deuda del Tesoro Nacional en moneda local y extranjera, y de las Provincias y el Sector Corporativo en divisas suman desde inicios de la gestión de Cambiemos unos 128.830 millones de dólares, según el Observatorio de la Deuda Externa (ODE).
El 80,6% corresponden a colocaciones en moneda extranjera y el 80,2% (unos 103.328 millones) fueron emisiones realizadas por el Tesoro Nacional, sostuvo el organismo dependiente de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET).
Pero si a esa cifra se le suma el desembolso del préstamo stand by con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el total asciende a 143.830 millones de dólares.
El director del ODE, Arnaldo Bocco, aseguró que Argentina “está sin crédito externo y fue al FMI donde tampoco cumplió. Hay una zozobra en toda la sociedad que no se logra controlar ni hay mensajes que contengan la demanda de moneda extranjera”.
“El Programa Financiero presentado por el Gobierno para este año y 2019 con el rollover de deuda resulta poco realista en un contexto financiero internacional crecientemente hostil y en un escenario donde el mercado cuestiona cada vez más las capacidades de repago de la deuda argentina”, agregó el ex titular del Banco Central.
También precisó que el riesgo país ascendió un 125% en lo que va del año los seguros contra default a 10 años un 130% desde inicios del 2018.

Fuente: Diario Bae

Publicado en:
http://actorpolitico.com/nota/8475/desde_que_asumio_macri_argentina_se_endeudo_en_143_800_millones_de_dolares/

Propuestas económicas de Felipe Solá para la emergencia, por "Página 12" del 17-08-18

Felipe Solá junto a su equipo (Trotta, Novick, Hecker y Bocco), en su presentación en la UMET. 
Imagen: Sandra Cartasso


“La recesión se va profundizando”

Junto a un equipo multidisciplinario, el diputado nacional presentó una propuesta de 35 medidas de emergencia que frenen la caída de la actividad económica, el empleo y el salario. “Al Gobierno sólo le interesa cumplir con el FMI y tampoco lo logra.”


“Estamos en medio de una recesión que se va profundizando, con inflación y un dólar desbordado, y vamos hacia una situación mucho más grave”, diagnosticó el diputado nacional Felipe Solá, al presentar ayer el equipo multidisciplinario que lo acompañará en la difusión y discusión de sus 35 propuestas para reactivar la economía, cuidar el trabajo y el salario. “Tenemos un gobierno más preocupado por los compradores de dólares y bonos que por los que dan trabajo; de hacer una propuesta de Pobreza Cero, llegamos a una realidad de Obra Pública Cero.  

Solá definió el momento político como una emergencia en la cual, si no se cambia el rumbo, se seguirá agravando la situación antes de llegar a las elecciones presidenciales de octubre de 2019. “Ya estamos en recesión, y nos dicen que tendremos otra recesión en los próximos meses, por arriba de ésta; hay que discutir con todos los sectores políticos para encontrar una salida y dejar de mirar la realidad desde un balcón, porque el gobierno está encerrado en tratar de obedecer el mandato del FMI; no van a poder y vamos, posiblemente en camino de un waiver”, es decir, una reconfiguración de las pautas del acuerdo financiero firmado en el mes de junio.

Según explicó el diputado bonaerense del Frente Renovador, los 35 puntos que elaboró junto al equipo de especialistas para elevar al gobierno nacional –cuando el presidente Macri reclamó “propuestas serias”– no han tenido hasta ahora respuesta, “salvo el comentario que hizo el Jefe del gabinete de ministros en su última visita al Congreso, cuando valoró y dijo haberla leído”. Indicó que la convocatoria al diálogo que hace el gobierno “es incompleto y no es sincero, porque no hay voluntad de diálogo”. 

Durante el encuentro realizado ayer en la sede de la UMET (Universidad Metropolitana de la Educación y el Trabajo), Solá presentó al equipo multidisciplinario que participó en la elaboración de la propuesta, la cual según explicó el coordinador del equipo, Arnaldo Bocco, “no es un plan de gobierno sino medidas para la emergencia, un puente para llegar a las elecciones”. Junto a Bocco estaban los economistas Mariano Kestelboim, Eduardo Hecker y Nicolás Trotta, junto a la socióloga Ana Castellani y la especialista en mercados laborales Marta Novick. Bocco describió la situación actual señalado que “el gobierno corre detrás de los acontecimientos, con reacciones tardías; estamos frente a una etapa que  necesita de un grado de audacia importante”. Indicó, sin embargo, que “los 35 puntos son un puente, un conjunto de medidas de corto plazo para llegar a un mediano plazo con las expectativas aún intactas; creemos ser los portadores de ese puente”. 

Marta Novick advirtió que “el trabajo está en peligro, se está destruyendo lo poco que se había construido; se están perdiendo empleos en la industria y los documentos del Fondo Monetario proponen mayor flexibilización”. Indicó que desde este nuevo espacio se “propiciará un diálogo entre todos los afectados para encontrar soluciones; porque si no se logran, vamos hacia el precipicio”. 

En el contenido de la propuesta de 35 puntos se destaca el rechazo al acuerdo con el FMI y al acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea. También se formula una advertencia en contra de la venta de las acciones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad.

Eduardo Hecker subrayó la necesidad de “equiparar las cargas” hasta el momento del cambio de gobierno. Entre las propuestas redistributivas contenidas en los 35 puntos, se impulsa el aumento y la ampliación de los impuestos a sectores de altos ingresos, con modificaciones por ejemplo en el impuesto a los bienes personales, el IVA sobre los consumos suntuarios, y restablecer las retenciones a la minería. Al mismo tiempo, se propone disminuir la carga impositiva sobre los salarios. El rebalanceo impositivo busca ponerle un sesgo progresista a la política impositiva y promover la recuperación del mercado interno. Solá apuntó que “la eliminación de Fondo Federal solidario afectó a todo el interior, y vino apenas detrás de la eliminación de las asignaciones especiales para zonas desfavorables, medida que quedó suspendida solamente por 30 días”. El diputado nacional subrayó que “con esta medida se afectó el ingreso que las familias recibían para 336 mil chicos, para un ahorro equivalente a lo que dejaron de pagar seis empresas mineras cuando le llevaron a cero las retenciones a la exportación; 336 mil chicos por seis mineras”. 

Las medidas propuestas también apuntan a defender el salario. Promueven paritarias sin techo, un alza real del salario mínimo, solucionar el problemas de las remuneraciones docentes a través de una paritaria nacional, tomar medidas que impliquen la protección del empleo y sugieren el relanzamiento de Precios Cuidados. 

También señala la necesidad de una más firme intervención del sector público en la administración del comercio exterior, volver a fijar un plazo máximo para el ingreso al país de las liquidaciones de las exportaciones, “cuidar los dólares” a través de un manejo más estricto del Banco Central; desalentar el aumento de los capitales especulativos de corto plazo y aplicar un aumento a los viajes al exterior.    

En materia de obra pública, se propone destinar más fondos para aquéllas destinadas a fines sociales que sirvan a la vez como estímulo a la actividad económica, habilitar líneas de crédito con tasas preferenciales para las pymes y aplicar desde el Estado el “compre argentino”, para privilegiar la contratación con empresas locales. 

“El Gobierno decidió aumentarle los encajes bancarios a los bancos, cuando lo que debería hacer es rebajar los encajes y obligar a los bancos a prestarle esos fondos a las pymes a baja tasa”, completó Felipe Solá.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/135797-la-recesion-se-va-profundizando

SOLÁ: "El ajuste no es el único camino", por "Página 12" del 31-07-18

Solá junto a Arnaldo Bocco, Director del Observatorio de la Deuda Externa de la UMET. 
Imagen: Jorge Larrosa

Solá entregó en la Casa Rosada una carta con 35 propuestas para salir de la crisis

El diputado del Frente Renovador presentó un texto en el que enumera una serie de políticas “para el corto y mediano plazo” con beneficios para las pymes, un freno a los tarifazos, cambios en Ganancias y medidas para evitar la fuga de divisas. ”Un modelo que exporta ahorro e importa deuda no puede tener otro final que el de una crisis profunda”, advirtió.

Por Joaquín Espert


“Espero que el Presidente haya sido sincero con el llamado para presentar propuestas”, planteó el diputado nacional Felipe Solá luego de entregar en la mesa de entradas de la Casa Rosada una carta para Mauricio Macri en la que incluyó un diagnóstico sobre la situación del país y 35 propuestas para el corto y mediano plazo. El legislador habló con la prensa en un café del centro porteño y detalló algunos de los puntos que incluye el documento elaborado por un equipo multidisciplinario que lo acompaña. Evitó hablar sobre su eventual candidatura aunque advirtió que llegado el momento se preguntará si esa postulación “sirve para los argentinos”.

Solá dijo haberle escrito a Macri “como un ciudadano angustiado y preocupado por el presente que transita nuestra Argentina”. En su diagnóstico sobre la crítica situación económica y social, advirtió sobre la caída de indicadores sociales, laborales y económicos, el crecimiento de la pobreza y el desempleo, la pérdida de poder adquisitivo de los salarios por la inflación y el cierre de pymes. A eso sumó los tarifazos, la caída del consumo y la situación del sector científico.


En la carta se adjunta un documento de la Red para el Encuentro y el Desarrollo que detalla el impacto de la crisis cambiaria, del ajuste acordado con el Fondo Monetario Internacional y de la sequía, que llevaron a esperar una caída en la actividad económica y una inflación del 30 por ciento este año. A eso se suma un déficit corriente del sector externo en el primer semestre de 5100 millones de dólares. ”Un modelo que exporta ahorro e importa deuda no puede tener otro final que el de una crisis profunda”, vaticinó Solá al criticar la política de canje de Lebacs por Letras del Tesoro acordado con el FMI.

Frente a ese escenario, se propone “diseñar un programa que apunte al crecimiento económico como salida a los problemas fiscales” en contraposición a lo que impone lo firmado con el Fondo. “El acuerdo y sus condiciones implicarán que nuestro país se encamine a una realidad social tan grave como la del 2001”, sostiene el documento entregado en la Casa Rosada. Solá cuestionó especialmente que se abra la puerta a liquidar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses. “Preanuncia un futuro de jubilaciones privadas”, advirtió.

“El camino más sencillo fue ir al Fondo para tercerizar la gestión económica”, planteó el economista Arnaldo Bocco, Director del Departamento de Economía y del Observatorio de la Deuda Externa de la UMET, uno de los redactores de la iniciativa. En contrapartida, destacó que el plan presentado "es financiable con los recursos propios".

Ante la fuga de dólares “alentada por el Gobierno”, el diputado del Frente Renovador consideró que debería ponerse un límite a la venta mensual de dólares y establecerse un impuesto móvil –atado al tipo de cambio- para el consumo con tarjetas de crédito en el exterior. Además, planteó que el capital financiero debería estar obligado quedarse en el país por un año.

Entre las 35 “propuestas urgentes para una agenda de Gobierno para el corto y mediano plazo”, se incluye también la eliminación de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias y el remplazo de ese gravamen por uno “al patrimonio neto y a los ingresos” que, según afirmó Solá, deberá impactar especialmente en el 10 por ciento de la población más rica de la Argentina. En esa línea, se plantea un IVA del 27 por ciento para los “consumos suntuarios” y un impuesto a la herencia.

Se propone además la restitución de las retenciones a la minería, junto a controles estrictos a sus Declaraciones Juradas de producción, mientras para la agricultura la propuesta es diferenciar a los pequeños y medianos chacareros y contratistas –gravemente afectados por la sequía- de los grandes productores. Para las Pymes, empresas recuperadas y cooperativas se prevé una moratoria de sus deudas y el acceso a créditos subsidiados, además del freno a las importaciones en sectores críticos como calzado, indumentaria, línea blanca y electrónica.

Respecto a los tarifazos, la propuesta llevada a Macri es retrotraer los valores de las boletas de los servicios públicos al promedio de 2017, actualizarlas por “un criterio de ajuste compatible con la sustentabilidad productiva y social” y permitir que las deudas se renegocien en cuotas. A eso se suma la creación de una “tarifa popular” para familias con ingresos inferiores a los 30 mil pesos. Esa tarifa no podrá superar el doble de la actual tarifa social, que seguiría vigente.

“Entregué la carta por mesa de entradas”, explicó Solá, acompañado de Bocco, Nicolás Trotta, rector de la UMET, y miembros de su equipo. No descartó que algunas de las propuestas se puedan convertir en proyectos de ley porque, adelantó, enviará el texto a todos los bloques del Congreso, además de a la UIA, la CGT y organizaciones sociales.

Consultado sobre si el documento puede tomarse como una primera plataforma electoral de cara a una eventual candidatura presidencial, el legislador sostuvo que la Argentina está “en una situación de emergencia” que obliga a posponer por ahora “cualquier decisión política”. Aseguró que antes de considerarlo evaluará si cuenta con una propuesta con “solidez política, abierta pero no dogmática” y se preguntará: “¿Sirve para los argentinos?”. Añadió que las posibles candidaturas del peronismo deberían dirimirse en una interna pero con el objetivo de que se logre un “gobierno sólido políticamente” y en base a programas como el que presentó en su carta. “Sino sólo tenemos fotos”, concluyó.


Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/132064-el-ajuste-no-es-el-unico-camino

MAGARIO: La única lógica válida, por "Página 12" del 17-02-18

Imagen: Leandro Teysseire

Verónica Magario dijo que es preciso concentrarse en la tarea de unir la oposición

La intendenta de La Matanza indicó que el gobierno había logrado armó implementar la lógica kirchnerismo-antikirchnerismo” en la que “dejó entrampado” a un amplio sector de la sociedad y al peronismo.


La intendenta de La Matanza, Verónica Magario, sostuvo que “la única lógica” que tiene que primar en el peronismo es la de “oposición-oficialismo” y consideró que uno de los motivos por los cuales ese espacio postergó hasta ahora el acercamiento entre varios dirigentes de sus distintas vertientes fue porque el gobierno de Cambiemos “armó una lógica kirchnerismo-antikirchnerismo” en la que “dejó entrampado” a un amplio sector de la sociedad.

“La única lógica que existe es oficialismo-oposición. El que intentó armar una lógica kirchnerismo-antikirchnerismo fue el Gobierno, porque era el juego que le favorecía y en el que, con un discurso falaz, dejó entrampada a la gente y tapó la realidad de lo que viene sucediendo”, argumentó la jefa comunal.



Durante una entrevista por radio Del Plata, Magario ponderó el puntapié inicial que dieron varios dirigentes del Partido Justicialista durante una reunión en la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), como estrategia común de cara a las elecciones generales de 2019. “No hay otra alternativa que ir juntos y construir una oposición con propuestas claras” y a contramano del modelo económico actual, subrayó la intendenta.

En su opinión, “la fuerza de la unidad de los peronistas es la que tiene que forzar a que el Gobierno cambie sus políticas”, añadió y negó que detrás de esa demanda haya una intención de que Mauricio Macri no llegue a cumplir su mandato. “Somos democráticos”, dijo y agregó que “nadie quiere que se vayan antes sino que cambien el rumbo. Irse sería la mejor solución para ellos”.

Según su análisis, el punto de inflexión para el Gobierno fue la reforma previsional aprobada en diciembre pasado, con escándalo en el recinto de la Cámara de Diputados y con una feroz represión en los alrededores del Congreso.

Hasta esas jornadas, consideró Magario, desde el oficialismo “han tratado permanentemente la realidad de lo que llevan adelante, de cómo gobiernan y para quién”. “Ahora –concluyó-, lo importante es que haya dirigentes (peronistas) a la altura de la gente, porque si no la gente nos va a pasar por arriba.”

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/96417-la-unica-logica-valida

CAPITANICH: “Sumar actores es lo primero”, por "Página 12" del 17-02-18

Jorge Capitanich gobierna Resistencia después de haber sido gobernador del Chaco. 
Imagen: Télam


17 de febrero de 2018

Capitanich apuesta a la unidad del peronismo

El ex jefe de Gabinete planteó la necesidad de que confluyan distintos sectores para armar un frente con miras a 2019. “Si es posible lograr hacer eso, tendremos voluntad de transformación en acción”, afirmó.



Jorge Capitanich llamó a “sumar en la diversidad” para armar un polo que se plante “desde el progresismo y desde el campo nacional y popular” al gobierno de Mauricio Macri. El hoy intendente de Resistencia no ahorró críticas a la administración macrista y pidió “generar consensos para llegar a un acuerdo” que abarque a amplios sectores.

“Hoy con el Gobierno nos ahorramos en teléfono y en pasajes de avión, porque no nos atienden”, ironizó el ex jefe de Gabinete de Cristina Fernández de Kirchner. “Nos discrimina de forma alevosa”, sentenció, al tiempo que recordó que “nos quitó de un plumazo 500 cuadras de pavimento” que estaban listas para hacer. “Si se impone de forma ortodoxa una matriz neoliberal, el que pierde es el pueblo, que tiene el derecho de exigir que se contribuya una oposición que resguarde los derechos y mejore la calidad de vida”, agregó, y estimó que “este Gobierno niega al otro, tenemos una identidad pluricultural, debemos construir con el otro y desde el otro”.



Capitanich participó del encuentro con Alberto Rodríguez Saá en San Luis, “donde fuimos con la idea de hacer frente a la resignación”, y reivindicó la cita de dirigentes en la UMET, porque “el peronismo expresa rebeldía ante el status quo” y “había que advertir que hay 2019 para la militancia y para el pueblo”. Respecto del encuentro en la UMET alabó la presencia de Daniel Arroyo y Felipe Solá, del espacio de Sergio Massa, pese a que “Sergio Massa no se pronunció” y a que “Graciela Camaño criticó”.

En opinión de Capitanich, “sumar actores es lo primero, decirles que participen, al Frente Renovador, al Partido Justicialista, a Unidad Ciudadana”. Consideró que “hay que ponerse de acuerdo en el acuerdo programático” de cara a 2019 y que “una primaria con más contradicciones que consensos no va a funcionar”.

De cara a lo que sería un frente opositor organizado en torno al peronismo, propuso como parte de la eventual plataforma, “apoyar a las pymes, que generan empleo, y desarrollar las economías regionales, que generan cadena de valor”, así como poner en agenda “cuestiones de género y temas que debemos debatir aun cuando hay reservas religiosas” e “incentivar ciencia y tecnología”, frente a un gobierno que “soluciona todo con deuda y transferencia de recursos que agravan la pobreza”.

Capitanich también aseguró que “puede variar el mapa internacional”, y se refirió a Andrés Manuel López Obrador como un posible “cambio de paradigma” en México, “las nuevas tendencias de centroizquierda” en Colombia y lo que sucede en Brasil. “Es impiadoso el ataque a Lula, si se presenta gana seguro”.

Finalmente, consultado en FM La Patriada sobre la pugna de Hugo Moyano con Macri, no dio una definición precisa respecto de si apoya al líder camionero, pero consideró que en el frente opositor “hay que sumar a los movimientos sociales y a la base sindical” y que si hay “manifestaciones de protesta” es por “la insuficiencia en las respuestas del Gobierno”.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/96377-sumar-actores-es-lo-primero

Crónica de una tarde entera sin decir la palabra “traidor”, por Martín Granovsky (para "Página 12" del 11-02-18)

Primera autocrítica peronista con foco en 2019

Una multitud de variadísimos peronistas llenó el auditorio, las aulas y los pasillos de la UMET. Y no se escucharon insultos ni reproches. El plan de Rodríguez Saá. El pedido de Solá: cambiar nostalgia por protesta.

Por Martin Granovsky

El objetivo no está formulado así. Pero se desprende de la actitud concreta: que el panperonismo vuelva a ser peronismo. O sea: que las identidades peronistas, fragmentadas en 2003, en 2011, en 2013 y vueltas a fragmentar después de 2015, converjan en una propuesta política peronista. Y que después la propuesta logre sumar aliados. Ése fue el tono del encuentro que peronistas de varios palos realizaron el jueves en la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo. Lucían contentos. Para otro peronista no hay nada mejor que otro peronista. A veces. 


La construcción se inició con pequeñas roscas que no fueron secretas pero sí discretas. Como corresponde. Todo en su medida y armoniosamente. Comiendo, porque no hay política en ayunas. El año pasado una cena y un almuerzo juntó a Daniel Filmus, Víctor Santa María, Agustín Rossi y Jorge Taiana (por el kirchnerismo) con Alberto Fernández y Fernando Chino Navarro (por el randazzismo) y con Felipe Solá y Daniel Arroyo (del Frente Renovador de Sergio Massa). No es que Cristina Fernández de Kirchner, Florencio Randazzo y Sergio Massa impulsaran las roscas. Uno de los tres (Massa) incluso podría estar en desacuerdo. Lo que sucedió es que fueron conversando y acercándose dirigentes con peso propio y una serie de rasgos comunes:

Son disciplinados en sus espacios pero no verticalistas.Consideraron que la mitad del mandato de Mauricio Macri ya era un buen momento para cambiar llanto por análisis.Tejieron una buena relación personal y política en la Cámara de Diputados.Tienen experiencia de gestión estatal o social.No gobiernan distritos, lo cual les da menos gigas de disco duro  pero les permite pensar un peronismo con (¿será delito usar la palabra?) más memoria RAM. Son caras conocidas, con historia, y en el caso de los porteños Santa María como presidente del PJ ya había convocado en la Capital Federal las PASO con todos adentro que CFK evitó en 2017 para el territorio bonaerense.Los K no son ultra K. Los no K no son anti K. Ninguno piensa que la candidatura presidencial del 2019 deba definirse ya. Ninguno cree que haya hoy un número puesto (o númera puesta) que sí o sí debe encabezar la fórmula.No subestiman la capacidad macrista de construcción y de  destrucción como fuerza política y como elenco de conducción del Estado y a la vez afirmar que su objetivo es pelear.

In pectore

A nivel de dirigentes el encuentro de la Umet tuvo dos agregados importantes respecto de las comidas previas. Son los que cerraron la última mesa del día. Uno fue Gustavo Menéndez, intendente de Merlo y presidente del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires. Otro Alberto Rodríguez Saá, gobernador de San Luis. Los dos tienen territorio. Merlo, en el Conurbano, supera los 500 mil habitantes. San Luis, en Cuyo, se acerca a los 500 mil habitantes. Ambos conocen las ventajas y las desventajas del hardware.

“El Alberto”, porque nadie llama de otra manera al hermano de "El Adolfo”, le puso picardía y plan al cierre.

Picardía: “Cuando nos preguntan si los peronistas tenemos candidato para el 2019 no digamos que sí, porque los otros que se sienten candidatos se van a enojar. Tampoco digamos que no, porque van a pensar que no queremos competir, que entramos en la variante de un peronismo que no tiene 2019. Digamos que cada uno tiene un candidato in pectore”.

Plan: “Hablemos con el pueblo peronista en cada lugar, digámosle que hay 2019, sepamos que el peronismo es el lugar donde el pueblo deposita sus sueños, contagiemos entusiasmo, discutamos un programa, unámonos, entusiasmemos al resto de los argentinos y recién después, en unos meses, establezcamos las reglas de juego para competir”.

Como dijo uno de los presentes, en 2019 la política se hará sobre bienes escasos, porque siempre las candidaturas lo son frente a los postulantes, y las riñas serán inexorables. Buena oportunidad para aprovechar el 2018.

Espacio

Sin mesas largas ni asado, igual los organizadores se las ingeniaron para conseguir una dinámica espacial de rosca que se transmitió a todos los presentes. Afuera había 37 grados. Adentro, en la Umet, el aire funcionaba pero la multitud subía la temperatura. Hubo mesas con temas. Trabajo, economía, seguridad ciudadana y peronismo, por ejemplo. La entrada era libre. Y durante siete horas, entre las 14.30 y las 21.30, cualquiera podía hacer lo que quisiera. Asistir a una mesa y discutir, por ejemplo. Juntarse en los pasillos y cambiar figuritas. Saludarse. Registrar estados de ánimo. Reírse del otro/otra y de uno/una mismo/misma para aflojar las tensiones del pasado. Intercambiar whatsapps y actualizarse sobre la militancia de los demás. Inventar un proyecto. Escuchar una historia de estos días.

Historia de estos días, contada en un pasillo por el abogado Alejandro Rusconi: “La gente está mal. Muy mal. A niveles que a veces son inimaginables. En la Defensoría de la provincia de Buenos Aires conseguimos actuar ante el Ejecutivo y resolverle en Melchor Romero el problema de vivienda a una mujer y su familia. Su casa había sido destruida por una topadora en un desalojo de terrenos. Todo llevó mucho tiempo. Cuando nos comunicamos con ella nos dijo que no podía ir a firmar. Al principio no entendíamos por qué. Después nos dijo: no tenía ni plata para la Sube. Y nadie de los que estaba cerca de ella tenía ni un peso”. 

Estado de ánimo según Hugo Yasky, diputado nacional y secretario de la Central de Trabajadores Argentinos: “Va a haber 2019. Enojarse y ofenderse nos pone en una posición cómoda como individuos pero no sirve para la construcción"”.

Militancia según Federico Cuomo, empresario sodero con 20 empleados y dirigente de la Unión Industrial Argentina en el sector pymes: “Todavía la Argentina es uno de los 24 países en desarrollo del mundo pero estamos perdiendo empresas industriales y recuperar una empresa, que debe ser nuestro objetivo, en el mejor de los casos lleva por lo menos 10 años2.  

Las edades de los PP, los pasilleros peronistas reunidos en la Umet, eran diversas. De 25 para arriba y de 70 para abajo. Parecían alegres. Mucho abrazo. Una consulta de PáginaI12 con muchos durante esas siete horas permitió establecer la tipología común. 

Ya habían llorado lo suficiente. 

Ya habían hecho la catarsis de la derrota de 2015. La del 2017 no llegaron a hacerla porque se prendieron en la protesta contra la poda jubilatoria. 

Ya no le decían “traidor” a nadie.

Ya no preguntaban si Cristina se iba a presentar. 

Ya habían dejado de hacer chistes sobre la presunta incapacidad política del macrismo.

Ya discutían cómo juntarse sin romperse por el camino.

En siete horas la palabra “autocrítica” no fue mencionada ni por los dirigentes ni por los PP. Pero en las intervenciones públicas y en los comentarios privados la autocrítica estuvo presente en los hechos y en algunas palabras. Que tanta gente distinta se juntara, incluso cuando antes hubieran llegado a los insultos, significaba que estaban llegando a un acuerdo: no dejarle lugar al sectarismo.

Daniel Scioli no perdió frente a Mauricio Macri por 20 ó 30 puntos sino por menos de tres. El 54 por ciento de CFK en el 2011 se fue diluyendo con el tiempo. Perdió a la CGT entonces unificada por Hugo Moyano ese mismo año. Se abrió el sector que terminó siendo el massismo victorioso en 2013. Llegó la derrota del 2015 en la provincia de Buenos Aires por una interna frívola y sangrienta. Sin PASO el peronismo le concedió la victoria bonaerense a Cambiemos en 2017.     

Hubo un sectarismo para cada momento. Sectarismos combinados que funcionaron como la tormenta perfecta sobre las perspectivas electorales del peronismo y le quitaron el poder decisivo que supone controlar el Estado nacional y el de la provincia de Buenos Aires. 

Huérfanos

Menéndez, que junto con Rodríguez Saá y la diputada Cristina Álvarez Rodríguez participó en la mesa sobre federalismo que moderó Nicolás Trotta, el rector de la Umet, hizo otra autocrítica de hecho: “Hemos dejado huérfanos a muchos argentinos que porque nos peleamos entre nosotros y perdimos tres elecciones quedaron sin representación”. Más Menéndez: “No nos sobra nadie. Terminemos con al cultura de la miserabilidad. Este gobierno no inventó la pobreza pero profundizó todos sus parámetros. ¿Cuál es el punto en que termina la hoguera de las vanidades y empieza la causa que amamos todos? No podemos ser el Barcelona si entrenamos poco y si nos acostamos tarde. ¿Se cayeron Napoleón y Alejandro Magno y Macri va a durar para siempre? ¡Dejémonos de joder! Ganemos”.   

Felipe Solá dijo que el grupo estaba iniciando algo, pidió “acompañar sin tratar de liderar” y también exhortó a “cambiar nostalgia e impotencia por investigación y precisión en la crítica”. Y puso un lema: “El 2018 tiene que ser el año de la protesta”. Agregó el ex gobernador: “Es  moverse, movilizarse, pensar, articular y construir, porque la protesta es algo serio”.

“El punto no es preguntarse por qué no reaccionan los demás”, dijo. “El tema es cómo puede ser que yo no reaccione.”

martin.granovsky@gmail.com


Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/95004-primera-autocritica-peronista-con-foco-en-2019

LEER MÁS
Críticas de Pichetto y Camaño al encuentro del peronismo | Debate abierto sobre la unidad

ALBERTO: “Contémosle al pueblo que hay 2019”, por "Página 12" del 08-02-18

Imagen: Télam

El mensaje de Rodríguez Saá para el peronismo: “Contémosle al pueblo que hay 2019”

El gobernador de San Luis arengó a los distintos sectores del peronismo a que se unan de cara a las próximas elecciones, sin hablar de fórmulas presidenciales ni de especulaciones. “Hay que trabajar, tenemos que juntarnos y que el pueblo nos vea unidos, porque le están diciendo que no hay 2019”, agregó.


“Contémosle al pueblo que hay 2019”. Ese fue el mensaje que envió el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, a los distintos sectores del peronismo, que hoy se encuentran en la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo con la idea de avanzar hacia la unidad. “Hay que trabajar, tenemos que juntarnos y que el pueblo nos vea unidos, porque le están diciendo que no hay 2019”, agregó al detallar cuáles cree que son los próximos pasos a seguir para hacerle frente a las políticas del Gobierno de Mauricio Macri.

Al ratificar la idea que venía sosteniendo en distintas declaraciones, Rodríguez Saa desechó la hipótesis según la cual el peronismo recién retomará el poder en 2023. “Les dijeron al pueblo que no puede cumplir sus sueños, que no va a gobernar en 2019 pero eso no es cierto”, aseguró en diálogo con Radio del Plata.

El gobernador puntualizó que la mejor manera de lograrlo es sin hablar de fórmulas presidenciales ni de especulaciones, al menos por ahora, porque enfatizó que lo esencial es que el resto vea a los distintos espacios juntos. “Vamos a establecer reglas de juego y hay candidatos o candidatas, pero decirlo ahora es para que salga un imbécil a decir 'mi limite es mengano o fulano'”, agregó.

El gobernador de San Luis defendió la idea de buscar la unidad para enfrentar al macrismo. “Ahora hay 2019, contémosle que hay 2019 al humilde, al dirigente de la unidad básica, al trabajador, al que no tiene trabajo, hay una esperanza en la Argentina, vamos a poner un amanecer, un peronismo unido con las mejores banderas, mirando al futuro”, respondió al ser consultado sobre una potencial candidatura.

Según el gobernador puntano, "esto va a levantar el entusiasmo de la militancia y generar esperanza porque la gente está muy golpeada, triste, desesperanzada, sin trabajo; y ante esta situación el peronismo no puede renunciar al poder ni mucho menos a sus banderas y su lucha tradicional".

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/94458-contemosle-al-pueblo-que-hay-2019

El camino de la reunificación, por "Página 12" del 08-02-18

Imagen: Sandra Cartasso

La reunión del peronismo en la UMET

Al “Encuentro por la Unidad” concurrieron dirigentes del kirchnerismo, el massismo y el randazzismo. Llamaron a trabajar en una agenda común y plantarse como una oposición firme al macrismo.


Fue la primera de una serie de reuniones de de ahora en más se repetirán en distintos lugares del interior del país y cuyo objetivo final es que el peronismo llegue unido a las elecciones de 2019. Fue el “Encuentro por la unidad” que reunió en la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET) a dirigentes del kirchnerismo, el massismo y el randazzismo. “El único límite es Cambiemos”, fue el denominador común de todos los presentes, quienes coincidieron en la necesidad desarrollar una agenda en la que todos acuerden y realizar una firme oposición al gobierno de Mauricio Macri.  

El encuentro fue pensado como un ámbito de discusión de propuestas. Para eso se organizaron ocho comisiones temáticas en las que los participantes pudieran debatir a lo largo de toda la jornada.


Ya la apertura, que fue un poco más tarde de las 14.30, el horario previsto en comienzo, dio la pauta de que el objetivo del encuentro era dar cabida a todos los dirigentes peronistas hoy dispersos en diferentes espacios.  Estuvieron los kirchneristas Daniel Filmus y Agustín Rossi, los randazzistas Alberto Fernández y Fernando "Chino" Navarro, y los massistas Daniel Arroyo y Felipe Solá.

Presidente del PJ porteño y promotor de la reunión, Víctor Santa María también fue de la partida.     "Esto no es un proyecto personal que beneficia a alguien, es un proyecto que beneficia a todos los ciudadanos", explicó. La necesidad de unir al peronismo de aquí al 2019 para ponerle un freno al proyecto que encarna el macrismo dominó la apertura y luego todas las deliberaciones. “Escuchamos lo que nos dice el pueblo todos los días en la calle: adonde vamos la gente nos pide que nos unamos”, aseguró Filmus, quien destacó que “en estos últimos días hemos visto muchas iniciativas de unidad” y agregó “todas son bienvenidas y nosotros nos sumaremos a las que haya en diferentes ámbitos, sin protagonismos personales”. También apuntó que “la gran posibilidad que tenemos para que esta unidad se exprese en el 2019 es que elaboremos un programa transformador, innovador, que lleve las banderas de la soberanía, el crecimiento y la distribución justa de la riqueza”.

Rossi llamó a "transitar esta etapa sabiendo que nuestra unidad es relativa” y a “tener firmes nuestras convicciones". "El éxito está en cómo conjugar los diferentes matices, teniendo como único límite a Mauricio Macri. Tenemos que trabajar todos juntos no solo para resistir al modelo económico sino también para construir uno nuevo, con inclusión social, para ofrecerle a los argentinos", planteó.

Fernández remarcó que "llegó la hora de que todos los peronistas tomemos conciencia de que la Argentina necesita una oposición dura al Gobierno, y que además sepa para dónde va". Dijo también que "este encuentro es para empezar a debatir un programa y caminar juntos", para que "nadie nos haga creer a los peronistas que no existe un 2019".

"Primero tenemos que saber todos que la unidad requiere salir a la calle a escuchar a los compañeros víctimas del gobierno ajustador y defenderlos y luego de armar un programa, aparecerán los candidatos", señaló Navarro para dejar en claro que no es momento de hablar de posibles candidatos.

En esa línea Solá expuso que "los dirigentes más experimentados debemos ser más humildes y maduros para contener las ambiciones y las diferencias" y propuso "cambiar la nostalgia y la melancolía por la dinámica de la protesta social en el 2018, donde hay que acompañar, pero sin liderar".

Entre los presentes en el auditorio de la UMET estuvieron el presidente del Partido Justicialista nacional, José Luis Gioja; el titular del PJ bonaerense, Gustavo Menéndez; los intendentes bonaerenses Fernando Gray (Esteban Echeverría), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Gabriel Katopodis (San Martín) y Juan Pablo de Jesús (La Costa); el ex senador Juan Manuel Abal Medina; los diputados nacionales Cristina Álvarez Rodríguez, Hugo Yasky (CTA) y Guillermo Carmona; y la dirigente Florencia Casamiquela.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/94515-el-camino-de-la-reunificacion

ARNALDO BOCCO: “No hay proyecto productivo”, por "Página 12" del 06-03-17

 “El resultado de las elecciones puede marcar un punto de quiebre en las expectativas del mercado”, dice Bocco.
(Imagen: Pablo Dondero)

Arnaldo Bocco, director del Observatorio de Deuda Externa de la UMET

El economista analiza el crecimiento acelerado del endeudamiento y advierte sobre el peligro que supone en un contexto de apertura irrestricta de la economía y ausencia de planes de inversión destinados a hacer sustentable el entramado industrial.


Por Federico Kucher

El director del Observatorio de Deuda Externa de la UMET, Arnaldo Bocco, analiza en diálogo con PáginaI12 el crecimiento acelerado de la deuda pública y advierte sobre el peligro que supone en un contexto de apertura irrestricta de la economía y ausencia de un proyecto productivo.

–¿Por qué aumentó el ritmo de endeudamiento en los primeros meses de 2017?

–La magnitud de la deuda colocada al comienzo de este año sorprende. El incremento de la emisión de bonos responde en parte a que el Gobierno no estaba preparado para enfrentar las nuevas condiciones del mercado internacional. Pero también a que este año no sólo deberá cubrir el déficit fiscal. Con la apertura comercial indiscriminada, que fomenta en forma irracional las importaciones, se profundizan los desequilibrios de la cuenta corriente y se requiere de más deuda para cubrir también ese bache. El déficit gemelo acelera las necesidades de financiamiento externo. 

–¿Se pueden sostener estos niveles de emisión?

–Hay un límite. No se puede prolongar estos niveles de endeudamiento en forma indefinida, más aún con los desequilibrios que se observan en las principales cuentas macroeconómicas. Ocurre que más temprano que tarde empieza a cambiar la calidad de los inversores. Los que se animan a prestarle al país son fondos cada vez más especulativos y que exigen mayor nivel de tasa de interés. Algunos ya le proponen al Gobierno que abra las puertas para un regreso al Fondo Monetario Internacional. Pero no por la ventanilla tradicional de préstamos. Sino que deje la posibilidad abierta para obtener créditos a través del capítulo de la deuda en mora. Esto es una ventanilla especial que tiene el Fondo a la que acuden países con dificultades para cancelar vencimientos con acreedores privados. Significa que ya empiezan a aparecer los inversores preocupados por la posibilidad de que la deuda local se torne impagable.

–¿Por qué la economía no crece con una entrada tan importante de dólares del exterior?

–El problema es que se entró en una lógica perversa de apertura irrestricta de la economía y tipo de cambio planchado, lo cual genera una fuerte tensión productiva para las industrias que producen para el mercado interno y no estimula las exportaciones. Esta economía, aunque por ahora no haya tablita, es parecida a la de Martínez de Hoz. El atraso cambiario es muy marcado y no les queda otra alternativa que tomar deuda para financiarse. Las importaciones están desarmando la producción interna y falta una propuesta de mediano y largo plazo para crecer.

–El Gobierno afirma que se crecerá en base a exportaciones e inversión.

–Australia, por ejemplo, exporta 10.000 dólares por habitante y la Argentina exporta 1000. No están generando ninguna condición para poder exportar más. La industria metalmecánica es importante, tiene más de 80 años, pero no consigue venderle al exterior. Para colmo, entra competencia de afuera que le impide seguir vendiendo al mercado local y provoca fuertes tensiones en materia de empleo. Respecto de la inversión, el país tiene capacidad importante de ahorro. Se ve en los niveles de atesoramiento de dólares o colocación de Lebacs. Pero el problema es que no se está usando para infraestructura ni para impulsar la industria. El Gobierno no tiene un proyecto productivo. Es impreciso y anti industrial. Hay muchas cosas que podrían hacerse, por ejemplo en materia de logística con los ferrocarriles.

–El tipo de cambio en 16 genera controversias. ¿Se puede mantener en estos niveles?

–El Gobierno por ahora lo sostiene porque tiene miedo de agregar mayor tensión a los precios antes de las elecciones de octubre. Pero después es muy probable que haya una corrección. El resultado de las elecciones puede marcar un punto de quiebre además en las expectativas del mercado, sobre todo si ven limitadas las posibilidades de que continúe esta gestión. A esto se suma que el Gobierno está leyendo mal el contexto internacional. Insiste en abrir la economía y endeudarse, cuando sube la tasa de interés para las economías emergentes y el resto de los países se empiezan a cerrar.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/24043-no-hay-proyecto-productivo