Instrumentos del Poder Corporativo. TROTSKISTAS Y NEOCONS

EL GATO, EL GATITO Y MYRI

Myriam Bregman y Javier Milei en el debate

 

Si alguien ve en esa imagen a Mauricio Macri y Javier Milei, no es culpa mía...
Trotsky votaría en contra del Gatito Mimoso, @myriambregman pic.twitter.com/9mcijNedN1

— adrian corbella (@adrianccorbella) November 3, 2023

 

GOLPEAR JUNTOS, MARCHAR SEPARADOS, por Mariano Saravia

 

Por Mariano Saravia.

En 2015, antes del balotaje, el historiador Norberto Galasso advirtió sobre el riesgo de que sectores progresistas y de izquierda votaran en blanco, favoreciendo así la llegada de Macri al gobierno. 

Lo hizo apelando a dichos y actitudes de León Trotsky y de Lenin. 

Creo que hoy es más útil que nunca, siendo que ya no tenemos solo a Macri enfrente, sino también a Bullrich y a Milei. 

Puede servir para enviárselo a compañeros, amigos o conocidos de izquierda, de sindicatos, radicales o a cualquier persona con mínimas convicciones democráticas. Ahí les va: 

"...Un socialista no es aquel que formula los programas más atrevidos y avanzados sino simplemente aquel que colabora para que los trabajadores tengan cada vez más poder y presencia concreta en la vida política del país hasta colocarse en condiciones de disputar el poder  para, desde allí, construir la sociedad igualitaria que deseamos. 

Es decir, no habiendo opción socialista corresponde optar entre lo que hay y en este sentido, votar contra aquel cuyo origen, trayectoria y economistas que lo asesoran expresan a la minoría oligárquica y su aliado imperialista...

Con este propósito quiero recordarles algunas posiciones adoptadas por Trotsky, no demasiado conocidas. Cuando Lázaro Cárdenas  nacionalizó el petróleo en México, corrió la versión de que había sido asesorado por Trotsky, por entonces exilado en ese país. Él contestó que eso no era cierto, pero que hubiera sido un honor para él si la nacionalización de Cárdenas (gobierno capitalista) se hubiese debido a su consejo. Como algunos discípulos (que se consideran trotskistas aunque no lo leen), protestaron, Trotsky explicó que la medida era avanzada porque debilitaba al imperialismo y estimulaba la lucha de los trabajadores mexicanos. 

Pero, además, les pidió que recordasen que cuando Lincoln triunfó en la Guerra Civil de EE UU sobre los estados esclavistas del sur, Marx le mandó un telegrama de felicitación, a pesar de que ese triunfo impulsaría fuertemente al capitalismo, pero resultaba históricamente progresivo porque derrotaba a los gamonales esclavistas amigos del Imperio Británico. 

Entre los capitalistas industrialistas y los esclavistas feudales, no vaciló en apoyar a los primeros aunque los seguiría combatiendo luego en busca de concretar nuestros objetivos. Acompañaba a lo más avanzado de la sociedad yanqui y favorecía la creación de condiciones favorables para, luego, darles pelea.

Una vez les aconsejó a los comunistas chinos que se aliaran a Chian Kai Shek (líder burgués, liberal, capitalista) para dar guerra al Japón. Discípulos escandalizados le preguntaron si no sabía quién era. Les respondió: “Por supuesto que lo sé. Pero hoy lo necesitamos para no ser esclavos de los japoneses. Mañana nos traicionará. Es posible, más bien es seguro, y entonces lo combatiremos. Pero la lucha es hoy y aquí, y no podemos confundir la estrategia socialista que apunta al futuro con la táctica que debemos asumir en las luchas de hoy.”

Aplicando así las enseñanzas de Trotsky y también de Lenin cuando exigía no confundir quién es el enemigo principal: en una elección que parte al país en dos o poco menos, uno de los candidatos debe ser el enemigo principal y el otro el posible aliado circunstancial al que mañana habrá que combatir si se dan las condiciones, casi seguramente, para hacerlo. 

Lenin lo resumía: “Golpear juntos, marchar separados.” Hay gente, agregaba Trotsky, que cree que todo es blanco o negro y que no existen grises.

El reducido porcentaje de votos del FIT -que costó tanto a su valorable militancia- puede significar, bien empleado, la derrota de las grandes corporaciones nativas y del imperialismo expresados por Macri. Votar en blanco, en cambio, es ponerse al margen de la lucha. Con toda razón, los trabajadores se lo podrán reprochar a aquellos que optan por el voto en blanco, si un gobierno de Cambiemos -podría ocurrir- nos devuelve a la dependencia, “las relaciones carnales”, contratos basura, el 18% y no el 45% como ahora en el ingreso nacional que reciben los trabajadores…

Finalmente, eso que preanunciaba Galasso sucedió. Nicolás Del Caño sacó 3,23 por ciento de los votos en primera vuelta. Después dijo que Scioli y Macri eran lo mismo y llamó a votar en blanco. En la segunda vuelta, Macri ganó por menos de 3 por ciento. 

Escribo esto no para pasar factura, no para que escriban aquí abajo agraviando o insultando a quienes tomaron esa decisión en su momento, sino para recordar lo que vino después y llamarlos fraternalmente a asumir una actitud histórica, en base a las actitudes y el legado de Marx, Trotsky y Lenin. Pero también podríamos citar a Alem, Yrigoyen y Alfonsín. Y a muchos más.

CARTA DE TROTSKY A LAS IZQUIERDAS SEUDO TROTSKISTAS, por "Formación Política" del 29-03-16

FORMACIÓN POLÍTICA on 29 marzo, 2016 

Durante la guerra civil española algunos sectores del trotskismo de aquella época, en disidencia con el propio Trotsky,  negaron su apoyo a las fuerzas de la República española en su lucha contra el franquismo, alegando que ambas partes tenían origen burgués. Estas diferencias se trasladaron luego a México cuando Leon Trotsky apoyó al gobierno de Cárdenas que estaba concretando importantes nacionalizaciones, entre ellas las del petróleo.

La experiencia y las críticas del fundador del Ejército Rojo a estas conductas, no han impedido que hoy, nuevos actores autodenominados «trotskistas», reiteren esas políticas sectarias, que objetivamente apoyan lo que declaran combatir; denigran así el nombre de Trotsky. Frente a la conducta incorregible de esta gente, incapaz de aprender lo que ¡hasta Obama! señala (que Cristina Kirchner no es igual a Macri, al que las sectas favorecieron llamando al voto en blanco, algo que, vale aclarar, no fue lo que hizo su propia base) es importante rescatar este documento del revolucionario ruso, que promueve «depurar» de esos elementos a la IV Internacional fundada pot él.

A Continuación, la CARTA DE TROTSKY A LAS IZQUIERDAS SEUDO TROTSKISTAS

"Bajo la influencia de la traición y de la degeneración de las organizaciones históricas del proletariado, en la periferia de la IV Internacional han nacido ó han degenerado grupos y formaciones sectarias de diferente género. En su base estos núcleos se niegan a luchar por los intereses y las necesidades elementales de las masas, tal como ellas son. La preparación de la revolución significa para los sectarios convencerse a sí mismos de las ventajas del socialismo. Proponen volver la espalda a los viejos sindicatos, esto es, a decenas de millones de obreros. ¡Como si las masas pudieran vivir fuera de las condiciones reales de la lucha de clases!

Permanecen indiferentes ante la lucha interna de las organizaciones reformistas. ¡Como si se pudiera conquistar a las masas sin intervenir en esa lucha! Se rehúsan a hacer en la práctica una diferencia entre la democracia burguesa y el fascismo…. ¡Como si las masas no sintieran esas diferencias a cada paso!

Los sectarios solo son capaces de distinguir dos colores: el blanco y el negro. Para no exponerse a la tentación simplifican la realidad. Rehúsan establecer diferencias entre los campos en lucha en España por la razón de que los dos campos tienen un carácter burgués. Y piensan, por la misma razón, que es necesario permanecer neutral en la guerra de Japón contra China. Niegan la diferencia de principios entre la URSS y los países burgueses y se rehúsan, vista la política reaccionaria de la burocracia soviética a defender contra el imperialismo las formas de propiedad creadas por la revolución de Octubre.

Incapaces de encontrar acceso a las masas las acusan de incapacidad para elevarse hasta las idas revolucionarias. Estos profetas estériles no ven la necesidad de tender el puente de las reivindicaciones transitorias, porque tampoco tienen el propósito de llegar a la otra orilla. Como mula de noria, repiten, constantemente las mismas abstracciones vacías. Los acontecimientos políticos no son para ellos la ocasión de lanzarse a la acción sino de hacer comentarios. Los sectarios del mismo modo que los confusionistas y los magos al ser constantemente desmentidos por la realidad, viven en un estado de continua irritación, se lamentan innecesariamente del “régimen” y de los “métodos” y se dedican a mezquinas intrigas. Dentro de su propio círculo estos señores comúnmente ejercen un régimen despótico. La postración política del sectarismo no hace más que seguir como una sombra a la postración del oportunismo, sin abrir perspectivas revolucionarias. En la política práctica los sectarios se unen a cada paso a los oportunistas, sobre todo a los centristas, para luchar contra el marxismo.

La mayoría de los grupos y camarillas sectarias de esta índole, que se nutren de las migajas caídas de la mesa de la IV Internacional, llevan una existencia organizativa “independiente” con grandes pretensiones, pero sin la menor posibilidad de éxito. Sin perder su tiempo, los bolcheviques leninistas pueden abandonarlos tranquilamente a su propia suerte. No obstante, también en nuestras propias filas se encuentran tendencias que ejercen una influencia funesta sobre el trabajo de algunas secciones. Es algo que no debe tolerarse un solo día más. La condición fundamental para pertenecer a la IV Internacional es una política justa respecto de los sindicatos. El que no busca ni encuentra el camino del movimiento de masas no es combatiente sino un peso muerto para el partido. Un programa no se crea para las redacciones, las salas de lectura ó los centros de discusión, sino para la acción revolucionaria de millones de hombres. La premisa necesaria de los éxitos revolucionarios es la depuración de la IV Internacional del sectarismo y de los sectarios incorregibles."

Publicado en:
http://www.formacionpoliticapyp.com/2016/03/carta-de-trotsky-a-las-izquierdas-seudo-trotskistas/

INFORMACIÓN RELACIONADA:
Sectarismo, centrismo y la Cuarta Internacional


MARXISMO FRENTE A SECTARISMO