13/01/2025 | Comentarios de Diego Genoud, Adrián Murano, Nicolás Lantos, Candelaria Botto y Fernando CIbeira en el pase | El Destape Radio
Mostrando entradas con la etiqueta Adrián Murano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Adrián Murano. Mostrar todas las entradas
martes, 14 de enero de 2025
martes, 7 de enero de 2025
Adrián Murano: "En el Gobierno dicen que Villarruel quiere una Asamblea Legislativa"
ATENCIÓN AL BOMBAZO QUE ACABA DE TIRAR MURANO "En el Gobierno dicen que Villarruel quiere una Asamblea Legislativa"
NO SE PUEDE CREER LO QUE CONFESÓ MILEI AL AIRE! Habló de más en plena nota y se mandó al frente solo
06/01/2025 | Comentarios de Nicolás lantos, Candelaria Botto, Adrián Murano, Fernando Cibeira en el pase | El Destape Radio
jueves, 26 de diciembre de 2024
Navarro cuestiona los números de pobreza e inflación de la UCA y el INDEC
NAVARRO ACABA DE TIRAR UN BOMBAZO ECONÓMICO! Se hartó, no se guardó nada
miércoles, 25 de diciembre de 2024
NICOLÁS LANTOS: "MILEI LE QUIERE REGALAR A MUSK LA TECNOLOGÍA NUCLEAR ARGENTINA"
PREOCUPACIÓN TOTAL por lo que está diciendo Zaiat sobre lo que tienen pensado hacer Caputo y Milei: riesgo de devaluación y corralito
domingo, 15 de diciembre de 2024
miércoles, 25 de septiembre de 2024
lunes, 1 de febrero de 2021
Hidrovia: una ruta estratégica que activó un tsunami político, por Adrián Murano (para "El Destape" de 01-02-21)
01 DE FEBRERO, 2021
El senador Jorge Taiana presentó un pedido de informes sobre el plan del Ejecutivo para el manejo de la Hidrovia, la ruta por dónde se exporta el 75% de la producción nacional. El proyecto de comunicación cayó como una piedra sobre un espejo de agua: provocó ondas expansivas que golpean dentro y fuera de la coalición de Gobierno.
El proyecto Insta al ministro de Transporte de la Nación, Mario Meoni, "a que brinde un informe sobre todo lo relacionado con la concesión de la modernización, ampliación, operación y mantenimiento del sistema de señalización y tareas de redragado y mantenimiento de la Vía Navegable Troncal comprendida entre el km 1238 del Río Paraná, y la zona de aguas profundas naturales en el Río de la Plata exterior hasta la altura del kilómetro 239,1 del Canal Punta Indio utilizando la ruta por el Canal Ingeniero Emilio Mitre, adjudicada hasta el 30 de abril de 2021 a la empresa Hidrovía S.A.".
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
La firma concesionaria fue constituida para la ocasión en 1995, cuando se asignó la explotación del río Paraná. El espíritu del Pacto de Olivos signó la concesión: el consorcio fue conformado en partes iguales por la multinacional belga Jan de Nul y el Grupo EMEPA, propiedad de Gabriel Romero, un empresario de Chascomús de fuertes vínculos con Raúl Alfonsín y el radicalismo en general.
Con investigaciones judicales pendientes por presuntos sobreprecios y varias prórrogas en su haber, Hidrovía sobrevivió al paso de los gobiernos por la plasticidad de Romero, un experto en arrimarse al calor político de turno. En 2018, por caso, el empresario se prestó al show de los cuadernos con una "confesión" estruendosa: dijo que pagó 600 mil dólares por un decreto presidencial que extendió plazos y alcances de la concesión. La "delación premiada" tenía la carga explosiva que requerían el juez Claudio Bonadio, el fiscal Carlos Stornelli, el Gobierno macrista y los medios del sistema que impusieron el Lawfare: el decreto lleva la firma de Cristina Fernández, de modo que la declaración del empresario se volvió "prueba de cargo" contra la ex presidenta.
La "delación" de Romero tuvo recompensa: a pesar de ser un "corrupto confeso", -o un falso testigo, si mintió en su declaración- Romero se mantuvo al frente de la concesión hasta el final del macrismo. Y allí permanece hasta hoy.
¿Nuevos dueños?
En su pedido de informes, Taiana pide precisiones al ministro "sobre el futuro llamado a licitación pública nacional e internacional, para la modernización, ampliación, operación y mantenimiento de la citada Vía Navegable Troncal", activado por el decreto 949/2020, del pasado 26 de noviembre de 2020, un día inolvidable para los argentinos, pero por otros motivos: el país lloraba a Diego Armando Maradona.
El decreto, que casi pasa inadvertido por el duelo, fue leído por el senador y los especialistas que lo asesoran como una contradicción con un acta de agosto de 2020, donde Nación y varias provincias lanzaron un Consejo Federal y anunciaron la creación de la "Administradora Federal Hidrovia Sociedad del Estado" para gestionar la vía fluvial.
En un acto protagonizado por el presidente Alberto Fernández y los gobernadores de Santa Fe, Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones, se informó que el ente sería integrado por el 51% del Estado Nacional y 49% de las provincias.
Pero a los dos meses de aquel acto, el mismo presidente Fernández firmó el decreto 949/2020 que faculta al ministro de Transporte Meoni para que haga una licitación nacional e internacional que conceda el dragado, balizamiento, operación, control y mantenimiento de la Hidrovia.
El llamado a licitación coincide con los deseos de las multinacionales agropecuarias, que pusieron el grito en el cielo ante la posibilidad de que el Estado tome el control de sus vías navegables.
Taiana pide que Meoni informe "sobre las razones por las cuales se desestimó la creación de la Administradora Federal Hidrovia Sociedad del Estado, dado que hemos tomado conocimiento de declaraciones públicas de representantes de las empresas exportadoras, manifestando su oposición a la creación de esa empresa estatal"
El rechazo fue formulado a coro por las cámaras y representaciones del complejo agroindustrial. “No hay que romper lo que funciona bien”, sintetizó Alfredo Sesé representante de la Bolsa de Comercio de Rosario, en un encuentro virtual de patronales rurales.
Es evidente que los agroexportadores quieren lejos al Estado de sus puertos, sus barcos y la vías que transportan el 50% de la proteína mundial, los productos mineros y otras materias primas originarias del Cono Sur.
Por la Cuenca del Plata circulan varios ríos que, por imperio de las multinacionales, en los '90 fueron rebautizados como "hidrovias". Por allí sale buena parte de la producción agraria de la región, en especial de soja, pero también mineral de hierro del Mutún de Bolivia o productos primarios del Brasil.
En esas trazas fluviales las grandes transnacionales (con Cargill, Dreyfus, Bunge y Noble a la cabeza) ya manejan puertos y operan con flota propia. Pero los exportadores aspiran a más: el plan es unir en una Hidrovia el Puerto Cáceres, en la Amazonia brasileña, al Puerto de Nueva Palmira, en el Uruguay.
El escándalo Vicentin destapó cómo las agroexportadoras utilizan el sistema de Hidrovia que defienden para triangular operaciones y evadir impuestos. Taiana advierte sobre ese riesgo en su pedido de informes: "Carece de sentido que la República Argentina acondicione el acceso por el Río Paraná Bravo al puerto uruguayo de Nueva Palmira si por allí no salen cargas argentinas, y se facilitan las condiciones para el contrabando y la evasión tributaria a través de ese puerto".
Carece de sentido, claro, si lo que se pretende es proteger el interés nacional.
Costa Oriental
En 2020, el ministro Meoni designó a Leonardo Cabrera Domínguez en la subsecretaría de Puertos y Vías Navegables. Nacido en la República Oriental del Uruguay, se nacionalizó argentino y se radicó en Concepción del Uruguay, localidad a la que llegó como empleado de la multinacional granaria Dreyfus.
Patrocinado por el massismo, su designación no estuvo exenta de suspicacias. Ahora se entiende mejor por qué: por sus manos debiera pasar el futuro una ruta estratégica que involucra a provincias, países y al conglomerado económico más poderoso del planeta.
Las multinacionales pretenden que las exportaciones circulen hacia el Canal de Montevideo, en Uruguay. El diseño establece un desvío en el río de La Plata mediante un canal artificial -el Canal de Punta Indio, que ya existe-, para que todo fluya hacia el puerto de Montevideo, donde las agroexportadoras se manejan con comodidad.
En oposición a esas pretensiones, en 2015 el gobierno de Cristina Fernández decretó potenciar el canal de Magdalena, un curso natural más amplio, que además mantiene las cargas en aguas nacionales.
El gobierno de Mauricio Macri abjuró del decreto de Cristina y abogó por el desvío hacia Uruguay, pero el naufragio de su gobierno permitió reflotar el plan de 2015. O eso parecía.
A principios de 2020, el senador Taiana presentó un proyecto para reactivar la obra del Canal de Magdalena, y obtuvo que se le asignaran recursos en el presupuesto de 2021.
Pero la inclusión del canal de Punta Indio en el decreto 949 disparó alarmas: "Que también informe sobre la construcción del Canal Magdalena que permita a los buques que transportan las cargas de nuestro comercio exterior contar con una salida directa al mar, desde los puertos fluviales hacia los puertos de nuestro litoral marítimo y viceversa", le pidió el senador en su escrito a Meoni.
El Ejecutivo asegura que, aunque resulte contradictorio, hará las dos cosas: licitar el canal Punta Indio hacia Nueva Palmira y potenciar el Canal de Magdalena. Cómo reaseguro, Taiana propone que se forme una Comisión Bicameral que realice el seguimiento de esas obras.
En una resolución con aspecto de respuesta tácita, el pasado miércoles 27 Meoni convocó al primer encuentro del Consejo Federal Hidrovia, para empezar a discutir el futuro de la concesión. La reunión será el 22 de febrero, en la ciudad de Rosario, y fueron cursadas invitaciones al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca; el INA (Instituto Nacional del Agua), CIARA (Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina); la Bolsa de Comercio de Rosario y otras organizaciones del sector. En principio, no fueron convocadas las patronales de la Mesa de Enlace, lo que provocó una nueva queja chacarera. Pero sectores del gobierno consideran que la exclusión es un error táctico y que se podría revertir. No sería la primera vez.
Publicado en:
lunes, 3 de agosto de 2020
ADRIÁN MURANO: "El establishment se despega de Macri y se asienta el proyecto 'Larreta 2023'"
Lo dicho: le están apurando el asado al "amigo Horacio". Ojo que se arrebata... pic.twitter.com/7At4X9vZdu— Adrián Murano (@adrianmurano) August 2, 2020
Publicado en:
https://twitter.com/adrianmurano/status/1289969147514769408
lunes, 30 de septiembre de 2019
El partido del odio marcha con Macri, pero revolotea a Alberto F., por Adrioán Murano (para "Tiempo Argentino" del 29-09-19)
(Foto: Edgardo Gómez)
Por Adrián Murano
29 de Septiembre de 2019
El fallido experimento macrista dejará un tendal. La secuela más dolorosa -y urgente- es la pobreza, que se disparó a niveles récord. El próximo lunes el Indec dará a conocer la cifra del primer semestre, que rondará el 35%. Pero estimaciones alternativas auguran que hoy la cifra orilla el 37%, y a fin del año alcanzará al 40% de la población. “Quiero que me juzguen por si pude o no reducir la pobreza”, dijo el presidente apenas puso un pie en la Casa Rosada. Con un incremento de casi 10 puntos de la tasa de pobreza en cuatro años , el fallo de la historia es inapelable: Mauricio Macri fue un pésimo presidente.
Aun así, el mandatario aspira a su reelección. O al menos a robustecer un espacio opositor que le cuide las espaldas -y la de sus cómplices políticos y económicos- cuando el ubicuo poder judicial argentino ponga su discrecional lupa sobre el latrocinio todavía en curso.
En ese plan, Macri lanzó una campaña donde profundiza el único activo político que le queda: ser el representante de la “Argentina hater”, un colectivo minoritario pero influyente que cultiva la vieja tradición de culpar a los sectores populares -y sus expresiones políticas- por el subdesarrollo argentino.
Macri estimuló -y se benefició- de ese equívoco, fechando en 70 años hacia atrás el inicio de la desgracia nacional. No fue al azar: la data coincide con el inicio del peronismo, la gran bestia negra del país reaccionario, que ayer golpeaba la puerta de los cuarteles y hoy se embandera en la defensa de “La República”.
El partido del odio -que ahora viste de amarillo, pero que muta como el camaleón- maneja varios resortes del poder real. Cuenta con medios, periodistas y formadores de opinión que alientan la estigmatización y el rechazo hacia las expresiones populares como método de sugestión política y control social.
Esa "táctica hater" está en la base de la polarización que propone el último spot del gobierno. "Somos los optimistas, somos los que creemos en la honestidad, en la democracia, en el diálogo, en el respeto por el que piensa diferente" afirma el aviso, y agrega: "Somos los que no transamos con el narcotráfico y los que queremos vivir en paz".
¿Acaso los que no voten por el gobierno son pesimistas deshonestos que rechazan la democracia? ¿Los siete de cada diez argentinos que votaron por la oposición en las PASO transan con el narco y anhelan vivir en el caos?
Es lo que sugiere el spot oficialista, una pieza de propaganda del odio donde el país es dividido en virtuosos (los votantes macristas) e indecentes (todos los demás). Una remake del relato que alumbró el proyecto de clase que encarnó Macri, malogrado, entre otras cosas, por la voracidad de la propia élite que lo entronizó. Y que ahora revolotea sobre Alberto Fernández con la expectativa de llegar bien posicionado al debate central que iniciará en diciembre: quién pagará la cuenta del desastre.
Total normalidad.
Publicado en:
https://www.tiempoar.com.ar/nota/el-partido-del-odio-marcha-con-macri-pero-revolotea-a-alberto-f
lunes, 8 de julio de 2019
Cría fake news..., por Adrián Murano (para "Página 12" del 07-07-19)
Por Adrián Murano
7 de Julio de 2019
El 15 de febrero de 1898, a las 21:40, dos explosiones destrozaron al Maine, un acorazado estadounidense apostado sobre las costas de Cuba. Una comisión española, que por entonces gobernaba la isla, concluyó que “la catástrofe se debió a causas interiores”. En EE.UU., sin embargo, se difundió otra versión: "La destrucción del Maine fue la obra de un enemigo".
La afirmación fue el título de The New York Journal, el periódico más popular de la Gran Manzana. En la portada, un dibujo a página completa representaba al crucero en el momento de chocar contra una mina situada en las profundidades de la bahía.
En los días posteriores, el Journal acosó al gobierno para que decretara la réplica militar. “WAR SURE” (“Guerra seguro”) publicó el periódico, con una tipografía especial fabricada para la ocasión. La campaña del Journal, finalmente, disparó la guerra, las ventas del diario y el poder de su propietario: William Randolf Hearst, el zar mediático que Orson Welles inmortalizó en Citizen Kane.
Décadas más tarde se supo que las pruebas exculpaban a los españoles por la explosión del Maine. En 1976, el almirante Hyman Rickover, comandante de la flota de submarinos nucleares estadounidenses, admitió que la causa fue el calor producido por el fuego de una carbonera próxima al cañón de reserva. Una “causa interna”, como sostuvo la comisión española desde el principio.
A pesar de las evidencias, la “fake news” que provocó la guerra todavía persiste. La mayoría de los estadounidenses aún creen que el Maine fue detonado por una mina, y si bien el gobierno norteamericano aceptó el “error”, aún se niega a extender un pedido de disculpa formal a España para no contrariar a la opinión pública.
La "fake history" nació de las "fake news" que publicó el Journal, al punto de que en los círculos de poder estadounidenses bautizaron la contienda como “The Hearst’s war” (La guerra de Herast). El periódico trucó fotos, fraguó relatos, inventó personajes y hasta secuestró personas para promover la “guerra por la libertad” en la isla. Hearst libró la campaña sucia por razones comerciales y disputas domésticas de poder, pero su acción tuvo consecuencias geopolíticas indelebles: la “Guerra de Cuba” implicó la retirada definitiva del imperio español sobre América Latina. Y el inicio de la expansión injerencista de Estados Unidos en la región.
Una “fake news” es, por definición literal, una noticia falsa. Y la difusión de noticias falsas para generar hechos políticos es una práctica extendida entre los medios tradicionales desde mucho antes que Hearst. La irrupción de las redes sociales como vehículos de fake news representa, en tal caso, una amenaza a un modelo de negocios que se sirvió de las noticias -falsas o manipuladas- como herramientas de extorsión política y sugestión social.
Lo que molesta a los medios tradicionales, entonces, es la competencia: que las redes les disputen el monopolio de la intoxicación noticiosa y la desinformación. Lo mismo corre para los políticos que, como la ministra de seguridad Patricia Bullrich, se sirvieron de información falsa para aliviar encerronas políticas, atacar a enemigos o lanzar bombas de humo.
Si no fuera grave -por el poder de los involucrados-, resultaría gracioso -por lo patético- que la ministra se considere la “primera víctima” de las fake news por un simple meme. Y que la prensa oficialista, difusora de las noticias falsas de la ministra, la presente como tal. Algo así como una fake news sobre una fake news.
Total normalidad.
Publicado en:
https://www.tiempoar.com.ar/nota/cria-fake-news
lunes, 22 de abril de 2019
El fracaso absoluto, por Adrián Murano (para "Tiempo Argentino" del 21-04-19)
Por Adrián Murano
21 de Abril de 2019
Los datos de esta semana muestran que el gobierno fracasa en todos los rubros de gestión. Un rápido repaso a modo de muestra:
-En economía: el 4,7 de inflación en marzo, dado a conocer el martes 16 por el Indec, elevó el acumulado interanual al 54,7%, el pico inflacionario más alto en 28 años.
-En calidad institucional: a la larga lista de nombramientos judiciales a medida y aplicación abusiva de la ley para hostigar y perseguir opositores, el Ejecutivo sumó el lunes un nuevo atropello legal: alteró por decreto las reglas de juego en pleno año electoral para impedir las adhesiones, una martingala que el propio Cambiemos usó en distintos distritos del país. A esos episodios debería sumarse la declaración de la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, quien confesó que no movió un dedo para investigar a su presidente "ojos de cielo". Y el duro informe de Reporteros Sin Fronteras sobre el pronunciado deterioro en materia de libertad de expresión. "Hay un clima de miedo que puede fomentar la autocensura", puntualizó el informe de la ONG con sede en París.
-En desarrollo social: el jueves se supo que Argentina es el segundo país más miserable en el mundo, según el índice de la agencia Bloomberg.
Con los datos a la vista, resulta evidente que el país transita una crisis de magnitud comparable a otros episodios traumáticos de la Argentina reciente, como la híper que derrumbó la primavera alfonsinista o el estallido de 2001. Si la situación social hasta ahora no estalló, sugirió el dirigente social Juan Grabois, es por la contención de las organizaciones. Pero también, dijo, porque el narcotráfico emplea a la mano de obra desesperada. De ser así, habría que anotarle otro fracaso a la gestión macrista: fue el propio gobierno quien se impuso "la guerra" al narco como uno de los ejes del marketing gubernamental.
A favor del gobierno se podría apuntar que el uso de la fuerza como único modo de conjurar la venta de drogas fracasó en todos lados. Las consecuencias de esa costosa y larga farsa se pueden contar en miles de muertos (como en México y Colombia), o en los miles de millones de dólares que gastan los Estados en compras de armas, tecnologías y pertrechos de seguridad.
Los beneficiarios de la mentada "lucha contra el narco" son países que lucran con ese tipo de productos, pero también contratistas privados y/o paraestatales que se sirven de recursos públicos para proteger y ampliar sus negocios.
Parte de ese entramado empezó a ver la luz en el expediente que investiga el juez Alejo Ramos Padilla. La causa, que comenzó como un simple caso de extorsión, escaló hasta convertirse en un mapa de las cloacas del poder donde habitan espías, abogados, políticos, empresarios, periodistas y funcionarios judiciales que aparecen imbricados en una red de operaciones y dinero sucio. La que viene será una semana clave para la investigación: la Cámara Federal de Mar del Plata decidirá si confirma a Ramos Padilla o remite el caso a los cenagosos tribunales de Comodoro Py.
La Argentina cloacal que quedó expuesta en Dolores es preexistente al gobierno de Macri. Pero como ocurrió con los problemas de la economía, las instituciones y el atraso social, las políticas de Cambiemos agravaron el cuadro al hacer justo lo contrario de lo que Macri prometió en campaña: rompió lo que estaba bien y potenció lo que estaba mal.
Está claro que el desastre es consecuencia del plan de gobierno que lo provocó. Sin embargo, la campaña que diseñaron Durán Barba y Marcos Peña buscará correr la culpa hacia otros destinos: el clima, las tensiones externas, la permanencia de Cristina Fernández como principal líder de la oposición.
Ante la negativa de María Eugenia Vidal de desplantar a su jefe y el vuelo raso de Roberto Lavagna en las encuestas, el sistema de protección mediática dio muestras de que acompañará la estrategia macrista con más silencios que aplausos. Algo es algo. El servicio se pagó por adelantado, con abundante pauta publicitaria y otras especias, como se vio esta semana con la policía porteña oficiando de patovica durante los despidos masivos en Clarín.
La escena vale como aviso: en su etapa implosiva, la restauración conservadora no ahorrará recursos ni crueldades en procura de su continuidad. Con Macri -lo que cada vez parece más improbable- o con algún reemplazo de rasgos similares, como Lavagna o Vidal.
El viejo truco de adjudicar el fracaso a las personas para preservar y perpetuar las políticas.
Total normalidad.
Publicado en:
https://www.tiempoar.com.ar/nota/no-headline-45
jueves, 11 de abril de 2019
PODER CONCENTRADO, por Adrián Murano (para "Tiempo Argentino" del 07-04-19)
Por Adrián Murano
7 de Abril de 2019
"LA ARGENTINA TIENE LA MÁS AMPLIA LIBERTAD DE PRENSA DE SU HISTORIA". Así, con mayúsculas –lo que en las redes sociales equivale a gritar-, Mauricio Macri comunicó el pasado 31 de marzo en su cuenta de Twiter que "la Sociedad Interamericana de Prensa destacó a la Argentina por tercer año consecutivo por la completa libertad de prensa que rige en el país".
Lógico: la SIP reúne a los dueños de los medios tradicionales, la mayoría de ellos beneficiados por el Estado en la era Cambiemos. Y es común que en esos foros se confunda la libertad de empresa con la libertad de prensa, dos conceptos que sólo se emparentan en la fonética.
Lejos del clima festivo, el periodismo argentino sufre una calamidad. Con Macri en la Rosada se registraron más de 3000 periodistas despedidos, pauperización salarial, precarización laboral, vaciamiento de medios públicos, persecución judicial y económica contra emisoras críticas.
La contracara de esa devastación son las principales empresas de medios, que con Macri en el gobierno experimentaron una vertiginosa expansión. El Grupo Clarín –el principal oligopolio de prensa de la Argentina– se convirtió en una "telco" con la adquisición de Telecom y obtuvo una ley a medida para aumentar el precio de Papel Prensa a discreción. En lo que va del año, de hecho, el papel para diarios ya aumentó dos veces, acumulando un alza de 17,6%.
Clarín comparte los beneficios de Papel Prensa con La Nación, que consolidó su oferta multimedia y avanzó en el mercado del real estate. El Grupo América fue el mayor receptor de pauta publicitaria en términos relativos y Editorial Perfil se hizo con licencias de radio y televisión.
Los medios mencionados integran el minucioso informe elaborado por Tiempo Argentino y Reporteros Sin Fronteras, una prestigiosa organización internacional que escogió a este diario para realizar su tradicional Monitoreo de la Propiedad de los Medios (MOM, por sus siglas en inglés).
El informe ya fue realizado en 20 países, y es la primera vez que se materializa en la Argentina. La elaboración demandó seis meses de trabajo de un equipo integrado por periodistas de este diario, colegas internacionales y académicos expertos en comunicación. El esfuerzo se verá plasmado desde esta semana en las web del diario y de RSF.
"Los medios de comunicación son un pilar para el sistema democrático, el Estado de derecho y la protección y difusión de los derechos de las personas, entre ellas las libertades de información y expresión", prologa el informe, que el próximo miércoles 10 será presentado en el Congreso de la Nación. Del evento –que es de acceso público y gratuito– participarán reporteros, legisladores y académicos de distintas latitudes.
El trabajo contiene revelaciones y hallazgos sobre los dueños de las empresas de medios, información que suele permanecer oculta para las audiencias que los consumen. Y en el prólogo se anticipa una primera conclusión: "El Monitoreo de la Propiedad de los Medios encontró que la crisis económica local y la ausencia del Estado para atenuarla, junto a una legislación que favorece la concentración de medios de comunicación y beneficia a los grandes conglomerados, asfixia económicamente el periodismo crítico y limita el derecho de la sociedad argentina a tener acceso a voces plurales".
Los datos recabados en el informe indican que la realidad es bien distinta al panorama que el presidente presentó a los gritos. Otra vez.
Publicado en:
https://www.tiempoar.com.ar/nota/poder-concentrado
INFORMACIÓN RELACIONADA:
Presentación del primer monitoreo de medios en la era Macri (TIEMPO ARGENTINO)
lunes, 4 de marzo de 2019
El pozo ciego de la patria, por Adrián Murano (para "Tiempo Argentino" del 03-03-19), por Adrián Murano (para "Tiempo Argentino" del 03-03-19)
(Foto: Télam)
Por Adrián Murano
3 de Marzo de 2019
El caso de coimas y presunto espionaje que puso contra las cuerdas al fiscal Carlos Stornelli ratifica una vieja sospecha: en los tribunales puede ocurrir cualquier cosa, menos justicia.
La investigación que el próximo 7 de marzo debería sentar al fiscal en el banquillo de los indagados destapó la ciénaga de Comodoro Py. Uso ilegal de escuchas, encubrimiento mediático, detenciones a la carta y nuevas escenas explícitas de promiscuidad entre servicios de inteligencia y funcionarios judiciales empezaron a quedar al descubierto con la potencia de las imágenes obscenas. El encargado de compaginar esa pieza triple X es el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, una excepción a la regla que parece regir en el fuero federal: en menos de un mes, a paso firme pero veloz, dictó procesamientos –el del falso abogado Marcelo D'Alessio–, indagó a dos exjefes policiales vinculados al submundo del espionaje, obtuvo y peritó miles de documentos sensibles y dispuso la indagatoria de Stornelli.
A contramano de lo que ocurre con sus colegas del fuero porteño, el accionar de Ramos Padilla rinde tributo a un viejo principio del derecho: la justicia lenta no es justicia. Su contracara es, precisamente, Comodoro Py, donde los expedientes se mueven al ritmo de las operaciones políticas, los intereses corporativos y, también, los deseos patrimoniales de algunos magistrados.
La novedad del caso son las evidencias, pero no la trama. Hace años que el poder argentino chapotea en ese chiquero. Y este año electoral no será la excepción. Lo expresó a los gritos el propio presidente en el discurso inaugural del año legislativo: la estrategia de campaña de Cambiemos se reduce a machacar sobre las causas de corrupción que involucran a Cristina Fernández y a una parte del elenco K.
Es evidente que la familia Kirchner cometió desprolijidades en el manejo de su patrimonio, como la cesión de propiedades en alquiler a contratistas del Estado. También que hubo funcionarios que se enriquecieron de manera inexplicable, como el fallecido exsecretario Daniel Muñoz. La expresidenta argumenta que eso ocurrió a sus espaldas, mientras ella se encargaba de gobernar el país. La explicación puede resultar verosímil o no, según quién la escuche. Esa es una de las consecuencias de la justicia cloacal: las decisiones judiciales se interpretan como una cuestión de fe.
Otro daño colateral es la persistencia del estado de sospecha que mantiene a los políticos en el cadalso, restringiendo el debate a un intercambio de acusaciones que contribuye al descrédito de la actividad política y la dirigencia en general. A los dueños del poder y del dinero les gusta eso: muchas fortunas, como las del clan Macri, se fraguaron al amparo de los tribunales. Pero el monstruo que crearon es voraz, y siempre aparece un mejor postor.
Es lo que creen varios de los empresarios involucrados en la causa de los cuadernos quemados: que detrás de esa operación hay poderosos intereses extranjeros buscando quedarse con activos argentinos a precio de ganga.
Una de las empresas más golpeadas es Techint, la mayor firma industrial de la Argentina. Los papeles bursátiles de la compañía llevan un año de persistente caída por los procesos judiciales, en el país y en el exterior. El CEO Paolo Rocca cree que detrás de sus desgracias no está el gobierno de Macri –cuyo poder en materia de economía y negocios es cada vez más exiguo– sino conglomerados que apetecen sus activos. Aun así considera que el presidente no hace todo lo que debería para protegerlo. De modo que decidió patrocinar la candidatura de Roberto Lavagna, a modo de represalia.
El exministro de Duhalde es un viejo protegido de Rocca. Su hijo mayor, de hecho, es gerente en Tenaris, la petrolera del grupo Techint. La postulación del exministro es la nueva "esperanza blanca" del establishment, principal interesado en sostener un statu quo donde conviven los negocios para-estatales, la corrupción que alimenta las cloacas y la desigualdad como herramienta de control social. Es evidente que de ese pozo ciego no se sale con prudencia y moderación.
Publicado en:
https://www.tiempoar.com.ar/nota/el-pozo-ciego-de-la-patria
martes, 26 de febrero de 2019
La casualidad permanente, por Adrián Murano (para "Tiempo Artgentino" del 17-02-19)
El fiscal federal Carlos Stornelli.
(Foto: Télam)
Por Adrián Murano,
17 de Febrero de 2019
El escándalo de coimas que involucra al fiscal Carlos Stornelli dejó al descubierto un entramado incestuoso donde jueces y fiscales conviven con servicios de inteligencia, traficantes de influencia, periodistas, políticos y empresarios de variada reputación. En su raid televisivo de defensa, el propio Stornelli ofreció pistas sobre su íntima relación con esa Argentina cloacal.
En la publinota del miércoles en A24, por caso, calificó de “amigo de la vida” al empresario y lobista Mario Montoto. Originario de Montoneros, pasó de la lucha armada a los negocios, donde alcanzó rangos diversos. El más encumbrado: la presidencia de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí.
Según uno de los audios enviados por el presunto abogado extorsionador Marcelo D’Alessio a su víctima, el empresario Pedro Etchebest, Montoto es “el zar” del negocio de la seguridad en el país, con ascendencia sobre las decisiones de abastecimiento del ministerio de Patricia Bullrich. Hay indicios que confirman esa afirmación: Montoto oficia de sherpa, cuanto menos, en los paseos de compras bélicas que Bullrich realiza a Israel.
El ascenso de Montoto en el rubro inició hace una década, cuando se consolidó como proveedor de cámaras, chalecos antibalas y otros pertrechos a la provincia de Buenos Aires. ¿Quién era por entonces el ministro de Seguridad provincial? Su “amigo de la vida”: Carlos Stornelli.
El fiscal llegó al ministerio en 2007 nombrado por Daniel Scioli, otro dirigente de añeja relación con Montoto. El primer acto del ministro Stornelli fue restaurar el poder policial: frenó la reforma que había iniciado León Arslanian, empoderó a las jefaturas distritales y volvió a colocar a un uniformado al frente de la Bonaerense.
La estrecha relación de Stornelli con los comisarios acuñó escenas patéticas, como la del Caso Pomar: el ministro defendió a capa y espada la actuación de los efectivos que rastrillaron mal y tarde la zona donde se había accidentado el vehículo que trasladaba a la malograda familia. El ridículo, más que su magra gestión, lo eyectó del ministerio.
Una década más tarde, el futuro de Stornelli vuelve a depender de lo que hagan -o digan- dos hombres de la Bonaerense. Antes de ser detenido, D’Alessio declaró que la extorsión fue una operación ordenada por dos ex jefes de esa fuerza: Aníbal Degastaldi y Ricardo Oscar Bogoliuk.
En esa exótica versión de la historia, los ex comisarios -ambos exonerados por sospechas diversas- diseñaron el operativo para la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) con el fin de investigar a Etchebest. D’Alessio se esmeró en despegar a Stornelli, pero el descargo dejó nuevos interrogantes: ¿Hay policías exonerados trabajando en la AFI macrista? ¿El organismo realiza tareas clandestinas, sin orden ni control judicial? ¿Cómo se financian esos presuntos operativos clandestinos? ¿Hay relación entre esas supuestas acciones sucias y el decreto presidencial que, en el inicio del gobierno de Mauricio Macri, restituyó el secreto para los gastos en inteligencia?
Estas dudas se agregan a las que ya existían, como la naturaleza del vínculo entre Stornelli y D’Alessio, a quien ahora el fiscal acusa de fraude, pero que hasta hace unas semanas se paseaba por la fiscalía con familiaridad. Es más: una nueva denuncia indica que el fiscal habría estado al tanto de que D'Alessio pedía dinero en su nombre al menos desde octubre de 2018. ¿Por qué el fiscal demoró cinco meses en sentirse defraudado? Misterio.
Tampoco tuvieron explicación aún las capturas que muestran al usuario “Stornelli” coordinando con D'Alessio cámaras ocultas contra un abogado que participa del Gloriagate, la operación judicial estrella de la temporada.
El desborde cloacal en Comodoro Py sigue soltando sorpresas que huelen mal.
Total normalidad.
Publicado en:
https://www.tiempoar.com.ar/nota/la-casualidad-permanente
INFORMACIÓN RELACIONADA:
Procesado con prisión preventiva. Nuevos whatsapp con Stornelli
Marcelo D'Alessio: Servicio completo, por Raúl Kollmann e Irina Hauser (Página 12, 26-02-19)
Procesan con prisión preventiva a Marcelo D’Alessio por asociación ilícita y extorsión (CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL 25-02-19)
Ramos Padilla: “En la fiscalía de Stornelli se actuaba en forma promiscua con operaciones de inteligencia y aprietes” (info135, 25-02-19)
https://info135.com.ar/2019/02/25/ramos-padilla-en-la-fiscalia-de-stornelli-se-actuaba-en-forma-promiscua-con-operaciones-de-inteligencia-y-aprietes/
lunes, 25 de febrero de 2019
DESAFÍO CAPITAL, por Adrián Murano (para "Tiempo Argentino" del 24-02-19)
(Foto: Twitter Larreta)
Por Adrián Murano
24 de Febrero de 2019
Una ucronía de las elecciones de 2015 se revitalizó con el avance del año electoral: ¿Mauricio Macri hubiera ganado las elecciones presidenciales si Horacio Rodríguez Larreta perdía en la Ciudad? Nadie lo sabe, pero en la fragmentada oposición porteña hay quienes creen que ese triunfo –ocurrido a tres meses de las presidenciales de octubre– alfombró el camino de María Eugenia Vidal en Buenos Aires y, ambos, terminaron empujando a Macri hacia la Casa Rosada.
La secuencia es indulgente con los errores propios del kirchner-peronismo –cuyo involuntario aporte fue más determinante en el caso de Vidal–, pero tiene cierta solvencia: una derrota de Larreta hubiera puesto a Macri en la incómoda tarea de hacer campaña habiendo perdido en el distrito que lo vio nacer.
¿El peronismo cometió un error al declararse prescindente en el balotaje que, por escasísimo margen, Larreta le ganó a Martín Lousteau? Más que para llorar sobre la leche derramada, la pregunta vale para trazar una estrategia frente a lo que vendrá. Y lo que viene, para la oposición porteña, es un desafío capital: desde que llegó a la jefatura de Gobierno, el PRO acumula once años sin perder una elección en la Ciudad.
La sucesión de victorias otorgó al partido amarillo una pátina de invencibilidad que, sin embargo, este año ofrecerá varias fisuras. La principal: el desastre económico provocado por la administración Macri recayó con mayor peso sobre los sectores medios, que constituyen la mayoría absoluta del electorado porteño.
El propio oficialismo se colgó ese collar de plomo al atar la elección comunal a la nacional. La decisión de unir ambos comicios se tomó luego de las elecciones de medio término, donde Cambiemos cosechó el 50% de los votos porteños. Enviagrado, el macrismo modificó la ley bajo la premisa de que la estrella de Macri potenciaría al jefe de Gobierno. Pero hoy la situación es al revés: en la Casa Rosada rezan para que una buena elección de Larreta empuje a su mentor, mientras que el intendente implora para que Macri no hunda sus aspiraciones.
La debacle del modelo macrista ilusiona a la oposición, que por primera vez en años se ve en situación de merecer. Pero del deseo al hecho hay un trecho que el peronismo –la segunda fuerza del distrito– casi nunca pudo recorrer con éxito: la Ciudad fue esquiva a las distintas versiones del justicialismo desde los tiempos de Juan Perón.
"Acá se vota a personas más que a ideas", admitió a este cronista un dirigente peronista con cuatro décadas de campañas fallidas en el distrito. El comportamiento, si así fuera, no sería muy distinto a lo que ocurre en buena parte de occidente. El problema del peronismo, en tal caso, parece ser la oferta más que la demanda: el corte de candidato que parece gustar a los porteños tiene rasgos poco compatibles con la dirigencia peronista tradicional.
"Jóvenes, modernos, mundanos, despartidizados y liberales progresistas", enumera el dirigente. La perfilación –no exenta de prejuicios– explica por qué desde hace años la oferta del peronismo porteño se reduce a un menú corto: Daniel Filmus, Juan Cabandié y Mariano Recalde. Esos nombres se repiten en las mesas de arena donde se bosqueja la estrategia de la "unidad". A ellos se suman otros, como el de Fernando "Pino" Solanas –con más lustre que presente– y el de Emanuel Álvarez Agis, un joven economista surgido de la escudería Kicillof. Pero en esos cónclaves ningún nombre entusiasma más que el de un "outsider" que ya tiene decidido "jugar": el presidente de San Lorenzo, Matías Lammens.
Empresario, 38 años, oriundo del Colegio Nacional Buenos Aires, vecino de Palermo, impronta de gestor y lenguaje al tono. Las características de Lammens encajan con el perfil del "candidato ideal" trazado por el experimentado dirigente peronista, salvo por un detalle: a Lammens no le interesa ceñirse a una estructura partidaria a la que no pertenece, y a la que imagina más como un lastre que como un tractor.
Sus ideas para la Ciudad están en línea con un programa "nac & pop": más y mejor transporte público, más presencia estatal en el estímulo de la cultura y el deporte, menos concesiones al negocio inmobiliario –un símbolo de la gestión Larreta– y policías formados en el respeto a los Derechos Humanos, incluido el derecho a protestar sin ser apaleado. Pero aun así preferiría tomar distancia táctica de las distintas versiones del peronismo porteño, que a grandes rasgos se dividen en dos: el kirchnerismo –nutrido por transversales no peronistas– y el PJ tradicional, que en la última década alternó entre el cogobierno y la crítica testimonial.
Con números a la vista, Lammens escogería pegar su boleta a la de Roberto Lavagna más que a la de CFK. Lógico: Buenos Aires es la capital nacional del proceso de demolición mediático y judicial del kirchnerismo. La feroz campaña de estigmatización –adobada con pinceladas del más rancio antiperonismo– mantiene a Cristina entre los dirigentes con peor imagen en el distrito. Lavagna, en cambio, cuenta con sus antecedentes como ministro de la poscrisis y el respaldo de buena parte del establishment –multimedios incluidos–, cuya opinión suele gravitar entre los electores porteños incluso más que su propia realidad.
Lammens le hizo saber su deseo a Lavagna, pero el economista aún no formalizó su postulación. De modo que el dirigente tiene en diseño un plan B: presentarse con una lista corta, es decir, sin candidato a presidente. La apuesta tiene sus riesgos. Si la contienda presidencial se polariza, como se cree que ocurrirá, Lammens debería obtener un corte de boleta histórico para acceder a un balotaje. "En el mano a mano a Larreta le gano, pero el problema es pasar la fase de grupos" suele decir, con espíritu futbolero.
En el PRODE de las encuestas, Larreta arranca con un piso de 30 puntos. El resto se distribuye entre el peronismo, la izquierda del FIT –que aún no definió candidatos, pero aspira a superar los dos dígitos– y opciones vecinalistas variadas, como la que suscribiría Lammens.
Aun así, el dirigente se muestra confiado para el balotaje. Su confianza se basa en lo que llama "la experiencia Lousteau": "En 2015 la historia podría haber sido otra si la oposición hubiese llamado a votar contra Larreta en el balotaje". Esa esperanza contrafactual ilusiona a la oposición en la capital del PRO. Quizá esta año haya oportunidad de poner a prueba esa teoría.
Publicado en:
https://www.tiempoar.com.ar/nota/desafio-capital
lunes, 20 de agosto de 2018
Gloriagate: Macri, Mindlin y Rocca, envueltos en una guerra de intrigas, espías y negocios, por Adrián Murano (para "Tiempo Argentino" del 19-08-18)
Los "arrepentidos" Wagner y Uberti pusieron a tiro de indagatoria al clan presidencial. Las oportunas relaciones del zar de la Energía. Por qué la confesión de Rocca complica a Techint.
Por Adrián Murano
19 de Agosto de 2018
La regeneración moral de la Argentina tendrá que esperar. Por el momento, los dueños del poder y del dinero están ocupados en controlar los daños de un escándalo que, para gusto de las élites que gobiernan, se desmadró.
El jueves 16, la cofradía de grandes empresarios consagró la estrategia con la que buscarán salir lo más enteros posibles del #gloriagate: presentarse como víctimas.
Mauricio Macri, presidente y parte, bendijo la movida. No es para menos: lo que queda de su gobierno, pero sobre todo, su futuro personal y familiar dependen de que la "Justicia" acote la ola de pureza a Cristina Kirchner y sus funcionarios.
Con Bonadio, en principio, pueden dormir tranquilos: la obsesión del magistrado es encarcelar a CFK. Pero el juez no es el único que mete mano en este lodazal.
El reparto discrecional de sortijas con el que el tribunal determina prisiones y libertades "ablandó" a los empresarios, que desfilaron por el tribunal relatando cómo padecían el maltrato K mientras embolsaban millones.
El libreto de la victimización provocó sobreactuaciones notables. Como la del primo presidencial, Angelo Calcaterra, quien afirmó que la constructora del clan "perdió plata" con la obra pública. Los balances no dicen lo mismo: según reveló el periodistas Ari Lijalad, entre 2009 y 2015 –cuando Angelo estuvo al frente de la firma– Iecsa obtuvo ganancias netas por encima de los 550 millones de pesos.
Varios "arrepentidos" le otorgaron a las empresas del clan Macri un protagonismo central en el affaire. Carlos Wagner, por caso, dijo que Iecsa fue socio fundador del "Club de la Obra Pública". Según su relato, el cartel nació en 2003. Por entonces, Iecsa era parte del grupo Socma, que tenía a Franco Macri como líder y a su hijo Mauricio como socio, director y gerente. ¿Acaso Calcaterra se hará cargo también del período en el que no existía? ¿O en algún momento el magistrado convocará a dar explicaciones a algún otro miembro del clan?
Otro que puso al Grupo Macri en el centro de la turbulencia fue Claudio Uberti. El ex titular de corredores viales afirmó que el circuito de las coimas con las empresas de peaje se conformó en 2004. Por entonces, Socma pisaba fuerte en el rubro a través de Autopistas del Sol, concesionaria de la Panamericana, entre otras autovías.
Para la época en la que Uberti dató el inicio de las coimas, el CEO de Ausol era Luis Ramón Freixas Pinto, un ejecutivo que hizo toda su carrera en las empresas del clan. La confianza con los Macri es tan estrecha, que Mauricio lo nombró en diciembre pasado al frente del Correo Argentino, un viejo negocio de Socma que el presidente se propuso solucionar –en apariencia a favor de su familia– apenas accedió a la Casa Rosada.
Si Bonadio da por ciertas las palabras de Uberti, Freixas Pinto debiera ir ensayando el libreto que repitieron sus colegas. El problema es que para acogerse a los beneficios de la ley del arrepentido tendría que apuntar "hacia arriba" de su escala jerárquica. O sea: a Franco y/o a sus hijos accionistas. ¿Habrá un Macri pronto en el banquillo? Ver para creer.
Quien ya aprovechó su oportunidad de exhibirse como víctima fue Paolo Rocca, jefe del Grupo Techint. "Luis Betnaza (su CEO) se vio obligado a pagar porque la presión era insoportable", dijo el industrial más poderoso del país, en la cumbre del jueves.
La frase sorprendió a los empresarios presentes, no tanto por el contenido (todos conocen el libreto) sino por las posibles consecuencias: Techint lleva tiempo en falsa escuadra –tiene causas abiertas en Italia, México y Brasil–, pero la admisión de Paolo la pone a tiro de una demanda masiva de inversionistas en Wall Street, donde cotiza.
Desde que se inició el escándalo, varias de las empresas del Grupo Rocca cayeron en su cotización. La más castigada fue Ternium, pero el derrumbe alcanzó a Tecpetrol, la empresa del holding que más creció durante la era PRO.
Según un informe reciente del Observatorio de la Energía (OETEC), la petrolera de Rocca integra el podio de los más beneficiados por las políticas energéticas del macrismo. Las otras dos son CGC, de Eduardo Eurnekian, y Pampa Energía, de Marcelo Mindlin.
Entre diciembre de 2015 y junio de este año, el terceto tuvo una expansión de 241%, alcanzando el 13% del total de la producción nacional de gas. Para la OETEC, el gran salto evolutivo del trío se dio por el otorgamiento de subsidios y la fijación de criterios de explotación no convencional a la medida de Tecpetrol, CGC y Pampa, que entró al podio luego de quedarse con Petrobras en 2016, justo cuando despuntaba el Plan Gas que disparó sus ganancias. Mindlin siempre exhibió un formidable sentido de la oportunidad.
Compañías de los tres empresarios que comparten el podio del gas figuran en los cuadernos, pero sólo ejecutivos de Rocca y Eurnekian fueron indagados. A Mindlin, en cambio, se lo allanó con discreción. Por ahora, nadie le pidió que explique por qué en los escritos del chofer Centeno figura una visita del imputado Roberto Baratta a su vieja oficina central, ubicada en el piso 26 de Bouchard 547. En las fotocopias, la cita está fechada el 14 de Mayo de 2009. Para entonces, Mindlin ya era considerado el zar de la energía eléctrica del país.
El nulo protagonismo de Mindlin en el expediente y las crónicas periodísticas despiertan maledicencias en el mundillo empresarial. Las más obvias lo adjudican a su relación con Macri. En efecto, Mindlin sacó chapa de "empresario favorito" del presidente cuando le compró Iecsa a Calcaterra en medio del escándalo Odebrecht. Pero otros razonamientos, más sofisticados, recordaron que Mindlin tuvo hasta hace poco como mano derecha a Alejandro Macfarlane, yerno y ex segundo de Hugo Anzorreguy en la SIDE menemista.
Aquella administración de Anzorreguy y Macfarlane al frente de los espías dejó dos legados: el ascenso de Jaime Stiuso y la colocación de varios jueces en los tribunales de Comodoro Py. En esa tanda entró Bonadio.
Stiuso, por su parte, fue incorporado al expediente por el operador judicial Javier Fernández, quien le adjudicó al exjefe de Inteligencia la autoría e instrucción oculta de la causa. En su indagatoria, además, el abogado sugirió que detrás del escándalo estaba la "Embajada Americana, a la que resultan asiduos concurrentes y festejantes el juez y el fiscal intervinientes".
Es probable que todo sea obra de la casualidad. Pero en la política y los negocios, como es prudente, nadie cree en las casualidades. «
Publicado en:
https://www.tiempoar.com.ar/nota/gloriagate-macri-mindlin-y-rocca-envueltos-en-una-guerra-de-intrigas-espias-y-negocios
jueves, 22 de febrero de 2018
#21F: El día después de mañana, por Adrián Murano (para "Tiempo Argentino" del 21-02-18)
Foto: Eduardo Sarapura
Hugo Moyano hizo campaña por Mauricio Macri.
Cristina Fernández estimuló la candidatura de Macri porque supuso que era un candidato fácil de derrotar.
Sergio Massa contribuyó con el triunfo de Macri dividiendo el voto peronista.
La izquierda hizo su aporte llamando al voto en blanco.
Si la intención es echarse culpas, todos tienen con qué.
¿Podrá la dirigencia opositora esquivar la tentación de apuntarse con el dedo y fraguar una propuesta alternativa al Gobierno? Hoy la calle alumbró el camino.
Es voluntarista, sin embargo, suponer que la “unidad en la acción” de las organizaciones gremiales, sociales y políticas que organizaron la marcha tendrá pronto una expresión institucional. Existen reproches y antagonismos históricos, ideológicos, éticos y hasta estéticos que están lejos de ser saldados. El primer gran paso, sin embargo, ya ocurrió: dirigentes que se desconfían más de lo que se estiman comprendieron que la hora exige unir esfuerzos, aunque eso implique taparse la nariz.
"Hoy nace la resistencia a las políticas de este Gobierno" dijo en su discurso Sergio Palazzo, titular de La Bancaria y referente de la Corriente Federal. Sin dar precisiones institucionales, el dirigente tomó nota del cantito que se esparcía entre la muchedumbre: “Unidad de los trabajadores, y al que no le gusta, se jode”.
La consigna, por cierto, no es nueva. Pero se convirtió en el mantra que conjura las rispideces propias de los colectivos diversos. Esos roces, que en el llano se dan cuerpo a cuerpo, también ocurren entre los dirigentes que ahora tienen en sus manos el desafío de darle continuidad a una marcha que los Moyano iniciaron por interés personal. Pero que escaló hasta convertirse en la primera expresión masiva y concreta de rechazo multisectorial a las políticas económicas del gobierno.
“Hacemos trampa porque jugamos solos”, dicen que dijo Macri durante el retiro del gabinete en Chapadmalal. Sus exégetas arriesgaron que esas palabras eran una remake “moderna” de una frase antológica de Perón: “No es que seamos buenos, es que los otros son peores”. Exageraciones al margen, el presidente tiene algo de razón: sin resultados económicos tangibles, su gobierno logró superar airoso el desafío electoral de medio término y mantiene aceptables índices de apoyo porque enfrente nadie logró sintetizar el creciente descontento social.
No se trata, por cierto, de apurar tiempos institucionales, empujar rejuntes lábiles ni sacar dirigentes mesiánicos de la galera. Luego de una intensa década de liderazgos verticales, los sectores populares de América Latina empiezan a descubrir la potencia de las construcciones colectivas y plurales reunidas en pos de un objetivo común. La mejor expresión de eso es el movimiento #NiUnaMenos, que se inició como reacción ante los femicidios y terminó alumbrando una revolución gestada en asambleas, redes sociales y otros espacios signados por la diversidad.
Eso no significa, claro, que ya no se precisen los referentes. O que esos referentes no tengan obligaciones de líderes, como orientar tácticas y estrategias. Pero más temprano que tarde deberá perder peso la “dedocracia”, un modo de conducción política que propicia más errores que aciertos, como el kirchnerismo -y sus tres derrotas electorales al hilo- pueden dar fe.
En tiempos de comunicación transversal, ya no se trata sólo de oír a las bases, sino de darles la palabra y amplificar su voz. La autocrítica y el debate son indispensables para acertar con una correcta caracterización del Gobierno PRO. Sin eso, cualquier construcción alternativa tendrá la fragilidad de un castillo de naipes.
Es un error -y una tontería distractiva- sostener que Macri “es la dictadura”, del mismo modo que resulta incorrecto asociarlo con “los noventa”. Por políticas e idiosincrasia, el gobierno de Cambiemos constituye una restauración conservadora con ambiciones pre peronistas. Y aunque guste mirarse a sí mismo como una versión 2.0 de la generación del ‘80, se parece más a la entente aristocrática que gobernó en los años ‘30, la “década infame” signada por la toma de deuda externa, la persecución a los opositores, los negociados y la mano dura como forma de contención social.
Pocas veces un gobierno concentró tanto poder real. En torno de Macri hay patronales, financistas, medios de comunicación y hasta potencias extranjeras sosteniendo su gestión. Cuenta, además, con un persistente bombardeo judicial y mediático que mantiene abierta la grieta de odio y rencor que sostienen la fe en Macri de sectores populares que son víctimas del modelo. En la 9 de Julio, sin embargo, hubo una contundente muestra de que también se puede terminar con ese espejismo.
Publicado en:
https://www.tiempoar.com.ar/articulo/view/74724/21f-el-da-a-despua-s-de-maa-ana-por-adria-n-murano#.Wo4SJIArrqc.twitter
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
