ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Internacionales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Internacionales. Mostrar todas las entradas

domingo, 19 de noviembre de 2023

Turquía puede recurrir a métodos no diplomáticos para romper el bloqueo a Gaza, por "RT" del 19-11-23

 



19 nov 2023

"Los israelíes están bombardeando hospitales y escuelas y desplazando a personas, su objetivo es que no quede vida en Gaza", exclamó el ministro de Asuntos Exteriores turco.

Turquía puede recurrir a métodos no diplomáticos para romper el bloqueo a Gaza


Turquía está utilizando la diplomacia para terminar con el bloqueo de la Franja de Gaza, pero no descarta recurrir a "otros medios" si estos métodos no funcionan. Así lo afirmó este sábado el ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, mientras ya suman más de 12.000 víctimas mortales en el enclave palestino a causa de los ataques israelíes.




"Ahora estamos utilizando medios diplomáticos para romper el bloqueo [de Gaza]. Pero existen otros medios si estos no funcionan", declaró el alto cargo en una entrevista a Al Jazeera, sin precisar el tipo de medidas que se podrían llevar a cabo. "Los israelíes están bombardeando hospitales y escuelas y desplazando a personas, su objetivo es que no quede vida en Gaza", exclamó.


Asimismo, Fidan afirmó que no está de acuerdo con EE.UU. en su "apoyo absoluto" a Israel y su rechazo a un alto al fuego permanente. "Si el apoyo estadounidense a Israel continúa mientras continúan las matanzas y los bombardeos, se creará una crisis global", advirtió.


Deterioro de las relaciones diplomáticas

Por otro lado, se pronunció sobre una posible ruptura de relaciones diplomáticas entre Ankara e Israel. "Discutimos la ruptura de lazos con Israel, pero nuestro objetivo es tomar decisiones colectivas", enfatizó.



Las relaciones bilaterales entre ambos Estados se han deteriorado desde la escalada militar palestino-israelí que comenzó el pasado 7 de octubre tras un ataque masivo de Hamás al territorio hebreo.


Esta semana, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, afirmó que Israel comete actos de "terrorismo estatal". "Lo digo claramente aquí: Israel es un Estado terrorista", manifestó el mandatario, al dirigirse a una reunión de legisladores turcos del partido gobernante.


En respuesta, el país hebreo acuso a Ankara de apoyar al terrorismo. "Llama a Israel Estado terrorista, pero en realidad apoya al Estado terrorista de Hamás", contestó el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/488969-turquia-puede-recurrir-metodos-no-diplomaticos


Información relacionada


Erdogan en Alemania: "No tenemos ninguna deuda con Israel, no pasamos por el Holocausto"

jueves, 5 de octubre de 2023

Seymour Hersh: La guerra de Ucrania ha terminado y Rusia la ha ganado, por "RT" del 27-09-23

 



 Tanques Abrams atascados en el barro de la rasputitsa ucraniana

27 septiembre, 2023

 Noticias - Noticias Internacionales - Rusia



El periodista estadounidense Seymour Hersh ha declarado que la guerra ha terminado y Rusia ha ganado. Citando una fuente de inteligencia anónima durante su informe Substack del jueves, Hersh dijo: “Ya no hay ofensiva ucraniana, pero la Casa Blanca y los medios estadounidenses tienen que mantener la mentira.”


El galardonado periodista de investigación escribió en su blog que “elementos importantes de la comunidad de inteligencia estadounidense” evalúan que el “desmoralizado ejército ucraniano ha renunciado a la posibilidad de superar las líneas de defensa rusas de tres niveles, fuertemente minadas”.


Un funcionario anónimo dijo que los combates sólo continúan “porque Zelenski insiste en que así debe ser”.


“No hay discusión en su sede ni en la Casa Blanca de Biden sobre un alto el fuego ni interés en conversaciones que puedan llevar al fin de la matanza”, escribió Hersh.


Kiev y Washington afirman que las fuerzas ucranianas armadas y entrenadas por la OTAN están “logrando progresos” constantes. Pero casi cuatro meses después del lanzamiento de la ofensiva el 4 de junio, han avanzado sólo unos pocos kilómetros en dos ejes estrechos, capturando un puñado de aldeas abandonadas y en ruinas, a costa de más de 71.000 bajas y cientos de tanques y cañones de artillería.


“Todo son mentiras”, dijo la fuente. “Hubo algunas primeras penetraciones ucranianas en los primeros días de la ofensiva de junio, y los rusos se retiraron para engañarlos. Y luego todos murieron”.


Reveló que “elementos importantes” de las fuerzas de Kiev habían “prácticamente cancelado la ofensiva”, una evaluación confirmada por una reciente caída en los informes del Ministerio de Defensa ruso sobre las bajas infligidas a los grupos de asalto ucranianos en los principales frentes del sur, alrededor de Rabotino en Zaporiyia, y en el sur de Donetsk, en Vremevka.


El agente de inteligencia dijo que el presidente estadounidense Joe Biden había hecho una tontería al armar a Ucrania y sentar las bases para el conflicto, sabiendo que el presidente ruso Vladimir Putin se vería obligado a responder militarmente.


“La guerra se acabó. Rusia ha ganado. Ya no hay ofensiva ucraniana, pero la Casa Blanca y los medios estadounidenses tienen que mantener la mentira”, dijo el funcionario a Hersh. “La verdad es que si se ordena al ejército ucraniano que continúe la ofensiva, el ejército se amotinará. Los soldados ya no están dispuestos a morir, pero esto no encaja con las tonterías que están siendo escritas por la Casa Blanca de Biden”.



Publicado en:

https://spanish.almanar.com.lb/823715

viernes, 26 de mayo de 2023

EE.UU. y Corea del Sur inician el mayor simulacro con fuego real en su historia contra Corea del Norte, por "Tiempo Argentino" del 25-05-23)


 Foto: Yelim LEE / AFP

 

A 52 KILÓMETROS DE SEÚL


El ejercicio durará hasta el 15 de junio y llega en momentos de tensiones elevadas entre los aliados y el régimen norcoreano del líder Kim Jong-un.


25/05/2023

 


Corea del Sur y Estados Unidos iniciaron este jueves el mayor simulacro con fuego real en su historia contra instalaciones militares de Corea del Norte, pese a sus recurrentes advertencias de una respuesta «abrumadora» a lo que ve como ensayos para invadirla.

El Ejercicio, el primero de su tipo en seis años, conmemoró el 70º aniversario de la alianza forjada entre Estados Unidos y Corea del Sur tras el armisticio de la Guerra de Corea (1950-1953) contra Corea del Norte, que técnicamente sigue abierta.

El simulacro se realizó en el polígono de tiro de Seungjin, también conocido como Nightmare Range (Campo de Tiro Pesadilla), de la localidad fronteriza de Pocheon, a 52 kilómetros de la capital Seúl.

El ejercicio durará hasta el 15 de junio y llega en momentos de tensiones particularmente elevadas entre los aliados y el régimen comunista norcoreano del líder Kim Jong-un.

Estados Unidos y Corea del Sur se han mostrado alarmados por el desarrollo norcoreano de sistemas de armamento que consideran amenazantes, como drones de ataque nuclear submarino y un cohete de combustible sólido.

En marzo, la poderosa hermana del líder norcoreano, Kim Yo-jong, advirtió de una respuesta «abrumadora» a las «ostentosas acciones militares» de los aliados, que, según dijo, «han ido demasiado lejos y se han convertido en extremadamente irracionales».

En el ejercicio se utilizaron sistemas de armas como cazas evasores de radar F-35A, helicópteros de ataque AH-64 Apache, tanques de combate K-2 y sistemas de lanzacohetes múltiples, dijo el Ministerio de Defensa surcoreano en un comunicado.

Las maniobras, llamadas “simulacros combinados de potencia de fuego de aniquilación”, son los más grandes de su tipo. Se han realizado 11 veces desde que comenzaron en 1977, según el Ministerio de Defensa de Corea del Sur.

Los simulacros involucraron a 2.500 soldados y 610 sistemas de armas , dijo la nota del Ministerio, informó la agencia de noticias surcoreana Yonhap.

Los soldados simularon ataques aéreos y de artillería en instalaciones militares norcoreanas de primera línea en respuesta a un ataque, explicó el Ministerio de Defensa.

Posteriormente, las tropas practicaron ataques guiados con precisión contra objetivos simulados en las áreas traseras para “aniquilar por completo” las amenazas militares de Corea del Norte, agregó el comunicado.

Desde principios de 2022, Corea del Norte probó más de 100 misiles, pero ninguno desde que disparó un misil balístico intercontinental de combustible sólido a mediados de abril.

Corea del Norte asegura que las pruebas representan una respuesta a los ejercicios militares ampliados entre Estados Unidos y Corea del Sur, con los que técnicamente sigue en guerra a falta de un tratado de paz que cerrara la Guerra de Corea.

Observadores dicen que, al mismo tiempo, Corea del Norte avanza en su desarrollo de armas para luego obtener mayores concesiones de sus rivales en una eventual negociación diplomática.

Corea del Norte desarrolló y probó armas atómicas desde 2006, que dice necesitar para disuadir una invasión estadounidense desde Corea del Sur, donde Estados Unidos tiene estacionados 28.500 soldados.

Corea del Norte aún no respondió al inicio de los ejercicios, pero el viernes pasado, medios estatales calificaron los simulacros como «un ensayo de guerra típico dirigido a Corea del Norte».

La agencia de noticias de Corea del Norte (KCNA) dijo que Estados Unidos y Corea del Sur enfrentarían «respuestas correspondientes» -que no especificó- a los simulacros de hoy.

Reunidos en Washington, los presidentes estadounidense, Joe Biden, y surcoreano, Yoon Suk Yeol, anunciaron el mes pasado medidas para reforzar sus capacidades de disuasión, como el atraque periódico de submarinos con armas nucleares.

Biden agregó una advertencia contundente de que cualquier ataque nuclear de Corea del Norte contra Estados Unidos o sus aliados «resultaría en el fin de cualquier régimen» que tomara tal acción.

Publicado en:
https://www.tiempoar.com.ar/mundo/ee-uu-y-corea-del-sur-inician-el-mayor-simulacro-con-fuego-real-en-su-historia-contra-corea-del-norte/

domingo, 23 de abril de 2023

Una simulación revela la debilidad clave de EE.UU. en una posible guerra sobre Taiwán, por "RT" del 22-04-23



22 abr 2023

"El juego de guerra enfatizó la necesidad de tomar medidas para armar a Taiwán hasta los dientes antes de que comience cualquier crisis", afirmó el legislador Mike Gallagher.
Una simulación revela la debilidad clave de EE.UU. en una posible guerra sobre Taiwán
Imagen ilustrativa.Rawf8 / Legion-Media

Una simulación de guerra organizada por un comité del Congreso de EE.UU. evidenció que a Washington le sería imposible reabastecer a Taiwán con armamento en caso de una supuesta invasión china a la isla.

Los juegos de guerra los llevó a cabo este miércoles el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino, dirigido por el legislador Mike Gallagher, con la ayuda de un grupo de expertos del 'think tank' Center for a New American Security.

"Estamos dentro de la ventana de peligro máximo para una invasión de Taiwán por parte del Partido Comunista Chino (PCCh), y el juego de guerra de ayer enfatizó la necesidad de tomar medidas para disuadir la agresión del PCCh y armar a Taiwán hasta los dientes antes de que comience cualquier crisis" afirmó Gallagher, citado por Reuters.
VIDEO: China ensaya ataques de precisión simulados contra objetivos clave en Taiwán

Para evitar tal escenario, el político republicano recomendó a las autoridades acelerar las entregas de armamento estadounidense por un valor de 19.000 millones de dólares que Taiwán había solicitado previamente, así como incrementar los ejercicios militares conjuntos, reforzar las instalaciones militares en la región del Asia-Pacífico y aumentar la producción de misiles de largo alcance.

Si bien Estados Unidos es el proveedor de armas más importante de Taiwán, la isla se ha quejado de retrasos en las entregas de armamento.
Panorama sombrío

De acuerdo a una fuente familiarizada con la cuestión, recogida por la agencia, el ensayo demostró que las fuerzas estadounidenses sufrirían grandes pérdidas si el Pentágono no refuerza sus reservas de misiles de largo alcance y negocia el incremento de más bases militares en la región. El supuesto conflicto dejaría a los mercados financieros del mundo "absolutamente hechos jirones", enfatizó la persona consultada.

"La comunidad empresarial no se está tomando suficientemente en serio la amenaza de una crisis en Taiwán", advirtió Gallagher.

    El pasado octubre, el presidente chino, Xi Jinping, reiteró el compromiso de Pekín con el avance en el proceso de reunificación pacífica con Taiwán, sin descartar por completo la posibilidad del uso de la fuerza. Desde entonces, Pekín ha llevado a cabo múltiples ejercicios militares cerca de la isla.
    Taiwán se autogobierna con una administración propia desde 1949. Pekín considera que la isla es una parte irrenunciable de su territorio, y la mayoría de los países, incluida Rusia, reconoce la isla como parte integral de la República Popular China.


Publicado en:
https://actualidad.rt.com/actualidad/464786-simulacion-revela-debilidad-clave-eeuu-taiwan


lunes, 10 de abril de 2023

El presupuesto militar anual promedio de EEUU es el 40% del total mundial...

 


domingo, 26 de febrero de 2023

SIETE REGLAS OSCURAS SOBRE LA DIPLOMACIA DE ESTADOS UNIDOS


 El Tío Sam siempre se acuerda de tí...

 

martes, 7 de febrero de 2023

Kissinger, Brzezinski y la caída del imperio americano, por Alberto López Girondo (para "Tiempo Argentino" del 05-02-23)

 


Foto: Terje Bendiksby - NTB Scanpix - AFP

 

Conflicto en Ucrania

Los dos eminentes geopolitólogos advirtieron los riesgos de intentar contener a Rusia mediante una guerra. Las distintas estrategias de los gobiernos de EE UU desde 1987.

05/02/2023

Por: Alberto López Girondo
@algirondo


El gobierno de Estados Unidos fundó en 1947 la Agencia Central de Inteligencia (CIA), uno de los dispositivos para consolidar su poder planetario en lo que entiende, su misión en el mundo: la defensa de valores del libre mercado y la iniciativa individual. Fue en ese año que nació el Consejo Nacional de Seguridad, un organismo que depende directamente del presidente y que se encarga del desarrollo de políticas y estrategias para el exterior. Con rango de secretario de Estado (ministro), el Consejero Nacional de Seguridad muchas veces fue tanto o más conocido que el propio mandatario. Baste recordar los más conocidos, curiosamente de origen extranjero.

Henry Kissinger, académico nacido en Alemania, fue promotor del encuentro entre el presidente Richard Nixon y Mao Zedong en 1971 que selló el ingreso de China en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en lugar de Taiwán. También fue impulsor de las sangrientas dictaduras latinoamericanas en los años ’70, a pesar de lo cual recibió el premio Nobel de la Paz por haber convencido a la administración Nixon de que lo mejor que se podía hacer en Vietnam era reconocer la derrota y retirarse sin cometer más desaguisados.

El polaco Zbigniew Brzezinski, sovietólogo y tan anticomunista como su antecesor, acompañó a Jimmy Carter y entendía el mundo como una partida de ajedrez en la que el objetivo era destruir la Unión Soviética. Otros nombres –aunque de una categoría inferior– fueron Condoleeza Rice, con George W. Bush hijo; John Bolton con Donald Trump, y ahora Jake Sullivan.
Sumate y apoyá el periodismo autogestivo
ASOCIATE

Desde 1987, cada gobierno presenta su Estrategia de Seguridad Nacional (ESN). Desde la caída de la URSS, la caracterización de los enemigos para el imperio estadounidense fue variando. Con Bush hijo, luego de los atentados a las Torres Gemelas, fue el combate al terrorismo (1).

Durante la gestión de Barack Obama la ESN de 2010 por primera vez reconoce que el poder estadounidense debe apoyarse más en sus aliados –a los que reclama mayor «responsabilidad en la seguridad global»– para mantener los objetivos de «defender la democracia» como la entiende el mundo anglosajón y occidental (2).

Primer afrodescendiente en llegar a la Casa Blanca, Obama debió lidiar con la crisis financiera que estalló en los últimos meses de Bush Jr. En ese marco de inestabilidad económica global, surgieron desafiantes al poder de EE UU y del dólar, la gran arma de Washington. El avance de China y la creación de los BRICS (Brasil, Rusia, India y China, luego adhirió Sudáfrica) no son un dato menor. Los fiascos de Irak y Afganistán, donde EE UU. actuó junto con la OTAN, más las atrocidades cometidas por tropas occidentales conocidas mediante la plataforma WikiLeaks, creada por el australiano Julian Assange, también dejaron su huella.

En la ESN de 2017, de Donald Trump, China y Rusia aparecen ya como la amenaza para EE UU (3). La intervención rusa para sostener a Bashar al Assad en Siria demostró que desde las cenizas de la URSS había otro jugador que buscaba su lugar en el mundo. Hay que decir que Trump tenía buenas relaciones con Vladimir Putin y hasta puso como secretario de Estado a un representante de la industria petrolera como Rex Tillerson, un convite para dividir Moscú y Bejing, la gran jugada de Kissinger pero al revés. Los demócratas, que habían perdido la elección denunciando interferencia rusa en favor de los republicanos, bloquearon esa estrategia.

En 2021 la administración Joe Biden presentó un borrador del ESN del año siguiente. «Hoy, más que nunca, el destino de Estados Unidos está indisolublemente ligado a los acontecimientos más allá de nuestras costas. Nos enfrentamos a una pandemia mundial, un aplastante recesión económica, una crisis de justicia racial y un clima cada vez más profundo emergencia. Nos enfrentamos a un mundo de creciente nacionalismo, retroceso de la democracia, creciente rivalidad con China, Rusia y otros estados autoritarios, y una revolución tecnológica que está remodelando todos los aspectos de nuestras vidas. Es una época de desafíos sin precedentes, pero también de oportunidades inigualables», dice el texto (4).

En octubre pasado, la Casa Blanca publicó sus lineamientos en las relaciones exteriores sobre la base de tres documentos: la Estrategia de Defensa Nacional, la Revisión de la Postura Nuclear y la Revisión de la Defensa de Misiles. Allí es establece que China «es un competidor estratégico que utiliza una economía depredadora para intimidar a sus vecinos mientras militariza el Mar de China Meridional», que Rusia «ha violado las fronteras de las naciones cercanas y utiliza el poder de veto sobre las decisiones económicas, diplomáticas y de seguridad de sus vecinos», que Irán «sigue sembrando violencia y sigue siendo el desafío más importante para la estabilidad en Oriente Medio» y que Corea del Norte es otra amenaza a la seguridad estadounidense (5).

En junio del año pasado también  la OTAN presentó su propia estrategia en un encuentro en la capital española plasmado en el Concepto Estratégico de Madrid que reconoce «un mundo que ya no gira alrededor de la región euroatlántica y que se define cada vez más por el auge estratégico de China y la creciente centralidad del Indo-Pacífico», por lo que «la Alianza tendrá que idear la seguridad de una forma más global» (6).

Tanto Brzezinski –que murió en 2017 pero se la veía venir (7)– como Kissinger –que a los 99 sigue lúcido– desaconsejaban ir contra Rusia para defender los intereses de EE UU. Ni uno en 2017 ni el otro en 2022 fueron escuchados. (Continuará)

NOTAS

1-https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/infocus/nationalsecurity/index.es.html

2- https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf

3-https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf

4- https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/03/NSC-1v2.pdf

5- https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf

6- https://www.nato.int/strategic-concept/

7- https://www.the-american-interest.com/2016/04/17/toward-a-global-realignment/



Publicado en:
https://www.tiempoar.com.ar/mundo/kissinger-brzezinski-y-la-caida-del-imperio-americano/

jueves, 13 de octubre de 2022

LA DOBLE VARA EXPLICADA SIN PALABRAS

Cuando los únicos malos son los enemigos


 

 

lunes, 26 de septiembre de 2022

Más del 50 % de los electores participaron en los referéndums sobre la adhesión a Rusia en Donbass y la región de Zaporozhie, por "RT" del 25-09-22





25 sept. 2022 


Los referéndums se realizarán hasta el 27 de septiembre.


Más del 50 % de electores han emitido su voto durante los referéndums sobre la adhesión a Rusia que se celebran estos días en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y la región de Zaporozhie, lo que les permite a las autoridades electorales locales reconocer que su resultado tendrá validez.


Desde la Comisión Electoral Central de la República Popular de Lugansk comunicaron que el 76,09 % de los electores han participado en el referéndum. En la República Popular de Donetsk, el 77,12 % de los electores han votado, mientras que, en la región de Zaporozhie, el 51,55 % de votantes han acudido a las mesas electorales.


Al mismo tiempo, el referéndum en la región de Jersón todavía cuenta con la participación del 48,91 %.


Los referéndums se realizarán hasta el 27 de septiembre.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/442767-50-electores-participar-referendums

viernes, 23 de septiembre de 2022

ATILIO BORÓN, EL COMANDO SUR Y EL HUEVO DE LA SERPIENTE


El huevo de la serpiente

 


 

INFORMACIÓN RELACIONADA:

La “neocolonización” de la Argentina

Por Atilio A. Boron

sábado, 13 de agosto de 2022

Taiwán, otra confrontación fabricada por EE.UU. para mantener la hegemonía, por Luis Gonzalo Segura (para "RT" del 02-08-22)

 



2 ago 2022 


Europa afronta una crisis energética, económica, social y política devastadora: racionamiento energético, inflación, pobreza y desigualdad y ascenso de la extrema derecha; África enfrenta una crisis alimentaria sin precedentes, lo que en un continente con 278 millones de personas afectadas por el hambre en 2021, resulta alarmante; América Latina y el Caribe soporta un aumento de la pobreza que ha provocado que 8 millones de personas más sufran hambruna, lo que provocará que casi 100 millones de latinoamericanos —94,2 millones— padezcan inseguridad alimentaria; y el mundo, con 828 millones de hambrientos en 2021, contiene la respiración: más de 1.000 millones de personas pueden sufrir en los próximos meses de esa pandemia que el Primer Mundo se niega a vacunar.


Mientras la humanidad palidece por el dantesco presente y el siniestro futuro, un país, Estados Unidos, encantado con la situación geopolítica, fabrica una nueva confrontación en Taiwán para cerrar la pinza sobre sus dos grandes amenazas, China y Rusia; y superar así la reciente recesión en la que acaban de sumirse. 


    Mientras la humanidad palidece por el dantesco presente y el siniestro futuro, un país, Estados Unidos, encantado con la situación geopolítica, fabrica una nueva confrontación en Taiwán para cerrar la pinza sobre sus dos grandes amenazas, China y Rusia.


Una nueva guerra con la que alimentar su industria militar y mantener una hegemonía mundial, cada día más quebradiza e insostenible ante la candidatura de China, la recuperación de Rusia o el ascenso de la India. Una resistencia última ante la irrefrenable llegada del mundo multipolar.

La colisión retórica en Asia-Pacífico


Ely Ratner, alto funcionario del Pentágono, aseveró que consideran "provocaciones" los incidentes provocados por aviones militares chinos, como el caza chino J-16 que interceptó a un avión de reconocimiento australiano y le lanzó un dispositivo basura sobre las aguas del Mar de China Meridional, o el cambio de rumbo de un avión canadiense junto a Corea del Norte para evitar una colisión.


Debido a este incremento de incidentes, Ratner considera que "este comportamiento agresivo e irresponsable representa una de las amenazas más importantes para la paz y la estabilidad de la región hoy en día, incluso en el Mar de la China Meridional. Y si el Ejército Popular de Liberación de China continúa con este patrón de comportamiento, es solo cuestión de tiempo que se produzca un incidente importante o un accidente en la región".


Para los occidentales es tan legítimo como lógico que los norteamericanos y sus aliados consideren provocaciones que sus aviones o los de su organización militar, la OTAN, sean interceptados en las fronteras de Rusia, China o Corea del Norte, a miles de kilómetros de sus territorios, aunque ello provoque que tanto Rusia como China sufran un cerco de su espacio aéreo por un país o su organización militar. Muy loco el asunto.


En la misma línea de Ely Ratner, Rob Wittman, miembro de la Cámara de Representantes, afirmó que China se está reafirmando como una "potencia global" y que "no se puede permitir que China opere donde no tiene soberanía".


    Pero Estados Unidos llega todavía más lejos, ya que, según Tsai Ing-wen, presidenta de Taiwán, existe presencia militar norteamericana en la isla y, por si fuera poco, esta podría aumentar en las próximas semanas.


Atentos: "Donde no tiene soberanía". Porque, obvio, Estados Unidos sí tiene soberanía en Taiwán, las Repúblicas Bálticas, el Mar de China, Oriente Próximo y la Conchinchina. De nuevo, resulta muy loco que los medios occidentales sostengan una retórica tan asimétrica como supremacista.


Además, estas manifestaciones se unen: 1) a las realizadas por Joe Biden hace unos meses, en las que afirmó que Estados Unidos defenderá militarmente Taiwán, como si esta fuera un estado del costero norteamericano; y 2) a la próxima visita a la isla de Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Una visita que China considera una provocación y que ha forzado que los máximos responsables de ambas potencias, Joe Biden y Xi Jinping, mantuvieran una conversación de dos horas de duración en la que hablaron sobre la cuestión, la quinta desde la llegada del presidente estadounidense.


Pero Estados Unidos llega todavía más lejos, ya que, según Tsai Ing-wen, presidenta de Taiwán, existe presencia militar norteamericana en la isla y, por si fuera poco, esta podría aumentar en las próximas semanas. Así, Mitch McConnell, jefe republicano en el Senado, afirmó hace solo unos días que Estados Unidos debería proporcionar armas a Taiwán para "poder prevenir la amenaza que proviene de China".

Los valores democráticos de Europa


Mientras, la otra mitad de Occidente, Europa, que perdió el trono ante su hermano norteamericano porque no dejaron de masacrarse durante siglos, pero mantuvo un estatus privilegiado, sigue los pasos que le marca el patrón. Por ello, Emmanuel Macron ha recibido a Mohamed bin Salman en París con intención de sustituir el gas ruso por el gas saudita. Todo sea por los derechos humanos y la democracia: los rusos son muy malos, pero los sauditas responsables de ejecuciones por ateísmo, homosexualidad o adulterio son todo ejemplo. Sobre todo, bin Salman, responsable de descuartizar y asesinar al periodista del Washington Post, Jamal Khashoggi.



Como vemos, Europa siempre antepone los derechos humanos y valores democráticos. Por ello, ha cedido a las exigencias de Marruecos y Turquía. Sabe, y prevé, que se avecinan tiempos complicados para el planeta, en los que el hambre azotará con crueldad África y Asia, lo que provocará un aumento de millones de pobres que puede llegar a cotas nunca vistas.


Y cuando llegue el momento, para mantener que Europa es la vanguardia de los derechos humanos y la democracia, necesitará que Marruecos y Turquía le hagan el trabajo sucio, con porras, asesinatos, detenciones ilegales o masacres. El norte de África y Turquía serán, al precio monetario y humanitario que sea, las concertinas de Europa.

Mejor la guerra que el mundo multipolar


China ya ha advertido que los que juegan con fuego se quemarán en él, como Rusia en su momento también advirtió del peligro que suponía sostener la expansión de la Alianza Atlántica, pero a estas alturas ya es una obviedad que Estados Unidos y Europa prefieren una confrontación mundial que un mundo multipolar. No es nada personal, es una cuestión de supremacismo: aunque más de 1.000 millones de personas puedan sufrir la mayor hambruna de la historia.



Publicado en:

https://esrt.press/opinion/luis-gonzalo-segura/437351-taiwan-confrontacion-fabricada-eeuu-mantener-hegemonia

miércoles, 3 de agosto de 2022

Taiwán y China: 7 claves para entender el conflicto con Estados Unidos, por "Página 12" del 02-08-22

 


Taiwán se ha comportado como una nación independiente de China desde 1949. Imagen: AFP. 

La tensión entre ambos territorios se reavivó a partir de la visita de Nancy Pelosi. Cómo empezó el conflicto entre China y Taiwán y qué rol tiene EEUU. ¿Podría desencadenar una guerra?


2 de agosto de 2022 



El viaje de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi a Taiwán aumentó la tensión entre el gobierno de China y el de la isla. Incluso, tras la llegada de la funcionaria estadounidense, el país de Xi Jinping prometió responder con “acciones militares”. 


A continuación, 7 claves para entender el conflicto y sus posibles consecuencias:


    ¿Taiwán es parte de China o es un país aparte?


Hay confusión y desacuerdo sobre lo que Taiwán es en realidad y cómo debe llamarse. La isla cuenta con un gobierno elegido democráticamente, una constitución propia y unas 300.000 tropas activas en sus fuerzas armadas. Si bien posee la mayoría de las características de un Estado independiente, tan solo 14 naciones lo reconocen como un Estado soberano.


Por su parte, China considera a Taiwán como una provincia separatista, y está comprometida con la reunificación. A su vez, considera que el Gobierno de Taiwán es “ilegítimo” y, debido a esto, presiona a países de todo el mundo para que rompan lazos diplomáticos con la isla. Por ejemplo, en 2021, China cortó el comercio con Lituania por abrir una oficina diplomática taiwanesa en su capital.


    ¿Cómo comenzó el conflicto entre China y Taiwán?


Taiwán se ha comportado como una nación independiente de China desde 1949, cuando la guerra civil culminó con la victoria comunista y los nacionalistas derrotados se replegaron en Taiwán.


En ese entonces, el gobierno de la República de China a cargo de Chiang Kai-shek huyó a Taiwán y declaró que ese territorio representaba a China, y que tenía la intención de retomar todo el territorio nuevamente.


Si bien esa República ocupó un lugar en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y fue declarada por muchas naciones occidentales como el único gobierno de China, en 1917 la ONU transfirió el reconocimiento diplomático a Pekín, expulsando al gobierno de Chiang.


    ¿Cuál es el rol de Estados Unidos en el conflicto entre China y Taiwán?


Estados Unidos es considerado el aliado más importante, y el único, de Taiwán. En el marco de su visita, Pelosi afirmó que el hecho de haber viajado al país “reitera que América está del lado de Taiwán: una democracia robusta, vibrante y nuestro socio importante en el Indo-Pacífico”.


Además reafirmó el “apoyo incondicional” del país norteamericano a la isla, aunque aseguró que esta acción "no contradice" la política de Washington hacia China. En tanto, la Casa Blanca precisó que "no hay ninguna violación o problemas de soberanía" con la visita de Pelosi a Taiwán.


Sin embargo, ante esta situación, China aseguró que Estados Unidos "constantemente distorsiona, oscurece y vacía de contenido el principio de 'Una sola China'. Estas acciones son como jugar con fuego, extremadamente peligrosas. Y quienes juegan con fuego, morirán quemados".


En los últimos días, Taiwán preparó refugios antiaéreos frente al temor de un eventual ataque chino, en medio de la creciente tensión entre China y Estados Unidos por la gira de Nancy Pelosi. Según informaron medios internacionales, la capital de Taipei tiene más de 4.600 refugios que pueden albergar a unos 12 millones de personas, más de cuatro veces su población.


    El origen de la relación entre Estados Unidos y Taiwán


En los principios del conflicto, cuando Taiwán se separó de China, Estados Unidos apoyó a la isla. Sin embargo, en 1979, se concentró en los crecientes vínculos con China. No obstante, siempre mantuvo al menos una relación “no oficial” con la isla.


Incluso, ese año, el Congreso norteamericano aprobó el “Acta de Relaciones con Taiwán”, mediante la cual prometía suministrar armas defensivas, destacando que cualquier ataque por parte de China sería de “grave preocupación” para Estados Unidos. Desde entonces, la política estadounidense fue definida como de “ambigüedad estratégica”.


El alcance de la normativa quedó claramente demostrado en 1996, cuando China realizó unas pruebas de misiles para intentar influir en las primeras elecciones presidenciales que se realizaban en Taiwán. En respuesta, Bill Clinton envió buques de guerra al Estrecho de Taiwán, ordenando de esa forma el mayor despliegue en Asia desde la guerra de Vietnam.


    ¿Qué países reconocen a Taiwán como un país soberano?


Al momento, son 14 las naciones que reconocen a Taiwán como un país soberano. En América Central Honduras, Guatemala, Belice. En el Caribe, Haití, Federación de San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, y Santa Lucía. En América del Sur, Paraguay. En Oceanía, Palau, Islas Marshall, Nauru y Tuvalu. En África, Suazilandia. Y en Europa, la Ciudad del Vaticano.


    ¿Podría haber una guerra a raíz del conflicto entre China y Taiwán? 


Ante las crecientes amenazas por parte de China, el Ministerio de Defensa de Taiwán aseguró este martes que el territorio está "decidido, capaz y confiado" en que podrá proteger a la isla. "Estamos preparando meticulosamente varios planes y las tropas adecuadas serán desplegadas para responder las amenazas del enemigo", indicó la cartera.


El lunes, el embajador chino en la ONU, Zhang Hun, calificó la visita de Pelosi como "muy peligrosa, muy provocadora", en declaraciones a periodistas. "Si Estados Unidos insiste en hacer la visita, China tomará medidas firmes y fuertes para salvaguardar nuestra soberanía e integridad territorial", había anticipado.


Según indicó el analista internacional Juan Battaleme a GO Noticias, “hay una posibilidad de que se genere una guerra a raíz del conflicto entre China y Taiwán, la cuestión es cuándo y quién inicia las tensiones, quién tira los primeros tiros. Hasta ahora, China está bastante moderada, pero no se puede descartar nada”.


    ¿Cuál es la posición de Argentina en el conflicto entre China y Taiwán? 


Existe un punto de apoyo recíproco en la relación bilateral entre China y Argentina. Mientras China apoya el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas, Argentina no reconoce a Taiwán como Estado soberano y apoya la reunificación pacífica.

Aviones militares chinos cruzaron el estrecho de Taiwán


Aviones militares chinos SU-35 cruzaron este martes el estrecho de Taiwán, en el marco de la visita de Pelosi a ese territorio. En este sentido, desde la isla aseguraron que registraron 21 incursiones chinas en su Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ).


Al respecto, la agencia oficial de Xinhua indicó que se trata de “ejercicios militares y actividades de entrenamiento”. Precisaron que estos ejercicios que incluirán “simulacros con fuego real en áreas marítimas cerca de Taiwán y su espacio aéreo”. Indicaron también que se prohibirá el ingreso de embarcaciones y aeronaves por razones de seguridad.


Poco antes, China había asegurado que la visita de Pelosi es una acción “extremadamente peligrosa” por parte de Estados Unidos, y prometido responder con “acciones militares selectivas”. 



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/442062-taiwan-y-china-7-claves-para-entender-el-conflicto-con-estad

sábado, 26 de marzo de 2022

KIM SE DIVIERTE

 

lunes, 7 de marzo de 2022

¿Estamos ante un nuevo sistema internacional?, por Julio Fernández Baraibar (para "fernandezbaraibar blogspot" del 06-03-22)

 


¿Cuándo se ha visto a una Superpotencia preparar sus límites, promoviendo y no reprimiendo el surgimiento de un Concierto de Potencias? Pero si no lo hace, su hegemonía, al no poder por sí inventar el “orden mundial”, puede sí generar un “largo interregno” sin orden internacional con desórdenes crecientes. Tal el dilema que abre el siglo XXI.

Alberto Methol Ferré, Los Estados Continentales y el Mercosur




A principio del siglo, cuando en la Argentina aún no habían ocurrido las jornadas del 19 y 20 de diciembre, y gobernaba abúlicamente Fernando de la Rúa, el profeta de la Banda Oriental nos alertaba sobre lo que vendría.


Lo que estamos viendo en estas semanas es, en mi opinión, la coronación de una nueva distribución del poder mundial.


Se está pariendo un nuevo orden internacional, un mundo con distintos y diversos polos. Un mundo donde la voluntad criminal del capital financiero y los EE.UU. no son ya el único y unívoco poder. Un mundo más sinfónico y polivocal. Un mundo que necesita nuestra unidad continental y en el que nosotros necesitaremos imperiosamente esa unidad continental.


Perón decía que la política es la política internacional. El fin del imperio americano, que comenzó a fines de la Segunda Guerra Mundial, y se consolidó en 1989, nos traerá a los pueblos periféricos -o semicoloniales, como les decíamos antes- un escenario mundial que dará mayor facilidad a nuestros intentos de generar una economía autónoma, de justicia social. Pero es imprescindible la unidad de América Latina o, por lo menos, de Suramérica. Individualmente, ninguno de nuestros países tiene destino. Ni siquiera Brasil, que es el más grande.


Básicamente mi opinión, y la de muchos analistas tanto argentinos como europeos, es que la crisis ucraniana, por un lado, y la exigua respuesta militar de la OTAN, por el otro, han generado un quiebre en el sistema hegemónico mundial, que no es otra cosa que la cristalización en hechos del poder alcanzado por varios países que cuestionan la unipolaridad yanqui: Rusia, China, India, Irán, Turquía, etc. Es decir, estamos convencidos de que existe desde hace ya varios años una multipolaridad de hecho, que ha sido resistida ferozmente por la Superpotencia, para usar las palabras de Methol Ferré, y ha producido este “largo interregno” iniciado, más o menos, con el siglo. Si bien los protagonistas concretos de la polìtica internacional han actuado en un espacio multipolar, la conducta de los EE.UU. ha sido de resistencia y hostilidad permanente a esa multipolaridad de hecho.


EE.UU. se ha quedado sin respuesta. Rusia, que, por supuesto, nadie piensa que es socialista o algo por el estilo, se ha acercado aún más a China, generando un gran poder continental ante el poder marítimo de EE.UU. y UK. El conflicto, en mi opinión, finaliza en algunos días. La morralla nazi de los grupos ucranianos no puede aguantar y el ejército ucraniano, me parece, no ha aparecido en toda su magnitud, porque no quiere enfrentar abiertamente a Rusia.


Europa ha quedado pegada a los EE.UU., y queda por ver qué va a hacer Alemania, que es el único país de Europa occidental con algún tipo de capacidad.


Es evidente que se enfrentan, además, dos concepciones del capitalismo. Por un lado, un capitalismo con hegemonía del capital financiero, improductivo y desindustrializador, y por el otro una forma mixta de capitalismo privado y capitalismo estatal planificado, en muchos casos con control obrero, pero que pone el centro en la producción de mercancías. Hoy ese modo de producción está en desarrollo y avance. Europa y EE.UU. agonizan en el desierto improductivo del capital financiero.


Este es el momento ideal para nuestros países y, en especial, para la Argentina. China, lo hemos dicho antes, puede ocupar el lugar que el Reino Unido ocupó durante la “belle epoque” oligárquica. Nuestras economías son complementarias, pero son muy disímiles nuestra dimensión geográfica, económica, poblacional y militar. Si bien, cuando hubo en aquellos años dorados, alguna cabeza con fervor patriótico, la relación de semicolonia privilegiada nos permitió lanzar la doctrina Drago, en defensa de la Venezuela sitiada, o el “América para la humanidad” de Roque Sáenz Peña, para detener a la doctrina Monroe, esa relación, y la particular estructura social argentina, trabaron la posibilidad de un desarrollo industrial basado en nuestras exportaciones, y toda esa riqueza se diluyó en gastos suntuarios.


La economía china, hasta ahora, no es una economía de naturaleza imperialista. Tampoco es una potencia colonialista. Pero esta no es ninguna garantía. Está y estará en las manos y la voluntad nacional de los argentinos convertir esa complementariedad en mayor soberanía, en mayor industrialización, en una diversificación de nuestras exportaciones, en más trabajo y mejores salarios.


El pesimismo que se ha enquistado en nuestra filas es absurdo y solo sirve al enemigo. El pesimismo es bombardeo estratégico enemigo.


Buenos Aires, 6 de marzo de 2022



Publicado en:

https://fernandezbaraibar.blogspot.com/2022/03/estamos-ante-un-nuevo-sistema.html?m=1&s=08

domingo, 6 de marzo de 2022

JULIO FERNANDEZ BARAIBAR: "El pesimismo es bombardeo estratégico enemigo"

 

lunes, 28 de febrero de 2022

NO RECUERDO QUE ESTADOS UNIDOS HAYA SUFRIDO LAS MISMAS SANCIONES

 

sábado, 26 de febrero de 2022

EL SITIO DE KIEV, por Dominique Galeano (para "Página 12" del 26-02-22)





El presidente ruso, Vladimir Putin, llamó a las fuerzas armadas ucranianas a derrocar al gobierno de Volodimir Zelenski

Conflicto Rusia Ucrania: las tropas rusas avanzan sobre Kiev

Al anochecer, con la capital rodeada, el mandatario ucraniano hizo un dramático llamado a la resistencia: "la noche será muy dura...no podemos perder la capital."

Por Dominique Galeano

26 de febrero de 2022 


Kiev amaneció con el sonido de las alarmas anti aéreas y el avance de tropas rusas a unos kilómetros del centro de la ciudad. El ministerio de Defensa de Rusia anunció que sus unidades militares bloquearon la capital ucraniana desde el oeste. Mientras que soldados ucranianos se mantienen vigilando puntos clave en los puentes de la ciudad y patrullando las calles en vehículos blindados. Según indicó Naciones Unidas, unas 50 mil personas ya salieron del país escapando de la guerra. En tanto las personas que permanecen en Ucrania buscan refugio en las estaciones de subte y en sótanos. Por la noche el presidente de Ucrania Volodimir Zelenski hizo un dramático llamado a la resistencia. "Esta noche será la más difícil. El enemigo irá con todo. Debemos resistir. La noche será muy dura," dijo en un discurso.


Horas antes el presidente ruso, Vladimir Putin, había llamado a las tropas ucranianas a derrocar al gobierno del presidente Volodimir Zelenski, al que calificó de terroristas y “una pandilla de drogadictos y neo-Nazis”. Poco antes de los dichos de Putin la diplomacia del Kremlin se había mostrado a favor de un diálogo entre Kiev y Moscú que solicitó el mandatario ucraniano. El alcalde de Kiev, Vitali Klitschkó pidió a los residentes de la capital que eviten salir a las calles o mantenerse en refugios durante los ataques aéreos y predijo una noche difícil para la capital ucraniana."La noche y las primeras horas de la mañana van a ser muy duras. Las tropas rusas se concentran cerca de Kiev", afirmó.



Kiev

El ministerio de Defensa ruso informó que bloquearon la capital ucraniana desde el flanco oeste y afirmaron que contínuan “cumpliendo cumpliendo sus misiones en la región de Kiev y en otras ciudades”. A unos siete kilómetros del centro de Kiev en Hostomel el aeropuerto de carga Antonov fue capturado por las fuerzas rusas. Mientras que el ministerio de Defensa de Ucrania indicó que en Obolón, al noroeste de la capital fue detectado un grupo de exploración y sabotaje ruso y pidió a sus habitantes que tomen las armas. "Pedimos a los ciudadanos que nos informen de los movimientos enemigos, que hagan cócteles molotov y neutralicen al ocupante", dijo el ministerio en un comunicado. Además, en las fuerzas rusas intentan avanzar por el oeste en Vorzel, Irpen y en Buch. En el centro, cerca de la catedral Santa Sofía se escucharon fuertes disparos.


Mientras las tropas rusas se aproximan a la capital, Ucrania manifestó que derribó un aeroplano ruso Ilyushin Il-76 con soldados a bordo, según el comandante en jefe de las fuerzas armadas. Las autoridades ucranianas informaron que la aeronave cayó en Vasylkiv, cerca de Kiev, luego que las defensas antiaéreas lo atacaran.


Por la noche Zelenski le habló al país y afirmó que esta noche sera una de las más duras, especialmente para Kiev. Según indicó el mandatario, "el enemigo irá con todo". "Esta noche será más dura que el día. Muchas ciudades de nuestro Estado están siendo atacadas: Chernihiv, Sumy, Kharkiv, nuestros muchachos y muchachas en el Donbas, las ciudades del sur, con especial atención a Kyiv. No podemos perder la capital", precisó.


En tanto, Klitschkó, exboxeador ucraniano y hoy alcalde de la capital, pidió cautela a los residentes de la ciudad. "Pedimos a los residentes, en particular a los que viven en el distrito de Obolón, que eviten salir a las calles o se mantengan en los refugios durante los ataques aéreos para evitar pérdidas", afirmó el alcalde en una rueda de prensa. Además, se refirió a los ataques con misiles registrados a la madrugada. "Un edificio fue destruido, con cuatro residentes heridos. Un tanque ruso aplastó un automóvil con un conductor adentro, que se encuentra en estado grave en una unidad de cuidados intensivos", declaró. En varios distritos de la ciudad se escucharon explosiones y disparos.


El alcalde de Kiev también advirtió que las tropas rusas estaban muy cerca de la capital y advirtió que sería una noche difícil en la ciudad. "La situación ahora es amenazante para Kiev, no exagero. La noche y la mañana serán difíciles", dijo Klitschko en su canal de Telegram. Por otra parte, dijo que los grupos de sabotaje rusos están neutralizando a las fuerzas militares y policiales de la ciudad, aunque afirmó que los puentes están bajo protección y control especial.


Regiones en combate

Ante las continuas alarmas anti aéreas que se escuchan en la mayoría de las ciudades ucranianas, miles de personas buscan refugio en sótanos y en estaciones de subte. Al sur del país hubo reportes de enfrentamientos en Melitopol y en Kherson, cerca del Río Dniepr. Cerca de Crimea, en Mariupol también continuaron los combates. Mientras que al noreste las fuerzas rusas tomaron el control de la ciudad de Sumy, con 250 mil habitantes, y Kharkiv, que cuenta con una población de 1,4 millones de personas, está siendo rodeada. El gobernador regional de Sumy, Dmytro Zhivitsky, aseguró que las fuerzas ucranianas combatieron a las tropas rusas durante la noche pero los convoys rusos seguían llegando con destino a la capital Kiev. "Muchos equipos han pasado y se dirigen directamente al oeste", indicó el gobernador que también dijo que fue asediada la ciudad de Konotop, de 85 mil habitantes, ubicada al noreste del país. 


Putin: "Banda de drogadictos y neonazis"

Este viernes Putin llamó al ejército ucraniano a tomar el poder en Kiev y derrocar al gobierno Zelenski. El mantario ruso además calificó al entorno del presidente de Ucrania como “neonazis y drogadictos”. "Tomen el poder entre sus manos. Me parece que será más fácil negociar entre ustedes y yo", señaló Putin en un mensaje televisado. Según el jefe del Kremlin, Rusia no combate unidades del ejército sino a formaciones nacionalistas que se comportan “como terroristas” al usar a civiles “como escudos humanos” y colocan sus armamentos en zonas civiles. "Luego quieren acusar a Rusia de provocar víctimas entre la población civil" añadió. Según Putin, Zelenski y sus ministros son una “banda de drogadictos y de neonazis, que se ha instalado en Kiev y toma como rehén a todo el pueblo ucraniano”.



Apenas unas horas antes de los dichos de Putin, su vocero había asegurado que el mandatario ruso está dispuesto a enviar una delegación a Bielorrusia para negociar con Ucrania. "Vladimir Putin está dispuesto a enviar a Minsk una delegación rusa" de alto nivel para "negociaciones con una delegación ucraniana", declaró Dmitri Peskov, el portavoz presidencial que a su vez precisó que la “desmilitarización y la desnazificación” eran una parte importante para discutir el la neutralidad de Ucrania. Más temprano el presidente Zelenski había pedido a Moscú comenzar negociaciones.


Biden y Zelenski

Este viernes el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski y su par estadounidense, Joe Biden, tuvieron una nueva conversación telefónica en la que abordaron el fortalecimiento de la asistencia para la defensa de Kiev ante el avance de las tropas rusas en territorio ucraniano. Por su parte, Zelenski resaltó el diálogo entorno al reforzamiento de sanciones contra Moscú y agradeció a Washington por su “gran apoyo”.


Fuerzas de respuesta de la OTAN

En tanto, Biden se reunió con los líderes de la alianza militar de occidente “mientras el presidente Putin amenaza los fundamentos mismos de la paz y la seguridad internacionales” según indicó la Casa Blanca en un comunicado. Biden ordenó el despliegue de fuerzas adicionales para aumentar las capacidades en Europa se saludó la decisión de activar los planes defensivos de la OTAN y sus elementos de Fuerza de Respuesta, dice el texto.


Respecto al despliegue de las fuerzas de respuesta de la OTAN, su secretario general, Jens Stoltenber afirmó que se trata de miles de efectivos. “Hablamos de capacidades aéreas y marítimas. Todos son en realidad parte de los grupos habilitados permanentes”, explicó Stoltenberg, que añadió que serán tropas estadounidenses y europeas, sobre todo Francia y Alemania.


Huir de la guerra

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Filippo Grandi, indicó que más de 50 mil ucranianos huyeron de su país desde que comenzó la invasión rusa la madrugada del jueves. "Más de 50.000 refugiados ucranianos huyeron de su país en menos de 48 horas, la mayoría en dirección de Polonia y Moldavia- y muchos otros se dirigen hacia las fronteras", tuiteó Grandi, que el jueves dio parte de unos 100.000 desplazados internos en Ucrania a causa del conflicto.


Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/404169-conflicto-rusia-ucrania-las-tropas-rusas-avanzan-sobre-kiev

martes, 22 de febrero de 2022

Rusia reconoció la independencia de las regiones separatistas del este de Ucrania, por "Agencia Telam" del 21-02-22



El presidente ruso reconoció este lunes la independencia de Donetsk y Lugansk. Foto: AFP



Esta decisión podría poner fin al proceso de paz en este conflicto, según lo acordado en el 2015 en los "Acuerdos de Minsk". La noticia fue recibida con "decepción" por los mandatarios de Alemania y de Francia.



21-02-2022 



El presidente ruso, Vladimir Putin, reconoció este lunes la independencia de dos provincias separatistas y rusoparlantes del este de Ucrania que son fronterizas con Rusia y dicen estar bajo asedio del Ejército ucraniano, una decisión que eleva aún más altas tensiones con Occidente.


Putin comunicó su decisión sobre las provincias de Donetsk y Lugansk a los gobernantes de Francia y Alemania, Emmanuel Macron y Olaf Scholz respectivamente, quienes se manifestaron "decepcionados", según un comunicado del Kremlin citado por las agencias de noticias rusas Sputnik y Ria Novosti.


"En breve se firmará un decreto a tal efecto", dijo la Presidencia rusa, agregaron las agencias.


Putin reconoció la independencia de Donetsk y Lugansk

VER VIDEO 



Estados Unidos, la ONU y la Unión Europea (UE) condenaron la decisión de Putin, en tanto que la UE amenazó con aplicar nuevas sanciones a Rusia.


El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, anunció la convocatoria inminente del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional.


Desde hace semanas, Estados Unidos afirma que Rusia planea invadir Ucrania con decenas de miles de soldados que ha desplegado en la frontera común, pese a la negativa de Moscú, que sostiene que las tropas participan de maniobras y que tiene derecho a cualquier movilización dentro de su territorio.


Las tensiones parecieron disminuir la semana pasada, cuando Putin anunció un repliegue parcial de las tropas, pero volvieron a crecer desde el jueves por un incremento de las hostilidades entre el Ejército ucraniano y fuerzas de las provincias separatistas, donde se habla ruso.





Más de 14.000 personas han muerto por el conflicto con Donetsk y Lugansk, que se proclamaron independientes en 2014 en rechazo del violento derrocamiento del entonces gobierno ucraniano -afín a Rusia- por una ola de protestas, y su sustitución por otro antirruso y prooccidental.


Rusia, que apoya las afirmaciones de los separatistas, acusa a Ucrania de no querer cumplir un acuerdo para la solución del conflicto firmado en 2015 en Minsk, por el cual debería dar autonomía a las provincias y amnistiar a los rebeldes.


Además, sostiene que constantes suministros de armas a Ucrania por parte de Estados Unidos y la OTAN la han envalentonado a descartar una solución diplomática al conflicto y optar por una operación de reconquista de las provincias, ubicadas en una región industrial conocida como Donbass.


Los presidentes de Rusia y Estados Unidos antes del recrudecimiento de las tensiones en Ucrania Foto AFP

Los presidentes de Rusia y Estados Unidos, antes del recrudecimiento de las tensiones en Ucrania. Foto: AFP.


Estados Unidos y Occidente, por su parte, sostienen que la intensificación de las hostilidades en el este de Ucrania de los últimos días podría dar a Rusia un pretexto para lanzar la invasión de la que vienen advirtiendo desde semanas antes del deterioro de la situación en el Donbass.


Putin hizo su anuncio luego de mantener una reunión pregrabada con su Consejo de Seguridad presidencial, durante la cual funcionarios dieron sus argumentos a favor de reconocer a las regiones separatistas, aunque algunos matizaron que no tenía por qué hacerlo de inmediato.





El reconocimiento de las regiones podría permitir a Rusia enviar tropas y armas abiertamente a Donetsk y Lugansk para ayudar a las fuerzas locales a resistir una ofensiva de Ucrania. Hasta ahora, Ucrania y Occidente han acusado a Rusia de proveer armas y combatientes a los separatistas, pero Rusia lo niega, y dice que los rusos que han peleado en Donbass lo hicieron de manera voluntaria. 


Antes de la reunión de Putin con sus asesores de seguridad, los líderes de Lugansk y Donetsk pidieron al presidente que reconociera las repúblicas que proclamaron y firmara acuerdos que les permitieran protegerlos de lo que describieron como una ofensiva en curso del Ejército de Ucrania.


El Parlamento ruso aprobó una resolución en ese sentido la semana pasada.





Ucrania ha negado haber lanzado una ofensiva y acusado a Rusia de provocación. Rusia respondió que Ucrania era responsable del agravamiento de la situación en el Donbass.


Publicado en:

https://www.telam.com.ar/notas/202202/584151-putin-independencia-donetsk-lugansk.html