ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Suecia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Suecia. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de agosto de 2026

Se acabó: Occidente se destruye a sí mismo. Últimas palabras. | Tord Björk

 



Neutrality Studies Español


Tord Björk, cofundador de People and Peace, miembro del consejo de International Peace Bureau y coordinador de Helsinki Plus 50, habla sobre el Acta Final de Helsinki, el paso de Finlandia de la neutralidad a la OTAN y el declive de los movimientos por la paz. Sostiene que los grupos por la paz, el clima, los trabajadores, las zonas rurales y los derechos humanos deberían colaborar mediante acciones prácticas a nivel local, investigación compartida y la creación de amistades más allá de las fronteras.

Lee aquí el Manifiesto de la Alianza Nórdica por la Paz: https://pascallottaz.substack.com/p/a...

Enlaces:

YouTube de People and Peace:    / @folkochfred  

Helsinki Plus 50: https://helsinkiplus.org

International Peace Bureau: https://ipb.org

Substack de Neutrality Studies: https://pascallottaz.substack.com

Merchandising: https://neutralitystudies.com/shop

Donación: https://neutralitystudies.com/donate

Marcas de tiempo:

00:00:00 Introducción

00:00:47 El legado del Acta Final de Helsinki

00:06:59 Finlandia, la OTAN y la historia de la paz borrada

00:15:14 Por qué declinaron los movimientos por la paz

00:23:36 La OTAN, la tecnología y el control económico

00:30:55 Reconstruir los movimientos populares

00:36:59 Cooperación sin más burocracia

00:43:33 Movimientos descentralizados y acción local

00:52:47 Dónde seguir a Tord Björk


Original Video:    • It is OVER: The West Destroys Itself. Fina...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2026-08-24

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

martes, 17 de marzo de 2026

El engaño de Irán: los verdaderos objetivos de EE. UU. | Prof. David Gibbs



Neutrality Studies Español

 16 mar 2026

Desde el cambio de régimen hasta el conflicto permanente, la guerra contra Irán no es una excepción ni un accidente. Las fuerzas oscuras de la violencia en Washington han vuelto a imponerse, pero la victoria de los belicistas podría no ser lo que parece. Mientras el militarismo, la estrategia neoconservadora, el fundamentalismo evangélico y, sobre todo, una alineación inquebrantable con Israel han empujado a Estados Unidos de una confrontación a otra, la capacidad bélica del país está disminuyendo, y la señal que esto envía a nosotros, los “aliados” de todo el mundo, no es la que Washington desearía. Mi invitado de hoy es, una vez más, el Dr. David Gibbs de la Universidad de Arizona.  

Apóyanos en Substack: https://pascallottaz.substack.com  

Nuestra tienda: https://neutralitystudies-shop.fourth...  

Dr. David Gibbs: https://dgibbs.arizona.edu


Original Video:    • Iran Deception: America's Real Goals | Pro...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2026-03-15

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

jueves, 29 de enero de 2026

Superando a las grandes potencias: los neutrales en la nueva era marítima | Stefano Cattelan y Frederik Dhondt

 


Banderas de países que son o han sido neutrales: Suecia, Finlandia, Suiza, Bélgica, Curlandia, Austria. Curlandia hoy es parte de Letonia



Neutrality Studies Español

27 ene 2026

Todo el mundo piensa que la neutralidad significa mantenerse al margen de los problemas. Pero ¿y si en realidad se trata de lanzarse de lleno al caos para seguir implicado? Debemos preguntarnos: ¿es el derecho internacional solo una herramienta de los poderosos o pueden los pequeños utilizarlo para contraatacar?  

Para averiguarlo, invité al Dr. Stefano Catellan y al profesor Frederick Dhondt de la Vrije Universiteit Brussel. Han pasado años investigando esta historia para su nuevo libro, *Small Power Neutrality and the Law of the Sea*, en el que revelan cómo las naciones pequeñas utilizaron el océano abierto para burlar a los imperios más grandes del mundo.  


Enlaces:  

[Libro] *Small Power Neutrality and the Law of the Sea*: https://www.amazon.co.uk/Small-Neutra...  

Substack de Neutrality Studies: https://pascallottaz.substack.com  

(Opción para la sección académica desde la configuración de tu perfil: https://pascallottaz.substack.com/s/a...)  

Merchandising y donaciones: https://neutralitystudies-shop.fourth...  


Marcas de tiempo:  

00:00:00 Introducción y motivación del libro  

00:03:01 Orígenes de la neutralidad marítima y el derecho internacional  

00:11:21 Comercio, beneficio y necesidad política  

00:16:28 Contrabando, bienes de doble uso y derechos de los neutrales  

00:27:31 Actores improbables y neutralidad situacional  

00:42:00 Lecciones modernas para las pequeñas potencias


Original Video:    • Outsmarting Great Powers: Neutrals In Mari...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2026-01-26

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.



Entrevista fascinante de Pascal Lottaz a los historiadores del derecho Stefano Cattelan y Frederik Dhondt, centrada en su libro "The Neutrality of Small Powers and the Law of the Sea in the Long Eighteenth Century (1650-1800)".


La Neutralidad como "Resistencia" y Estrategia

Origen Marítimo: Aunque hoy pensamos en la neutralidad como algo terrestre (como Suiza), el concepto moderno se forjó en el mar [03:52]. Mientras la neutralidad terrestre busca preservar el territorio, la marítima busca preservar el comercio y beneficiarse del estado de guerra [10:46].


El "Aceite" del Sistema: Los autores describen la neutralidad como el "aceite en la máquina" del sistema internacional del siglo XVIII [15:27]. No era un concepto estático, sino un lenguaje de negociación constante entre potencias pequeñas y grandes [42:52].


Neutralidad Situacional: En esa época, un país podía ser neutral en un conflicto y beligerante en otro simultáneamente (como Suecia, que fue neutral en la Guerra de Sucesión Española pero luchaba en la Gran Guerra del Norte) [29:44].


El Conflicto con las Grandes Potencias

El juego del Gato y el Ratón: Las potencias dominantes (como Gran Bretaña) siempre intentaron ampliar la lista de "contrabando" para asfixiar a sus enemigos [11:51]. Llegaron a declarar el grano como contrabando durante hambrunas en Francia para obligar a los neutrales a vendérselo a ellos [23:40].


Derecho desde "Abajo hacia Arriba": El libro sostiene que el derecho internacional no fue algo impuesto desde arriba, sino que se desarrolló a través de la práctica y la resistencia de los actores pequeños frente a los grandes [03:32].


Lecciones para el Presente (2026)

Esferas de Influencia: Stefano Cattelan señala que hoy volvemos a ver a las grandes potencias intentando imponer "esferas de influencia", pero que los actores pequeños (o bloques como la UE e Indonesia) tienen mucho más margen de maniobra del que creen para resistir [42:16].


Un Lenguaje de Resistencia: La conclusión principal es que la neutralidad no es solo abstención, sino una forma de resistencia activa a la voluntad de las grandes potencias y una manera de defender la soberanía propia [46:51].






















domingo, 14 de septiembre de 2025

SUECIA Y LA GUERRA CIVILIZACIONAL CONTRA RUSIA





La guerra indirecta contra Rusia empezó antes de lo que crees, ¡y Suecia está en el ajo!



12 sept 2025

Suecia abandonó 200 años de neutralidad para unirse a la OTAN, buscando seguridad. Sin embargo, ¿se ha convertido en un estado en primera línea, un objetivo en una guerra en la que no tiene intereses? ¿Y fue su política exterior independiente desmantelada deliberadamente con el asesinato de Olof Palme?

Para hablar de esto y más, hoy converso con Mazze Nielsson, uno de los presentadores del podcast disidente de Suecia, para ponernos al día sobre la situación en el país.

Exploramos la oleada de remilitarización que recorre los países nórdicos y profundizamos en la historia olvidada del camino independiente de Suecia bajo Olof Palme, quien buscó el diálogo con la Unión Soviética. También analizamos los detalles de su sospechoso asesinato y cómo encaja en un patrón de eliminación de líderes europeos que desafiaron el orden liderado por Estados Unidos. Finalmente, discutimos la estrategia angloamericana a largo plazo para dominar Eurasia y el estado actual de las bases estadounidenses en Suecia.

Enlaces:

Dissident Poden Substack (sueco): https://dissidentpodden.substack.com

X (Twitter) de Nilsson: https://x.com/mazzenilsson

Marcas de tiempo:

00:00:00 - Avance e introducción

00:01:18 - ¿Es Suecia más segura ahora que está en la OTAN?

00:06:52 - ¿Está Suecia remilitarizándose como Alemania?

00:10:38 - ¿Existe un movimiento contrario a la OTAN en Suecia?

00:14:30 - La historia de Olof Palme y la independencia perdida de Suecia

00:31:37 - ¿Cómo se convirtió Europa en un satélite de EE. UU. tras la Guerra Fría?

00:46:17 - ¿Cuáles son los planes de la OTAN para Suecia y los países nórdicos?

00:49:51 - Conclusión y dónde encontrar el trabajo de Mazze Nilsson


Original Video:    • The Proxy-War Against Russia Is Older Than...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2025-09-12

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.


viernes, 29 de noviembre de 2024

Bombarderos B-52H de los EE.UU. fueron interceptados en el Báltico por cazas Su-27 de las Fuerzas Armadas Rusas, por "Zona Militar" del 28-11-24

 


Por Redacción -28 noviembre, 2024

En el marco de uno de sus más recientes ejercitaciones en el norte de Europa, bombarderos B-52 Stratofortress de la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF) fueron interceptados por cazas Su-27 de las Fuerzas Armadas Rusas desplegados desde Kaliningrado. El hecho, confirmado por oficiales de EE.UU., se produjo cuando los aviones estadounidenses volaban sobre el Mar Báltico en las cercanías del enclave de la Federación Rusa en la región.



Desde las últimas semanas, bombarderos estratégicos B-52H, pertenecientes al Escuadrón de Bombardero Expedicionario N° 20 de la USAF, vienen siendo protagonistas en el marco del despliegue de la Fuerza de Tareas de Bombarderos 25-1, la cual viene operando desde la Base Aérea RAF Fairford en Inglaterra. Entre sus más recientes operaciones se listaron ejercicios en el Norte de Europa, que las llevó a realizar simulaciones de bombardeo en Finlandia. Durante la actividad, y a lo largo de su trayecto, fueron escoltados por aviones de combate Gripen de la Fuerza Aérea de Suecia y F/A-18 de la Fuerza Aérea de Finlandia.


“Esta misión de la fuerza de tarea de bombarderos ejemplifica nuestro inquebrantable compromiso con nuestros aliados y socios europeos“, expresó el general James Hecker, comandante de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos en Europa y África, en un comunicado emitido el martes. “Juntos, construimos relaciones más sólidas y estratégicas que refuerzan la seguridad y la estabilidad en toda la región“.



Si bien no se brindaron mayores detalles, es presumible que, durante el vuelo de regreso sobre el Mar Báltico, los B-52H fueron interceptados por cazas Sukhoi Su-27 de las Fuerzas Armadas Rusas desplegados desde Kaliningrado, no confirmando si se trataron de aeronaves de la Aviación Naval o de la Fuerzas Aeroespaciales (VKS) operando desde el enclave.


Esta no es la primera oportunidad donde aeronaves de combate rusa realizan similares maniobras de interceptación de bombarderos de la USAF. Durante el pasado mes de julio, cazas MiG-29 e interceptores MiG-31 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas interceptaron a dos bombarderos B-52H Stratofortress, en marcados en uno de los anteriores despliegues de la Fuerza de Tareas de Bombardero de Europa, mientras realizaban un vuelo sobre el circulo polar Ártico.



Fotografía empleada a modo de ilustración

Regresando el reciente episodio, desde las autoridades estadounidenses informaron que la interceptación fue realizada de forma segura y profesional, y no generaron contratiempos en el plan de vuelo de los B-52.


Este nuevo episodio entre fuerzas estadounidenses y rusas se da un momento de alta tensión en Europa. A la realización de ataque con misiles balísticos ATACMS realizados por Ucrania contra territorio ruso, el Kremlin respondió con un ataque contra la ciudad de Dnipro por medio del lanzamiento de un nuevo misil balístico experimental. Posteriormente, fue confirmado otro ataque ucraniano empleando a los misiles provistos por Estados Unidos contra el aeródromo de Khalino, ubicado en el oblast de Kursk.



Publicado en:

https://www.zona-militar.com/2024/11/28/bombarderos-b-52h-de-los-ee-uu-fueron-interceptados-en-el-baltico-por-cazas-su-27-de-las-fuerzas-armadas-rusas/

martes, 23 de agosto de 2022

Turquía lanza una advertencia para los dos candidatos nórdicos a la OTAN, por "RT" del 21-08-22


Rueda de prensa tras la firma de los protocolos de adhesión de Finlandia y Suecia, el 5 de julio de 2022.Dursun Aydemir / Anadolu Agency / Gettyimages.ru

21 ago 2022 


El proceso de adhesión de Suecia y Finlandia a la Alianza Atlántica "no avanzará ni un paso", a menos que se atienda la solicitud de Ankara, señaló el ministro de Justicia turco.

Turquía lanza una advertencia para los dos candidatos nórdicos a la OTAN



Turquía no permitirá a Suecia y Finlandia unirse a la OTAN si continúan ignorando las demandas de extradición de Ankara, dijo el sábado el ministro de Justicia turco, Bekir Bozdag, citado por Anadolu Agency.


"Hasta ahora, ninguna de las personas acusadas de delitos terroristas que están en Suecia y Finlandia, y cuya extradición ha solicitado la parte turca, ha sido extraditada a Turquía", señaló el alto funcionario.


Bozdag destacó que el proceso de adhesión de los países nórdicos a la OTAN "no avanzará ni un paso", a menos que se atienda la solicitud de Ankara.



Recientemente, también explicó a la primera ministra sueca, Magdalena Andersson, que "su expectativa no es sobre aquellos que son acusados de fraude". "El Gobierno sueco y el Gobierno finlandés deberían entender esto muy bien", añadió.


"Estamos a la espera de una extradición relacionada con delitos de terrorismo. No tenemos ninguna expectativa con respecto a la extradición de los acusados por otros delitos", concluyó el ministro.


    A finales de junio, los ministros de Relaciones Exteriores de los tres países firmaron un memorando de entendimiento que confirma el apoyo de Ankara a los dos aspirantes a la membresía en la OTAN. El documento tiene que ver con dos asuntos: la venta de armas y la lucha contra el terrorismo. 


    Turquía demanda la extradición desde dichos países de individuos que considera terroristas, y el cese de los embargos armamentísticos impuestos por las dos naciones nórdicas tras el inicio de la incursión turca en el norte de Siria en 2019.



Publicado en:

https://esrt.press/actualidad/439160-turquia-poder-bloquear-ingreso-candidatos-nordicos?s=08

lunes, 9 de mayo de 2022

Individualismo, bienestar y amor sueco, por Dante Augusto Palma




Hacia principios del año 2018 y con la misión de enfrentar un flagelo que afecta al 13,7% de la población británica, la Primer Ministro, Theresa May, decidió crear el Ministerio de la Soledad. Si hubiese sucedido en Venezuela habría programas enteros, publicaciones y memes varias burlándose de las ocurrencias del socialismo del siglo XXI, pero sucedió en el primer mundo. 

Y si de primer mundo hablamos qué mejor que hacer referencia a los países nórdicos, aquellos que siempre aparecen como sinónimos de progreso y modernidad. Los nórdicos, o al menos eso nos cuentan las moralinas decadentistas que espasmódicamente nos quieren recordar que siempre se vive mejor lejos de nuestra tierra, tienen el Estado de Bienestar perfecto, igualdad de género, la mejor educación guiada por principios liberales, un sistema de protección de la salud admirable, y, por si esto fuera poco, para colmo, son de los más felices de la tierra. Y no tienen la felicidad sudamericana, que es siempre presentada como una felicidad “natural” e “irracional” propia de quien gusta más de la playa que del trabajo. Los nórdicos no. Los nórdicos tienen la felicidad seria, la felicidad comprometida con los valores occidentales de la modernidad. Es que los nórdicos no son populistas. Los nórdicos son progresistas. 

Sin embargo, según la OCDE, Islandia lidera el ranking de consumo de antidepresivos por habitante, doblando el porcentaje de, por ejemplo, España que, por cierto, se encuentra entre los primeros diez países con mayor consumo. El único país latinoamericano que aparece en el top 30 es Chile.

En cuanto a Finlandia, aparece entre los primeros países en lo que a igualdad de género respecta pero, al mismo tiempo, la tasa de violencia de género es de las más altas del mundo. Asimismo el consumo de alcohol es sorprendentemente alto y hay estadísticas que afirman que el 14% de las muertes de los finlandeses se debe a problemáticas derivadas del consumo de alcohol.

Noruega, por su parte, considerado el país más desarrollado del planeta, ocupa el tercer lugar de Europa en lo que a muertes por sobredosis respecta y, en Dinamarca, cada vez son más frecuentes las agresiones a inmigrantes condenados a vivir en guetos, tal como sucede en Suecia, donde según el documental “La teoría sueca del amor”, de Erik Gandini, los inmigrantes tardan un promedio de siete años en ser integrados y conseguir un trabajo estable y formal. 

Si bien, naturalmente, existen múltiples variables para comprender estos fenómenos y hay quienes dicen que las particularidades del clima juegan un papel relevante, “La teoría sueca del amor” avanza sobre una hipótesis interesante que podría ampliarse al universo de los países nórdicos. Y es que contrariamente a lo que se suele suponer, lo que sobresale en este tipo de sociedades es su extremo individualismo, su renuncia a la interdependencia y su apuesta por una autosuficiencia entendida siempre de manera egoísta y nunca como parte de una comunidad.

Desde el punto de vista del documental que viera la luz en el año 2015, el punto de inflexión hacia este tipo de cultura se dio a partir de 1972, año en que, impulsado desde el mismísimo Estado, se avanzó en la línea del manifiesto socialista titulado “La familia del futuro”. Allí, en nombre del valor de la independencia, se llamaba a una liberación en favor del individuo, una emancipación de las relaciones interpersonales. Que las mujeres se liberen de los varones, que los ancianos se liberen de los hijos y que los adolescentes se liberen de sus padres. Toda vinculación pareció entenderse como dependencia y el nuevo modelo de familia presuntamente socialista llamaba a desvincularnos entre los humanos para vincularnos directamente con el Estado.    

En este sentido, no casualmente el documental comienza reflejando el éxito de un banco de esperma que permite la inseminación artificial a domicilio. Cualquier mujer, a través de internet, puede comprar su dosis de esperma, pagar el costo del envío hasta la puerta de la casa, abrir la caja, llenar la jeringa, recostarse e inseminarse. Así una mujer autónoma puede tener un hijo sin tener contacto alguno con un varón: simplemente elige entre los varones que se van a masturbar al banco de esperma y dejan su biografía en internet para ser más “seleccionables”. Un paso más hacia el “Hágalo usted mismo”.

Mientras desarrolla el caso del banco de esperma, el documental deja ver un dato escalofriante: casi la mitad de los suecos viven solos y el 25% de los ancianos mueren viviendo solos. La problemática es tal que existe una dependencia del Estado encargada exclusivamente de estos casos ya que constantemente se reportan muertes de ancianos que son encontrados tras varios días en sus propios departamentos gracias al llamado que hacen los vecinos, incómodos por el olor nauseabundo que se siente en los pasillos de los edificios. Un ejemplo bastante particular fue el de un hombre de buena posición económica cuyo cadáver fue encontrado en su departamento dos años después. Nadie reclamó ni siquiera la herencia y nadie notó que había muerto porque pagaba sus servicios a través del débito automático. Es que más que su carácter humano, lo que importaba era que fuese un cliente cumplidor, incluso después de muerto. Pero lo cierto es que ante estos casos, la dependencia del Estado trata de hallar algún familiar y cuando esto no es posible, las pertenencias del difunto quedan, naturalmente, en manos del Estado. 

Tampoco quisiera pasar por alto otro elemento que puede resultar curioso pero se da en el mismo marco: todas las semanas grupos de voluntarios se reúnen para buscar gente que se haya perdido en los barrios o en los bosques sin que nadie las reclame. Sí, pasa en Suecia: el ejemplo de Estado de Bienestar y modernidad progresista donde para cualquier vínculo pareciera que hace falta la intervención del Estado.   

Con todo, hacia el final, el documental viaja a Etiopía, el lugar del mapa donde se predican los valores exactamente contrarios a los de Suecia y donde un médico sueco decide instalarse para atender en una precaria construcción que pretende hacer las veces de hospital y en el que todo escasea. El médico utiliza fierros de bicicletas, o aquel plástico que permite organizar los cables, para sujetar un hueso fracturado; atiende pacientes que llegan con flechas que les atraviesan el cuerpo, y salva a una niña con el paladar deformado por un cáncer de lengua. Desde allí señala que pese a todas estas penurias, los hombres y mujeres de Etiopía nunca se sienten solos como sí se siente la mayoría de los suecos. Si bien podemos obviar este gesto romántico y demagogo del documental, resulta interesante el final, aquel en el que se recurre a una breve reflexión del sociólogo polaco recientemente fallecido Zigmunt Bauman. Allí indica: “Es falso que la felicidad signifique una vida sin problemas. La vida feliz significa superar los problemas, luchar contra los problemas, resolver las dificultades (…) Una cosa que no tienes…una cosa que no se puede proporcionar por el Estado o por la políticas dirigidas es estar entre otras personas. Estar con otras personas. Ser uno en compañía (…) Las personas entrenadas para ser independientes están perdiendo su capacidad para negociar la convivencia con otras personas. (…) La vida online está en gran medida libre de riesgos, de los riesgos de la vida… ¡Es tan fácil hacer amigos de internet! Nunca estás sintiendo realmente tu soledad (…) Cuando no estás conectado lo que ves es realmente la diversidad de la raza humana (…) Tendrás que enfrentarte a la necesidad de dialogar (…) y cuando se inicia un diálogo nunca se sabe cómo va a terminar (…) Cuanto más independiente seas, menos eres capaz de detener tu independencia para reemplazarla por una agradable interdependencia. Así que al final de la independencia no está la felicidad. Al final de la independencia hay vacío de vida, una pérdida de sentido de la vida y un aburrimiento inimaginable”.

La sociedad sueca actual, aquella constituida sobre la base de una combinación entre individualismo extremo y Estado de Bienestar, evidentemente ha resuelto una gran cantidad de dificultades que sociedades con otros paradigmas no han podido resolver aún. Pero cada vez que quieran exponernos su ejemplo como modelo a seguir, bien cabe, al menos, alguna advertencia.  

 



lunes, 24 de enero de 2022

Suecia esterilizó a "indeseables" hasta hace 25 años para depurar la raza, por Ferrán Barber (para "Público" y "Página 12" del 23-01-22)


Las mediociones de cráneos y otras partes del cuerpo que realizaba Herman Bernhard Lundborg.

Antes y después que los nazis


La comocionante investigación de la "higiene racial" realizada por el sueco Herman Bernhard Lundborg entre los sami dio "base científica" a la esterilización de "idiotas", indígenas, gitanos y personas vulnerables. Seguidores españoles consideraron al comunismo "un retraso mental".

Por Ferrán Barber

23 de enero de 2022 


*De Público


El primero de los directores del Instituto sueco para la Biología Racial de Uppsala (Suecia) Herman Bernhard Lundborg (1868-1943) lo tenía muy claro: los nórdicos constituyen la raza superior y cualquier clase de mestizaje con indígenas sami de Laponia, romaníes, judíos, tornedalianos, fineses u otras minorías raciales debilitaría al pueblo escandinavo, al que atribuía el mayor grado de perfección humana incluso mucho antes de que nazis como el doctor Mengele trataran de servirse de la ciencia para apuntalar sus desvaríos racistas. Tal y como firma la escritora Maja Hagerman, autora de un libro y un documental sobre los experimentos de Lundborg con los sami, "colegas investigadores de Alemania, que más tarde se convertirían en influyentes expertos raciales y dictarían sentencias de muerte en el Tercer Reich, miraban con envidia a través del Mar Báltico hacia Suecia, donde se había creado el primer instituto racial del mundo".


El Instituto estatal sueco de Biología Racial de Uppsala, fundado en 1922, contribuyó de forma muy significativa a que esas teorías eugenésicas se extendieran por Alemania, Estados Unidos o el resto de países escandinavos. Para sustentar sus prejuicios, Lundborg viajó a Laponia por primera vez en 1913 y comenzó a tomar medidas craneales de nativos a quienes alentaba a desnudarse. Tomaba fotografías, comparaba fisonomías, analizaba los pelos del pubis y, finalmente, clasificaba a los sujetos de su estudio en "superiores" o "inferiores". Fue solo el primero de los muchos viajes que realizó a Sapmi -denominación nativa de Laponia- con la intención de legitimar el desvarío racista de la superioridad nórdica. Se había obstinado en demostrar que los indígenas son braquicéfalos o de cráneo corto, a diferencia de los escandinavos, que eran dolicocéfalos o de cráneo alargado, lo que a su juicio ejercía también una influencia en la impronta moral de los individuos. No había de pasar mucho tiempo para que los científicos nacionalsocialistas con los que se carteaba le imitaran y crearan el Instituto Kaiser Wilhelm de Antropología.


Tuvo sexo y procreó con una "raza inferior"

Lo más sorprendente de la historia del pseudocientífico antisemita sueco es que él mismo terminó mezclándose, teniendo sexo y procreando, con una mujer perteneciente a uno de los grupos del tipo equivocado. A la postre, esa fue la razón por la que la periodista Maja Hagerman se decidió a escribir un libro sobre Lundborg. "No tenía la intención de escribir una biografía completa, pero eso cambió cuando descubrí la identidad de su amante María, nativa del norte de Sapmi (Laponia). Al contratarla como limpiadora en su oficina de Uppsala y dejarla embarazada casi de inmediato, arriesgó su reputación como la principal autoridad en temas raciales. Constantemente, advertía a los suecos sobre la amenaza de otras razas. Entonces, ¿en qué estaba pensando?"



Herman Berhnard Lundborg, fundador del Instituto Sueco para la Biología Racial

A la postre, Lundborg trató a los sami como a insectos a los que categorizaba y estudiaba. Las miles de fotografías que tomó fueron halladas en perfecto estado muchos años después de su muerte, lujosamente encuadernadas en voluminosos libros apilados en las instalaciones del antiguo instituto de biología racial. Ni siquiera sabían que eso estaba allí. Y ello trajo nuevamente a colación el trauma colectivo que causó su investigación. Nunca les explicó lo que se traía entre manos pero cuando la verdad se conoció, se sintieron humillados.


Quieren los huesos de sus ancestros

La percepción social de que pertenecían a una raza inferior no la inventó Lundborg. La designación común de sami -lapón- es un exónimo que significa también idiota y vagabundo, razón por la que ha caído en desuso en la propia Suecia en nombre de la corrección política. Sin embargo, el charlatán racista brindó magníficas coartadas a las compañías mineras o funcionarios del Gobierno que literalmente despojaron y siguen despojando de sus tierras y de sus recursos a los sami. En última instancia, sus estudios terminaron inspirando campañas de esterilización de "indeseables" que se prolongaron, de diferentes modos, hasta mediados de los noventa, gracias, entre otras cosas, a la simpatía de los injustamente idealizados socialdemócratas suecos. Y el problema extiende sus oscuras sombras hasta hoy de diferentes modos porque las heridas no han sido restañadas todavía.



Stefan Mikaelson, presidente del Parlamento sueco, fotografiado en Umea

"El proceso de 'suecificación' de los indígenas fue muy duro", dice el presidente del parlamento sami Stefan Mikaelson. "La discriminación institucional estructural está basada en el racismo. Los nativos eran vistos como menos valiosos en comparación con los pueblos de la sociedad dominante".


Lo que vino a hacer Lundborg es echar algo más de leña al fuego de su marginación histórica. Hace solo una semana, los sami organizaron una protesta finalmente cancelada en Uppsala para reclamar que la universidad devuelva los restos óseos y cráneos que aún conserva. Esta es una de las peticiones más largamente planteadas por los sami. "Todavía hay mucho material allí. Hace unos diez o doce años nuestro parlamento hizo una declaración común para que se repatriaran esos restos, independientemente de la institución en la que estén almacenados", asegura Stefan Mikaelson. "Y mucho más recientemente, una de las organizaciones sami volvió de nuevo a demandarlo".


Se sabe que la universidad alguna vez tuvo 57 cráneos y seis esqueletos de sami, mezclados junto a los de colonos y los de reclusos muertos en prisión cuyos cadáveres eran entregados por el Gobierno sueco a la ciencia hasta el decenio de 1950. En noviembre pasado, el Ejecutivo del país trató de enmendar sus errores del pasado comprometiéndose a crear una comisión de la verdad que examinara el trato que el país ha dado a la minoría sami en el pasado. No hay dudas de que este era antaño pésimo, y según el escritor austriaco Gabriel Kuhn, autor del libro Liberating Sápmi: Indigenous Resistance in Europe's Far North, tampoco la hay de que lo sigue siendo ahora.


En 2007, la sesión plenaria del parlamento sami exigió a los Gobiernos nórdicos que identificaran el material óseo que se encuentra en todas las colecciones nacionales para su posterior repatriación a donde pertenezcan. Esta organización de carácter consultivo desea también saber cómo se consiguió ese material y donde se llevaron a cabo los expolios y profanaciones de cementerios sami. En opinión del órgano presidido por Stefan Mikaelson, "no debe subestimarse la importancia de los restos humanos que se almacenan en un estante en una institución sueca. Un funeral es un evento importante en la comunidad sami donde toda la familia se reúne y honra a los muertos con su presencia". Que sigan todavía almacenados en esas colecciones estatales solo refuerza, en su opinión, las viejas actitudes colonialistas y discriminatorias que todavía sufren.


Devolución de restos óseos

Las primeras devoluciones se produjeron en 1997 en Noruega. Eran los cráneos de Mons Sombys y Aslak Haettas, retornados por el instituto anatómico en Oslo y posteriormente sepultados en la Iglesia Talvik de Alta, en Noruega. Hubo otra repatriación en Suecia have veinte años, la del Soejvengeelle u hombre sombra, cuyos restos habían sido legalmente saqueados en los 50 por el investigador Ernst Manker.


Hace dos meses, el rector de la Universidad de Uppsala solicitó permiso al Gobierno sueco para devolver a la Asociación Sami de Arjeplog un esqueleto encontrado en el Museo de la Universidad Gustavianum. Los restos pertenecen a un condenado que cumplió cadena perpetua en la prisión central de Långholmen y que estaba registrado en la iglesia de la parroquia de Arjeplog.


Tanto el saqueo de sus cementerios, como las mediciones anatómicas u otros tratos humillantes fueron justificados y alentados por Lundborg y su Biología Racial, que junto con las ideas darwinistas de la época condujeron, por ejemplo, a leyes que prohibían el matrimonio a los deficientes mentales (1915) y algo más tarde a decretos (1934 y 1941) que permitían la esterilización o la marginalización de sami, tornedalianos, fineses, gitanos, disminuidos psíquicos o personas con trastornos mentales. Los ingenieros sociales suecos pensaron que podrían mejorar la sociedad para las generaciones mediante campañas de esterilización.


En 2014, el propio Gobierno reconoció que había estado esterilizando, persiguiendo e impidiendo la entrada en el país a los gitanos durante el siglo precedente. Junto al mea culpa de Estocolmo, volvieron a resonar los ecos del instituto de Lundborg y todos los esfuerzos para imprimir legitimidad científica a la noción racista de "blanquedad". Durante su retiro en Alemania, su antisemitismo se fortaleció más todavía.


Esterilizaciones masivas

Gracias a una comisión relatora creada para investigar lo sucedido se sabe que Suecia esterilizó a 230.000 personas entre 1935 y 1996 en el contexto de un programa basado en la eugenesia y los conceptos de "higiene social y racial". Las 63.000 esterilizaciones practicadas entre 1934 y 1975 tenían por finalidad garantizar la pureza de la raza nórdica. Esto fue posible, entre otras cosas, a leyes aprobadas con el consenso de todas las formaciones políticas del país. Ni la caída del nazismo marcó un hito en estas "soluciones finales" a la sueca. Ellos siguieron a la suya mientras la prensa internacional divulgaba panegíricos sobre las bondades de las sociedades escandinavas.


Entre mediados de los setenta y 1996 se esterilizaron a otras 166.000 personas, en la mitad de los casos de un modo consentido. El grueso de las víctimas de los últimos años fueron madres solas con hijos, alcohólicas, personas con patologías psiquiátricas o que vivían en la marginalidad. En las tandas anteriores, fueron los gitanos y los sami quienes se llevaron la peor parte.


Campañas semejantes fueron también implementadas en Francia, Canadá, EEUU, Suiza, Austria, Finlandia y Dinamarca. El máximo exponente de la eugenesia en España es el psiquiatra franquista Antonio Vallejo-Nájera, quienes estudió en 1939 a presos republicanos con la esperanza de demostrar "la perversión moral" de la izquierda.



Calle en Madrid del médico franquista Vallejo-Nájera, el Mengele español, junto a una foto de época

Para mayor gloria del caudillo, el palentino creía haber identificado un "gen rojo" que predisponía a la perversión sexual e ideológica. El aprendiz español de eugenista no podía plantear una teoría racial en una sociedad mestiza como la española, pero colaboró y fue fuertemente influido por los nazis que anteriormente habían rendido pleitesía a Lundborg. El palenciano tuvo un paseo con su nombre en Madrid. En 2010, miembros del Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid retiraron la placa de la vía y la reemplazaron por otra con el nombre de Calle contra la Impunidad. En 2017 el nombre de la calle fue cambiado por el de Paseo de Juan Antonio Vallejo-Nájera Botas, el hijo del Mengele español.


*Publicada en el diario español Público, especial para Página/12.


Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/397146-suecia-esterilizo-a-indeseables-hasta-hace-25-anos-para-depu

jueves, 18 de febrero de 2021

"Hoy estamos 26° y no sale en ninguna parte"

Publicado en:

jueves, 23 de julio de 2020

"No hagan lo que hicimos, no está funcionando", nos dicen los suecos




Publicado en:
https://twitter.com/diegofernanguti/status/1285896921849225216?s=09

jueves, 4 de junio de 2020

Coronavirus en Suecia: el responsable de la estrategia frente a la epidemia admite que las restricciones fueron insuficientes, por "Página 12" del 03-06-20


El epidemiólogo jefe sueco, Anders Tegnell, admitió que se deberían haber implementado más restricciones desde el principio. 
Imagen: AFP

Autocrítica después de 4500 muertos


Casi 4.500 muertos después, Suecia admitió por primera vez que la estrategia elegida para hacer frente al coronavirus , mucho más laxa que en el resto de Europa, probablemente no haya sido la más adecuada. En una entrevista concedida a la radio estatal sueca, el epidemiólogo jefe sueco, Anders Tegnell, admitió que se deberían haber implementado más restricciones desde el principio. La "confesión de parte" confirma que el presidente Alberto Fernández tuvo razón cada vez que criticó el modelo sueco de cuarentena liberal en comparación con el de Noruega.

"Si nos topáramos otra vez con esta enfermedad sabiendo lo que sabemos ahora, creo que nos habríamos situado en un punto intermedio entre lo que hemos hecho nosotros y lo que ha hecho el resto del mundo", ha indicado Tegnell, máximo responsable de la lucha antipandemia en su país. "Creo que existe claramente un potencial de mejora. Y es bueno saber con más exactitud qué es lo que hay que cerrar para frenar la expansión del contagio", agregó.

En esta ocasión, Tegnell ha dejado de lado la habitual justificación de que Suecia sufrió en estos meses más fallecimientos que sus vecinos porque más adelante estará mejor protegida ante una eventual segunda oleada. Su respuesta a la pregunta de si ha muerto "demasiada gente demasiado pronto" ha sido inequívoca: "Sí, no cabe duda. Es algo que tenemos que pensar de cara al futuro: si se podría haber evitado de alguna manera".

Hasta ahora han fallecido en Suecia 4.468 personas (443 por millón de habitantes), casi el 80 por ciento de todas las víctimas mortales en los países nórdicos pese a que cuenta con sólo el 37,5 por ciento de su población. En la última semana se han registrado 343 muertes, mientras que en Dinamarca y Finlandia ha habido 17 y ocho, respectivamente, por ninguna en Noruega e Islandia.

Cabe recordar, no obstante, que Tegnell, aunque mostrándose confiado en que su plan fuese el apropiado, siempre matizó que no podía tenerse la seguridad de que lo fuera, a diferencia de su mentor, el prestigioso epidemiólogo sueco Johan Giesecke, consejero del Gobierno y de la Organización Mundial de la Salud (OMS). A mediados de mayo, Giesecke aseguraba todavía que la estrategia sueca era "la mejor del mundo" porque, además, velaba también por la salud de la economía, algo que también se pone en duda en ahora, dado que las características globales de la crisis también afectan a Suecia.

"La principal diferencia entre nosotros y el resto de países fue que la gran mayoría cerró todo al mismo tiempo", ha señalado Tegnell. "Fuimos uno de los pocos lugares donde se aplicó un cierre gradual. Los demás implementaron restricciones colosales desde el primer momento. El problema con ese método es que no se sabe qué medidas son las más eficaces".

Como epidemiólogo jefe de la Agencia de Salud Pública (FHM), Tegnell ha sido el gran protagonista de la lucha sueca contra la covid-19. En un principio, su popularidad fue enorme, pero en las últimas semanas parece estar menguando a medida que crece el número de muertos. La FHM tiene una gran autonomía respecto al Gobierno, mucho mayor que en otros países europeos, por lo que el papel del primer ministro, el socialdemócrata Stefan Löfven, apenas si ha sido cuestionado más allá de algunas acusaciones por parte de la oposición de que se esconde tras Tegnell. De hecho, según las encuestas, el apoyo de los votantes a Löfven ha aumentado durante la crisis,

La confianza en el epidemiólogo jefe ya sufrió un duro golpe a finales de mayo cuando su antecesora en el puesto, Annika Linde, manifestó que no pensaba que la estrategia sueca fuese a dar los mejores resultados a largo plazo, precisamente lo que se venía repitiendo con insistencia desde la FHM. "Deberíamos haber hecho más tests (Suecia es con mucha diferencia el país nórdico que menos tests ha hecho), y nuestras residencias de mayores, que es donde se ha registrado casi la mitad de todos los fallecimientos, no han estado en absoluto preparadas para enfrentarse a una pandemia", dijo Linde. "Se subestimó el problema, lo cual ha sido un claro error".

Linde, que fue epidemióloga jefe de 2005 a 2013, quiso pese a todo echar un cable a Tegnell: "Debo reconocer que, al principio de todo, yo también pensé que nuestra estrategia parecía buena, así que no puedo presumir de que ya lo decía yo".

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/269996-coronavirus-en-suecia-el-responsable-de-la-estrategia-frente

sábado, 9 de mayo de 2020

"Suecia evitó el aislamiento completo por coronavirus. Su economía sufre igual", nos dice el Wall Street Journal

IMPRESIONANTE HILO DE TWITTER DE ERNESTO RESNIK


























Publicado en:
https://twitter.com/ernestorr/status/1259130262316859393?s=09