Para que no compren verdura: hoy están encarcelando a los q participaron de sacar 55 millones de USD de Lázaro Baéz a cuentas en Suiza.. ¿de dónde sacaron el dinero? No de Vialidad, como pretenden decir, sino de evasión impositiva Con esos parámetros, la mitad de los empresarios…
— raul kollmann (@tunykollmann) June 2, 2025
Dando una conferencia pública en un acto con grandes empresarios, Milei es el primer y unico presidente del mundo que elogio a los grandes evasores fiscales diciendo que son héroes. Los empresarios presentes aplaudieron.
En argentina se estima que hay 700.000 millones de dólares en negro, ilegalmente, sin pagar los impuestos que indican las leyes. La mayoría está en manos de grandes evasores fiscales. Si se les cobraría solo una parte pequeña de lo que adeudan al fisco el estado tendría suficiente dinero para pagar al FMI, desarrollar el país, subir los salarios, terminar con la inflación, sacar de la pobreza a millones de argentinos, pagarle mucho más a los jubilados, y sin tener que hacer ni un ajuste.
El presidente dice que NO HAY PLATA pero no dice que es porque no se les cobra los impuestos que adeudan los grandes evasores fiscales.
El pueblo argentino puede en pocos meses salir de todos sus problemas económicos, solo debe pedir a sus líderes que exijan al gobierno que cobre esos impuestos y no considere héroes a quienes eluden ilegalmente pagar los impuestos.
En todas las manifestaciones que haga el pueblo en las calles para defender su derecho a vivir dignamente, hay que llevar cientos de carteles, grandes y chicos, que digan...
HAY PLATA, cobren a los grandes evasores fiscales.
Será una revolución con el arma de los carteles.
Le demostrará al gobierno que el pueblo no es tonto como ellos creen, que el pueblo sabe que hay plata y sabe dónde está la plata que nos sacarla de la pobreza.
Información detallada sobre los 700.000 millones de dólares en negro para evitar ilegalmente pagar los impuestos, y sobre como se puede en pocos meses detectarlos y cobrarle a los grandes evasores fiscales, se puede ver en la página de CIIRBUDI :
Propuestaparaterminarconlapobreza.blogspot.com
Ver en la parte IV.C.1 la medida 39
El 12 de mayo del 2022 con el voto de 39 senadores se aprobó un proyecto de ley con el cuál en pocos meses se puede detectar y cobrar lo que adeudan los grandes evasores fiscales aunque parte de ese dinero este fuera del país.
Dos meses después con el voto de 42 diputados en dos comisiones se aprobó ese proyecto, solo faltaba ser aprobado por el pleno de los diputados. Pero misteriosamente y sin ninguna explicación se silencio y durmió el proyecto pese a salir en todos los periódicos.
Si se hubiese terminado de aprobar habría muchos dolares en el estado, Milei no hubiese ganado las elecciones, y hoy no estaríamos sufriendo está pobreza.
Estamos a tiempo de pedir que se implemente el sistema que se proponía en ese proyecto de ley para salir rápidamente de la pobreza.
Para más información ver la ya mencionada página de CIIRBUDI.
Lo que escribió sobre Milei, Macri y el gobierno de Alberto Fernández
En un extenso texto de 33 páginas, la expresidenta aborda el problema del endeudamiento argentino y pone el foco en las medidas que está implementando Javier Milei. Los ejes del documento “Argentina en su tercera crisis de deuda".
14 de febrero de 2024
En "Argentina en su tercera crisis de deuda. Cuadro de situación”, Cristina Fernández de Kirchner analiza la llegada de Javier Milei al Gobierno y sus primeros pasos como presidente. También hace un repaso histórico del modo en que el endeudamiento ha condicionado el desarrollo de la Argentina, de lo que implica el acercamiento de Mauricio Macri al actual mandatario y la vuelta de sus funcionarios a la gestión, y del incumplimiento del contrato electoral Frente de Todos. Estas son sus principales definiciones:
1- El déficit fiscal
A diferencia de lo que se afirma habitualmente, en cuanto a que el principal problema de la economía argentina es el déficit fiscal y la principal causa de la inflación, la emisión monetaria necesaria para cubrirlo; nosotros sostenemos que la inflación en Argentina se dispara ante la escasez de dólares y que el endeudamiento compulsivo en dicha moneda no hace más que agravar dicha escasez al profundizar la ya conocida y estructural restricción externa de nuestra economía bimonetaria.
2- El endeudamiento condiciona
La comprensión de que el excesivo endeudamiento en dólares es un condicionante insalvable para el desarrollo de la economía argentina y la administración responsable de ese problema, permitió que la fuerza política que, con apenas el 22% de los votos, hizo presidente a Néstor Kirchner fuera reelecta para tres mandatos consecutivos completos.
3- La llegada del FMI y la inflación
Con la llegada del FMI y la aplicación de sus recetas, se desataba nuevamente en la Argentina un proceso inflacionario con pérdida en el poder adquisitivo de los salarios y jubilaciones, que finalmente hizo fracasar el intento reeleccionista de Mauricio Macri.
4- El acuerdo del anterior gobierno con el FMI
Finalmente, a principios del año 2022, el gobierno firmó un nuevo acuerdo con el FMI que no sólo validó el escandaloso préstamo que obtuviera la administración de Mauricio Macri, sino que condenó al gobierno a una suerte de agonía al obligarse a implementar las políticas dictadas por el organismo multilateral que ordenaba, entre otras cosas, una devaluación del tipo de cambio por sobre la tasa de inflación, realimentando la misma en un círculo vicioso y letal. Pruebas al canto, en el año 2023 y en pleno proceso electoral presidencial, el entonces Ministro de Economía y candidato de la coalición de gobierno fue obligado a devaluar por el staff del FMI al día siguiente de las elecciones primarias. Como consecuencia de ello, la inflación mensual se disparó a dos dígitos —registro que no se observaba desde la segunda hiper de 1990— y la interanual llegó al 211%, confirmando una vez más que la inflación, en Argentina, está indisolublemente atada al dólar y no al déficit fiscal.
5- El desacuerdo con la renegocación con el FMI
La firma del acuerdo con el FMI fue un parte aguas. Con la convicción de que las condiciones del acuerdo iban a desangrar al Gobierno y condenar al país, nuestro sector manifestó su rechazo con profundo respeto a la institucionalidad: el entonces jefe de bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, decidió renunciar al cargo de presidente del mismo, para no obstaculizar la construcción de la mayoría necesaria para la aprobación del acuerdo, mantuvo su pertenencia al bloque y a la coalición de gobierno. Resulta necesario aclarar que no solo quien fuera presidente del bloque de diputados votó en contra del acuerdo con el FMI, sino también legisladores y legisladoras del Frente de Todos en ambas Cámaras.
6- El apoyo electoral de Macri y Bullrich a Milei
Si bien Mauricio Macri y quien había sido la candidata a presidenta de su fuerza política llamaron a votar en el balotaje por el candidato libertario, el desplazamiento de los votos de esa fuerza hacia La Libertad Avanza igualmente se hubiera producido por el carácter marcadamente antiperonista de sus votantes.
7- El rol de los medios y el incumplimiento de contrato electoral del Frente de Todos
Sin embargo, no fue solo el voto antiperonista el que hizo presidente a Javier Milei. Resulta insoslayable señalar el rol que los medios de comunicación y su reproducción en las redes sociales tuvieron en su surgimiento y triunfo electoral. El actual Presidente se hizo conocido como panelista de televisión y algunas otras excentricidades. Los mismos medios también cumplieron un importante rol como complemento imprescindible del proceso de judicialización instrumentado por Mauricio Macri, que afectó gravemente el sistema de representación política democrática a través de la persecución y la proscripción, y que desembocó en el intento de asesinato de quien suscribe este documento. Por otra parte, sería intelectualmente deshonesto no mencionar el incumplimiento del contrato electoral por parte del gobierno del Frente de Todos que, como dijimos, no pudo o no supo desatar el nudo gordiano del endeudamiento para interrumpir el desarrollo de esta tercera crisis de deuda.
8- Milei y su admiración por Menem
El nuevo Presidente se declara libertario, anarco capitalista, enemigo del Estado, seguidor de la escuela económica austríaca —corriente de pensamiento que no aplica en ninguna parte del mundo—, su propuesta central durante la campaña electoral fue ajuste y dolarización y sostiene que la principal causa de la inflación es la emisión monetaria para financiar el déficit fiscal. Califica al gobierno de la convertibilidad, a Carlos Menem y a Domingo Cavallo como el mejor gobierno, el mejor Presidente y el mejor Ministro de Economía de la historia y pretende reeditar privatizaciones, aperturas indiscriminadas y desregulaciones sin reparar que el mundo que recibió a Carlos Menem como presidente nada tiene que ver con el actual.
9- El reciclaje de personajes y exfuncionarios
Lo más relevante del nuevo Presidente es que a pesar de haber sostenido como caballito de batalla que con los “mismos de siempre” no se podían obtener resultados distintos, produjo, ni bien fue electo, un insólito reciclaje de personajes y exfuncionarios. El más preocupante es el de Luis Caputo, artífice del endeudamiento serial del gobierno de Mauricio Macri y del retorno del FMI a la Argentina, a quien nombra, nada más ni nada menos, que como Ministro de Economía. A él se le suma la reaparición como figura estelar de Federico Sturzenegger, expresidente del BCRA durante el gobierno de Macri y protagonista del “Megacanje” de la deuda externa junto a Domingo Cavallo en el gobierno de De La Rúa. Este último personaje, sin haber sido designado como funcionario, resulta ser el compilador del DNU 70/2023 y del proyecto de Ley Ómnibus. Ambos instrumentos constituyen un paquete de modificaciones del sistema legal argentino a medida de los principales grupos empresarios y lo que es más grave aún, una reforma encubierta de la Constitución Nacional.
10- Extranjerización irreversible
Si queda vigente el DNU 70/2023 y si se aprueba el RIGI incluido en el proyecto de ley “Omnibus”, Argentina ingresaría inerme a un proceso de extranjerización irreversible en un siglo XXI que se caracterizará por la disputa del dominio sobre la tierra, el agua y los recursos naturales. El Poder Ejecutivo Nacional (Milei-Caputo) podrá volver a endeudar a la Argentina en dólares, sin límites y bajo jurisdicción extranjera sin pasar por el Congreso, podrá reestructurar la deuda externa sin la obligación de mejorar monto, plazo o interés, estará habilitado para liquidar el FGS de la ANSES y privatizar los activos del Estado. De aprobarse estas reformas, más que una autorización legal, el Congreso estaría otorgando patente de corso al Presidente y a su Ministro de Economía.
11- La Argentina en un lugar que nunca conoció
No sería preciso calificar a este gobierno como la cuarta experiencia neoliberal. Las características del discurso y de la praxis política del nuevo Presidente, como la de sus equipos en las distintas áreas, colocan al gobierno en un plano que va más allá de lo disruptivo y lo llevan a un lugar que la Argentina nunca conoció. Esto se desarrolla, además, en un marco económico y social de extrema gravedad.
12- La mayor devaluación de la historia
Ni bien arribó al gobierno Milei decidió realizar una devaluación del tipo de cambio de 118%, constituyendo la devaluación inducida más importante de la historia, sólo superada por la que el mercado le hizo al gobierno de Alfonsín durante la híper de 1989. Esta medida duplicó, en sólo un mes, el índice mensual de inflación que había llegado a 12,7% en noviembre, y se disparó a 25,5% en diciembre.
13- Ajuste feroz
Hasta el momento, el nuevo gobierno sólo ha desplegado un feroz programa de ajuste que actúa como un verdadero plan de desestabilización y que no solo retroalimenta el espiral inflacionario colocando a la sociedad al borde del shock, sino que además provocará irremediablemente el aumento de la desocupación y la desesperación social en una suerte de caos planificado. Es más que evidente que en la cabeza del Presidente el único plan de estabilización es el de la dolarización. No se explican las medidas adoptadas en otro marco teórico.
14- La alternativa de Milei para dolarizar
Milei también despliega otra alternativa para dolarizar. Está licuando los pasivos remunerados del BCRA y la Base Monetaria vía inflación. La dolarización de la economía argentina implicará la clausura definitiva a la posibilidad de desarrollar nuestro país con inclusión social.
15- La legitimidad de Milei
Milei obtuvo el 56% de los votos en el balotaje que definía quién sería el Presidente de la República, pero en la elección general que se vota la representación parlamentaria, sólo obtuvo el mismo tercio de votos que había logrado en las PASO. Se conformó de esa manera un Poder Legislativo fragmentado donde el peronismo es la primera minoría en ambas Cámaras. La legitimidad de origen que da el voto popular no debe hacerle perder de vista al actual mandatario la legitimidad de ejercicio en la gestión de gobierno, que sólo podrá ser lograda a partir de mejorar la calidad de vida de los argentinos.
16- Repetición del pasado que fracasó
Todas las medidas adoptadas hasta el momento son repeticiones de políticas ya ejecutadas en el pasado, inclusive algunas de ellas aplicadas con el Parlamento cerrado por la dictadura. Todas fracasaron estrepitosamente provocando sólo pobreza y dolor. En el mismo sentido, la presencia de funcionarios que también fracasaron durante la presidencia de Mauricio Macri, en áreas de vital importancia, ponen en contradicción un principio básico por el cual Javier Milei logró el apoyo de la sociedad ante la lógica implacable de que con los mismos de siempre los resultados no pueden ser distintos.
17- El intento de Macri de condicionar a Milei
Milei debería analizar seriamente que quienes fueron los amplios derrotados en los últimos comicios presidenciales intentarán condicionarlo desembarcando en las principales áreas de gobierno e incluso tomar el control político y desplazarlo del manejo del Poder Ejecutivo si lo consideran necesario. Reciclar funcionarios fracasados para reeditar políticas fracasadas, sólo puede conducir a malos resultados.
18- La contradicción de Milei
No deja de resultar contradictorio y muy sorprendente que quien quiere cerrar el Banco Central para que los “políticos ladrones” no emitan más pesos porque cree que la única causa de la inflación es la emisión de pesos para hacer frente al déficit fiscal —o sea a la deuda en pesos del Estado— al mismo tiempo pretenda eliminar todas las restricciones que tiene el Estado para emitir deuda pública pero... ¡en dólares!, y para eso lo convoca como Ministro de Economía al endeudador serial de Macri que trajo nuevamente al FMI, Luis Caputo.
19- La necesidad de acuerdos parlamentarios
El resultado electoral y las divisiones políticas posteriores conformaron un Poder Legislativo más fragmentado aún. La situación del país y la responsabilidad de quienes han sido elegidos para gobernar y legislar van a requerir la construcción de un sistema de acuerdo parlamentario.
20- El camino del crecimiento y desarrollo de la Argentina
El crecimiento de la economía en Argentina y su posibilidad de desarrollo con trabajo bien remunerado sólo se ha alcanzado con un patrón de acumulación sustentado en un modelo industrialista de sesgo exportador con valor agregado, con bajos volúmenes de deuda externa o con una correcta y responsable administración de la misma. Esto no significa negar la necesidad de una revisión de este modelo en lo que hace a las correcciones que demanda la estructura productiva de la Argentina, que nos permita profundizar el sesgo exportador, plantear una ineludible actualización laboral o contemplar la creación o transformación de empresas bajo la forma de una asociación pública y privada virtuosa, como se hizo con YPF antes de su desnacionalización.
Publicado en:Buen día señor Ministro. No es el primero de su familia que intenta hacerme callar. Solo en un país con este Poder Judicial usted puede volver a ser funcionario público. pic.twitter.com/nhHbm5xP7i
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) February 14, 2024
https://www.pagina12.com.ar/712561-las-20-definiciones-centrales-de-cristina-kirchner-en-su-doc
Massa cierra en EE.UU el intercambio de información sobre cuentas sin registrar de argentinos
“A nivel técnico, la negociación se cerró”, adelantó Michel, de Aduanas, a Página/12. Hay en ese país al menos 100 mil millones de dólares sin tributar en Argentina. Qué falta para terminar de ponerlo en marcha y cómo impactaría en la recaudación.
Por Leandro Renou
8 de septiembre de 2022
El Gobierno Nacional está muy cerca de levantar la barrera de secreto fiscal más importante y la única que le imposibilitaba a la Argentina terminar el mapeo de cuentas de argentinos sin declarar en el exterior. El ministro de Economía, Sergio Massa, tiene muy avanzadas las negociaciones con Estados Unidos para que opere entre ambos países un acuerdo de intercambio de información de cuentas en forma "automática" y "masiva".
Un sistema que Argentina ya tiene con la totalidad de las jurisdicciones que resguardan capitales extranjeros, y que con los estadounidenses se acotaba a requerimientos de pedidos puntuales de casos en los que se sospechaba que no estaban tributando a nivel local. Según el Gobierno, hay en ese país un piso de 100 mil millones de dólares de argentinos sin declarar, que podrían tener un impacto positivo para Argentina en términos fiscales dado que se cobrarían tributos a cuentas que hoy no están bajo el radar.
Solo falta la firma del Tesoro
Lo avances del acuerdo se los confirmó a Página I12 el titular de Aduanas, Guillermo Michel, uno de los que con Carlos Castagneto, titular de AFIP, participaron de las negociaciones que buscará concluir Massa el lunes próximo, en un encuentro clave que mantendrá con funcionarios del Tesoro de los Estados Unidos. "A nivel técnico, la negociación se cerró. AFIP hizo un un gran trabajo y se cerró con el Internal Revenue Services (IRS)", explicó el funcionario, en relación a la articulación con el fisco estadounidense. "Ahora resta la aprobación del Tesoro", completó Michel.
El jefe de Aduanas citó además algunos casos con los que los contribuyentes buscaban gambetear los acuerdos bilaterales. "En el blanqueo del 2016, hubo muchas cuentas de argentinos que migraron de Suiza, país con el que tenemos intercambio, hacia los Estados Unidos", detalló. Y agregó que, por caso, "otra modalidad que se vendía llave en mano, era la posibilidad de que argentinos obtuvieran el pasaporte paraguayo para abrir cuentas en Estados Unidos".
Faltaba Estados Unidos
El 3 de noviembre del 2011, Argentina adhirió a la Convención Multilateral de Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal de la OCDE, integrada por 144 jurisdicciones y que le abrió la puerta a una serie de acuerdos. Allí operó el Acuerdo de Intercambio Automático de Información Financiera, mediante el cual Argentina recibe información directa de 99 jurisdicciones. Y también Acuerdos de Doble Imposición con 21 países y otros 26 acuerdos bilaterales.
En paralelo, en términos aduaneros, Argentina tiene 37 acuerdos que le permiten intercambiar información con 119 países. Pero Estados Unidos no había adherido a ninguno de esos pactos. Así, el 23 de diciembre del 2016 se suscribió con ese país un acuerdo para cruzar datos y se recibieron 66 casos que tienen en proceso de residentes argentinos con datos bancarios en los Estados Unidos. Y en estos días se busca un acuerdo que permita el intercambio de cuentas financieras de manera "automática" o "masiva", el Foreign Account Tax Compliance Act (FACTA), como ya tienen otros países como Brasil o Colombia. Ese acuerdo abre la puerta a que Argentina pueda, una vez cerrado, empezar a cobrarles a los evasores Bienes Personales y Ganancias sobre los intereses.
Los amigos americanos
Michel contó además que "ya en 2020, Massa llevó adelante una Conference Call con los directivos de Asuntos Fiscales de la OCDE y se empezó allí a avanzar en el programa definitivo". En las últimas horas, mientras promedia su gira en Washington, Massa charló del tema con el asesor de Joe Biden, Jake Sullivan, en un encuentro en el Ala Oeste de la Casa Blanca. Otro de los que hizo fuerza para cerrarlo y también participó de charlas sobre el tema fue Juan Sebastián González, el cubano-estadounidense que es el hombre más importante de Biden para la región Latinoamérica. Es con quien Massa mantiene una relación de mucha cercanía desde bastante antes de asumir al frente de la cartera de Hacienda.
El ministro de Economía, que ya viaja a Houston para anunciar allí fuertes inversiones petroleras, volverá a Washington el lunes, donde mantendrá un encuentro con David Lipton, del Tesoro de los Estados Unidos. En pocas palabras, esa entidad es el equivalente a un ministerio de Economía que decide cuestiones de fondo estratégicas desde lo económico. El que aprueba o baja el pulgar a las negociaciones y da la validación política una vez que están cumplidos todos los pasos técnicos.
El impacto de las cuentas secretas
La baja tributación y la fuga de dineros a paraísos fiscales es un problema global que impacta directamente en la situación fiscal de muchos países, sobre todos aquellos en vías de desarrollo. En el Gobierno lo saben y trabajan contrarreloj para apurar los trámites.
¿Cuánto representan esos 100 mil millones de dólares en el nivel total de dinero fuera del sistema de ciudadanos argentinos? Es un dato complejo de saber de manera definitiva, dado que las estadísticas de tenencia que maneja el INDEC incluyen hasta lo que comunmente se conoce como "dinero abajo del colchón".
Así y todo, la cifra final es impactante: en los primeros tres meses del año, se registraron más de 258 mil millones de dólares fuera del sistema, un alza de 1,2 por ciento en relación al período anterior.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/480512-el-ultimo-secreto-puede-salir-de-la-guarida
Se determinó un reajuste de aproximadamente $15.500 millones
07 de septiembre de 2022
A partir de realizar nuevos controles, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) determinó un reajuste de aproximadamente $15.500 millones sobre contribuyentes que no ingresaron de forma correcta el Aporte Solidario y Extraordinario y presentaron inconsistencias en sus declaraciones juradas. El universo alcanzado por las irregularidades comprende a sectores que incrementaron su rentabilidad con ingresos por más de 5 billones de pesos.
El organismo llegó a este resultado mediante una serie de fiscalizaciones y cruces de información llevados a cabo por la Dirección General Impositiva (DGI). La investigación determinó diferencias de impuestos en operaciones internacionales y precios de transferencia del corriente año.
Como resultado de estos ajustes, la AFIP estableció una multas superiores a $376 millones sobre este universo de contribuyentes por declaraciones fraudulentas en el Impuesto al Valor Agregado e Impuesto a las Ganancias, incumplimiento de pago en Ganancias, IVA e Impuesto a los Débitos y Créditos y omisiones en las declaraciones juradas del Aporte Solidario y Extraordinario.
La AFIP detectó que contribuyentes que pertenecen a los sectores de mayor capacidad económica del país presentaban inconsistencias e irregularidades en materia de determinación del impuesto a las Ganancias, traslados de quebrantos impositivos y resultados contables presentados ante el organismo.
Por último, el organismo también aplicó multas a los agentes de retención y percepción por la falta de ingreso del tributo percibido o retenido, además de realizar distintas denuncias penales por aprovechamiento indebido de subsidios, evasión simple y asociación ilícita fiscal.
Publicado en:
11 de agosto de 2022
Personal de la Policía Federal Argentina (PFA), junto con Prefectura Naval, Aduana y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), realizaron ayer nueve allanamientos simultáneos en Bahía Blanca y la Ciudad de Buenos Aires por presunta subfacturación no declarada en el marco de exportaciones, informaron fuentes de la investigación. Estas pesquisas se dan en un marco en el cual el Gobierno decidió combatir presuntas operaciones irregulares en las cuales está vinculado el aprovechamiento empresario para conseguir divisas.
Los operativos se realizaron en una empresa pesquera ubicada en Ingeniero White denominada "White Gulf", en domicilios particulares, oficinas comerciales de logística y aduana como también inmuebles ubicados en CABA.
Fuentes vinculadas con la investigación indicaron que "se trata de una causa a cargo de la Policía Federal que surgió a partir de una denuncia impulsada por la Aduana de Mar del Plata y que tomó intervención el juzgado Federal bahiense". "La misma guarda relación con la triangulación de mercadería que se exporta, básicamente en este caso vinculado con el pescado", agregaron.
Las fuentes señalaron que "al parecer hubo una subfacturación no declarada por lo que se fugaron sumas millonarias de dólares, situación por la cual ingresó al país un monto inferior al estipulado". "Evidentemente no sólo queda la divisa afuera, sino que lo que llega acá tributa al Estado argentino por debajo del valor verdadero", agregó la fuente consultada.
Según se indicó, la Justicia Federal ordenó el secuestro de elementos de interés para la causa como documentación y movimientos, entre otros. "Los operativos se llevan a cabo en oficina de la firma pesquera, de las que forman parte de la operatoria de exportaciones y de particulares que forman parte de la firma", agregaron.
Tierra de Fuego
La Justicia Federal de la ciudad de Río Grande, en Tierra del Fuego, le prohibió la salida del país a los dos imputados en la causa penal iniciada en esa jurisdicción el 21 de julio por una denuncia de la Administración Nacional de Aduanas sobre una supuesta operación fraudulenta de la empresa KMG Fueguina SA con la importación de elementos electrónicos.
La medida dictada por la jueza Federal de Río Grande, Mariel Borruto, involucra al presidente del directorio de la empresa, Mario Witomski y a la despachante de aduana Cintia Giandoménico que intervinieron en la maniobra investigada, aunque en ambos casos los acusados no prestaron todavía declaración indagatoria en la causa, aclararon los voceros consultados.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/472400-allanamientos-a-nueve-empresas
El bloque de senadores presentó un proyecto de ley
La iniciativa apunta a que realicen un aporte de emergencia aquellos que tengan bienes en el exterior que fueron fugados y no están declarados ante el fisco. Tendrán que realizar un pago equivalente al 20% de sus bienes no declarados, que deberá ser abonado en dólares.
28 de marzo de 2022
El bloque de Senadores y Senadoras del Frente de Todos presentó un proyecto de ley, que apunta a que quienes tengan bienes en el exterior, que fueron fugados y no están declarados ante el fisco, realicen un aporte especial de emergencia equivalente al 20% de sus bienes no declarados.
Es un acto de estricta justicia distributiva, tributaria e histórica", sostienen en el bloque del Frente de Todos, que recordó la estimación oficial de que existen unos 400 mil millones de dólares de residentes argentinos en el exterior.
La inciativa del bloque oficialista en el Senado --13 de ellos votaron en contra el acuerdo con el FMI y 2 se abstuvieron-- advierte que también serán alcanzados quienes hayan hecho un cambio de domicilio fiscal, "cuando el verdadero centro vital de intereses continúe siendo la República Argentina", y adelantan la presentación de otro proyecto de ley paralelo para habilitar la figura de "colaborador", que liberaría a los bancos de sostener el secreto fiscal.
Entre los argumentos que sostiene el bloque del oficialismo en el Senado, cuerpo que encabeza la vicepresidenta Cristina Kirchner, resalta que el acuerdo stand by con el FMI, firmado en 2018 por el gobierno de Mauricio Macri, "significó el ingreso de 44.500 millones de dólares, de los que en gran parte tuvieron como destino el financiamiento de la salida de divisas de nuestro país, en un claro proceso de fuga de capitales".
Al momento de proyectar lo que podría significar a nivel recaudatorio la medida propuesta, el proyecto de ley señala que, según estimaciones oficiales, existen unos 400.000 millones de dólares en el exterior de residentes argentinos y menos de una tercera parte están declarados. "Así lo demuestran los Panamá, Paradise y Pandora Papers entre otros informes de organismos públicos y privados", sentenció el bloque del Frente de Todos.
¿Cómo es la propuesta de pagar deuda con plata fugada?
El comunicado de los senadores y senadoras del Frente de Todos resalta que el aporte del 20% de los bienes no declarados en el exterior --que deberán ser abonado en dólares-- no representan una nueva carga impositiva para la mayoría de los argentinos y argentinas, ya que "sólo implicará que lo paguen quienes tengan bienes en el exterior, estén evadiendo impuestos o lavando dinero".
Según el proyecto de ley, la alícuota del 20% para los bienes fugados o no declarados --en 2020 solo 69.000 millones de dólares fueron declarados ante la AFIP para el pago del impuesto sobre los bienes personales-- se incrementa al 35% para quienes declaran los fondos seis meses después de entrada en vigencia de la ley.
La iniciativa agrega que también deberán pagar el impuesto quienes hayan hecho un cambio de residencia fiscal a otro país y resalta: "quienes no se allanen al pago de este aporte corren el riesgo de tener una pena en prisión, tal como lo estipula la ley vigente".
La figura del "colaborador"
El bloque del oficialismo en el Senado también anticipó el envío de otro proyecto en paralelo para crear la figura de "colaborador" y explicar que "se aplicará a quienes faciliten el hallazgo de bienes no declarados", podrán ser tanto personas físicas como también las entidades bancarias.
En este punto, los senadores y senadoras indicaron que la otra iniciativa que se presentará buscará liberar de cualquier acuerdo de confidencialidad con el evasor a las entidades bancarias y serán premiados --al igual que las personas físicas que colaboren-- con hasta el 30% de lo que se obtenga por la información aportada.
El proyecto de ley paralelo buscará modificar las excepciones al secreto bancario, bursátil y fiscal para habilitar a los bancos a ser "colaboradores".
"Las principales naciones del mundo crearon legislación en este sentido desde principios de este siglo para tener un mayor y mejor control de las operaciones comerciales o financieras", apuntó el bloque oficialista.
Además, en esa normativa complementaria a la del "Fondo Nacional para la cancelación de la deuda con el FMI", se propone que el fiscal no tenga que esperar la autorización de un juez para acceder a la información financiera, con el objetivo de acelerar los procesos investigativos.
"Así como una justicia que llega tarde no es hacer justicia, un Estado que recibe información financiera o fiscal en forma tardía, es un estado bobo que no resguarda los bienes jurídicos o los intereses de los argentinos que debe proteger", sentencia el comunicado del bloque oficialista.
"Quienes se beneficiaron con los recursos del FMI, fugaron divisas de la Argentina y no las declararon - acto profundamente lesivo para los contribuyentes de nuestra nación – son los que deben hacer el mayor esfuerzo contributivo y a quienes en definitiva apunta este proyecto de ley para amortizar la deuda con el FMI", argumentan.
Texto completo del comunicado del FdT
Además le solicité la colaboración de su país con el proyecto de ley que presentaron hoy los @Senadores_Todos para crear un Fondo Nacional para la cancelación de la deuda con el FMI, con recursos recuperados en el exterior del lavado y la evasión.
Publicado en:
Se desprende de la causa que investiga el destino del préstamo de 45 millones de dólares que tomó Mauricio Macri con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
27 de marzo, 2022
En el marco de la causa que investiga el destino del préstamo de 45 millones de dólares que tomó Mauricio Macri con el Fondo Monetario Internacional (FMI), se reveló que el vicepresidente de la Corte Suprema, Carlos Rozenkrantz, transfirió a una cuenta en Estados Unidos 650 mil dólares el día después de las elecciones PASO del 11 de agosto de 2019, en las que Juntos por el Cambio perdió por 16 puntos ante el Frente de Todos, que llevaba como candidato a Alberto Fernández.
MÁS INFO
Para el gobierno, el informe del FMI es un gesto de cara al acuerdo
Deuda con el FMI
Para el gobierno, el informe del FMI es un gesto de cara al acuerdo
Por Nicolás Lantos
De esta manera, durante la presidencia de Mauricio Macri, se llevó a cabo la operación legal, ya que así lo dispuso el macrismo, que fue realizada a través del Standard Chartered Bank (SCB), un banco con sede en Inglaterra y filial en la Argentina. “Todas las transferencias por mí realizadas fueron originadas desde cuentas en bancos argentinos, autorizadas por el Banco Central, con dinero debidamente declarado”, justificó Rosenkrantz en diálogo con Tiempo.
En tanto, el movimiento realizado por Rosenkrantz figura en el informe que el Banco Central de la República Argentina (BCRA) aportó a la jueza federal María Eugenia Capuchetti, quien lleva adelante, junto al fiscal Franco Picardi, la investigación por la deuda con el FMI que contrajo el gobierno de Macri. La causa fue impulsada por el procurador del Tesoro, Carlos Zannini, a pedido del presidente Alberto Fernández, que tiene como fin determinar si el dinero del préstamo se fugó de la Argentina.
El vicepresidente de la Corte Suprema es uno de los representantes del Poder Judicial registrado con operaciones en el BCRA de transferencia de dólares al exterior, todas legales y declaradas. También se encuentran Bernardo Saravia Frías, exprocurador del Tesoro y asesor judicial de Macri; el procurador general bonaerense Julio Conte Grand; su ahijado Esteban Conte Grand, exasesor del exministro de Justicia Germán Garavano; el ex camarista federal y ministro de Justicia Ricardo Gil Lavedra; los fiscales Ricardo Sáenz y Carlos Rívolo, y el juez Pablo Gallegos Fedriani. Todos los nombrados aclararon que las operaciones son legales, declaradas ante la Afip, con sus impuestos correspondientes.
El caso de Rosenkrantz
El informe del BCRA reveló que el expresidente de la Corte además recibió pagos en dólares durante el proceso previo a asumir en la Corte Suprema de Justicia, en principio por un decreto de Macri y luego por el proceso que establece la Constitución Nacional. Fue, puntualmente, el 12 de agosto de 2016, diez días antes de jurar como juez que recibió 68.622 dólares de Anheuser Busch Inbev, desde una cuenta en Gran Bretaña; el 12 de abril, 77.160 de Chambre de Commerce, la cámara de comercio de Francia; el 16 de mayo, 40.015 desde una cuenta en Panamá. Existen otros ingresos pero están en investigación.
“Se corresponden a servicios profesionales realizados y legalmente facturados con anterioridad a mi asunción como juez de la Corte Suprema, y fueron debidamente declarados en su oportunidad”, aclaró el magistrado a Tiempo.
Publicado en:
El organismo confirmó que en la semana del 20 de diciembre estarán las primeras conclusiones de la pesquisa interna por el préstamo político de 45 mil millones. Las razones geopolíticas y económicas de la movida.
Por Leandro Renou
4 de diciembre de 2021
El Fondo Monetario Internacional (FMI) movió fuerte con un gesto que es más simbólico desde lo político que noticioso desde lo económico: en el sprint final de la renegociación de la deuda de 45 mil millones de dólares con Argentina avisó, vía diferentes voceros, que en los próximos quince días se conocerán detalles de la investigación interna sobre el préstamo que tomó en 2018 la administración de Mauricio Macri. El crédito más importante no sólo en la historia argentina, sino también en la del propio organismo multilateral. En este escenario, Argentina espera que esa autocrítica, que ya fue incluída en grajeas en diferentes trabajos internos de Fondo (ver aparte), redunde en beneficios concretos para el país en el marco de la negociación para llegar a un acuerdo antes de fin de año.
Las expresiones del FMI ocurrieron, no casualmente, horas después de que el Presidente Alberto Fernández pidiera, en el cierre de la Conferencia de la Unión Industrial (UIA), que el organismo procediera en ese sentido. "Estamos progresando en construir entendimientos con el FMI para que sobre esa base podamos llegar a un acuerdo. Pero debemos hacer todo para evitar que vuelva a pasar algo como lo que pasó con el programa que firmó el gobierno anterior y que tanto daño le hizo a la Argentina. Por eso le pedimos al FMI que antes de que cerremos un nuevo acuerdo, haga su evaluación de lo que fue el fallido programa Stand-By por el que se desembolsaron 44 mil millones de dólares que se mal utilizaron en pagar deuda insostenible y en financiar salida de capitales”, expresó el mandatario. Luego, el FMI avisó que irá en ese sentido.
La primera reacción a la medida de no dejar pasar cuestiones irregulares del crédito de Cambiemos, casi una jugada en tándem, mostró una jornada en la plaza bursátil local e internacional al alza. Un camino alcista que había empezado cuando, hace unos días, el Gobierno Nacional confirmó que este sábado saldrá una misión de Economía y el BCRA a negociar cuestiones técnicas con el Staff en Washington. Los datos del viernes mostraron un salto de los bonos superior al 8 por ciento y una nueva baja en el Riesgo País, que en sólo dos días pasó de rozar los 2000 puntos básicos a quedar apenas por encima de los 1700.
Este es el escenario en cual se inscribe a la misión que inicia este domingo en los Estados Unidos, en encuentros entre tres enviados de Economía y dos del BCRA, que serán recibidos por los encargados del caso argentino, Julie Kozak y Luis Cubeddu.
Pesquisas y otras "limpiezas"
Cuando Alberto Fernández venció a Macri en las presidenciales del 2019, no sólo hubo cambio de signo político y caras en el poder local, sino que se dio una limpieza casi completa en el Fondo Monetario. Christine Lagarde, la francesa que lo presidía, fue corrida y asumió Kristalin Georgieva. También salieron las segundas y terceras líneas y, en las últimas horas, cayó otro de los pesos pesados de aquel entonces. El japonés-americano Geoffrey Okamoto, que fue subdirector gerente y uno de los mayores impulsores del crédito a Macri, fue reemplazado por Gita Gopitah, nacida en Calcuta, pero con formación en los Estados Unidos. La movida fue extraña, en este contexto, porque la india había avisado su salida del organismo para irse a trabajar a Harvard.
Todos esos corrimientos de cuadros responsables -que mayormente negociaron con el entonces ministro de Economía de Macri, Nicolás Dujovne- se dieron casi en paralelo a la apertura de una especie de sumario interno que, vale aclarar, no es un decisión excepcional para Argentina, sino que el FMI está obligado, por sus propias reglas, a revisar los préstamos que sobrepasan volúmenes y condiciones aceptables. Lo que hizo, entonces, es lo que se conoce como "Evaluación Ex-Post del Acuerdo Stand-By de Argentina de 2018", que monitorea todo el préstamo, que el FMI considera "excepcional). Así, en los primeros días de la semana del 20 de diciembre, seguramente el 22, el Directorio Ejecutivo del Fondo dará a conocer una parte de los resultados de las pesquisas.
Lo que pide Argentina al FMI
Para Argentina, esto abre una puerta para encaminar una renegociación con beneficios: a priori, se manejan dos opciones más o menos ciertas. La primera, es que el FMI acepte no cobrar la sobretasa, penalización por haber tomado un crédito mayor a las posibilidades de pago. Aquí el país tiene un lobby internacional favorable, ya que las constantes negociaciones con Europa y el G20 redundaron en respaldos masivos de líderes europeos. Sobre todo uno de ellos, la Alemania de Ángela Merkel y su sucesor, Olaf Scholtz, uno de los que habla seguido con el ministro de Economía Martín Guzmán.
Y la segunda, la más compleja, que el organismo otorgue más plazo para saldar. Allí, la ventana que se abre es un crédito de Facilidades Extendidas que tiene 10 años, pero que da 4,5 años para empezar a pagar. En ese interín, el país buscaría un asterisco negociado con el organismo que amplíe el período de 10 años. Geogieva, por su parte, dio en las últimas horas una entrevista a la agencia Reuters y no otorgó definiciones: "hemos trabajado hasta ahora de manera constructiva, pero aún queda mucho por hacer", aseveró.
Según confiaron a Página I12 fuentes que conocen de primera mano la negociación, el préstamo se revisa por diferentes factores: el primero, el monto, el doble de lo que presta el FMI. En segundo lugar, porque los informes previos sobre Argentina dan la pauta de que no tenía espaldas para tomar ese préstamo e, igual, se lo otorgaron. Y el tercer punto explica los dos anteriores: la geopolítica internacional y el interés del Estados Unidos de Donald Trump por sostener en la región un eje de gobiernos de centro derecha con cierta estabilidad, hizo que el país del Norte avalara algo que fue casi un salvataje de la gestión Macri. Un préstamo que entró en la peor parte de la crisis y que, aún así, se esfumó en cuestión de meses. Para Argentina queda otra tarea que no es urgente pero sí importante, saber dónde y para qué se fugó en ese período el equivalente al total de lo recibido del FMI.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/386991-por-que-el-fmi-investiga-el-credito-a-macri
La información surge a partir de la filtración de unos 11,9 millones de documentos de 14 empresas de servicios financieros de todo el mundo. Aparecen los nombres de dos hermanos del expresidente
03/10/2021
La Argentina es el tercer país del mundo con más beneficiarios que ocultaron activos en empresas off shore, incluso con fines de evasión fiscal, de acuerdo con la investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) de los llamados «Pandora Papers», el cual involucró a unos 600 periodistas de decenas de medios, entre ellos The Washington Post, The Guardian y varios argentinos.
La información surge a partir de la filtración de unos 11,9 millones de documentos de 14 empresas de servicios financieros de todo el mundo, y entre los nombres que aparecen mencionados se encuentran los de los hermanos del ex presidente Mauricio Macri: Gianfranco y Mariano Macri, en dos sociedades que se vieron beneficiadas por el blanqueo fiscal del 2016 durante el Gobierno de Cambiemos. También el consultora ecuatoriano Jaime Durán Barba.
En nuestro país, los medios periodísticos que participaron de la primera difusión de la noticia fueron elDiarioAR, Infobae y La Nación este domingo 3 de octubre.
El ICIJ detectó vínculos entre activos offshore, la mayoría radicados en las Islas Vírgenes Británicas, y 336 altos ejecutivos y políticos de 90 países del mundo que crearon cerca de 1.000 empresas.
Además de los hermanos del ex presidente Macri, en los «Pandora Papers» aparecen señalados Daniel Muñoz, el ex secretario privado de Néstor Kirchner, quien también figuraba en Panama Papers, el jugador de fútbol del Paris Saint Germain y de la selección argentina Ángel Di María, y el director técnico del equipo de la capital parisina, Mauricio Pochettino.
También aparce vinculado a una cuenta offshore el ex capitán de la Selección Argentina Javier Mascherano, y Humberto Grondona, hijo del fallecido ex mandamás de la AFA Julio Humberto Grondona.
Otros nombres que salieron a la luz fueron los del presidente ecuatoriano, Guillermo Lasso, la cantante colombiana Shakira y la modelo alemana Claudia Schiffer.
Publicado en:
01 Septiembre 2021
Para el expresidente evadiendo se puede tener retorno. "Nadie que pague todos los impuestos en la Argentina puede tener un retorno sobre su capital", lanzó.
Macri: Para ganar plata hay que evadir impuestos
Metido de lleno en la campaña de cara las PASO, el expresidente Mauricio Macri lanzó que en la Argentina “para ganar plata hay que evadir impuestos”.
“Estamos en un país en donde para ganar plata hay que evadir impuestos”, lanzó en LN+ y completó indignado: “Hoy nadie que pague todos los impuestos en la Argentina puede tener un retorno sobre su capital”.
Informate más
Dónde voto: consultá el padrón para las Elecciones PASO 2021
Según consideró, Juntos por el Cambio va a ganar esta elección y se va a consolidar en 2023. “Vamos a recuperar la cultura del trabajo. Tenemos que hacer las reformas iniciales el primer día”, dijo. No obstante, sostuvo que el futuro “va a ser diferente al 2015 y peor, porque el daño va a ser tremendo, se va a seguir profundizando porque no hay rumbo, no hay plan y hay una degradación diaria de los hechos y de la palabra”.
“Si en algo hago autocrítica es que nosotros quisimos cumplir con todo lo que nos demandaban, abrimos las puertas, y después no tuvimos reciprocidad. El único que lamentablemente quiso cruzarla y que decidió enfrentarse a este kirchnerismo fue Miguel Ángel Pichetto. Es la misma puerta que pueden cruzar todos los peronistas que quieran abrazar una Argentina republicana otra vez”, arengó Macri.
También Macri criticó la gestión del Gobierno ante la pandemia del coronavirus. “Hoy no tendríamos 100 mil muertos si hubiésemos tenido todas las vacunas. Lo peor de todo es que los jóvenes se quieren ir del país. Es tremendo”.
“Tenemos que traer el mundo acá y para eso hay que traer la estabilidad, tener moneda, terminar con la inflación, tener reglas laborales razonables para que los chicos puedan proyectar en el país”, completó.
Publicado en:
El acuerdo incluye una tasa mínima global a corporaciones multinacionales de al menos el 15%, que aún estando de lo que consideramos óptimo, ayudará a fortalecer la capacidad de los Estados para implementar políticas públicas que contribuyan al progreso de las sociedades.
— Martín Guzmán (@Martin_M_Guzman) July 1, 2021
En las negociaciones, desde Argentina hemos manifestado la importancia de resolver dos cuestiones esenciales antes de octubre de este año. Primero, establecer un mecanismo de resolución de controversias que sea internacionalmente equilibrado y eficaz.
— Martín Guzmán (@Martin_M_Guzman) July 1, 2021
Continuaremos trabajando junto a la comunidad internacional y sobre la base de este valioso consenso para construir reglas de juego globales que apunten a dos objetivos centrales: el bienestar de nuestro pueblo y el desarrollo equitativo y sustentable del mundo.
— Martín Guzmán (@Martin_M_Guzman) July 1, 2021
Esta claro q Alconada Mon tiene en sus manos una bomba de tiempo y esta tratando de desactivarla distrayendo con notas que incluyan la letra “K”,para evitar perjudicar seriamente a “amigos”. Por eso publica solo sobre el Banco Espirito Santo.
— Hernan E Arbizu (@hernanea) September 22, 2020
Repito, ya lo hizo con Panama Papers
Publicado en:
https://twitter.com/hernanea/status/1308372879634034688?s=08
