Pepe Café
Los BRICS tienen una oportunidad única para cambiar el rumbo.
Este es un espacio de reflexión social, política Y cultural. TWITTER: @Mirandohadentro @adrianccorbella
Pepe Café
Los BRICS tienen una oportunidad única para cambiar el rumbo.
IA
Pulso del Frente y 3 más
Confiar en una gran potencia nunca ha significado recibir apoyo ilimitado para siempre.
Las alianzas cambian.
Los gobiernos cambian.
Los intereses estratégicos cambian.
Y cuando el cálculo de una potencia deja de coincidir con el de su aliado, las promesas políticas pueden descubrir de golpe cuánto valían realmente.
En este documental analizamos diez casos en los que países, movimientos o fuerzas locales apostaron su seguridad a una relación con Estados Unidos y terminaron descubriendo los límites de ese compromiso.
Los diez casos de este video:
• Cómo los exiliados cubanos de la Brigada 2506 desembarcaron en Bahía de Cochinos esperando un nivel de apoyo estadounidense que finalmente no llegó
• Por qué los combatientes hmong de Laos quedaron expuestos después de años de cooperación secreta con la CIA cuando Washington puso fin a su participación en Indochina
• Cómo Vietnam del Sur construyó durante décadas unas fuerzas armadas enormes dependientes del apoyo estadounidense y terminó colapsando cuando esa ayuda disminuyó
• Por qué el Sha de Irán pasó de ser uno de los aliados centrales de Washington en Medio Oriente a abandonar el país mientras la revolución derribaba su régimen
• Cómo los chiitas y kurdos iraquíes interpretaron los llamados estadounidenses de 1991 como una señal de respaldo y terminaron enfrentándose solos a la represión de Saddam Hussein
• Por qué los kurdos fueron utilizados repetidamente como socios tácticos en Irak y Siria, pero descubrieron varias veces que los intereses de Washington podían cambiar antes que sus propios objetivos
• Cómo Georgia se acercó profundamente a Estados Unidos y la OTAN, modernizó sus fuerzas y aun así comprobó durante la guerra de 2008 que el apoyo político no equivalía a una garantía militar
• Por qué Ucrania entregó el arsenal nuclear heredado de la Unión Soviética a cambio de compromisos de seguridad que nunca incluyeron una obligación automática de defensa militar
• Cómo miles de intérpretes, contratistas y colaboradores afganos quedaron atrapados en el colapso de Kabul mientras el sistema de evacuación estadounidense intentaba procesar años de solicitudes acumuladas
• Y por qué Taiwán pasó de tener un tratado formal de defensa con Estados Unidos a vivir desde 1979 bajo una política deliberada de ambigüedad estratégica
Estos casos no son idénticos.
Algunos ni siquiera eran tratados formales entre Estados.
Y esa diferencia importa.
Una promesa política.
Una cooperación secreta.
Una declaración presidencial.
Un memorándum.
Un programa de entrenamiento.
Y un tratado de defensa ratificado no significan jurídicamente lo mismo.
Ahí está una de las claves de toda esta historia.
En política internacional existe una enorme diferencia entre recibir apoyo hoy y tener una obligación legal que garantice que ese apoyo seguirá existiendo mañana.
Estados Unidos no es la única potencia que actúa de esta manera.
Las grandes potencias priorizan sus propios intereses.
Cuando mantener una alianza resulta más costoso que modificarla, intentan renegociarla, reducirla o abandonarla.
Para el socio pequeño, el problema aparece cuando construyó toda su seguridad alrededor de la idea de que esa relación sería permanente.
Por eso estos diez casos no cuentan simplemente una historia de “traición”.
Cuentan algo más incómodo:
la diferencia entre ser importante para una potencia y ser indispensable para ella.
Y esa diferencia puede decidir qué ocurre cuando llega una crisis real.
The Duran Español
Rusia está atacando ahora Kiev y ciudades de toda Ucrania todas las noches y todos los días, destruyendo gasolineras, almacenes y un sistema de radar alemán de última generación mientras la defensa aérea de Ucrania se derrumba por la escasez de Patriot y misiles aire-aire. Alexander analiza por qué Zelenski pide ahora a Occidente setenta mil millones de dólares mientras la Unión Europea reactiva discretamente un plan para confiscar activos rusos congelados, y revela lo que dicen las propias fuentes del Kremlin sobre la misteriosa batalla que se libra cerca de Lyman. Con los cielos de Kiev sin defensa y Arabia Saudí entrando ahora en pánico por los hutíes, ¿cuánto tiempo más podrán los aliados occidentales de Ucrania seguir financiando la guerra?
Episodio 2015
00:00:00 Advertencia sobre estafa de suplantación mediante IA
00:01:59 Marco de tres guerras: EE. UU., Irán, Arabia Saudí, hutíes, Ucrania
00:02:32 Los ataques nocturnos rusos se intensifican en toda Ucrania
00:04:24 Los drones Geran y las bombas FAB dominan la guerra aérea
00:06:06 Las gasolineras y almacenes de Kiev sufren duros impactos
00:09:08 La defensa aérea de Ucrania atraviesa una crisis terminal
00:10:29 Los F16 y los cazas Mirage se están quedando sin misiles
00:14:24 Las entregas de proyectiles de artillería se reducen discretamente
00:16:10 Radar alemán avanzado destruido cerca de Kiev
00:20:43 Zelenski recorre Occidente en busca de dinero y armas
00:28:39 El sistema de defensa aérea Freya sigue estando a años de distancia
00:34:25 Budanov dice que la ofensiva aérea por sí sola no puede doblegar a Ucrania
00:40:57 Ataques de drones ucranianos alcanzan Novorossiysk y Sochi
00:49:58 El cerco de Dobropillya se acerca al colapso
00:53:20 Puentes de la aglomeración de Sloviansk destruidos, cortando el suministro
00:59:12 Examinadas las afirmaciones de una misteriosa contraofensiva cerca de Liman
01:09:20 Zelenski busca setenta mil millones mientras Europa entra en crisis
01:16:10 La UE reactiva el plan
Original Video: • Russian Mass Strikes Kiev Faces Economic C...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: The Duran
Originally Published on: 2026-09-11
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
¡HUTÍES CONQUISTAN EL ESTRECHO DE MANDEB! | BISTOLETTI Y AGUILAR | DM CHARLAS 429
DEMOLIENDO MITOS | Dr. Ezequiel Bistoletti
The Duran Español
La ciudad fortaleza clave de Ucrania, Orikhiv, estaría cayendo mientras las fuerzas rusas también rodean localidades de toda la aglomeración de Sloviansk, abriendo el camino hacia Zaporiyia. Alexander analiza el colapso de las líneas del frente, la lucha de poder en Washington entre Ratcliffe y Witkoff y Kushner sobre quién negocia con Moscú, y la cuestión planteada por el New York Times sobre adónde fueron a parar realmente los miles de millones en ayuda a Ucrania. Con la economía de Ucrania colapsándose y Putin dirigiéndose a la cumbre de los BRICS desde una posición de fuerza, ¿cuánto tiempo más podrá resistir Kiev?
Episodio 2014
00:00:00 Introducción: masivos ataques rusos golpean Nikolaev y Kiev
00:01:46 La magnitud de la ofensiva diaria rusa con misiles, drones y bombardeos
00:04:19 Ucrania comienza supuestamente a retirarse de Orikhiv
00:10:03 La caída de Orikhiv aseguraría Crimea y abriría el camino hacia Zaporiyia
00:13:15 Orikhiv culmina un colapso ucraniano que se remonta a finales de 2023
00:15:30 La crisis de la aglomeración de Sloviansk comienza en Dobropillia y Druzhkivka
00:18:34 Fuerzas rusas lideradas por un nuevo y agresivo comandante avanzan hacia Druzhkivka
00:33:32 Sigue sin haber pruebas de la supuesta contraofensiva ucraniana cerca de Lyman
00:34:44 Rusia rodea a un batallón ucraniano en la región de Járkov
00:37:46 Resumen de las fallidas misiones de Ratcliffe y de Witkoff y Kushner a Moscú
00:41:42 Financial Times revela una lucha de poder sobre quién lidera la diplomacia entre Estados Unidos y Rusia
00:48:41 Evaluación de si Ratcliffe como negociador tendría mejores resultados con Putin
00:50:59 El verdadero mensaje de Putin a Trump: dejar de armar a Ucrania para poner fin a la guerra
00:54:33 La economía de Ucrania se está colapsando a medida que los ingresos fiscales y el comercio se agotan
00:58:40 El New York Times pregunta adónde fueron a parar realmente los miles de millones de Ucrania
01:01:35 La historia de alarma de Zelensky sobre
Original Video: • Russia Capturing Orekhov Ukraine Troops Fl...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: The Duran
Originally Published on: 2026-09-10
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
Dialogue Works Español
Apóyame:
Invítame a un café: https://buymeacoffee.com/dialogueworks
Sígueme:
Substack: https://substack.com/@dialogueworks?u...
X (Twitter): https://x.com/Dialogue_NRA
Patreon: https://patreon.com/Dialogueworks?utm...
Original Video: • John Helmer: ‘WORSE THAN PREVIOUS’ – Witko...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: Dialouge Works
Originally Published on: 2026-09-08
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
Neutrality Studies Español
Stanislav Krapivnik analiza las presiones alimentarias y energéticas de Europa, y sostiene que los costes de los fertilizantes, la sequía y la interrupción de las exportaciones ucranianas podrían agravar las dificultades. Él y Pascal Lottaz examinan la AfD de Alemania, las divisiones dentro de los partidos de oposición europeos y los límites de una diplomacia renovada con Moscú. Al pasar a Ucrania, Krapivnik evalúa la escasez de efectivos, los avances rusos, la niebla estacional y el cambiante papel de los drones. Sostiene que las nuevas tecnologías defensivas podrían restaurar la movilidad en el campo de batalla, mientras Pascal se pregunta si los avances locales podrían desembocar en un colapso militar más amplio.
YouTube de Stas: / @mrslavikman
Substack de Stas: https://zmeigarinich.substack.com
Substack de Neutrality Studies: https://pascallottaz.substack.com
Donación: https://neutralitystudies.com/donate
Merchandising: https://neutralitystudies.com/shop
00:00 Introducción
01:10 Las presiones alimentarias y de los fertilizantes en Europa
07:38 Ataques contra los puertos y ferrocarriles de Ucrania
14:29 La AfD de Alemania y las relaciones con Rusia
21:29 Política energética y sus compensaciones
26:59 La diplomacia y la postura de Moscú sobre el alto el fuego
34:50 El tiempo, los efectivos y el próximo avance de Rusia
41:28 Tanques, drones y movilidad en el campo de batalla
Original Video: • Europe’s Winter of Starvation, Ukraine Col...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: Neutrality Studies
Originally Published on: 2026-09-10
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
IA
Punto de Tension y 2 más
Durante seis meses, Estados Unidos desplegó contra Irán una superioridad militar que Teherán no podía igualar en términos convencionales. Bombardeos, defensas antiaéreas, vigilancia satelital y una enorme capacidad naval consiguieron destruir objetivos reales.
Pero Irán no necesitaba ganar una batalla convencional.
En este documental analizamos diez movimientos que permitieron a Teherán mantener capacidad de presión incluso después de sufrir fuertes pérdidas militares, combinando geografía, misiles móviles, infraestructura subterránea, guerra económica y una estrategia diseñada para prolongar el conflicto.
Los diez movimientos de este video:
• Cómo la geografía del estrecho de Ormuz permitió a Irán amenazar una de las rutas energéticas más importantes del planeta sin enfrentarse directamente a la flota estadounidense
• Por qué mantener una amenaza intermitente fue suficiente para reducir el tráfico marítimo y elevar el costo de los seguros
• Cómo los ataques estadounidenses contra lanzadores iraníes podían destruir objetivos concretos sin eliminar completamente la capacidad de reemplazarlos
• Por qué cada oleada de drones y misiles obligó a gastar interceptores mucho más caros y difíciles de producir
• Cómo Irán mantuvo capacidad de alcanzar instalaciones estadounidenses y aliadas incluso después de sufrir fuertes daños en sus defensas
• Por qué una parte importante de su arsenal de misiles permaneció difícil de localizar y verificar
• Cómo las instalaciones subterráneas y los lanzadores móviles complicaron enormemente la evaluación real de daños
• Por qué la incertidumbre sobre el uranio enriquecido mantuvo abierta la cuestión nuclear incluso después de los bombardeos
• Cómo Teherán combinó ataques y negociaciones para aumentar el costo del conflicto sin buscar una batalla decisiva
• Y por qué el comercio residual con China impidió que el aislamiento económico de Irán fuera completamente hermético
Estos movimientos no significan que Irán haya salido victorioso o indemne. Su infraestructura sufrió daños graves, su economía soportó una presión enorme y su capacidad militar convencional quedó degradada.
La cuestión es otra: para un actor más débil, sobrevivir puede ser suficiente para frustrar los objetivos de una potencia mucho mayor.
Estados Unidos necesitaba neutralizar varias capacidades iraníes para transformar su superioridad táctica en una victoria estratégica. Irán necesitaba algo mucho más sencillo: conservar suficientes herramientas para seguir elevando el costo de continuar.
Y esa diferencia entre destruir mucho y resolver el problema es precisamente lo que define una guerra asimétrica.
Glenn Diesen Español
Scott Ritter es un exmayor, oficial de inteligencia, marine de Estados Unidos e inspector de armas de la ONU.
Sigue al Prof. Glenn Diesen:
Substack: https://glenndiesen.substack.com/
X/Twitter: https://x.com/Glenn_Diesen
Patreon: / glenndiesen
Compra productos de Diesen: https://diesen-shop.fourthwall.com/en...
Apoya la investigación del Prof. Glenn Diesen:
PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/glenn...
Invítame a un café: buymeacoffee.com/gdieseng
Go Fund Me: https://gofund.me/09ea012f
Libros del Prof. Glenn Diesen:
https://www.amazon.com/stores/author/...
Original Video: • Scott Ritter: US-Russia Negotiations Are D...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: Glenn Diesen
Originally Published on: 2026-09-09
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
The Duran Español
Alexander analiza el masivo ataque ruso con misiles y drones que golpeó Kiev y Odesa, alcanzando fábricas de drones, depósitos de combustible y centros logísticos por toda Ucrania, mientras el portavoz de Moscú afirma que el ejército está muy cerca de la victoria. Desde Oríjiv, casi rodeada, y Slaviansk, bajo una presión creciente, hasta un contundente artículo de Spectator que declara que Ucrania está perdiendo la guerra y se enfrenta a un colapso fiscal, esta es una mirada aleccionadora a la situación real del conflicto. ¿Se está quedando Kiev sin dinero, hombres y tiempo al mismo tiempo?
Episodio 2012
00:00:00 Confirmado durante la noche el masivo ataque ruso previsto contra Kiev
00:00:32 Desglose del ataque, drones Geran, misiles Iskander y Kinzhal
00:01:55 Misiles Kh101 lanzados desde bombarderos, se cuestionan las afirmaciones ucranianas de derribos
00:02:59 Explicada la estrategia rusa de misiles, Oreshnik sigue en reserva
00:07:10 El ministerio de Defensa ruso detalla los objetivos alcanzados en Kiev
00:10:18 Alcanzados una base aérea, un depósito de combustible y un centro de inteligencia en la región de Kiev
00:11:05 Atacados un depósito de drones, un camión cisterna de combustible y un puerto en la región de Odesa
00:14:34 Probablemente la subestación de Kiev se reserve para un ataque invernal
00:15:34 El constante bombardeo de drones Geran agota las defensas aéreas de Kiev
00:21:15 Zelensky exige más Patriots antes de la reunión con Trump
00:22:57 EE. UU. se está quedando sin interceptores Patriot en medio del enfrentamiento con Irán
00:24:38 Colby dice a Europa que Estados Unidos está priorizando Asia y Oriente Medio
00:29:37 Un artículo de Spectator afirma que Ucrania está perdiendo la guerra
00:34:32 Ucrania se enfrenta a una crisis fiscal y al riesgo de hiperinflación
00:40:54 Kallas pide más fondos para presionar a Rusia a entablar conversaciones
00:42:13 Examinadas con escepticismo las afirmaciones de ofensivas en Sviatohirsk y Lyman
01:03:53 Actua
Original Video: • Russia Strikes Smash Kiev & Odessa: Orekho...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: The Duran
Originally Published on: 2026-09-08
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
IA
Clave Internacional y 3 más
BRICS empezó como un grupo de economías emergentes al que muchos en Occidente veían como poco más que una plataforma diplomática.
Hoy esa descripción ya se queda corta.
El bloque creció, creó instituciones propias, incorporó nuevos miembros y empezó a ofrecer algo que durante décadas muchos países no tenían: más de una puerta para financiarse, comerciar y negociar.
En este documental analizamos diez movimientos que muestran por qué BRICS está ganando peso dentro de un sistema internacional que durante décadas giró alrededor de Estados Unidos y sus instituciones.
Los diez movimientos de este video:
• Cómo BRICS pasó de cinco miembros a una plataforma mucho más amplia con nuevas potencias económicas, energéticas y estratégicas
• Por qué la categoría de países socios permite ampliar el bloque sin exigir alineamiento político completo ni romper relaciones con Washington
• Cómo el Nuevo Banco de Desarrollo creó una fuente alternativa de financiación para infraestructura y empezó a ampliar el uso de monedas locales
• Por qué el crecimiento del yuan y de los acuerdos comerciales en monedas distintas al dólar reduce parcialmente la dependencia de una sola arquitectura financiera
• Cómo la incorporación de grandes productores de energía como Rusia, Irán y Emiratos aumenta el peso del bloque dentro de los mercados globales
• Por qué China ya supera a Estados Unidos en algunas dimensiones de influencia diplomática y relaciones económicas regionales, aunque Washington siga liderando en poder integral
• Cómo la cuota del dólar en las reservas internacionales ha disminuido gradualmente sin que exista todavía una moneda capaz de reemplazarlo
• Por qué los desacuerdos internos sobre sistemas de pago alternativos no necesariamente debilitan a BRICS, sino que permiten mantener dentro a países con intereses muy diferentes
• Cómo el lenguaje de “otro modelo” permite que Brasil, India, Emiratos y otros miembros participen sin convertir el bloque en una alianza abiertamente antiestadounidense
• Y por qué la verdadera fortaleza de BRICS puede estar precisamente en permitir que países rivales, con disputas y alianzas incompatibles, compartan la misma plataforma sin tener que resolverlas primero
BRICS todavía no reemplaza a Estados Unidos.
El dólar continúa dominando las reservas mundiales, Washington mantiene una red de alianzas militares sin equivalente y sus mercados financieros siguen teniendo una profundidad que ninguna institución del bloque puede igualar actualmente.
El cambio está en otra parte.
Durante décadas, muchos gobiernos tenían una sola puerta importante para acceder a financiación, mercados y determinadas instituciones globales.
Ahora empiezan a aparecer alternativas.
No necesariamente mejores.
No necesariamente más grandes.
Pero suficientes para cambiar una negociación.
Porque cuando existe una segunda fuente de crédito, otra moneda para determinadas operaciones o un mercado adicional para vender tus exportaciones, depender completamente de un único centro de poder deja de ser inevitable.
Ese es el movimiento que realmente importa.
No el reemplazo inmediato de Estados Unidos.
La aparición de opciones donde antes prácticamente no las había.
IA
Panorama Mundial y 3 más
Durante más de una década, Yemen se convirtió en uno de los conflictos más difíciles de resolver de todo Medio Oriente.
Arabia Saudita intervino con una coalición regional. Estados Unidos lanzó campañas aéreas. El Mar Rojo se llenó de buques militares. Irán suministró tecnología y armamento. Y, aun así, el movimiento hutí siguió controlando Saná y gran parte del norte del país.
En este documental analizamos diez razones que ayudan a entender por qué ninguna de las potencias implicadas consiguió doblegarlo por completo.
Las diez razones de este video:
• Cómo el terreno montañoso del noroeste de Yemen dificulta convertir la superioridad aérea en control territorial permanente
• Por qué más de dos décadas de experiencia de combate desde las guerras de Saada dieron al movimiento una ventaja difícil de reproducir desde fuera
• Cómo el colapso del Estado yemení en 2014 dejó depósitos de armamento, vehículos, artillería y misiles disponibles para quien controlara el territorio
• Por qué la enorme diferencia entre el costo de drones baratos y el de los interceptores occidentales convierte cada ataque en una guerra de desgaste económico
• Cómo el apoyo iraní amplificó las capacidades de misiles, drones e inteligencia sin convertir necesariamente al movimiento en un actor completamente controlado desde Teherán
• Por qué las diferencias entre Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, el gobierno reconocido y las fuerzas separatistas del sur debilitaron la coherencia de la coalición
• Cómo Bab el Mandeb convirtió a un actor sin una gran marina en una amenaza capaz de alterar rutas fundamentales del comercio mundial
• Por qué cientos de ataques estadounidenses consiguieron destruir infraestructura y degradar capacidades sin eliminar la estructura militar y política del movimiento
• Cómo la supervivencia militar del grupo coexistió con una devastadora crisis humanitaria que golpeó principalmente a la población civil yemení
• Y por qué, al final, ninguna potencia encontró que el costo de eliminar completamente al movimiento justificara una campaña terrestre prolongada y de consecuencias impredecibles
Esto no significa que Yemen haya “ganado” la guerra.
Tampoco significa que los hutíes sean invulnerables.
Han perdido infraestructura, combatientes, líderes y capacidad militar en distintos momentos. La población yemení, además, ha pagado un precio enorme por años de guerra, bloqueo, bombardeos, fragmentación política y abusos cometidos por distintos actores.
La cuestión es otra.
Para derrotar definitivamente a un movimiento atrincherado durante décadas en un territorio montañoso no basta con lanzar más bombas.
Hace falta ocupar.
Controlar.
Mantener.
Y asumir durante años el costo humano, económico y político de hacerlo.
Hasta ahora, ningún actor externo ha estado dispuesto a pagar ese precio completo.
Por eso Yemen se convirtió en uno de los ejemplos más claros de una realidad incómoda de la guerra moderna:
tener más dinero, mejores aviones y más tecnología no garantiza conseguir el resultado político que buscas.
Adrián Ramírez
@_adrianramirez_
·
🇮🇱🇦🇷 | QUÉ BUSCA EL SIONISMO EN MALVINAS
El repentino interés del sionismo israelí por la causa argentina de Malvinas resulta, como toda reivindicación de justicia proveniente de un gobierno acusado de genocidio, ruidoso desde la primera palabra. Sin embargo, esto es mucho peor:
1/ La traición normalizada
Podríamos decir que el presidente argentino no lo sabe, que es un loco despiadado y lo segundo es cierto, pero lo primero no tanto: el gobierno argentino, con el presidente a la cabeza, es el primer cómplice de lo que Israel dice, hace y hará al respecto.
2/ El Riesgo
Permitiendo está alineación, Argentina tira por la borda el pilar del Derecho Internacional.
El reclamo argentino se sostiene en la Resolución 2065 de la ONU, la integridad territorial y el rechazo a la ocupación colonial violenta. Y recibir el aval de un Gobierno acusado de violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos y de anexión ilegal de territorios (Cisjordania y Gaza) contamina la causa.
Argentina no puede exigir que se respete el derecho internacional amparándose en un actor que lo ignora sistemáticamente.
2/ El aislamiento
A un año de que probablemente exista un cambio de mando, el gobierno argentino pone en riesgo consensos clave a largo plazo.
La causa Malvinas, respaldada tradicionalmente por el Sur Global, el G77, la Celac y el Grupo de los 77 más China, con el involucramiento de Israel pone directamente en juego el apoyo de América Latina, África y el mundo árabe, aislando a la Argentina de los foros multilaterales.
3/ La hipocresía
Mientras figuras del gobierno de Netanyahu usan la bandera de Malvinas, la petrolera israelí Navitas Petroleum participa activamente en el proyecto Sea Lion para la extracción ilegítima de hidrocarburos en aguas malvinenses, violando las leyes argentinas de soberanía.
4/ La única verdad es la realidad
¿Qué se esconde, entonces, detrás de esta "empatía"?
De suyo, las declaraciones de funcionarios e interlocutores del gobierno israelí, así como las del propio gobierno argentino, empezando por Milei, no responden a una vocación justa por la soberanía argentina, sino a tres maniobras tácticas:
1. Represalia geopolítica contra UK: Cuando figuras como el canciller Sa'ar o el siniestro ministro Ben Gvir mencionan a las Malvinas, lo hacen para golpear al gobierno británico en respuesta a las sanciones y restricciones diplomáticas que Londres impone a los asentamientos ilegales en Cisjordania.
Usan a la Argentina como "chivo expiatorio" o un garrote de presión que le sirve al gobierno local porque demuestra apoyo internacional y a Israel porque demuestran que controlan al gobierno local. Y lo segundo es lo real, lo primero, no.
2. Lavado de imagen y supuesta simetría: con el juego retórico, Israel intenta instalar la narrativa de que UK "ocupa tierras" igual que ellos son acusados de hacerlo.
Con ello, el objetivo es diluir las críticas sobre su propia política de colonización, proyectando una supuesta empatía, una supuesta homologación, con las causas anti-ocupación que resulta contradictoria con sus actos.
3. Aprovechamiento del alineamiento argentino: explotando la afinidad ideológica del Ejecutivo argentino, Israel busca instrumentalizar un conflicto histórico nacional en su propia disputa con Occidente y las potencias europeas.
5/ Pero todo responde a una misma farsa en la que el poder argentino se ha aliado con una potencia extranjera para simular a costa de un reclamo legítimo de frente a su propia ciudadanía.
Todo en el gobierno actual argentino ha resultado una estafa. Sin embargo, tres cosas son verdades:
1. Malvinas no es un instrumento a utilizar en venganzas ajenas.
2. Aliarse con una potencia extranjera contra los intereses del propio país es traición.
3. Facilitar el extremo de que el territorio argentino pueda utilizarse como moneda de cambio de potencias extranjeras ha vuelto la continuidad de Milei un asunto también de esas potencias. Y hay elecciones el año que viene: cuidado.
🇮🇱🇦🇷 | QUÉ BUSCA EL SIONISMO EN MALVINAS
— Adrián Ramírez (@_adrianramirez_) September 8, 2026
El repentino interés del sionismo israelí por la causa argentina de Malvinas resulta, como toda reivindicación de justicia proveniente de un gobierno acusado de genocidio, ruidoso desde la primera palabra. Sin embargo, esto es mucho peor:… pic.twitter.com/svvtzGtd9s
Danny Haiphong Español
El exoficial de inteligencia de los Marines de EE. UU. e inspector de armas Scott Ritter aclara el ruido en torno al nuevo misil antibuque de Irán y reacciona al pánico del establishment de política exterior de EE. UU. ante el bloqueo naval estadounidense, cada vez más fallido, además de ofrecer una actualización sobre todos los frentes de la guerra de EE. UU. contra Irán, Rusia y más allá.
Apoya el trabajo de Scott: https://scottritter.substack.com/
PATREON.COM/DANNYHAIPHONG
Apoya el canal de otras formas:
https://www.buymeacoffee.com/dannyhai...
Substack: chroniclesofhaiphong.substack.com
Cashapp: $Dhaiphong
Venmo: @dannyH2020
Paypal: https://paypal.me/spiritofho
Sígueme en Telegram: https://t.me/dannyhaiphong
#iranwar #iran #trump
Original Video: • Scott Ritter: Iran's 'Carrier K*ller' Miss...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: Danny Haiphong
Originally Published on: 2026-09-08
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
Danny Haiphong Español
3 de septiembre de 2026
EE. UU. está atacando Irán mientras la guerra se descontrola. La periodista y cineasta Abby Martin se une al programa por primera vez para explicarnos cómo su nueva película, que investiga el funcionamiento interno del ejército estadounidense y su impacto en el planeta, se relaciona con la reanudación de la guerra contra Irán. A ella se une el rapero y periodista Lowkey para una gran conversación sobre por qué la guerra de Trump y del imperio estadounidense está yendo peor de lo que crees.
Sigue a Abby Martin: https://earthsgreatestenemy.com/ (ver la película)
/ empirefiles
https://empirefiles.tv/
Sigue a Lowkey: https://x.com/Lowkey0nline
APOYA EL PROGRAMA HACIÉNDOTE MIEMBRO DE YOUTUBE: / @dannyhaiphongyt
PATREON.COM/DANNYHAIPHONG
Apoya el canal de otras formas:
https://www.buymeacoffee.com/dannyhai...
Substack: chroniclesofhaiphong.substack.com
Cashapp: $Dhaiphong
Venmo: @dannyH2020
Paypal: https://paypal.me/spiritofho
Sígueme en Telegram: https://t.me/dannyhaiphong
Original Video: • Abby Martin BROKE INTO the US Military — I...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: Danny Haiphong
Originally Published on: 2026-09-01
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
DIRECTO. MISILES BALÍSTICOS DE IRÁN ATACAN COMPLEJO DE ARAMCO. ZELENSKI TEME ATAQUE DE RUSIA
La Magia de la Bolsa
IA
Clave Internacional y 3 más
Durante años, Irán, China y Rusia fueron tratados como tres problemas separados para Washington: uno en Medio Oriente, otro en Asia y otro en Europa.
Hoy esa separación es mucho menos clara.
En este documental analizamos diez razones por las que los tres países han terminado construyendo una relación cada vez más estrecha basada en energía, armamento, comercio, sistemas financieros alternativos y un interés común: reducir su dependencia de las herramientas económicas y estratégicas controladas por Occidente.
Las diez razones de este video:
• Por qué China compra una parte enorme del petróleo iraní y cómo las sanciones convirtieron ese crudo en una oportunidad energética con descuento
• Qué dice realmente el tratado estratégico firmado por Rusia e Irán en 2025 y por qué no equivale a una alianza militar como la OTAN
• Cómo los drones iraníes transformaron la relación militar entre Moscú y Teherán después de 2022
• Por qué el acuerdo de cooperación de 25 años entre China e Irán resultó mucho más limitado en inversión real de lo que sugerían los titulares
• Cómo el yuan ganó terreno en el comercio ruso y se convirtió en una pieza fundamental de las transacciones fuera del dólar
• Qué demuestran realmente los ejercicios navales conjuntos entre China, Rusia e Irán y cuáles son sus límites
• Por qué BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái funcionan más como redes de alternativas que como una alianza militar unificada
• Cómo China mantiene una relación muy calculada con Irán mientras protege simultáneamente sus enormes intereses con Arabia Saudita y los Emiratos
• Por qué esta convergencia no necesita una ideología común para funcionar
• Y cómo décadas de sanciones, restricciones financieras y controles tecnológicos terminaron creando muchos de los incentivos que acercaron a los tres países
Esto no significa que exista un bloque perfectamente coordinado entre Pekín, Moscú y Teherán.
China no tiene una obligación automática de defender a Irán. Rusia tampoco. Los tres mantienen intereses distintos, compiten en determinadas regiones y calculan cuidadosamente hasta dónde están dispuestos a comprometerse.
Precisamente por eso esta relación es más compleja que una simple “alianza antiestadounidense”.
Lo que los une no es necesariamente una visión idéntica del mundo, sino la utilidad práctica de comerciar, financiarse, vender energía, compartir tecnología y construir rutas que no puedan ser cerradas fácilmente desde Washington.
Y cuanto más desarrolladas están esas alternativas, menor es el alcance de la siguiente sanción.
The Duran Español
Rusia está endureciendo su postura. Alexander analiza por qué Putin rechazó tanto las amenazas del director de la CIA, Radcliffe, como los sobornos económicos que Witkoff y Kushner llevaron a Moscú. Con Dobropillya al borde del colapso y las fuerzas ucranianas rodeadas en todo el frente, ¿ha terminado Putin de negociar y está dispuesto a dejar que el campo de batalla decida el resultado de esta guerra?
Episodio 2010
00:00:00 Resumen de la misión de Witkoff y Kushner a Moscú y Kiev
00:00:42 Los avances rusos continúan en todas las partes de la línea del frente
00:01:38 Por qué la caída de Dobropillya sería un acontecimiento decisivo
00:05:44 Se confirma que las tropas rusas avanzan en el centro de Orekhov
00:08:54 Fuerzas ucranianas rodeadas en Járkov y en la bolsa de Kupiansk
00:13:03 Putin afirma que no habrá una nueva movilización en Rusia
00:15:16 La crisis de combustible rusa ha terminado en gran medida, afirma Novak
00:18:36 Putin afirma que la economía rusa no está sobreextendida
00:18:56 La fallida misión a Moscú del director de la CIA, Radcliffe, con amenazas
00:24:20 Bessent intenta sobornos económicos para poner fin a la guerra
00:27:36 Witkoff y Kushner llegan a Moscú con la misma oferta
00:32:33 El informe de Ushakov sobre la reunión entre Putin, Witkoff y Kushner
00:41:10 Putin no hace concesiones y se mantiene firme en sus condiciones
00:44:54 Putin acepta únicamente una pausa limitada en los ataques de Kiev contra Moscú
00:53:26 El incidente del dron de Leipzig enfurece a los rusos
00:59:35 Por qué la historia del dron está vinculada a las elecciones de Sajonia-Anhalt
01:01:30 Rusia, furiosa con Gran Bretaña y el barco incautado rumbo a Svalbard
01:09:32 Por qué Putin podría seguir queriendo un canal con los estadounidenses respecto a Europa
01:11:47 Las esperanzas de Zelensky de nuevas sanciones y por qué podrían decepcionar
**THE DURAN SHOP**
https://theduranshop.com
**REVERSE GEAR SHOP**
Ropa athleisure con estilo
https://reversegear.shop
***LA
Original Video: • Russia Hardens Stance Rebuffs US Offers Re...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: The Duran
Originally Published on: 2026-09-06
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
The Duran Español
Las fuerzas rusas se están acercando a las ciudades fortaleza clave de Ucrania en el Donbás, mientras unidades enteras se rinden en la región de Járkov, justo cuando Witkoff y Kushner aterrizan en Moscú para reunirse con Putin. Alexander analiza el colapso del frente en torno a Kostiantynivka, Dobropillya y Sloviansk, y explica por qué es probable que la respuesta de Putin al impulso de Zelensky para un alto el fuego sea otro firme rechazo. Con los calderos del Donbás cerrándose rápidamente, ¿va ya la diplomacia demasiado por detrás de la guerra?
Episodio 2009
00:00:00 Introducción, Witkoff y Kushner aterrizan en Moscú antes de la reunión con Putin
00:02:17 Por qué el autor espera que este impulso diplomático vuelva a fracasar
00:04:33 Comienzan los avances rusos al oeste de Kostiantynivka, caen aldeas clave
00:07:26 Cómo la captura de Bilenke dividiría Kramatorsk y Sloviansk en dos
00:11:27 Se cortan las carreteras de suministro de Dobropillya, la guarnición se acerca al cerco
00:16:11 Marochko confirma que las tropas rusas están limpiando la aldea de Dobropillya
00:24:51 Por qué se espera que Kyiv ordene a las tropas resistir en lugar de retirarse
00:27:50 Se confirma la captura de Svyatohirsk, la bolsa de Yampil y Lyman bajo amenaza
00:31:58 Cerco en la región de Járkov, se informa de rendiciones ucranianas masivas
00:36:32 La situación empeora en Zaporizhzhia y el sector de Orikhiv
00:38:28 Refutación de las supuestas contraofensivas ucranianas cerca de Kupyansk
00:41:00 La presión europea empuja a Washington de vuelta a la mesa de negociaciones
00:45:27 La propuesta de zona de amortiguamiento y el anterior viaje fallido de Ratcliffe a Moscú
00:52:51 Por qué Putin nunca ha hecho concesiones reales en negociaciones pasadas
00:58:23 Lo que Putin realmente concedió, y no concedió, en Anchorage
01:03:23 Zelensky declara un alto el fuego, Putin ofrece solo una pausa de tres días
01:08:29 La advertencia de Ryabkov de que cualquier acuerdo debe reflejar las realidades
Original Video: • Russia Surrounds Key Donbas Towns Rejects ...
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: The Duran
Originally Published on: 2026-09-05
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.