viernes, 2 de febrero de 2024
sábado, 26 de agosto de 2023
Suma fija: de cuánto debería ser para recuperar el poder adquisitivo, por Agustín Gulman (para "Página 12" del 25-08-23)
El debate, a la espera de los anuncios de Sergio Massa
Es una de las medidas que podría anunciar el ministro de Economía. De cuánto dinero calculan que debería ser, con qué topes y para qué sectores.
Por Agustín Gulman
25 de agosto de 2023
A la espera de los anuncios del ministro de Economía, Sergio Massa, para aliviar el bolsillo y paliar la situación económica que se agudizó tras las PASO y la devaluación del 22 por ciento, economistas y sindicalistas cercanos al oficialismo proyectan que el gobierno debería avanzar en el pago de una suma fija a los trabajadores registrados que oscile entre los 60 y los 75 mil pesos para frenar la caída del salario real y recuperar el poder adquisitivo perdido en los últimos ocho años.
T
El debate por la suma fija
La discusión por el pago de una suma fija es de larga data en el Gobierno de Alberto Fernández. El tema quedó plasmado por primera vez en público a finales de 2020, cuando la actividad comenzaba a normalizarse en medio de la pandemia de Covid. En un acto que encabezaron el Presidente, Cristina Kirchner y Massa en La Plata, la propia vicepresidenta insistió en que se debía avanzar en una redistribución más justa de los ingresos y recomponer los salarios y las jubilaciones.
La insistencia de un sector del oficialismo por el pago de una suma fija continuó. La vicepresidenta fue enfática en varias ocasiones. “Se necesita una suma fija que vuelva a darle capacidad al salario”, reclamó hace poco menos de un año. Desde entonces, la principal preocupación de Cristina es el rumbo de la economía. El planteo nunca llegó a buen puerto: la ministra de Trabajo, Kelly Olmos, dijo en varias ocasiones que una suma fija chocaría con las paritarias y con el reclamo de un sector del sindicalismo.
Ahora, con una inflación acumulada en los primeros siete meses de 2023 que supera el 60 por ciento y luego de la devaluación del 22 por ciento posterior de las PASO, el propio Massa dijo que habría suma fija. Aunque aún no se conocen los detalles, economistas y sindicalistas cercanos al gobierno plantean que no puede ser inferior a los 60 mil pesos para recuperar el poder adquisitivo que perdieron los trabajadores del sector formal en los últimos años.
Suma fija: de cuánto dinero debería ser
Hugo Yasky, líder de la CTA – Autónoma, dijo a Página|12 que debería ser de $75 mil para recuperar el impacto que sufrieron los asalariados por la devaluación del 14 de agosto, pero además para “levantar el piso de los salarios y proseguir con las paritarias”. El además diputado por el Frente de Todos dijo que tendría un efecto positivo porque apunta a millones de trabajadores que están por debajo de la línea de pobreza.
“No significa que se clausuran las discusiones paritarias. Todo lo contrario. Cuando Néstor Kirchner decidió recurrir a la suma fija produjo una inyección que motorizó las paritarias, es un recurso extraordinario para una situación extraordinaria como la que atravesamos”, planteó Yasky, que indicó que la suma fija debe ser por igual para todos los sueldos, sin importar el sueldo. “No puede ser una suma simbólica”, planteó.
Según los datos del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA), perteneciente a la CTA, en los últimos ocho años el salario perdió un 22 por ciento para el sector privado, mientras que el Salario Mínimo, Vital y Móvil cayó 30 puntos.
Fuente: CIFRA - CTA.
Por su parte, el economista Federico Zirulnik, del Centro de Estudios Scalabrini Ortiz (CESO), cree que para recomponer el salario promedio del sector registrado a los valores de diciembre de 2019 se necesitaría una suma fija de entre $60 y $70 mil, aunque sin contemplar el dato de inflación de agosto, que las consultoras privadas ya proyectan por encima del 10 por ciento.
“Es importante el pago de una suma fija, porque por un lado ayuda a recomponer los ingresos reales y por el otro tiene un impacto progresivo en los salarios, impacta proporcionalmente más en los salarios más bajos”, analizó Zirulnik en diálogo con este medio.
Dónde poner el tope, el interrogante de la suma fija
La otra discusión es si tendrá tope o si la suma fija será por igual para todos los salarios. “Una opción podría ser fijar el techo en el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias”, señaló Zirulnik, aunque advirtió que no cree que pueda ser tan alto. Hoy esa cifra es de $700.875 de salario bruto. “En febrero de 2020 tuvimos un ejemplo concreto – con el pago de una suma de $4.000 -, y los datos muestran que el resultado fue positivo”, agregó.
Para Letcher, podría percibirlo el total del universo de los trabajadores asalariados, lo que permitiría equiparar la distribución entre capital y trabajo. “La suma fija ayudaría a subir los salarios que en general tienen menos margen para la discusión paritaria. Podría ser una herramienta útil en este contexto”, señaló.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/582134-suma-fija-de-cuanto-deberia-ser-para-recuperar-el-poder-adqu
martes, 13 de junio de 2023
CTA: "Repudiamos enérgicamente la avanzada autoritaria del Gobierno de Gerardo Morales"
Movilizamos el martes 13. concentramos 10:00 hall central Esmeralda 255
👉11hs a la casa de Jujuy
✅Repudiamos enérgicamente la avanzada autoritaria del Gobierno de Gerardo Morales en Jujuy contra quienes alzan su voz en defensa de sus derechos.
El gobernador Morales, que entre gallos y medianoche promueve una reforma constitucional inconsulta y violatoria del Artículo 14 bis, ahora busca consolidar una especie de Estado de Sitio permanente con la suspensión del derecho a la protesta a través de un decreto que prohíbe manifestarse a los sectores populares con penas propias de gobiernos dictatoriales.
📢🟣Es el globo de ensayo de lo que Juntos por el Cambio tiene previsto hacer si llega a ser gobierno para impedir las protestas que van a generar sus anunciados planes de ajuste.
🟣En efecto, el decreto 8464/23 busca penalizar la protesta social y cercenar el derecho de huelga consagrado en la Constitución Nacional, tratados internacionales y convenios de la Organización Internacional del Trabajo habilitando la represión y la intervención de la justicia penal para acallar la protesta social.
🟣👫👭👬Avanza aun más sobre los derechos laborales con un acto de inusitada gravedad como la decisión de sancionar con suspensiones de dos años y cesantías a empleados públicos que ejercen sus derechos sindicales. Intenta de esta manera retrotraernos a la épocas más nefastas de gobiernos dictatoriales que utilizaron las cesantías y decretos de prescindibilidad para disciplinar a quienes reclamaban por sus condiciones de trabajo.
📢🇦🇷Ante ello, somos parte de las luchas del pueblo jujeño y nos solidarizamos convocando a una jornada nacional de protesta y movilización que se llevará a cabo en todo el país el día martes 13.
🟣Resulta inaceptable que las demandas sociales tengan por respuesta la criminalización y la eliminación lisa y llana de los derechos más elementales como el de peticionar ante las autoridades.
📢🇦🇷👭👬👫A 40 años de la recuperación de la democracia no podemos admitir la criminalización de la protesta social como una práctica que institucionalice la persecución de quienes pelean por sus derechos.
🇳🇬 JUNTA INTERNA Y CUERPO DE DELEGADES MINHÁBITAT🇳🇬
jueves, 4 de mayo de 2023
Mails borrados, computadora dañada y la hipótesis de una sociedad dedicada al tráfico de influencias, por María Cafferata (para "Página 12" del 04-05-23)
El director de sistemas de la Corte, Andres Sacchi durante su declaración.. Imagen: Prensa: Diputados
Juicio a la Corte: otra audiencia de alto voltaje por el escándalo de la obra social
El director de Sistemas de la Corte confirmó que el vocero de Rosatti, Silvio Robles, ordenó borrar el correo de su jefe y que la inundación en su despacho sólo daño su computadora justo después del caso D´Alessandro. Cruces con la oposición. Tonón, Marchi y pedido de informes por una sociedad: "No sólo pueden haber recibido sino también entregado dinero a personas para conseguir esos fallos", lanzó Tailhade.
Por María Cafferata
4 de mayo de 2023
Luego del maremoto que generó el testimonio del exadministrador de la Corte Suprema, Héctor Marchi, la comisión de Juicio Político volvió a ser escenario de una ronda de testimonios que acreditaron -una vez más- el estado total de desmanejo y falta de control en el que se encuentra la Obra Social del Poder Judicial (OSPJ). Sistemas informáticos vulnerables, arcaicos y sin mantenimiento, informalidad absoluta en el sistema de recepción de reclamos, prestaciones que se rechazaban porque el exdirector de la OSPJ, Aldo Tonón, consideraba que eran "antinaturales": las denuncias de los testigos se fueron sumando a las que la comisión ya había venido registrando en las últimas semanas (como ausencia de balances contables, falta de presupuesto, inexistencia de control en la licitaciones). El director de sistemas de la Corte, Andrés Sacchi, confirmó también que el vocero de Horacio Rosatti, Silvio Robles, mandó eliminar el mail del presidente de la Corte (y en el Frente de Todos sospechan que fue para ocultar información). Tonón, mientras tanto, había sido convocado a testificar y, por tercera vez consecutiva, pegó faltazo, motivo por el cual la presidencia de la comisión resolvió que se lo traería por la fuerza pública.
En 2021, la Corte Suprema firmó una acordada que creaba una comisión para mejorar la informatización de la OSPJ. Uno de los integrantes de esa comisión, además de Aldo Tonón, fue el primero de los testigos que testimonió ayer: el director de Sistemas, Andrés Sacchi. "Lo que existía era un software antiguo que no cubría las necesidades", explicó Sacchi, que reconoció que el sistema era anterior a Windows y que, debido a su antigüedad, era vulnerable. Sacchi, además, confirmó que la sospechosa inundación que afectó el despacho de Robles dañó solo una computadora: la del propio Robles. Curiosamente, esa inundación sucedió apenas unos días después que se filtraran los chats con el ex ministro de Seguridad porteño, Marcelo D'Alessandro. Según precisó Sacchi, sin embargo, la computadora fue arreglada.
Sacchi, por otro lado, confirmó una de las bombas que lanzó Marchi la semana pasada: que Robles había mandado a eliminar el mail oficial de Rosatti. Nuevamente: el pedido llegó llegado pocos días después de que se dieran a conocer los chats.
Luego fue el turno de la secretaria privada de Juan Carlos Maqueda, María Bettina Bonuccelli. La funcionaria precisó que la vocalía se dedicaba fundamentalmente al "movimiento de expedientes judiciales y administrativos", pero que también recibían muchas veces las quejas o reclamos de afiliados de la OSPJ. "Nosotros los escuchábamos y los orientábamos. Los magistrados tenían recursos para estas situaciones, eran más que nada empleados”, precisó Bonuccelli, quien advirtió que estos reclamos "no se dejaban en ningún acta o informe". Para el FdT, el testimonio funciona como una prueba más de que, más allá de que no hubiera habido una designación oficial, Maqueda había sido el responsable de supervisar la OSPJ.
Por último, el testimonio de una afiliada a la OSPJ, Valeria Díaz, a quien la prestadora le rechazó durante meses su pedido de acceder a una fertilización asistida: "Tonon me dijo que era antinatural. Dijo que no se iban a hacer responsables por la donación de gametos porque era antinatural". "¿Crees que si vos hubieras estado en pareja con un hombre...?", le consultó Mara Brawer. "Seguramente no hubiese pasado", afirmó Díaz.
Tonón, Moromedia y cruces con JxC
La reunión había comenzado unas horas antes en un clima particularmente caldeado. La presidenta de la comisión, Carolina Gaillard, había confirmado que Héctor Marchi no concurriría finalmente a la audiencia, si no que lo haría la próxima semana, debido que el exadministrador de la Corte había tenido que ir a testificar al juzgado de Lijo. "Le viene muy bien a algunos que quieren salvar a Lorenzetti", comenzó el lilito Juan Manuel López, dando lugar así a una hora de insultos cruzados y pases de factura.
El primero fue Tailhade, quien, recogiendo una de las múltiples denuncias que el exadministrador de la Corte realizó la semana pasada, le echó en cara al diputado de la Coalición Cívica que se hubiera reunido con Rosatti para "pedir la cabeza de Marchi". La CC mantiene una disputa judicial con Marchi (un hombre de Ricardo Lorenzetti) hace años -la denuncia de Marchi contra Elisa Carrió por calumnias se encuentra hoy en la Corte Suprema- y rápidamente la discusión fue escalando. "Usted ensucia a todo el mundo pero yo no le voy a hacer una demanda civil por decir que fui a la Corte cuando no fui. Pasa que usted se cree demasiado vivo y es demasiado tonto para entender que esa tarea de inteligencia no le da miedo a nadie", le recriminó López, quien fue interrumpido por los gritos de la bancada oficialista. Furioso, Hugo Yasky le gritó fuera del micrófono: "¿Sos el comisario del poder, tarado?".
En medio de la batahola de insultos, el FdT logró dar un paso adelante en dos medidas de prueba que podrían resultar claves. El primero fue la elevación de un oficio al juez Lijo para que el exdirector de la OSPJ, Aldo Tonón, sea traído por la fuerza a la comisión de Juicio Político. Después de tres ausencias seguidas, la presidencia redobló la apuesta y, por primera vez desde que comenzó la investigación, apostará a traer por la fuerza a un testigo reticente.
El segundo pedido está vinculado a otro eje de la investigación a la Corte que un sector del FdT considera que podría ser fundamental: Moromedia SRL. El oficialismo tiene la hipótesis de que la Corte traficaba sentencias y que esta sociedad -cuyo socio principal es Silvio Robles- funcionó como el canal a través del cual habría circulado el dinero. "No sólo pueden haber recibido sino también entregado dinero a personas para conseguir esos fallos", precisó Tailhade, quien realizó un pedido de ampliación de pruebas para que la AFIP los informara sobre todos los pagos realizados por Moromedia en concepto de impuestos y cargas sociales, las declaraciones juradas vinculadas a impuesto a ganancias, bienes personales, y antecedentes de fiscalizaciones previas.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/545910-juicio-a-la-corte-otra-audiencia-de-alto-voltaje-por-el-esca
martes, 25 de abril de 2023
Dirigentes del oficialismo responsabilizaron a la oposición por la corrida cambiaria, por "Página 12" del 25-04-23
Imagen: Télam
Gran respaldo a Sergio Massa
Además del presidente Alberto Fernández, otros integrantes del Frente de Todos manifestaron su apoyo al ministro de Economía y también señalaron a referentes de Juntos por el Cambio como los responsables del vertiginoso aumento en la divisa extranjera de los últimos días.
25 de abril de 2023
Este martes, varios dirigentes del oficialismo dejaron de lado las internas electorales y concentraron sus esfuerzos en respaldar la gestión de Sergio Massa frente al Ministerio de Economía y en denunciar públicamente a la oposición por la corrida cambiaria que atraviesa el país.
Al mediodía, Alberto Fernández mencionó la corrida durante una conferencia en Casa de Gobierno con el presidente de Rumania, Klaus Iohannis. "Asistimos a una práctica permanente de la derecha argentina. Primero instalan rumores a la mañana, luego operan durante todo el día y cuando termina la tarde, retiran su rentabilidad del mercado cambiario y lastiman el ahorro de las argentinas y argentinos", dijo.
El ministro de Economía, Sergio Massa, también se expresó sobre el alza de la divisa y lo relacionó con que "hace varios días que vivimos una situación atípica de rumores, versiones, falsos informes" que tienen "impacto en los instrumentos financieros vinculados al dólar".
"Vamos a usar todas las herramientas del Estado para ordenar esta situación y en ese sentido notificamos al FMI de las restricciones que pesaban sobre la Argentina y vamos a cambiar en la rediscusión del Programa", aseguró. Además, "vamos a usar a la Justicia Penal económica como vehículo de investigación y esclarecimiento de algunos comportamientos y a la UIF y a la CNV para el análisis de operaciones vinculadas al lavado de dinero", añadió.
"Quieren cometer un sabotaje"
Fernández y Massa no fueron los únicos en pronunciarse sobre el origen de la corrida. Desde Brasil, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, afirmó que existen sectores de la oposición argentina trabajando para cometer un "sabotaje" contra la economía del país. "Una cosa es que sectores pulseen para lograr una devaluación y una cosa distinta es que vayan a sabotear a la Argentina, a cometer un sabotaje", señaló en diálogo con Télam.
"Siempre hay intentos de torcer el brazo, pero me llamó la atención que el ministro Sergio Massa y Sergio Chodos en Washington denunciaron con nombre y apellido a agentes de nuestra oposición que fueron a trabajar para que el FMI se opusiera a las necesidades de Argentina. Esto es grave penalmente y no hubo desmentida", agregó desde San Pablo, donde encabeza una misión empresarial de autopartistas que participan de la mayor feria latinoamericana del sector.
Respaldo a Sergio Massa
En la jornada de este martes, también se expreso el jefe de Gabinete de Ministros, Agustín Rossi, quien publicó un mensaje en Twitter en el que manifestó su "apoyo absoluto" a Sergio Massa. "En los momentos difíciles hay que tener templanza, dijo nuestro Ministro de Economía. Además, unidad y solidaridad. Como JGM (Jefatura de Gabinete de Ministros), apoyo absoluto a Sergio Massa para enfrentar los desafíos del presente y los que vendrán", escribió el funcionario.
El titular del bloque del Frente de Todos (FdT) en la cámara de Diputados, Germán Martínez, sumó su respaldo al ministro de Economía e indicó que lo que se vive "no es es incertidumbre", si no que se trata de "una corrida especulativa contra el peso, llevada adelante por los que promueven una mega devaluación".
"Es una operación de desestabilización económica que busca desgastar políticamente. Todo mi apoyo al compañero ministro Sergio Massa", remarcó el diputado nacional en sus redes sociales.
Planes de ajuste
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, coincidió en responsabilizar a la oposición por la corrida y aseguró que lo que intenta la derecha argentina es "dar un golpe de Estado económico para ver si pueden derrumbar al Gobierno antes de que termine su mandato".
"Fundamentalmente porque a partir de esa situación van a estar en condiciones de llevar adelante el ajuste que quieren, pero haciéndolo recaer sobre este Gobierno", analizó Moreau, y continuó: "Te endeudan y después usan la deuda para hacer explotar la bomba de la economía y poner sus planes de ajuste. Esta historia ya ocurrió en el último tramo del Gobierno de (Raúl) Alfonsín".
"Están haciendo todo lo que pueden para hacer estallar la economía, aunque esto significa enormes costos para el pueblo", advirtió la diputada.
"Estamos en una situación que no es normal, sino viviendo una anomalía que ya lleva meses. Quieren que la Argentina vaya a una especie de ajuste brutal, que sería una verdadera picadora de carne", aportó, por su parte, el secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/543625-dirigentes-del-oficialismo-responsabilizaron-a-la-oposicion-
viernes, 17 de marzo de 2023
miércoles, 30 de noviembre de 2022
Causa Vialidad: Voces de apoyo para CFK y de rechazo a la persecución judicial, por "Página 12" del 29-11-22.
Alberto Fernández, Raúl Zaffaroni, Jorge Taiana y Hugo Yasky fueron algunos de los que se pronunciaron en respaldo a CFK.
El Presidente, ministros, funcionarios y dirigentes respaldaron los argumentos de la vicepresidenta
29 de noviembre de 2022
Desde el presidente Alberto Fernández hasta dirigentes gremiales, pasando por ministros, funcionarios y ex integrantes del Poder Judicial, respaldaron la última intervención de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el juicio por la obra pública en Santa Cruz, en la que definió a los magistrados que la juzgan como "un pelotón de fusilamiento".
"Comparto los argumentos de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner sobre la llamada Causa Vialidad", señaló el Presidente y adjuntó en sus redes sociales el documento difundido por la exmandataria titulado "Las veinte mentiras de la Causa Vialidad". "Como decía Francisco Carrara, cuando la política entra en los tribunales, la justicia se escapa por la ventana", remarcó Fernández como respaldo a los argumentos que vertió CFK ante los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2.
Para el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, la vicepresidenta "manifestó su contundencia de siempre" y reseñó que en "estos tres años de juicio, 114 testigos, más de 100 audiencias, 70 horas de alegatos de los fiscales (Sergio) Mola y (Diego) Luciani, y todas las pruebas que presentaron fueron realmente desvirtuadas". "Cuando las defensas demostraron que no había pruebas que justificaran estos juicios, finalmente los fiscales decidieron no replicar ningún argumento respecto de los que usaron las defensas para demoler prácticamente la acusación", dijo en declaraciones a radio Futurock.
"Los argumentos que (Cristina) utiliza son claros y plenos. Creo que no hay nada en este juicio, yo escuché todo, todo lo que dijo el fiscal y no encontré nada que no fuera un claro ataque político e ideológico y de descalificación de la vicepresidenta", opinó el ministro de Defensa, Jorge Taiana. "Este juicio no honra a la Justicia argentina, al contrario, ese juicio deshonra a muchos de los que forman parte de ese Poder Judicial", afirmó Taiana.
"La caracterización de partido judicial por parte de Cristina Fernández de Kirchner es acertada", opinó Agustín Rossi, interventor de la AFI, en declaraciones a El Destape Radio. Y consideró que "el partido judicial está destinado a la persecución de un espacio político, especialmente contra Cristina Fernández de Kirchner, y a proteger otro espacio político que es la oposición".
El ex juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni sostuvo que el lawfare “fue posibilitado por una estructura institucional defectuosa” que si bien “viene de la Constitución”, fue “arruinada en la práctica”. “Quizás el resto de la Justicia se puede responsabilizar por omisión. La acción es de un pequeño grupo que se apoderó de todas estas denuncias. Intervienen los mismos magistrados. Están disparando sobre todo el Poder una capa de estiércol”, dijo Zaffaroni en declaraciones a la AM750. Para el jurista, "esto está mostrando que estamos tocando fondo en materia de Justicia. Y no por responsabilidad positiva de todos los jueces de nuestro país. Pero sí por un grupo pequeño, ubicado en posiciones estratégicas”. Y agregó: “Todo esto consentido por la Corte Suprema que tolera todo esto, inmutable. Es un escándalo el descenso del prestigio de nuestra Justicia. Creo que no hubo otro momento de llegar tan bajo. En las dictaduras era otra cosa. Nuestra democracia no se va a morir, pero está en un estado de coma. Tenemos que repensar las instituciones”, sentenció Zafaroni.
“Los fiscales difamaron e hicieron mucho daño. En estas mentiras manejaron el juicio como si fuera una unidad básica de Juntos por el Cambio. La Justicia está en un grado muy lamentable. Hay un sector del Poder Judicial que actúa como un partido político”, denunció la ministra de Gobierno bonaerense, Cristina Alvarez Rodríguez, en diálogo con la AM750. “Intentan lo que intentaron siempre, proscribir al peronismo. Y lo hacen en la piel de la persona que hoy lo lidera y que inspira esperanza para el movimiento nacional, popular, democrático y feminista que es el peronismo en Argentina”, aseguró.
En la misma línea, el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona, opinó: "La vicepresidenta ha sido sometida a un permanente acoso judicial, en una acción concreta de actores del Poder Judicial, en una causa plagada de irregularidades" y añadió: "El juicio que se lleva adelante se hace con una total falta de elementos probatorios y en este marco la vicepresidenta ha rechazado en forma categórica las distintas operaciones desde distintos sectores del Poder Judicial".
El titular de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar) y presidente de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, aseguró que CFK "volvió a dejar al descubierto las mentiras del partido judicial". "Intentar imponer la idea y la peligrosa doctrina de que un Gobierno elegido democráticamente puede ser considerado una asociación ilícita no sólo es un disparate jurídico sino que, además, es un precedente nefasto para la vida institucional de nuestro país", sostuvo el funcionario y remarcó: "Como dijo Cristina ya en los primeros alegatos, la sentencia la tienen escrita y es probable que ni siquiera la hayan escrito ellos mismos".
Hugo Yasky, secretario general de la CTA de los Trabajadores y diputado nacional del FdT, coincidió con las palabras de la vicepresidenta: "Este tribunal del lawfare que es un pelotón de fusilamiento busca disciplinar a la política" y añadió en su mensaje: "Siempre con vos compañera!". Por su parte, Daniel Catalano, secretario general de ATE-Capital Federal y adjunto de la CTA de los Trabajadores, se refirió a la posibilidad de una movilización para el 6 de diciembre cuando se conozca el veredicto del juicio: "El día de la sentencia a Cristina, todos a la calle", convocó.
El juez Juan Ramos Padilla, miembro del Tribunal Oral 29 de la justicia penal ordinaria de la Capital Federal, respaldó el discurso de la vicepresidenta y criticó con dureza a los miembros del Poder Judicial. "Una mafia se ha apoderado del Poder Judicial y lamentablemente hay dirigentes del sector nacional y popular más preocupados por sus intereses mezquinos que por recuperar la democracia plena, que no aportan lo necesario para enfrentar al Partido Judicial mafioso", dijo Ramos Padilla y, en ese marco, llamó a "expresarse pacíficamente para lograr restablecer el Estado de Derecho y respeto a la Constitución Nacional".
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/502961-causa-vialidad-voces-de-apoyo-para-cfk-y-de-rechazo-a-la-per
martes, 18 de octubre de 2022
UN 17 DE OCTUBRE DISPERSO
1) En la Plaza de Mayo más de 200 mil personas asistieron al acto convocado por el Frente Sindical para el Modelo Nacional, la Corriente Federal de Trabajadores, ambos movimientos integran la CGT; la CTA de los Trabajadores y la CTA Autónoma. Hugo Yasky afirmó: "No somos felpudos de la clase dominante y de los empresarios que quieren llenarse los bolsillos a costa del hambre del pueblo". (Informó Elizabet Vega Gron).
2) El presidente del PJ Bonaerense, Máximo Kirchner, cargó contra el gobierno en la Plaza de Mayo: "Los trabajadores están esperando que dejen de traicionarlos”, señaló al tiempo que se solidarizó con el reclamo de una suma fija que mejore los ingresos de los trabajadores. El orador de cierre fue el secretario general adjunto de SMATA, Mario Paco Manrique: "Ustedes, nosotros, nos debemos comprometer a unir nuestras fuerzas, a poder concretar esa unidad de concepción que nos pueda hacer recorrer el camino hacia el 2023 a una victoria aplastante para que la derecha en este país no vuelva más". (Informó Elizabet Vega Gron).
3) En Obras Sanitarias, donde el secretario general de los Trabajadores de Obras Sanitarias, José Luis Lingeri, ofició de anfitrión, el sector CGT Sin Atril realizó su acto por el Día de la Lealtad. Andrés Rodríguez (UPCN) afirmó: “En lo que hace a lo electoral, se va a hacer una mesa de conducción, un movimiento político y un lugar donde se articule la dirigencia política y lo sindical del peronismo para las próximas elecciones". Gerardo Martínez (UOCRA) pidió silbatina para el FMI: "Es un endeudamiento que nos condiciona”. (Informó Elizabet Vega Gron).
4) En Laferrere, en el partido de La Matanza, ante 20 mil personas el Movimiento Evita realizó un acto por el 17 de octubre denominado Cabildo Abierto Popular, donde prácticamente en soledad reclamó una mayor incidencia de los movimientos sociales en los cargos y las políticas públicas y que se formalice la economía popular. (Informó Elizabet Vega Gron).
5) Cristina Fernández de Kirchner se presentó como querellante en la causa que investiga el financiamiento del grupo de ultraderecha Revolución Federal creado por Jonathan Morel. El expediente está en el juzgado del juez Marcelo Martínez de Giorgi y tiene información aportada por el titular de la Agencia Federal de Inteligencia, Agustín Rossi, sobre manifestaciones intimidatorias realizadas en Twitter por dos miembros del grupo. La presentación fue realizada por los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal.
6) El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la Provincia de Buenos Aires, Andrés "Cuervo" Larroque, aseguró que "Cristina es la referencia ineludible en términos políticos". El ministro de Trabajo bonaerense, Walter Correa, subrayó que "hoy nos movilizamos con un programa elaborado por muchas organizaciones". Pasó en Caput. 💥 Escuchalos: https://bit.ly/3D7p2a4
7) La secretaria general de la CTERA, Angélica Graciano, reclamó "una reforma impositiva, una reforma judicial feminista y libertad a los presos y presas políticos". El secretario general de Suteba, Roberto Baradel, consideró "muy importante la construcción de unidad popular para que nunca vuelva a gobernar el neoliberalismo". Pasó en Caput. 💥 Escuchalos: https://bit.ly/3D7p2a4
8) El secretario de Prensa de la CTA Ciudad, Enrique "Quique" Rositto, expresó que "este 17 de octubre se convirtió en una convocatoria de toda la clase trabajadora". Y destacó que "es importante este acto en unidad porque hay un 2.023 que nos necesita a todos en la misma senda". Pasó en Caput. 💥 Escuchalo. https://bit.ly/3D7p2a4
9) El documento expresado en Plaza de Mayo remarca que la unidad nacional será duradera “si se construye con el pueblo como protagonista”. Además, sostiene que tras el intento de magnicidio de Cristina Fernández de Kirchner “la violencia en todas sus expresiones no tiene destino” y “nos ofrece la oportunidad clara de consolidar el camino de la unidad nacional”.
Publicado en:
INFOSIBERIA Nº 1633
Martes 18 de octubre de 2022
miércoles, 14 de septiembre de 2022
¿PAGNI SE VOLVIÓ PERONISTA?
Pagni se volvió peronista? No, solo dejó las opiniones de lado y con datos concretos demostró que el gobierno de Macri fue el peor de este siglo. pic.twitter.com/Rj2WC4XURz
— Hugo Yasky (@HugoYasky) September 13, 2022
martes, 16 de agosto de 2022
Yasky reclamó un aumento salarial de suma fija por decreto con piso de $30.000, por "Portal de Noticias" del 12-08-22
Hugo Yasky, secretario general de la CTA y diputado del Frente de Todos
El secretario general de la CTA de los Trabajadores remarcó que "no se puede seguir postergando una decisión que signifique recomponer el ingreso y los salarios".
12/08/2022
El secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, insistió en el pedido para que el Gobierno otorgue un aumento salarial por decreto y señaló que «para empezar a hablar, 30 mil pesos debería ser el piso de la suma fija».
«Estamos en un momento donde no se puede seguir postergando una decisión que signifique recomponer el ingreso y los salarios», sostuvo el también diputado nacional del Frente de Todos.
En declaraciones radiales, el referente sindical planteó que la Casa Rosada debe avanzar en «un aumento por decreto para todos los trabajadores del país a través de una suma fija que después sea absorbida y discutida en la paritaria, que signifique recomponer de manera automática y en un solo día los salarios de los que menos tienen».
«Es imprescindible esta medida de emergencia» ante una inflación sin freno que afecta el poder adquisitivo de los trabajadores, añadió.
Al ser consultado sobre cuál debería ser el monto de ese incremento salarial, Yasky indicó que «para empezar a hablar, 30 mil pesos debería ser el piso de la suma fija».
Asimismo, explicó por qué todavía el Gobierno no terminó de definir si implementará un nuevo aumento por decreto, tal como llevó adelante a comienzos de 2020: «Hay una oposición de un sector de la dirigencia de la CGT, que no terminan de entender que no hay incompatibilidad entre lo que son las paritarias de los gremios y medidas de emergencia como éstas».
Publicado en:
miércoles, 10 de agosto de 2022
Suma fija, bono o paritarias, cómo será el aumento para recomponer salarios: qué dicen Massa, la CGT y la CTA, por Melisa Molina (para "Página 12" del 09-08-22)
Mientras un sector de la CGT pide paritarias y considera que la suma fija achata la pirámide salarial, Pablo Moyano dijo que "nunca se debatió --en la cúpula de la CGT-- suma fija o no" . La postura de la CTA.
Por Melisa Molina
9 de agosto de 2022
Desde el Gobierno nacional están barajando distintas medidas para lograr que los trabajadores recuperen poder adquisitivo y consigan mejoras salariales frente a una inflación que tiene números muy elevados. El jueves que viene el INDEC dará a conocer el índice inflacionario de julio y desde Casa Rosada ya adelantan que la cifra seguirá siendo alta. Las opciones que evalúan desde el Ejecutivo para mejorar los salarios son un aumento por suma fija, la entrega de un bono y/o la reapertura de las paritarias. Los sindicatos están a la espera de un encuentro con el ministro de Economía, Sergio Massa, para conversar de este y otros temas. Se espera que esa reunión sea el jueves, pero por ahora no hay confirmación oficial.
El miércoles pasado el tigrense había expresado, durante el anuncio de sus primeras medidas, que iba a convocar a entidades empresarias y de trabajadores para "asegurar un mecanismo que permita la recuperación de ingresos" de los trabajadores del sector privado que ganen entre 50.000 y 150.000 pesos. El día estipulado para esa reunión era el próximo jueves, pero según confirmaron a este diario desde las distintas centrales sindicales, hasta el lunes por la noche el ministerio de Economía no les había cursado ninguna invitación.
Desde el ministerio de Trabajo, en tanto, aclararon que el evento no se haría en la sede de la cartera. Dos cosas que sí están confirmadas son la marcha de la CGT del 17 de agosto y la convocatoria al Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil que será un día después.
La discusión en la CGT
Dentro de la CGT no hay posturas unificadas sobre qué medidas específicas debería tomar el Gobierno para mejorar la situación de los trabajadores. Mientras un sector considera que la suma fija sería un problema porque "achata la pirámide salarial, empareja para abajo y trae distorsiones", Pablo Moyano, uno de los secretarios generales, dijo que "nunca se debatió --en la cúpula de la CGT-- suma fija o no" . "Estoy totalmente de acuerdo y no voy a impedir que un trabajador que tenga salario bajo tenga la posibilidad de cobrar un bono o una suma fija", dijo.
Desde el otro sector de la central vinculado a Héctor Daer y Carlos Acuña, aclaran que "nadie cuestiona que le den un aumento a la gente que gana poco o al jubilado, o que la asignación familiar sea universal. Con lo que no estaríamos a favor, por ejemplo, es si hay una decisión política de que haya un parate para que no se discutan más paritarias. Ahí se analizará qué hacer. Pero nada de eso ocurrió. Todavía no sabemos qué piensa Massa porque no nos reunimos con él". Además, agregan que no estarían en desacuerdo si el ministro quiere "dar un bono para los salarios entre 50 y 150 mil y después dejar que las paritarias se manejen dentro de determinadas pautas".
El debate en la CTA
Desde la CTA Autónoma aclararon en diálogo con Página12 que "la discusión paritaria debe seguir abierta y cumplir con el compromiso de estar por encima de la inflación. Lo mismo para el salario mínimo vital y móvil. En este marco, una suma fija puede ser analizada". Hugo Yasky, secretario general de la CTA de los Trabajadores, tal como viene reclamando, indicó que "el gobierno debe dar un aumento mediante una suma fija porque eso levanta los salarios de los que están más abajo y acorta los tiempos de la recomposición. No hay contradicción con eso y la paritaria porque el aumento después se puede ir absorbiendo".
La idea de algunos sindicatos estatales sería discutir un 20 o 30 por ciento más de aumento salarial, más allá del 60 por ciento para el año paritario que ya acordaron los estatales a principio de junio hasta mayo de 2023. De eso modo se podría empardar la inflación que está alrededor del 80 por ciento. En junio se acordó que habría una revisión en octubre, fecha que los sindicalistas quieren adelantar.
Las reuniones con el Gobierno
El martes de la semana pasada, antes de la asunción de Massa, el jefe de Gabinete Juan Manzur y su flamante vicejefe, Juan Manuel Olmos, recibieron en Casa Rosada a los secretarios generales de la CGT Héctor Daer y Carlos Acuña; a Andrés Rodríguez de UPCN; a Alejandro Amor de Sutecba y a José Luis Lingeri de SGBATOS. Allí los sindicalistas mostraron su interés en que exista una reapertura de las paritarias y plantearon su disconformidad con que, en lugar de eso, haya una suma fija entregada por el Gobierno.
En esa reunión los sindicalistas también ratificaron que harán la marcha del 17 "en contra de los especuladores", y reclamaron cuestiones vinculadas a las obras sociales, como el problema que tienen en el área vinculada a discapacidad. "Quedaron que iban a convocarnos para retomar el tema, pero entendemos que recién el ministro definió el área de energía y tiene cosas de prioridad", resaltaron.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/447935-suma-fija-bono-o-paritarias-como-sera-el-aumento-para-recomp?s=08
viernes, 22 de julio de 2022
Hugo Yasky: "El Gobierno tiene que enfrentar a los especuladores, se acabó el tiempo", por "Página 12" del 21-07-22
Para el diputado nacional, el Frente de Todos sufre "un proceso desestabilizador muy grande"
El secretario general de la CTA de los Trabajadores advirtió por la "brutal ofensiva" orquestada por la oposición contra la coalición oficialista.
21 de julio de 2022
El secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, aseguró este jueves que la marcha del 17 de octubre próximo "no es un cheque en blanco para el Gobierno”. De esta manera, el también diputado nacional del Frente de Todos se distanció de lo que había señalado el titular de Camioneros, Hugo Moyano, quien había asegurado que la convocatoria era “a favor” de la gestión actual.
Por AM750, Yasky se manifestó de forma contundente: “Yo digo, con humildad, lo que nosotros creemos. Vamos a apoyar al Gobierno. Porque hacerle un paro, como quiere el compañero del Polo Obrero, es escupir contra el viento. Pero el Gobierno tiene que dar respuestas. Tiene que enfrentar a los especuladores. Se acabó el tiempo”.
En este sentido, pidió avanzar con tres medidas centrales. “Tiene que aplicar leyes: la de defensa a la competencia y la del abastecimiento. Tiene que decirles a los que especulan en el campo, a los que les gusta reírse de nosotros, que a partir de una semana rigen las retenciones”, apuntó.
“La marcha del 17 es para exigirle al Gobierno las medidas que tiene que tomar. Esa es la óptica de la CTA. Hay que apoyar a un gobierno que está asediado, sufriendo un proceso desestabilizador muy grande. Esto no es el libre juego de la economía de mercado. Esto es una brutal ofensiva orquestada por sectores poderosos que quieren que vuele todo por los aires”, añadió Yasky.
Para Yasky, lo que buscan quienes especulan es que el próximo Gobierno que asuma “no solo sea de derecha, sino que venga a hacer un ajuste mayor”. “Si el Gobierno no siente que el pueblo está dispuesto a salir a la calle, que lo apoya contra los golpistas, pero que pide respuesta a los sectores populares, le estaríamos haciendo un flaco favor”, concluyó.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/438924-hugo-yasky-el-gobierno-tiene-que-enfrentar-a-los-especulador
martes, 21 de junio de 2022
El discurso de Cristina Kirchner en el acto de la CTA, por "Página 12" del 20-06-22
Cristina Kirchner en la CTA. Imagen: Leandro Teysseire
Bajo la consigna "20 de Junio. La vigencia de Belgrano. Estado, mercado y precios: producción, trabajo y política social en una Argentina bimonetaria", del evento también participaron el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi; y el secretario general de la CTA, Hugo Yasky.
20 de junio de 2022
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner participa este lunes de un plenario de delegados de la CTA de los Trabajadores en la ciudad de Avellaneda. Bajo la consigna "20 de Junio. La vigencia de Belgrano. Estado, mercado y precios: producción, trabajo y política social en una Argentina bimonetaria", la vicepresidenta dio una conferencia en la que reflexionó sobre los problemas económicos en el país, desmintió varios mitos neoliberales -por caso, que la inflación es causada únicamente por el déficit fiscal-, y pidió esfuerzos ante la evasión de las empresas con mayores ganancias: "No es que no nos falten dólares, los dólares están afuera y ese es el problema que hoy tenemos", sostuvo. Y agregó: “Los grandes problemas de Argentina se resumen en la escasez de dólares y la economía bimonetaria”, agregó.
El acto se desarrolla en el predio del Parque La Estación, hasta donde llegarán 1.800 delegados de la CTA de todo el país, según informó la organización sindical en un comunicado. Además de la vicepresidenta, la lista de oradores también incluye al ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi, y el secretario general de la CTA, Hugo Yasky.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/430767-el-discurso-de-cristina-kirchner-en-el-acto-de-la-cta
viernes, 6 de mayo de 2022
Por una Justicia Independiente y Democrática al servicio del pueblo,por CTA Comunica del 05-05-22
5 de mayo de 2022 por CTA Comunica
La Multisectorial Federal por una Justicia Democrática, Feminista e Independiente movilizó hacia Plaza Lavalle en reclamo de juicio político a la Corte, remoción de sus cuatro miembros, ampliación del número de integrantes con paridad de género y una justicia democrática e independiente al servicio del pueblo.
Integrada por organismos de Derechos Humanos, centrales sindicales, empresariales, movimientos sociales y entidades religiosas, la Multisectorial recalcó la ilegitimidad de origen de la Corte. “Dos de sus miembros, violando la Constitución Nacional, consintieron el ser designados por un decreto del Poder Ejecutivo de Macri”, leyó el actor Daniel Fanego desde el escenario, junto a la actriz Alejandra Darín, presidenta de la Asociación Argentina de Actores de la CTA.
“Esta Corte ratificó en su cargo a tres jueces puestos a dedo por el gobierno macrista, por motivos más que evidentes, y no dudó en convalidar traslados, subrogancias, todas ellas inaceptables constitucionalmente”, agregó Fanego y en otro pasaje se refirió a un fallo de la Corte en contra del derecho a huelga.
“Este Poder Judicial, con esta Corte a la cabeza, en todo este tiempo convalidó un sistema de injusticia como nunca antes se viera en democracia y de ese modo tributó con holgura a la ruptura del pacto democrático que había sido sellado por la sociedad toda tras la noche más oscura de su historia”, expuso en otro fragmento Alejandra Darín, quien a su vez agregó: “Tras el eufemismo de la ‘seguridad jurídica’, enarbolado por los dueños de todas las cosas, se permitieron también avanzar sobre derechos sociales y laborales, conquistados en años de luchas y sacrificios, de los trabajadores organizados y del pueblo todo”.
“Exigimos la remoción inmediata de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. Los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, prosiguió el actor. “¡Que se vayan!”, corearon desde el público.
“Esta Corte se debe ir porque produjeron un daño enorme al tejido social más vulnerable y a sus organizaciones para beneficiar a los poderes reales, persiguiendo y hostigando a trabajadores y trabajadoras y a sus representantes gremiales, mediante montajes mediáticos. Amañaron causas, compraron testigos, sometieron a apremios, falsearon y prefabricaron pruebas para lograr sus propósitos. Las detenciones arbitrarias de dirigentes sindicales en San Nicolás y las injustificadas condenas a trabajadores y trabajadoras y referentes gremiales de las distintas provincias son apenas una muestra de lo que señalamos”, se lee en otro pasaje del documento, mientras que también se señala la arbitraria detención de Milagro Sala.
“Reclamamos una justicia independiente, que sea transparente en sus procedimientos, que administre justicia con el equilibrio que garantice que los poderosos no salgan siempre bien parados y los ladrones de gallinas terminen condenados. Una justicia que no esté integrada por una especie de casta de privilegiados, con grandes ingresos, amigos de los dueños del poder económico. Una justicia con legitimidad de origen, ya que quien preside la Corte llegó ahí porque se votó a sí mismo. Es decir, en una corte de cuatro miembros, el presidente fue electo por él mismo, lo cual es un bochorno. Una justicia que respete la división de poderes. No lo ha hecho con lo del Consejo de la Magistratura. Una justicia que no admita que haya presos políticos y sociales en la Argentina. Una justicia que sea capaz de garantizar que la gente humilde reciba el mismo trato que los millonarios. Todo eso es lo que hoy no está y todo eso es lo que reclama la gente”, enumeró nuestro secretario general de la CTA y diputado nacional Hugo Yasky.
Se refirió a su vez a la demanda puntual desde el movimiento obrero: “El reclamo es saber que va a terminar la persecución contra los dirigentes sindicales, que el privilegio de los dueños del poder económico, no van a salir siempre ganando cuando hay un juicio contra algún trabajador. Saber que vamos a tener la posibilidad de que medidas distributivas no sean paradas en la justicia como ha pasado muchas veces”.
La jornada tuvo el acompañamiento musical de Bruno Arias, en guitarra, y Pehuén Godoy, de Córdoba, en violín, quienes nos deleitaron con “El pueblo unido jamás será vencido”, de Quilapayún. Luego, el músico jujeño compartió una canción de su autoría, “Marta Juana González”, dedicada a la maestra de la Escuela San José Obrero de Villa El Libertador, Córdoba, quien fue asesinada por la dictadura cívico militar. Por último, la cantautora de Santiago del Estero Candela Mazza cantó y tocó en el bombo “Añoranzas”, de Los Manseros Santiagueños.
Frente a lxs miles de compañerxs presentes, Hugo Yasky rindió un sentido homenaje a la figura del recientemente fallecido dirigente obrero Victorio Paulon, secretario de Derechos Humanos de nuestra central. “Gracias a las Madres de Plaza de Mayo, a las Abuelas, a todos los organismos, porque nos permiten hacer un paréntesis muy breve en este acto. En nombre de todas las organizaciones del movimiento sindical que estamos hoy presentes y que sentimos la congoja de haber perdido a un compañero ejemplar. Hoy, a las cinco de la mañana, a la hora en que tantas veces habrá estado en la puerta de entrada de la acería de Villa Constitución, nos dejó el compañero Victorio Paulon. Ejemplo de lucha, ejemplo de consecuencia, ejemplo de militancia, que siempre estuvo en la causa de los despojados, de los desposeídos y en la causa de los derechos humanos. Victorio Paulon, ¡Presente! Acá está entre nosotros. Gracias compañeras y compañeros. Un minuto de aplauso para él”.
https://youtu.be/iYaWKDlWBRg
Publicado en:
https://www.cta.org.ar/por-una-justicia-independiente-y-10699.html
viernes, 8 de abril de 2022
Fuerte respaldo sindical al proyecto para pagar la deuda con el FMI con el dinero fugado al exterior, por "Página 12" del 07-04-22
El compromiso de los gremialistas
Dirigentes de gremios de la CGT y las dos CTA expresaron su apoyo para que "la deuda la paguen los que la fugaron". Participaron el camionero Pablo Moyano, el docente Hugo Yasky, el mecánico Mario Manrique, el gráfico Héctor Amichetti y el estatal Hugo Godoy, entre muchos otros.
7 de abril de 2022
Dirigentes de la Confederación General del Trabajo (CGT) y de las CTA de los Trabajadores y Autónoma, respectivamente, expresaron su "respaldo total" al proyecto de ley que crea el fondo para la cancelación de la deuda con el FMI que contrajo Mauricio Macri. Lo dijeron durante un encuentro que mantuvieron con los senadores del Frente de Todos. Allí, los gremialistas les anunciaron que trabajarán de manera conjunta para "militar" el apoyo popular a la norma que comenzó a debatirse en la Cámara alta.
El compromiso asumido por estos sindicalistas busca generar las condiciones objetivas de apoyo que incrementen las posibilidades de sancionar la nora que buena parte de la oposición rechaza. De allí la reiteración por parte de los gremialistas presentes de comprometerse a "militar" la iniciativa. El jefe del bloque de senadores del FdT, José Mayans, les agradeció la participación activa de los gremialistas: “Alguien decía que la verdadera democracia es la que hace lo que el pueblo quiere”, afirmó el legislador formoseño, que recordó la gestión de la deuda durante el kirchnerismo para luego contraponerla con la gestión macrista que volvió a sobre endeudar a la Argentina.
La reunión en el salón Illia de la Cámara alta se colmó de dirigentes gremiales de las tres centrales de trabajadores. Hasta ahí llegaron Pablo Moyano (Camioneros-CGT), Hugo Yasky (CTA-T), Héctor Amichetti (Gráficos-CFT), Hugo Godoy (ATE); Omar Plaini (Canillitas) y; Ricardo Peidró (CTA-A). Además de Edgardo Llano (APA), Walter Correa (Curtidores-CFT), Agustina Panizza (ATE Capital) Mario Manrique (Smata), Carlos Minucci (Apasee-CFT), Yamile Socolovsky (Conadu), Carla Gaudensi (Fatpren) y Vanesa Siley (Sitraju-CFT), entre otros.
Mayans afirmó ante los dirigentes gremiales que el gobierno de Cambiemos nunca hizo lo que el pueblo necesitaba y dijo que “trataron de tapar ese programa lamentable y nefasto con crédito, más crédito, más crédito”. Luego agregó que ahora “el que está pagando los platos rotos es el trabajador, el jubilado, el pensionado y los beneficiarios de los programas sociales”. En ese sentido advirtió que “si no tenemos independencia económica no tenemos soberanía política, y no podemos tomar las medidas que el Estado necesita para alcanzar la paz social en Argentina. Por eso nos alegra mucho que estén ustedes hoy acá”, resumió.
Sobre el proyecto Mayans estimó que está dirigido a “aquellos que se dedicaron a la fiesta financiera, no son muchos ¡eh! Estamos hablando de 190 personas”, destacó.
A su turno, el senador del FdT Oscar Parrilli consideró que “es muy importante que los representantes de los trabajadores estén comprometidos” con el proyecto para cancelar la deuda con el FMI, y sostuvo que “cuando está el Fondo no hay democracia”.
Moyano, a la sazón cosecretario general de la CGT, fue quien primero expresó "el apoyo total" al proyecto de las centrales sindicales: “No es casualidad que somos los mismos que peleamos los cuatro años del macrismo. Lo vamos a militar en la calle cuando sea necesario. Quiero manifestar el apoyo total de la CGT”, reafirmó el miembro del triunvirato.
Por su lado, Yasky destacó que "en cada festival de endeudamiento y fuga siempre el hilo se cortó por lo más delgado y terminamos pagando los sectores populares. Este proyecto es una oportunidad para quebrar ese círculo y que por fin alguna vez paguen los que fugaron divisas a las guaridas fiscales. Por eso las trabajadoras y los trabajadores vamos a llevar el debate a cada rincón de nuestro país y vamos a salir a las calles para apoyar que la deuda no lo paguen los de abajo”, dijo el también diputado del FdT.
Plaini, titular del gremio de canillita y senador bonaerense, coincidió con sus compañeros sindicalistas y con vehemencia se comprometió "a militarla en cada plaza de la República” y aseguró que “Estados Unidos acabó con el secreto bancario de la banca suiza” y “hay que decírselo claro a esos medios que desinforman”.
Por su lado, el secretario general del gremio gráfico Amichetti pidió “articular la acción parlamentaria con la acción de los sindicatos” y dijo que se comprometía desde su organización a “generar conciencia” para el apoyo al proyecto.
El estatal "Cachorro" Godoy también manifestó su compromiso y dijo que le parecía “muy bien que no sea un blanqueo sino que se trate de acciones del Estado para que se pueda avanzar sobre fuga de capitales” y opinó que quienes “estafaron y fugaron la riqueza del país deben pagar”. Eso sí, advirtió que el rechazo de la oposición se debe a que "fueron socios de la estafa y no van a querer que esta ley se apruebe, los que son representantes de estos estafadores, no van a querer, como tampoco quieren que se investigue la deuda”
El apoyo sindical fue el primer espaldarazo al proyecto que comenzó a discutirse ayer en un plenario de comisiones de la Cámara alta. Una propuesta que desde el FdT se quiere extender a toda la sociedad para vencer la resistencia de sectores económicos concentrados y la alianza macrista que se opone en el Congreso.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/413696-fuerte-respaldo-sindical-al-proyecto-para-pagar-la-deuda-con
lunes, 8 de febrero de 2021
La escuela en tiempos de coronavirus, por Hugo Yasky (para "Página 12" del 07-02-21)
"Deberemos replantearnos la organización del trabajo escolar"
Por Hugo Yasky
Allá por el comienzo de esta era, en los lejanos primeros meses de 2020, muchos filósofos y pensadores discutían sobre los efectos que la pandemia traería en nuestros modos de percepción y organización como sociedad. ¿Saldríamos mejores o peores de todo esto? Aunque estemos en medio del río, ya se vislumbra que esta crisis sanitaria global podrá hacer más nítidos los contornos de las desigualdades que ya existían, podrá poner en evidencia las irracionalidades que más de cuarenta años de neoliberalismo instalaron como sentido común, pero para revertirlas hará falta algo más que un virus. Se necesitarán avances de las fuerzas populares, elecciones democráticas y acciones colectivas que modifiquen las relaciones de fuerza en la sociedad.
La educación no escapa a esta descripción general. Apenas está un poco oculta por una parafernalia discursiva que los voceros del poder más concentrado diseñaron para adueñarse del tema. Para seguir siendo los dueños de las cosas necesitan ser los dueños de las ideas. Del mismo modo que se apropiaron del concepto de “libertad” encorsetando su sentido en el más estricto individualismo y desgajándolo absolutamente de toda idea de bienestar general; así como se han hecho dueños absolutos de un discurso punitivo sobre la cuestión de la seguridad ciudadana; ahora buscan extender su dominio discursivo sobre la idea de la educación. Las inmensas dificultades para sostener el funcionamiento de los sistemas educativos en todo el mundo durante 2020 les dieron una oportunidad para reafirmar ese intento de apropiación.
Desde ya que no es un “problema argentino”, como pretenden hacernos creer estos voceros. Todos los países ensayan soluciones con marchas y contramarchas para hacer frente al desafío de mantener los sistemas educativos en medio de la pandemia. No todos parten de las mismas condiciones para hacerlo. Aquellos con mayor inversión estatal en educación, con sociedades económicamente más homogéneas, con más recursos tecnológicos, con más financiamiento, mejores edificios escolares y mejores salarios docentes están en mejor forma para afrontar los cambios. Los estados que vienen de desfinanciar el sistema educativo, reducir los presupuestos al punto extremo de no garantizar ni la vida de los trabajadores de la educación como ocurrió en la Provincia de Buenos Aires en agosto de 2018 con la muerte de Sandra Calamano y Rubén Rodríguez, parten de condiciones mucho más adversas. No es lo mismo diseñar estrategias de burbujas en aulas con 40 alumnos que en aquellas que tienen 20 estudiantes, ni con profesores asignados a una o dos instituciones que con profesores-taxis que tienen cargos en cinco o seis escuelas. No es igual mantener las condiciones de seguridad e higiene en establecimientos hacinados, sin ventilación, sin personal auxiliar y, a veces, sin agua, que en ambientes espaciosos y acordes a la tarea educativa.
A partir de esta contextualización, podemos desenmarañar qué se discute en torno a la “vuelta a clases presenciales” en este comienzo de 2021. En primer lugar, es evidente que, a pesar del enorme esfuerzo realizado por docentes, estudiantes y familias, la presencialidad educativa es irremplazable. Aunque se garanticen los recursos tecnológicos y su financiamiento por parte del estado a cada docente y estudiante –que, por otra parte, así debe ser porque esa garantía es condición necesaria para el acceso al conocimiento más allá de la situación sanitaria-, esos recursos no sustituyen la escuela presencial. Ya sea en términos de igualación de las oportunidades de aprendizaje, como de ámbito privilegiado de socialización y, también claro, hay que asumirlo, como espacio físico donde millones y millones de niños, niñas y adolescentes pasan largas horas de cada jornada al cuidado de adultos mientras sus familiares a cargo cumplen con sus obligaciones laborales o realizan otras actividades, nada puede sustituirla. Desde el ordenamiento de la rutina diaria hasta los aspectos psicosociales y emotivos se ven determinados por concurrir o no físicamente a la escuela. Pero estos problemas reales no se solucionan declamando contra los docentes y sus representantes gremiales como intentan inculcar en el sentido común los opinadores mediáticos que se embanderan en la consigna “abran las escuelas sí o sí”. A este discurso, que parte de necesidades reales de la comunidad educativa pero está vacío de propuestas concretas que promuevan un retorno seguro a la presencialidad, se sumaron exfuncionarios del “gobierno de los ricos para los ricos” con un entusiasmo que no demostraron en su gestión. En esos menesteres más bien tributaban a la campaña “cierren las escuelas”: desde las secundarias nocturnas porteñas hasta los profesorados jujeños pasando por las escuelas de isla del Delta bonaerense y el recorte brutal del presupuesto educativo. Por eso resulta paradójico ver a quienes trataron con desprecio los docentes y a la educación pública, convocando a marchas que mientras invocan a Sarmiento solo obedecen al más básico oportunismo electoral.
Sin embargo, mientras la superficie mediática se llena de titulares que venden la confrontación y el escándalo, por debajo, los sindicatos docentes, las familias y también las gestiones que eligen el dialogo y el trabajo por sobre el marketing construyen protocolos y condiciones que permitan retomar formas de presencia física en las escuelas. En ellos se combina la presencialidad con prácticas de educación a distancia. A la vez, se establecen cuáles son las condiciones edilicias apropiadas para cuidar la salud, con grupos reducidos de estudiantes, con más cargos docentes y no docentes, con nuevas formas de organización del proceso educativo. Probablemente ese trabajo subterráneo no sea zócalo de TV ni tapa de diarios. No obstante, requiere todo nuestro esfuerzo y dedicación.
Aún así, sería un error ingenuo pensar que las escuelas podrán funcionar igual que hasta 2019. Deberemos replantearnos la organización del trabajo escolar porque la normalidad anterior al COVID-19 no es posible ni deseable. Reconfigurar la institucionalidad educativa exige desde una mayor presencia del Estado Nacional, que todavía sufre las heridas de las reformas neoliberales de la dictadura cívico militar, los años ’90 y el macrismo, hasta la consolidación de instancias de participación docente en la gestión educativa. El desafío es rediseñar la estructura institucional para que no haya ni grupos de cuarenta estudiantes, ni escuelas multitudinarias con miles de personas hacinadas. También hay que repensar el trabajo docente para que se contemple la tarea fuera de aula, se creen nuevos cargos necesarios para atender las nuevas necesidades educativas y no se recarguen laboralmente a los trabajadores de la educación asignando varios puestos de trabajo a una misma persona. Nada de esto puede hacerse sin modificar la escuela que teníamos.
La imaginación institucional y la voluntad política para implementar estos cambios son imprescindibles porque cuando baje la espuma del reality, cuando la derecha encuentre otros tópicos para atacar a la educación pública, cuando, dentro de unos años quizás, mude de convicciones y comience a denostar a la presencialidad para favorecer los negocios de la educación a distancia, nosotros, maestros y maestras, profesores y profesoras, seguiremos ahí, en cada escuela, junto a nuestros estudiantes y sus familias, peleando para que la educación siga siendo un derecho y no se convierta en mercancía como vienen intentado desde hace años las corporaciones empresariales y sus voceros, los que quieren petrificar la desigualdad social.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/322299-la-escuela-en-tiempos-de-coronavirus
miércoles, 2 de diciembre de 2020
HUGO YASKY: "Estamos corrigiendo ese mamarracho para recuperar el criterio federal de la coparticipación"
A espaldas de las provincias, y con un decreto de una carilla, Macri perjudicó a toda la Argentina para beneficiar al distrito más rico que gobierna su amigo Larreta.
— Hugo Yasky (@HugoYasky) December 1, 2020
Ahora en el Congreso estamos corrigiendo ese mamarracho para recuperar el criterio federal de la coparticipación https://t.co/yBQMkflYTc
Publicado en:
https://twitter.com/HugoYasky/status/1333800695992967168?s=08













