Las mentiras de Milei volvieron a quedar en evidencia en X. Un usuario lo cuestionó por su incongruencia discursiva con relación al verdadero salario promedio de Argentina, Milei respondió haciendo referencia al RIPTE (que el propio régimen reconoce que no es indicador válido de… pic.twitter.com/GXBnzPZ4Oy
— César Biondini (@BiondiniCesar) January 7, 2025
Otro papelón, y ya no causa gracia
— Editor✍ (@Editor_76) December 11, 2024
Milei acaba de decir que el salario básico en la Argentina es de 1.100 dólares, es decir más de un millón de pesos.
No quedan dudas que, para hacer sus negociados, Caputo y Sturzenegger le pintan una Argentina distinta, dejándolo en ridículo. pic.twitter.com/lcVnPjymf2
El peor salario mínimo real en 30 años, incluso peor que en los 90 nuevo informe de CIFRA
— Ari Lijalad (@arilijalad.bsky.social) 26 de noviembre de 2024, 11:02
[image or embed]
Guillermo Francos, ahora en el Congreso, sostuvo que “por primera vez en mucho tiempo, los salarios le ganaron a la inflación”.
— Julia Strada (@Juli_Strada) September 4, 2024
Falso.
Los salarios registrados privados en junio se ubican 4,7% abajo de noviembre de 2023, los públicos -18,9% y los no registrados -24,8%.
Les… pic.twitter.com/uHJcQ77dtV
Haití tiene 116 dólares de salario mínimo. Si el lunes devalúan, vamos por la punta!!! pic.twitter.com/nbINqya6Js
— adrian corbella (@adrianccorbella) August 30, 2024
Lo que dice el Presidente Milei - y la tapa de Clarín de hoy- es falso.
— Hernán Letcher (@hernanletcher) July 26, 2024
El salario según INDEC muestra que, desde diciembre a mayo hay una caída de 13,1%.
Si sólo se considera 2024, es decir, le perdonamos la inflación de diciembre a Milei, tampoco los salarios ganan contra la… pic.twitter.com/BZ8a4iuE3A
La única realidad es la vivida, y los datos demuestran que un País en mano de liberales es una mierda total para el Pueblo.#MileiEsUnaEstafa #MileiContraElPueblo #MileiTraidorALaPatria pic.twitter.com/HPKIQDATLY
— PB82metal⭐⭐⭐ (@Leonardopb82) April 1, 2024
17 de febrero de 2024
El rechazo liso y llano a mediar en la actualización del Salario Mínimo Vital y Móvil e incluso de desligarse del la paritaria nacional docente, puede generarle a Javier Milei y su gobierno una crisis superior a la provocada por el fracaso parlamentario del proyecto de ley ómnibus. Para la CGT y las dos CTA los representantes del gobierno boicotearon la reunión del Consejo del Salario y, como tal, habilitaron "un camino de confrontación inevitable", como afirmó el secretario Gremial de la CGT, Mario Manrique. Incluso los triunviros Pablo Moyano y Héctor Daer hablar de la posibilidad de concretar una nueva medida de fuerza. Los gremios docentes, perjudicados por la decisión presidencial, también advierten sobre la conflictividad que se avecina y que incluye el no inicio de clases.
La paritaria nacional docente y la actualización del salario mínimo representan para cualquier gobierno la posibilidad de llevar adelante un año más o menos ordenado. No es el caso del presidente Milei.
La reunión del Consejo de Salario, reclamada por la CGT prácticamente desde el mismo momento en que asumió el nuevo gobierno, terminó siendo un fracaso y no por razones gremiales. Tanto para la CGT como para las dos CTA, la caída del encuentro fue responsabilidad casi exclusiva del gobierno que, además, contó con la complacencia de la parte empresaria.
Ante esta situación, Daer, del gremio de la Sanidad, afirmó que el Gobierno hizo de la reunión del Consejo del Salario "una parodia de un instrumento legítimo de la democracia. Fue un paso más para romper la institucionalidad del país". En ese sentido, no descartó la posibilidad de "concretar las medidas de fuerza que sean necesarias y en el momento que tengamos que hacerlas". Para el triunviro está más que claro que lo que busca Milei es "concretar un empobrecimiento colectivo, que todos trabajemos por un plato de arroz y el país entra en un marco de competitividad para la transferencia de los que menos tienen a los que más tienen en el país".
Pablo Moyano se expresó en el mismo sentido: "Estuvimos cinco horas en un circo del secretario de Trabajo, Omar Yasin, con los empresarios", dijo para luego advertir que "estas cosas aumentan la conflictividad social, ya que mientras discutíamos aumentaba el boleto y la tarifa de luz". Sobre la posibilidad de convocar a otro paro, Moyano señaló que "no sé la fecha, pero la CGT está facultada para tomar nuevas medidas". Mario Manrique, secretario adjunto del Smata, indicó que "éste es un gobierno autoritario, sin sensibilidad social, que cree que el mal de la Argentina son las organizaciones que representan lo popular, así que vamos a un camino de confrontación inevitable".
Desde la CTA Autónoma llegó el mismo mensaje. Para su secretario general, Hugo "Cachorro" Godoy, el Gobierno nacional demostró que tiene "la estrategia de licuar salarios". El dirigente sindical indicó además que se hicieron todos los esfuerzo para que el Consejo funcionara, "pero los empresarios y el Gobierno, encabezado por Omar Yasín, hicieron todo lo posible para anular su funcionamiento. Mientras el Gobierno no decida que hacer, el salario mínimo vital y móvil sigue congelado". En este contexto, Godoy no descarta las medidas de fuerza porque los gremios tienen la "responsabilidad de garantizar el derecho a un ingreso digno para los trabajadores".
Los gremios docentes
Con el riesgo de que el gobierno deje congelado el Salario Mínimo Vital y Móvil en 156.000 pesos, los gremios docentes le suman a eso la decisión de Milei de no avanzar con la paritaria nacional de los maestros.
Mieli dijo en un reportaje radial matutino que el salario de los maestros y maestras "es un problema de los gobernadores de cada provincia" y, como tal, dijo que no convocará a una paritaria docente nacional. El vocero presidencial Adorni dijo luego que esta paritaria "no existe como tal". Luego se contradijo al afirmar que "la semana que viene se juntan las partes para intentar destrabar el conflicto".
Más allá de la pirueta de Adorni, lo cierto es que a pocos días del comienco del ciclo lectivo la posibilidad de que haya un paro docente es alta. Por caso, el titular de Suteba, Roberto Baradel, afirmó que el gobierno de Milei mostró "la decisión política de recortar el salario a docentes de todo el país" y ante ese contexto ya anunció que el gremio evaluará si tomará medidas de fuerza. El dirigente bonaerense advirtió que lo que está haciendo el Gobierno nacional "es una gran irresponsabilidad, en una situación como la que estamos viviendo, profundizar la crisis económica y social en cada provincia. Ellos creen que le tiran el problema a los gobernadores, pero están dañando al conjunto de la sociedad, a los chicos, padres y docentes", subrayó.
Por su parte, la titular de la Ctera, Sonia Alesso, dijo que "una cosa es tener paritarias y otra cosa es no tenerla. Una cosa es que haya aumento de salarios y otra cosa es que ahora anunciaron que vamos a cobrar menos. No hay grieta, lo que hay es ajuste". En cuanto a la posibilidad de que el Gobierno implemente el sistema de vouchers, la dirigenta indicó que "seria un acto discriminatorio. Financia la escuela privada y desfinancia la pública".
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/713409-milei-hace-todo-para-tener-un-nuevo-paro-general
Javier Milei retiró al Estado nacional de las negociaciones
El Presidente anunció que no dictará un incremento del salario mínimo y aseguró que deberán resolverlo los trabajadores y sus empleadores. También confirmó que no convocará a la negociación nacional con los maestros, aunque sí habría una instancia de diálogo con los sindicatos. Mientras tanto, Milei avanza con el diseño de las medidas de ajuste y desregulación del Estado que no pudo poner en marcha por el fracaso de la Ley Ómnibus. En lugar del megaproyecto, ahora prepara decretos y resoluciones puntuales.
17 de febrero de 2024
Mientras avanza con su idea de aplicar por decreto y otras vías las medidas que cayeron con su megaproyecto de Ley Ómnibus, Javier Milei rechazó la posibilidad de fijar un nuevo Salario Mínimo, Vital y Móvil -tras las frustradas negociaciones con los sindicatos- y, en el mismo sentido, descartó convocar a la paritaria nacional docente. En ambos casos, propició una retirada del Estado nacional: en el primero, dijo que es un problema de los trabajadores y sus empleadores; en el segundo, dijo que es un problema de las provincias. Las centrales sindicales advirtieron que la decisión del Presidente no hará más que exacerbar la conflictividad social y las medidas de fuerza ante la brutal caída del poder adquisitivo de los salarios. Los gremios docentes confirmaron que el comienzo de las clases está en peligro.
"Eso de estar fijando precios mínimos no nos gusta. Esa es una cuestión que tiene que ser abordada por los trabajadores con sus empleadores. No creo en que un político pueda determinar un precio a mano", argumentó Milei en una entrevista por radio. El Presidente habló desde la quinta de Olivos, donde estaba reunido con el diputado José Luis Espert. "¿Yo voy a emitir un decreto fijando un precio? Acá el profe Espert me acaba de hacer el símbolo que usaban los emperadores romanos cuando mandaban a matar al gladiador", siguió.
Las declaraciones del Presidente fueron el corolario de la frustrada negociación en el marco del Consejo del Salario. Allí, el jueves, se reunieron durante más de cuatro horas representantes sindicales de la CGT y las dos CTA, dirigentes empresarios de la UIA y la CAME, y funcionarios de la Secretaría de Trabajo. Los sindicatos propusieron un incremento del 85 por ciento del salario mínimo, para que llegara a 288.600 pesos y enfrentara en parte la creciente inflación. Las patronales lo rechazaron y, según denunciaron los sindicalistas, los funcionarios del Gobierno tuvieron una conducta "irresponsable" y operaron para "boicotear" cualquier posibilidad de acuerdo. Ahora, Milei aseguró que el Gobierno no mediará en la negociación del salario mínimo bajo la justificación de que "las paritarias son libres".
A su vez, el Presidente se desentendió del conflicto que generó con los maestros, tras recortarles el salario al eliminar el Fondo de Incentivo Docente, un adicional creado por ley en 1998 y que desde entonces todos los gobiernos sostuvieron. "La educación, la salud y la seguridad son responsabilidad de las provincias. País federal", fueron las palabras sobre las que se plantó Milei y a partir de las cuales confirmó que no llamará a la paritaria nacional. "Es un problema de los gobernadores de cada provincia", insistió.
En simultáneo, el vocero presidencial, Manuel Adorni, reiteró la idea de que para el gobierno nacional la "paritaria docente nacional como tal no existe". Las afirmaciones de Milei y su vocero chocan con la Ley de Financiamiento Educativo (26.075) y sus normas modificatorias, que sí prevén la instancia: "El Ministerio de Educación, el Consejo Federal de Educación y las entidades gremiales docentes con representación nacional acordarán un convenio marco que incluirá pautas generales referidas a: condiciones laborales, calendario educativo, salario mínimo docente y carrera docente". La paritaria federal opera como un piso de acuerdos para la posterior negociación en cada provincia.
De todos modos, el mismo Adorni dijo que se convocará a los dirigentes sindicales de la docencia: "Lo que va a existir la semana que viene es que se junten las partes para intentar destrabar el conflicto". Afirmó que "ya se iniciaron las actuaciones administrativas correspondientes" para realizar "una reunión entre las partes" y "tratar de llegar a un acuerdo". Si el encuentro no tiene el marco institucional de la negociación paritaria, los sindicatos temen que sea una instancia fallida y vaciada de contenido, como terminó sucediendo con el Consejo del Salario.
Pese al reclamo de las gobernaciones provinciales y los sindicatos docentes para que se regularice el envío de fondos, el Gobierno ratificó que no pagará el incentivo (Fonid). Milei sólo concedió dos cosas. Por un lado, un incremento del 311 por ciento para la asignación de ayuda escolar desde el nivel inicial hasta el secundario, que llegará así a 70 mil pesos. "La medida alcanza a 3.300.000 de chicos y chicas asociados a la Asignación Universal por Hijo, 3.500.000 de menores con padres en relación de dependencia y monotributo, y 500.000 asociados a jubilados y pensiones no contributivas", informó el Ministerio de Capital Humano. Por otro lado, el Presidente reiteró que habrá asistencia para familias de clase media que envían a sus hijos a escuelas privadas, que consistirá en "vouchers para útiles escolares y una ayuda de contención financiera para que los chicos no pierdan el colegio al que están yendo", según las palabras de Milei.
El desguace del Ómnibus
Junto a los anuncios de profundización del ajuste y retracción del Estado, Milei prepara la implementación de las medidas que no pudo poner en marcha con la fracasada Ley Ómnibus. El primer paso fue la eliminación de los fondos fiduciarios (ver nota aparte). Los pasos siguientes comenzaron a ser analizados este viernes en una reunión en el Salón de los Científicos de Casa Rosada: la "mesa técnica" que integran los asesores Santiago Caputo y Federico Sturzenegger, el secretario de Legal y Técnica, Javier Herrera Bravo, y el secretario Ejecutivo de la Jefatura de Gabinete, José Rolandi, comenzó a diseccionar lo que era el proyecto de ley para avanzar ahora por partes.
El primer objetivo es definir qué cuestiones se aplicarán vía decreto de necesidad y urgencia (DNU), cuáles irán por decretos simples o decisiones administrativas y cuáles volverán al Congreso en proyectos acotados.
Durante el encuentro se evaluó la posibilidad de avanzar en la desregulación de las obras sociales sindicales, es decir, un recorte de los subsidios del Estado. Si bien en la Rosada argumentan que el propósito es "transparentar" la labor de las obras sociales, cerca del Presidente reconocen que "Milei está convencido de que hay que ir a fondo en contra de los gremios". Otros los puntos bajo análisis es un posible DNU que desarticule el sistema de subsidios del Instituto Nacional de Cine y Artes Visuales (Incaa). Tampoco descartan retomar por decreto la delicada cuestión de las jubilaciones.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/713401-aumento-salarial-afuera-paritaria-docente-afuera
Cómo recuperar salarios y jubilaciones: lo que hizo Macri, lo que hace Massa y lo que promete Milei
El Gobierno apura medidas para recuperar salarios, jubilaciones y asignaciones después de la estampida inflacionaria. A lo largo de la gestión no pudo cumplir el objetivo de levantar los ingresos populares, aunque intentó mostrarse activo en esa dirección. Qué pasó durante el gobierno de Macri, qué plantea Milei.
Por David Cufré
23 de septiembre de 2023
La batería de medidas que viene desplegando el Gobierno para rescatar a los ingresos populares de la estampida inflacionaria que provocó la devaluación confirma las líneas de acción principales del oficialismo en casi cuatro años de gestión. Por un lado, su preocupación por tratar de sostener el poder adquisitivo de las mayorías en una economía que depende fuertemente del mercado interno. Por el otro, el hecho de correr siempre de atrás. La imposibilidad de controlar la inflación conspiró contra el objetivo declarado de que los salarios le ganaran a la suba de precios.
En el gobierno del Frente de Todos hubo y hay una utilización activa de instituciones e instrumentos en poder del Estado para apuntalar los ingresos, lo que constituye una diferencia sustancial con los proyectos neoliberales o anarco capitalistas, pero las medidas reparatorias fueron insuficientes ante tanta inflación.
Así lo advierte un documento del centro de estudios Fundar, que compara la evolución de los ingresos de los diferentes actores del mundo del trabajo con la escalada de precios, y analiza qué ocurrió en igual sentido durante el gobierno de Mauricio Macri. La primera conclusión es que en ambos casos hubo pérdidas para los que dependen de ingresos fijos, pero fueron notablemente superiores entre 2016 y 2019, en buena medida porque el gobierno de Juntos por el Cambio adoptó una actitud prescindente en la puja distributiva.
La segunda conclusión es que entre los sectores que más perdieron durante la actual administración figuran algunos de los que supuestamente iban a ser los más protegidos, cuando Alberto Fernández prometía que empezaría por los últimos. El informe de Fundar señala que la Asignación Universal por Hijo y la Tarjeta Alimentar tuvieron una caída de 20,6 puntos en términos reales en 2022, luego de una recuperación de 5,4 en 2021. La razón es que la actualización de esos ingresos está atada a la fórmula de movilidad de las jubilaciones, que quedó rezagada frente a la inflación, y los bonos de compensación no llegaron a empardar la suba de precios.
Vulnerables
"Si se analiza la evolución del salario mínimo, vital y móvil, la paritaria de las trabajadoras de casas particulares, las jubilaciones y las políticas de ingreso social, el poder adquisitivo de la población más vulnerable cayó sustancialmente en términos reales en 2022", indica la investigación de Fundar, concentrada en los años 2021 y 2022, posteriores a la pandemia.
"De los cuatro ingresos relevados, sólo los de las trabajadoras de casas particulares lograron un incremento del poder adquisitivo", agrega. Fue una mejora menor, ya que hubo una caída de 4,0 puntos en términos reales a lo largo de 2021 y una suba de 4,5 en 2022. El documento aclara que la estimación toma en cuenta la evolución de los ingresos a lo largo de cada año y no punta a punta, es decir, en el inicio y el final del período.
"El salario mínimo tuvo aumentos nominales que lo dejaron muy por detrás de la inflación, impactando directamente en más de un millón de trabajadores informales que cobran a través del Potenciar Trabajo la mitad de un salario mínimo", explica. En 2021 el salario mínimo mejoró 1,3 por ciento en términos reales, pero en 2022 bajó 3,9 puntos.
"Las deficiencias de la fórmula jubilatoria se hicieron notar, tanto en las jubilaciones como en la AUH, dado que estos ingresos corrieron muy por detrás de la inflación. En el caso de las jubilaciones mínimas, los refuerzos de suma fija permitieron empardar la inflación en el promedio anual, pero no así en el de las AUH, donde los bonos fueron más limitados", señala.
En concreto, las jubilaciones mínimas, con los bonos incluidos, perdieron 6,3 puntos de poder adquisitivo a lo largo de 2021 y 0,2 en 2022. Las jubilaciones que quedaron al margen de los bonos retrocedieron mucho más: 7,1 puntos en términos reales en 2021 y 4,7 puntos en 2022.
El documento reconoce que el Gobierno "amplió institucionalmente el Estado de Bienestar con dos políticas clave, la Tarjeta Alimentar (para beneficiarios de la AUH y otros grupos más acotados) y el programa de medicamentos gratis para jubilados". Sin embargo, esos grupos no pudieron defender sus ingresos frente a la inflación en la pospandemia.
Trabajadores registrados
En mejor posición quedaron los trabajadores del sector privado registrado, los empleados públicos y los docentes. Sebastián Etchemendy, Federico Pastrana y Joan Manuel Vezzato, autores de la investigación de Fundar, explican que esto se debe al entramado de políticas que logró institucionalizar el kirchnerismo entre 2003 y 2015 para fortalecer su capacidad de negociación.
"La perspectiva de este trabajo no es neutral", remarcan. "Parte de la convicción de que las formas de determinación colectiva del ingreso restauradas o diseñadas bajo los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, como la negociación colectiva de actividad, la paritaria nacional docente, el Consejo Nacional del Empleo, el Salario Mínimo, Vital y Móvil y otras, más ciertas políticas que determinan el ingreso social como la Asignación Universal por Hijo o las jubilaciones, constituyen elementos esenciales para lograr una sociedad más inclusiva, que combine crecimiento económico con mejoras del ingreso real", definen.
Eso se tradujo durante el actual gobierno en una performance salarial para los sectores formales muy superior a lo que había ocurrido durante el gobierno de Macri. La paritaria nacional docente dio lugar a una recuperación de ingresos de 2,2 puntos en términos reales en 2021 (por arriba de la inflación) y de 3,7 puntos en 2022. Por el contrario, durante la gestión de Juntos por el Cambio los salarios docentes sufrieron un deterioro notable de 24 puntos en la comparación con la inflación.
En el caso de los trabajadores registrados, en el actual gobierno salieron empatados en 2021 y tuvieron una ligera suba de 0,9 puntos en 2022. El documento aclara que existe una gran disparidad de situaciones dentro de este universo, con sindicatos fuertes que logran mejoras en términos reales y otros que quedan por detrás. Aun así, la comparación es contundente con lo sucedido entre 2016 y 2019, cuando los salarios de los trabajadores registrados se comprimieron 12 puntos en términos reales.
"Quienes tienen más capacidad política-organizativa pueden defenderse mejor de la inflación. Es el caso de las paritarias privadas, de los docentes, de las paritarias del servicio doméstico y de estatales. Quienes en general carecen de un ámbito institucional apropiado para defender el ingreso pierden sustancialmente más ingresos", concluyen los autores.
Por supuesto que bajar la inflación es fundamental para favorecer la mejora de salarios y jubilaciones, pero promover una política activa desde el Estado de recomposición de ingresos también marca la diferencia. Lo otro es dejar que regule el mercado, que se imponga la ley del más fuerte.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/590969-politica-de-ingresos-o-ley-del-leon
“Habrá anuncios referidos a mejoras en el ingreso de los trabajadores y jubilados, iniciativas que nos se pueden presentar ahora por la veda que rige hasta el 13 de agosto", dijo
05/08/2023
El ministro de Economía y precandidato a presidente de Unión por la Patria, Sergio Massa, prepara una serie de anuncios destinados a mejorar los ingresos, que serán materializados después de las PASO del 13 de agosto.
Según fuente oficiales, se trata de una suma fija destinada a trabajadores, mejoras en jubilaciones y pensiones, y novedades en el impuesto a las Ganancias.
Los anuncios tendrán lugar después de las primarias en las que se definirán los candidatos a presidente que quedarán rumbo a las elecciones de octubre.
Las medidas que buscan mejorar la situación de los ingresos para trabajadores y jubilados no pueden lanzarse antes de los comicios porque están vedados por la ley electoral.
La idea del titular del Palacio de Hacienda es recomponer los salarios, en especial los más bajos, con sumas fijas, en tanto que también apuntará a mejorar las más sueldos más altos con noticias referidas al impuesto a las Ganancias.
Al mismo tiempo el ministro de Economía busca fortalecer los ingresos de los jubilados y pensionados, que en el mes de agosto recibieron un bono de 36 mil pesos.
El líder del Frente Renovador continuará con la campaña durante el fin de semana y tiene previsto estar el domingo a las 18, en las vísperas de San Cayetano, en un encuentro con movimientos sociales en el Microestadio de Ferro.
El lema del acto será «Una Argentina Tierra, Techo y Trabajo», el utilizado por las agrupaciones sociales cercanas al gobierno, el Movimiento Evita, SOMOS Barrios de Pie y la Corriente Clasista Combativa (CCC).
En tanto, este viernes se confirmó que Unión por la Patria tendrá su comando de campaña el domingo 13 de agosto en el“Complejo C», ubicado en avenida Corrientes 6271, mismo lugar del búnker de 2021.
Publicado en:
En septiembre será de 118.000 pesos
13 de julio de 2023
El Consejo del Salario aprobó por mayoría un aumento del salario mínimo del 34% en tres tramos (julio a septiembre), lo que elevará ese ingreso a 105.500 pesos este mes, a 112.500 en agosto y a 118.000 pesos en septiembre, lo que fue rechazado por la CTA Autónoma, en tanto la CTA de los Trabajadores, que encabeza Hugo Yasky, se abstuvo en la votación.
El incremento del ingreso mínimo fue aprobado sobre la base de los valores vigentes a junio último, de 87.987 pesos. Cabe destacar que, en el último año, el salario mínimo tuvo una reducción de más de 20 puntos en términos reales (era 45.540 en junio de 2022).
El aumento previsto para el inicio de este tercer trimestre, aplicable a julio, representa una actualización del 20 por ciento por sobre el salario mínimo vigente al mes de junio. Es decir, que supone una recuperación parcial del salario real, al ubicarse 14 puntos por encima del último índice de precios al consumidor, informado este jueves por el Indec, del 6 por ciento para el mes de junio.
Los incrementos acordados para el salario mínimo en el primer semestre del año acumulan un 42 por ciento, lo cual lo dejó ocho puntos por debajo del aumento del índice de precios al consumidor. Con el incremento informado por el Indec para junio del 6 por ciento, el alza promedio de los precios minoristas acumuló 50 por ciento en el primer semestre.
Para agosto, el aumento previsto para el salario mínimo según lo resuelto por el Consejo, será del 6,6 por ciento, en tanto que para septiembre la variación mensual propuesta será menor al 5 por ciento, si los salarios mínimos de cada mes se calculan en comparación con el mes inmediato anterior. Si se lo compara con el valor de junio, los aumentos serían del 8 por ciento en agosto y 6 por ciento en septiembre, lo que da como resultado el aumento del 34 por ciento total del trimestre.
Discrepancias y oposición
"En el gobierno del Frente de Todos, el SMVM es sinónimo de pérdida de su poder adquisitivo y de insuficiencia para garantizar condiciones adecuadas de reproducción de la fuerza laboral", asegura con dureza el documento "Hacia la convocatoria del Consejo del Salario" que elaboró el Instituto de Estudios y Formación de la CTA-Autónoma.
De acuerdo a la CTA Autónoma, el salario mínimo acumula una caída del 7,5 por ciento en relación a diciembre de 2022 y, si se compara con diciembre de 2019 es decir con la situación que dejó el gobierno de Cambiemos, la caída del poder adquisitivo del SMVM es del 18 por ciento.
Si se retrocede aún más en el tiempo, y se lo compara con la situación a diciembre 2015, es decir con el nivel en que lo dejó el último gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, la caída del SMVM es del 55 por ciento. El aumento que reclamó la organización que encabeza Hugo "Cachorro" Godoy fue, justamente, del 55 por ciento en una sola cuota, lo cual llevaría el salario mínimo a 135 mil pesos.
La ley que le dio origen al Consejo del Salario plantea la necesidad de que en ese ámbito se establezca una canasta básica de referencia, trámite que nunca se encaró.
Otro de los planteos que se llevó a la mesa de debate en la jornada --que se concretó vía zoom, bajo la presidencia de la ministra de trabajo, Kelly Olmos-- fue la creación de instrumentos que sean útiles para incorporar a los beneficios del salario mínimo vital y móvil a muchos sectrores actualmente no acceden, como estatales municipales, trabajadores rurales y trabajadoras de casas particulares.
Marchas y protestas
Diversas organizaciones se movilizaron en la capital federal en coincidencia con el tratamiento del nuevo salario mínimo. Distintos grupos encuadrados en el Frente Popular Darío Santillán y el Frente de Organizaciones en Lucha se concentraron en el centro de la ciudad y marcharon hacia la sede del Ministerio de Trabajo sobre la aveninda Leandro N. Alem, para reclamar "un aumento razonable" del salario mínimo.
A través de un comunicado, fijaron su posición señalando: "Queremos un aumento que nos lleve a la recuperación de lo que perdieron los salarios en los últimos años. Reclamamos también el reparto de las horas de trabajo: trabajar 6 horas, para trabajar todxs, sin bajar los salarios. Ante una nueva convocatoria del Consejo del Salario, lxs trabajadores cooperativistas y de la economía popular, movilizamos para exigir que el SMVM le gane a la inflación".
Otro sector de izquierda que se manifestó en las calles en este jueves de definiciones fue el Polo Obrero, que marchó en horas del mediodía hasta el edificio de la CGT, en el cruce de la calle Azopardo y la avenida Independencia, de la ciudad de Buenos Aires. Tras una pancarta en la que se leía "Contra el hambre y la pobreza", hicieron oir sus demandas acompañandos por manifestantes que llegaron bajo la identificación del Movimiento Sin Tierra Teresa Vive.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/567702-salario-minimo-acuerdan-aumento-del-34-en-tres-tramos
