Quiénes organizan los cacerolazos y protestas anti K en las redes sociales, por Virginia Marquez (para “Nos Comunicamos”)

Tweets y retweets: ¿qué sale de la cruza de un pájaro y un estanciero? Una convocatoria. Desde el jueves 31 de mayo de 2012 se intenta instalar, mediante las redes sociales, algunos medios alternativos y blogs, la convocatoria a un cacerolazo masivo en distintos puntos de la Ciudad y del interior, incluida la Plaza de Mayo. La convocatoria intenta disfrazarse de espontánea y autoconvocada, pero está fogoneada desde el sector político del PRO, quien ya tuvo el antecedente hace algunas semanas de organizar la marcha a Tribunales donde fuera agredido el cronista de 6,7,8.

Si está bien relacionado con periodistas que llenan de contenido los espacios digitales y, además, cuenta con cierto apoyo parlamentario, se acrecienta el evento en forma geométrica. Como resultado, se obtiene un dispositivo de retroalimentación recíproca entre las redes sociales Twitter y Facebook.

Se calcula que en la Argentina un millón de personas utiliza Twitter y que, aproximadamente 16 millones tienen Facebook. Al área metropolitana corresponden 5 millones de usuarios.

De acuerdo con un estudio estadístico, publicado el 14 de abril de 2011 por Natalia Biase, son reveladoras las subcategorías “Iniciativa Propia” y “Promovido por la Actualidad”. Ambas registran que sólo el 25% de los activos en las redes sociales actúa de motu propio; es decir, la mayoría son pasivos, simples observadores.

El primer desafío, para quienes usan esa red, es lograr el Trending Topic, o sea el podio de las tendencias en Twitter. En esa red se han detectado al menos 100 cuentas falsas cuyo objetivo es enviar algún tipo de información de forma continua. Por ejemplo, un Trending Topic es #Cacerolazo, a partir del que fácilmente es posible detectar cuentas con patrones de trabajo conjunto: @nohaymordazas, @matutecabrero, @libarenajc, @mynameis_dita son algunas de ellas.

Todas esas cuentas se siguen entre sí y se retwitean periódicamente; generando contenidos en una, que son viralizados por las restantes. A su vez, retwitean a medios y periodistas opositores al gobierno. Actúan de manera diaria y tienen vinculación con cuentas relacionadas a personalidades del mayor multimedios: @Nikgaturro, Cesanz1 (Christian Sanz), @GuilleLobo, Lanataenel13 (cuenta no reconocida como propia, pero que editorializa contenidos tanto del programa televisivo como del radial).

Conseguido el objetivo de despertar la atención, en forma conjunta y en la misma dirección, inciden directamente en el acontecer cotidiano: así, lo virtual crea lo real. De ese modo, la operación termina con el cacelorazo del 31 de mayo y el del 1 de junio. Pero no finaliza, porque ese potencial no es desechado sino que se aprovecha. Los ciber rastrojos sirven de abono para una acción ulterior.
Paralelamente, para ir calentando la audiencia, la acción pasa a la red Facebook. Entonces, se seduce a los amigos, conocidos y suscriptores con posteos de opinión jocosos, plenos de complicidad tácita. Una vez alcanzado el clima adecuado, disparan a repetición especies infundadas o malintencionadas. La finalidad es despertar malestar con cada “compartir”. Cuando logran una masa crítica de malhumor, pasan a la aplicación “crear evento”. Entonces, se fija una fecha, un nuevo objetivo a ganar. El próximo es el 7 de junio de 2012, 18:30, en Plaza de Mayo, cuando se supone que tendrá lugar un nuevo cacerolazo. Puede leerse en los muros de Indignados antikorrupción!, con cerca de 10 mil participantes y 157 mil invitados. La lista no está cerrada y crece a razón de 2000 por hora; a causa del video “Cristina esto es por los dólares”; ya visitado por 100 mil personas en dos días, entre Vimeo y Youtube. Y La cita es propagada también por Política Argentina, de Martín Urdaníz, y Argentina Contrak, de Luciano Bugallo.
Algunos usuarios tienen múltiples intereses. Por ejemplo, desde el blog ElCipayoArgentino arengaron #AbrazoalaJusticia, #Cacerolazo y promovieron #ElCampo. El 20 de mayo MakiAsg invitó “Entrá y sumate al abrazo a tribunales Facebook.com/cuenta/3467846, CC @FacuCarrillo, @rftommasi, @AteneoFedCRA, @LuchoBugallo, @Maria.elisa gg. En AteneoFed CRA twitearon el 15 de mayo, cuando se produjeron los incidentes en la Legislatura Bonaerense: “Miércoles #elcampo en La Plata, 10hs. con CC@Sociedad Rural, @CARBAP_ARG,@LuchoBugallo, @radioMitre, @clarincom, @LaCorrienteAgrocom ,#campo y #Cacerolazo.

Otros políticos utilizan el Twitter como un localizador. De hecho, durante el primer cacerolazo, la diputada Patricia Bullrich pasó lista con un simple tweet: “En la cena de Conciencia! Treinta años de trabajo cívico? Che, alguno escuchó cacerolazo”. Uno a uno, fueron pasando el santo desde los barrios porteños afectados. Antes, el 28 de mayo, intercambió curiosos tweets con @LibLibertario, @MarcoFarinati, @SofiFionda y @totyflores: “Y cómo les fue?”, preguntó ella. La respuesta fue “Gracias por estar alerta, x suerte la AFIP desapareció cuando llegaron las cámaras.” Se referían a un operativo de compra-venta de dólares, realizado en Lavalle y Florida por el grupo de militantes, en repudio a las medidas para desalentar las transacciones.
En cuanto al origen, la convocatoria no es ni tan espontánea ni tan auténtica. Es activamente promovida por un joven estanciero. Devenido militante campero en 2008, actúa como arriero en la red tweetsitter, llevando ganado humano hacia las recientes manifestaciones. En tanto, observa los acontecimientos a resguardo, desde la octogenaria estancia familiar. Se trata de @LuchoBugallo, el mismo que llegó al Trending Topic el 25 de mayo pasado con tweets tales como “En 1810, un grupo de negros eran esclavos. En 2012 somos esclavos de un grupo de negros!!!, con los hashtag #CadenaNacional y #25 de Mayo. Una semana antes se jactaba de haber alcanzado en Twitter “la módica cifra de 1.000 followers. Gracias totales!”. Luciano Bugallo no está sólo; Martín Urdaníz, un conocido administrador de comunidades en redes sociales está con él. Se trata de dos figuras ligadas al PRO, a través de los funcionarios Max Gulmanelli (director general de Educación de Gestión Estatal del GCBA) y el Rabino Sergio Bergman, legislador del PRO. El vínculo se da a través de las ONG que comandan respectivamente: Fundación Fragua y Argentina Ciudadana. Han organizado actividades en conjunto (cursos, filmación de comerciales institucionales) auspiciadas por Boldt. Gulmanelli es un funcionario cercano a Gabriela Michetti (ocupó la jefatura del despacho) y al Arzobispado: conduce junto a Guillermo Marcó (vocero del Episcopado) un programa por Radio Rivadavia llamado Entre el Cielo y la Tierra. Bugallo, asimismo, se reconoce como parte de la agrupación G-25, que integra la juventud del PRO y tiene una fluida relación con la Sociedad Rural Argentina.

Gran parte de la población sospechó que muchas de las revueltas recientes tenían –al menos- un común denominador. Muchos se preguntaban cuál era el factor aglutinante, cómo se logró la simultaneidad de los cacerolazos. Y más aun, por qué ese nivel de agresión verbal, y física ejercida sobre los móviles de 6,7,8. Había sido preparado con semanas de anticipación y salieron a la calle ensillados; narcotizados con arengas twiteras.

El abuso de la alta tecnología está creando plataformas motivacionales alternativas. Allí surgen codificadas incitaciones a la violencia y crípticas alianzas virtuales. Bienvenidos a DigitalWar, la batalla donde los misiles son tweets y el poder destructivo se mide en “me gusta” y “etiquetar”.

Publicado en :

http://nos-comunicamos.com.ar/content/quienes-organizan-cacerolazos-y-protestas-anti-k-en-redes-sociales

PERIODISMO DE INFANTERÍA, prólogo del libro de Virginia Márquez (por "Tiempo Argentino" del 06-04-11)

ADELANTO DEL LIBRO QUE REVELA LA VERDADERA HISTORIA DE LOS CONFLICTOS GREMIALES DE CLARÍN

Publicado en TIEMPO ARGENTINO del 6 de Abril de 2011

Por PRÓLOGO: UNA CONSECUENCIA HISTÓRICA
La periodista Virginia Márquez describe en su libro los 100 días de democracia sindical que se vivieron durante el año 2000 en el diario de Magnetto y Noble: los despidos de la Comisión Interna de delegados, la represión policial a las protestas, los apoyos y vergonzosos silencios y el rol de Patricia Bullrich.

Hacia fines del siglo XX, los Trabajadores de Prensa protagonizamos en Clarín el último intento de democratizar la actividad sindical dentro del diario. En otoño de 2000 comenzaron las asambleas; nos autoconvocamos en la redacción de Información General. El disparador fueron 80 despidos sorpresivos y la férrea intención patronal de extender la jornada laboral de seis a nueve horas; en flagrante violación a la Legislación Laboral y el Estatuto del Periodista.
En concordancia con la represión de la Guardia de Infantería a las puertas del diario, aquel mismo 4 de noviembre de 2000 Héctor Magnetto se reunía en la Quinta presidencial de Olivos con el presidente Fernando de la Rúa para asestar un grave perjuicio a los canillitas; protegidos por el Decreto-Ley 24095 de 1945. Acordaron desregular la Distribución y Venta de Diarios, Revistas y Afines mediante el Decreto 1025/2000. Así de sencillo, así de fácil conseguir beneficios. No más tocar la puerta del presidente de turno. En esa oportunidad, por fortuna, el líder de la Alianza no permitió acercamientos más íntimos. El deseo del insaciable Héctor habría incluido, además del negocio de la telefonía, integrar un multimedios mixto con la agencia Télam y privatizar Canal 7. A Clarín no le interesaba tanto la deficitaria televisora estatal como sus 28 repetidoras del interior. Volvían a aplicar lo hecho con los diarios del interior del país; cuando les quitaron a las provincias medios locales emblemáticos como La Voz del Interior y Canal 12 de Córdoba, Nueva Provincia de Bahía Blanca, Los Andes de Mendoza, La Capital de Rosario, etcétera. Así, a mediano plazo, el monopolio de la información estaría asegurado.
Las maniobras eran el preludio del vandalismo llevado a cabo por grupos económicos, cuando desataron la crisis económica y social hacia fines de 2001. La operación para licuar deudas multimillonarias en dólares culminó con la Plaza de Mayo nuevamente ensangrentada. Una vez más, el “Gran Diario Argentino” señalaba el camino a la política nacional.
Estos hechos, que entonces fueron silenciados y carecieron de la difusión debida, reclamaban una reparación histórica. Dimos cuenta de ello al tomar contacto con jóvenes ávidos de conocer qué había pasado con nosotros y con compañeros de otros medios que tenían una versión fragmentada o sencillamente tergiversada. Al igual que en los rompecabezas, las piezas dispersas o mal ensambladas distorsionaron la imagen final. La verdad comenzó a develarse el 4 de noviembre de 2010 en un acto organizado con otros compañeros frente a la entrada de Tacuarí. Allí, celebramos los últimos “100 días de democracia sindical en Clarín-Olé”.
La corriente de “Memoria por la Verdad y la Justicia”, impulsada por los sucesivos gobiernos de los Kirchner, nos dio un plafón indiscutible para dilucidar los sucesos pasados. En un marco ahora propicio y antes adverso, decidimos contribuir con nuestro alegato a la restauración de la memoria colectiva. La compilación de temas, que a primera lectura parecen inconexos, señalan una conducta permeabilizada por el modus operandi de dominación y sometimiento, propio de las escuelas castrenses.
En principio este trabajo consistía en señalar las reiteradas violaciones a los derechos de los trabajadores por parte del Grupo Clarín. Para ello, pautamos las entrevistas con los delegados de Artes Gráficas Rioplatense; Ricardo Esparis y Pablo Llonto, más nuestro aporte por las comisiones internas del diario Clarín. El conjunto conforma la primera parte del libro, titulada “La impunidad”.
Sin embargo, como sucede en los vórtices históricos, fuimos llevados por los acontecimientos hasta incorporar otras violaciones en grado superlativo. Nos detuvimos al borde de la impresión, con el devenir histórico en curso y la lógica modificación del acontecer.
La segunda parte, “El reparto”, señala el botín: las cosas que fueron objeto de la codicia y conformaron el sustento material para posicionarse como la más grande empresa periodística de habla hispana. Incluimos la denuncia que hizo José Carbonelli, ex delegado de Canal 13, por la irregular adjudicación del canal al Grupo Clarín. En complicidad con los miembros de la Junta Militar, no sólo habrían violado la licitación pública para hacerse de la mejor estación televisiva a un precio vil, sino que la habrían pagado con la disminución de los salarios de los trabajadores.
A pesar de no contar con tiempo para realizar nuestra propia investigación y cumplir con el plazo de publicación previsto para este libro, decidimos soslayar el forzado traspaso de las acciones de Papel Prensa de la familia Graiver al Grupo. Para documentarnos, accedimos a la página web del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y linqueamos Mecon; allí se publica una extensa investigación al respecto. A modo de síntesis, reproducimos la carta enviada por Lidia Papapelo donde describe su calvario y persecución.
Por último, con “La apropiación” se consuma la típica barbarie del vencedor, con el robo de los hijos de sus vencidos. Chicha Mariani, fundadora de las Abuelas de Plaza de Mayo, cuenta que ya no le queda tiempo para esperar reunirse con Clara Anahí Mariani-Teruggi, su nieta desaparecida, quien sospecha fue adoptada por Ernestina Herrera de Noble. Además, a través de las respuestas de Estela de Carlotto, recorrimos la sinuosa causa por usurpación de identidad en las personas de Marcela y Felipe Herrera, donde Abuelas es querellante.
De esta manera, creemos haber acertado una visualización próxima a la imagen definitiva del Grupo Clarín en materia sindical, política, económica y Derechos Humanos. A su vez, contribuido a contrarrestar su campaña de olvido llevada a cabo mediante la fragmentación de la realidad y amordazamiento de los temas contrarios a sus intereses.
Así se perpetró el holding. Con el beneplácito de los miembros de la dictadura militar se apropiaron de Papel Prensa y accedieron al control de la opinión pública. Desde allí coaccionaron a la clase política argentina y negociaron con los sucesivos gobiernos las prerrogativas para crear negocios rentables (como la irregular adjudicación de Canal 13), aplastar conflictos gremiales (ya fuera en Clarín-Olé, AGR o Canal 13), acallar voces disidentes y –posiblemente– participar de la apropiación sistemática de hijos de desaparecidos. Su poder los llevó a asociarse con Goldman Sachs y cotizar en la Bolsa de Nueva York. Los medios para lograr el monopolio fueron proporcionados por el catalán Grupo Cases. Además, del asesoramiento tecnológico para el rediseño del diario, aportaron la precarización laboral y sus vínculos con la Universidad de Navarra y el mismo Opus Dei.
Todas estas iniquidades dejaron incumplida la promesa de Roberto Noble, cuando el 28 de agosto de 1945 fundó el matutino. En el primer editorial decía que se debían a la verdad y el país y proponía ejercer una alta función pública. Otro fue el derrotero elegido por sus sucesores.

Publicado en :
http://tiempo.elargentino.com/notas/periodismo-de-infanteria