ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Trolls. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Trolls. Mostrar todas las entradas

viernes, 4 de septiembre de 2026

¿Hasta los trolls saltan del barco? La crisis digital de Milei | Jorge Fontevecchia



Perfil

La baja en la actividad de las redes sociales oficialistas y los errores en la automatización de mensajes exponen un profundo desgaste en la estrategia comunicacional del Gobierno. En este informe analizamos el impacto del aislamiento político, la tensión económica que atraviesa al equipo oficial y los cruces internos en la cima del poder. Especialistas advierten sobre los riesgos de un liderazgo mesianista encerrado en su propia cámara de eco y desconectado del humor social. Descubra las claves de un momento decisivo para el rumbo de la gestión.


Seguí en vivo Modo Fontevecchia de lunes a viernes a las 10 de la mañana por +perfil Radio Perfil (AM 1190) y Radio JAI (FM 96.3). Política, análisis y entrevistas en profundidad con Jorge Fontevecchia.


martes, 25 de agosto de 2026

Jorge Fontevecchia: ¿Fernando Cerimedo es la punta del iceberg? El detrás del escándalo en Bolivia

 




Analizamos la detención del operador político Fernando Cerimedo en Bolivia, acusado de tentativa de feminicidio, y cómo este hecho expone los peligrosos vínculos de la nueva derecha regional. Desde su rol como asesor de diversas figuras políticas hasta su influencia en el entramado digital de Javier Milei, exploramos las consecuencias de haber construido una fuerza política basada en la velocidad y el marketing digital, sin filtros ni cuadros profesionales. ¿Es este escándalo el primer paso para descubrir una red de corrupción que salpica a la cúpula del gobierno argentino?


Seguí en vivo Modo Fontevecchia de lunes a viernes a las 10 de la mañana por Net TV, Radio Perfil (AM 1190) y Radio JAI (FM 96.3). Política, análisis y entrevistas en profundidad con Jorge Fontevecchia.

lunes, 25 de agosto de 2025

Los trolls de Santiago Caputo furiosos con las coimas: "Nosotros ponemos la cara y estos se afanan todo", por Pablo Dipierri (para "LA POLÍTICA ONLINE" del 23-08-25)

 

El conflicto crece. Karina ya le había prohibido al asesor que visite a Milei en Olivo
s.


Por Pablo Dipierri

23/08/2025

Karina Milei está convencida que la filtración de los audios es obra del ejército de trolls de Santiago Caputo. "Karina está en llamas con Santiago, y ya le había prohibido que visite a Milei en Olivos", confirmaron a LPO fuentes del oficialismo.


Un senador de diálogo directo con el asesor de Milei comentó que Karina pidió "ayuda" a los trolls con el affaire del Rolex y, cuando estalló el caso de las coimas, la tropa tuitera se indignó. "Nosotros ponemos la cara, salimos a defender y estos se están afanando todo", afirmó uno de ellos.


El gobierno diseminó a esos activistas en las diversas empresas del Estado que quiso privatizar y no pudo. Desde el martes, esos tuiteros mastican rabia y se la tragan porque, aunque sus contratos estatales dependen de la buena voluntad de Santiago Caputo, temen que Karina los eche.


La corrupción de Milei


Un diputado libertario consultado por LPO abona la teoría conspirativa por la que apuntan contra Santiago. Sugiere que los seguidores del joven consultor habrían divulgado el relato de Spagnuolo porque los dejaron afuera de las listas electorales.


Nosotros ponemos la cara, salimos a defender y estos se están afanando todo.


En cambio, un mileísta de la primera hora que permanece en la bancada oficialista pero reniega de la impericia de los Menem, asegura que la operación deriva de la pelea de Karina con Sandra Pettovello, tal como reveló LPO, y la de Menem con Pagano.


En efecto, la ministra de Capital Humano impulsó una denuncia con la droguería de la familia Kovalivker en agosto del año pasado, cuando la hermana del Presidente acosaba a la funcionaria para que abandonara el cargo, igual que ahora. 


La oposición cuenta los votos para bajar a Menem la presidencia de Diputados por el escándalo de las coimas


Pettovello le llevó su renuncia a Milei pero el primer mandatario la rechazó. "Sandra es de las pocas o quizá la única que Javier defiende de los ataques de Karina", reveló a LPO una dirigente libertaria al tanto de los vínculos en la intimidad de Olivos.


En efecto, se trata de una situación dilemática para Milei. Si se desprende de Pettovello, que prácticamente vive en Olivos, queda completamente aislado por su hermana y los riojanos, pero si se deshace del subsecretario de la Presidencia y el titular de la Cámara Baja, como por estas horas reclaman los aliados en el Congreso, confirma la veracidad de los audios de Spagnuolo.



Publicado en:

https://www.lapoliticaonline.com/politica/los-trolls-de-santiago-caputo-furiosos-con-las-coimas-nosotros-ponemos-la-cara-y-estos-se-afanan-todo/

viernes, 4 de octubre de 2024

LEOPOLDO MOREAU: "Es un ignorante que comanda una secta de trolls"


Milei en la Bolsa de New York. No Comments...

 

 

miércoles, 1 de septiembre de 2021

Gabriel Soglio: "Kicillof los preocupa y mucho"

 

miércoles, 24 de marzo de 2021

Convirtieron a los desaparecidos en trolls: el día que encontré a mi mamá en Twitter, por Victoria Ginzberg (para "Página 12" del 24-03-21)



 24 de marzo de 2021

Convirtieron a los desaparecidos en trolls: el día que encontré a mi mamá en Twitter

“Me topé con ella sin buscarla, como uno se puede topar con un ladrillazo en la cara. Ahí estaba, mi mamá en Twitter. Mi mamá, Irene Bruschtein, fue secuestrada en 1977 junto a mi papá. No supe más de ellos. Pero ahí estaba, en Twitter, con su cara de nena. Alguien usó su nombre y su foto para convertirla en troll.”

Por Victoria Ginzberg



No me acuerdo cómo la encontré. Aunque en realidad no la encontré, me topé con ella sin buscarla, como uno se puede topar con un ladrillazo en la cara. Ahí estaba, mi mamá en Twitter.


Mi mamá, Irene Bruschtein, fue secuestrada el 11 de mayo de 1977 junto a mi papá en su departamento de Almagro. No sé dónde los llevaron. No hay un rastro ni una pista. No hay nadie que yo sepa que los haya visto.



Pero ahí estaba, en Twitter, sentada en una mecedora, con sus piernas largas y flacas en primer plano, sus medias blancas por debajo de la rodilla, su cara de nena. Una imagen conocida, una de las pocas que quedaron.


Alguien usó su nombre y su foto para convertirla en troll. Con una indignación palpitante, llamé a algunos especialistas.


Natalia Zuazo respondió algunas de mis inquietudes amorosamente. Difícil o casi imposible rastrear al dueño del perfil de mi madre. Priman la política de anonimato de la red social y la libertad de expresión. Podíamos pedir a Twitter que cierre la cuenta en base a mi derecho a la identidad, a la memoria, etc. Podíamos hablar con abogados. No me interesaba judicializar el asunto y aunque supuse que tal vez un llamado alcanzaría para que se suspendiera la cuenta tampoco me satisfacía esa opción. Se borra, listo, aquí no ha pasado nada. ¿Qué quería? No lo sabía. O sí, quería saber, quería información. Y el cierre de la cuenta no iba a ayudar. Tal vez solo necesitaba decirle al que lo hizo que era siniestro. Tampoco es que cambiara nada. Como un asesino serial que deja pistas y mensajes para ser identificado, seguramente está esperando que se exponga su brillante idea para regodearse con mi bronca. Bueno, hecho, felicitaciones.


Hice el hallazgo a mediados de diciembre del año pasado. El 10, con Luciana Bertoia habíamos revelado en Página 12 una serie de documentos de la SIDE de la dictadura: seguimientos a Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y otras agrupaciones de derechos humanos como Familiares de Detenidos Desaparecidos, la APDH y el CELS. Habíamos contado que la actual gestión de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) estaba abriendo los archivos de inteligencia de la SIDE y habíamos publicado unas buenas fotos del fichero histórico del organismo. No suelo ser paranoica, pero no pude evitar relacionar ambas cosas.


Reparé en que en algunos posteos mi madre hablaba de sí misma en masculino, por lo que deduje que su cuenta había tenido a un hombre como usuario. ¿La habían cambiado poco tiempo antes, justo después de que salieran las notas sobre los archivos de la SIDE en la dictadura o eso no tenía nada que ver? Consulté en la AFI. Me confirmaron que ellos no podían rastrear cuentas de redes sociales por este tema.



Como biografía del perfil solo figuraba “Frente de Todes” y un solcito. Pero su último mensaje era crítico al gobierno y muchos de los supuestamente favorables eran burdos y con faltas de ortografía. Lo berreta y ordinario de la cuenta me subleva más que su existencia. “El comportamiento es el de un troll independiente, no debe trabajar para un solo cliente. Está disponible para distintas cosas, para hacer daño”, resumió Natalia Zuazo.


Concluí que los datos de mi mamá los habían sacado de la página web desaparecidos.org. La foto es la misma que aparece ahí, también el nombre completo con tres apellidos, Irene Bruschtein Bonaparte de Ginzberg, una costumbre de mi abuela para que figuraran en las denuncias todas las ramas de la familia.


Todavía faltaba algo más. Una de las cuentas que interactúan con la de mi mamá tiene como nombre Raimundo Villaflor. Villaflor fue un dirigente de las Fuerzas Armadas Peronistas secuestrado en agosto de 1979 y asesinado en la Escuela de Mecánica de la Armada. Es una cuenta todavía más macabra: su usuario es @Desap1237 y su biografía dice: “militante peronista con una personalidad explosiva. Nos quedan 7800 cupos”. En la foto de encabezamiento de perfil parecería que se está tirando (lo están tirando) de un avión y su localización es Río de la Plata. Otra similar es la de Eduardo Céspedes @Desap2327, en su biografía dice que es médico (era estudiante de medicina) y su ubicación es La Plata (donde lo secuestraron). También están la de Regino Adolfo González Sandaña @Desap1212 y la de Ruben Gerenschtein, que, como mi mamá, no tiene una arroba con un número pero que en su biografía dice “Tengo una fobia a los Falcon verdes”. La cuenta con el nombre de mi mamá sigue a todos estos usuarios. Toda una granjita de trolls armada en base a y con burlas a desaparecidos.


Es de mal gusto, horrible. Pero me pregunto por qué me afectó tanto. Suelo creer que estoy de vuelta. Leí, ví, escuché, escribí muchos testimonios con cosas terribles, mucho más terribles que un avatar de Twitter. Pero la verdad es que sentí una opresión en el pecho al encontrarme con la cuenta. Tal vez se deba a que fue como ver un fantasma. Porque aunque sepamos que hay robots y trolls en las redes, sobre todo en Twitter, seguimos manteniendo, en algún registro primario y aunque sea por un momento, la ilusión de que hay personas del otro lado, por eso siguen funcionando las operaciones con trolls y robots. 


Debe haber sido ese instante. Una fugaz aparición. Un milisegundo de ilusión. Un pantallazo antes de la racionalización en el que mi cerebro quizás creyó que podíamos hablar. Será por eso la angustia. Por la oportunidad perdida. Te hubiese dicho que estoy bien. Que no te preocupes. Que me cuidaron y me quisieron. Que ya estoy grande, muy. Que tengo una familia preciosa y dos pibas divinas en las que a veces creo ver cosas tuyas. 


Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/331319-convirtieron-a-los-desaparecidos-en-trolls-el-dia-que-encont

domingo, 27 de septiembre de 2020

La dura respuesta de Cafiero a Bullrich y su rechazo a "la política en formato de trolls", por "Página 12" del 26-09-20)


Imagen: NA

El cruce fue vía Twitter

La presidenta del PRO lo acusó de poseer ahorros en dólares. "Es deshonesta hasta en 280 caracteres", le contestó el jefe de Gabinete. 


El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, le reclamó a la oposición que "deje de hacer política en formato de trolls y noticias falsas" al tiempo que acusó a la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, de "deshonesta" por haber puesto en duda públicamente su declaración jurada.


El cruce se dio vía Twitter, cuando la ex ministra de Seguridad publicó en sus redes sociales la declaración jurada del funcionario, junto con una carta donde le pedía explicaciones por la supuesta tenencia de ahorros en dólares. 


"Después de que el Presidente pidiera ahorrar en pesos, le mandé una nota al jefe de Gabinete. Dijo que ya no tenía dólares, pero en su declaración jurada figura que sí. Si los vendió, ¿a qué dólar recurrió? Sería importante conocer su respuesta y terminar con el doble discurso", denunció la dirigente del ala más dura de Juntos por el Cambio. 

"Le pido a la oposición que después de que Macri metiera al país en su mayor crisis en 20 años, y estando en medio de la crisis global por la pandemia, deje de hacer política en formato de trolls y noticias falsas", respondió el jefe de Gabinete a través de un hilo.

Para reforzar su mensaje, Cafiero mostró el tuit de la titular del PRO y afirmó que "Bullrich es deshonesta hasta en 280 caracteres", ya que "la declaración jurada es de enero de 2020 y está expresada en pesos". Y aclaró: "Vendí esos dólares por homebanking, a cotización oficial, como corresponde".

"¿El macrismo habla de doble discurso? ¿Son cínicos o perdieron la memoria?", cuestionó Cafiero. En otra parte de su descargo, también incluyó una crítica a la situación patrimonial de los ex ministros de Economía de Juntos por el Cambio Nicolás Dujovne y Alfonso Prat Gay, y del ex titular de Energía Juan José Aranguren cuando formaban parte de la función pública.

"Pusieron su dinero en el exterior y endeudaron al país mientras sus patrimonios crecieron", manifestó el jefe de Gabinete sobre los ex funcionarios, y agregó: "¿No les parece que todavía le deben respuestas al pueblo argentino?".

Por último, Cafiero llamó a respetar los resultados electorales: "Acepten que en las elecciones se impuso la propuesta de reconstrucción de la Argentina a partir de un modelo de producción y empleo. Y debatan en el Congreso las mejores normas".

Este discurso va en línea con lo esbozado esta semana por el presidente Alberto Fernández, que desde la provincia de Entre Ríos llamó a respetar la legitimidad del Gobierno: "Nosotros no entramos por la ventana, entramos porque casi el 49 por ciento de la gente nos votó".

"Si tengo una tranquilidad es que no he hecho nada más que cumplir con mi palabra de campaña. A algunos no les gustará porque le hubiera gustado ganar a él, pero no ganó. En democracia, el que gana gobierna y el que pierde por lo menos se opone legalmente", expresó el mandatario.




Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/294895-la-dura-respuesta-de-cafiero-a-bullrich-y-su-rechazo-a-la-po




viernes, 17 de julio de 2020

Ellos declararon la guerra: un informe revela cómo operan los ‘trolls’ macristas para esparcir el odio en Twitter, por "Info135" del 16-07-20


16 julio, 2020 


A la luz de lo que fueron las últimas convocatorias para los odiadores de siempre, y que disfrazaron de “espontáneas”, está claro que las redes sociales en general, y Twitter en particular, es el universo donde el macrismo duro decide salir a dar batalla, teniendo en cuenta que en el mundo “real” poco y nada tiene para mostrar, más allá de burdos discursos de barricada que tienen como único objetivo debilitar al gobierno de Alberto Fernández.

Sorprendentemente, el “troll center” que supo conducir por cuatro años Marcos Peña estuvo durmiendo durante los primeros tres meses de gobierno del Frente de Todos pero, tal vez más sorprendentemente que lo anterior, resucitó de la mano de un hecho con tres cabezas: la pandemia del coronavirus, la defensa de los empresarios más ricos en detrimento de los trabajadores ante la crisis económica potenciada por las consecuencias del Covid-19 y la actitud responsable de un sector de la oposición que terminó potenciando internas políticas entre Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta.

“Ya pasó el #20J y fue un éxito. Ya pasó el #9J y fue aún más exitosa. Se viene el #17A en Honor a San Martín. Esto recién empieza”, reza la proclama independentista y libertaria enarbolada por la cuenta #LosTrollsLesAvisamos, para anticipar su próxima movida, que significará una vez más la salida a las calles de gente que se moviliza por el odio, empujada por los “comunicadores” de los medios hegemónicos.

Un informe elaborado por el Frente Renovador mostró que la actividad de trolls macristas se incrementó el pasado 9 de julio un 68 % con respecto al mismo día de la semana anterior. El núcleo opositor encabezado por Mauricio Macri, Marcos Peña y Patricia Bullrich, encontró en las fechas patrias una especie de épica independentista para convocar a la rebelión frente a lo que ellos consideran un gobierno totalitario que restringe las libertades.

El informe en cuestión precisa que fueron 153 mil las publicaciones atribuidas a la campaña digital montada por el trollcenter macrista para el pasado Día de la Independencia. Y a pesar de la virtualidad, esto demuestra un dato de la realidad: el ex presidente y su séquito eligen las redes, y Twitter en particular, como el reducto en el cual refugiarse.

Los datos recabados por el FR muestran a Horacio Rodríguez Larreta como uno de los principales blancos de los trolls. La calificación de “amigo” que le diera Alberto Fernández en el acto oficial del 9 de julio lo hizo acreedor de agravios que fueron desde señalarlo como un empleado del presidente hasta llamarlo traidor.

Otro tanto pasó con María Eugenia Vidal, por el hecho de haber condenado, en un único tuit, la agresión al móvil de C5N manifestando que “la violencia nunca es la solución”. Pero, claro, para los trolls esa frase fue considerada como un ninguneo a la movilización misma, y por la que condenaron a la ex gobernadora bonaerense.

El hashtag #MacriPresidenteYa fue el segundo más utilizado en la campaña, con 11000 publicaciones. Quedó a tan solo 1000 de la principal etiqueta del día, que fue #BanderazoPorLaRepublica, y formó parte de un conjunto tendiente a dejar en claro la lealtad de esta ciber población, expresada en forma inapelable en otro de los hashtag top de la movida: #MacriEsElLider.

El video que tuiteó el ex presidente con un fragmento de la entrevista con la que reapareció en la escena pública, fue una de las armas más utilizadas por los trolls para impulsar los hashtags y fomentar las protestas.

Como laderos principales del líder en las publicaciones del trollcenter, el informe destaca a Patricia Bullrich, y al infaltable diputado Fernando Iglesias.

Uno de los trolls señalados por el informe que mayor actividad tuvo ese día, Gustavo Frondizi (@GFrondizi), el “mejor equipo” formaría de la siguiente manera: Macri (eL líder), Carrió (la decencia), Wolff (el paragolpes), Iglesias (el choque), Bullrich (el motor), Lopérfido (el cerebro), Dietrich (el hacedor), Campagnoli (la isla jurídica), Laura Alonso (el carácter), Pichetto (el duro).

Para esos particulares personajes, resulta más que suficiente haber condenado las agresiones a periodistas durante la concentración, para ser objeto de agresiones de distinto tenor. Y ahí aparecen, entre otros, Santilli, Grindetti, Jorge Macri, Massot, Monzó y Frigerio, además de Vidal y de Rodríguez Larreta.

Macri se recuesta en su guarida predilecta de hace años: el trollcenter de Marco Peña. De allí saltó a la presidencia en 2015, y desde allí espera ahora reposicionarse en un mapa político del que se cayó por su propia inoperancia. Pero su jugada hoy conlleva otros riesgos para el sistema democrático argentino, ante el peligro real de que Macri parece no tener otro discurso basado en el odio, desde el cual pararse para volver a ser competitivo electoralmente.

Publicado en:
https://info135.com.ar/2020/07/16/ellos-declararon-la-guerra-un-informe-revela-como-operan-los-trolls-macristas-para-esparcir-el-odio-en-twitter/

miércoles, 21 de agosto de 2019

Trolls macristas destrozaron a Longobardi por la entrevista a Alberto, por "Portal de Noticias" del 20-08-19


"No voy a cambiar el formato del programa por cuatro forajidos garpados que me dicen hijo de puta", sentenció el periodista de Radio Mitre.

20/08/2019

El periodista Marcelo Longobardi se mostró muy enojado esta mañana por las duras críticas que recibió en las redes sociales luego de realizarle una entrevista al candidato por el Frente de Todos, Alberto Fernández, en su programa ‘Cada Mañana’ de Radio Mitre.

«No voy a cambiar el formato del programa por cuatro forajidos garpados que me dicen hijo de puta«, sentenció. Longobardi fue atacado por simpatizantes del gobierno en la red social Twitter, donde se vertieron todo tipos de comentarios.

En sintonía, Longobardi sostuvo que «fue el Gobierno del Presidente Macri el que se tomó el trabajo de comunicarse conmigo para comentarme que, como consecuencia de la nota que le hice a Alberto Fernandez, las redes sociales me calificaron de hijo de puta”, comenzó su relato Longobardi.


En relación a las críticas, agregó que, de todas formas, hablará con el candidato del Frente de Todos. «Hay un momento en que me voy a pelear con Alberto Fernández. Hay un momento en que lo voy a escuchar para ver qué me cuenta, por ejemplo, de qué habló con el Presidente, que es un tema de interés para los argentinos», dijo.

Por último, fue tajante al afirmar que «si los pacientes del manicomio prefieren vivir enfrascados, que vivan enfrascados, si quieren insultar por las redes, que insulten«.

Publicado en:
https://portaldenoticias.com.ar/2019/08/20/trolls-macristas-destrozaron-a-longobardi-por-la-entrevista-a-alberto/

domingo, 11 de agosto de 2019

Hasta Rappi y Freddo se burlaron del papelón de los Trolls de Macri, por "Página 12" del 10-08-19


La popular aplicación de delivery y la tradicional casa de helados llamaron la atención de los consumidores con singulares mensajes aludiendo al escándalo de Troll-Center del PRO.

10/08/2019

Este sábado miles de usuarios de la conocida aplicación de delivery de comidas recibieron en sus celulares singulares notificaciones invitándolos a hacer uso de la herramienta para comprar helados de la tradicional marca argentina, Freddo.

Aprovechando el escándalo que se desató el pasado jueves luego que el presidente lanzó una convocatoria para que los votantes avergonzados salgan del clóset y se manifiesten en apoyo al gobierno y la reelección de Mauricio Macri pero que terminó en un papelón histórico cuando la frase «satisface a Mauricio» se convirtió en tendencia en las redes, la aplicación -hoy suspendida por la justicia- lanzó mensajes que copiaron el error de los «robots» del troll-center que opera Marcos Peña.

«Satisface a Mauricio«; «caricia significativa» y «gran apretón proveniente de Hurlingham» fue el hazmereír en Twitter esta semana y apelando a esa oración bizarra, Rappi promocionó las ofertas de Freddo con la siguiente «Satisface a Gabriel (en este caso el receptor del mensaje)»; No te relajes! Enorme descuento proveniente de Freddo! 30% OFF en Helados.


Sin embargo, la empresa de delivery fue más allá y al advertir que sólo se habían burlado del jefe de Estado equilibró la balanza atendiendo al líder del Frente Renovador y actual candidato a primer diputado del Frente de Todos en la provincia de Buenos Aires, Sergio Massa y lo comparó con un panqueque.


Rappi, al igual que sus competidoras, Glovo y Pedidos Ya, empresas apuntadas por el juez porteño Roberto Gallardo en su fallo de la semana pasada, continúan entregando pedidos en la ciudad de Buenos Aires y siguen operando con las tarjetas de crédito y débito.

El magistrado había ordenado que las empresas cesaran su actividad hasta tanto no cumplieran con una serie de requisitos legales y de funcionamiento solicitadas en una resolución anterior. Y les pidió a las empresas de tarjetas de crédito que bloquearan la operación a través de las plataformas digitales algo que, hasta el momento, no sucedió.

Publicado en:
https://portaldenoticias.com.ar/2019/08/10/rappi-y-freddo-se-burlaron-del-papelon-de-los-trolls-de-macri/

sábado, 10 de agosto de 2019

SUELTA DE BOTS MAL PROGRAMADOS, por Ernesto Resnik (para "Twitter" del 08-09-19)

Arriba: Cortesía de @nanothompson

Suelta de bots mal programados, no se podía pensar un final de ciclo más perfecto.

Es hermoso lo que están haciendo.



Esto es patético.



Arriba: Más ejemplos de trolls narnianos
Fallan hasta en lo que creíamos que hacían bien, campaña electoral.

por Ernesto Resnik

8 de agosto de 2019

@ernestorr


viernes, 9 de agosto de 2019

Troll center fuera de control, por "Página 12" del 08-08-19


Mensajes insólitos e incoherentes a favor de Macri


Un error en la campaña oficialista en las redes sociales dejó en evidencia el funcionamiento de un "troll center" para intervenir en las discusiones públicas a favor de Mauricio Macri. 

Cuentas de usuarios falsos -trolls y bots- comenzaron a tuitear frases totalmente incoherentes y en diferentes idiomas, pero siempre utilizando el hashtag #YoVotoMM, por Mauricio Macri. Por ejemplo: “Siéntase libre de Mauricio, no se relaje! Te elijo! ¡Mayor caricia proveniente de Hurlingham! #YoVotoMM”. 






Algunos tuits decían: “Satisfy Mauritius, do not chill out! I elect you! #YoVotoMM”.

“S'il vous plaît Maurice, ne vous détendez pas! Je te vote! Gros câlin de Hurlingham! #YoVotoMM”. 


De cara a las elecciones primarias del domingo, el objetivo original parecía ser instalar como tendencia el apoyo a la reelección del Presidente. Sin embargo, los insólitos mensajes que se dispararon generaron el efecto contrario.

Al entrar a los perfiles falsos que tuitearon esas incoherencias, se puede observar que la mayoría tienen cero o muy pocos seguidores, y que lo único que publican es el hashtag a favor del Gobierno. Casi todos los usuarios fueron creados en 2019, es decir, son las cuentas más baratas que se pueden adquirir en el mercado de las redes.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/211120-troll-center-fuera-de-control

miércoles, 10 de abril de 2019

De trolls, Call Centers y sumas millonarias para agitar el mundo virtual, por "Portal de Noticias" del 09-04-17

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, señalado como el jefe del ejército de Trolls que opera en el mundo virtual para agitar las redes a favor del gobierno.

El PRO acumula casi una década de acciones en redes sociales que agitan el mundo virtual en favor de Mauricio Macri y sus aliados. Desde que llegó a la Casa Rosada, el despliegue electoral en Twitter, Facebook y otras redes sociales pasó a comunicar las políticas públicas del gobierno y, fuera de escena, defenderlo en situaciones críticas o a "autoconvocar" marchas como la de Nisman o más recientemente la del 1 de abril.

09/04/2017


En su edición de hoy el diario autogestionado Tiempo Argentino, revela en una investigación cómo el gobierno invierte millones de pesos -de todos los contribuyentes- para hacer propaganda y “convocar” en redes sociales a estas movilizaciones “autoconvocadas”

A lo largo de un extenso artículo, Tiempo Argentino cuenta el relato de fuentes que pertenecen o fueron parte del ejercito de robots que agitan en el mundo virtual, para llevar el mensaje que vierte de las usinas que operan bajo las ordenes del Jefe de Gabinete, Marcos Peña.

El despliegue que el gobierno busca negar implica una ingeniería de financiamiento tan opaca como los lugares que eligen los call centers móviles para agazaparse. Un grupo de twitteros con funciones variables tiene un costo cercano a los 500 mil pesos mensuales.
El edificio donde funcionaría un Call Center del PRO

El edificio donde hace años funcionaría un Call Center del PRO y que opera bajos las ordenes de Marcos Peña.El contenido de los mensajes cuenta con el diseño discursivo del gobierno, pero los encargados de diseminar esas municiones comunicacionales están distribuidos entre grupos que reivindican su intervención en nombre del PRO, como es el caso del grupúsculo “La Solano Lima”, que depende directamente del ministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo.

Otros grupos de divulgación están integrados por empleados del gobierno porteño, además “de la cibermilitancia de Cambiemos” que en muchos casos realiza sus tareas virtuales “sin la necesidad de una ubicación específica de un call center oficial, porque además sería ilegal”, explica una conocedora de las técnicas 2.0 para la política y que conoce la génesis virtual desde los primeros experimentos realizados desde el gobierno porteño, que ahora son casi una política de Estado para Cambiemos. Por la cantidad de emisores, ofertas y proveedores, en el mercado publicitario estiman que “la estructura puede costar hasta 500 mil pesos mensuales”, sin contar la difusión telefónica por Whatsapp de texto y audio que, según algunas fuentes, habría superado los 15 millones de destinatarios a partir de la compra de bases de datos de usuarios bancarios y de otros servicios. En el mundillo del marketing agregan que existe una inflexión determinante para Cambiemos.

Un conocido espacio donde funcionó o funciona un Call Center PRO se ubica en la esquina de Balcarce y Av. Belgrano, sobre una conocida vinería, en diagonal a la Agencia de Noticias Télam

Ocurrió cuando la Jefatura de Gabinete oficializó la utilización de la base de datos de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), cuyo alcance es uno de los más grandes del país. A esas redes de contactos se suman las bases de datos del gobierno porteño, la acumulación informativa de la línea de atención telefónica 147 y los “esfuerzos” que aportan los intendentes comunales del oficialismo, tanto en el Conurbano como en el interior del país. Ese tejido varias veces millonario de cuentas de Twitter, Facebook, mails y celulares es uno de los canales de contacto directo más grandes de Cambiemos, y más negados por el gobierno.

“Cuando ya están funcionando los trolls, comienzan a subirse los usuarios genuinos, que reproducen el mensaje. Esa es la base para que un mensaje intente ser trending topic en Twitter, “aunque esa red tiene distintos requisitos para definir si un mensaje es tendencia o no, y no sólo depende de la cantidad de trolls”, detallaron.

Hecha la combinación de mensajes inducidos, con reproducciones genuinas, llega el momento de la capitalización política. Durante la marcha del 1A, el gobierno se despegó hasta que el mensaje había demostrado su efectividad. Luego llegó la hora de la celebración, el júbilo, y la nueva dosis de señales discursivas para reforzar y reorientar la masa crítica acumulada.

Desde el gobierno negaron la convocatoria y la adjudicaron a una genuina voluntad de un sector de la sociedad, que cansado de los “piqueteros” y “choripaneros”, decidieron salir a las calles a “defender la democracia”

“La marcha del 1A no fue organizada por nosotros, pero el impacto de la convocatoria ha sido positivo, especialmente para luego afrontar el paro. Nos demuestra que hay un impulso que viene desde abajo hacia arriba, que se expresó el sábado y también el jueves, contra la huelga de la CGT. Estamos ante una nueva demanda que hay que saber leer y que crece cada vez que se equivoca el kirchnerismo”, graficó un funcionario de la Casa Rosada, que comparte lecturas y funciones bajo la órbita del jefe de Gabinete, Marcos Peña.

PDN pudo comprobar como a medida que se vierten opiniones críticas hacia el gobierno Nacional, empiezan a aparecer seguidores, mayormente sin fotos en sus perfiles que, o bien no tienen ningún seguidor o apenas unos pocos. ¿Casualidad o una sistematización que caza cuentas disidentes?. Luego del hallazgo, este medio se comunicó con otros afines y la situación se repite sistemáticamente.

Acá los trolls que siguen a las cuentas críticas del gobierno. No teman robots, no queremos que se vayan. Queremos que #Cambien #PrimerParo pic.twitter.com/rvqCv0v3Bx

— Gabriel Eiriz (@gabrieleiriz) 7 de abril de 2017

“Durante el voluntariado que (la gobernadora bonaerense María Eugenia) Vidal lanzó para confrontar con el paro docente, hubo un caso diferente: empezó por un tuit de Mar del Plata, con un emisor real, pero después fue reproducido por toda la artillería de trolls”, explicó otro observador, que “alucina” desde la oficina 2.0 de la filial local de una agencia de publicitaria extranjera.

Sin embargo, la aceitada ofensiva virtual en las redes sociales que Cambiemos, y especialmente el PRO, desarrolló antes de la “Marcha por la Democracia” del sábado 1 de abril y que luego profundizó en la víspera del primer paro nacional convocado por la CGT contra la política económica de Macri.

“Tenemos la certeza de que en el armado del 1A intervinieron varios call centers, no solo uno, y utilizaron el mecanismo estándar que se realiza en las redes para trabajar en una campaña de este tipo”, explicó al diario uno de los consultados, que siguió el desarrollo de la campaña para analizarla y utilizar esas conclusiones con sus clientes.

Como si fuera una guerra relámpago, el poder de fuego de Cambiemos arranca con “unas 300 cuentas propias de Twitter que puede extenderse a las 800 o 1000 pero sin techo”, dice otro experto en las batallas del microblogging en las entrañas de la política nacional. Con esa estructura, los escuderos con identidades ficticias pueden llegar a generar entre 15 mil y 20 mil tuits por hora, “hasta alcanzar las 12 millones de impresiones” detalla la fuente para referirse a la cantidad de veces que uno de esos mensajes de 140 caracteres fue visto en una pantalla de celular, laptop, Mac o PC.

El marketing político es una herramienta que el macrismo tomó desde sus momentos fundacionales y que perfeccionó durante los ocho años que lleva al frente del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. En la actualidad, el gobierno niega en forma terminante la existencia de alguna relación con los promotores de las campañas en Twitter y Facebook. Pero los datos negados sobre ese vínculo se pueden encontrar en el mercado publicitario y también en boca de los consultores de marketing político y redes sociales que alguna vez cumplieron funciones dentro de las artillerías cibernéticas del PRO y que hoy aportan su know how en otras latitudes de la comunicación política. Algunos de ellos, bajo reserva de su identidad, se animaron a hablar con Tiempo para revelar los contornos de la estrategia publicitaria que la Casa Rosada se empecina en negar

Otros “operadores” del microbbloging confirmaron que una parte del 1A fue promovida por las redes y por Whatsapp desde las mismas usinas que intervinieron activamente durante la última etapa del gobierno de CFK, especialmente desde la muerte del fiscal Alberto Nisman y los cacerolazos que contaron con una activa cobertura de los medios tradicionales. En el gobierno repiten que los diarios ya son parte del pasado y que los medios tradicionales van hacia el mismo sumidero, pero su rol es determinante para darle una entidad masiva a la acumulación virtual por las redes.

Publicado en:
https://portaldenoticias.com.ar/2017/04/09/1a-trolls-call-centers-gobierno/amp/?__twitter_impression=true

sábado, 10 de noviembre de 2018

Hacia un mundo de ‘trols’ y duendes, por Olivia Muñoz-Rojas (para "El País" del 09-11-18)


Estamos en los albores de la guerra virtual que, en teoría, es la política por otros medios cuando esta últiman se agota. Pero es posible que esta nueva forma de guerra se esté convirtiendo en la política a secas

Hacia finales de 2014, un grupo de ciudadanos lituanos comenzó a coordinarse para contrarrestar la propaganda del Kremlin en las redes, orientada en aquel país a desacreditar al Gobierno y promover un cambio de régimen por medios democráticos o con la ayuda de un ejército vecino amigo, explica el periodista Michael Weiss. Frente al ejército de trols que presuntamente contaminaba la opinión pública lituana, surgió este autodenominado colectivo de elfosque fue creciendo hasta alcanzar cientos de ciudadanos. Su eficacia terminó por captar la atención de las Fuerzas Armadas lituanas, que definieron a estos activistas virtuales como una nueva estirpe de guerrilleros, y, posteriormente, de la OTAN. “Elfos bálticos batallan contra trolsrusos”, resume uno de los titulares que recogen este fenómeno del que se han hecho eco los medios en los últimos años.

No estamos inmersos en Mundo de Warcraft u otro videojuego en línea, pero pocos discuten ya que las guerras —ya sea entre países o en su seno— se desarrollarán cada vez menos sobre el terreno y más en el espacio virtual. Los nuevos ejércitos, compuestos de trols, apoyados por bots (trols automatizados), tienen el cometido de inundar las redes con información tóxica destinada a formar ciertos patrones de comportamiento afectivo y cognitivo en la población que la lleven a actuar de una manera determinada. Para lograr que la población se movilice a favor de los objetivos deseados es necesario saber “comunicar con éxito lo que es correcto como incorrecto y lo que es incorrecto como correcto”, explica el exmilitar y analista estadounidense Stefan J. Banach. Hay que ser capaz, continúa, de “generar desequilibrio a nivel individual y social… cegar las mentes del adversario a través de la propagación de elementos de ambigüedad que atacan, engañan y confunden a las personas y producen distracciones masivas de manera tanto física como no física”. El objetivo de la guerra virtual no es otro que el control social, “someter al enemigo sin darle batalla”, resume Banach, evocando la milenaria cita de Sun Tzu en El arte de la guerra.

Los trols financiados por Gobiernos o actores no estatales reciben inestimable ayuda de los odiadores o haters espontáneos de la Red que, además de difundir información tóxica, acosan a periodistas, políticos y otras personas con presencia pública y mediática. A diferencia de los trols mercenarios, sus motivaciones pueden ser diversas, pero el fin último de sus amenazas, se entiende, es impedir que sus víctimas desarrollen su actividad con libertad. Delatar a los trols u odiadores que están detrás de incidentes sistemáticos de acoso en Internet es el objetivo del programa de televisión sueco Trolljägarna (“Los cazadores de trols”), emitido en 2014 y 2015 y con una nueva entrega en 2018. El veterano periodista Robert Aschberg se reúne en cada episodio con varias personas —desde periodistas hasta ciudadanos anónimos— que han sido víctimas de trols y sale después a la caza de los individuos que están detrás de las identidades virtuales acosadoras. Una vez localizados los trols físicamente, los confronta para que expliquen por qué han acosado a su víctima y, en su caso, les anuncia la repercusión legal de su acción.

Al otro lado del Báltico, el fundador del Grupo de Elfos Lituanos insiste en que, en la lucha contra los ejércitos de trols no se trata de contrarrestar propaganda con propaganda alternativa, sino con información lo más completa, fehaciente y matizada posible y también rastrear la identidad de los trols. El reto es respetar escrupulosamente los principios y valores democráticos —desde la libertad de expresión hasta el derecho a la privacidad de los usuarios de las redes— a la par que lograr neutralizar eficazmente los efectos tóxicos de la desinformación y el odio virtual. Un equilibrio difícil de mantener, tal y como demuestran las críticas que recibió Aschberg a su programa cuando uno de los odiadores a los que expuso (y cuya identidad era pública) comenzó, a su vez, a ser objeto de acoso en la Red. Aschberg responde que ello no hace sino demostrar la envergadura del problema y la necesidad de abordarlo.

Odiadores que son a su vez odiados, trols que se convierten en duendes, y a la inversa… No es difícil argumentar que la Red es tan líquida, lúdica y perversa a la vez —tan ambivalente, en suma— que escapa a la lógica de la predictibilidad institucional que ordena nuestras instituciones democráticas en la actualidad. Pero también, sostienen algunos críticos, puede que se esté dando un uso excesivamente laxo del concepto trolear. De ser una identidad subcultural a principios y mediados de los 2000, explican Gabriella Coleman y otros autores, en la última década, “el término se ha aplicado a tantos tipos de comportamiento en tantos contextos diferentes que lo grande y lo pequeño, lo dañino y lo inofensivo, lo progresista y lo reaccionario acaban aplanados en una categoría resbaladiza que sugiere vagamente algo que perturba. Reenviar opiniones odiosas y acusar al presidente [de Estados Unidos] de hipocresía. Exponer la solidaridad feminista y exponer la misoginia violenta. Todo, de algún modo, se vuelve lo mismo”. Coleman ejemplifica esta laxitud conceptual con el caso de Anonymous.

El movimiento, en su origen, se caracterizaba por hacer gamberradas en la Red sin otra intención que reírse alto y fuerte (laugh out loud, LOL). Seguidamente, pasó a desempeñar un papel clave en reivindicaciones democráticas y de justicia social como las primaveras árabes y Occupy Wall Street. En los últimos años, páginas web anónimas muy frecuentadas como 4chan, que usa también Anonymous, han servido de altavoz para la derecha alternativa (alt-right), generando la impresión de que los Anons siempre actuaron desde ese lado del espectro político. Ciertamente, en el término trol se confunden dos acepciones, como explicó Álex Grijelmo en este diario: la escandinava, en la que troll hace referencia a un ser maligno que habita los bosques; y el verbo inglés to troll, que designa una técnica de pesca consistente en arrastrar lentamente varias líneas con cebos coloridos. La potencia de los trols virtuales se basa, pues, en que lanzan vistosos cebos en los que los internautas pican.

Estamos en los albores de la guerra virtual que, en teoría, no es otra cosa que la política por otros medios cuando esta se agota. Pero es posible que esta nueva forma de guerra se esté convirtiendo en la política a secas. Sería interesante saber qué pensaría hoy Jean Baudrillard sobre el fenómeno. El autor de La guerra del Golfo no tuvo lugar mantuvo en 1991 que la guerra del Golfo había sido vivida como un simulacro de conflicto por parte de la población occidental que en sus pantallas solo veía estilizadas tomas aéreas de los bombardeos estadounidenses y no los muertos y la destrucción causados por las bombas. Intuía ya Baudrillard que el simulacro o la realidad virtual podía terminar convirtiéndose en la realidad dominante.

Aunque los medios tecnológicos hayan evolucionado exponencialmente, incluso el conocimiento neurocientífico, es bueno recordar que la manipulación y la propaganda son tan viejas como la humanidad. Los rumores siempre sirvieron para condicionar, humillar y destruir a individuos y colectivos. Quizá el mejor antídoto contra la información tóxica y el odio, además de una educación crítica y amplia de miras, es desconectarse de la Red y, mientras sea posible, observar la realidad con nuestros propios ojos.

Olivia Muñoz-Rojas es doctora en Sociología por la London School of Economics e investigadora independiente.

Publicado en:
https://elpais.com/elpais/2018/11/08/opinion/1541698577_249292.html

viernes, 29 de junio de 2018

El debate público limitado: Amnistía Internacional da cuenta del efecto disciplinador de los ataques en Twitter Argentina, por Amnistía Internacional del 19-03-2018




Amnistía Internacional realizó el primer relevamiento sistemático de agresiones y amenazas a la libertad de expresión en Twitter Argentina. La organización publicó un informe a través del cual analiza y da cuenta de los efectos del acoso a las voces disidentes. Según el informe “El debate público limitado. Trolling y agresiones a la libre expresión de periodistas y defensores de derechos humanos en Twitter Argentina” el trolling (ciberataques) y las agresiones, específicamente a periodistas y defensores de derechos humanos, tienen el propósito no sólo de descalificar a referentes sino también de funcionar como un dispositivo de disciplinamiento y autocensura.



“El ataque a posiciones críticas amenaza la libre circulación de información, ideas y opiniones y viola la libertad de expresión. En el último año, organizaciones de la sociedad civil en todo el mundo hemos manifestado preocupación acerca de los ciberataques. Esta tendencia merece una atención mayor en el marco del uso creciente de las redes sociales como espacios de información y debate público”, señaló Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.

El relevamiento constata que hay una significativa actividad concertada de agresiones que se produce cuando los periodistas o defensores de derechos humanos difunden críticas o posiciones que incomodan al gobierno nacional.
CLICK AQUÍ PARA DESCARGAR EL INFORME

Cómo es el estudio

Amnistía Internacional Argentina realizó un estudio sobre ciberataques contra once personas (nueve reconocidos periodistas y dos activistas por los derechos humanos -DDHH-) de diversa extracción y afinidades culturales e ideológicas.


Se analizó un volumen importante de tweets (354.000) correspondiente al lapso del 22 de octubre de 2017 al 14 de noviembre de 2017. En este período la agenda pública de la Argentina estaba concentrada en diversos temas de DDHH y justicia.



Así funcionan los ataques

El método utilizado para los ataques combina la acción de cuentas personales de referentes políticos, trolls (cuentas cuyo registro violento bloquea el debate y desvía la conversación), bots (cuentas parcial o totalmente automatizadas en sus interacciones) y seguidores regulares. En algunos de los casos que el informe documenta, los voceros oficiosos, los formales y los informales, difundieron información falsa (fake news) atacando a personas defensoras de derechos humanos y periodistas. El objetivo de las cibertropas es generar acciones con el fin de producir algún efecto en la opinión pública, en la circulación de la información o en la persecución de opiniones críticas.



Otras tendencias que dan cuenta de presencia y ataques de cibertropas:

-       Las cuentas más activas -que más tweets generaron- en el período muestran una fuerte presencia de anónimos y trolls.

-       Hay un cruce coincidente entre los atacantes y los referentes (periodistas y defensores de DDHH) analizados durante el recorte temporal del informe.  Así, por ejemplo, quien agrede lo hace hacia varias de las personalidades analizadas.

-       Son más de 100 las cuentas cuyos nombres de usuarios corresponden a una serie alfanuméricay que tienen participación en las actividades de inhibición de periodistas y defensores de DDHH en el lapso relevado.



“Las redes sociales son espacios para el debate público. Tienen un rol fundamental en el fortalecimiento de las prácticas democráticas y el respeto por los derechos humanos. Las empresas que llevan adelante esas plataformas no pueden ser evaluadas sólo en términos comerciales sino que también deben ser monitoreadas en función de cómo protegen la libertad de expresión. A su vez es importante que el Estado tenga una actitud proactiva y transparente en relación con la protección de las voces de los ciudadanos”, indicó Belski.

Amnistía Internacional pide tanto al Estado como a las empresas de redes sociales digitales que sugieran y/o incorporen herramientas de detección y protección frente a este tipo de prácticas. Además sugiere que mejoren los canales de denuncia y las normas de uso para evitar la manipulación o el cercenamiento de derechos vía ataques de cibertropas.



CLICK AQUÍ PARA DESCARGAR EL INFORME

Publicado en:
https://amnistia.org.ar/el-debate-publico-limitado-amnistia-internacional-da-cuenta-del-efecto-disciplinador-de-los-ataques-en-twitter-argentina/



jueves, 11 de agosto de 2016

MARCELO MORÁN: “El PRO lo sigue haciendo”. entrevista para "Página 12" del 07-08-16


ENTREVISTA A MARCELO MORAN, UN OPERADOR ANTI K EN LAS REDES SOCIALES


El administrador del grupo de Facebook “El anti K” revela las maniobras contra el gobierno de CFK, los vínculos con la actual ministra de Seguridad, Carrió y el PRO. Asegura que muchos tienen cargos en los gobiernos macristas.

En la jerga de las redes sociales, un Troll es un operador que amparado en el anonimato de internet adopta una o varias identidades de fantasía. Comenta, polemiza, opina y lleva y trae opiniones de otros. Marcelo Morán es un Troll arrepentido: fundó la rabiosa página de Facebook “El Anti K”, que fue furor durante las convocatorias a los cacerolazos durante el segundo mandato de Cristina Kirchner, desde el #14N de 2012 hasta el #18F tras la muerte del fiscal Alberto Nisman. Incluso, llegó a publicar una foto de la ex mandataria colgada de una soga. Distanciado de aquello “por las operaciones políticas en favor de Cambiemos” con que, dice, le coparon su creación, Morán salió a contar cómo la entonces oposición manipulaba las redes. Lo hizo casi al mismo tiempo que Marcelo Tinelli denunciaba haber sido víctima de un ataque sistemático a través de cientos de cuentas falsas de Twitter tras haber parodiado al Presidente. En diálogo con Página/12, el fundador de “El Anti K” admite que “los medios hegemónicos fogoneaban los cacerolazos según sus intereses”, que los contenidos violentos “eran una bajada de línea de gente relacionada” con la actual minsitra de Seguridad, Patricia Bullrich, y que muchos de los “administradores” como él, tienen “cargos en el actual Gobierno”.

–¿Qué tipo de trabajo hacía exactamente “El Anti K”?

–Fundé la página como un medio de expresión de lo que pensaba en ese momento, y me gustó aportar a que surgieran las marchas. A mi me importaba ver a la gente manifestándose en la calle. En un principio esa era la idea, y obviamente era una página opositora. El problema vino después, cuando interfirieron Elisa Carrió y Patricia Bullrich, cuyas operaciones fueron incluso desalentando las marchas. Hubo muchos que llevaban a sus propios referentes a las marchas para posicionarse, y esa no era la idea. La gente estaba a full en las redes y los veía a estos vivos y pensaba “no, pará”.

–¿De qué dirigentes habla?

–Por ejemplo, el Momo Venegas: lo único que él convocaba a las marchas era a sus propios guardaespaldas. Se colgaba de todo. También Eduardo Amadeo, que fue candidato en la lista de Adolfo Rodríguez Saá, pero la seguía a Bullrich. Eso hizo que gente apartidaria de muy buenas ideas y que impulsaba las marchas, se termine por alejar. Algunos políticos no convocan: la prueba es el primer discurso de Macri como presidente en el Congreso. No fue nadie.

–En su caso, ¿qué motivó la ruptura?

–Hubo dos hechos bisagras: la marcha del 18F por Nisman y las últimas elecciones. Por Nisman sentí que estaban tirando de un muerto. Queríamos expresar que se investigue y terminó siendo una marcha con los fiscales adelante. En el grupo sé que operó Patricia Bullrich, pero hubo otros e incluso competencia con los grupos carriotistas, que manejaba Fernando Sánchez. Ese día dije chau, se terminaron las marchas para mí. Después de las PASO para Presidente, la línea que bajaba era todo a favor de Macri. Entonces terminé por irme.

–¿Cuánto tenían de espontáneas las marchas y cuánto de operación?

–Las iniciativas surgían de las páginas de Facebook, eso es real. Si después había detrás de cada una un político o un armado, es probable, pero no los conocía a todos. De todas formas, las últimas fechas las armaban entre los políticos, operaban a los moderadores y así salía.

–¿Qué rol jugaban los medios?

–Para el 13 de diciembre (de 2013) no la fogonearon. Me hicieron una entrevista en radio Mitre, yo pensaba que iba a ser favorable y para invitar, como era siempre, pero no, el entrevistador tuvo conmigo una actitud totalmente diferente. Si está en sus planes o en sus intereses que la gente salga a la calle, la fogonean, sino, no. Eso da cuenta de las presiones que había.

–Otro tema es el de los contenidos, muy agresivos. ¿Quiénes los armaban?

–Eso fue una constante. Tengo que admitir que avalaba eso y lo difundía. Para mi no era extraño en ese momento, por ejemplo, ver una foto de cristina colgada de una soga. Era una bajada de línea de parte de Bullrich y asumo que yo las publicaba. Previo a las elecciones, hubo presiones para apoyar a Macri directamente.

–Ahí cambió la situación para usted...

–Exacto. Antes de las PASO ya había órdenes para golpear a Sergio Massa, que yo seguí, me arrepiento, pero seguí la corriente. Perdimos seguidores de Massa, pero seguimos adelante.

–¿Usted cobraba por el trabajo? ¿Le ofrecieron pagarle alguna vez?

–Yo no cobraba. Me ofrecieron plata sí, pero no de forma directa. Lo que hacían era ofrecerte un cargo. Cooptarte, chuparte como militante para la estructura de ellos. Yo no lo necesito, trabajo y estudio. Lo mío nació como un hobby.

–¿Pudo conocer personalmente a los dirigentes de los que habla?

–Fui a reuniones en la casa de Carrió. Incluso fuimos todo un fin de semana a una quinta a escucharla dar uno de sus cursos. La gente la llenaba de elogios, ella captaba gente. A mi nunca me motivó.

–¿Lo sorprenden las denuncias sobre la existencia de Trolls trabajando para el PRO?

–Para nada. Tampoco me sorprenden los problemas que hubo con varias páginas de Facebook opositoras o kirchneristas. Ni tampoco me sorprende la transferencia de los datos de Anses a Jefatura de Gabinete. El PRO siempre pensó que controlaba las redes sociales, y desde ahí, como un puente, la calle.

–¿Tuvo sospechas sobre la existencia de Trolls cuando administraba la página?

–Era evidente. Si buceás por los hashtags históricos vas a encontrar miles de cuentas falsas.

–¿Qué se necesita para hacerlo?

–Una estructura. Gente a la que se le paga para que lo haga. Incluso las consultoras políticas lo hacen. Cualquier político puede pagar por posicionamiento de imagen sin problemas. Ni siquiera sale muy caro. No tengo dudas de que el PRO lo hizo y lo sigue haciendo.

–¿Conoce alguna persona de su círculo o de otras páginas o grupos similares que hagan ese trabajo?

–Hay una lista enorme. Cada administrador de páginas macrista tiene un cargo en ciudad, provincia o nación. Puede que tengan una convicción, lo que no está mal, pero que no hablen de grasa militante porque en eso no hubo ningún cambio.

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-306221-2016-08-07.html