El periodista francés Thierry Meyssan desarrolló, a través
de su análisis de golpes de estado en distintos puntos del planeta, su teoría
sobre el método del “golpe suave” concepto emparentado con las revoluciones de
los colores, que los organismos e instituciones imperialistas han implementado,
con éxito, en varios países. De acuerdo a su teoría una parte del proceso se
realiza a través de acciones no violentas y por otro lado se realizan acciones
clandestinas muy clásicas. Lo original del asunto, es que el proceso se basa en
la división del pueblo, en poner a la gente una contra otra y el trabajo sucio
es llevado a cabo por gente de buena fe, pero que no se da cuenta que son
manipulados y utilizados contra su propio interés.-
Estos métodos fueron utilizados con cierto éxito en Serbia
(2000), Georgia (2003), Ucrania (2004), Afganistán, Líbano. En este último
lugar no funcionó por mucho tiempo y hubo intentos, como en Bielorrusia o
Venezuela, donde fracasó.-
“La no violencia como técnica de acción política puede ser
utilizada con cualquier fin” asegura el politólogo Gene Sharp, señalado por
diferentes organizaciones sociales y gobiernos, de ser el ideólogo de los
denominados “Golpes Suaves”. Desconocido para el público, elaboró una teoría
sobre la no violencia como arma política. Por cuenta de la OTAN y más tarde de la CIA, formó a los líderes de
los golpes de estado suave de los últimos quince años.-
La punta de lanza de estos golpes suele involucrar a la
juventud y algún grupo determinado como, por ejemplo, los trabajadores de un
gremio específico, con capacidad de movilizar personas que sean capaces de
llevar a cabo acciones violentas en la calle, en el espacio público. Esto se
efectúa de manera enmascarada, durante el mayor tiempo posible y luego o
simultáneamente, se intenta corromper y manipular a algunos dirigentes
políticos.-
Primero se dirige a gente de buena fe, los hacen salir a la calle,
al espacio público, dirigirlos contra el gobierno, crear una situación de
bloqueo en la cual no se puede discutir, donde la gente de buena fe se
puede llegar a enfrentar duramente entre sí. Luego, cuando el descontento
popular crece, debe crearse la impresión que el gobierno ya no representa el
interés nacional y popular, que la legitimidad cae del lado de la sociedad
civil. En resumen, el gobierno pierde legitimidad y esta la transfiere a la
sociedad civil. La gente que lleva a cabo estos diferentes mecanismos, son
especialistas en manipulación de las emociones de las masas: comienza con un
pequeño grupo, pero se extiende muy rápido a toda la nación. Cuando el proceso
haya finalizado, de repente, las personas abrirán los ojos y pensarán, ¿qué
hemos hecho?-
Esto se vio en Ucrania en 2004, donde la gente que había
participado en la
Revolución Naranja, que había derrumbado al gobierno, fueron
los primeros en lamentarse.-
Lo mismo sucede en el Kazajstán, por ejemplo, pero en el
movimiento la emoción vence a la razón; sobrepasa la razón y uno no ve lo que
está sucediendo, es un efecto de masa.-
La confrontación es lo peor en el momento que se produce el
golpe, primero hay que desarmar a la oposición, esa oposición está
respondiendo a su frustración. Se le debe quitar el debate, no hay que caer en
el engranaje de responder por la violencia.-
Meyssan, recomienda producir una ilusión para detener este
tipo de golpes. Como él mismo aconsejó a dirigentes libaneses durante la Revolución de los
Cedros.-
Los dirigentes libaneses tomaron en cuenta sus consejos
y esta revolución se detuvo en pocos días. Hay que tomar el tiempo de examinar
como se organiza la ilusión, cómo se le hace creer a las personas que sus
mejores amigos son sus enemigos.-
Cuando uno entiende como se hace, lo puede desbaratar, puede
desbaratar la ilusión. Desde luego esto se hace siempre con algunos
sacrificios: es necesario que las autoridades acepten cuestionar una parte de
su poder para poder apoyarse sobre su propio pueblo, cuando el gobierno le da
la confianza al pueblo es que se puede mantener la paz civil.-
Aunque las circunstancias varían entre las distintas
regiones y momentos, si bien no en todos los casos se cumple al pie de la letra
con todos los enunciados estas serían las etapas de un Golpe Suave:
1ra etapa: Ablandamiento (empleando la guerra de IV
generación)
• Desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales.
• Cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento.
• Promoción de factores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento, criminalidad, manipulación del dólar, paro patronal y otros.
• Denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad.
• Desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales.
• Cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento.
• Promoción de factores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento, criminalidad, manipulación del dólar, paro patronal y otros.
• Denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad.
2da etapa: Deslegitimación
• Manipulación de los prejuicios anticomunistas o antipopulares.
• Impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas.
• Acusaciones de totalitarismo y pensamiento único.
• Fractura ético-política.
• Manipulación de los prejuicios anticomunistas o antipopulares.
• Impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas.
• Acusaciones de totalitarismo y pensamiento único.
• Fractura ético-política.
3ra etapa: Calentamiento de calle
• Cabalgamiento de los conflictos y fomento de la movilización de calle.
• Elaboración de una plataforma de lucha que engloben las demandas políticas y sociales.
• Generalización de todo tipo de protestas, exagerando fallas y errores del gobierno.
• Organización de manifestaciones y tomas de instituciones públicas (no respeto a las instituciones) acentuando la confrontación.
• Cabalgamiento de los conflictos y fomento de la movilización de calle.
• Elaboración de una plataforma de lucha que engloben las demandas políticas y sociales.
• Generalización de todo tipo de protestas, exagerando fallas y errores del gobierno.
• Organización de manifestaciones y tomas de instituciones públicas (no respeto a las instituciones) acentuando la confrontación.
4ta etapa: Combinación de diversas formas de lucha
• Organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria.
• Desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad.
• Impulso de campaña de rumores entre fuerzas militares y policiales, tratando de desmoralizar los organismos de seguridad.
• Organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria.
• Desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad.
• Impulso de campaña de rumores entre fuerzas militares y policiales, tratando de desmoralizar los organismos de seguridad.
5ta etapa: Fractura institucional
Sobre la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamiento militares, se obliga a la renuncia del presidente. En casos de fracaso, se mantiene la presión en la calle y se migra hacia la resistencia armada. Preparación del terreno para una intervención militar del Imperio o el desarrollo de una guerra civil prolongada. Promoción del aislamiento internacional y el cerco económico.
Sobre la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamiento militares, se obliga a la renuncia del presidente. En casos de fracaso, se mantiene la presión en la calle y se migra hacia la resistencia armada. Preparación del terreno para una intervención militar del Imperio o el desarrollo de una guerra civil prolongada. Promoción del aislamiento internacional y el cerco económico.
Publicado en :
No hay comentarios:
Publicar un comentario