ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Enrique Masllorens. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Enrique Masllorens. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de enero de 2022

KIKE MASLLORENS: "Me parece más cercano a nuestra realidad hablar de Grupo de Tareas"

 

martes, 17 de agosto de 2021

sábado, 7 de agosto de 2021

MILITANDO EL TERRITORIO DIGITAL, por Sol Di Doménico y Adrián Corbella




Estos últimos días son vitales para llegar a las primarias fuertes y entender que, como cada voto vale, cada interacción en las redes sociales también. 

Podemos engañarnos pero las elecciones y más las primarias, las definen los indecisos y no los polarizados. Si entendemos eso, logramos comprender que las luchas encarnizadas con los trolls de la derecha por un lado, o con compañeros que tienen una postura distinta, no tienen sentido, no sirven, no suman. Tenemos que apuntar a ese sector que queda en medio, moderado, veleidoso si se quiere, pero que es el que desequilibra la balanza en cada elección.

La militancia en las redes genera siempre polémicas, ya que mientras unos la ven como el eje de todo, otros sostienen que sólo sirve el trabajo en el “territorio” (físico, no digital). Parece claro que ambas posiciones son extremistas. Quitarle importancia a las redes en un mundo donde la derecha apuesta tanto al trabajo en ellas (y logran a veces resultados sorprendentes utilizando compañías que se centran en lo digital -basta con citar el ejemplo de Oxford Analytica-), parece muy necio. También lo es darle la espalda al trabajo territorial más clásico, sin olvidarnos la relevancia que tuvo el timbreo en el 2015. En todo equipo de trabajo hay diferentes tareas, diferentes roles; lo ideal es que cada uno haga lo que mejor sabe hacer. No es una o la otra, sino ambas y saber para qué sirve cada una de ellas.

Los que nos movemos cotidianamente en las redes sociales cometemos muchas veces el error de no ser del todo conscientes.

Como estrategia seria de campaña deberíamos dejar de responder sus tuits. Deberíamos cuidar las cuentas. No usar sus HT. Si quieren responder, se hace con captura de pantalla  Es un laburito más arduo pero dejamos de posicionarlos en el algoritmo y evitamos exponer las cuentas.

Cuando nosotros hacemos tendencia a uno de ellos. Solamente reafirmamos a los anti. Los hacemos candidateables. Que midan más. Y que del otro lado se aferren a ese personaje. Creamos una ola expansiva de odio rechazo y polarización imposible de frenar. Militemos positivo. Basta de campaña de odio. Nos perjudica.

Cuando replicamos un insulto así sea para repudiarlo, revictimizamos. También cuando pedimos que un tercero defienda al o la agredida. Le sacamos el poder propio para entregárselo a otro y encima viralizamos el agravio.

Cada vez que puteamos a un contrario nos perfilamos como inviables entre los indecisos que deciden la elección. 

En resumen, la campaña del odio nos perjudica.

Hace unos días el periodista Kike Masllorens subió una serie de recomendaciones que deberíamos tener en cuenta todos: 


*No des LIKE a sus publicaciones

*No REACCIONES  a sus publicaciones

*No COMENTES en sus publicaciones

*REPORTÁ sus publicaciones como noticia falsa

*Podés elegir entre DEJARLOS DE SEGUIR, o BLOQUEARLOS

*Si publica material irrespetuoso, DENUNCIÁ su cuenta por incitar al odio

*No hay que seguirles el juego NI COMPARTIR sus publicaciones. 


La eterna discusión es, por supuesto, cuál es el rol de las redes sociales en la política del siglo XXI.

La derecha organiza sus redes, ya que cuentan con ejércitos de trolls rentados, encuadrados con mucha disciplina, y los ciudadanos comunes y corrientes que comulgan con esas ideas se alinean detrás de sus HTs y sus consignas.

El campo nacional y popular tiene más dificultades. No hay ni hubo nunca trolls rentados. Si multitud de “espíritus libres”, de gente que milita a su manera, con sus tiempos, con su estilo. Los intentos de organizar esa “tropa” son en general parciales y tienen un éxito más bien modesto. Porque los militantes digitales son (somos) francotiradores indisciplinados, que hacemos lo que sentimos, lo que nos parece correcto, sin medir demasiado consecuencias o estrategias.

De todas maneras, esa “indisciplina”, esa dificultad de alinear a toda la “tropa” en pos de una misma estrategia, no tiene solamente una lectura negativa. Es cierto que al dispersar a los propios se tiene menos peso específico para enfrentar a las disciplinadas hordas de trolls y talibanes de la derecha. Pero, a la vez, no hay que olvidar que una fuerza que actúa unida siguiendo una única estrategia, se detiene encontrando una sola contramedida apropiada.

En cambio, si tenemos un núcleo de militancia digital organizada que se mueve toda en un mismo sentido, y a la vez gente suelta que se mueve alrededor siguiendo sus propios criterios y metodologias, le complicamos mucho la estrategia a quien quiere combatirnos. Esos francotiradores sueltos que se mueven por afuera del campo de batalla principal, encuentran siempre terreno libre porque la estrategia central de la derecha no está pensada para ellos. A veces terminan jugando en contra, pues dispersan los esfuerzos propios. Pero muchas veces encuentran flancos descuidados por donde se puede entrar, puertas y ventanas abiertas porque supuestamente nadie iba a aparecer por ellas.

Y desde la perspectiva rival es imposible saber cuándo esos átomos libres son diletantes emprendiendo una cruzada personal contra los molinos de viento, y cuándo son una parte funcional de una estrategia general.

Somos el ejercito de la empatia; militemos como tales.



por

Adrián Corbella

Sol Di Domenico

6 de agosto de 2021



martes, 3 de agosto de 2021

miércoles, 16 de junio de 2021

16-06-55: EL MAYOR ATENTADO TERRORISTA DE LA HISTORIA ARGENTINA












Así quedó el centro de Buenos Aires...



Algunos de los terroristas de uniforme


 

 INFORMACIÓN RELACIONADA:

http://www.jus.gob.ar/media/2907564/bombardeo_16_de_junio_de_1955_ed._revisada-_digital__2_.pdf

jueves, 30 de julio de 2015

Del '45 al 45 por ciento, por Enrique Masllorens (para "INFOnews" del 24-o7-15)




"En la medida en que el tiempo mengua los reclamos y pases de facturas en la ciudad de Buenos Aires por lo que podría haber sucedido si no se votaba en blanco o no se dejaba de sufragar, surge con la urgencia de una emergencia, la necesidad de cerrar filas, alistarse y trabajar solidariamente por la fórmula del Frente para la Victoria." Enrique Masllorens


En la medida en que el tiempo mengua los reclamos y pases de facturas en la ciudad de Buenos Aires por lo que podría haber sucedido si no se votaba en blanco o no se dejaba de sufragar, surge con la urgencia de una emergencia, la necesidad de cerrar filas, alistarse y trabajar solidariamente por la fórmula del Frente para la Victoria. Atrás deberán quedar reclamos o discusiones sobre el principismo aporteñado de algunos o la falta de percepción de lo que sucedía, reclamaba y deseaba la base, que finalmente comprendiendo que la estrategia o la contradicción principal de la etapa requería el voto táctico, se volcó por el adversario del adalid de la restauración conservadora y oligárquica. En política no es recomendable hablar de "tragarse un sapo". En política se toman decisiones pensando en un objetivo en el marco de una estrategia de poder y usando todas las herramientas tácticas disponibles. Y el que no lo soporte, que tome un antiemético, pero sin quejarse.
En este 2015 se entrelazan historias, presente y futuro. Hace 70 años, las semanas previas al 17 de octubre presagiaban el frente de tormenta que se convertiría en un aluvión popular que cambiaría para siempre a la Argentina. Por primera vez -y en forma rotunda e irreversible- los humildes de la Patria construyeron el puente por donde traspasaron la brecha que los dueños de todo venían profundizando desde nuestros inicios como Nación. El castigo por instaurar la justicia social, la independencia económica y la soberanía política, por hacer un país para todos demoliendo los modos, maneras y la cultura de los aristócratas, vino de la mano  del bombardeo a mansalva y la masacre de Plaza de Mayo, hace 60 años. Y después nos endilgan el ensanchamiento de la brecha.
Pero es este presente, con sus características epocales en el que lo iniciado en 1945 y continuado desde 2003, se juega con una intensidad que recuerda o conmemora la gesta de aquel octubre. La Historia es el relato de acontecimientos que sucedieron en el momento justo, en el tiempo de la cosecha o del parto. La de hombres y mujeres que interpretaron la oportunidad y obraron en consecuencia. A su tiempo y (a veces) armoniosamente.

El 9 de agosto es crucial para el futuro de la mayoría. No valen, no sirven, son votos "no positivos" los votos testimoniales, los que quieren diferenciarse o declarar una independencia o mostrar algún tipo de disgusto porque la fórmula del FPV no está hecha a su medida, con la justificación o la excusa de que sí van a votar la propuesta en octubre. Los que se sienten librepensadores son funcionales a la derecha conservadora y regresiva del PRO. El momento, el tiempo, es ahora y el objetivo de llegar al 45% de los votos una meta al que no podemos renunciar ni escaparle al trabajo militante y a la tarea de convencer a los indecisos y hasta a los timoratos. El voto a Scioli-Zannini es un voto estratégico e indispensable. Octubre es nuestro si agosto se convierte en una avalancha de votos que ratifiquen el rumbo emprendido.
Ahora es tiempo de desenmascarar y alertar sobre la hipocresía y la falsía del insólito cambio de discurso de Macri y los apóstoles de Duran Barba. Cerca del pinochesco ingeniero bromean cínicamente: "Con los kirchneristas no nos une el amor. Nos unen las encuestas y los focus groups." Esta impostura heredada de Carlos Menem y su sincericidio cuando explicó que si decía lo que iba a hacer no lo votaba nadie, está perversamente corregida y aumentada y es una burla insoportable a la ciudadanía que lo viene escuchando decir lo contrario y hasta con rabia. Este es el monstruo, el huevo de la serpiente que debemos sepultar con votos el 9 de agosto.
Convencernos de que somos testigos como generaciones que transitamos estos años tan intensos y plenos de realizaciones y de afianzamiento de la justicia social,y que vendrá un tiempo de recolección de los frutos de estos años y una etapa de mayor desarrollo y ampliación de derechos.
Sería infantil e imposible, esperar que las formas, estilos y los tiempos de la futura conducción, fueran iguales.  Sería de mentes pequeñas o de caprichosos creer que sólo hay una forma de conducción o de encarar el camino. Si Daniel Scioli se pusiera a imitar a Néstor o a Cristina estaríamos condenados al fracaso como proyecto nacional y popular. Lo mismo hubiera sucedido si el comandante Raúl Castro hubiera querido recrear o copiar a su heroico hermano Fidel. Sin embargo, Raúl conduce estratégicamente el momento que vive Cuba en el marco de la realidad geopolítica de esta época que le toca vivir. Y le va más que bien con su estilo y sin bajar banderas, pero corriendo el límite del cerco al que venía siendo sometida la isla y mejorando la vida de su sufrido pueblo. Entrarán cada uno en la gran Historia por haber comandado con grandeza dos momentos diferentes de la realidad política, con sus propias tácticas y con sus sendas improntas.
Y mientras el inefable Macri busca en una armonizadora budista usar "algunas partes del cerebro que tal vez no usás" (sic) y muchos creemos que debe ser una tarea ímproba o casi imposible, gran parte de la sociedad observa azorada el desparpajo infantiloide del candidato de las corporaciones.
La inmensa mayoría de nosotros, el 9 de agosto votaremos convencidos y con mística peronista y frentista a nuestra fórmula de la victoria: Scioli-Zannini. Sin dudar.



Publicado en:
http://tiempo.infonews.com/nota/162464

sábado, 28 de marzo de 2015

EL ANTIPERONISMO, MAL CRÓNICO DEL COLONIZADO, por Enrique Masllorens (para "INFOnews" del 28-03-15)




EL PERONISMO Y LAS VICISITUDES DE LA ALIANZA PARA EL REGRESO

El desideratum de la más rancia oligarquía que representa el PRO amplificado por el acuerdo con la UCR.


Aclaración preliminar y necesaria: se trata de antiperonismo y no de aquellos que son no-peronistas y saben que la columna vertebral del movimiento nacional y popular lleva las banderas de Evita y Perón. Esta realidad que llegó para quedarse porque está enraizada profundamente en el alma y la identidad del pueblo, es insoslayable para entender el pasado reciente, el presente y el futuro.
Antes de su aguda decadencia, el otrora respetado pensador marxista Juan José Sebreli publicaba en la revista Contorno en 1956: “Toda una generación está indisolublemente unida al peronismo para siempre. Podemos apoyarlo o combatirlo, cruzarnos de brazos creyendo que todo da lo mismo, pero no podemos prescindir de él”. Las razones de la omnipresencia peronista en la vida política, cultural y social de los argentinos tiene muchas versiones, pero escasas y contundentes razones.
En la memoria popular el peronismo estuvo siempre asociado a la dignidad de los olvidados, al mirar de frente y de igual a igual a quienes antes –y ahora- pretenden sumisión y vasallaje de los más humildes, a la ampliación creciente de derechos, a la equidad, al anti imperialismo y a la cultura del trabajo. Y a la alegría y a la sensualidad de los cuerpos, las risas y hasta las estridencias de las músicas que los expresan. El desparpajo irreversible de los “negros de mierda” es la herida incurable de estos enfermos de odio y revanchismo.
El antiperonismo, resultado de la inoculación del pensamiento, los modos y fundamentalmente de los intereses foráneos, de la colonización de la subjetividad y de los modelos de producción, se extendió hacia capas de la sociedad que, por un lado mejoraron sus condiciones de vida materiales y culturales y por el otro –y a pesar de su desesperación por pertenecer- siempre fueron y serán despreciados por los viejos y nuevos dueños del poder real.
La diferencia crucial con los decidores de ideologías y repetidores de frases “republicanas” con el peronismo, es que desde el recordado “Mejor que decir es hacer…”, el justicialismo siempre ha sostenido que las ideas son el resultado de los hechos y no los hechos de las ideas. Aunque contando con un corpus de doctrina y enseñanzas y el aporte de intelectuales de fuste, el gobierno del General Perón, como el de Néstor y Cristina, avanzaron –parafraseando a Roberto Arlt- por prepotencia de realizaciones y de conquistas.
Con decisión y coraje y con todas las dificultades, operaciones, infamias y agresiones, el peronismo sigue creyendo en aquella definición de John William Cooke: “La economía no ha sido nunca libre. O se la dirige y controla por el Estado en beneficio del pueblo o la manejan los monopolios en contra de la nación”. En cada tiempo los instrumentos y las posibilidades van cambiando, pero el espíritu, el concepto es inalterable y profundamente peronista.
Ya hora un nuevo rebrote de odio con la constitución de una nueva Unión Democrática. La del 45 al mando del embajador norteamericano Braden, la de ahora por los fondos buitres que esperan a Macri para cobrar sus usuras.
Este revoltijo entre el conservadurismo retrógrado con pinceladas de menemismo, cavallismo y altas dosis de cínico marketing, con una señora que dice recibir instrucciones de la Virgen María y un radicalismo doblado y medroso que causa vergüenza, han constituido la Alianza para el Regreso.
El regreso del ajuste, los recortes, las privatizaciones, de la entrega del patrimonio, de la desocupación, de la compra de leyes, de las relaciones carnales, de la represión sangrienta de la protesta social, del antiperonismo como bandera y razón de pertenencia.
El desiderátum de la más rancia oligarquía que representa el PRO, amplificado por un partido centenario creado como adversario decidido del régimen conservador. Aunque la UCR –salvo honrosas excepciones- dejó a un lado sus ideales declamados y su aspiración de representar a los sectores populares cuando la marea peronista, el “aluvión zoológico” salió de las entrañas del subsuelo y abrazó la causa peronista.
Ya en 1955, a horas del mayor acto terrorista de la historia en junio de ese año, con más de 350 muertos y cientos de heridos y mutilados por la reacción asesina y anticonstitucional de la Armada, la UCR emitió un comunicado con la firma de sus autoridades Arturo Frondizi y Federico Monjardín, al que le sobra cualquier comentario: “La responsabilidad de los trágicos sucesos del 16 de junio de 1955 es enteramente del gobierno. El Radicalismo reitera su solidaridad con cuantos sufren cárcel, persecución o destierro por defender las libertades argentinas.La UNIÓN CÍVICA RADICAL continúa su lucha por el restablecimiento de la moral y la democracia en la vida de la República”. Es la esencia del gorilismo. Los culpables son las víctimas. El gobierno elegido por el pueblo es malo. Bombardear población civil indefensa es bueno. Mentir es democrático. El relato es de los otros.
Perón nos enseñó que las cosas se hacen a su tiempo y armoniosamente. Que cada época tiene su impronta y su táctica. Nos dijo también –y eso lo entendimos siempre bien- que las elecciones son para ganarlas. Que con otros modelos, los que sufrirán serán los más necesitados y que no debemos ni imaginar la posibilidad del triunfo de algún candidato ajeno al Frente para la Victoria. Que finalmente deberemos trabajar, militar y convencer a aquellos confundidos por el prestidigitador y camaleónico Sergio Massa, que el peronismo está en el FpV y que iremos cantando a la victoria detrás del candidato que gane las PASO.
Todos unidos triunfaremos. Y en primera vuelta. 
Publicado en:

domingo, 30 de junio de 2013

ELLA NADA EN EL RÍO, por Enrique Masllorens (paea


| Derrotero de un intendente


Vivimos un tiempo de hacedores que siguen el camino, mientras otros lo comentan o lo denostan.

"Ella nada en el río mientras él lo mira desde la orilla." Julio Cortázar, Rayuela.
La política la hacés, o te la hacen." Con esta frase concluía la columna que escribí el pasado 24 de junio. El cambalache del rejunte de radicales, socialistas, cineastas, pitonisas, trotskistas en vergonzoso descenso, izquierdistas a la violeta, con privatistas y agentes de los organismos multilaterales de crédito, daban sustento al título de la nota: "En la vidriera irrespetuosa". La exposición de los candidatos, y sus historias y trayectorias controvertidas entre sí, eran y son suficientes, sin necesidad de adjetivaciones y sólo a la vuelta de cualquier archivo o ejercicio de la memoria.
La conformación de este combo que baila por un sueño imposible, se parece a esos armados de ocasión que se inventan para conseguir un poco de público en algunas obras veraniegas que se pasean por los teatros de Carlos Paz y Mar del Plata. Sin carnadura dramática ni profundidad temática, apuestan a un puñado de clientes en base a declaraciones altisonantes, la profundidad de los escotes, y de escándalos y denuncias en los sets de televisión y las revistas del corazón, o en los programas y noticieros "independientes" de los medios hegemónicos. El vedetismo une dos mundos aparentemente diversos. Pero esta es una historia de navegantes de tortuoso rumbo. De argonautas buscando infructuosamente el vellocino de oro del respaldo popular.
Otra escena se ha develado con tanta sorpresa, como la que nos produciría que nos avisaran hoy que los Reyes Magos son los padres.
Preparado y amasado con fruición y paciencia por el establishment, el ex (?) hombre del ex senador Duhalde se lanzó para combatir al proyecto nacional y popular que conduce la presidenta. Ya el 18 de marzo de 2009, quienes estábamos en el Teatro Argentino de La Plata cuando Cristina presentó el anteproyecto de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, percibimos claramente el malestar e incomodidad de uno de los oradores.
El entonces jefe de Gabinete Sergio Massa –de él se trata– aparecía desolado y fuera de lugar. Su ámbito –como su antecesor Alberto Fernández– estaba y está junto al Grupo Clarín y todo lo que representa. Cabe agregar que entre los que aplaudían alborozadamente el lanzamiento, estaban Hugo Moyano, Omar Plaini y Julio Piumato, socios políticos del rabioso enemigo de la Ley 26.522, diputado y empresario de medios, Francisco de Narváez. La insoportable gravedad del ser traidor.
Pero volvamos a Sergio "Calculín" Massa. En la excelente nota del pasado 27 de junio de la colega Soledad Guarnaccia habla de la política "profile", la de la búsqueda de perfiles que a la manera de un producto comercial puedan atraer a eventuales votantes.
Tengo para mí que la construcción de la figura y el derrotero del intendente de Tigre es como la de un lienzo en blanco, como la de una página sin escribir, como la de un espejo a la espera de una imagen para reflejar. La de alguien aparentemente blando y blanco, sobre el cual se puede dibujar y proyectar lo que uno desea, y crearlo a imagen y semejanza del medio pelo argentino.
Oponerse a la democratización del Poder Judicial o a la defensa de las reservas de la Argentina –lo que ellos llaman el "cepo cambiario"–, no pronunciarse sobre los crímenes de la dictadura cívico-militar, que tanto hartan a Jorge Lanata, hablar de consensos –que esconden claudicaciones– y exhibir su sonrisa escondiendo los colmillos, lo han hecho conocido y tranquilizador para algunos y en un preferido de las corporaciones que lo promueven. Su equipo de candidatos revela sus intenciones e inconsistencias y el valor que le otorgan al conocimiento público por sobre los de la construcción política y de explicitación de proyectos.
Sumando jóvenes y preparados militantes, y probados hombres y mujeres del campo nacional y popular, la presidenta conduce y acompaña listas donde la representación está dada por la fidelidad y la entrega por todo lo conseguido en esta década ganada y la firme convicción de que es necesario seguir avanzando y ampliando derechos. La decisión de que alguien como el joven intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, gestor, militante que comparte cara a cara y pone el cuerpo con su pueblo y trabaja por todos ellos, como primer candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, confirma que el Frente para la Victoria juega su representatividad apelando a lo más noble de la política y alejado de la farandulización y de la lógica de ricos y famosos tan cara al macrismo y el denarvaísmo (y ahora al massismo).
Otro tanto en Capital con un joven como Juan Cabandié, que desde aquel día de la recuperación de la ex ESMA no ha parado de crecer, prepararse y demostrar que Néstor Kirchner tenía razón al haberlo promovido.
Vivimos un tiempo de hacedores que siguen el camino, mientras otros lo comentan o lo denostan. De protagonistas por un lado y de un coro de grillos que cantan a la luna y de carroñeros que esperan los restos de lo que otros supieron conseguir, por el otro.
A meses de iniciarse el año Julio Cortázar, vale parafrasear a Oliveira que en Rayuela definía a La Maga: mientras Cristina y el pueblo que la sigue cruzan el río, ellos miran desde la orilla.

Sigamos unidos y organizados, que lo mejor está por venir.

Publicado en:
http://www.infonews.com/2013/06/29/politica-83637-ella-nada-en-el-rio.php

martes, 4 de junio de 2013

Carrió, La Nación y las juventudes hitlerianas, por Enrique Masllorens (para "INFOnews" del 02-06-13)

 


Arriba: Las visiones de Elisa Carrió

Abajo: La heroica lucha de una mujer contra unos patitos en fuga...

La ex funcionaria de la justicia de la dictadura en el Chaco parece no tener límites para sus delirios.

Info News
Info News
Info News

Quien comenzó con la demencial campaña contra los jóvenes militantes organizados –centralmente a La Cámpora– caracterizándolos a ellos y al gobierno democrático como un símil del nazismo y de sus juventudes hitlerianas fue la diputada Elisa Carrió.
La ex funcionaria de la justicia de la dictadura en el Chaco parece no tener límites para sus delirios. Los argentinos estamos acostumbrados a sus desmesuras, sus invectivas y a su inveterada costumbre de crear zozobras, temores y anuncios inconsistentes y apocalípticos, aunque siempre deja una puerta abierta a la posible salvación si es que la escuchan y la votan a ella. Seguramente son muchos los que se preguntan el porqué de estas extrañas conductas y de dónde sale su convencimiento de estar liderando una cruzada. Alguna explicación pude encontrar hace tiempo.
Hace unos cinco años la casualidad hizo que me sentara al lado de un importante sacerdote de la Iglesia Católica, en una multitudinaria reunión en la Cancillería. Conversando con este connotado hincha del club San Lorenzo y sabiendo de su relación con la diputada chaqueña, le pregunté su opinión sobre la denunciante serial. Con la mesura de los curas con años de experiencia y luego de una pausa dramática me hizo una confesión. En una de sus tantas charlas, Elisa Carrió le contó que se le había aparecido la Virgen María en dos ocasiones y que en una suerte de ensoñación le había revelado que el pueblo argentino la iría a buscar a su casa para llevarla en procesión hasta la Casa de Gobierno para ungirla como presidenta. El cura, consternado, me explicó que le preocupaba y desconfiaba de la gente que dice tener apariciones celestiales y que por eso se fue alejando paulatinamente de esta delirante mujer. Este buen sacerdote no me va a desmentir si esta historia real fuera cuestionada o intentaran refutarla o judicializarla.
Quienes la promueven, ensalzan y utilizan conocen perfectamente la catadura del personaje, sus ambiciones desmedidas y su desordenada psiquis. La usan como ariete para instalar acechanzas y miedos sin pruebas ni coherencia y –por supuesto– sin repreguntas ni cuestionamientos. Ha llegado a decir que Cristina no es Hitler porque es menos inteligente que el genocida, adjudicándole al líder nazi una cualidad intelectual que nadie había osado en atribuirle. Un brutal desprecio por las víctimas del Holocausto.
Desde su puntapié inicial se va desglosando la infantería gorila del despropósito y el odio irracional, con personajes como Marcos Aguinis o Federico Sturzenegger, entre otros, fogoneando y recalentando un clima de enfrentamientos que sólo son funcionales a las minorías acomodadas que se resisten a la equidad, la ampliación de derechos y a la democracia social.
El colmo –como ya se ha escrito, hablado y condenado– fue el editorial de La Nación "1933", que compara a nuestro gobierno con el clima de época previo a la ascensión de los nazis en Alemania. Es el mismo diario que apoyó e integró las protojuventudes hitlerianas adelantadas a las SA (tropas de asalto) nacionalsocialistas, que se autodenominaron Liga Patriótica Argentina. Esta banda de terratenientes y hombres del poder real y oligárquico fue un grupo de ultraderecha creado a partir de las huelgas de fines de 1918 y principios de 1919. La Liga incluía tanto organizaciones paramilitares como círculos sociales formales, actuando como grupos de choque, hostigando mediante la violencia y las amenazas y acciones criminales a residentes extranjeros, organizaciones sindicales y grupos de trabajadores en huelga. Lo interesante es conocer que estos represores y violentos tenían una Junta Nacional presidida por el radical Manuel Carlés y que integraban –entre otros– Jorge A. Mitre y Ezequiel Paz, directores de La Nación y La Prensa respectivamente, además de estancieros como Martínez de Hoz, Celedonio Pereda o Saturnino Unzué u hombres de la Iglesia elitista como Monseñor de Andrea o de la FF AA, como el vicealmirante Domecq García. La misma caterva que en 1930, 1955 y 1976 golpearía a la democracia bañando de sangre e instaurando políticas antipopulares en la Argentina. Los mismos que están intentando ahora la restauración conservadora disfrazada de republicanismo.
Los escribas de ese editorial deleznable trabajan en un diario que en 2005 seguía reivindicando a la sangrienta Liga Patriótica y publicaba el 1 de diciembre de ese año en Sociales una invitación a una charla en el Regimiento de Patricios del ex teniente coronel Fernández Maguer sobre "Pasado, presente y proyectos de la Liga Patriótica Argentina".
¿Dónde estaba y sigue estando el huevo de la serpiente del golpismo y la violencia antidemocrática? ¿Qué armas mediáticas usan hoy a falta de balas y tanques? ¿Quiénes son los fabricantes de mentiras que como canta Charly García "sus mentiras pueden traer dolor"? Son los mismos de siempre. Los que envenenan las conciencias de los desprevenidos y muchas veces consiguen borrar la memoria del amoral proyecto político-económico que representan y que cada vez que accedieron al gobierno han implementado.
Deslegitimar a la política y al gobierno democrático es la tarea de este grupo de tareas que recorre nuestra historia intentando mantener sus privilegios.
Y Elisa Carrió ahora les es funcional en el intento de instalar la falacia de la corrupción generalizada, aunque ella misma aparezca floja de papeles. Lo mismo que Jorge Lanata. Como a tantos, los cambiarán cuando no les sirvan más.
Lo permanente en nuestra historia es el poder concentrado, la línea editorial de La Nación y ahora de Clarín, el proyecto de la Sociedad Rural, de las minorías elitistas y racistas.
Y como en el '45 con Perón y Evita, y desde 2003 con Néstor y Cristina, seguiremos siendo el hecho maldito del país burgués. Y esta vez, sin vuelta atrás.

Publicado en:
 http://www.infonews.com/2013/06/02/politica-79044-carrio-la-nacion-y-las-juventudes-hitlerianas.php

viernes, 24 de agosto de 2012

Nosotros adoctrinamos, vosotros adoctrináis, por Enrique Masllorens (para “Tiempo Argentino” del 24-08-12)


Política en las escuelas

El ministro de Educación (?) del GCBA, Esteban Bullrich se sigue revelando como un perfecto vigilante.

Por:

Enrique Masllorens

La palabra "adoctrinar" tiene mala prensa hegemónica. Se la asocia a concepciones autoritarias, al "lavado de cerebros" al que la paranoia anticomunista apelaba para asustar las conciencias de los buenos burgueses o a la relación líder-pueblo, cuando los grandes movimientos de masas osan alterar el status quo impuesto desde siempre por las minorías privilegiadas. Todo depende de dónde, cuándo y quién pone la carga negativa en este vocablo. Entre tantas otras apropiaciones indebidas, los poderes reales y los medios concentrados se han quedado con la palabra y modificado, a su uso y antojo, el sentido de las mismas. Las últimas columnas de Federico Bernal en Tiempo Argentino son estimulantes y nos incitan a recuperar significados y descartar prevenciones en el uso de expresiones y conceptos que han sido estigmatizados por los dueños de casi todo.
"Doctrina" viene del latín "docere" de donde se deriva "docente" y "enseñar". Y cada religión y cada movimiento político parte de un cuerpo doctrinario y su razón de existir y permanecer vivo depende de la difusión, enseñanza y propagación de su ideario. Porque toda doctrina contiene una teoría que la sustenta y la explica y las formas de realizarla para no volverla inútil. Y en cada caso, eso se llama adoctrinar.
Fue sincero Bartolomé Mitre cuando en 1870 fundó su diario y eligió como lema: "La Nación será una tribuna de doctrina", porque desde entonces defendiendo, al principio los intereses británicos y luego los norteamericanos, viene adoctrinando a generaciones según sus propios valores e intereses de clase. Como vocero del trípode Sociedad Rural-Confederaciones Rurales Argentinas, Iglesia Católica y Fuerzas Armadas ha derramado entre sus lectores, desde la Doctrina de la Seguridad Nacional y el apoyo a todos los golpes y dictaduras militares, hasta adoctrinar en contra de la Doctrina Social de la Iglesia, además de su pertinaz y consecuente antiperonismo, que es también una doctrina en sí misma. Seguramente, el refinado Mitre también conocía que los oradores romanos lo hacían desde una tribuna llamada "rostra" (de donde deviene rostro) que ostentaba los espolones, o mascarones de proa de las naves tomadas al enemigo. El creador de la adoctrinadora versión liberal de nuestra Historia, debía sentir que desde su diario y sus libros, desde su tribuna, podía mostrar –metafóricamente– las cabezas y la lucha de los caudillos populares, de los federales, las del genocidio del pueblo paraguayo, las de los excluidos de la Argentina oligárquica de la que su diario es su house organ.
Y sin mostrarse avergonzados, sobreactuando una indignación de señora paqueta y con una hipocresía similar a la de quienes apoyan a los ecologistas y usan pieles de animales o van a misa y desprecian a los pobres, el coro de grillos adoctrinadores, nos ensordece con sus falsas notas, "alertando" del peligro del adoctrinamiento –en el mal sentido que ellos le dan– de jóvenes militantes, en este caso de La Cámpora, que llegarían ¡hasta a los jardines de infantes! Es tan burda esta maniobra, que muestra la desesperación porque ni Macri ni De la Sota mueven el amperímetro y Scioli no da muestras de la traición que ellos esperan y alientan. Estarán viendo que la única posibilidad que les queda es la fórmula Magnetto-Mitre. Y si no se animan, tendremos que esperar un recrudecimiento de esta operación contra la política, los jóvenes, la militancia y la doctrina. Y para no ir con medias tintas, podrían intentar denunciar que La Cámpora está copando los cursos de pre parto para adoctrinar a los futuros bebés –sin que las futuras madres se den cuenta– que luego nacerían haciendo la V de la Victoria y una sonrisa peronista.
Que este cambio de época se verifique en miles de pibes pintando y arreglando escuelas y discutiendo con otros pares sobre el profundo sentido de El Eternauta, ese maravilloso texto de Oesterheld en forma de historieta, es alentador y hasta emocionante. No se trata –como quieren presentarlo– de Guardias Rojos haciendo aprender de memoria el Libro Rojo de Mao. Es debate y polémica entre semejantes. Es proponer una visión donde el verdadero héroe sólo existe en lo colectivo, en la construcción común. Muy lejos de los paradigmas de los '90, del fin de la Historia, del grosero individualismo, de la anti política. O de esa juventud fashion, vacua y posmoderna de los "sushis" de Antonito de la Rúa, Darío Lopérfido y del actual ministro de Cultura (?) de Macri, el hotelero Hernán Lombardi.
Y la respuesta es la esperada en estos repetidores del discurso preparado por Duran Barba. Indignación, victimización y todas las variantes policiales de la mano dura contra los diferentes. El ministro de Educación (?) del GCBA Esteban Bullrich se sigue revelando como un perfecto vigilante y al mejor estilo falangista propone un 0800 para "defendernos del peligro rojo". Eso se llama: "Adoctrinar en la delación", con todos los riesgos que conocemos en nuestra historia reciente. Porque no hay nada más fascista que un burgués asustado.
Por eso, entre tantos verbos denostados, recuperar la vigencia y la necesidad de adoctrinar se hace imprescindible. No tenemos nada que ocultar. Los mensajes son claros, No se engaña a nadie. No se disfraza de independiente lo que no lo es. La presidenta lo aclaró y nosotros estamos orgullosos de no ser neutrales. Queremos cambiar de raíz la matriz de la injusticia, luchar por la independencia económica, bregar por la soberanía política, construir la Patria Grande.
Y como estamos decididos a llegar a todos, seguiremos adoctrinando. Ya que como decía Perón: "Para nosotros organizar es adoctrinar, porque la doctrina es el único caudillo que resiste la acción destructora del tiempo."

Publicado en :

http://tiempo.infonews.com/2012/08/24/editorial-84138-nosotros-adoctrinamos-vosotros-adoctrinais.php

lunes, 28 de noviembre de 2011

Con el 54% de los votos no alcanza, por Enrique Masllorens (para “Tiempo Argentino” del 28-11-11)









Publicado en TIEMPO ARGENTINO el 28 de Noviembre de 2011

Por Enrique Masllorens
Periodista y dirigente peronista porteño.

Está en cada uno de nosotros la responsabilidad de reiterar cada día ese contrato que establecimos con nuestro futuro y el de los que nos sucedan al depositar nuestro voto y nuestra confianza el pasado 23 de octubre.

Dejaron pasar unos días “como con bronca y junando del rabo del ojo a un costado”. Como cirujas que no quieren ser señalados, escondieron la basura acumulada para mejor ocasión. Tragaron con amarga saliva la sorpresa del pronunciamiento mayoritario. Disimularon el dolor del gancho de izquierda –o mejor, del directo peronista– como esos boxeadores que sonríen sobradores a la tribuna, mientras les flojean las piernas y se les nubla la vista. Acostumbrados a arreglar las peleas, a cambiar los fallos, al contragolpe artero y antidemocrático, decidieron rápidamente volver por sus fueros mal habidos. Se la veían venir desde el aluvión de las PASO de agosto que nunca imaginaron tan abrumador. Pero no están derrotados todavía, porque los intereses que representan son permanentes, como lo es también la lucha por la emancipación nacional que ya recorre más de 200 años de nuestra historia. Si en 1852 el general Urquiza “se vendió por un patacón” como decía una copla de la época, e hizo celebrar a la oligarquía unitaria y al Imperio de Brasil, a Inglaterra, Francia y a los Estados Unidos, acá no hay posibilidades de una derrota del campo nacional como en aquel aciago 3 de febrero en Caseros. Ni se lo piensen.

Como en aquel pliego de condiciones que pretendió imponer el director de La Nación a Néstor Kirchner cuando asomaba el sol del 25 de Mayo de 2003, en nombre de “Washington”, la palabra mágica que convoca al miedo de los cobardes y a la alegría de los cipayos, pretenden ahora el mismo camino pero a través de la política de los hechos. La operación “Tormenta del dólar” liderada mediáticamente por los beneficiarios de la pesificación asimétrica y sostenida por los fondos buitre locales y extranjeros, consiguió avivar los sempiternos temores de los sectores con alguna capacidad de ahorro. No tuvieron el éxito esperado. Firmeza y convicción del gobierno y la antipatriótica andanada hizo agua, a pesar de los augurios catastróficos del autodenominado “militante de la verdad” Marcelo Bonelli y del cerebro de los zócalos, Edgardo Alfano.

Si luego de repiquetear durante años condenando la política de subsidios –que permitieron que los argentinos saliéramos del quinto infierno– la presidenta anuncia que algunos de ellos, y selectivamente, serán retirados, arman un escenario de confusiones, de medias verdades y rotundas mentiras, rotulando la decisión como si fuera un ajuste a la europea. Y a los procedimientos de renuncia los tergiversaron, llegando a decir –como en el caso del heraldo de la mala onda, el periodista de Radio Mitre Horacio Caride– que renunciar explícitamente a ese privilegio era como escribir una carta de perdón por ocho años de beneficios que él no había pedido. Diego Capusotto y su personaje radial Arnaldo Pérez Manija, facho y mala leche, es un poroto al lado de tales desmesuras. “¿Hasta cuándo?”, se pregunta el desaforado Pérez Manija, y nosotros nos preguntamos lo mismo, hartos de las operaciones y las mentiras.

Pegarle a Aerolíneas Argentinas con fuego a discreción fue el paso siguiente. Si hasta convirtieron en un adalid de las buenas maneras sindicales al gremialista barrionuevista Ricardo Cirielli, para seguir pegándonos abajo. Aunque esta nueva y orquestada maniobra forma parte de la demonización de la juventud en general y de La Cámpora en particular. Si los radicales en su Convención se insultan, tiran botellas y tortitas de ricota e intentan irse a las manos, el senador Gerardo Morales dice muy suelto de cuerpo que “parece un encuentro de La Cámpora”, como si hubiera algún registro de desmanes y violencia de sus militantes. Y en La Nación, el columnista Carlos Pagni califica como talibanes a estos jóvenes peronistas que apoyan y militan por el movimiento nacional y popular que ahora conduce Cristina Fernández. La carga peyorativa y plena de agresividad que conlleva una valoración de esta naturaleza revela el odio profundo, atávico y perenne que les producen a algunos los pronunciamientos de las mayorías populares y el surgimiento de nuevas generaciones comprometidas con el país. Huelen –en todo sentido– a viejo y a rancio.

“Sólo la organización vence al tiempo”, decía Perón para convencernos de la necesidad de crear estructuras, canales, redes, cuadros políticos y dispositivos de acción y solidaridad para hacer permanentes las conquistas sociales y mantener el anhelo de justicia con la meta de alcanzar la felicidad del pueblo. Haber alcanzado el 54% de adhesión y de ratificación del rumbo iniciado en mayo de 2003 no alcanza. Los votos son un ordenador y una foto de la Argentina en un momento preciso. Debería ser suficiente, pero no lo es. Ya sabemos de qué son capaces para defender sus intereses. Que no tienen límites, que van a hacer lo posible y aun más para volver a la Argentina de los privilegios para pocos. Que están intentando separar a los trabajadores del gobierno popular. Que van a ensayar todos los métodos posibles para desencantar a quienes recuperamos la alegría y la pasión del compromiso con la Patria, corriéndonos por izquierda. El “se acabó la fiesta” que repiten los voceros de la derecha reaccionaria es el sonsonete que trata de aturdirnos, hacernos dudar, bajar la guardia. Está en cada uno de nosotros la responsabilidad de reiterar cada día ese contrato que establecimos con nuestro futuro y el de los que nos sucedan al depositar nuestro voto y nuestra confianza el pasado 23 de octubre. Y dar testimonio de pertenencia en todo momento y ocasión.

La presidenta sigue dando cátedra de estadista, y siguen adulterando y trastocando sus palabras y conceptos y el sentido de las medidas de este gobierno que no es neutral. Los argentinos sabemos que si nos seguimos uniendo y trabajando por una Patria justa, libre y soberana, lo que se va a acabar es Magnettolandia.

Publicado en :

http://tiempo.infonews.com/notas/con-54-de-los-votos-no-alcanza

sábado, 10 de septiembre de 2011

Algo está sucediendo , por Enrique Masllorens (para “Tiempo Argentino” del 04-09-11)



UN CAMBIO DE PARADIGMA

Publicado en TIEMPO ARGENTINO el 4 de Septiembre de 2011

Enrique Masllorens
Atrapados en la crucial pelea por el cumplimiento de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la mira y el foco están puestos en el artículo 161 de la 26.522.

Algo está sucediendo, aunque de eso no se hable. Mientras los argentinos vamos despertando de la larga noche de desinformación, de ocultamiento de la verdad, de intentos desesperados y vanos de torcer la voluntad popular, se va construyendo por abajo –silenciosa y silenciadamente–, otra realidad. Atrapados por la crucial pelea por el cumplimiento de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la mira y el foco están puestos en el artículo 161 de la 26.522 que fija el plazo de desinversión de los grupos hegemónicos. Eso es, la necesidad de ajustarse a derecho para que el verdadero espíritu de la norma aprobada por amplias mayorías en el Congreso Nacional, en sintonía con la lógica de la libre competencia de hasta el más crudo capitalismo, se produzca la desmonopolización de la información.
En medio de la maraña de medidas cautelares, de declaraciones altisonantes de políticos mendigos del favor mediático, otra verdad va creciendo desde el pie. Es de lo que no se habla, pero pese a ellos, se ve y se empieza a disfrutar.
Fueron muchos los que desde distintos campos y con paciencia y firmeza fueron alimentando esa marea que avanza incontenible y que más temprano que tarde provocará un profundo cambio cultural y de paradigma. Y ese es precisamente el temor de Clarín, La Nación y su hijo bastardo: el Grupo Perfil que saben que la pluralidad de voces los va a poner en evidencia como productores de operaciones y mentiras para defender intereses en nombre de la libertad de expresión.
Desde la Coalición por una Radiodifusión Democrática como punta de lanza para la derogación de la Ley de Radiodifusión de la dictadura y la instauración de la actual, hasta la implementación de la Televisión Digital Terrestre libre y gratuita, son varios los hitos que jalonan este camino.
En 2007, Canal 7 -que empezaba a ser la Televisión Pública- convocó a los canales de gestión estatal de la Argentina para un primer Encuentro de integración y complementación. Casi con desconfianza pudimos reunirnos por primera vez (!) los canales nacionales con los provinciales de Tierra del Fuego, Santa Cruz, La Pampa, Córdoba, Trenque Lauquen, La Rioja, Tucumán, Formosa, Río Negro, Chubut y el canal de la Ciudad de Buenos Aires. Sumamos en ese momento fundacional a la Red Nacional Audiovisual Universitaria (RENAU) integrada por 40 universidades nacionales con carreras o departamentos de producción de cine y televisión. Dos años después nos constituimos en el Consejo Federal de la Televisión Pública (CFTVP) y se sumaron redes cooperativas que a partir de la nueva ley fueron autorizadas para intervenir en el campo de las comunicaciones. Convenios de capacitación, intercambio de materiales y la unidad del conjunto nos permitieron a todos crecer. Desde Fútbol para Todos, pasando por la cesión gratuita de derechos del Mundial de Fútbol que la Televisión Pública compartió con esos canales así como los partidos de Las Leonas o el actual del Preolímpico de Básquet. A punto de celebrar el 8º Encuentro en la provincia de Río Negro son muchos los beneficios y resultados de esta sinergia. Y ese colectivo de gente de televisión de ciudades y provincias de distintos colores políticos concretará el próximo 1º de octubre la puesta en el aire del Panorama Argentino con aportes de todos los canales, a los que se ha sumado el Canal Universitario de La Plata. Esas acciones no son el resultado de una buena idea aislada. Forman parte del convencimiento de la imperiosa necesidad de conjugar en todas las áreas el verbo central del gobierno iniciado en mayo de 2003: incluir, incluir y seguir incluyendo.
Más allá de lo que nos permitíamos soñar, se sumaron el Ministerio de Planificación, a partir del Consejo Asesor de la Televisión Digital Terrestre, que a través de Osvaldo Nemirovsci y Luis Vitullo y toda su gente comenzaron a poblar de antenas y equipamiento de TV Digital a todo el país, crear Polos con base en las universidades nacionales para establecer criterios y realidades de producción audiovisual por toda la Argentina, creando trabajo y esperanzas a de jóvenes realizadores que harán televisión de calidad en sus propias provincias, mostrándose como iguales en un país integrado. La monocorde y parcial visión de cuatro productoras de contenidos radicadas en la Capital Federal será paulatinamente remplazada por la mirada regional, identitaria y federal que nos hará mejores. Crearon el Banco de Contenidos Universales Audiovisuales (BACUA) para uso y archivo de todos los actores de este nuevo fenómeno comunicacional. Sin olvidar del equipamiento digital que se entregará en comodato a todos los canales estatales. Aporte fundamental es también el del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), que por gestión de su presidenta Liliana Mazure y su talentoso equipo sigue haciendo concursos en diversos rubros y formatos para los canales sin fines de lucro, que significan la posibilidad real de acceder a producciones de primerísimo nivel. Y la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) que a través de Gabriel Mariotto y de otro militante de la comunicación, Luis Lazzaro, concretan la aparición de más de 200 nuevas pantallas de TV para el sector universitario, cooperativo y de organizaciones sin fines de lucro. Aporta a este giro copernicano la enorme cantidad de convenios para acceder a información gratuita a través de la decisión de Martín García al frente de la Agencia Télam. Es casi ocioso resaltar los valores éticos y estéticos del Canal Encuentro y de la Televisión Pública cumpliendo con su obligación de hacer una televisión que haga foco y centro en el ciudadano y no en el consumidor.
La oposición, por miedo a irritar a Héctor Magnetto, no ha designado en dos años a los representantes de la segunda y tercera minoría en el directorio de Radio Televisión Argentina (RTA), borrando de un plumazo sus falsos reclamos de institucionalidad, nuestros compatriotas de esa “Argentina secreta” invisibilizada, avanzan por sus propios derechos y los sueños de las mayorías.
Esta nota lleva el título de una canción del compositor argentino Oscar Laiguera que sintetiza lo que sucede a contramano de los monopolios y a favor del pueblo. “Algo está sucediendo y tiene que ver contigo/Trata de comprenderlo, estás comprometido/Algo de lo deseado se va viendo despacio/ Lo que querés o lo inevitable se da paso a paso”.

Publicado en :

http://tiempo.elargentino.com/notas/algo-esta-sucediendo