La extraña República de Juntos por el Cambio, por Agustín Álvarez Rey (para "Página 12" del 27-02-20)

Imagen: NA

El principal bloque opositor busca bloquear la actividad parlamentaria

El principal bloque opositor apuesta a la indignación dentro del recinto y las conferencias de prensa en el salón de los Pasos Perdidos.  La oposición desentierra la estrategia del Grupo A. 

Por Agustin Alvarez Rey


El ala dura de Juntos por el Cambio comienza a delinear su perfil opositor al Gobierno de Alberto Fernández. El camino recorrido dentro del Congreso, en esto primeros 90 días de la nueva gestión, no deja lugar a dudas. El interbloque que conduce Mario Negri amenazó en la primera reunión de los diputados en el periodo extraordinario con no dar quórum para que juren los diputados del oficialismo, tampoco aportó sus legisladores para habilitar el debate de la ley de solidaridad y reactivación productiva y este jueves, finalmente, intentó voltear la sesión en la que se le dio media sanción a la modificación de los regímenes especiales de jubilación para el Poder Judicial y el cuerpo diplomático.

Indignación dentro del recinto y conferencia de prensa en salón de los Pasos Perdidos. La estrategia es conocida por la actual oposición. Fue diseñada por Patricia Bullrich, actual titular del PRO, y por Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica luego de las elecciones parlamentarias de 2009 y tomó el nombre de Grupo A.

Hace poco más de 10 años, luego de los comicios de medio término en los que se plasmó el humor social que leudó al calor del conflicto desatado por la resolución 125, el oficialismo se quedó sin quórum propio y con la necesidad de articular con distintos sectores para poner en marcha la maquinaría legislativa. La decisión de aquella oposición, nucleada en el Grupo A, fue bloquear el trabajo parlamentario.  

Queda claro que en cuanto a la relación de fuerzas la situación es similar. El Frente de Todos hoy necesita de aliados para conseguir los 129 Diputados indispensables para habilitar las discusiones en el recinto. Las diferencias están marcadas por la debilidad de esta unidad opositora y porque, en este caso, se trata un gobierno que recién empieza y no de un proyecto que promedia su segundo ciclo al frente del Poder Ejecutivo. Sin contar que los referentes de la oposición acaban de abandonar la Casa Rosada en medio de una profunda crisis económica y social.

Aquella experiencia de 2009 terminó en 2011, luego de que el Frente para la Victoria consiguiera la reelección de Cristina Fernández de Kirchner, pero sentó las bases para el armado que en 2015 encabezó Mauricio Macri.

En un contexto de fuertes internas dentro de Juntos por el Cambio pensar más allá del próximo debate parlamentario parece apresurado. Más cuando el ala dialoguista de esa fuerza espera que el Ejecutivo envíe un proyecto que les otorgue la excusa para romper. 


Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/249940-la-extrana-republica-de-juntos-por-el-cambio

La larga marcha de Juntos por el Cambio hacia la fractura, por Agustín Álvarez Rey (para "Página 12" del 22-02-20)

El sector de Cambiemos que se encolumna tras Monzó quiere un armado sin Macri.   
Imagen: Joaquín Salguero

Crecen las internas en el principal bloque de la oposición

Con dos bandos bien definidos la convivencia dentro del Congreso se vuelve cada vez más dificil entre los miembros. De acuerdo a los propios diputados, las reuniones del interbloque se parecen más a asambleas estudiantiles que a discusiones de estrategia política. A nivel nacional, la interna tiene como principales contrincantes a Horacio Rodríguez Larreta y a Patricia Bullrich.

Por Agustin Alvarez Rey


Se dobla o se rompe. No hay alternativa. Sin brújula, sin liderazgo e inmersos en sus peleas internas los bloque de Juntos por el Cambio en el Congreso comienzan su cuenta regresiva hacia una fractura que parece inevitable.


Las reuniones de interbloque que, según los propios diputados, se parecen más a asambleas estudiantiles que a discusiones de estrategia política y la falta de disciplina a la hora de manejarse dentro del recinto son apenas algunas de las aristas que hacen casi imposible la convivencia dentro del principal interbloque opositor.


“En una de las últimas reuniones de interbloque Fernando Iglesias dijo que él se debía sus seguidores de Twitter, que son sus votantes, y Waldo Wolf justificó su posición ante uno de los temas que fue tratado hace un par de semanas con una encuesta que había hecho en twitter”, le contó a PáginaI 12 uno de los diputados del ala dialoguista, autodenominada sub bloque Federal, y sentenció: “Yo no tengo nada que ver con eso. Para nosotros la política es otra cosa. No hay posibilidad de compartir una construcción política más amplia cuando se piensa así”.

La tensión entre Halcones, cuyas principales figuras mediáticas son Mario Negri y Elisa Carrió, y Palomas, que con bajo perfil se encoluman detrás de Sebastián García de Luca, crece con el correr de los debates parlamentarios. Desde ambos bandos se muestran inflexibles en un punto esencial: Modificar la estructura interna. El ala más dura, los Halcones, no quiere modificaciones y espera que dentro de Juntos por el Cambio solo haya tres expresiones: PRO, UCR y Coalición Cívica. Del otro lado, Las Palomas, piden flexibilidad y reclaman lugar para un cuarto espacio: El peronismo. Entienden, como lo hacía el ala política del Gobierno de Mauricio Macri, que la única manera de ampliar la base de sustentación del espacio es sumando un sector del Partido Justicialista.

Por fuera de los muros del Congreso la fisura emerge en todo Cambiemos, pero a nivel nacional tiene como principales contrincantes a Horacio Rodríguez Larreta y a Patricia Bullrich. La replica que llega hasta el Parlamento también sacude los armados provinciales y municipales.

Desde la estructura parlamentaria que responde a Emilio a Monzó, que ya juega de lleno en su posicionamiento en el provincia de Buenos Aires, aseguran que si se hubiera flexibilizado el interbloque se podría haber contenido a los tres diputados que se fueron luego del recambio legislativo. Bajo esa lógica insisten en que la sangría continuará. Ya sea por goteo o de forma abrupta el principal interbloque opositor perdería, tarde o temprano, 15 de sus 116 diputados.

El Sub bloque Federal que tiene al ex Secretario de Interior del gobierno de Cambiemos, Sebastián García de Luca, como principal referente es el que recoge las voces de los gobernadores radicales y del jefe de Gobierno porteño para llevarlas a las reuniones de bloque. Pese a eso es ninguneado. La tropa cambiemita, en su mayoría, juega al obstruccionismo y no está dispuesta a respetar los acuerdos políticos que puedan alcanzar los gobernadores con la Casa Rosada. El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, lo sufrió en carne propia cuando en medio de una reunión de bloque llamó por teléfono a Fernando Iglesias para que vote a favor de la modificación del pacto fiscal. Cuando terminó la conversación el Diputroll (Así llaman a Iglesias algunos de sus compañeros de bloque), como si fuera una asamblea, pidió las palabra les comunicó a todos que acabada de cortar con el jefe de Gobierno, que le había pedido que vote a favor, y aclaró que no cumpliría con su pedido porque él representaba a sus seguidores.

La falta de un mínimo verticalismo asombra a los diputados con raíces en el peronismo que asumen como infructuosa cualquier charla con el ala dura de Cambiemos que “está dispuesta sólo a hacer antikirchnerismo”. Desde el Sub bloque Federal cuestionan la posición y buscan que Juntos por el Cambio “se defina por la positiva”. Además se muestran en contra de la radicalización del discurso y apuntan a la moderación. Algo que para el ala de dura de Juntos por el Cambio es un pecado.

La reaparición pública del expresidente Mauricio Macri no alivió las tensiones. Todo lo contrario. La reunión con la mesa chica cayó mal en el sector dialoguista. "Son los que hacen política de gacetilla y viven de la grieta", dijeron.


Dentro de ese escenario complejo desde el entorno del ala dialoguista de Cambiemos no descartan ninguna de las opciones posibles de cara al futuro. Sin embargo aclaran que la única posibilidad de seguir dentro del interbloque es que se habilite el ingreso de un cuarto espacio dentro de la alianza. Creen que para volver a disputar el poder dentro de cuatro años el armado tiene que ser sin Mauricio Macri y con un espacio que pueda tener puentes con el peronismo.

“No podemos seguir sin hacer una autocrítica, no podemos seguir sin reconocer que en lo económico hicimos todo mal, que  nos la pusimos de sombrero. Así no hay construcción posible a futuro. Estamos haciendo lo mismo que el kirchnerismo en el 2016. Encima corremos la agenda de atrás y somos incapaces de hacer política e imponer nuestros temas. Si queremos ser opción tenemos ir a un armado más amplió y sin Macri. Necesitamos una construcción que pueda seducir a los que están afuera”, sentenció uno de los diputados que aun forma parte del interbloque que conduce Mario Negri.

Dentro este marco de fragilidad las fisuras que se empiezan a hacer visibles no sorprenden. En los pasillos del Congreso a nadie le pareció extraño que el último jueves el titular de la UCR de Entre Ríos, Leandro Arribalzaga, diera por finalizado el acuerdo con el PRO y minutos más tarde fuera desautorizado por los diputados nacionales de esa provincia. La explicación que esa misma noche surgió de las entrañas políticas de Juntos por el Cambio era tan sencilla como contundente: “No hay conducción”, dijeron.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/249061-la-larga-marcha-de-juntos-por-el-cambio-hacia-la-fractura

El macrismo se opuso a todas las leyes que usa como slogan de campaña, por Agustín Álvarez Rey (para "INFOnews" del 06-11-15)

Agustín Álvarez Rey

Un relevamiento sobre las normas tratadas por el Congreso en los últimos 12 años confirma el rechazo sistemático del PRO a proyectos emblemáticos para el país.

Concientización vs. Campaña sucia, parece ser la dicotomía que rodea al análisis del accionar legislativo de las fuerzas políticas que compiten por la presidencia de la Nación. Lo cierto es que un repaso de la conducta asumida por cada fuerza política en los últimos 12 años confirma la puja entre dos modelos y ofrece un mapa incontrastable, difícil de objetar, sobre la forma en que el macrismo asumió su rol como bloque opositor. El partido que lidera el frente Cambiemos rechazó cada una de las leyes que impulsó el Frente para la Victoria en sus tres gestiones y sobre las cuales construyó la columna vertebral de las políticas aplicadas de 2003 a esta parte, consignó Tiempo Argentino.

Es sabido, a esta altura del proceso electoral, que el PRO se opuso a leyes emblemáticas que el gobierno flamea como banderas de cara al próximo 22 de noviembre. Entre ellas: La nacionalización de las AFJP y de YPF, la recuperación de la aerolínea de bandera por parte del Estado, el proyecto de movilidad jubilatoria, la Ley de Medios, la modificación del Código Civil y Comercial, la Ley de Pago Soberano, Ley de Voto Joven y la Ley de Fertilización Asistida.

Más allá de esos ejes sobre los que sobrevuelan los debates, las chicanas y las preguntas, el PRO llevó su enfrentamiento ideológico con el Frente para la Victoria a cada una de las políticas que el gobierno quiso sustentar con el aval del Parlamento, muchas de las cuales comenzó a reivindicar por una cuestión de estrategia electoral.

Del relevamiento del trabajo legislativo de los últimos años surge, por ejemplo, que el bloque macrista fue el único que votó en contra de proyectos tendientes a incentivar la producción local de autopartes y medicamentos. La bancada amarilla fue la única que votó en contra de la eliminación del delito de calumnias e injurias, y de otros dos proyectos que protegen a los periodistas y la libertad de expresión. Los legisladores que responden a Macri también han votado en contra de proyectos para asegurar la gratuidad de la educación superior y para crear nuevas universidades.

En el campo de los Derechos Humanos y los Derechos laborales, la tarea del PRO no tiene fisuras. Se opuso a todas las propuestas en favor de los asalariados y fue el único bloque que se abstuvo de votar la prohibición de indultos en caso de delitos de lesa humanidad.

Remarcar la contradicción entre lo votado en el Congreso por el PRO y lo expuesto en el discurso es ya parte de la campaña del Frente para la Victoria. El PRO, en tanto, defiende tímidamente lo votado, acomoda su discurso y asegura que se lo critica por lo que todavía no hizo como gobierno.

El PRO ha expuesto desde su nacimiento como partido con representación en el Congreso de la Nación una coherencia que invita a penar que a la hora de gobernar no se apartará un centímetro de lo mostrado. Para comprender la lógica de Estado que quiere el PRO, basta con hurgar en su pasado reciente.

En Derechos Humanos no sólo el macrismo fue el único bloque que se abstuvo de votar la prohibición de indultos en casos de lesa humanidad sino que también decidió no apoyar la creación de la Comisión bicameral que investigue las complicidades económicas durante la última dictadura. Esto sin contar que votó en contra del desafuero de Luis Abelardo Patti.

Entre los numerosos proyectos en materia laboral a los que se opuso el PRO está la norma que computa el período de preaviso como tiempo de servicio aun cuando el empleador haya despedido al trabajador sin preaviso. El bloque del PRO fue el único que se opuso a establecer un límite de ocho horas diarias y 48 horas semanales para la jornada laboral.

El PRO, también en solitario, rechazó el régimen que establece los procedimientos de exhibición de los precios de venta y combate de la publicidad engañosa, como la regulación de los gestores de cobranza extrajudicial, tendiente a evitar los abusos contra los consumidores y deudores.

En temas de libertad de expresión, el PRO, si se toma en cuenta lo votado en el Congreso, tampoco aparece como una garantía. El 28 de octubre de 2009, el macrismo y sus aliados votaron en contra de la eliminación del delito de calumnias e injurias, que era un pedido de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El proyecto fue apoyado por el resto del arco político.

El 12 de mayo de 2010 el PRO aportó los únicos ocho votos negativos contra el proyecto que amplió los alcances de la Ley 25.323 sobre trabajo no realizado e indemnizaciones laborales, incluyendo en los beneficios a sectores que habían sido discriminados por omisión, especialmente los periodistas. El PRO también se opuso al proyecto que estableció que el empleador no puede realizar encuestas o indagar sobre las opiniones políticas, religiosas, sindicales, culturales o de preferencia sexual del trabajador.

Tampoco la producción local gozó de los favores del PRO en las votaciones del Parlamento. El 25 de noviembre de 2009, fue el único bloque que votó en contra del proyecto que le otorgó preferencia a la adquisición de medicamentos producidos por los laboratorios públicos para proveer a los hospitales, centros de salud y programas de salud estatales. El 26 de noviembre de 2008, el proyecto que estableció un régimen de incentivos a la inversión local de motocicletas y motopartes, orientado a incrementar el componente de valor agregado nacional en la fabricación de motos y promover su exportación, fue aprobado con 201 votos afirmativos y ocho negativos del PRO y aliados. El resto del bloque estuvo ausente.

En cuanto a ley de Fertilización Asistida, el registro de la votación en Diputados señala a la mayoría del PRO absteniéndose de votar. El 5 de junio de 2013, ese proyecto para garantizar el acceso integral a los tratamientos de reproducción asistida se sancionó con 204 votos positivos, uno negativo y nueve abstenciones. Ocho de los nueve diputados que pidieron abstenerse de votar la ley pertenecen al PRO, entre ellos la candidata a vicepresidenta de la Nación Gabriela Michetti. Sólo tres integrantes del bloque votaron a favor: Silvia Majdalani, Soledad Martínez y Laura Alonso. El resto del bloque se ausentó.

No sólo los votos, sino también los argumentos que surgen de las versiones taquigráficas muestran que las posiciones del PRO tienen un claro sustento ideológico que, como también queda claro, está en las antípodas del oficialismo. En definitiva, dos modelos.

Publicado en:
http://www.infonews.com/nota/261585/el-macrismo-se-opuso-a-todas-las-leyes-que-usa-como-slogan-de-campana

Grietas en el FR ante la idea de "liberar" a los intendentes, por Agustín Álvarez Rey (para INFOnews del 13-08-15)

Agustín Álvarez Rey

Algunos tildan de "error" la estrategia para no perder ante el FPV. Otros, de "inevitable". Rechazos a un pacto con el PRO.


En otro día de rumores, reclamos y desmentidas sobre la chance de que el FR y el macrismo sellen un acuerdo, Sergio Massa sacudió el tablero bonaerense al confirmar que da "libertad de acción" a los intendentes que lo apoyan para apelar a la tijera y que las boletas que llevan su nombre acompañen a los presidenciales del FPV y el PRO, informó Tiempo Argentino.

La decisión dividió las aguas dentro del FR. Los hombres que más elecciones cargan sobre sus hombros y que hoy acompañan a Massa no dudaron -off the record- en definirla como "un error político". Otros algo más complacientes, como apresurada pero inevitable. Y unos pocos, como una estrategia para "abrirle la chance a los intendentes de pedirle abiertamente que se baje".

Desde el núcleo duro de Massa defienden la decisión. Dicen que es una postura histórica del tigrense respecto a "no ponerle techo a los intendentes", que son más fuertes que el espacio en términos locales.

Lo cierto es que el análisis de los resultados del domingo indica que el FR puede perder ocho de sus diez principales municipios bonaerenses. Los caciques buscan una alternativa para no dejar el poder.

El senador provincial Roque Cariglino, hermano de Jesús -intendente aliado de Massa en Malvinas Argentinas, que cayó ante el candidato del FPV- explicó que prefieren "esperar al mes que viene a ver cómo se reflejan en el ánimo de la gente todos estos acontecimientos". Pero, agrego, "no se va a inducir al corte de boleta ni tampoco a decirle a la gente que no lo vote a (Mauricio) Macri".

"Nosotros jugamos con boleta completa, pero hubo vecinos que quisieron votar a Macri y también algunos a Scioli. No le podemos negar a la gente que quiera votar a otro presidente", sentenció Cariglino.

La posibilidad de que la libertad de acción sea la puerta a un acuerdo con el PRO generó rechazó en el grupo de referentes entre los que están el candidato a gobernador, Felipe Solá; a diputados Graciela Camaño y Alberto Roberti, y al Parlasur, Mónica López.

Roberti, actual presidente del bloque de diputados, salió ayer a ratificar la posición en contra de un pacto. “Todo lo que haga el macrismo para seducir al FR es inútil; no estamos en oferta”, aseveró e indicó que “veo al PRO en actitud de desesperación electoral”.

En declaraciones radiales, Roberti reiteró lo que otros dirigentes de su espacio habían señalado el martes por la tarde: “La presión que existe ahora es muy fuerte”. El sindicalista del petróleo aclaró que los acuerdos “debieron plantearse en una gran interna de la oposición y antes de que cerraran las listas el 26 junio”. Aseveró que en esa ocasión “primó el egoísmo de Macri y de (Elisa) Carrió y todo lo que se pueda plantear hoy va en detrimento de nuestra fuerza”.

El diputado expuso la visión a que se aferra hoy buena parte del massismo. Y que durará, al menos, hasta que aparezcan los primeros sondeos de cara a octubre. 


Publicado en:
http://www.infonews.com/nota/241465/grietas-en-el-fr-ante-la-idea-de-liberar-a-los-intendentes

DI TULLIO: "La oposición actuó con poco criterio, sin responsabilidad", por Agustín Álvarez Rey (para INFOnews del 21-01-15)

La jefa del bloque de diputados del FPV custionó la reacción opositor en el caso Nisman. Duras críticas a Patricia Bullrich y el PRO. 

La presidenta del bloque del Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados, Juliana Di Tullio, defendió –ante los cuestionamientos opositores– la actuación del secretario de Seguridad, Sergio Berni, en el edificio donde vivía el fiscal federal Alberto Nisman. Además la diputada por la provincia de Buenos Aires apuntó contra su colega del PRO Patricia Bullrich y aseguró que debería "presentarse espontáneamente" ante la Justicia para dar explicaciones y detalles de sus comunicaciones con Nisman. Di Tullio, por otra parte, señaló en entrevista con Tiempo Argentino como una "deuda de la democracia" transparentar los servicios de inteligencia y dudó de que, en el caso de impulsar una reforma de la ley de inteligencia, la oposición acompañe.
–La diputada del PRO Patricia Bullrich solicitó que el secretario de Seguridad, Sergio Berni, de explicaciones por su actuación al conocerse la muerte del Alberto Nisman. Como jefa de bloque del Frente para la Victoria, ¿qué piensa sobre el pedido?
–Berni, lo sabemos todos, está en todos lados cada vez que hay un problema. Es parte de su trabajo y ella lo tiene que saber perfectamente porque también fue parte del Ministerio de Seguridad. Lo que hace Bullrich es un show mediático. No debería utilizar políticamente la muerte de (Alberto) Nisman. Rechazo y repudio la utilización política de este hecho.
Además, Bullrich no puede citar a Berni porque ella es la presidenta de la comisión de Legislación Penal, porque está en receso. Lo que pide no tiene sustento. Es un show, un apriete público. Es querer poner un manto de sospecha sobre la actuación de un funcionario del Estado. Es una falta de respeto absoluto. Que Bullrich explique cuantas veces habló con Nisman, que diga si lo presionó o no.
–¿Cree que Bullrich debe ser citada por la fiscal de la causa que investiga el suicidio de Nisman?
–Debería presentarse espontáneamente. Es raro que no se haya presentado. Si ella habló tres veces un día antes de que Nisman tomara esa decisión puede presentarse. Que ella explique, el secretario no tiene nada que explicar porque estaba cumpliendo su función. Hay un fiscal al que ella citó a una reunión diciéndole que iba a ser secreta cuando ella no lo decide. Bullrich le mintió al fiscal. Que explique ella. Tendría que presentarse porque dijo que el fiscal estaba muy amenazado. Bueno, que diga quien lo amenazaba. Si realmente quiere colaborar con la justicia que se presente.
–En la conferencia de prensa que brindó el lunes el bloque que conduce se criticó a los servicios de inteligencia. ¿Cree que se tiene que avanzar en una nueva ley de inteligencia?
–Lo primero que hay que hacer es tranquilizarse y pensar con criterio. Todo lo que sea transparencia es bueno. Es un organismo que desde la recuperación de la democracia es una deuda, y habría que abordarlo. Yo no sé si vamos a encontrar una oposición con responsabilidad para encarar una reforma en serio.
Todos fueron gobierno, todo pusieron gente en lo organismo de inteligencia. Hoy todos hablan pero todos tienen gente en los servicios de inteligencia. Hay que ver cómo se comportan.
–¿Qué balance hace de la jornada que se vivió el lunes en el Congreso con tres conferencias de prensa por parte de la oposición?
–En principio es un tema tan impactante que la oposición no pudo responder unida. Algunos fueron muy irresponsables. Han dicho barbaridades. El uso político de una cosa tan escabrosa y tan dramática me parece lamentable. Lo que genera eso es más violencia. Son muy poco criteriosos, muy poco responsables. No los vi con responsabilidad frente la sociedad. No hablaron ni con responsabilidad y no con calma. La verdad ni me los quiero imaginar en caso de ser gobierno intentando teniendo que resolver un tema complejo.
–¿Qué lectura hace de la marcha que tuvo lugar en lunes por la noche en Plaza de Mayo?
–Me pareció que alguna gente pudo haber ido con un reclamo legítimo pero vi mucha violencia. Por eso la oposición tiene que ser responsable y tener criterio. Por eso no se puede usar políticamente una situación tan dramática. 

Publicado en:
http://www.infonews.com/2015/01/21/politica-182185-la-oposicion-actuo-con-poco-criterio-sin-responsabilidad-muerte-de-nisman.php

China asegura que la relación bilateral con la Argentina es un punto de partida histórico, por agustín Álvarez Rey (para "INFOnews" del 20-07-14)

El presidente chino, Xi Jinping, visitó el Parlamento. Durante el encuentro con los legisladores, entre ellos varios de la oposición, duró 45 minutos. El mandatario expresó interés en los abundantes recursos agrícolas de la Argentina y dijo que el superávit comercial "no es un objetivo" para su país. En su visita fue recibido por el vicepresidente, Amado Boudou, y el titular de Diputados, Julián Domínguez.

El presidente de la República Popular China, Xi Jinping, aseguró, en el marco de su visita al Congreso de la Nación, que su país está "dispuesto a hacer esfuerzos para que más productos argentinos ingresen al mercado chino" y ratificó su compromiso para "trabajar en la reforma del sistema financiero internacional", según consignó Tiempo Argentino.
Julián Domínguez, presidente de la Cámara Baja, y Amado Boudou, en su carácter de titular del Senado,recibieron ayer por la mañana al presidente de la potencia asiática en el Palacio Legislativo. En el encuentro, que se extendió por 45 minutos, Xi Jinping describió la bilateral que mantuvo el viernes con la presidenta Cristina Fernández como "muy fructífera" y destacó el hecho de que la relación entre ambas naciones haya llegado al nivel de "asociación estratégica".
Xi también recordó la poca superficie cultivable que tiene China, y en ese sentido expresó la necesidad de asegurar "entendimientos duraderos" con la Argentina que posee "abundantes recursos agrícolas". Aclaró que "el superávit comercial no  es un objetivo" para China, por lo que la apertura del mercado asiático a más productos no necesitará de la importación argentina.

En ese marco, el vicepresidente Amado Boudou también destacó la "asociación estratégica integral" que une a la Argentina con la República Popular China, y subrayó que se trata del resultado de las "relaciones" que se profundizaron "durante estos diez años".
Como parte del Poder Ejecutivo, Boudou agradeció el acompañamiento de China en la causa Malvinas, y remarcó el respaldo de Argentina "al concepto de una sola China". Además, manifestó su agradecimiento por el apoyo del presidente Xi Jinping en el encuentro BRICS-Unasur respecto "a la situación con los fondos buitre en su intento por condicionar las políticas argentinas".
Domínguez, que compartió con Boudou el lugar central de la mesa ubicada en el Salón Delia Parodi, se expresó en un sentido similar y señaló que "la relación bilateral está en su mejor momento histórico", y se mostró entusiasmado con "que el ciclo que comienza sirva para profundizar y mejorar las relaciones con nuestros productores".
El titular de la Cámara Baja sostuvo además que el "ciclo que se inicia servirá para construir un desarrollo compartido en producción y comercio de granos". "Estamos ante un nuevo orden internacional con nuevos actores, donde los productores y comercializadores argentinos quieren ser sujetos protagonistas", afirmó.
"Debemos prepararnos para que nuestros recursos en materia alimentaria sean administrados por los argentinos y por los chinos sin la intermediación de las multinacionales, que se llevan la parte más importante de la riqueza que genera nuestro pueblo", remarcó Domínguez.
Xi Jinping, por su parte, coincidió con las apreciaciones y definió al momento que atraviesa la relación bilateral como "un punto de partida histórico". Además, el mandatario oriental destacó el trabajo realizado, tanto por Domínguez como por Boudou, en particular en los viajes que realizaron a China para fortalecer la relación bilateral.
De la reunión participaron también el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Senadores, Ruperto Godoy (FPV), y el de Diputados, Guillermo Carmona (FPV), además del titular del Grupo Parlamentario de Amistad con China, Omar Perotti (FPV). Estuvieron también los diputados Pablo Tonelli (PRO), Margarita Stolbizer (GEN), Hermes Binner (P. Socialista), José Ignacio de Mendiguren (FR), Julia Perié (FPV) y Luis Basterra (FPV), como así también los senadores Pablo González (FPV) y Rodolfo Urtubey (FPV), entre otros.
La presencia de la oposición deja en claro la importancia que desde todos los sectores le otorgan a la relación con China. En ese sentido, Binner señaló que "más allá de las diferencias con el gobierno, la relación con el gigante asiático es una política de Estado" que debe ser apoyada, y coincidió con lo dicho un día antes por la presidenta.
El diputado del PRO, Pablo Tonelli, se mostró conforme con la visita; "Es muy importante la relación con China. Así como es muy importante lo expresado hoy por el presidente, que sin que nadie le preguntara, manifestó la voluntad de equilibrar la balanza comercial".
En ese sentido Tonelli señaló que para lograr equilibrar esa balanza Argentina "debe buscar más allá de los commodities", aunque puede hacerlo dentro del propio sector agropecuario pero con la maquinaria.
De cara al futuro, Tonelli, que participó de la comitiva que viajó al país oriental encabezada por Domínguez el año pasado, señaló que la relación con China "no sólo debe continuar, sino que se debe fortalecer", y remarcó: "Es una relación muy importante para el país y no para un gobierno."
Más allá de lo protocolar del acto, los representantes de ambos países no pudieron dejar de lado lo sucedido en el Mundial de Fútbol que finalizó hace apenas una semana. El primero en poner el tema sobre la mesa fue el presidente Xi, quien resaltó el desempeño del seleccionado nacional en el último Mundial al que  felicitó por el segundo puesto obtenido. Xi Jinping se autodefinió como una persona a la que le gusta "mucho" ese deporte, y afirmó: "Con distintos acuerdos de cooperación también se podrá mejorar el fútbol en China con la ayuda de ustedes."
El mandatario oriental, también  lamentó que el seleccionado chino no haya participado del Mundial, pero aseguró que el fútbol en su país "está creciendo". En este caso el guante lo recogió Domínguez, que vaticinó un futuro auspicioso para China en el fútbol, y aseguró que como "lo han logrado en lo económico y en lo social también, lo lograrán en el fútbol".
El presidente de la potencia asiática ingresó al Congreso por la explanada de Avenida Entre Ríos minutos antes de las 10 para, en primer lugar, ser recibido por en el Salón de las Provincias y luego  firmar el libro de visitantes en el Salón Azul.
Luego de realizar el recorrido que habitualmente llevan a cabo todos los presidentes cuando visitan el Congreso, Xi Jinping se dirigió al Salón Delia Parodi, donde se realizó la actividad central. Al término del encuentro, que se extendió por poco menos de 45 minutos, el presidente chino recibió presentes de sus anfitriones, entre ellos una camiseta de la Selección Argentina con su nombre y el número diez estampados en la espalda, que logró arrancarle la sonrisa más amplia de la mañana.
Una vez terminada la actividad institucional, Xi Jinping partió rumbo a Luján junto a Julián Domínguez, para compartir una asado de campo, que se extendió por poco más de dos horas.
Algunas críticas desde la oposición

Los acuerdos con China no fueron bien recibidos por todos, desde ya. Desde el macrismo, el massismo y la Sociedad Rural cuestionaron el acercamiento entre ambos gobiernos. "El yuan es una moneda que no tiene inserción internacional", criticó Aldo Pignanelli, ex presidente del Banco Central y dirigente –asesor de Sergio Massa– del Frente Renovador. "Lo que hizo el país asiático es dar un crédito para importar máquinas y equipos chinos", agregó en Radio Mitre. El macrista Carlos Melconian, en tanto, aseguró que "el acuerdo financiero es una absoluta fantasía, como el que firmó Redrado en 2010, donde se supone que hay un aporte de yuanes para fortificar las reservas del Central. Ahí lo único importante son los dólares." Luis Etchevehere, presidente de la Sociedad Rural, dijo en Radio El Mundo desconocer los acuerdos. "No sabemos a qué se ha comprometido. Pero de lo que estamos seguros es que no les creemos una palabra."
Cristina destacó la multipolaridad

La presidenta Cristina Fernández repasó en su cuenta de Twitter los encuentros internacionales de los que participó en los últimos siete días y aseguró que se trató de "una semana importante para la Argentina".  "Siete días de muchísimo trabajo", fue el comienzo del primer mensaje, antes de referirse a sus encuentros con Vladimir Putin y Xi Jinping y a su participación en la cumbre de Brasilia.
"La aparición de nuevos actores va a permitir a nuestros países nuevas y mejores oportunidades, porque ya no va a ser posible un mundo donde unos dominen a otros, será el mundo de la cooperación y este deberá ser el nuevo modelo global." Y concluyó: "Es hora de valorar esta magnífica oportunidad, que tenemos en este mundo que vuelve a ser multipolar."
La jefa de Estado repasó las actividades internacionales de la semana que comenzó con la visita del mandatario ruso el sábado 12. "Con Vladimir Putin firmamos acuerdos en energía, comunicación, nucleares con fines pacíficos y judiciales", comenzó.
Luego se refirió a la Cumbre de BRICS más Unasur. "BRICS: Cumbre importantísima de países emergentes, reclamamos reformas en los organismos multilaterales de crédito y políticos", sintetizó.  
Finalmente se refirió a la visita de Estado del presidente de China que comenzó ayer y la definió como "fundacional en las relaciones China-Argentina".
La jefa de Estado sostuvo que "esta es una nueva etapa de asociación estratégica integral. Una jerarquización de la relación entre ambas naciones."
Ministros, optimistas por los acuerdos

M.P
El gobierno nacional vivió la visita del presidente chino, Xi Jinping, como uno de los hechos políticos más importantes del año. La cantidad de acuerdos que se firmaron, y el significativo avance en la ejecución de los proyectos alentaron el optimismo y las definiciones enfáticas. "Es un hecho histórico, de un impacto muy trascendente para el presente y el futuro", aseguró el ministro de Justicia, Julio Alak, en diálogo con Tiempo Argentino. Entre todas las medidas que se anunciaron el viernes en el Salón de las Mujeres del Bicentenario, los funcionarios destacaron sobre todo el swap (convergencia de reservas) por 11 mil millones de dólares entre el Banco Central de la República Argentina y la banca privada y estatal del país asiático. "La presidenta ha sido muy clara. El swap es muy bueno para la Argentina, para darle estabilidad a nuestra moneda", subrayó el ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, ante la consulta de este diario.
El impacto que generó la visita del mandatario chino a la Casa Rosada, donde fue tratado con todos los honores, fue otra señal de lo que en el oficialismo definen como un proceso de tránsito hacia un mundo multipolar. Anteayer, el propio Xi reconoció, traductora mediante, "los esmerados arreglos que le dispensaron" en su primer día en Buenos Aires. "Es una de las visitas que ha promovido más acuerdos de una forma integral para el desarrollo de la economía argentina. Y hoy, en un mundo multicultural, uno no puede manejarse con un liderazgo único. China ha dado una muestra clara de su decisión de ser un actor principal en la multipolaridad global", planteó Alak.
Experimentado en el trabajo conjunto con los chinos (por la compra de material rodante para los trenes), Randazzo aseguró que la relación comercial "con un gigante como China" es fundamental para la Argentina. "Tenemos una muy buena experiencia en el plazo de entrega y ejecución", señaló.

Publicado en:
 http://www.infonews.com/2014/07/20/economia-154325-china-asegura-que-la-relacion-bilateral-con-la-argentina-es-un-punto-de-partida-historico-visita-del-presidente-chino.php

NOTICIAS RELACIONADAS

La alternativa china | Mariano Beristain

Cristina, sobre los acuerdos con Rusia y China: "Es hora de valorar esta oportunidad"

Macri nombró "visitante ilustre" al presidente chino

Tiempo Argentino

Con presidentes y empresarios, Argentina y China suscribieron acuerdos millonarios

Esto es lo que se firmó con China

Cristina firmó acuerdos millonarios con China

La oposición pondrá en juego casi el doble de bancas que el oficialismo en Diputados, por Felipe Yapur y Agustín Alvarez Rey (para “Tiempo Argentino” del 30-12-12)

El recambio en el Congreso plantea un escenario cómodo para el FPV en la Cámara Baja, y más complejo en el Senado

La renovación está en relación a los escaños obtenidos en 2009, cuando se conformó el Grupo A tras una magra elección del oficialismo. Las principales figuras de todas las bancadas culminan sus mandatos. Algunas irán por la reelección.

 

Por:
Felipe Yapur y Agustín Alvarez Rey

El año que está por comenzar implica para el Congreso el inicio del proceso de recambio que se definirá en las elecciones legislativas. Cada bloque pondrá en juego las bancas que obtuvo en los comicios de 2009, aquellos que permitieron el surgimiento del opositor Grupo A que tuvo una mayoría transitoria en la Cámara de Diputados. Esa es la razón por la que en esta oportunidad la oposición pondrá muchas más bancas en juego que el Frente para la Victoria, mientras que el desafío del oficialismo será sumar más escaños. 

El detalle que le agrega otra pizca de tensión a las parlamentarias son los nombres de quienes pugnarán por continuar en el recinto, ya que sus mandatos vencen este año. Algunos son de alto peso específico como Agustín Rossi, Carlos Kunkel, Juliana Di Tullio, Ricargo Gil Lavedra, Oscar Aguad, Francisco de Narváez, Omar Plaini, Paula Bertol, Ricardo Alfonsín, Federico Pinedo y Elisa Carrió, entre otros.

En total son 127 los escaños que se ponen en juego en la Cámara Baja. Pero el riesgo es diferente para cada bancada. Los que están realmente en peligro son la Coalición Cívica y Proyecto Sur, ya que renuevan la composición completa del bloque.  No es que vayan a extinguirse, pero la CC deberá renovar las bancas de Carrió, Alfonso Prat Gay, Carlos Comi, HilmaRé, Alicia Terada y Horacio Piemonte. Algunos, como Prat Gay, aspiran a pelear la renovación vistiéndose de progresistas en un todavía incierto frente electoral. Carrió ya anticipó que buscará disputar un lugar en el Parlamento, pero no aclaró en cuál de las dos cámaras.

El otro bloque que se pone en juego completo es Proyecto Sur. Fernando Solanas, Alcira Argumedo y Jorge Cardelli tienen el desafío de evitar la extinción de la fuerza en un complejo distrito como el porteño. Según la agencia Télam, el cineasta quiere probar suerte en otro desafío más que difícil: una banca en el Senado.

El PRO también juega una parada complicada ya que ocho de sus once diputados deben renovar. En el bloque macrista afirman que a Pinedo no lo desespera el curul de diputado y mira con mucho deseo la banca de senador. Incluso no tiene inconvenientes en ser el segundo de Gabriela Michetti. Pero para ello Pinedo tiene que salvar, por lo menos, dos escollos que llevan el nombre de Diego Santilli y el ex ministro Roberto Lavagna, que despierta sonrisas interesadas entre los macristas. Ello también abrió un debate por saber quién será el futuro cabeza de lista de diputados. El actual polémico ministro de Educación, Esteban Bullrich, fue tentado para ser la cara visible de esa boleta. Claro, quiere además ser el presidente del bloque. 

Más allá de los nombres, el tablero de la elección legislativa en la Cámara de Diputados muestra un escenario favorable para el Frente para la Victoria, que sólo pondrá el juego poco más del 30 % de sus lugares. En un situación similar se encuentra el Frente Amplio Progresista. En tanto, la UCR, el frente peronista y el PRO tendrán que defender la mayoría de sus lugares.

Para comprender el escenario favorable para el partido de gobierno en las próximas elecciones sólo basta comparar con el recambio que tendrá lugar en 2015. El FPV renovará 38 diputados en 2013, mientras que en 2015 deberá renovar 76. Distinto es el caso de sus aliados que renuevan un número relativamente importante de bancas, en este caso 17, algo así como el 60% de su actual representación.

La oposición en conjunto renueva  72 bancas y, de repetirse una performance similar a la de 2011, podrían perder hasta el 30% de su representación.

En lo que hace a las provincias, el FPV dará su batalla más importante, como siempre, en Buenos Aires. Allí defenderá 12 de las bancas propias y cinco de sus aliados. Estas 17 bancas no parecen hoy ser un número difícil de alcanzar, teniendo en cuenta que en los últimos dos comicios el oficialismo consiguió más de 20 escaños. En el distrito que otorga 25 lugares en el recinto, la UCR pondrá en juego cuatro, el frente peronista seis el FAP tres y el PRO tres. Por ahora ninguno de los partidos ha definido candidatos. Pero, por ejemplo, desde el PRO dan por descontado que el actual hombre a cargo de la seguridad porteña, Guillermo Montenegro, será quien encabece la lista. 

Como sucedió en las nóminas de diputados de 2011, una vez más los nombres de los candidatos del oficialismo serán aprobados por la presidenta Cristina Kirchner. En cambio la UCR demorará su pronunciamiento hasta poder dirimir la interna ya sea en las PASO o por consenso. 

Santa Fe, en tanto, tendrá a Rossi, Hermes Binner y Miguel del Sel como los principales protagonistas de una elección que se anticipa pareja.  El distrito que gobierna el socialismo otorga nueve lugares. Allí el FPV, contando a sus aliados, defenderá tres, mientras que la oposición hará lo propio con los seis restantes. 

En Córdoba, el kirchnerismo defenderá tres bancas a igual que el FAP y la UCR. Aunque la incertidumbre aquí tendrá que ver con las aspiraciones de José Manuel de la Sota y la posibilidad cierta de que presente lista propia.

Por su parte, el Senado muestra un escenario más complejo para el oficialismo. Allí se renuevan 24 de las 72 bancas. Los ocho distritos (CABA, Chaco, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Salta, Santiago del Estero y Tierra del Fuego) que ponen en juego su representación suman el 22% del padrón electoral. Al finalizar el mandato de los senadores electos en 2007, el FPV pone en juego el 38% de su bloque y el 54% de las bancas que se renuevan. Por su parte, a diferencia también de lo que pasa en Diputados la UCR –también aquí la segunda fuerza– sólo expone un 25% de su bancada. Los más afectados por la renovación son los aliados no peronistas del oficialismo, que representan el 10% de la cámara: de ellos finaliza el 86 por ciento. En total, el FPV y sus aliados no peronistas renuevan el 79% de las bancas en juego. Mantener la correlación de fuerzas actual obligará a una contundente victoria kirchnerista ya que, como muestran los números, el margen de ganancia para el oficialismo es mínimo.

El FPV pone en juego 13 bancas propias y seis de sus aliados (contando ocasionales e incondicionales), los radicales, cuatro bancas, y el peronismo opositor no pone nada en juego.

En la Ciudad de Buenos Aires el nombre de Rodolfo Terragno comenzó a aparecer en las paredes porteñas como precandidato de la UCR, pero parece que deberá disputarlo con Gil Lavedra. En el FPV también todo es incierto. Más allá de las ganas de unos y de otros, como en Diputados, no habrá definiciones hasta último momento. Por lo pronto, Daniel Filmus, que dejará su banca a finales de 2013, anticipó que su intención es mantenerse en la Cámara Alta.

Publicado en:

http://tiempo.infonews.com/2012/12/30/argentina-93690-la-oposicion-pondra-en-juego-casi-el-doble-de-bancas-que-el-oficialismo-en-diputados.php

EL FAP Y LA LEY DE MEDIOS : NI TAN AMPLIOS NI TAN PROGRESISTAS, por Agustín Álvarez Rey (para "Miradas al Sur" 28-08-11)

Ley de medios, una cal y una de arena

Miradas al Sur. Año 4. Edición número 171. Domingo 28 de agosto de 2011
Por
Agustin Alvarez Rey
aalvarezrey@miradasalsur.com



Los dilemas del socialismo

Nosotros apoyamos la ley de medios, además de la reestatizaciones de las Afjp y Aerolíneas Argentinas”, afirmó el senador santafesino Rubén Giustiniani. Lo dijo durante la presentación en el Congreso Nacional del interbloque legislativo que constituyó el espacio político que lidera Hermes Binner. La realidad, sin embargo, es mucho más compleja y presenta grises que es necesario explorar para comprender el posicionamiento del candidato presidencial en cuestiones que constituyeron algunos de los pilares del modelo kirchenrista.En verdad son escasas las oportunidades en que los legisladores del FAP votaron en consonancia con el Gobierno Nacional. De hecho, en los tres proyectos mencionados por el senador santafesino muchos de los legisladores que se encolumnan detrás de Binner votaron en contra de la postura del Poder Ejecutivo Nacional. Sin ir más lejos, el propio Giustiniani votó en contra de la recuperación de la aerolínea de bandera y, si bien acompañó en general la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, votó en contra del artículo 161 que estipula el plazo de un año para que las empresas que tengan más licencias que las que permite la norma desinviertan para adecuarse al nuevo marco legal.En los hechos, el archivo legislativo permite corroborar que ninguno de los actuales integrantes del FAP, que ya ocupaban una banca en 2009, votó a favor del artículo que plantea la desinversión. Si bien es cierto que la mayoría de los integrantes del bloque votó a favor de la Ley en general, ninguno lo hizo a favor durante el tratamiento en particular del artículo 161. De los 21 diputados que hoy pasaron a integrar el interbloque, ocho fueron los que votaron en contra, cinco los que se ausentaron y ocho los que aún no eran diputados.Los argumentos esgrimidos para no acompañar en este punto el proyecto del Ejecutivo eran fundamentalmente dos. Por un lado, desde el radicalismo y el PRO, la prédica se relacionaba con una supuesta violación de “la seguridad jurídica”. Desde los sectores progresistas, en cambio, sugerían que la norma debía contemplar en su artículo 161 un plazo de tres años, alternativa que hacía coincidir el vencimiento con la finalización del primer mandato de la Presidenta Cristina Fernández.Los debates por las estatizaciones de los fondos de las Afjp y Aerolíneas Argentinas también muestran que parte de los diputados y senadores que hoy revistan en el FAP compartieron su visión y su votó con los referentes del Grupo A. En el caso de la recuperación de la aerolínea de bandera, 10 de los 24 legisladores –21 diputados y tres senadores– que desde el último miércoles integran el interbloque binnerista votaron en contra; entre ellos, la entonces diputada y hoy candidata a vicepresidenta, Norma Morandini. En tanto, en el proyecto de ley que marcaba la recuperación de los fondos previsionales fueron cinco los legisladores del FAP que votaron en contra, entre los cuales también se encontraba Morandini.El Presupuesto 2011 tampoco contó con el apoyo de estos legisladores. En la maratónica sesión del 10 de noviembre de 2010, muchos de los actuales legisladores del FAP actuaron en sintonía con lo planteado por el núcleo duro del Grupo A. Un núcleo que, a instancias de Elisa Carrió y Claudio Lozano, impuso la vuelta a Comisión de la iniciativa, trabando de esta forma su sanción de manera definitiva.Son tiempos de cambio en el Congreso y de cara a las elecciones de octubre la oposición busca reacomodar su discurso ante un panorama que le es adverso y que, según los números de las primarias, marcará una baja en su representación legislativa

Publicado en :
http://sur.elargentino.com/notas/ley-de-medios-una-cal-y-una-de-arena

ACLARACIÓN DE "MIRANDO HACIA ADENTRO" :

El título de la entrada no figura en la publicación original.

Fue agregado por una decisión editorial de "Mirando hacia adentro", que creemos que no vulnera el espíritu o la letra de la nota, cuya conclusión es exactamente esa.

Luego, debajo de la foto, la nota se reproduce tal cual se publicó en "Miradas al Sur", incluso con el título que aparece en dicho semanario : "Ley de medios : una de cal y una de arena".