ANDRÉS DOMINGUEZ GIL: "HAY QUE REVOCAR EL FALLO"

Miguel Ángel Pichetto: “La justicia moderna es contraria a una inhabilitación perpetua”

Perfil

14 jul 2026  🎥 ENTREVISTAS #MODOFONTEVECCHIA

El diputado nacional Miguel Ángel Pichetto analiza los alcances de los fallos judiciales y el debate sobre las inhabilitaciones políticas. En esta entrevista, reflexiona sobre el derecho constitucional, el funcionamiento de la justicia moderna y la visión jurídica frente a las sanciones que marcan un límite definitivo en el ejercicio de cargos públicos.

Entrevista realizada para Modo Fontevecchia. Mirá el programa en vivo de lunes a viernes a las 10 de la mañana por Net TV, Radio Perfil (AM 1190) y Radio JAI (FM 96.3). Política, análisis y entrevistas en profundidad con Jorge Fontevecchia.

La persecución y represión de opositores como metodología para "disciplinar" a la sociedad, por "NOR SEVAN" del 08-07-26

 

La impunidad y la inmunidad -brindada por Occidente- de la que goza el régimen de Nikol Pashinian hace que ya no intente ocultar ni enmascarar su esencia ni sus objetivos: el primer ministro armenio está preparando el terreno para cumplir con las promesas hechas a sus patrocinadores en Ankara, Bakú, Bruselas y Washington. 

por Redacción NOR SEVAN

Si algunos pensaban que con "robarle" los votos y los diputados al Partido Armenia Próspera, el autoproclamado "Rey Bab" armenio -Nikol Pashinian- iba a darse por satisfecho, se equivocaron. Lejos de ello, el títere de Occidente y del panturquismo, que hoy tiene en sus manos el poder casi absoluto del aparato estatal armenio y de las instituciones de la república, aprovechó el mes posterior a las elecciones para continuar con su avanzada contra quienes se oponen a su plan de entrega y sumisión, tal cual lo hizo antes y durante el proceso electoral.

El arresto del empresario y líder del Partido Armenia Próspera, Gaguik Tsarukian, no sólo aumentó las tensiones hacia el interior del país, sino que también tuvo fuerte repercusión en Rusia e Irán, donde Tsarukian también tiene negocios y socios. Incluso en Europa dudan de la legitimidad de estas detenciones y de los argumentos esgrimidos por el régimen de Pashinian, que hablan de corrupción, fraude, evasión de impuestos, etc. Casi que de manera unánime hay coincidencia en que todos los empresarios judicializados y a los que supuestamente se le encuentran "delitos" son aquellos quienes se oponen políticamente al primer ministro. En la nómina de los investigados no hay empresarios amigos de Pashinian ni tampoco están aquellos que "aportan" a la Fundación Mi Paso, dirigida por la esposa de Nikol.

El 6 de julio, el líder del Partido Armenia Próspera y empresario Gaguik Tsarukian fue detenido tras 12 horas de registros en su domicilio y empresas. Pasó 5 horas de interrogatorio. El Comité de Investigación afirmó que Tsarukian está acusado de organizar fraude y legalización (blanqueo) de fondos a gran escala, en particular, según la investigación, en 2022-2024, el "grupo criminal" que operaba bajo su liderazgo, bajo el pretexto de desarrollar lazos comerciales y económicos entre Armenia e Irán, creó la Cámara de Comercio Armenia-Irán y varias empresas con la participación de ciudadanos iraníes. Según la investigación, como resultado del esquema fraudulento, el Estado habría sufrido daños superiores a 21 millones de dólares.

Asimismo, se le ha iniciado otro procedimiento penal por caza ilegal de animales y aves salvajes. Durante las búsquedas, tres leones y un tigre fueron llevados al Zoo de Ereván y 190 animales disecados y aves. Según la investigación, como resultado de la caza ilegal, se causaron daños al medio ambiente por un importe superior a los 81 mil dólares.

"Todos los animales que se mantenían cerca de Gaguik Tsarukian contaban con los documentos y permisos necesarios establecidos por ley", afirmó Iveta Tonoyan, vocera del Partido Armenia Próspera, agregando que "los animales se mantenían bajo la supervisión de expertos y las áreas de conservación cumplían con la normativa vigente". También recordó que hace años, cuando Tsarukian donó un cachorro de león al zoológico de Ereván, el proceso de donación pasó por un largo procedimiento documental, que da testimonio de la existencia de todos los permisos necesarios para animales.

Al referirse a la cuestión de la supuesta "caza ilegal" Tonoyan señaló que la caza no está prohibida sino regulada y bajo las condiciones permitidas por la ley, afirmando que todas las acciones de Gaguik Tsarukian se han llevado a cabo exclusivamente en el ámbito legal.

Iveta Tonoyan puntualizó que como consecuencia de esta "arremetida" sin sentido del gobierno contra Gaguik Tsarukian y las empresas que le pertenecen, la fuente de trabajo de más de 10 mil trabajadores corre peligro. En lo inmediato, todas las empresas han cesado su funcionamiento y las y los trabajadores están a la espera, en sus hogares.

Respecto al "operativo" de allanamiento y detención de Gaguik Tsarukian, que provocó un inesperado revuelo -para el gobierno- dentro y fuera del país, incluso la Defensora del Pueblo de Armenia -una funcionaria que "acompaña las decisiones del ejecutivo"- se quejó públicamente de las formas, subrayando que se "utilizó una fuerza desproporcionada".

La ombudsman Anahit Manasian comentó que "se difundió un vídeo relacionado con el caso, que capturaba el momento de la privación real de libertad de una persona, en relación con el cual se expresan preocupaciones sobre el uso de fuerza física desproporcionada contra la persona detenida, ya que inicialmente no ofreció resistencia y las esposas usadas eran demasiado pequeñas para sus muñecas".

El Frente Armenia Fuerte condenó la represión política y los allanamientos llevados a cabo en las empresas pertenecientes a Gaguik Tsarukian. "Este es otro ejemplo de la persecución política masiva que continúa en el país", afirmaron.

"El objetivo principal de la continua represión por parte de las autoridades actuales es silenciar a las fuerzas de oposición. El uso del sistema de seguridad como arma política está causando un grave daño a la economía del país y al clima de inversión. Es evidente que todo esto no cuenta con el apoyo del pueblo. Armenia necesita un cambio que garantice el estado de derecho, una justicia independiente y el bienestar de la sociedad", se enfatiza en la declaración pública de la principal fuerza política de oposición.

Hoy, desde el Zoológico de Ereván, informaron: "Con gran pesar, podemos confirmar que la leona que fue trasladada ayer al jardín de animales no despertó del letargo inducido debido a su avanzada edad y a las enfermedades que padecía". Es decir, uno de los animales que le fueron "confiscados" a Tsarukian murió a consecuencia de la droga que le suministraron para adormecerla.

Se debe tener en claro que el "nuevo" empresariado armenio de la Tercera República (particularmente los denominados oligarcas y los políticos devenidos en grandes y medianos empresarios) se formó en base al saqueo y apropiación ilegal de los bienes y las riquezas del pueblo, ya que durante siete décadas todo era propiedad del Estado de la República Socialista Soviética de Armenia.

Resulta evidente que Nikol Pashinian no vino a "restablecer la justicia" y a "devolverle al pueblo lo que le pertenece", sino que lleva adelante un simple "ajuste de cuentas" con aquellos quienes no están dispuestos a someterse a sus designios ni a aceptar el proyecto occidentalista y panturquista para Armenia. 

Y mientras Armenia es despedazada y el pueblo sometido a una represión sistemática y típica de los regímenes filonazis que hoy pululan por Occidente -particularmente por varios países de Europa, América y del denominado Medio Oriente-, los "adalides de la democracia y de la defensa de los derechos humanos" callan sus bocas -en el mejor de los casos- o, directamente, son promotores y cómplices del régimen de Pashinian.

No podemos ser indiferentes a lo que sucede en Armenia y, mucho menos, a las políticas del régimen de Pashinian tendientes a poner en crisis los valores y símbolos que hacen a la identidad armenia; a golpear a la diáspora y a romper sus tradicionales lazos de cooperación con la Madre Patria; y a enemistar a Armenia con su aliado estratégico -Rusia-, con su país vecino y socio -Irán-, y con los pueblos hermanos de la región como el palestino, libanés, sirio, irakí, kurdo y otros.

Publicado en:

https://www.norsevan.com/post/la-persecucion-y-represion-de-opositores-como-metodologia-para-disciplinar-a-la-sociedad

HELLER: " Todo ese proceso judicial estuvo viciado de irregularidades, de nulidades…"

 

@CarlosHeller

A Cristina la metieron en cana los tipos que fueron a Lago Escondido, los tipos que fueron a jugar al pádel a casa de Macri. Todo ese proceso judicial estuvo viciado de irregularidades, de nulidades…

En la Causa Cuadernos ahora aparecen 27 tipos que dicen: “me apretaron”. Y los 27 sostienen lo mismo: “me dijeron que si yo declaraba que «hubo guita» salía, y si no me tenía que ir a la celda”.

El sistema judicial se basa en el principio de inocencia y en la necesidad de probar culpabilidad. Y por eso la famosa frase “in dubio pro reo”. Si no está claro, si las pruebas no son contundentes, si hay dudas, no se puede condenar: en caso de duda, a favor del reo. Y eso en el proceso que culminó con la condena a Cristina está violado de cabo a rabo.

Comparto un segmento de mi intervención en Que Vuelvan Las Ideas, por 

@somosradioam530

A Cristina la metieron en cana los tipos que fueron a Lago Escondido, los tipos que fueron a jugar al pádel a casa de Macri. Todo ese proceso judicial estuvo viciado de irregularidades, de nulidades…
En la Causa Cuadernos ahora aparecen 27 tipos que dicen: “me apretaron”. Y los… pic.twitter.com/IEpmjNG0lL

— Carlos Heller (@CarlosHeller) June 11, 2026

PICHETTO: "Pone a la democracia en una situación de extrema fragilidad"

@MiguelPichetto

Tener presa a una figura que fue dos veces presidente y una vez vicepresidente de la Nación pone a la democracia en una situación de extrema fragilidad. La conducta de un jefe de Estado se debe evaluar bajo un procedimiento especial y no por la vía común.

Se alteraron las reglas desde el primer día: se incorporó a un juez que venía de otro tribunal, se trajo a un fiscal cuyo destino era Rosario para juzgar narcos y se limitó la posibilidad de apelar. Tampoco hubo imparcialidad: los jueces de la Corte debieron apartarse porque venían de enfrentar un juicio político promovido por el propio partido de la acusada.

Ante tantas irregularidades y un tribunal incompleto, el Congreso no puede quedarse de brazos cruzados. Tenemos la facultad de intervenir ante semejante gravedad institucional para declarar la nulidad de un fallo viciado y hacer valer el equilibrio de poderes.

 

Tener presa a una figura que fue dos veces presidente y una vez vicepresidente de la Nación pone a la democracia en una situación de extrema fragilidad. La conducta de un jefe de Estado se debe evaluar bajo un procedimiento especial y no por la vía común.

Se alteraron las reglas…

— Miguel Ángel Pichetto (@MiguelPichetto) June 11, 2026

JUSTICIA LIQUIDA EN ARGENTINA

El agua tapó a la libertad

@Gregoriodalbon

Casación ordenó ejecutar bienes heredados de Néstor Kirchner, una persona que murió antes del juicio y que nunca fue condenada. Extendió efectos penales sobre Máximo y Florencia Kirchner por esa vía hereditaria. Incluyó inmuebles sin trazabilidad directa probada con el delito.

El decomiso penal tiene límites constitucionales precisos. No es una multa encubierta. No puede recaer sobre quien no fue juzgado. No puede prescindir del nexo causal entre el bien y el ilícito. En mi opinión, este fallo fuerza esos límites de manera preocupante. Y sienta un precedente peligroso que va mucho más allá de esta causa.

La defensa tiene argumentos sólidos para llevar esto a la Corte Suprema. Y la Corte tiene la obligación institucional de definir hasta dónde llega el decomiso en un Estado de derecho.

Casación ordenó ejecutar bienes heredados de Néstor Kirchner, una persona que murió antes del juicio y que nunca fue condenada. Extendió efectos penales sobre Máximo y Florencia Kirchner por esa vía hereditaria. Incluyó inmuebles sin trazabilidad directa probada con el delito.
El… https://t.co/fdWjZvva54

— DALBÓN (@Gregoriodalbon) April 24, 2026

RODOLFO TAILHADE: "ESTÁ PRESA PARA QUE PUEDAN REMATAR LA PATRIA"

Rodolfo Tailhade ⭐️⭐️⭐️

@rodotailhade

La metieron presa para que el poder pueda sacar una reforma laboral esclavista, arrasar con nuestros derechos  y volver a tratar como escoria a los trabajadores. La metieron presa para que vuelvan las AFJP. La metieron presa para que puedan convertir el país en una factoría. Está presa para que puedan rematar la Patria. Pero Cristina vuelve.

#CristinaCumple #CristinaLibre

La metieron presa para que el poder pueda sacar una reforma laboral esclavista, arrasar con nuestros derechos y volver a tratar como escoria a los trabajadores. La metieron presa para que vuelvan las AFJP. La metieron presa para que puedan convertir el país en una factoría. Está…

— Rodolfo Tailhade ⭐️⭐️⭐️ (@rodotailhade) February 19, 2026

MOREAU SE BURLA DE LUCIANI

La Justicia se moderniza

Parece que el marketing que desplegó -con el invalorable apoyo de grandes medios de comunicación- resultó más que rentable para el fiscal Luciani. Seguramente, entre las materias que dictará, habrá una titulada "Cómo obtener una sentencia favorable sin prueba alguna recurriendo a una retórica grandilocuente y compartiendo con el Presidente del Tribunal el mismo equipo de fútbol".

Parece que el marketing que desplegó -con el invalorable apoyo de grandes medios de comunicación- resultó más que rentable para el fiscal Luciani. Seguramente, entre las materias que dictará, habrá una titulada "Cómo obtener una sentencia favorable sin prueba alguna recurriendo a… pic.twitter.com/e0tCxC52pa

— Leopoldo Moreau (@MoreauLeopoldo) January 30, 2026

OCCIDENTE TEME PERDER LA GUERRA DE PROPAGANDA

 

Occidente pierde la guerra de propaganda: ¡El miedo de las élites al descubierto!

17 may 2025  Neutrality Studies

La narrativa de Occidente está llena de grietas, y las élites europeas lo saben. Y tienen miedo. Miedo al cambio que llegará cuando ya no puedan dominar el espacio periodístico. Por eso están reprimiendo los medios sociales y digitales, así como los medios de comunicación extranjeros.  

Para hablar de esto, hoy converso con Michel Collon, un escritor y periodista belga que ha escrito muchos libros fascinantes contra la guerra en francés, entre ellos “La izquierda y la guerra: análisis de una capitulación ideológica”, “Ucrania: guerra de imágenes” y “Siete de octubre: una investigación sobre hechos y mentiras”. Estos son los temas que queremos tratar hoy.

Original Video:    • West Losing Propaganda War, Elite Scare RE...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2025-05-17

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.

This video is owned by this channel.

ALFRED DE ZAYAS: El Derecho Internacional sigue en pie; sus garantes occidentales han fallado

 

6 nov 2025

¿Está el derecho internacional colapsando bajo el peso de las naciones poderosas que lo ignoran abiertamente? ¿Cómo podemos aprovechar esta crisis como un catalizador para construir un sistema que realmente responsabilice a todos, y no solo a los débiles?  

Para explorar estas cuestiones cruciales, hoy vuelvo a conversar con el Dr. Alfred de Zayas, profesor en la Escuela de Diplomacia de Ginebra, quien trabajó como abogado principal en la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y más tarde se convirtió en el primer Experto Independiente de la ONU sobre Orden Internacional.  

Juntos analizamos la hipocresía sistémica del llamado “orden basado en reglas”, el ascenso del Sur Global como nuevo centro de poder, el potencial de los BRICS para crear tribunales jurídicos alternativos y la guerra de información que debemos ganar para restaurar la confianza en la justicia global.  

Enlaces:  

Página principal: https://www.alfreddezayas.com/  

El Rincón de los Derechos Humanos de Alfred de Zayas (Blog): https://dezayasalfred.wordpress.com/  

X (Twitter): https://x.com/Alfreddezayas  

CounterPunch: https://www.counterpunch.org/author/a...  

Último artículo de Alfred en Covert Action: https://covertactionmagazine.com/2025...  

Substack de Neutrality Studies: https://pascallottaz.substack.com  

Tienda de productos: https://neutralitystudies-shop.fourth...  

Marcas de tiempo:  

00:00:00 Introducción  

00:00:42 La crisis del derecho internacional  

00:10:44 Reformar el sistema global tras la crisis  

00:24:48 Contrarrestar al partido de la guerra “humanitaria”  

00:33:30 Caminos más prometedores hacia la reforma  

00:39:08 La corrupción de los premios de la paz  

00:42:41 Esperanza en un futuro multipolar  

00:45:14 Dónde encontrar el trabajo del Dr. de Zayas

Original Video:    • The West Has Accelerated Its Own Decline |...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2025-11-05

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.

This video is owned by this channel.

UNA CAUSA ARMADA CON FOTOCOPIAS MANIPULADAS Y EXTORSIONES A TESTIGOS

La causa Cuadernos fue armada DE PRINCIPIO A FIN, desde fotocopias manipuladas hasta extorsiones a empresarios y exfuncionarios para guionar sus declaraciones. Con un juez y un fiscal designados a dedo y una lista interminable de irregularidades, se construyó un verdadero mamarracho jurídico que hoy reviven para distraer la atención del verdadero saqueo: el megaendeudamiento y los recortes que se vienen en las jubilaciones, los salarios, la salud y la educación. 

Ya lo vimos con el macrismo: deuda, ajuste y persecución judicial al peronismo para garantizar que el poder económico siga gobernando desde las sombras y que nadie vuelva a enfrentarlo. Los mismos de siempre haciendo lo mismo de siempre. 

Los que tendrían que estar rindiendo cuentas son los que se enriquecieron a costa del sacrificio de los argentinos, los que volvieron a poner al país de rodillas ante el FMI hipotecando el futuro de generaciones enteras. Como dijo Cristina, la historia pondrá las cosas en su lugar.

Mariano Recalde

La causa Cuadernos fue armada DE PRINCIPIO A FIN, desde fotocopias manipuladas hasta extorsiones a empresarios y exfuncionarios para guionar sus declaraciones. Con un juez y un fiscal designados a dedo y una lista interminable de irregularidades, se construyó un verdadero…

— Mariano Recalde (@marianorecalde) November 6, 2025

AXEL KICILLOF: "Cada día con Cristina detenida, Argentina es un país más injusto"

Hoy se cumplen 100 días de la detención de 

@CFKArgentina

. Cada día con Cristina detenida, Argentina es un país más injusto y una democracia más débil. 

Cristina fue acosada, difamada y perseguida durante años. Ese odio engendrado contra ella y su familia, condujo a que la intenten asesinar a la vista de todos. Sin embargo, el revanchismo sobre ella no se detuvo y finalmente fue detenida bajo un Gobierno con evidentes impulsos autoritarios. En la Argentina de Milei se reprime con ferocidad, se persigue al que protesta, se demoniza al periodismo crítico, se ataca la división de poderes y se proscribe y encarcela a la principal dirigente del peronismo.

La persiguieron, la encarcelaron, pero no pudieron ni podrán someterla. Su injusta condena es, además, una advertencia del poder concentrado para toda la dirigencia que lo enfrenta.

#CristinaLibre

Hoy se cumplen 100 días de la detención de @CFKArgentina. Cada día con Cristina detenida, Argentina es un país más injusto y una democracia más débil.

Cristina fue acosada, difamada y perseguida durante años. Ese odio engendrado contra ella y su familia, condujo a que la… pic.twitter.com/D5lMyQkD0X

— Axel Kicillof (@Kicillofok) September 20, 2025

Emilio Monzó: "La salida hoy no la veo. Es Forrest Gump"

 

Juristas advierten que la cautelar del juez Maraniello es un delito: "Es abuso de autoridad", por Hernán Lescano (para "LA POLÍTICA ONLINE" del 02-09-25

 

El ministro de la Corte de Santa Fe, Daniel Erbetta, explicó que la medida es personalizada, no puede abarcar a todos los periodistas. Por eso piensa que el juez desconoce el derecho o incurre en delito con la prohibición.

Juristas advierten que la cautelar del juez Maraniello es un delito: "Es abuso de autoridad"

Por Hernán Lascano

Especialistas en Derecho Penal y Derecho Constitucional sostiene que la medida cautelar dictada por el juez federal Alejandro Maraniello no tiene el imperio para impedir que se difundan los audios que se atribuyen a Karina Milei. Esto, porque la condición para imponer una restricción es que esta sea personalizada. 

"Cualquier periodista puede difundir los audios sin estar alcanzado por la desobediencia", dijo a LPO el ministro de la Corte de Santa Fe, Daniel Erbetta, que es docente de Derecho Procesal Penal en la Universidad Nacional de Rosario. 

"El juez que dispuso la medida cautelar o desconoce el Derecho o incurrió en un abuso de autoridad porque dictó una decisión contraria a un Derecho sistémico de carácter constitucional que nunca puede restringirse anticipadamente, que es la libertad de expresión, pilar del funcionamiento democrático", agregó Erbetta.

El juez que censuró los audios de Karina está denunciado por acoso sexual, laboral, violencia de género y abuso de poder

"Lo que hizo el juez es inaceptable. Edgardo Donna, en su Tratado de Derecho Penal, claramente dice que está prohibido limitar anticipadamente el derecho de libertad de expresión. Y este magistrado o desconoce el derecho, o hasta podemos decir que incurre en un prevaricato, o en un abuso de autoridad típico, que es dictar una norma contraria, expresamente contraria a la Constitución Nacional. Esto es así, obviamente, no sólo por el texto constitucional del 94, sino porque en el fallo Kimmel contra Argentina, la Corte Interamericana obligó a Argentina incluso a modificar los delitos de injuria y calumnia a punto tal de que hoy, prácticamente, cuando se trata de un asunto de interés público, la libertad de expresión tiene un bill de indemnidad, es intocable", agregó.

El juez que dispuso la medida cautelar o desconoce el Derecho o incurrió en un abuso de autoridad porque dictó una decisión contraria a un Derecho sistémico de carácter constitucional que nunca puede restringirse anticipadamente, que es la libertad de expresión, pilar del funcionamiento democrático.

Erbetta sostuvo además que los periodistas que difundan los audios prohibidos por la cautelar de Maraniello, denunciado por al menos ocho delitos ante el Consejo de la Magistratura, no incurren ni en delito ni en incumplimiento. 

"Hay un segundo error del juez, que es que él dispone una cautelar y manda un oficio al Enacom, que no se entiende para qué, porque el Enacom no tiene competencia para prohibir a periodistas publicar audios. ¿Quién es el Enacom? El único destinatario de la medida cautelar es el Enacom. Por lo tanto, al no haber un destinatario determinado, jamás puede un periodista incurrir en el delito de desobediencia, porque la desobediencia es un delito de propia mano". Se llama delito de propia mano aquel que sólo lo puede cometer la persona que está indicada para cumplir la orden.

Una opinión semejante expresó a LPO el constitucionalista rosarino Oscar Blando, que es docente de posgrado en Derecho Constitucional en la Universidad Nacional de Rosario. "Frente a las acusaciones de corrupción el poder sólo atina a censurar y allanar medios opositores en una deriva claramente autoritaria. La libertad de expresión no es una libertad más: no hay democracia sin libertad de buscar, recibir difundir informaciones, como reza la Convención Americana", indicó.

Blando explicó que la censura previa está prohibida en la Argentina desde 1853. El bloque constitucional junto al convencional sigue la misma línea. y el artículo 13 de la Convención Americana de DDHH lo ratifica: no hay censura previa sino responsabilidades ulteriores "Acá estamos hablando de un tema de interés público y respecto de una funcionaria pública, que es la secretaria General de la Presidencia, por lo que ninguna censura previa puede legitimarse. Desde el caso "Servini" la Corte Nacional tiene dicho que incluso en casos donde se invoque el honor y la intimidad éstos no "admiten protección judicial preventiva".

Acá estamos hablando de un tema de interés público y respecto de una funcionaria pública, que es la secretaria General de la Presidencia, por lo que ninguna censura previa puede legitimarse. Desde el caso "Servini" la Corte Nacional tiene dicho que incluso en casos donde se invoque el honor y la intimidad éstos no admiten protección judicial preventiva.

La medida cautelar además, para el docente rosarino y ex diputado provincial santafesino, no tiene plazo ni sujeto pasivo. "¿Quién podría apelarla?", se interrogó. Además, cuestionó como Erbetta que el fallo de Maraniello faculte al Enacom a asegurar el cumplimiento de la medida, cuando es un órgano que no tiene atribuciones para ello. "Por lo tanto, cualquier persona o medio podría difundir esos audios u otros sin inconvenientes", enfatizó.

Para Blando, "tanto o más grave es aún el pedido de allanamiento al canal de streaming y a los periodistas que difundieron los audios, invocando extrañas conspiraciones sin ningún respaldo probatorio, que involucran a rusos, chavistas, bolivianos, nicaragüenses y cubanos, es la pretensión de violar la garantía constitucional de preservación de las fuentes de información". 

Blando incluso destacó que no es un detalle menor que el juez Maraniello arrastre denuncias de gravedad en el Consejo de la Magistratura y esté concursando un cargo de camarista, "circunstancias que atentan contra su independencia e imparcialidad en esta causa".

Publicado en:

https://www.lapoliticaonline.com/judiciales/juristas-advierten-que-la-cautelar-del-juez-maraniello-es-un-delito-es-abuso-de-autoridad/

DE LO"3" LADOS DEL MOSTRADOR: LA (IN)JUSTICIA ARGENTINA AL DESNUDO

No sólo están de los dos lados; además le vendieron el escritorio a la justicia

 

Recordemos que en 2021 Rosenkrantz avisó a sus colegas que comenzaría a intervenir en causas de sus ex clientes.

Para eso inventó un plazo que no existe en la ley.

Y los otros cortesanos lo convalidaron.https://t.co/3qFlgj7EKJ

— ari lijalad (@arilijalad) July 13, 2025

 

Lawfare y Mentiras: El Abuso de la Justicia en Occidente para Mantener el Poder

 

13 jul 2025

Hoy hablo con Dimitri Lascaris, abogado, periodista y activista. Dimitri ha trabajado durante décadas en el ámbito jurídico en varios despachos de abogados y también es youtuber—tiene un canal llamado Reason2Resist donde publica análisis valiosos y conversa con invitados expertos, centrándose a menudo en Asia Occidental y, por supuesto, en Palestina.

Enlaces:

YouTube de Dimitri: @reason2resist

Substack de Dimitri: https://substack.com/@dimitrilascaris

Tienda de Neutrality Studies Goods: https://neutralitystudies-shop.fourth...

Original Video:    • Lawfare & Lies: The West’s ABUSE Of Justic...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2025-07-11

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.

This video is owned by this channel.

La Fiscalía retiró el pedido para que Cristina Kirchner vaya a una cárcel común, por "Página 12" del 07-07-25

Imagen: Enrique García Medina

Pidió evaluar un cambio de domicilio

El fiscal ante la Cámara Federal de Casación se diferenció de Luciani y Mola. A través de un escrito, avaló que la exmandataria siga con arresto domiciliario, pero pidió que se evalúe una nueva dirección. En la audiencia de hoy se debaten también el régimen de visitas y la utilización de tobillera electrónica. 

7 de julio de 2025 

El fiscal ante la Cámara Federal de Casación, Mario Villar, retiró este lunes el pedido para que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner cumpla en un penal los 6 años de condena que tiene en la Causa Vialidad. A diferencia de lo solicitado por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, Villar pidió que la exmandataria siga con arresto domiciliario, pero que se evalúe un cambio de domicilio para este beneficio.

El planteo de Villar llegó por escrito, poco antes de que comience la audiencia ante los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, en el primer piso de los tribunales federales de Retiro, donde no solo se debate el beneficio de la prisión domiciliaria sino también el régimen de visitas de CFK y la utilización de tobillera electrónica.

En su presentación, el fiscal observó que “en el momento actual, la condenada ya se encuentra gozando del beneficio de la prisión domiciliaria sin que hasta el momento se haya verificado incumplimiento alguno de las reglas de conducta impuestas (por lo menos el Tribunal no ha dado cuenta de ello)”.

En ese sentido, planteó que “por no haberse quebrantado las condiciones del beneficio, no parece pertinente retrotraer la situación de la ejecución de la pena a una más gravosa que la actual”.

Además, consideró que la prisión domiciliaria no presupone una ausencia de los controles y supervisión necesarios para evaluar el comportamiento de la condenada, “en particular atendiendo a cumplir los fines de la ejecución de pena establecidos”.

“En lo que a una pretensión de mayor seguridad para la condenada respecta, es cierto que el domicilio actual no aporta mayores garantías (sobre todo si la condenada realiza numerosas salidas a su balcón que aun con derecho a hacerlo, incrementa el riesgo), pero también lo es que la sustitución de su domicilio particular por un establecimiento carcelario supondría un retroceso en la modalidad de ejecución, por lo que creo desaconsejable imponer en este momento un cambio que redunde en desmedro del desarrollo personal de la condenada y su proyecto de vida”, evaluó Villar.

Y completó: “Es por esto por lo que esta representación del Ministerio Público Fiscal no presenta oposición a que la pena se siga ejecutando en la modalidad de prisión domiciliaria siempre que la condenada se mantenga a derecho y, en especial, atendiendo a las reglas de conducta impuestas”.

¿Cambio de domicilio?

En el documento, Villar sí planteó la necesidad de que se cambie el domicilio de la prisión, al coincidir con Mola y Luciani respecto que "la permanencia de la condenada en el domicilio indicado (San José 1111) ha significado una alteración de la paz pública y los derechos de los vecinos y supone, a su vez, una exposición a riesgos para su persona". En ese marco, dijo que "es lógico disponer el cumplimiento de la condena en un domicilio distinto que limite o elimine tales perjuicios”.

También solicitó que se mantenga la tobillera electrónica. “Ningún juez de la República Argentina se encuentra autorizado normativamente a dispensar de la colocación del dispositivo electrónico de control salvo que se cuente previamente con los informes al que el legislador sometió tal dispensa, circunstancia desatendida por la mayoría de esta Sala IV al tiempo de mantener la fecha en la que se realizará la audiencia en los términos del art. 465 bis del CPPN (cf. resolución del 3/7/25, reg. n° 705/25.4, voto conjunto de los Dres. Borinsky y Barroetaveña)“, indicó Villar.

Los planteos del fiscal serán analizados en la audiencia de este lunes ante la Cámara de Casación, donde también expondrán los abogados de la expresidenta, Alberto Beraldi y Ary LLernovoy, quienes pedirán que se ponga fin al requisito de la tobillera electrónica y a la regla de conducta que establece que CFK debe pedir permiso al TOF N°2 para recibir visitas de personas que no estén en la lista de familiares, médicos y custodia que ya fue entregada al tribunal.

Los jueces de Casación Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroeteveña tendrán cinco días hábiles para resolver. 

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/840107-la-fiscalia-retiro-el-pedido-para-que-cristina-kirchner-vaya

LEOPOLDO MOREAU: "ES INOCENTE, TIENE QUE ESTAR LIBRE"

La Corte Suprema de Justicia de la Nación aplicó el artículo 280 negándose a analizar la condena de una persona que ha sido 2 veces presidenta, una vicepresidenta, una primera dama y varias veces diputada y senadora, y que conserva un caudal electoral muy importante. Se ve que no es un caso relevante.

 

#CristinaLibre . Los intrigantes de la Corte que se hacían zancadillas entre ellos fueron rápidamente puestos en fila por la Embajada y Magnetto para encarcelar a CFK .Creen que así van a silenciar a la sociedad. Se produjo el efecto contrario: hay más voluntad de luchar. pic.twitter.com/cNajE9EGhS

— Leopoldo Moreau (@MoreauLeopoldo) July 5, 2025

 

Pichetto cuestionó la condena contra Cristina Kirchner: "Es un tema político", por "Página 12" del 05-07-25

 

Advirtió irregularidades en la sentencia

El diputado nacional consideró que no hay una relación proporcional entre los 6 años a prisión y la proscripción perpetua que se le dictó a CFK.

5 de julio de 2025 

El diputado Miguel Ángel Pichetto cuestionó la condena proscriptiva contra Cristina Kirchner y advirtió que ese fallo incluye un problema de incoherencias entre la magnitud de las penas. En su planteo, el titular de la bancada de Encuentro Federal remarcó también que la decisión del Poder Judicial contra la exmandataria es más bien “un tema político”, que no dejó de encuadrarlo en el “marco de virulencia” contra la oposición desatada por el presidente Javier Milei.

La luz roja encendida por Pichetto sobre la causa Vialidad se suma a los cuestionamientos formulados por algunos sectores y personalidades como la jueza María Romilda Servini, quien hace días calificó de "conflictiva” a la condena contra la expresidenta.

El argumento de Pichetto para poner en tela de juicio el fallo del Tribunal Oral Federal Nº 2 (TOF 2), ratificado por la Corte Suprema, tiene que ver con un tecnicismo clave: no hay una relación proporcional entre los 6 años a prisión y la proscripción perpetua que se le dictó a CFK.

Según él, “la condena de inhabilitación perpetua no es coincidente con la pena privativa de la libertad”. Y explicó por qué: “La inhabilitación (a ejercer cargos públicas) es una pena complementaria y no puede ser más alta que la pena privativa de la libertad”, fundamentó.

“Es un tema político”

Para Pichetto, a pesar de que la vía judicial en la Argentina está “agotada” (porque al fallar el máximo tribunal no quedan más instancias locales donde apelar el fallo), esa irregularidad en el fallo debe ponerse sobre la mesa para discutirla.

“Estos son los debates que el mundo jurídico no analiza y nadie menciona”, dijo y reconoció que “puede haber algún camino hacia la Interamericana” para zanjar la cuestión. No obstante, planteó una cuestión clave: “El tema es político”.

“Lo que quiero decir (con el cuestionamiento al fallo) es que el tema es político –añadió-. Y eso significa que el liderazgo más fuerte, más contundente, aún en declinación, que es el del peronismo, está preso”.

Sin mencionarla, Pichetto coincidió en este p unto con la jueza Servini, quien el martes pasado advirtió sobre las consecuencias del fallo condenatorio. “No visualizo una prisión de largo plazo para Cristina porque es tan conflictiva la prisión domiciliaria, entonces llega un momento que no la pueden mantener”, opinó.

La titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 1 de Comodoro Py sostuvo que “es más fácil que se encuentre la forma política para resolver la condena de Cristina que la forma jurídica”.

“Endurece la relación en el Congreso”

En este sentido, Miguel Ángel Pichetto se preguntó: “¿Cómo va a derivar esto? Bueno, no soy adivino. Pero lo que digo es que no hay que dejar de mirarlo y analizarlo, porque esto también endurece los términos de la relación en el Congreso”.

En diálogo con Radio Rivadavia, el el legislador nacional que oficia de opositor pero que en varias oportunidades operó a favor de leyes clave para el Gobierno advirtió que tanto la privación de la libertad como así también la proscripción contra CFK “es un dato que empieza a tener repercusiones en el plano de la política argentina”.

Desde que Cristina Kirchner está presa, “ha aumentado el nivel de conflicto y de confrontación por parte de los diputados de Unión por la Patria”, en el Congreso,  observó.

“Es un dato que se agrega a también un marco de virulencia por parte del Presidente, no solamente dirigido hacia políticos opositores, economistas, sino también fuertemente al periodismo, y eso tampoco ayuda al sistema, a la democracia, a la paz social. Me parece que no es bueno”, abundó y criticó al gobierno nacional por la falta de respuesta a los reclamos sociales que se acrecientan semana tras semana.

Pichetto aprovechó el diálogo periodístico para reiterar un mensaje al Gobierno: “Nunca ha habido un buen relacionamiento y un buen trato hacia el Congreso por parte del Ejecutivo”, denunció y pidió al oficialismo que calcule el impacto de un nuevo aumento a jubilados y mejore los ingresos del sector.

También “está el tema de las universidades, que no ha habido todavía una respuesta adecuada”, agregó y mencionó la crisis que atraviesan los médicos del Hospital Garrahan: “Me parece que el Gobierno está metido en una disputa que no tiene ningún sentido”.

“Son temas que habría que abrir un poco el corazón y también analizarlos con un poquito más de inteligencia política para dar respuestas medianamente razonables y adecuadas para evitar también el nivel de conflictividad que puede traer aparejado el tratamiento de esos temas en el Congreso”, aseveró.

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/839469-pichetto-cuestiono-la-condena-contra-cristina-kirchner-es-un

Cristina Kirchner sobre la visita de Lula: “Fue un acto político de solidaridad”, por "Página 12" del 03-07-25

 

El presidente de Brasil fue a San José 1111

La expresidenta recibió al mandatario brasileño que se encuentra en el país para participar de la cumbre del Mercosur y destacó que la visita “fue mucho más que un gesto personal”. “Lula también fue perseguido, también le hicieron lawfare hasta meterlo preso, también intentaron callarlo. No pudieron. Volvió con el voto del pueblo brasileño”, recordó. Además, señaló que la Argentina vive un “terrorismo de Estado de baja intensidad”.

3 de julio de 2025 - 

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió en San José 1111 al presidente de Brasil, Luiz Inácio “Lula” da Silva, y destacó que su visita “fue mucho más que un gesto personal: fue un acto político”. “Lula también fue perseguido, también le hicieron lawfare hasta meterlo preso, también intentaron callarlo. No pudieron. Volvió con el voto del pueblo brasileño y la frente en alto”, recordó y sostuvo que "nosotros también vamos a volver".

“Terrorismo de Estado de baja intensidad”

La expresidenta señaló que “los ojos del mundo” miran al país porque atraviesa una situación de “terrorismo de Estado de baja intensidad” como consecuencia de la “deriva autoritaria” del Gobierno de Javier Milei.

“Nos costó demasiado construir la democracia argentina como para permitir que ahora, paso a paso, la desmantelen. Sin embargo, esa misma democracia hoy está siendo vaciada desde adentro por un Gobierno que se dice ‘libertario…pero que solo le da libertad a los más ricos”, apuntó.

Para ejemplificar, CFK mencionó el caso de las detenciones de Alexia Abaigar, Eva Mieri y otras tres personas acusadas de haber puesto excremento y una pancarta frente a la casa del diputado José Luis Espert. La expresidenta afirmó que las mujeres, todas ellas militantes y peronistas, fueron detenidas por orden de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a pedido de Espert.

Asimismo, recordó el Plan de Inteligencia nacional que “autoriza el espionaje interno a todo aquel que ‘erosione la confianza’ en el relato oficial”.

“Y como si fuera poco, ahora Bullrich quiere que la Policía Federal pueda vigilar lo que la gente pone en redes sociales sin orden judicial, demás de detenciones preventivas sin que exista ningún delito… ¿Te quejás de cómo va el país?... ¿Te burlás del oficialismo en una red social?... Entonces, tal vez la policía llame a tu puerta. Ya vemos cómo sucede en otros países, y parece que también quieren importar eso”, sostuvo.

También mencionó los ataques del Gobierno a la prensa y que, según el informe de Reporteros Sin Fronteras, en lo que va de la administración de Milei, Argentina fue el país con la mayor caída en libertad de prensa del mundo.

Para CFK, “están convirtiendo al país en un experimento continental” con “Milei y los Caputo Boys” que promueven: “Salarios de hambre, privatización total, entrega absoluta al Fondo Monetario Internacional”. Y recordó que el ministro de Economía ya anunció que después de las elecciones de octubre “se viene la verdadera motosierra: reforma previsional, reforma laboral y reforma fiscal”.

"Vamos a volver"

Aún así, la expresidenta advirtió que el plan “no les va a salir bien” llamó a la población a unirse y organizarse para defender sus derechos. “Igual que los cientos de miles que el pasado 18 de junio se movilizaron a Plaza de Mayo. Eran demasiados para ser amedrentados. Y, también, los argentinos somos demasiados para que nos tengan solos, asustados y vigilados”, afirmó.

Y añadió: “Porque tenemos algo que ellos jamás van a tener: un nosotros. Y un nosotros del tamaño y la historia del pueblo argentino… ni se calla ni se detiene. Este nosotros siempre vuelve. Lula lo demostró en Brasil y nosotros también lo haremos”.

MISERIA PLANIFICADA Y TERRORISMO DE ESTADO DE BAJA INTENSIDAD.

HOY RECIBIMOS AL COMPAÑERO @LulaOficial en mi casa, donde estoy bajo detención domiciliaria por decisión de un Poder Judicial que hace tiempo dejó de disimular su subordinación política y se convirtió en un partido… pic.twitter.com/4WgdyeZdrP

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) July 3, 2025

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/839219-cristina-kirchner-sobre-la-visita-de-lula-fue-un-acto-politi