IRASTORZA: “Una gran ofensiva de Irán puede dejar a Israel prácticamente destruida”

3 mar 2026  Hoy en Negocios TV

Eduardo Irastorza, profesor en OBS Business School, advirtió de que Irán conserva “las mejores armas” y que sus misiles hipersónicos, “prácticamente imposibles de derribar”, podrían “dejar a Israel prácticamente destruida”, hasta el punto de que “la única respuesta equivalente” sería el arma nuclear . Paco Arnau, analista internacional de Redes y Medios, sostuvo que “Irán se está defendiendo y muy bien”, afirmó que “la única garantía para que respeten tu soberanía es que dispongas de armas nucleares” y llegó a señalar que “el mayor peligro para la paz mundial hoy es el arsenal nuclear de Israel” . Por su parte, Carlos Paz, analista político, aseguró que “lo que se busca es una guerra regional”, que “Israel sin EEUU no tiene nada que hacer” y que una invasión de Irán implicaría asumir “millón y medio de soldados americanos” muertos. 

#iran #israel #ofensiva #guerra #misiles #destruccion #war #orientemedio #eeuu #armasnucleares #geopolitica #negociostv 

Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:   

   / @negociostv   

Síguenos en directo ➡️ https://bit.ly/2Ts9V3p

Suscríbete a nuestro canal: https://bit.ly/3jsMzp2

Suscríbete a nuestro segundo canal, másnegocios: https://n9.cl/4dca4

Visita Negocios TV https://bit.ly/2Ts9V3p

Más vídeos de Negocios TV:    / @negociostv  

Síguenos en Telegram: https://t.me/negociostv

Síguenos en Instagram: https://bit.ly/3oytWnd

Twitter: https://bit.ly/3jz6Lpt

Facebook: https://bit.ly/3e3kIuy

🔞Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.

PACO ARNAU: "Occidente ha perdido la guerra en Ucrania, cuanto más se retrase la negociación, más gana Rusia”

Distintos posibles futuros

26 dic 2025  Hoy en Negocios TV

“Occidente ha perdido la guerra en Ucrania, cuanto más se retrase la negociación, más gana Rusia”

Paco Arnau, analista,  sostiene que Occidente ha perdido la guerra en Ucrania y que cualquier intento actual de negociación llega tarde y condicionado por esa derrota. Afirma que Estados Unidos y la OTAN son conscientes de que el tiempo juega en su contra y que, cuanto más se retrase una solución real, más territorio seguirá ganando Rusia sobre el terreno. Según Arnau, la guerra de desgaste planteada contra Moscú ha sido un error estratégico que ha terminado volviéndose en contra de quienes la impulsaron, mientras que la cobertura mediática y las redes sociales se utilizan para lanzar globos sonda, contaminar el ambiente y tratar de revertir un relato que ya no se sostiene con los hechos del frente de batalla.

En este contexto, Arnau denuncia que el terrorismo se está utilizando como instrumento geopolítico, tanto en Ucrania como en otros escenarios. Señala que, a medida que el régimen de Kiev pierde posiciones militares, recurre a la propaganda, a operaciones encubiertas y a la llamada “baza del terrorismo”, una deriva de la que apenas se habla en Occidente. Extiende este análisis a África y América Latina, donde afirma que Estados Unidos recurre al ISIS en Nigeria y al narcotráfico en Venezuela como excusas para intervenir, cuando el verdadero objetivo es el control de recursos estratégicos como el petróleo. Para Arnau, esta estrategia responde a un intento desesperado de mantener hegemonía en un mundo en el que África, Eurasia y América Latina se han convertido en escenarios clave de disputa global, mientras el relato oficial pierde credibilidad y necesita cada vez más censura para sostenerse.

Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:   

   / @negociostv   

Síguenos en directo ➡️ https://bit.ly/2Ts9V3p

Suscríbete a nuestro canal: https://bit.ly/3jsMzp2

Suscríbete a nuestro segundo canal, másnegocios: https://n9.cl/4dca4

Visita Negocios TV https://bit.ly/2Ts9V3p

Más vídeos de Negocios TV:    / @negociostv  

Síguenos en Telegram: https://t.me/negociostv

Síguenos en Instagram: https://bit.ly/3oytWnd

Twitter: https://bit.ly/3jz6Lpt

Facebook: https://bit.ly/3e3kIuy

🔞Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.

FERNANDO MORAGÓN: "El conflicto entre India y Pakistán puede escalar hasta una guerra nuclear"

 Paco Arnau, analista internacional de redes y medios, señala que "el aumento de la tensión entre India y Pakistán tiene que ver con los cambios en las relaciones internacionales". Afirma que "Pakistán tiene una firma alianza con China mientras que India se ha acercado a EE.UU.",  lo que introduce tensiones internas en agrupaciones como los BRICS. Considera que Occidente, especialmente EE. UU., podría beneficiarse del enfrentamiento, ya que desestabiliza la región y debilita proyectos de integración euroasiática como la Nueva Ruta de la Seda.

Fernando Moragón, experto en geopolítica, cree que "tendremos un problema muy grande si la escalada entre India y Pakistán pasa de Cachemira". Mantiene que "el conflicto entre India y Pakistán puede escalar hasta una guerra nuclear", ya que ambos países son potencias con armamento atómico y el conflicto actual podría ir más allá de incidentes localizados, como en Cachemira. Señala que no basta con asumir que, como en ocasiones anteriores, la tensión se reducirá sola. Subraya que, si el conflicto trasciende esa región, el riesgo de guerra nuclear es real y muy grave. Además, menciona que China también se vería directamente afectada en caso de un conflicto nuclear, por su cercanía geográfica e intereses económicos en Pakistán.

Carlos Mamani, analista internacional, sostiene que "India siempre ha jugado a dos bandas. Un pie en los BRICS y otro en los Quad", y sostiene que Delhi deberá definir su posición geoestratégica: si sigue oscilando entre ambos grupos, o se alinea claramente. 

Paco Arnau: "Rusia arrasaría Kiev si Zelensky ataca el día del desfile de la victoria"

 

Raúl Carrasco, analista de política internacional, mantiene que "si Ucrania ataca a Rusia el día de la victoria, la escalada sería brutal". Advierte que un ataque supondría una grave escalada del conflicto, aunque lo considera un farol debido a la fuerte defensa aérea rusa y al riesgo de perder apoyo occidental.

Paco Arnau, analista internacional de redes y medios, cree que "un ataque en la Plaza Roja desencadenaría una respuesta imprevisible de Rusia", afirmando que Zelensky ha perdido el juicio y recurre al terrorismo al verse derrotado en el campo de batalla, advirtiendo que un ataque durante un acto con líderes como Xi Jinping o Lula podría tener consecuencias imprevisibles. Resalta que "Rusia arrasaría Kiev si Zelensky ataca el día del desfile de la victoria". 

Enrique Navarro Gil, consultor aerospace y defence, resta importancia a la amenaza por venir de un cargo menor, la califica de poco inteligente, y señala que Ucrania necesita más la paz que Rusia, por lo que un ataque sería políticamente contraproducente y sin sentido histórico. "Zelensky fracasaría si atacara la Plaza Roja en Moscú", defiende. 

PACO ARNAU: "Rusia tiene todas las cartas. Trump y Zelensky deben ceder ante Putin"

 Dr. Carlos Teissier profesor del IEB,  refleja que Rusia está buscando consolidar su control sobre ciertos territorios de Ucrania, como Kerson y posiblemente Odessa, con la intención de poner fin al conflicto mediante la incorporación de estos territorios a Rusia. A pesar de esta postura, Teissier subraya que, desde el punto de vista del derecho internacional, las acciones de Rusia no son reconocidas por la mayoría de la comunidad internacional, lo que agrega una capa de complejidad a la situación.

Paco Arnau, analista internacional de redes y medios, considera que Rusia podría estar preparando nuevas ofensivas, como una posible acción en Odessa, que tiene una gran población de habla rusa, similar al caso del Donbás. Este punto es relevante porque tanto Odessa como el Donbás comparten características geopolíticas y culturales que son vistas como claves para Rusia en este conflicto.

Manuel Morato: "Francia y Reino Unido siguen pensando que es posible derrotar a Rusia"

Manuel Morato Ferro, coronel del ejército de Tierra, señala que, desde el inicio, el conflicto entre Rusia y Ucrania ha sido una guerra híbrida, con múltiples frentes de batalla más allá del militar. Sin embargo, Morato recalca "estamos en la era de la desinformación. Europa estaba segura de que podía ganar a Rusia". Morato comenta que se han cometido errores por ambas partes, pero lo que quiere señalar es que algunos dirigentes creían firmemente que era posible ganar la guerra, no necesariamente desde el punto de vista militar, sino a través de otros métodos. Asimismo, Morato comenta que se apostaba por la posibilidad de que el presidente Vladímir Putin fuera derrocado, que se produjera una revolución en Rusia o que la economía rusa no pudiera sostener el conflicto a largo plazo.

Paco Arnau, analista internacional de redes y medios, hace hincapié en que es "evidente" que Rusia lleva la ventaja en este conflicto. De hecho, prolongarlo solo perjudica la posición de Ucrania. Además, Arnau recalca que el verdadero trasfondo de esta guerra es económico, como ha ocurrido históricamente en la mayoría de los conflictos. Es más, Arnau destaca que en las llamadas guerras religiosas, los intereses económicos han jugado un papel clave.

Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:   

   / @negociostv   

Síguenos en directo ➡️ https://bit.ly/2Ts9V3p

Suscríbete a nuestro canal: https://bit.ly/3jsMzp2

Suscríbete a nuestro segundo canal, másnegocios: https://n9.cl/4dca4

Visita Negocios TV https://bit.ly/2Ts9V3p

Más vídeos de Negocios TV:    / @negociostv  

Síguenos en Telegram: https://t.me/negociostv

Síguenos en Instagram: https://bit.ly/3oytWnd

Twitter: https://bit.ly/3jz6Lpt

Facebook: https://bit.ly/3e3kIuy

🔞Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.

Juan Antonio Aguilar: "El plan de paz de Trump que se ha filtrado es una ridiculez"

Paco Arnau, analista internacional de redes y medios, señala que "el canje de prisioneros entre Rusia y EEUU es un indicio de las negociaciones". Y, defiende que "Trump reconoce que Ucrania no puede estar en la OTAN y que la guerra comenzó en 2.014" y que, por tanto, fue la Administración Obama-Biden quien comenzó el conflicto con un golpe en Ucrania. 

Javier Martínez López, analista internacional geopolítica y geoeconomía,  señala que "Trump vocea las conversaciones con Putin. Eso es extraño". Y, cree que Zelensky reclama distopías cuando se ha quedado con la vida y con el patrimonio de los ucranianos.  

Juan Antonio Aguilar, director del Instituto Español de Geopolítica, sostiene que "el plan de paz de Trump que se ha filtrado es una ridiculez". Así mismo, cree que este intercambio entre Rusia y EEUU es un paso para la negociación, pero que los hechos no muestran esos avances que intenta mostrar el plan de paz. 

IRASTORZA: "Zelensky sabe que le van a dejar fuera de la mesa de negociación"

Javier Martínez López, analista internacional geopolítica y geoeconomía, mantiene que "Trump está intentado quitar a Zelensky del medio porque sabe de la corrupción", resalta que el presidente de EEUU ha afirmado que han dado unas partidas de dinero muy grandes a Kiev, y el propio presidente ucraniano no sabe a dónde ha ido a parar ese dinero. Además, señala que "Putin no se va a conformar con una pausa para que se rearme la OTAN", ahora buscará una conferencia Internacional de Paz. 

Paco Arnau, analista internacional de redes y medios, afirma que "Rusia ya no está dispuesta a que la OTAN ponga armas nucleares a las puertas de Moscú". Subraya que Rusia no firmará un acuerdo de paz o armisticio, porque ha aprendido de los fracasos previos con los acuerdos de Minsk, que fueron violados por Occidente. En lugar de eso, Rusia buscará una solución directamente con Estados Unidos y la OTAN, en busca de una arquitectura de seguridad que respete sus intereses estratégicos.

Eduardo Irastorza, profesor OBS Business School, afirma que "Rusia tiene la sartén por el mango pero va a dialogar con Trump". Señala que la guerra en Ucrania se ha convertido en una guerra por poderes, donde Occidente, bajo la influencia de Estados Unidos, ha involucrado a Ucrania sin una solución clara. Afirma que los fondos enviados a Ucrania no están siendo bien administrados, haciendo referencia a desvíos de dinero y a la apropiación indebida de fondos destinados a la compra de municiones.Y, defiende que "Zelensky sabe que le van a dejar fuera de la mesa de negociación"

DE CASTRO: "Si Trump cierra el grifo a Zelensky, es el final anunciado de la guerra en Ucrania"

 

Juan Antonio de Castro, doctor en economía y exfuncionario de Naciones Unidas, señala que "si Trump cierra el grifo a Zelensky, estamos ante el final anunciado de la guerra en Ucrania", ya que esta guerra, tal y como predijo Putin al inicio del conflicto, se podía parar rápidamente, en concreto cuando se acabará el apoyo internacional. Así mismo, sostiene que "Trump y Putin están dispuestos a negociar. Pronto hablarán con Xi Jinping", donde se establezcan la posiciones y Ucrania no entren en la OTAN y los países occidentales se comprometan a ello. 

Paco Arnau, analista internacional de redes y medios, afirma que "Trump sabe que uno de sus principales caladeros de votos fue el fin de la guerra en Ucrania" y parte de un reconocimiento de EEUU de que la guerra se está perdiendo. Y, mantiene que "Rusia va a ir a la mesa de negociación fortalecida. Ha ganado la guerra a la OTAN y a EEUU"

José Manjón, escritor y analista del Instituto Español de Geopolítica, destaca que "Zelensky es un estorbo para la paz en Ucrania. Putin no va a negociar", del que Occidente tendrá que deshacerse si quieren un acuerdo. 

"Trump está desatando las alarmas en el Estado Profundo, está cambiando las doctrinas sociales"

 

Paco Arnau, analista internacional de redes y medios, comenta que las grandes tecnológicas como Google y Meta, eran firmes partidarios e hicieron un seguidismo a partir de la censura y el acoso a la libertad de expresión, todo esto impulsado por la administración Biden. Las tecnológicas que menciona Arnau, deberán amoldarse a la nueva administración, ya que "Trump quiere acabar con la censura y los ataques a la libertad de expresión en las redes". Este es el motivo por el que se considera que Trump podría revolucionar el estado profundo, ya que está cambiando las doctrinas que hasta entonces han perdurado en EE.UU.

Enrique Refoyo, experto en geopolítica y doctor en geografía militar, analiza también estas cuestiones y recalca que los altos poderes económicos estarán del lado de Trump, ya que para ellos "él es el que los va a hacer ricos". Asimismo, Refoyo hace hincapié en que "Trump va a dejar todo el circo woke en un callejón sin salida", por lo que finalizará con este movimiento, algo que también ha generado mucha polémica. 

Javier Martínez López, analista internacional geopolítica y geoeconomía, recalca que Trump planea consolidar el control del Gobierno a través del desmantelamiento del Estado Profundo. Se habla de que despojará unos 50.000 empleados de carrera de sus protecciones laborales, es decir, de la administración de EE.UU., algo que siempre ha sido un privilegio como funcionario. 

ENRIQUE REFOYO: "Trump está demostrando que Occidente no ha existido nunca. Solo la hegemonía de EEUU"

 

Paco Arnau, analista internacional de redes y medios, mantiene que "a Rusia no le interesa negociar ahora. Trump es el que quiere un acuerdo rápido", puesto que la administración Trump es consciente de que Estados Unidos y la OTAN están perdiendo la guerra en Ucrania, lo que los lleva a buscar un acuerdo lo más pronto posible que sea beneficioso para sus intereses. Señala que la economía rusa está fortaleciéndose, no debilitándose, y que la Unión Europea, no Rusia, es la que está perdiendo en términos económicos. Y, cree "EEUU no va a dejar de ser belicista, va a hacer un giro en su política interna". 

Enrique Refoyo, experto en geopolítica y doctor en geografía militar, sostiene que "a Trump no le importa Ucrania. Lo que quiere es que Europa le compre armas", y cree que el presidente de EEUU está buscando mantener una buena relación con Rusia para centrarse en otros temas de su agenda, como el continente americano y Oriente Medio, mientras enfrenta el auge de China. Y, remarca que "Trump está demostrando que Occidente no ha existido nunca. Solo la hegemonía de EEUU"

Javier Martínez López, analista internacional geopolítica y geoeconomía, afirma que "Trump ha desatado el pánico de Zelensky al congelar la ayuda exterior 90 días", ya que si bien Trump busca presionar a Europa para que asuma una mayor responsabilidad, el conflicto sigue siendo principalmente un problema para Rusia y Ucrania.

ANTONIO ALONSO: "Parece que hemos pasado al todo vale contra Rusia. Se justifica hasta el terrorismo"

Antonio Alonso, profesor de relaciones internacionales de la Universidad CEU San Pablo, afirma que "Zelensky no sabe ni lo que dice. Primero dice que nadie negocie por Ucrania y luego quiere entregar territorios". Mantiene que "parece que hemos pasado al todo vale contra Rusia. Se justifica hasta el terrorismo". Así mismo, critica a los líderes europeos por su enfoque inconsistente y, según él, poco en favor de los intereses del bien común. Especialmente menciona a Ursula von der Leyen, acusándola de tomar decisiones que no benefician a la humanidad ni al derecho internacional.

Diego Pitarch, profesor del máster de relaciones internacionales del IEB, señala que "Zelensky tiene que retirarse. Ucrania ha perdido más kilómetros cuadrado que nadie" y critica la estrategia de aparentar ser una víctima para conseguir más apoyo, pero sugirió que la situación es irremediable. Resalta que "Occidente ha pasado al todo vale contra Rusia". 

JAVIER MARTÍNEZ LÓPEZ: "Siria va a desaparecer como entidad. Rusia ha advertido a Israel por la ocupación"

 

Paco Arnau, analista internacional de redes y medios, comenta Israel está avanzando cada vez más cerca de Damasco. Además, "Israel está aprovechando el caos en Siria para destruir toda su capacidad militar", recalca Arnau. Siria se está convirtiendo en un país "destruido y balcanizado" que seguirá dividido mucho tiempo. La división será étnica, entre otras formas, y queda esperar a ver cuál es el movimiento de Israel y las cancillerías occidentales. 

Javier Martínez López, analista internacional geopolítica y geoeconomía, comenta que Siria desaparecerá como entidad, y culpabiliza a Israel de haber llevado los conflictos a una mayor escalada en Oriente Medio. Por otro lado, Martínez recalca que "Rusia está llena de ciudadanos israelíes" por lo que "un canje entre Siria y Ucrania iría en su beneficio".

José Manjón, escritor y analista del instituto español de geopolítica, recalca que Siria "ha desaparecido como estado", lo que también relaciona con Israel. Asimismo, Manjón opina que para Israel, esta es la mayor victoria desde 1940. Además, Manjón considera que "Turquía es demasiado fuerte y va a ir con los kurdos"

PACO ARNAU: "Rusia ha respondido a Alemania atacando su helicóptero por las acciones de guerra en el Báltico"

"Rusia ha respondido a Alemania atacando su helicóptero por las acciones de guerra en el Báltico". Arnau 

Paco Arnau, analista internacional de redes y medios, afirma que "estamos viendo acciones de guerra en el mar Báltico contra Rusia" y en otras zonas de Europa que se podrían considerar casi de guerra. Y, recalca que "Rusia ha respondido a Alemania atacando su helicóptero por las acciones de guerra en el Báltico", algo que según Arnau era previsible ya que la situación de OTAN en el teatro europeo cada vez es más precaria, por una sólo razón: están perdiendo la guerra. 

Luis Rodrigo de Castro, relaciones internacionales del CEU, mantiene que "el gobierno alemán tiene fecha de caducidad y Scholz se tendrá que ir". Defiende que "lo importante del ataque de rusia es saber si ha tenido lugar en aguas rusas o de la OTAN". 

"Esta situación es mucho más grave que la crisis de los misiles cubanos: no hay contacto Rusia-EEUU"

Crisis de los misiles en Cuba

Paco Arnau, analista internacional de redes y medios, comenta que el hecho de que Ucrania emplee armas de medio alcance para atacar territorio ruso implica un salto cualitativo en la guerra. La administración Biden está tratando de ceder el gobierno a la administración Trump con el conflicto en una situación muy delicada. Ucrania está perdiendo la guerra "a todas luces", comenta Arnau, por lo que será complicado por parte de Donald Trump conseguir una negociación. Arnau recalca que esta situación podría ser más grave que la situación de los misiles cubanos, ya que no hay ni diálogo  ni tratados en vigor por parte de EEUU y Rusia para poner freno a una carrera armamentística.

Armando Jiménez,  experto geopolítico CEO de Álamo Solutions, recalca que la situación es preocupante ya que el propio presidente Putin amenazó con el uso de armas nucleares si Ucrania atacaba con misiles en territorio ruso. El proceso de negociación diplomática fracasó a pesar de los miles de millones de dólares que invirtió tanto EEUU como Europa, y se esperaba que pudiese crear una situación de estabilidad en Europa. Sin embargo, la decisión de EEUU y Reino Unido no ha hecho más que tensar la situación y crear incertidumbre. 

José Luis Orella, profesor de historia contemporánea de la Universidad CEU San Pablo, comenta que los próximos dos meses de transición entre el gobierno de Biden y Donald Trump "van a ser muy largos por las provocaciones a Rusia". Además, "una respuesta desproporcionada de Rusia, puede provocar un conflicto mundial", lo cual intensifica el temor ante una guerra nuclear. 

Juan Antonio Aguilar: "Trump no es un antisistema. Es una anomalía"

 Juan Antonio Aguilar, director del Instituto Español de Geopolítica, comenta que los nombramientos que han ido surgiendo podrían ser llamados halcones que son escogidos por su lealtad. En la primera presidencia de Donald Trump se rodeó de un gabinete que no dudó "en hacerle la zancadilla". De entre sus candidatos, Elon Musk es uno de los más destacables y Aguilar recalca que "Trump le debe un gran favor a Musk por poner a X a trabajar por su candidatura".

Paco Arnau, analista internacional de redes y medios, comenta que los medios de comunicación están especulando sobre los que podrán componer el gabinete junto a Donald Trump. Sin embargo, Arnau destaca que "los verdaderos halcones de la guerra han estado en el partido demócrata". Sin embargo, "hay que esperar a la toma de posesión de Trump y ver sus nombramientos".

Luis Rodrigo de Castro, relaciones internacionales CEU, comenta que "Trump tiene el control total de EEUU con la victoria en el congreso y el senado".

Paco Arnau: "El relato del fraude en Venezuela lo que tapa es un intento de golpe de Estado"

 "El relato del fraude en Venezuela lo que tapa es un intento de golpe de Estado"

Paco Arnau, analista internacional de redes y medios, señala que "el relato del fraude en Venezuela lo que tapa es un intento de golpe de Estado" que no sería el primero que intentan en varios países latinoamericanos. Destaca que "a Venezuela se le pide algo que no se le pide a ningún país del mundo" que presenten el recuento definitivo al cerrar los colegios. 

Georgina Higueras, directora Foro Asia en Fundación Foro de Foros, sostiene que "Maduro debería haber presentado las actas" si las elecciones hubieran sido limpias, por ello "no me creo que Maduro haya sido elegido presidente". Pero de la misma manera tampoco confía en la oposición, ya que no han presentado las actas.