Lo que el lemming enseña
Hace 6 días
Mostrando entradas con la etiqueta Retenciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Retenciones. Mostrar todas las entradas
domingo, 28 de septiembre de 2025
sábado, 27 de septiembre de 2025
Sin política no hay tesoro, por Ignacio Fidanza (para "LA POLÍTICA ONLINE" del 25-09-25)
Por Ignacio Fidanza
El autosabotaje de las retenciones expone todo lo que no funciona en la desorganizada administración libertaria.
25/09/2025
El episodio de las retenciones es un buen ejemplo del desorden político que vive el gobierno de Milei. Un anuncio que ofrecía al Gobierno un ángulo interesante para trabajar el voto del campo se convirtió en un martillazo en la cabeza y quemó en menos de 24 horas la espuma del rescate del Tesoro.
No parece casual que el atildado Scott Bessent haya mencionado en dos ocasiones la necesidad del gobierno de Milei de superar con éxito las elecciones de octubre. Un técnico diciéndole a los políticos que por favor se ocupen de la política.
El autosabotaje de las retenciones expone todo lo que no funciona en la desorganizada administración libertaria. El ministro de Economía es una isla de decisiones con un único objetivo de política económica: pisar el dólar para pisar la inflación. Listo, no hay nada más.
En un gobierno normal una decisión de primer orden como es bajar las retenciones a cero, hubiera pasado por el tamiz de una mesa política que a un mes de las elecciones plantearía lo obvio: ¿Cómo le sacamos hasta el último voto? Pero no, se la fumaron con la precocidad de un adolescente y dejaron a sus amigos productores esperando en el cordón de la vereda.
Tenemos entonces a Donald Trump haciendo lo imposible por salvar a su único aliado importante en la región, mientras inicia un acercamiento a Lula, tratando que no se note el retroceso. El esfuerzo del republicano por sostener a Milei es conmovedor porque contradice toda la retórica del America First que inflamó a su base, harta de gastar dólares en los rescates y construcción de naciones de los demócratas.
Pero en la Casa Rosada no parecen entender lo que se les pide: dejen de pelearse con el Congreso, ganen las elecciones y, sobre todo, basta de gastar préstamos en sostener artificialmente el valor del dólar. Acumulen reservas y paguen sus deudas.
Por eso, todo el paquete de ayuda de Bessent se activa después de las elecciones.
Milei mira a Trump y ve cualquier cosa menos a Trump. Un hombre completamente político, que pone el empleo, el crecimiento económico y el poder adquisitivo de los norteamericanos, por encima de cualquier cosa.
Pero volvamos a la política interna. El gobierno de Milei está paralizado porque el Presidente decidió que es incapaz de cumplir el rol básico de los presidentes que es liderar políticamente a su país. Los presidentes no son ministros de Economía ni secretarios de Hacienda, son presidentes. Es decir, líderes políticos. No es una tarea de inferior naturaleza al trabajo técnico. Pero, claro, Milei acaso sufre ese síndrome que afecta a los economistas más inexpertos, que se creen poseedores de un saber de iniciados. Hasta que la chocan.
Milei mira a Trump y ve cualquier cosa menos a Trump. Un hombre completamente político, que pone el empleo, el crecimiento económico y el poder adquisitivo de los norteamericanos, por encima de cualquier cosa. Por eso, cuando los despidos de Elon Musk empezaron a perforar su base electoral, echó al que echaba gente.
A ningún político sensato le gusta la imagen de empleados llorando en la puerta de sus trabajos porque se quedaron sin empleo. Esa foto es la que empieza a reproducirse en la Argentina y es lo que tampoco ve el ministro monotema Caputo.
El gobierno de Milei esta paralizado porque no pudo ordenar la interna de Santiago Caputo y Karina Milei, por la sencilla razón que no puede ponerle un límite a su hermana, la política con peor imagen del país. Los Menem siguen ahí, ella sigue ahí. No es que Milei quemó el manual de la política, es que no se le anima a la hermana.
Y ahora pasemos a lo importante: las elecciones. El gobierno pasó de subirse a la ola autoinventada de un triunfo arrasador a contar los votos de a uno y prender una vela a que La Libertad Avanza supere a Fuerza Patria en el total, aprovechando que en varias provincias el peronismo compite bajo otros sellos.
¿Si el gobierno pierde provincia de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, pero gana en la suma nacional de votos, es un triunfo?. "No", es la escueta respuesta de uno de los estrategas electorales del Gobierno.
La clave es la provincia de Buenos Aires, del lado que caiga, queda el ganador.
El peronismo está competitivo en Río Negro, Chubut, Santa Fe, Chaco y Salta. ¿Qué manda el domingo a la noche? ¿La suma total por fuerza política, la cantidad de legisladores o el color que hegemoniza el mapa? ¿Qué va a mirar Bessent? ¿Y los mercados?.
Milei tiene que evitar como sea que el domingo de las elecciones, los diarios del mundo le titulen: El regreso de los peronistas. De eso hablamos cuando hablamos de octubre.
Y ahora pasemos a lo realmente importante: ¿Qué va a pasar el día después de las elecciones? ¿Sigue el mismo gabinete? ¿Sigue el dólar pisado de Caputo? ¿Sigue Caputo? ¿Siguen los Menem?
Karina, y en consecuencia Milei, quieren que siga todo lo más igual posible. La hermana del presidente estira las decisiones, para bien o mal.
Enfrente, Santiago Caputo apuesta a una reconfiguración que implica correr a los Menem, recomponer con el Congreso, llegar a un acuerdo con los gobernadores aliados y plasmarlo en un nuevo gabinete que los incorpore y que eventualmente lo incluya a él mismo como jefe de Gabinete y articulador de esa nueva coalición. Una propuesta de ampliación que casualidad o no, coincide con los reclamos de la administración republicana.
Juegos de arena, con la tormenta en el horizonte.
Publicado en:
https://www.lapoliticaonline.com/ignacio-fidanza/ignacio-fidanza-sin-politica-no-hay-tesoro/
+
lunes, 22 de septiembre de 2025
Cumbre para atajar el dólar: analizan bajar las retenciones a cero para que el campo liquide, por Ignacio Fidanza (para "LA POLÍTICA ONLINE" del 21-09-25)
El presidente del Banco Central, Santiago Bausili. Telam
Mientras Caputo viaja a Estados Unidos, Bausili encabezó una cumbre del equipo económico en diálogo con los bancos para enfrentar un lunes difícil.
Por Ignacio Fidanza
21/09/2025
La situación es crítica. Luego de haber quemado más de 700 millones de dólares de reservas el viernes para frenar el dólar en el techo de la banda, este domingo nadie descansó en el equipo económico. Con Toto Caputo viajando a Estados Unidos para tratar de destrabar el préstamo del Tesoro, Santiago Bausili convocó a todos los directores del Banco Central a la sede del organismo.
Al mismo tiempo se juntaron los principales funcionarios del Ministerio de Economía y en el Banco Nación también se concentraron los directores.
La alarma es total al punto que, como anticipó LPO, Milei postergó su viaje a Nueva York para estar en el arranque del mercado y dejó caer una bilateral acordada con la presidenta del FMI, Kristalina Georgieva.
Lo que se habló este domingo entre los distintos funcionarios del área económica es cómo atajar el dólar este lunes. Hay dos problemas que se cruzan. El precio de los bonos está destruido y esto afecta seriamente los balances de los bancos y las sociedades de bolsa, a quienes semanas atrás el gobierno pidió que desarmen posiciones para comprar esos mismos títulos que ahora hunden sus balances.
Un secretario de Estado propuso este domingo bajar las retenciones a cero por los próximos 30 o 60 días, para que empiecen a liquidar y entren dólares al Central.
"Bausili les pidió que aguanten los bonos, les dijo que posiblemente se anuncie el préstamo del Tesoro y eso mejorará el valor de los títulos", comentó a LPO una fuente de un banco privado que participó de las conversaciones.
El otro problema, incluso más acuciante, es el dólar. La mayor presión que enfrenta la divisa es la liquidación anticipada de los importadores que descontando una devaluación están anticipando operaciones. "Los importadores están en llamas", afirmó a LPO un funcionario de la Aduana.
Y, en una jugada espejo absolutamente lógica, los exportadores -básicamente los cerealeros que nuclea CIARA- no liquidan nada porque también descuentan una devaluación y entonces esperan que mejore la paridad.
Por eso, un secretario de Estado propuso este domingo bajar las retenciones a cero por los próximos 30 o 60 días, para que empiecen a liquidar y entren dólares al Central.
Publicado en:
martes, 12 de agosto de 2025
El peronismo tiene que amigarse con el campo, por Carlos Milicevic (para "LA POLÍTICA ONLINE" del 30.07-25)
Por Carlos Milicevic
Para ello se deben reconocer los errores cometidos. Y quizás el sector deba aceptar que siempre le fue mejor con el peronismo.
30/07/2025
Estos días, como cada año desde mi infancia, visitaba la expo Rural de Palermo. Y allí no solo apreciaba lo mejor de la genética de cada raza y lo importante que es como ámbito de articulación del campo y la ciudad, sino que me llevó a realizar muchas reflexiones que quisiera compartir.
Cruzándome al secretario de Agricultura y parte de su equipo, y escuchándolos, queda claro que estamos ante gente razonable y con conocimiento.
Pero hace ya un tiempo que pienso que una de las razones que tenemos en el sector agropecuario para diseñar y concretar políticas públicas acordes, es el poco peso político que se le asigna a la Secretaría y/o Ministerio de Agricultura. A esta altura no es un cargo a nadie, pero me lleva a recordar por ejemplo con cierta dolor e impotencia, como las malas intervenciones en los mercados de carne, leche o trigo fueron diseñadas y administradas desde otras áreas de gobierno.
Así mismo la mal recordada Resolución 125 no fue gestada en Agricultura, sino que fue el equipo de asesores económicos del entonces jefe de Gabinete, Alberto Fernández, quienes la pensaron y propusieron, consiguieron el aval del entonces ministro Martín Lousteau, y convencieron al Poder Ejecutivo. En Agricultura, supuestamente ámbito natural de trabajo de estas medidas, se tomó conocimiento recién el día de su anuncio.
El peronismo necesita recomponer su relación con el Campo, para ello se deben reconocer los errores cometidos, y valorizar los aciertos. Y quizás el sector deba perder cierta vergüenza que les produce reconocer que siempre les ha ido mejor con el peronismo que con otros gobiernos.
El resultado ya lo conocemos, generó un gran malestar en todo el sector y una innecesaria inestabilidad política luego del rechazo parlamentario. Aquellos que poco conocían el campo, sus necesidades e idiosincrasia hicieron equivocar a la Presidenta.
Allí comienzan una zaga de enfrentamientos que generaron heridas aun no cerradas. El peronismo necesita recomponer su relación con el Campo, para ello se deben reconocer los errores cometidos, y valorizar los aciertos. Y quizás el sector deba perder cierta vergüenza que les produce reconocer que siempre les ha ido mejor con el peronismo que con otros gobiernos.
Es así que nadie se acuerda que hace pocos años el campo argentino atravesó una de las peores sequías que tengamos recuerdo y fue el ministro de Economía del momento quién hizo todo lo que estaba a su alcance para acompañarlo y minimizar las perdidas en el marco de la emergencia.
El sector agropecuario en su conjunto vive momentos difíciles y había mucha expectativa sobre las posibles medidas que podían ser anunciadas por el gobierno en la Rural. Si bien la rebaja en las retenciones es una primera señal, poco cambia la falta de rentabilidad de algunos cultivos tradicionales como de la mayoría de las economías regionales.
El problema es otro y es que valor de la divisa no es competitivo para equilibrar las estructuras de costos del sector agropecuario.
La realidad actual se asimila al final de la convertibilidad, donde el sector perdía rentabilidad, desaparecían productores y se iniciaba la ola de endeudamiento más grande que recordemos del sector agropecuario. En aquel momento también algún sector de la dirigencia agropecuaria aplaudía al presidente Menem mientras muchos productores del interior profundo desaparecían día a día.
La ganadería ovina patagónica atraviesa serios problemas, los productores de fruta de pepita y carozo de los valles irrigados angustiados por los magros precios cobrados en la campaña, ni que hablar de los paperos y ajeros que en muchos casos ni siquiera cosecharon.
El costo de producir un cajón de limones en Tucumán es prácticamente el doble que hacerlo en Sudáfrica, por ejemplo. Y así podríamos seguir nombrando a la mayoría de las economías regionales que no tienen retenciones y su problema es de falta de rentabilidad y competitividad.
Roberto Domenech en su despedida como presidente de la industria avícola (Cepa) expresaba que este momento tiene mucho que ver con los noventa, y lo comparto. Y es así, la realidad actual se asimila al final de la convertibilidad, donde el sector perdía rentabilidad, desaparecían productores y se iniciaba la ola de endeudamiento más grande que recordemos del sector agropecuario. La situación eclosiona en la crisis del 2000 con casi el 30 % de los campos hipotecados.
Y que paradoja: en aquel momento también algún sector de la dirigencia agropecuaria aplaudía al presidente Menem mientras muchos productores del interior profundo desaparecían día a día.
El campo argentino por naturaleza tiene una impronta ganadera, y hoy los precios de la hacienda son muy aceptables; solo así se entiende el porqué de tanta paciencia y acompañamiento a la política económica actual.
También es cierto que quizás las heridas generadas por aquellos errores cometidos en el pasado aún no han cicatrizado lo suficiente, para dar plazos a nuevas alternativas. También es posible que preconceptos ideológicos no faciliten el dialogo.
Fue muy importante escuchar a Nicolás Pino pedir se ponga el ojo en el Senasa. Seguramente tenía información de la lamentable situación que vive el Servicio.
Si bien la motosierra no fue la tradicional, la pérdida del salario de los profesionales y trabajadores ha determinado que muchos agentes, entre ellos los mejores, hayan abandonado el organismo. Se suma a ello al desfinanciamiento permanente que paraliza las funciones mínimas de policía sanitaria; a modo de ejemplo, hoy el laboratorio central no posee los antígenos y otros insumos suficientes para poder garantizar las imp/expo de reproductores.
A ello debemos sumar la inestabilidad institucional del organismo, que luego de la puja política entre los Ministerios de Economía y Desregulación, y las poco felices intromisiones de la política sobre temas técnicos, terminan exponiendo al Servicio a denuncias, pedidos de informes y hasta la renuncia de sus autoridades.
El campo argentino por naturaleza tiene una impronta ganadera, y hoy los precios de la hacienda son muy aceptables; solo así se entiende el porqué de tanta paciencia y acompañamiento a la política económica actual
Es inentendible que se hayan prestado a firmar resoluciones de facilitación de importación de medicamentos veterinarios y agroinsumos sin los controles mínimos necesarios, con el riesgo sanitario que ello implica. Así mismo es llamativo el silencio de los sectores productivos, cámaras y bolsas, que bien saben del riesgo productivo, ambiental y hasta de mercados que supone incorporar al suelo productos sin la debida aprobación.
Las medidas tomadas con el INTA e INASE son otro disparate, pues amparados en la necesidad real de todo organismo de actualizarse y modernizarse, han puesto en riesgo su continuidad y capacidades operativas.
Creo es momento de sincerar cosas, de corregir errores, de que de una vez por todas la Argentina tenga Ley de Semillas que ayude a garantizar los necesarios avances tecnológicos, que quizás debamos discutir una ley de arrendamiento que proteja al agricultor, que el Senasa pase a modernizarse en una agencia de control de alimentos donde la sanidad animal y vegetal sean instrumentos de garantía de agregado de valor. Es central dejar de lado el clientelismo de la emergencia y pasar a un verdadero seguro agropecuario, donde el Estado con parte de la gran recaudación del mismo sector, aporte a la baja de su prima.
La cadena de ganados y carnes necesita un sinceramiento. Mas de 100 años hablando de informalidad y poco es lo que hemos avanzado. Si el pobre carnicero acorralado por la presión fiscal no desea su factura, imaginemos la creatividad de toda la cadena para sortear los controles. Necesitamos un estándar mínimo sanitario, y eliminar la competencia desleal que significan los dobles estándares sanitario, ambiental y laboral. Argentina puede ser número uno en producción y exportación de carnes, pero hace falta ese ordenamiento y reglas claras. Productores y genética hay de sobra.
Muchas veces la expresión Economías Regionales pareciera más un slogan que un reconocimiento real a las diferentes producciones del país. No es lo mismo producir en Patagonia, Cuyo, el Norte o la Mesopotamia. Cada región y cultivo necesita de determinadas políticas que apunten a producir más, mejor, y que sus productos lleguen a mercados locales e internacionales exigentes.
El sector agropecuario genera la mayoría de los escasos dólares que necesita el país, muchísimo empleo directo y sobre todo indirecto Es sinónimo de arraigo y ocupación territorial, es responsabilidad de todos abandonar nuestrad diferencias, encontrarnos desde las coincidencias para que el sector exprese todo su potencial.
Publicado en:
martes, 29 de julio de 2025
DUGGAN: "LAS RETENCIONES ESTÁN IGUAL QUE CON ALBERTO...¿QUE FESTEJAN?"
Están igual que Alberto en retenciones. Qué festejan?? https://t.co/cGQW3R3wOu
— Pablo Duggan (@pabloduggan) July 27, 2025
lunes, 21 de abril de 2025
martes, 28 de enero de 2025
En Federación Agraria dicen que la baja de retenciones no resuelve la situación crítica de sus productores, por "LA POLÍTICA ONLINE" del 27-01-25
Aseguran que la medida no piensa en los federados sino "en la urgencia de que quienes tienen espalda liquiden lo que tengan". "El negocio siempre lo hacen otros sectores", dicen.
La Federación Agraria (FAA) se despegó de la euforia que otras entidades de la Mesa de Enlace (con la Sociedad Rural a la cabeza) manifestaron tras el anuncio de baja de retenciones por seis meses que hizo el gobierno de Javier Milei.
Tras reunirse este lunes, el Consejo Directivo Central de FAA sostuvo que la medida anunciada la semana pasada no apunta a las necesidades de los productores pequeños o medianos, "sino en la urgencia de que quienes tienen espalda liquiden lo que tengan".
Y agregaron: "Es un paso en relación con el alivio fiscal que venimos pidiendo. Pero nosotros vendemos cuando cosechamos, así que el negocio siempre lo hacen otros sectores. Que la medida tenga un plazo de vigencia sigue dando inseguridad para los productores".
Hasta el 30 de junio, las retenciones de la soja bajarán del 33 al 26% y el trigo y el maíz del 12 al 9,5%, mientras que los derivados de la soja bajarán del 31 al 24%.
Este lunes, se publicó el decreto en donde se aclararon condiciones: para poder acceder al beneficio, se deberá liquidar el 95 por ciento de lo declarado en los últimos 15 días hábiles.
"El anuncio cayó bien en el 98 % de los productores. El tema es después con el decreto de hoy. Ahí cambió un poco la situación porque te obligan a vender casi todo o te aplican el 33%", dijo a LPO una dirigente de FAA.
En el Consejo Directivo expresaron "honda preocupación" por el momento "crítico y difícil que atraviesan cientos de pequeños y medianos productores y señalaron que las medidas anunciadas por el Gobierno "dan algún alivio aunque no resuelven la situación de los federados".
Al marcar que en el último año los insumos subieron entre 300 y 400%, también contaron el agravante de que en muchas zonas del país el clima castigó muy duro a los productores más pequeños.
La baja transitoria de retenciones no está enfocada en las necesidades de los productores pequeños o medianos, sino en la urgencia de que quienes tienen espalda liquiden lo que tengan.
Por eso, insistieron en avanzar con un proyecto de eliminación paulatina y gradual de las retenciones "que incorpore una base similar a un mínimo no imponible, que permitiría que en muy corto plazo la mayor parte de los productores se vean beneficiados".
También, consideraron importante plantearle a Caputo temas que influyen sobre la producción como infraestructura, la hidrovía y proyectos que tienen que ver con semillas, arrendamiento, economías regionales y seguro multirriesgo.
Publicado en:
Se demoran los dólares de la soja por el costo financiero de anticipar la liquidación, por Luciana Glezer (para "LA POLÍTICA ONLINE" del 27-01-25)
El Central apenas compró USD 36 millones. Los sojeros dudan de anticipar la próxima cosecha por el riesgo de devaluación y el costo financiero.
Por Luciana Glezer
El debut de la baja temporal de las retenciones dejó sabor a poco. El Banco Central apenas pudo comprar USD 36 millones y prácticamente no sumó reservas, que siguen por debajo del piso psicológico de los 30 mil millones. La jugada desesperada de Caputo de bajar las retenciones por seis meses, para que los productores anticipen la liquidación de la próxima cosecha encuentra resistencia entre los productores por su costo financiero.
El problema es que los productores tienen tiempo para registrar hasta junio las ventas que en el caso de la próxima cosecha cobrarán en la segunda mitad del año. Y una vez que declaran la operación tienen apenas 15 días para entrar los dólares. Es decir que deben buscar financiamiento para esos fondos, que además se pesifican, y asumir así el riesgo de una eventual devaluación.
"Hay que ver como se instrumenta la norma, pero recordemos que implica ingresar la divisa al momento de la DJVE, lo que puede tener un costado financiero difícil de instrumentar para el exportador", afirmó Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral.
Caputo tomó esta decisión porque la presión sobre las reservas ya es grave. Las reservas reales están USD 10 mil millones negativas igual que al final de Massa. La baja de las retenciones y el anticipó de la liquidación de la cosecha implica poner en riesgo el superávit y además complicar el ingreso de dólares en el segundo semestre.
La apuesta evidente del ministro es tener cerrado el acuerdo con el FMI para el segundo semestre y que le entren como préstamo del organismo, los dólares que ya se va a haber gastado de la cosecha. Bicicleta.
Dólar mata batalla cultural
"En lo fiscal aumentarán las toneladas vendidas y, por tanto, la base sobre la que se aplica un impuesto 20% menor. El resultado será mayor recaudación de derechos de exportación en primer semestre, que faltará en el segundo", explicó Romano.
Esto es así porque la medida apunta a adelantar las exportaciones previstas para el segundo semestre del año, momento en el que pierde vigencia el descuento sobre los derechos de exportación.
Hay que ver como se instrumenta la norma, pero recordemos que implica ingresar la divisa al momento de la DJVE, lo que puede tener un costado financiero difícil de instrumentar para el exportador.
"Hay que traer el 95% del valor de exportación 15 días después de registrado el contrato. No importa si la exportación está programada para dentro de seis meses o un año. Se liquida a los 15 días del asiento en la Secretaría de Agricultura. Se trata de un anticipo de cobro de impuestos para mejorar recaudación y al mismo tiempo adelantar ingreso de divisas", explicó un reconocido especialista en comercio exterior y aventuró "la baja coyuntural de retenciones no va a tener impacto importante en la práctica".
Es que el esquema propuesto por el gobierno presenta zonas grises. "Se nota que lo armaron de apuro, pero lo peor es que lo hicieron de manera inconsulta. Es una versión del dólar soja de Massa mal hecha, porque no mejora en los hechos el tipo de cambio", evaluó un funcionario del gobierno anterior.
Una clave está los dólares que tiene que poner el productor para adelantar sus exportaciones. "Si apela a una financiación, netea el beneficio, no gana nada e incluso puede perder plata. Si pone dólares propios al oficial, los está vendiendo barato con lo cual no hay que descartar que algunos elijan resignar esos puntitos de retenciones, que tampoco son tan significativos" amplió la fuente consultada que agregó "los mata el costo financiero".
Se trata de un anticipo de cobro de impuestos para mejorar recaudación y al mismo tiempo adelantar ingreso de divisas.
Por eso, los grandes jugadores de este mercado están esperando la letra chica. "Hay que esperar la norma, por eso están todos aguardando lo que saldrá del BCRA y del ARCA", indicó a LPO una fuente de la Bolsa de Cereales de Rosario y en otro eslabón de la cadena interpretaron que la medida fue manotazo de ahogado ante la caída de las reservas.
"El gobierno se asustó con la velocidad que empezó a quemar reservas. La presión en el segmento financiero viene en aumento y el dólar blend ya viene muy exigido para contener la brecha", concluyó un especialista en comercio exterior.
Publicado en:
domingo, 26 de enero de 2025
Una mano para sus amigos del campo: el gobierno dejará de recaudar 800 millones de dólares y deberá compensar con más ajuste, por Álvaro Arellano (para "Tiempo Argentino" del 25-01-25)
RETENCIONES Y CONSECUENCIAS
La baja en las retencione tendrá su impacto económico en las cuentas y lo que no se recaude por esa vía, deberá ser compensado con el recorte en otras partidas.
25/01/2025
Ver los comentarios de Una mano para sus amigos del campo: el gobierno dejará de recaudar 800 millones de dólares y deberá compensar con más ajuste Compartir Una mano para sus amigos del campo: el gobierno dejará de recaudar 800 millones de dólares y deberá compensar con más ajuste en Facebook Compartir Una mano para sus amigos del campo: el gobierno dejará de recaudar 800 millones de dólares y deberá compensar con más ajuste en X
Por: Álvaro Arellano
El Ciudadano
El sorpresivo anuncio de rebaja temporal en las retenciones para los principales cultivos en Argentina significará un costo fiscal de 800 millones de dólares al gobierno nacional. La cifra equivale a 0,13% sobre el PBI y representa casi la mitad del superávit que logró la administración libertaria durante el 2024.
La medida, celebrada por los gobiernos nacional, provincial y entidades vinculadas al agro, tendrá su impacto económico en las cuentas y lo que no se recaude por esa vía, deberá ser compensado con el recorte en otras partidas.
Si bien desde el gobierno insisten en que, parte de la medida será financiada con el superávit fiscal, ese margen es muy escaso para cubrir el costo de semejante decisión. También hay dudas e imprecisiones sobre el impacto positivo que pueda generar esa rebaja en la actividad económica y posteriormente en las cuentas. Por lo que la alternativa más concreta es que el gobierno apele un mayor recorte en el gasto público.
Cabe recordar también que hace algunas semanas desde el Ejecutivo anunciaron la eliminación del Impuesto Pais, que significaba uno de los tributos de mayor participación en la recaudación. Solo la rebaja hasta junio (de retenciones) demandará un ajuste importante en las cuentas públicas.
Otro será el escenario si se define la rebaja permanente o la eliminación total. El propio ministro de Economía, Luis Caputo, había estimado en su momento que para poder eliminar ese tributo necesitaría un superávit de 8000 millones de dólares.
Desde la Fundación Mediterránea aseguraron que en 2024 los derechos de exportación aportaron entre 1 y 1,1% del PBI y aseguraron: “Desde su restablecimiento en 2002 y hasta 2023, representó entre el 2,6% y el 13,4% de los recursos tributarios totales del gobierno nacional, equivalente a entre 0,6% y 3,1% del PIB”.
La decisión tampoco deja del todo conformes a los sectores del agro, quienes reparan en qué sucederá a fines de junio, cuando la rebaja para principales cultivos llegue a su fecha de vencimiento. Es que la letra chica del comunicado, publicado tras el anuncio, detalla que para acceder a la rebaja, deberán liquidar los dólares a los 15 días de presentada la Declaración Jurada de Venta al Exterior (DJVE). Lo que hace pensar que se trata más de un incentivo para que liquiden (y el gobierno pueda recomponer reservas) que un beneficio real para el sector.
Más sobre la medida
La medida se dio a conocer previo a la reunión que el ministro de Econmía, Luis Caputo, mantendrá con integrantes de la Mesa de Enlace, quienes ya habían anticipado que en ese encuentro iban a insistir con la baja en derechos de exportación para el sector.
Durante el anuncio de este jueves, Caputo aprovechó para enviar un mensaje a las provincias y sostuvo: “Sería bueno que todas las exigencias o reclamos se concentren a nivel de provincias y municipios”, haciendo alusión a la rebaja en tributos.
El anuncio sorprendió a todos, ya que un día antes, el ministro le respondió el reclamo de rebaja a Maximiliano Pullaro y sus pares de la región, dando a entender que todavía no era el momento de tomar esa decisión.
«Sepan que TODOS los días analizamos la situación financiera del país, para ver si podemos seguir bajando impuestos. No necesitamos a nadie que nos lo venga a recordar, porque A ESO HEMOS VENIDO», sentenció en su mensaje a través de X.
De hecho, en ese extenso texto, Caputo ahondó en el tema impositivo y arremetió: «Al contrario, muchos lo han subido, y algunas a niveles aberrantes. Ni hablar de algunos Municipios, que están directamente estafando a sus vecinos con tasas municipales que no tienen ninguna correlación con las prestaciones que brindan, es decir, contrariamente a lo que dice la ley».
Publicado en:
viernes, 10 de enero de 2025
PJ PROVINCIA DE BUENOS AIRES: "El gobierno nacional evade sus responsabilidades, incluso bajo la amenaza de fundir las provincias que no rindan pleitesía al presidente"
Escudo del Partido Justicialista
— • Comunicado del Partido Justicialista de la PBA. pic.twitter.com/2dxd45diOz
— PJ Provincia de Buenos Aires (@BonaerensePJ) January 8, 2025
viernes, 26 de enero de 2024
Los gobernadores de Juntos por el Cambio se endurecen, por Werner Pertot (para "Página 12" del 26-01-24)
Maximiliano Pullaro, uno de los que salió a marcar la cancha.
Alzan voces contra las "presiones" y adelantan votos negativos
El dictamen no contiene los puntos que acordaron incluir, e hicieron saber que la ley peligra. Frigerio, Pullaro y Torres, críticos.
Por Werner Pertot
26 de enero de 2024
Los gobernadores de Juntos por el Cambio endurecieron su posición luego la amenaza del ministro de Economía, Luis Caputo, de que les cortará los fondos si no se aprueba la Ley Omnibus. Si bien siguen negociando hacia la semana que viene, se notó un cambio de posición de parte de los gobernadores, que venían haciendo caso omiso de las amenazas, y que pasaron a defenderse. El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, adelantó que los legisladores cambiemitas de su provincia votarán en contra de los capítulos de retenciones y fórmula de actualización jubilatoria. "Yo nunca me voy a poner del lado del Gobierno central porque pretendan subordinarnos con la billetera", sostuvo el gobernador de Santa Fe, el radical Maximiliano Pullaro. En tanto, el de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, consideró que se encuentran ante un Gobierno "muy débil", pero aclaró que las decisiones se basarán en ideas y no "en presiones puntuales".
El torniquete
Como informó este diario, el presidente Javier Milei lanzó una amenaza doble sobre las provincias: cortarles los fondos y ahogarlas financieramente. La amenaza la empezó Milei en la reunión de Gabinete, luego la hizo en público su vocero, Manuel Adorni, y luego su ministro de Economía, en tuits que fueron retuiteados por Milei. La decisión de amenazar fue presidencial, por más que hay sectores que ahora buscan la cabeza de Caputo. La frase del Presidente en la reunión de Gabinete del jueves habría sido elocuente: "Los voy a dejar sin un peso, los voy a fundir a todos".
El tuit de Caputo decía: "Me reuní con el secretario de Hacienda y la subsecretaria de las Provincias para delinear todas las partidas provinciales que se recortarán inmediatamente si alguno de los artículos económicos es rechazado". Eso lo llevó a un intercambio con Miguel Angel Pichetto y con Rodrigo De Loredo, cada vez más subidos de todo. Es decir, con los jefes de los bloques que debían aprobar la Ley Omnibus.
Al día siguiente, se sumó el ministro del Interior, Guillermo Francos, quien intentó defender a Caputo y sostener que lo que dijo no fue una amenaza a los gobernadores. A su vez, Francos ratificó que si no hay ley, habrá más recorte.
La negociación trunca
Antes de que saliera Caputo, los gobernadores de Juntos por el Cambio optaron por no responder las amenazas y seguir negociando. Llegaron a un acuerdo con Francos, que se comprometió a incluir una serie de puntos en el dictamen (varios de ellos implicaban fondos frescos para las provincias). No obstante, esos puntos finalmente no estuvieron. Y ahí cambió todo.
"Está todo parado porque los temas que se comprometieron con los gobernadores a incluir no están en el dictamen. Hoy la ley peligra. El martes que viene puede pasar cualquier cosa", indican desde la Liga de Gobernadores cambiemitas.
Esa ruptura coincidió con los tuits del ministro de Economía, que tampoco ayudaron demasiado. La sesión de Diputados debió postergarse, el bloque de Hacemos Coalición Federal -que expresa a varios de los gobernadores- marcó distancia con la ley que buscan aprobar. La UCR, que se había dividido, también se alejó de un acuerdo.
La respuesta
Y, sobre llovido mojado, los gobernadores comenzaron a responderle a Caputo. Frigerio advirtió que, pese a todo, siguen teniendo la voluntad de "colaborar con un Gobierno nacional muy débil, que no tiene mandatarios y muy pocos diputados y senadores", pero dejó en claro que no se hará aprobando iniciativas a fuerza de aprietes. "Si apoyamos es porque creemos que ese es el camino. Entendemos que cada provincia tiene que hacer esfuerzos y manejarse de manera austera para encontrar un equilibrio, independientemente de las presiones que podamos recibir", recalcó el gobernador.
"Me manejo por principios, ideas y valores. No me manejo ni reacciono a presiones. Está claro que el Gobierno de Milei dilata muchas decisiones en función de la aprobación o no de la ley 'Bases'. El proyecto tiene muchas cuestiones que impactan de manera negativa. Haremos todo nuestro esfuerzo para evitar que avancen. No vamos a respaldar las cuestiones que pongan en riesgo las fuentes de trabajo", remarcó Frigerio.
Y reclamó que el Gobierno nacional se ponga al día con lo que adeuda a Entre Ríos: "Pasaron 40 días más o menos desde que asumimos y hasta ahora el Gobierno nacional no ha transferido prácticamente ningún peso a la provincia", recalcó.
Por su parte, Pullaro contestó sobre lo dicho por Caputo: "La verdad es que me angustia su amenaza, pero yo nunca me voy a poner del lado del Gobierno central porque pretendan subordinarnos con la billetera. Vamos a defender la producción de Santa Fe y si Caputo piensa de esa manera, nosotros vamos a trabajar para hacerle entender que es un error aumentar las retenciones al campo y a la industria".
"Vamos a apoyar la desregulación y la desburocratización del Estado para que los argentinos vivan con mayor libertad. Sin embargo, no acompañaremos medidas que perjudiquen al sector productivo y a quienes aportaron toda su vida para tener una vejez digna. Por esa razón, votaremos en contra del capítulo de las retenciones", adelantó Torres. "También vamos a oponernos al congelamiento de las jubilaciones sin una fórmula de actualización que cuide a nuestros jubilados de la inflación".
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/707351-los-gobernadores-de-juntos-por-el-cambio-se-endurecen
miércoles, 24 de enero de 2024
Los gobernadores de Juntos acordaron con Milei y votan la ley en general, pero en contra retenciones, por "LA POLÍTICA ONLINE" del 23-01-24
El gobierno aceptó seis de los siete puntos que le plantearon, menos el de retenciones. Acordaron votar en general pero rechazan en particular
Los gobernadores de Juntos acordaron con Milei y votan la ley en general, pero en contra retenciones
23/01/2024
El gobierno finalmente llegó a un acuerdo con los gobernadores de Juntos y se despeja el camino para aprobar la ley ómnibus. Como la Casa Rosada se mantuvo en su decisión de mantener la suba de las retenciones de la soja y el maíz, se acordó que los bloques aliados votaran en general la ley.
El acuerdo se alcanzó luego de una gestión urgente de Rogelio Frigerio, anticipada en exclusiva por LPO, que se juntó este martes con Nicolás Posse y Guillermo Francos y logró que se cierren 6 de los 7 puntos que planteaban.
Al suscribirte aceptarás recibir el newsletter o las alertas de La Política Online. Te podés desuscribir cuando quieras
Los gobernadores en el zoom que tuvieron este lunes por la noche con Francos advirtieron que no iban a votar la ley si se mantenían las retenciones. Pero Milei no cedió y hoy les lanzó varias amenazas, hasta bloquearles pedidos de créditos a los bancos provinciales. Fue entonces que Frigerio se acercó de raje a la Casa Rosada y se llegó al acuerdo. La decisión de rechazar retenciones en particular abre ahora la pelea por los votos de ese artículo.
Entre los "triunfos"que los gobernadores difundieron, mencionan el pago a la Ciudad de la Coparticipación adeudad, que Caputo venía reteniendo. En rigor se trata de cumplir con fallo de la Corte Suprema de manera que no es optativo para la Casa Rosada, que con alguna habilidad lo incluyó en el paquete de negociaciones.
Despejado ya la semana pasada el tema de las jubilaciones, el Gobierno aceptó que el FGS antes de ser traspasado al Tesoro condone las deudas de las cajas provinciales y retenga fondos para compensaciones pendientes, como es el caso de Córdoba. Se trata de un triunfo del titular de la Anses, Osvaldo Giordano, que planteaba ese camino ante la resistencia del ministro Toto Caputo que quería la transferencia lisa y llana de todos los activos.
Además, se acordó que se mantiene la existencia del Fondo Fiduciario de Infraestructura y el de Desarrollo Provincial, que Milei quería eliminar.
Los gobernadores también consiguieron que el próximo blanqueo no tenga Asignación Específica para que sea coparticipable.
Se acordó también que el Consejo Federal de Educación -en consulta con los ministerios de Hacienda de las provincias- acuerde el salario mínimo docente.
Y finalmente también se acordó la eliminación de la desgravación de retenciones impositivas a los cobros electrónicos en pequeños contribuyentes., que establecía que las tarjetas de débito y crédito pueden realizar retenciones impositivas a sus clientes.
Publicado en:
domingo, 17 de diciembre de 2023
Lágrimas del campo por retenciones, por Leandro Renou (para "Página 12" del 16-12-23)
Los productores y las economías regionales, contra la suba de Milei
A pesar del beneficio de la devaluación, los autoconvocados PRO no descartan ir a la rutas. La Mesa de Enlace, perdida. El daño a las economías regionales.
Por Leandro Renou
16 de diciembre de 2023
Es el conflicto menos pensado, sobre todo porque el sector agropecuario militó fuerte la campaña de Javier Milei presidente, con la garantía que el mismo funcionario les dio en campaña: que habría una baja de retenciones a las exportaciones. Pero pocas horas después de asumir el poder, el Ejecutivo anunció que mandará al Congreso un proyecto para subirlas, incluyendo al rubro granos y al de economías regionales. Esto generó una puesta en guardia automática de diferentes sectores. Los productores autoconvocados -que fueron fuertemente beneficiados por la devaluación- no descartan protestas en las rutas y, en paralelo, las economías regionales están en pie de guerra por ser uno de los sectores más perjudicados.
Es que según el esquema que ordenó el ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, el maiz y trigo subirían a 15 y la soja bajaría de 33 a 30, pero las economías regionales (maní, algodón, vino, cereales, arroz) padecerán un golpe de knock out: el ex ministro de Economía, Sergio Massa, les había bajado de 15 a 0 las retenciones. Esta situación, además, abrió una interna silenciosa entre Caputo y Fernando Vilella, flamante secretario de Bioeconomía, quien llegó a la cartera, precisamente, con una propuesta de baja de retenciones.
Esta semana, en una reunión con la Mesa de Enlace, Vilella les habló de "esperar a ver cómo se dan las cosas", mientras los titulares de Coninagro, Federación Agraria, Confederaciones Rurales y la Sociedad Rural le dijeron que se enteraron por los medios que la promesa que les hizo Milei no se iba a cumplir. Según contaron a Página I12 fuentes oficiales, el próximo paso en esa mesa es un encuentro entre la secretaría de Bioeconomia y Enlace, con el objetivo de observar "cada caso y entender cómo afecta el 15%". La idea de Vilella es, luego de eso, elaborar mecanismo que permita no se esté peor que en la actualidad en ningúna actividad regional por la medida despues. El problema allí es que cuando los dirigentes bajaron ese mensaje a las bases, hubo caos y tensión.
La línea PRO y los regionales
En paralelo, los Autoconvocados del Campo, una de las agrupaciones que reunen a productores filo PRO, salió a quemar las naves en redes sociales. "Así la Libertad No Avanza", se tituló un flyer que asegura que "repudiamos fervientemente las retenciones y más aún su aumento. El campo debe dejar de ser discriminado. Instamos al nuevo gobierno a tomar medidas contra las exportadoras que se quedan con 50 dólares por tonelada". Unas horas después, el comunicado generó tantos comentarios que agregaron que "entendemos que nuestro comunicado molestó a muchos que bancan a este gobierno y mucho militonto. ROBAR ESTÁ MAL, y las retenciones son un robo, se lo vamos a decir a cualquiera".
Luego, en chats privados de los conocidos Gurú Agro y Gurú Ganadero, no fueron pocos los que pidieron salir a las rutas a expresar el descontento con la decisión de Caputo. Más cautelosos fueron los dirigentes de Campo Más Ciudad, la agrupación que encabezan, entre otros, el ex ministro de Agricultura de Macri, Luis Miguel Etchevehere. Pidieron, desde ese lado, que el poder político se baje los salarios, "porque el esfuerzo lo estamos haciendo todos".
Los que conocen el paño, de todos modos, se asombran por el llanto que expresan productores que ya ganaron con el salto del dólar de 400 a 800 pesos. El dato más fuerte que lo grafica es que la tonelada de soja pasó de costar 170 mil pesos a 245 mil pesos.
En este contexto, la situación más compleja sigue siendo la de las economías regionales. "Ya empezamos mal, habíamos charlado este tema en la previa y terminó al revés", contó a este diario un importante dirigente de la industria vitivinícola, una de las que ya venía con la exportación resentida y con caída en el mercado interno, pero que había dado la pelea cuando Massa era ministro para alcanzar el estatus de retenciones cero.
Fuentes de otras industrias, como el arroz, el maní, foresto y pesca expresaron ante este diario "el desconcierto con las idas y vueltas que este gobierno tiene en tan solo una semana de gestión". Vale decir que las regionales, ni bien asumido Milei, tuvieron un enuentro con Vilella, donde reafirmó que no habría retenciones. De todos modos, este lunes habrá un encuentro importante del Consejo Agroindustrial, que reúne a Enlace, la agroindustria y las regionales, con funcionarios de alto rango del gobierno de Milei, con la idea de "buscar alternativas".
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/695721-lagrimas-del-campo-por-retenciones
martes, 5 de diciembre de 2023
Ruidos en el armado del Ministerio de Economía, por Leandro Renou (para "Página 12" del 04-12-23)
Vilella (Agro), Guillermo Francos (Interior) y Luis "Toto" Caputo, el titular de Hacienda.
A menos de una semana de asumir Milei, hay internas y faltan nombres
Caputo, que sigue sin conseguir dólares, cuestionó a Francos por adelantar una devaluación; en AFIP puede asumir un abogado de empresas; y hay tensión por las retenciones.
Por Leandro Renou
4 de diciembre de 2023
A menos de una semana de asumir formalmente el cargo de Presidente de la Nación, Javier Milei parece tener en claro que el programa es un ajuste monetario y fiscal, con fuerte devaluación, pero corre el reloj y el Ministerio de Economía, corazón de su plan, carece de puestos clave, tiene internas por la velocidad del ajuste y hay declaraciones sobre cuestiones de la economía expresadas por cuadros políticos que generaron malestar. "Por ahora, no nos une el espanto, nos une el ajuste", se sinceró ante Página I12 uno de los laderos económicos del líder libertario, con una sonrisa de gusto a poco para estar a horas de asumir la responsabilidad central de un país en situación compleja.
Cuentan los que trabajan con el flamante ministro de Hacienda, Luis "Toto" Caputo, que al ex funcionario de Macri no le cayó para nada bien que el futuro ministro del Interior, Guillermo Francos, le pusiera un valor al dólar a través de los medios. Sobre todo si ese valor supone una devaluación del 100 por ciento. "Entre 600 y 650 pesos podría ser un valor razonable del dólar oficial", dijo el ex Corporación América y BID en una entrevista televisiva, y pidió "estar tranquilos con el dólar" porque "no hay motivo por el cual hubiera una disparada". Esa declaración salió al aire horas después de que Francos y los ministros de Milei, incluido Caputo, estuvieran reunidos en el bunker del Hotel Sheraton Libertador. Esto último de que no habrá una disparada es lo que más inquietó a Caputo: no porque su idea no sea devaluar, sino porque efectivamente habrá un sacudón muy fuerte, que se irá a precios de alimentos y energía.
"Toto" tuvo, incluso, un deja vu con el inicio del gobierno de Macri: en aquel entonces, Alfonso Prat Gay, primer ministro de Hacienda PRO, le dijo al presidente que abrieran el cepo cambiario porque los precios ya estaban al valor del dólar paralelo. ¿Qué pasó? Primero subieron por el dólar blue y, después, volvieron a subir con la devaluación pre cepo. En este contexto, además, vale recordar que Caputo es enemigo de sacar los controles cambiarios el día uno, por lo cual tampoco tendría mucho sentido una devaluación sin acceso al mercado oficial.
Un hombre de Cabrera, para liberar precios
Para las consultoras, la inflación de diciembre se calcula en una base de 18 o 20 por ciento siempre y cuando la devaluación sea del 50 por ciento, pero Francos avisó que será más cercana al 100 por ciento. A esa devaluación del dólar oficial hay que sumar que el proceso de liberación de precios o, como lo llaman en el gobierno entrante, corrección de precios relativos, ya está produciendo subas arriba del 100 por ciento en alimentos y bebidas de góndola.
Sobre este escenario se da la casi confirmada llegada de Pablo Lavigne a la secretaría de Comercio. Este cuadro, que responde a Francisco "Pancho" Cabrera, ex ministro de la Producción de Macri, viene manteniendo reuniones casi diarias en la transición con su antecesor, Matías Tombolini.
Su currículum es extenso, como se verá a continuación, pero el dato más saliente es que trabajó con Cabrera en el proceso de apertura de importaciones. Sus inicios fueron como economista en la consultora Datarisk y luego en Empiria, la firma del ex ministro Hernán Lacunza. De vieja data en el PRO, supo coordinar Lavigne la parte macro de la Fundación Pensar, el think tank de Mauricio Macri. Hoy, según supo este diario, llega para desmantelar los acuerdos y ser garante de aumentos libres por parte de las empresas.
¿Cómo se hace sin dólares?
En paralelo, los cuadros de La Libertad Avanza que quedaron afuera del organigrama y hasta de la asesoría, empezaron a disparar munición gruesa a Milei y a Caputo por lo inconsistente del armado de Hacienda. El más elocuente fue el ex menemista Carlos Rodríguez, que desde su cuenta social X realizó una más que lógica explicación de por qué los dólares blue y financieros pasaron de una calma casi total a subas muy fuertes, en cuestión de horas.
"(Milei) estuvo 6 meses de campaña vendiendo espejitos de colores y salió elegido. Ahora quedan diez días. No hay billones de dólares para dolarizar, no hay gabinete en las sombras. Es hora de despertarse", expresó. Y a continuación apuntó que "al final, además de buenos deseos, se consiguieron dólares? Parece que vamos a tener que arreglarnos solos, lo que me parece muy bien. Lo que me pregunto es si Milei tiene un plan y gente adecuada para eso...".
La crítica a Caputo fue dura pero con algo de evidencia: las mismas fuentes del Fondo Monetario (FMI) le dijeron al ex Deustche y JP Morgan que el organismo no hará otro desembolso de 20 mil millones de dólares, y que a lo sumo puede aportar entre 2000 y 3000 millones de DEGS o a través del fondo verde. Ese dinero no sólo no sirve para dolarizar, sino que tampoco frena una corrida al dólar producto de un plan de salida de las Leliqs.
Por esta razón, cuentan en LLA, también se alejó el otro ex funcionario cavallista que jugaba de asesor, el ex ministro Roque Fernández. Caputo, hasta el momento, logró aglutinar críticas por derecha e izquierda. Sin embargo, cuentan en su entorno, la alternativa de conseguir fondos "sigue estando firme".
Retenciones: Vilella quiere bajar, Caputo no
Fernando Vilella, que en breve será designado secretario de Bioeconomía, nombre que reemplazará a Agricultura, le mandó hace unos días a empresarios del agro una invitación para una reunión la que quiere llevar tranquilidad ante pedidos varios que viene recibiendo. El encuentro, intitulado "Alineando intereses, el futuro del agro y sus políticas de Gobierno", se hará el local Casa Guerrero, ubicado en San Telmo. En la invitación, Vilella aclara que la idea es "co crear" con el sector privado en materia de campo y agro.
El personaje en cuestión estuvo la semana pasada en Maizar, la asociación que reúne a los productores de maíz y trigo, y se llevó un reclamo natural: la necesidad de bajar las retenciones a las exportaciones. El ex decano de la Facultad de Agronomía de la UBA no supo qué responder, y les pidió "paciencia" porque "si bien yo estoy de acuerdo, esa es una respuesta que tiene que dar el ministro". La respuesta del ministro, que es Caputo, es un no rotundo, al menos por el momento.
Es que el jefe de Hacienda suele decirles a todos sus súbditos recientes que en el paquete de leyes que Milei quiere derogar está la baja de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias, una política que transformó en ley el ministro de Economía Sergio Massa. Entonces, si saca Ganancias y alguna otra tasa, tiene que tener algún ancla de ingresos, por eso quedarán las retenciones.
Dos nombres para AFIP, organismo clave
Hay organismos clave, que dependen de Hacienda, y no están definidos. El más importante es AFIP, donde Milei se debate entre dos nombres y un problema: nadie quiere agarrar porque saben que la política de ajuste se verá reflejada en números muy malos de recaudación.
Los dos nombres en danza son los de abogado laboralista Liban Kusa y el eocnomista Darío Epstein, que está desde el inicio en LLA y no le han dado aún lugar. Epstein estaría en condiciones "de agarrar cualquier cargo", según afirman los que lo frecuentan. El caso de Kusa es diferente.
Director del departamento de Impuestos del Estudio de Abogados Brouchou & Funes de Rioja, no está seguro de tomar el desafío porque "no quiere lidiar con la política". De concretarse, sería una designación polémica: el buffet del titular de la Unión Industrial tiene 152 letrados, es uno de los más grandes del país y representa, mayoritariamente, a las empresas alimenticias, que ahora se relamen por precios libres.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/691879-ruidos-en-el-armado-del-ministerio-de-economia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
