LAS BALAS EMPIEZAN A ENTRAR...

 

Shila Vilker: "Nada de lo que venía pasando afectaba la imagen de Milei hasta la semana pasada"

Por qué cae Milei en todas las encuestas, por Raúl Kollmann (para "Página 12" del 22-09-24)

La crisis económica es una de las causas del derrumbe de Milei en las encuestas.. Imagen: AFP

Unánime opinión de los encuestadores sobre la baja en la imagen del Presidente

Un relevamiento de Página/12 a diez encuestadores muestra cómo bajó la aprobación de la gestión del Gobierno de La Libertad Avanza.

Por Raúl Kollmann

22 de septiembre de 2024 

Diez sobre diez. La totalidad de los diez consultores y encuestadores consultados por Página/12 diagnostican que Javier Milei y su gobierno sufren una fuerte y dramática caída en la aprobación y opiniones positivas. La mayoría menciona que los que están en contra del libertario se acercan al 60 por ciento y los que están a favor, rasguñan el 40 por ciento. O sea, perdió 20 puntos en diez meses. Los apoyos de antes, varones jóvenes, más bien humildes, con trabajos precarios y principalmente del interior del país se van perdiendo por el ajuste. Se mantienen los de clase media alta y alta, exvotantes de Juntos por el Cambio. La ofensiva contra los jubilados, el presupuesto universitario y el festejo del veto en Olivos aportaron al derrumbe.

Se terminó la inercia

"Se ha confirmado el fin de la inercia más larga de la que se tenga memoria", afirma Raúl Timerman, de Grupo de Opinión. Hace un mes, en el trabajo de Shila Vilker, Milei tenía 50,1 por ciento de opiniones positivas y 49,8 de negativas. Este mes se derrumbó: 54,2 negativo, 44,2 positivas. El video de los monstruos se explica por el nuevo rechazo a la gestión del presidente. Y a eso se le suma un tema muy importante que es el tema de los jubilados. Hay mucha sensibilidad respecto a eso. No respecto a la represión, porque los votantes de Milei valoran el orden. Lo que le hace perder apoyo es que el déficit fiscal se mantiene a costa del sufrimiento de los jubilados o de la reducción del presupuesto universitario. El otro tema es el festejo en la quinta de Olivos. La gente valora el equilibrio fiscal, pero estos elementos lo hicieron entrar en pendiente negativa.

Considerable caída

Eduardo Fidanza, de Poliarquía, evalúa que "la imagen del presidente y del Gobierno han sufrido una considerable baja el último mes, junto con las evaluaciones de la situación social y económica del país". Además, agrega que "el descenso se replica en los distintos segmentos sociodemográficos, observándose una baja significativa del apoyo en el segmento de menores de 30 años, que fue el grupo etario clave para ganar la presidencial".

Más de un punto a la baja por mes

Para Roberto Bacman, titular del Centro de Estudios de Opinión Pública, "la imagen de Milei posee una tendencia a la baja que arrancó en febrero. Desde entonces, desciende un punto, un punto y medio por mes. Y en el último trabajo oscilaba entre el 43% y el 44%". El encuestador también se refiere a las variaciones del núcleo duro de Milei: "El año pasado, sobresalían argentinos de menor edad, de 16 a 30 años, de todo el país, sobre todo hombres, con trabajos precarizados o desocupados, muchos de ellos que ni llegaban a cobrar los planes sociales. El brutal ajuste golpeó a toda la sociedad, pero hizo estragos en los sectores más bajos y hasta los sectores medios, que comenzaron a tomar conciencia de que Milei no era lo que habían imaginado. Les prometió que su vida iba a cambiar y fue perdiendo jóvenes, fue perdiendo pobres y al mismo tiempo los periféricos, los que eran adeptos al macrismo, se fueron convirtiendo en su más ferviente núcleo duro. Milei suma lo que pierde Macri".

Caída en las últimas semanas

Federico Aurelio, director de ARESCO, afirma que "la imagen personal de Milei, después de ocho meses de sostener una estabilidad con saldo favorable, ha tenido una caída en las últimas semanas que lo ha llevado a una valoración equilibrada. Sigue teniendo un mejor acompañamiento en los hombres, los jóvenes, los niveles socioeconómicos medios y altos y en el interior del país. Nuestro análisis indicaba que si la economía no se recuperaba antes de fin de año algo más del 20 por ciento podían dejar de acompañarlo. Por lo tanto, esta caída era previsible como también lo es la probabilidad de que la caída continúe si la gente no ve que la situación económica mejore". 

Aurelio sostiene que el apoyo a Milei tiene un núcleo duro de algo más del 35 por ciento de la sociedad, que va a sostener su acompañamiento por más que la situación económica no mejore. "A las dudas sobre la situación económica, se sumó la discusión sobre la movilidad jubilatoria, que siempre ha sido un tema muy sensible. En el año 2017, Mauricio Macri perdió en el mes de diciembre, ocho puntos de su acompañamiento con las discusiones de la reforma jubilatoria de aquel momento. Hoy la sociedad apoya mayoritariamente la movilidad jubilatoria que propuso el Congreso", detalla.

Todo empezó a cambiar en abril

"En el mes de marzo uno podía hablar de una aprobación superior a la desaprobación de la gestión de Milei", rebobina Hugo Haime, de Hugo Haime y asociados. "Tenía 45 porciento de aprobación, 39 porciento de desaprobación y un 15 por ciento que no contestaba. En abril el balance se empezó a resquebrajar: 45 positivo, 52 negativo. Se mantuvo en esos números hasta junio y en julio volvió a caer: 44 de aprobación y a 53 desaprobación. Y en el mes de agosto, yo tengo 42 de aprobación, 56 por ciento de desaprobación", explica. 

El consultor además hizo un análisis geográfico de los apoyos al Presidente: "Históricamente siempre le fue muy mal en el área metropolitana y bien en el interior. Eso dejó de suceder. Ya el interior también tiene balance negativo. No veo, salvo en el caso de los jóvenes de 16 a 29 años, no veo ningún segmento de edad donde él tenga balance positivo. Milei sólo tiene balance positivo entre los de altos ingresos. En los pobres tiene 38 de aprobación, 59 de desaprobación. Acá lo que hay es un cuestionamiento muy fuerte a la capacidad de gestión del presidente, solo el 30 por ciento la valora".

Jubilaciones y universidades

Para Facundo Nejamkis, director de Opina Argentina, la imagen del presidente ha sufrido una caida significativa en los últimos 45 dias. "Del 56 por ciento original del balotaje, quedó en una franja de 40 a 45 por ciento de apoyo. Llamativamente, el corrimiento se da entre sus votantes de primera vuelta, y de forma más esperable entre mujeres y habitantes del área metropolitana. Los varones siguen siendo su principal base de apoyo, y el enfrentamiento con CFK parece consolidar el acompañamiento de los votantes de Patricia Bullrich", explicó. Además, Nejamkis considera que las razones principales de esta caída, tienen que ver con la recesión y los bajos niveles de aprobación en el tema jubilaciones y el financiamiento a las universidades. "Lo aprueban en el combate a la inflación y la inseguridad", agrega.

El humor social en momento decisivo

"Desde hace un par de meses se ha revitalizado la sensación de incertidumbre frente al presente y al futuro inmediato. Nos hablan de temor, tristeza, angustia", precisa Analía del Franco, titular de Del Franco Consultores.  "En este momento los sectores que mantienen la esperanza son los sectores jóvenes, de nivel bajo, varones. Ahí está el apoyo a Milei. Si bien en lo económico se reconocen logros como la baja de la inflación (no se percibe con gran impacto en lo cotidiano), esta sensación de bienestar ya se consumió y surgen nuevas demandas como la necesidad de mejora en los salarios, recuperar empleos y la mejora en la actividad", describe. Según el análisis de del Franco, la franja que más crece son los los "ni-ni", ni muy a favor ni muy en contra. Es un segmento en el que predomina la desconfianza y "la balanza puede volcarse para un lado u otro dependiendo del humor social".

Cuarto mes de caída

Para Santiago Giorgetta, integrante de Proyección, estamos ante el cuarto mes de caída y todos los indicadores, como imagen y, principalmente, la gestión están en 50 puntos negativos. "La pérdida se produce por el ajuste, segmentos que la están pasando muy mal. Hay exvotantes de Milei que nos dicen ‘somos los que estamos haciendo el esfuerzo, y los que más tienen no lo están haciendo’. El centro de la escena lo ocupan las tarifas, que golpean muy fuerte, entonces hay familias que eligen pagar los servicios y resignar comidas", describe. 

Por otro lado, Giorgietta explica que hay un 30 por ciento que cree que el país va en el rumbo correcto. "Está ahí su núcleo duro. Se mantiene todavía fuerte y consolidado en los sectores medios, medios altos y altos, votantes de Juntos por el Cambio, un perfil distinto al que lo acompañó en octubre. Son básicamente antiperonistas", dice.

La opinión pública está polarizada

"La imagen de Milei permanece estable desde febrero con sus niveles negativo y positivo prácticamente en espejo", afirma Marina Acosta, directora de Comunicación de Analogías. La consultora explica que existe una opinión pública polarizada y que los niveles positivos de Milei se mantienen en la franja joven de clase media, donde se ubica el punto fuerte del Presidente. "Lo que observamos es un paulatino deterioro en las evaluaciones que se hacen sobre la economía presente y la futura que, extendidas en el tiempo, esmerilarán la imagen presidencial. Milei proponía, entre otras cosas, resolver el angustiante problema de la inflación y eso le permitió proyectar la imagen de autoridad en la materia. Pero insiste con la comunicación electoral cuando ya no es candidato si no presidente", analiza.

Acosta evalúa que la gente ahora le pide a Milei que solucione los problemas, cumpla con sus promesas de campaña y muestre resultados de su gestión. "Como no puede hacerlo por las consecuencias del brutal programa de ajuste, trata de impactar en la ciudadanía  con un dispositivo comunicacional que busca sólo una puesta en escena", comenta. 

Una baja esperable

Artemio López, de Equis, considera que la evolución de la imagen de Milei es la esperable, está perdiendo adherentes de su electorado original. "Ojo que hoy tiene todavía casi 45 puntos, no es un dato menor. Pero es evidente la erosión. Él nunca partió de la imagen inicial de los presidentes del 83 que estaban por arriba del 70 por ciento. Milei arranca en 60 y hoy está, en términos relativos, perdiendo popularidad de manera discreta, como fue discreto su punto de inicio", describe.

Además, López considera que la erosión se provoca en el electorado original de Milei, que son los segmentos medios vulnerables, incluso segmentos bajos. "Abajo estaba Unión por la Patria y arriba Juntos por el Cambio: Milei se metió a nivel nacional en una franja media vulnerable. Hoy están muy impactados por la rigurosidad del ajuste sobre ingresos fijos, jubilaciones, pensiones a lo que se agrega el desempleo creciente que ya ronda los dos dígitos para el tercer trimestre de 2024".

La unánime opinión de los consultores debería terminar con los mensajes de la Casa Rosada que ponen el acento en la supuesta popularidad de Milei y la noción de que es uno de los dos dirigentes politicos de mayor reconocimiento. En Argentina al menos, parece estar cuesta abajo.

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/769265-milei-cae-en-todas-las-encuestas-y-pierde-votantes-en-distin

Milei y su plan: más falso que dólar celeste, por Martín Granovsky (para "Página 12" del 23-04-23)

 

Por qué cala en algunas franjas el candidato de extrema derecha con su proyecto de dolarizar

Cómo opera Javier Milei más allá de las discusiones técnicas sobre el efecto probable de una dolarización. Alerta y comienzo de reacción en el peronismo. La opinión sobre las percepciones a cargo de Shila Vilker, Hugo Haime y Roberto Bacman.

Por Martín Granovsky
23 de abril de 2023

Fue Diego Maradona el que acuñó la frase en 2005, para referirse a un miembro de su entorno más cercano: “Más falso que dólar celeste”. Cuando Maradona se murió, el 25 de noviembre de 2020, Javier Milei ya era presidente de honor del Partido Libertario. Pero todavía no había llegado a la Cámara de Diputados, donde ganó una banca en 2021. Tampoco era precandidato a ocupar la Casa Rosada como hoy. Si Diego viviera, la estrella de la ultraderecha argentina podría merecer su frase cada vez que busca ilusionar a los votantes, y a sus bolsillos, con el supuesto milagro que significaría una dolarización total.

La dolarización tiene un plano técnico de discusión. Si está bien, si está mal, si es posible y cómo impactaría sobre la economía real.

En Página/12 el periodista Federico Kucher publicó un documento del grupo de estudios "1816". Son diez páginas de un trabajo fechado el 14 de abril. Ese documento resume la discusión sobre los pros y contras de la dolarización. Cita que quienes piden dolarizar argumentan a favor asegurando que reduce la inflación, reduce las tasas de interés y limita la capacidad de tener déficit fiscal. Los que están en contra apuntan como desventajas que se resigna la política cambiaria y monetaria.

Más allá de esos argumentos, "1816" analiza técnicamente el plan dolarizador de Milei y saca cuatro conclusiones:

*La primera, que "parece muy improbable que la Argentina pueda dolarizar con el nivel de Contado con Liqui actual y con el nivel actual de reservas, porque eso requeriría un nivel de confianza del mundo en el nuevo plan que es casi imposible que se dé en 2024, considerando el desenlace del gobierno de Macri".

*Segunda conclusión: si no hay un préstamo extraordinario, "no será posible llevar a cabo una dolarización 'ordenada'.

*Tercera conclusión, "si el mercado percibe que Milei tiene alguna chance de gobernar o de influir en las decisiones de una futura administración de Juntos por el Cambio (¿con Patricia Bullrich?) lo más probable es que veamos una corrida contra el peso.

*Conclusión número cuatro, "un eventual gobierno de Milei tendría el desafío de administrar el Estado y llevar a cabo su plan de dolarizar casi sin legisladores

Pero en elecciones no solo juega la realidad y el análisis futuro sino la percepción. Evaluada, por supuesto, sin pretensiones de fijar escenarios definitivos e inamovibles.

La táctica

¿Cuál es, hoy, la forma que encontró Milei de llegar a la gente con su idea de dolarizar? Muy simple: explicarla lo menos posible a nivel masivo. Avanzar en el estereotipo. Jugar con supuestos.

Este diario pudo reconstruir cómo es la operación que Milei busca concretar en Conurbano. Consultas con dirigentes peronistas del Gran Buenos Aires que miran la realidad más allá de la interna (este diario puede dar fe de que esa rareza existe) permitieron descubrir el esquema.

Todo empieza por la repetición. Hagan la prueba, lectoras y lectores. Repitan “dolarización” cien veces y verán que les queda en la cabeza la palabra “dólar”.

Entonces, como queda flotando la palabra “dólar”, lo siguiente es el contraste con el peso. Como resulta que el nivel de empleo en la Argentina es alto pero la inflación también, y como resulta que la inflación desordena la vida y la economía porque genera inseguridad y angustia, Milei aprovecha esta situación desgraciada para que sea natural asociar peso a miseria y dólar a mejora.

“La gente no nos pregunta sobre la relación entre las reservas existentes y a cuánto quedaría el billete de los Estados Unidos en una economía dolarizada”, dijo uno de los dirigentes consultados. “Simplemente nos dice que está esperanzada en que, si la economía pasa al dólar, ganará más, porque el dólar vale más que el peso.” Otro de los consultados sugirió “no subestimar ese tipo de razonamiento, porque surge de las fake news de Milei y se alimenta de la realidad inflacionaria”. Una funcionaria de la Tercera Sección electoral, que abarca entre otros distritos a La Matanza y Lomas de Zamora, dijo directamente que “ya hay que empezar a pensar qué decimos cuando empecemos a timbrear casa por casa y cómo discutimos bajando a tierra la ilusión dolarizadora que está instalando Milei”.

Al preguntar cuál sería esa bajada a tierra se obtienen, por ejemplo, estas respuestas:

*”Hay que explicar que si un dólar llega a valer entre dos mil pesos y siete mil habrá sueldos miserables”.

*”Hay que decir que con esos sueldos miserables en dólares, si el asado es hoy una posibilidad remota va a pasar a ser imposible”.

¿Y el voto peronista?

Afirma el consultor Roberto Bacman que “hasta el momento no se puede detectar que Milei esté perforando el clásico voto peronista del conurbano bonaerense”. Y añade: “Pero también es cierto que existe un segmento de tales votantes que son permeables a su prédica. Son aquellos que en las elecciones legislativas de medio término del año 2021 no fueron a votar, como una clara señal de alarma”.

“Milei es producto de la crisis que en la actualidad existe entre la gente y la política y los políticos”, explica Bacman. “Estos son tiempos difíciles. La situación económica se agrava día a día, la inflación no cede, los sueldos e ingresos no alcanzan. Ningún político logra redondear una imagen con saldo neto positivo. Todos (incluido el propio Milei) tienen mayor imagen negativa que positiva.”

Según Bacman en ese contexto “Milei se presenta como un outsider de la política, un claro producto de la crisis, con propuestas disruptivas y con cierto tufillo de representar al pensamiento político incorrecto”. Y, también, según Bacman, “este posicionamiento, al menos hasta el momento, le está dando resultados”.

La consultora Shila Vilker, de Trespuntozero, opina que efectivamente Milei empezó por atraer público con el argumento de que representa la antipolítica. Dice que por ahora “Milei es una especie de tábula rasa”. Lo explica de este modo: “A Milei los electores lo invisten de distintos atributos o intenciones o direcciones según sus propios deseos. Cuando un candidato cala, puede haber muchas formas en que ese candidato es percibido. Por eso hay muchos Milei”.

¿Dónde cala Milei según Vilker? “Cala primero en segmentos juveniles, porque por un lado son los más permeables al ajuste y por otro lado no tienen experiencia anterior sobre lo que es un ajuste ni terminan de comprenderlo. Eso es parte del divorcio entre votantes y dirigentes políticos.”

Más en el interior

Milei empezó mostrándose como un outsider. Sigue vendiendo esa imagen aunque es diputado nacional y busca una candidatura a Presidente. Menos outsider del sistema político, imposible. ¿Es todavía la antipolítica lo que lo ayuda a ganar adhesiones, o ya son sus ideas de extrema derecha?

Otro consultor experimentado, Hugo Haime, dice que lo principal de Milei sigue siendo su prédica “anticasta”, como si no perteneciera a la clase política. “Y la casta según Milei, ya lo sabemos, es la culpable de todos los males”, recuerda Haime. “Así empezó trabajando sobre los jóvenes y los sectores bajos medios. Ahora su mensaje penetró en franjas más postergadas y en mayores de 30 años.” ¿Interior o Conurbano? Haime dice que hoy “la intención de voto es más fuerte en el interior que en el Gran Buenos Aires, pero en algunas zonas del Conurbano llega al 20 por ciento”.

Bacman midió que los resultados de los primeros días de abril le dan “una intención de voto que roza el 23 por ciento, y ese segmento lo interpreta como una posibilidad de solucionar los males que aquejan a nuestro país”. El sociólogo interpreta que la percepción es la de “una suerte de manosanta económico que posee una cura milagrosa para erradicar nuestros males”.

Para Bacman las fortalezas y debilidades de Milei como candidato, si se habla de él con abstracción de sus eventuales competidores, quedaron en claro en los últimos meses.

“Cuando asusta, baja”, sostiene Bacman. “Ésa es su debilidad. Deja de atraer. El año pasado evolucionaba en franco crecimiento hasta que empezó a puntualizar definiciones como la justificación del tráfico de órganos humanos como si fuera una lógica transacción comercial y bregó por la libre portación de armas para defenderse de la inseguridad. Tampoco subió cuando propuso incendiar el Banco Central.”

En cambio la imagen de Milei volvió a mejorar, según Bacman, “cuando insistió con su discurso de la dolarización como solución final a los problemas económicos que aquejan a nuestro país”. Y explica así el marco actual: “Preocupaciones económicas en este momento sobran, porque la inflación no cede y la puja distributiva también se hace presente. Cuando en las encuestas se pregunta a la gente acerca de su percepción sobre sus sueldos e ingresos, siete de cada diez argentinos refieren dificultades ciertas de llegar a fin de mes”. Las cifras dan un 30 por ciento que adhiere a la frase “directamente no llego a fin de mes” y otro 40 por ciento que afirma “llegar con lo justo”.

La inflación

Vilker estima que quienes creen que la dolarización los favorecerá parten de un componente aspiracional: lo que les gustaría que sucediera, es decir, una mejora social. “El dólar es visto como algo que despierta confianza y no se evapora.”

Trespuntozero salió a medir, entre otras cosas, cuánto prendió la dolarización. Lo hizo entre el 12 y el 17 de abril a nivel nacional, con una muestra de 1350 casos y un nivel de confianza en los datos de un 95 por ciento.

El marco es la percepción de cuál es el principal problema nacional. El 56,7 por ciento respondió que es la inflación, contra un 21,8 por ciento que aludió a la corrupción, un 6,4 por ciento a la pobreza y un 6 por ciento a la inseguridad. La inflación como problema número uno se reparte de manera pareja según el voto de 2019. Es el problema número uno para el 58,4 por ciento de los que votaron al Frente de Todos y para el 56,3 por ciento de quienes lo hicieron por Mauricio Macri.

Aumentó el peso del discurso conservador. Cuando la consultora preguntó por la principal causa de la inflación, el 31,7 por ciento mencionó “el gasto público” y más abajo (23,3 por ciento) “la ineficiencia del Estado para controlar la suba de precios”. La causa “emisión monetaria” obtuvo el 21,1 por ciento de las respuestas, un porcentaje superior al 15 por ciento que adhirió a la formulación “la especulación de los empresarios”.

Peso vs. verdes

Al preguntar sobre el grado de confianza hacia el peso, poco o nada de confianza le ganaba mucha y bastante confianza por un 85,5 por ciento contra un escuálido 13,2 por ciento.

Al inquirir sobre el nivel de confianza en el dólar, el 67,7 por ciento dijo sentir mucha y bastante. La suma de poca y nada de confianza es menor y figura lejos: un 27,2 por ciento. En este punto sí es marcada la segmentación según el voto del 2019. El 52,1 por ciento de los votantes del Frente de Todos confía en el dólar contra un mucho más elevado 87,1 por ciento de los votantes de Juntos por el Cambio en las últimas presidenciales.

Hay un cuadro que la consultora llamó “Ahorrabilidad”. Preguntado en qué moneda ahorraría si pudiera hacerlo, un 77,3 por ciento dijo que en dólares, un 15,9 por ciento en pesos y un 6,8 por ciento que no sabía.

Estas respuestas se combinan con las opiniones sobre la dolarización. Aunque en este caso las cifras son más parejas. Un 46,5 por ciento dijo estar muy o bastante de acuerdo con esa medida eventual. Un 42 por ciento respondió que estaba bastante en desacuerdo o muy en desacuerdo. Los que están más de acuerdo son los que votaron por Macri (62,2 por ciento) frente a los que votaron por Fernández-Fernández (31,8 por ciento).

En cuanto a las razones, la consultora presentó dos. Una fue que “la Argentina estaría mejor si adoptamos el dólar como moneda”. Adhirió un 46,2 por ciento. Otra rezaba que “la Argentina perdería soberanía si adoptamos como moneda el dólar”. Estuvo de acuerdo un 35,2 por ciento. Dijo no saber un 18,6 por ciento.


Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/542948-milei-y-su-plan-mas-falso-que-dolar-celeste