ROBERTO CABALLERO: "Si el ballotage fuera hoy, necesitás los votos de tipos como Martín Ocampo"

 

Los números de Sergio Massa, con la mira puesta en la segunda vuelta, por Melisa Molina (para "Página 12" del 05-09-23

El candidato de Unión por la Patria encabezó una cena para recaudar fondos en Parque Norte. 

Los escenarios que maneja el búnker de Unión por la Patria

"En las circunstancias complejas que atraviesa la Argentina, somos competitivos para llegar al ballottage y eso no es cualquier cosa", dicen en el equipo de campaña del Ministro y candidato, que avanza en el análisis, distrito por distrito, de los resultados de las PASO. La estrategia de cara octubre, para lograr el objetivo, pasa por polarizar con Javier Milei y reducir el corte de boleta en distritos clave. 

Por Melisa Molina

5 de septiembre de 2023

En el búnker de Unión por la Patria, los funcionarios que forman parte del comando de campaña miran números, datos de los tracking de la semana, encuestas, focus group y subrayan con resaltador amarillo los casilleros de las planillas para explicar lo que pasó en las provincias y en los municipios del conurbano el 13 de agosto y cómo hacer para revertirlo. 

Cuánto cobraría un trabajador con la dolarización de Milei

Cómo fue el acto de Victoria Villarruel en la Legislatura: agravios a Estela Carlotto y corralito a la prensa

¿Por qué la izquierda no logra representar al malestar social?

Sucede que, como este lunes ilustró con precisión el ministro bonaerense Andrés "Cuervo" Larroque, dentro del espacio "se está transitando un momento complejo porque haber observado que Javier Milei salió primero con 30 puntos generó un shock", del que todavía nadie se termina de recuperar por completo. Inmediatamente, el hombre cercano a la Vicepresidenta explicó que "hay que salir de esa situación", y para eso, dicen en el búnker de Mitre, está trabajando el candidato, Sergio Massa, con sus equipos y también la militancia.

"De todos los escenarios electorales posibles finalmente nos tocó el mejor", arengan cerca del tigrense para darse aliento, porque opinan que peor hubiese sido, en lugar de competir con Milei como ganador de la PASO, competir con una figura como la de Horacio Rodríguez Larreta o que primera hubiera salido Patricia Bullrich, a la que ven "desinflada". "En las circunstancias complejas que atraviesa la Argentina, somos competitivos para llegar al ballottage y eso no es cualquier cosa", reflexionan. Según los números que manejan, hoy el escenario de tercios seguiría vigente y mientras Milei estaría más cerca de un 36 por ciento, Massa de un 33 y Bullrich del 25. 

"Javier Milei parece crecer, pero no le alcanzaría para ganar en primera vuelta", reflexionan en UxP y dicen que el logro del libertario en estas últimas semanas es haber conseguido transversalizar sus electores. Massa, en tanto, analiza que también creció en proporción similar y sumó heterogeneidad. "Hay un desinfle de Bullrich que parece tener problemas para sumar votos de HRL, quedando por debajo de la suma de JXC", apuntan. Ella, según los análisis que hacen en UxP, habría perdido votos de adultos mayores y de clase media. En el comando de la calle Mitre consideran que esta etapa de la campaña "tiene que ser quirúrgica", es decir, segmentada sector por sector, y aseguran que "hay un cuatro por ciento de votantes de Milei que son blandos y son a los que hay que ir a buscar". 

En esa línea, como ya contó este diario, la estrategia del oficialismo es desmentir una por una las propuestas del libertario, pero no bajo las críticas personales o con consignas como "te quieren sacar tus derechos", sino mostrando cómo esas políticas afectarían en el día a día de cualquier ciudadano. Los peligros que significarían la venta de órganos, la portación de armas, la quita de subsidios del transporte o la privatización de la salud y la educación pública. También hablan de enfocarse en temas como seguridad, economía e institucionalidad y transparencia, todos ejes que, según ellos, "son los que le importan al electorado macrista". En esa línea, puntualizan que no es momento de que aparezca la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner porque el objetivo de esta etapa "es buscar votos afuera, no adentro".

La lupa puesta sobre distritos calve

El sábado, en tanto, Massa estuvo con intendentes de la primera y tercera sección electoral del conurbano bonaerense. Cerca del ministro recuerdan que la tasa de corte de boleta en los municipios bonaerenses históricamente fue de 5 por ciento y que en la última elección subió, en promedio, al 11. "Tiene que volver a bajar a 5 y eso va a ocurrir", arriesgan y agregan que "la gran cantidad de primarias nacionales y locales, tanto en UP como en JXC, alimentaron el corte de boleta, pero si bien pudo existir algún alimento particular en determinados lugares, no parecería tener un impacto sistemático de cara a octubre". Más allá de eso, repiten que será necesario "trabajar en que haya boleta completa".

Quienes trabajan a diario en el comando de campaña subrayan que para este 22 de octubre "no parece haber una sola bolsa donde buscar votos, sino varios pequeños márgenes distribuidos y diferenciados", y que, además, "habría mucha estabilidad en la decisión de la gran mayoría de los votantes". Sobre los ausentes, consideran que "podría crecer la tasa de participación, pero que eso se distribuirían de manera proporcional, con cierto sesgo favorable a JXC y La Libertad Avanza. Desmienten que necesariamente todos los ausentes sean votos para UP". Para ellos es necesario, en este contexto, llevar adelante "una campaña muy segmentada y profesional. Dirigida a cada porción de electores", con mucha profundidad en la creación de contenidos creativos, e "interpelando a los electores enojados vía redes sociales".

En las provincias también deben repuntar los resultados. Con ese objetivo, Massa viajará el viernes a Tucumán, donde se quedará hasta el sábado y se reunirá con gobernadores y la CGT. Hasta el momento, participarían del encuentro, además de Osvaldo Jaldo y Juan Manzur —que se sumará a la campaña nacional—, el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, el de La Rioja, Ricardo Quintela, el de Formosa, Gildo Insfrán y el de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, entre otros. Este lunes Jalil confirmó el encuentro y remarcó: "El viernes y sábado nos vamos a juntar en Tucumán todos los gobernadores y le vamos a demostrar nuestro apoyo a Sergio Massa". El catamarqueño vaticinó que Massa "va a ganar las elecciones", y opinó que "cuando se decide el Poder Ejecutivo, la gente piensa mucho más el voto".

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/584994-los-numeros-de-sergio-massa-con-la-mira-puesta-en-la-segunda

Los datos de las encuestas que los encuestadores solo dan off the record, por Raúl Kollmann (para "Página 12" del 16-06-23)

A un mes de las PASO, los datos de las encuestas que los encuestadores solo dan off the record.. Imagen: EFE

Las 10 preguntas decisivas sobre las elecciones

La polarización entre UP y JxC. La pelea Larreta y Bullrich. El futuro de Milei. Los votos en el ballotage y la migración de votos. Los indecisos y el voto en blanco. 

Por Raúl Kollmann

16 de julio de 2023 

Los encuestadores repasan los números de sus encuestas, pero los sondeos requieren interpretación, mirada más allá de los resultados provisorios. Sobre todo cuando faltan semanas para las PASO. En off the record, los consultores analizan y pronostican. En el escenario actual, las preguntas son numerosas y muchas de ellas no tienen respuestas definitivas. En todo caso, abren polémicas. Las que siguen son las principales.

1. ¿Vamos a una elección polarizada, de dos, Unión por la Patria vs Juntos por el Cambio?

Esa es la impresión de la mayoría de los consultores. Con Javier Milei redondeando un poco más o un poco menos del 20 por ciento, el protagonismo es de las dos grandes alianzas. Es evidente que los medios alineados con JxC antes alzaban al libertario para hacerle daño al oficialismo: hoy le pegan porque ven que le saca más votos al macrismo. Eso lo golpea. Y, además, no tiene dirigentes ni candidatos en muchísimos lugares del país, lo que le deja abierta la puerta a las dos alianzas para convencer al votante libertario. Aún así, Milei no cae por debajo del 15 por ciento en ninguna encuesta, al menos por ahora. Es el voto-bronca.

2. ¿Cómo se reflejarán las cosas en las PASO?

Todo indica que Sergio Massa será el candidato más votado el 13 de agosto y es probable que Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, sumados, superen a la suma de Massa y Grabois. De inmediato, la pregunta será: ¿son sumables los votos de Rodríguez Larreta y Bullrich? Los consultores afirman que hay que ver el impacto de las PASO y luego se podrá diagnosticar mejor.

3. ¿Cuál es el pronóstico de Rodríguez Larreta vs Bullrich?

Hoy Bullrich está adelante en buena parte de las encuestas. Opina Argentina, la consultora que lidera Facundo Nejamkis, publicó esta semana un sondeo que da empate, pero otros consultores tienen a la exministra adelante por alguna diferencia. Del otro lado, Zuban-Córdoba diagnostica que hay una diferencia a favor de Larreta de tres puntos. La mayoría de los consultores piensa que hay que ver cómo juega el 13 de agosto la estructura radical, especialmente en el interior del país y en el Gran Buenos Aires. Bullrich lidera una fuerza sin estructura, mientras que la vieja estructura radical juega del lado de Larreta. Puede ser un factor de importancia.

4. ¿Cuál es el pronóstico de Massa vs Grabois?

Zuban-Córdoba le otorgó 25 puntos a Massa y dos a Grabois. Podrá haber un poco más o un poco menos, pero está claro que la fórmula Massa-Agustín Rossi aventaja nítidamente, entre otras cosas porque la mayoría de las corrientes internas respalda al ministro de Economía.

5. ¿Los votantes de HRL van a votar a Bullrich o viceversa en octubre?

Es prematuro, pero en off the record la mayoría de los consultores considera que una parte, el 20 por ciento, se fugarán. Si gana Larreta, los votos de Bullrich irán hacia Milei. Si gana Bullrich, el peronismo tiene chances de captar esa proporción. Se trata de gente que ya votó al peronismo en 2019. Hugo Haime sostiene que es una franja de clase media baja, empleados o autónomos.

6. ¿Qué sucede con los indecisos y con los que dicen que no van a votar o votar en blanco?

En primer lugar, todos los consultores coinciden en que en las PASO hay menos presentismo que en las elecciones generales de octubre. Y que la gente no vaya a votar, suele ser mala noticia para el peronismo, porque se trata de gente más bien humilde y enojada. En las elecciones provinciales que hubo hasta ahora, la presencia fue desigual. Está claro que el peronismo tiene que mover a sus militantes y dirigentes, crear mística, para que haya el menor ausentismo posible.

7. ¿Qué va a pasar con los votos de Milei?

Todo indica que los votos de derecha se dividirán entre JxC y La Libertad Avanza. Un punto es que Milei no tiene dirigentes ni militantes ni fiscales. Hubo ya una experiencia en Tierra del Fuego: a LLA le anularon tres mil votos porque la boleta tenía un color distinto. Pero más allá de estas idas y vueltas, está la duda de qué ocurrirá con los apoyos a Milei cuando se vea que queda lejos de la pelea central. Si en la interna de JxC gana Bullrich es posible que en octubre la exministra se beneficie con una fuga de votos que provienen de los libertarios. Pero si gana Larreta habrá que ver. No se puede descartar que haya fuga hacia Massa.

8. Siete de cada diez argentinos dicen que hay que cambiar ¿cómo hace el candidato del oficialismo para ser alternativa de cambio?

Efectivamente, Massa ya sabe que tendrá que aparecer como candidato de cambio, candidato que, siendo del oficialismo, necesitará diferenciarse de la gestión de Alberto Fernández. Ya tiene un perfil de acción, de sintonía con Cristina Kirchner, lo que marca algunas diferencias de arranque. Su flanco débil es la inflación, pero puede exhibir que la actividad económica y el empleo se mantuvieron e incluso crecieron. 

9. Acerca de los debates y la campaña….

Las PASO registrarán poco debate. De hecho, en la interna más dura, la de JxC, no hay perspectivas de debate entre Larreta y Bullrich ni entre Jorge Macri y Martín Lousteau. Tampoco pinta que lo habrá entre Massa y Grabois. En España se está viviendo una experiencia interesante: Pedro Sánchez, el líder del PSOE, y José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente también del PSOE, están yendo a los medios alineados con el PP a debatir con los periodistas. Y se producen polémicas intensas. Hubo un único debate -muy duro y violento- entre los dos candidatos principales, Sánchez y Feijoo, pero allá y acá parece fundamental crear mística, pasión. El principal asesor de la campaña de Massa, el catalán Antoni Gutierrez-Rubí volvió a publicar recientemente un libro haciendo eje en que el progresismo cree que tiene una superioridad moral y programática y, con mucha vanidad, se enoja ante el voto de derecha. Gutierrez-Rubí insiste en que ahora el eje son las emociones, crear emoción, mística, en el votante. “Emocionarse con el cambio social, con nuevas ideas, con retos frescos, generar ilusión. Sólo emocionándonos lograremos emocionar a otros”, es una frase del consultor.

10. ¿Y el ballotage?

Cada elección es un mundo. Los encuestadores coinciden en que es riesgoso pronosticar la elección general sin que se vean los resultados y cómo se absorben las PASO. Está dicho que, de acuerdo al resultado en agosto, en octubre habrá cierta fuga de votos a lo que se llama el voto-útil. Voto a fulano de JxC para que no gane el peronismo; voto a Massa para que no gane JxC. Y en octubre habrá que ver si alguien junta los apoyos para ganar en primera vuelta, algo que hoy no prevén los consultores, pero no se puede descartar. Hace un mes, Cristina Kirchner diagnosticó: “la moneda está en el aire”. En ese momento, el peronismo venía corriendo bastante de atrás. Hoy -según dicen los consultores- sigue corriendo de atrás, pero con una fórmula que se volvió más competitiva que antes.

Publicado en:

 https://www.pagina12.com.ar/568329-las-diez-preguntas-decisivas-sobre-las-elecciones

La operación mediática para "cambiar" el resultado de las elecciones, por Ernesto Tiffenberg (para "Página 12" del 31-10-19)

Del empate técnico de Majul a la catástrofe de Macri

La definición del resultado electoral como un "empate técnico", realizada por Luis Majul, fue solo el punto más ridículo de una serie de análisis dedicados a desgastar a la fórmula ganadora desde el inicio. Los votos "prestados" y el efecto ballottage.

Por Ernesto Tiffenberg

El que hizo punta fue Luis Majul en la misma noche del domingo , cuando consideró que los resultados de la elección mostraban “un empate técnico”.


En la misma línea, aunque haciendo un esfuerzo para evitar el ridículo, siguieron la mayoría de los periodistas que sostuvieron con su militancia los cuatro años de Cambiemos. “Ni triunfazo de Alberto ni catástrofe de Macri”, titulaba Clarín su editorial del martes.

Tanto Majul como Clarín, estaban describiendo una victoria categórica en primera vuelta, con ocho puntos de diferencia que podrían estirarse aún más en el escrutinio definitivo.

El lente utilizado no parece el mismo que saludó el triunfo de Mauricio Macri en el ballottage de 2015 por apenas 2,68 por ciento de los votos, después de una derrota por casi tres puntos en la primera vuelta. El diario puso entonces en su tapa “El balotaje marca el fin del ciclo kirchnerista”.

Tanta insistencia en resaltar el cuarenta por ciento obtenido por los perdedores por encima del casi 50 de los ganadores sería risible si no hubiera impactado en muchos seguidores del Frente de Todos, que vieron empañados sus festejos por la nube con que les presentaban los resultados.

El razonamiento previo al 27 de octubre, que remarcaba la importancia de establecer la mayor distancia posible en la primera vuelta, cuando la elección parecía prácticamente ganada, tenía un objetivo comprensible: evitar que el exitismo relaje a la militancia en la búsqueda del voto.

Cumplido ese objetivo, nadie debería sobreestimar la importancia que tendrá la distancia obtenida en las posibilidades de éxito del gobierno que se inicia. Bastaría recordar todo lo que destruyó el macrismo basado en su mínima diferencia. O, por el contrario, todo lo construido por Néstor Kirchner que, con su módico 22 por ciento, ni siquiera superó en la primera vuelta a Carlos Menem.

Votos propios y votos prestados
Más importante para analizar la gobernabilidad que puede mantener el nuevo gobierno, resulta discriminar qué porcentaje de sus votantes son “propios” y cuántos “prestados”. Un detalle que pasó desapercibido para la mayoría de los que se desviven por celebrar el “avance” de Cambiemos.

En la elección de 2015, Mauricio Macri alcanzó el 24,48 por ciento en las PASO y el 34,15 en la primera vuelta, donde se le sumó el aporte de los radicales y de la Coalición Cívica. Recién en el ballotage superó el 50 por ciento. En otras palabras, la mitad de los votos que lo llevaron a la presidencia fueron “prestados”. Quizás ése sea uno de los motivos que explican por qué es el único mandatario democrático que fracasó en la búsqueda de su reelección.

En 2019, Alberto Fernández obtuvo alrededor del 49 por ciento tanto en las PASO como en la primera vuelta, lo que muestra la solidez de sus apoyos. Por supuesto, eso tampoco otorga una garantía de gobernabilidad. Para mantenerla, tendrá que acertar en las políticas que elija y resistir los ataques y presiones que le preparan la mayoría de los poderes fácticos.

El efecto ballottage

A la hora de explicar por qué no se repitieron el domingo pasado los resultados de las PASO, para calmar un poco a los más desilusionados, hay que agregar un elemento que surge del sistema electoral de tres pasos que prevé la legislación actual.

Descartado por todas las fuerzas principales el uso de las Primarias para elegir sus candidatos, las PASO se transforman en una virtual primera vuelta. La amplia ventaja obtenida por los Fernández produjo un efecto paradojal: los votantes que pensaban inclinarse por Macri en una segunda vuelta tuvieron que adelantar su decisión porque todo indicaba que esa segunda vuelta no existiría. Eso los diferenció de los votantes dispuestos a elegir en última instancia al Frente de Todos, que se vieron liberados de esa presión porque todo indicaba que Alberto y Cristina ya tenían ganada la elección. En pocas palabras, siguieron votando como en una primera vuelta y no como en un ballotage como hicieron los de Juntos para el Cambio.

Aún así, los resultados fueron contundentes. Tanto que sacaron de quicio a otros periodistas militantes como Jorge Fernández Díaz que, sin poder encontrar argumentos suficientes para explicar la debacle macrista prefirió recurrir a la estigmatización de los votantes culpables de semejante estropicio. “El masoquismo y la amnesia --aseguró-- también son derechos humanos.”

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/228411-la-operacion-mediatica-para-cambiar-el-resultado-de-las-elec

El fantasma del ballotage acosa a Larreta que no llegaría al 50 más 1 en octubre, por "Portal de Noticias" deñ 23-09-19

Tres encuestas realizadas en CABA dejan al jefe de gobierno al borde de la segunda vuelta frente al candidato del Frente de Todos, Matías Lammens

23/09/2019
  
El jefe de gobierno de la ciudad Horacio Rodríguez Larreta hace varias semanas que no descansa porque ve que la posibilidad de ser reelecto en el cargo se le está haciendo cada día más difícil.

Según tres encuestas realizadas en la ciudad de Buenos Aires anticipan que Larreta no alcanzaría el 50% más 1 necesario para seguir gobernando en territorio porteño y la posibilidad de ballotage aparece cada vez más clara en el horizonte



CABA es uno de los pocos distritos en donde el macrismo buscará retener el poder tras la abultada derrota que Juntos por el Cambio sufrió a nivel nacional y en casi todas las provincias en las PASO del 11 de agosto.

Una encuesta presencial de Federico González & Asociados refleja que la fórmula Rodríguez Larreta-Diego Santilli llegaría a 48,9%, mientras que Matías Lammens y Gisela Marziotta suman el 40,7% de los votos.

En tercer lugar que el candidato de Consenso Federal, Matías Tombolini con algo más del 7 por ciento que, a priori, se especula con que podría capturarlos el candidato del Frente de Todos.

La consultora Proyección ubicó a Larreta arriba de Lammens 48,3% a 38,1%, con 5,7% de indecisos. Medidos a boleta completa, con los presidenciales Mauricio Macri y Alberto Fernández en el mismo papel, apareció Juntos por el Cambio en 47,6% y el Frente de Todos en 38,9%, con 6,1% de indecisos.

Y el estudio de Clivajes mostró a Larreta en 49,12% contra 37,65% de Lammens y 4,53% de indecisos. Para la eventual segunda vuelta, el aspirante oficialista alcanzaría un 51,4% mientras que el presidente de San Lorenzo obtendría un 43,5%, con 5,1% de indecisos.

Publicado en:
https://portaldenoticias.com.ar/2019/09/23/el-fantasma-del-ballotage-acosa-a-larreta-que-no-llegaria-al-50-mas-1-en-octubre/

El PRO perdió en nueve de las 15 comunas, por INFOnews del 19-07-15

Lousteau venció a Larreta en la mayoría de los distritos aunque la diferencia para el macrismo estuvo en los barrios del norte.
En un balotaje muy reñido, el candidato del PRO, Horacio Rodríguez Larreta se llevó una victoria con lo justo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Las cifras que se presumían en las encuestas y los boca de urna se cayeron a pedazos cuando se inició el escrutinio de las mesas.

Aquella diferencia vaticinada en diez puntos desapareció al ver los datos oficiales que dieron cerca de tres puntos. La fórmula Martín Lousteau-Fernando Sánchez de ECO ganó en nueve de las quince comunas porteñas.

En la anterior elección el candidato oficialista ganó en la mayoría de ellas, pero esta vez se revirtió la tendencia y la diferencia final que favoreció al PRO solo estuvo entre: Recoleta (Comuna 2), Núñez, Colegiales y Belgrano (Comuna 13) y Palermo (Comuna 14) donde el bloque liderado por Larreta hizo la diferencia final.

Lousteau ganó en las Comunas 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 15, aunque en todas hizo diferencias mínimas que no le permitieron marcar una diferencia mayor

Martín Lousteau ganó en las Comunas 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 15, aunque en todas hizo diferencias mínimas que no le permitieron marcar una diferencia mayor. La distancia más grande la logró en la 15, que corresponde a los barrios de Chacarita, Villa Crespo, La Paternal, Villa Ortúzar, Agronomía y Parque Chás donde obtuvo 59.497 votos, lo que significa un 54,44 por ciento en relación a los 49.788 sufragios y 45,56 por ciento con respecto a la fórmula Rodríguez Larreta-Santilli.

Los datos finales fueron los siguientes: del total de los 2.555.853 se presentaron 1.756.206 que significó una participación del 69,37 por ciento. Esos números se dividieron 852.134 votos y 51,61 por ciento para el PRO y 798.934 votos y 48,39 por ciento para ECO

Publicado en:
http://www.infonews.com/nota/235104/el-pro-perdio-en-nueve-de-las-15-comunas

INFORMAC IÓN RELACIONADA:

El discurso kirchnerista de Macri

 

 

Scioli: "El macrismo genera confusión"

El voto en blanco, la clave para que el PRO gane en la Ciudad, por Demián Verduga (para "INFOnews" del 12-07-15)

Las encuestas reflejan el techo de Rodríguez Larreta, que se mantiene diez puntos arriba de Lousteau pero sin poder superar el 50 por ciento. El voto en blanco se quintuplicó.


Las encuestas previas a la primera vuelta de las elecciones porteñas, que se realizaron el domingo pasado, mostraron números muy cercanos a lo que después arrojaron las urnas. La mayoría de los sondeos que habían circulado, puntos más, puntos menos, difundieron una intención de voto de los capitalinos que se corroboró el día de la votación. Esto hace que sea posible mirar las nuevas mediciones de opinión, ya enfocadas en el balotaje del próximo domingo, con una mayor dosis de fe en los datos, con la precaución de aclarar –siempre– que una encuesta es una foto y la realidad, podría decirse, una película.

Tiempo Argentino accedió a una serie de muestreos sobre el escenario para el balotaje de la Ciudad que disputarán en siete días Horacio Rodríguez Larreta (PRO) y Martín Lousteau (ECO). Todas tienen cifras muy parecidas entre sí. En todas, previsiblemente, gana el candidato macrista. En todas, además, hay un notable crecimiento del voto en blanco, que había conseguido el 1,8 por ciento. Y en la mayoría queda claro que ese voto en blanco es el que le permitirá al PRO superar el 50 por ciento.

Los números

La consultora González y Valladares hizo una medición de casi mil casos el pasado 7 de julio, dos días después de la primera vuelta. La intención de voto para el balotaje confirma el primer lugar para Rodríguez Larreta, con el 47,8%, dos puntos más de lo conseguido el pasado 5 de julio y lo mismo que logró su partido en las PASO, sumando las adhesiones del jefe de ministros porteño y de la senadora nacional Gabriela Michetti.

Para poder superar el 50%, en todos los casos se midieron sólo los votos positivos, es decir, dejando los blancos afuera.
Unos 10 puntos más abajo aparece Lousteau, con el 37% de las preferencias. El crecimiento del ex ministro es mayor que el del candidato del macrismo, algo "lógico" si se toma en cuenta que el FPV, tal vez la oposición más fuerte al PRO en la Ciudad, quedó en tercer puesto. Hace una semana, Lousteau conquistó el 25,5% de los votos y ahora, según estos datos, tiene 12 puntos más, acortando la brecha de 20 que Rodríguez Larreta le había sacado en la primera vuelta.

El tercer puesto se lo lleva el voto en blanco, que generó polémica esta semana por el lugar que ocupará en la pantalla del voto electrónico. ECO denunció que el peso de esta opción en la imagen era un "estímulo" a votar en ese sentido. Yendo al número: el 8,7% de los capitalinos –según el sondeo de González y Valladares– señaló que no se inclinará por ningún candidato. Aquí cabe recordar que los partidos de izquierda, el FIT (que postuló a Myriam Bregman) y Autodeterminación y Libertad (con Luis Zamora a la cabeza), están llamando dejar vacía la boleta y que estas fuerzas, sumadas, lograron 7 puntos en la primera instancia. En último lugar se ubica el segmento al que está apostando Lousteau, los indecisos, que representan el 6,5 por ciento.

Otras encuestas tienen indicadores similares en todas las instancias. La de Trespuntozero, realizada entre el 8 y el 9 de julio, le da un 46,9% a Rodríguez Larreta; un 38,2 a Lousteau; un 9,2 en blanco y un 5,7 de indecisos. La de OPSM, dirigida por Enrique Zuleta Puceiro, que fue publicada por este diario a mediados de esta semana, es un poco más generosa con el macrismo: 52 para el PRO; 39 para ECO; 6,4 por ninguno; 2 puntos de indecisos.

Para poder superar el 50%, en todos los casos se midieron sólo los votos positivos, es decir, dejando los blancos afuera, y se proyectaron indecisos. Allí, los sondeos, a grosso modo, ubicaron al macrismo alrededor del 57% y al ex ministro de economía oscilando el 43 por ciento.
 
Los votos de Mariano
Un dato trascendente es qué sucede con los votantes del Frente para la Victoria, que salió tercero en la primera vuelta, con el 21,9 por ciento.

El viernes pasado, quien fue candidato del FPV para la Ciudad, Mariano Recalde, encabezó la conferencia de prensa en la que el kirchnerismo oficializó su postura de no brindar respaldo a ninguno de los dos candidatos. Un dirigente del FPV, que estuvo codo a codo con Recalde en la disputa porteña, le dijo que este medio: "Era de manual, que teníamos que hacer esto." Entre otras cosas, era casi imposible pronunciarse por Lousteau (el apoyo a Larreta es obviamente impensable) luego de haber basado parte de la campaña en poner sobre la mesa que los partidos que sustentan al ex ministro, la UCR y la Coalición Cívica, son aliados de Mauricio Macri a nivel nacional. Esto sostenía el argumento de que ECO era una rama subalterna del PRO, una versión "edulcorada" del oficialismo capitalino. El viernes, en la conferencia de prensa, el director de Aerolíneas remarcó también que "nadie es dueño" de los casi 400 mil votantes que lo acompañaron. Tenía razón. 

Los sondeos coinciden en que la mayoría de los que optaron por el FPV en la primera instancia volcarán su respaldo a Lousteau, a pesar de que el ex ministro no ha hecho el más mínimo esfuerzo para enviar un guiño a este sector.
Los números de González y Valladares indican que el 51% de quienes el pasado domingo se inclinaron por Recalde lo harán dentro de una semana por el padre intelectual de la Resolución 125. Ese 51% del caudal K implica un 10 del total del electorado porteño. Lousteau creció cerca de 12 puntos, lo que indica que casi todo su incremento se explica por el respaldo de este segmento del kirchnerismo.

Sobre el resto de los votantes del FPV, casi el 29% –según González y Valladares– iría por el sufragio en blanco y un 11,4 no se decide.

Zuleta Puceiro también midió la transferencia de votos. En sus números, el 67% de los adherentes al FPV se inclinarían por ECO en el balotaje y el 23 votaría blanco. Las cifras de Trespuntozero son similares.

Rodríguez Larreta también creció en intención de voto respecto del resultado del 5 de julio. ¿De dónde viene? La respuesta, por extraño que parezca, es que se los quita a Lousteau. Esto deja clara la afinidad que el propio electorado ve entre ECO y el PRO. Según González y Valladares, casi el 12% de los que se apoyaron al ex ministro el 5 de julio ahora lo harán por el macrismo, es decir, 3 puntos del total del electorado.

El dato indica que uno de los nuevos ejes de campaña del macrismo, asustar al electorado remarcando que una derrota del PRO en Capital fortalecería al kirchnerismo a nivel nacional, surtió efecto. También muestra la composición de una parte de base de ECO, a la que el antiperonismo le termina pesando más que cualquier otra cosa.

El sondeo de OPSM corrobora la transferencia de Lousteau a Rodríguez Larreta, sólo que en menor medida. En este caso, el 7% de quienes apoyaron al ex ministro ahora respaldará al PRO.

"Lousteau sólo es ruido"

El candidato a jefe de Gobierno por el PRO, Horacio Rodríguez Larreta, estuvo de recorrida por el barrio de Parque Avellaneda, donde conversó con vecinos y comerciantes acompañado por la precandidata a gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, y el vicepresidente de la Legislatura, Cristian Ritondo, en el último sábado de la campaña porteña.

El actual jefe del Gabinete de la Ciudad inició su jornada en una charla con vecinos que tuvo lugar en la Asociación Florentino Ameghino de Parque Avellaneda y luego recorrió la Avenida Eva Perón, donde dialogó con vecinos. También estuvo en la feria Caminos y Sabores, en La Rural.

Rodríguez Larreta no habló con la prensa, pero sí lo hizo Ritondo, quien cargó contra Lousteau. "Sólo es ruido, no presenta ninguna propuesta. Está muy ansioso, pero ya perdió dos partidos, las PASO por 25 puntos y las generales por 20. Ahora quiere un desempate, se lo vamos a dar pero va a perder de nuevo", atacó.

"Nos responden con agravios"
Martín Lousteau realizó ayer una caminata desde el cruce de las avenidas San Juan y Boedo hasta Independencia y Maza y aprovechó para resaltar, una vez más, que su rival porteño "se niega a debatir" de cara a la balotaje que se disputará el próximo domingo.

"Discutimos con datos precisos y nos responden con agravios, en un clara demostración de cuánto molestamos, porque Larreta se niega a debatir cuando en un debate se podría poner bien en claro quién miente, como quedó en evidencia en el único debate que hubo", sostuvo Lousteau en un comunicado.

"Pareciera que a los dirigentes y ministros del PRO les dieron una orden: péguenle a Lousteau, y ahí están de a uno, buscando la forma más creativa de insultarme", sostuvo durante un desayuno que compartió con adultos mayores en el café Los Angelitos. Por la tarde, el candidato de ECO se reunió con jóvenes en el Parque Rivadavia y por último habló sobre seguridad en Plaza Flores

Publicado en:
http://www.infonews.com/nota/233195/el-voto-en-blanco-la-clave-para-que-el-pro-gane-en-la-ciudad

El fracaso de la cruzada anti-balotaje, por Diego Schurman (para "INFOnews" del 10-07-15)

Arriba: El VOTO EN BLANCO favorece SIEMPRE al candidato CON MAYOR INTENCIÓN DE VOTO, porque le disminuye la cantidad de votos necesaria para ganar. El blanco, dentro de la urna, irá cambiando de color...


por
@diegoschurman

El PRO quiere bajar a Martín Lousteau del balotaje para que no se debilite la candidatura presidencial de Mauricio Macri.

No es lo mismo triunfar holgadamente en la ciudad de Buenos Aires que hacerlo por un margen menor o, por supuesto, sufrir una derrota.

Es improbable que Horacio Rodríguez Larreta mantenga los 20 puntos de ventaja de la primera vuelta. El kirchnerismo y la izquierda no sólo le negarán su voto sino que podrían dárselo a su contrincante.

El macrismo lo sabe y por eso su inquietud ¿Si no triunfa contundentemente en su patria chica, en la que gobernó durante ocho años, trastabillará su proyecto nacional?

No pudo arrebatarle Santa Fe a los socialistas ni Córdoba al peronismo. Para peor, nada indica que pueda imponerse en la provincia de Buenos Aires, un bastión histórico del PJ. Se trata de los principales distritos del país, donde se aglutina aproximadamente el 55 por ciento del padrón electoral.

No por nada emergieron articuladores públicos de la estrategia del PRO para evitar que una segunda vuelta en la Ciudad afecte la carrera de Macri hacia la Casa Rosada.

En un reportaje radial, Marcelo Longobardi acusó a Lousteau de nene caprichoso por no entender el riesgo que implicaba el balotaje para toda la oposición. Le reprochaba su decisión de salir a la cancha cuando los números no lo acompañaron en el primer match.

Si de matemáticas se trata, en 2003 Aníbal Ibarra cosechó 20 puntos entre la primera vuelta y la segunda. Había obtenido inicialmente el 33,54 por ciento de los votos, cuatro puntos por debajo de Macri, pero en el balotaje se impuso con el 53, 48 por ciento.

Diego Santilli apeló a la indignación popular diciendo que con el dinero que se gastará en la nueva elección se podría edificar una nueva escuela. Las palabras del candidato a vicejefe del PRO fueron a tono con la encuesta telefónica impulsada por el gobierno de la Ciudad para saber si los porteños estaban de acuerdo en gastar 58 millones de pesos en otra compulsa.

La cruzada anti-balotaje fue feroz y tuvo en Joaquín Morales Solá al soldado más explícito. "¿Debe haber segunda vuelta cuando la diferencia entre Rodríguez Larreta y Lousteau fue abismal? ¿Es razonable extender inútilmente una competencia entre opositores en las vísperas de elecciones nacionales en las que se jugará la continuidad del kirchnerismo?", se preguntó retóricamente.

El problema, claro está, no es la militancia anti-K del columnista político sino la contradicción de alguien que suele hacer arengas en defensa de la institucionalidad pero se olvida de las leyes cuando le conviene.

En este caso la Constitución porteña es precisa. Si nadie supera el 50 por ciento de los sufragios positivos, los dos competidores más votados deben ir a un balotaje.

Si el triunfo de la primera vuelta hubiese llevado tranquilidad al PRO, Macri no habría cuestionado duramente el sistema electoral porteño. Entiende que una remontada de Lousteau sería leída como un baldazo de agua fría ya no para Rodríguez Larreta sino para su propia aspiración presidencial.

Es por esa misma razón que el kirchnerismo pensó en modificar su estrategia original de igualar a sus contendientes. Como el ex ministro de Economía se transformó en el vehículo para desgastar al macrismo, algunos seguidores de Cristina Kirchner comenzaron a mirarlo con buenos ojos.

"Votar en blanco es votar amarillo", consideró Ibarra, convirtiéndose en el primer exponente del giro. A la idea de respaldar a Lousteau se sumó el miembro de Carta Abierta Ricardo Forster. Estas dos voces que hoy aparecen como una excepción podrían no ser las únicas, amén de que el ex candidato del sector, Mariano Recalde, haya ratificado que el Frente para la Victoria no apoyará a nadie.

Ni lento ni perezoso, el radical Oscar Aguad olfateó la movida y le pidió explícitamente al economista que dé un paso al costado "para no poner en riesgo el cambio de rumbo" a nivel nacional. Es más, dijo que debería hacerle caso al GPS opositor, que pide a los gritos "recalcular" la estrategia de insistir en la puja porteña.

Pero ya nada parece detener al aspirante de ECO, quien no reniega de los votos ajenos, aún sabiendo que su éxito personal pueda resultar funcional al kirchnerismo.

Está tan decidido a competir que su compañero de fórmula, Fernando Sánchez, le mojó la oreja a Macri recordándole que en ocho años de gestión no fue capaz de enfrentar la corrupción en la Ciudad. Y eso que el diputado es el ahijado de Elisa Carrió, la socia política del macrismo.

Publicado en:
http://www.infonews.com/nota/232947/el-fracaso-de-la-cruzada-anti-balotaje

Misión difícil: las chances de Lousteau de ganar en la Ciudad, por Santiago Eguía (para "INFOnews" del 08-07-15)

Santiago Eguía
¿Puede el candidato de Eco revertir los 20 puntos de diferencia que le sacó Horacio Rodríguez Larreta en primera vuelta? INFOnews dialogó con especialistas.

El próximo domingo 19 de julio el candidato de ECO, Martín Lousteau, se enfrentará en segunda vuelta con el actual jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Teniendo en cuenta los resultados de las elecciones generales, el referente opositor tiene un trabajo cuesta arriba.

Los resultados definitivos que arrojó la primera vuelta dieron una clara ventaja a Larreta que obtuvo un 45,5 por ciento de los votos frente al 25,5 de Lousteau. La clave, de cara al balotaje, está en ver cuántos de los votos del resto de los candidatos puede conseguir el referente de ECO.

En principio, está claro que los dos van a mantener su performance por eso es importante para ambos competidores, pero sobre todo para quien corre con la desventaja, apuntar a los votantes que dejaron huérfanos Mariano Recalde (FpV) que obtuvo un 21,9%; Luis Zamora (AyL) con el 4% y Myriam Bregman (FIT) con el 3,1%.

La intención de voto es del 56,4 por ciento para Larreta y de 43,6 para Lousteau

Un estudio reciente de la consultora Gozález y Valladares sostiene que la intención de voto en la segunda vuelta es del 56,4 por ciento para Larreta y de un 43,6 para Lousteau, haciendo la suma del voto en blanco.

Del mismo estudio se desprende además de dónde provendrían los votos a cada espacio. Para Lousteau por ejemplo, un 4,0% de los votos sería de quienes votaron a Larreta en primera vuelta; un 84,9% de sus propios votantes; un 51,6% de quienes eligieron a Recalde; un 60,6% de Zamora y un 52,0% de Bregman.

En tanto, la composición del voto a Larreta sería: un 95,3% propios; un 11,8% de Lousteau; un 8,2% del Frente para la Victoria y un 9,1% de Zamora con 0% de votos del FIT.

En ese sentido, consultado por una oportunidad real para que Lousteau revierta el escenario de la primera vuelta, Gustavo González, director de Latam Research Group, explicó a INFOnews que prácticamente es imposible.

"Veinte puntos es demasiado. Todos los que no votaron ni a Lousteau ni a Larreta tendrían que votarlo en bloque. Y hay muchos votantes que ya sabemos que no comulgan mucho con Lousteau. Sobre todo del núcleo duro del Frente para la Victoria", indicó.

Va a haber mucho voto en blanco y eso favorece a Larreta

Además, González explicó la importancia del voto en blanco: "Va a haber mucho voto en blanco y eso favorece a Larreta. Los porcentajes suben proporcionalmente. Es irreversible".

Por otro lado, consultado por este medio, el analista Julio Burdman consideró: "Es muy difícil que Lousteau revierta la situación porque no tiene una alianza con el Frente para la Victoria". Al respecto, explicó que la llave para el candidato de ECO está en los 20 puntos que sumó Recalde pero que no van a llegar para achicar considerablemente la diferencia con Larreta.

"Si hubiera llamado Cristina (Fernández de Kirchner) o (Mariano) Recalde a sus votantes a inclinarse por Lousteau la situación sería otra. La clave sería que el conjunto de los votantes del FpV reciba un mensaje de sus dirigentes para que sumen votos. Pero por ahora no ha pasado, aunque no me adelantaría. Podría haber alguna señal de último momento", cerró Burdman.

Ni la primera vuelta, ni las encuestas, ni los analistas ven como posibilidad cierta que Lousteau revierta la situación y quede al mando de la Ciudad, pero los resultados definitivos se sabrán el 19 de julio.

Publicado en:
http://www.infonews.com/nota/232581/mision-dificil-las-chances-de-lousteau-de-ganar-en-la-ciudad

La disyuntiva del ballottage, por Nicolás Lantos (para "Página 12" del 09-07-15)

EL KIRCHNERISMO FIJARA MAÑANA POSICION FRENTE A LA SEGUNDA VUELTA


Entre las principales figuras del FpV porteño existe un “consenso general” en mantener la prescindencia y dejar en libertad de acción a quienes el domingo pasado votaron por Mariano Recalde. Algunos sostienen que conviene apoyar a Martín Lousteau para desgastar a Macri.

 Por Nicolás Lantos

Por primera vez en los últimos ocho años, el Frente para la Victoria verá desde afuera un ballottage en la ciudad de Buenos Aires. Aunque la performance de Mariano Recalde en los comicios del domingo pasado estuvo dentro de los parámetros históricos para esa fuerza en territorio metropolitano, el crecimiento de Martín Lousteau, el candidato de ECO, relegó al peronismo a un tercer puesto, dejándolo afuera de la segunda vuelta que se disputará el 19 de este mes. Ahora, hacia el interior del FpV, se debate qué postura sostener de cara a esa fecha, en la que se definirá al jefe de Gobierno de la ciudad por los próximos cuatro años.

Desde el lunes, las principales figuras del FpV porteño mantienen discusiones al respecto. Ayer por la tarde había un “consenso general” en mantener la prescindencia y dejar en libertad de acción a los más de trescientos mil ciudadanos que el domingo pasado eligieron a Recalde, aunque algunos dirigentes insistían con la idea de dar su respaldo al Lousteau para dañar el proyecto presidencial de Mauricio Macri, jefe político del favorito Horacio Rodríguez Larreta. El plan es anunciar una postura conjunta mañana por la tarde, en una conferencia de prensa de la que participarán todas las cabezas visibles del peronismo capitalino, que ayer se reunieron en la sede del PJ para analizar el tema.

“Por ahora el Frente para la Victoria no se pronunció. Todas las declaraciones de dirigentes son a título personal”, aclaraban ayer en la cúpula del peronismo local, ante la proliferación de voces manifestándose en uno u otro sentido sobre esta cuestión. “Va a haber una posición oficial a la que se arribará democráticamente a través de un debate del que participarán todas las expresiones de esta fuerza política. Hasta entonces, algunos preferimos callar y otros salieron a hablar por su cuenta”, le dijo a Página/12 un dirigente con peso en el PJ local.

El primero que salió a marcar la cancha, pocas horas después del cierre del comicio, fue el jefe de Gabinete y precandidato a gobernador bonaerense, Aníbal Fernández, que el lunes por la mañana, en su habitual diálogo tempranero con la prensa, sentó posición: “Nuestro candidato deberá tomar posición en los próximos días, pero Larreta y Lousteau son dos ofertas del macrismo”, declaró el funcionario, que además se preguntó “si Lousteau es capaz de armar un proyecto de poder aparte de Larreta”.

Más tarde, el mismo día, habló el ex candidato a vicejefe de Gobierno del FpV, el radical Leandro Santoro. “Yo a Horacio Rodríguez Larreta no lo voy a votar. A Martín Lousteau, no sé”, declaró en una entrevista radial, abriendo la puerta a especulaciones. En el improbable escenario de que el candidato de ECO termine ganándole al funcionario del PRO, el líder de ese partido, Mauricio Macri, vería seriamente malheridas sus aspiraciones presidenciales; e incluso una victoria ajustada podría desgastarlo.

Sin embargo, en el kirchnerismo relativizan esos cálculos y aseguran que “los votos son de la gente, no de los partidos”, por lo que “no tiene mucho sentido jugar en esta disyuntiva entre dos propuestas que, en el fondo, representan el mismo proyecto”. Según este otro análisis, “habrá kirchneristas que voten a Lousteau, otros lo harán en blanco”, pero “no tiene sentido que como espacio político se tome una posición”. Esta es la postura mayoritaria dentro del PJ porteño y la que se presentará mañana.

El debate interno no evitó que otras figuras identificadas con el FpV en la ciudad manifestaran otra preferencia. El ministro de Economía, Axel Kicillof, primer candidato a diputado nacional en este distrito, criticó duramente a quien ocupara su puesto en 2008: “Duró muy poco en el gobierno nacional. La 125 estuvo mal hecha a nivel técnico. Vino y presentó una medida a la Presidenta y la informó mal. Fue un fracaso”, lo describió.

En sentido contrario, el ex precandidato a jefe de Gobierno Aníbal Ibarra anticipó que votaría por el hombre de ECO y dijo que “votar en blanco significa objetivamente votar por Horacio Rodríguez Larreta”. La ex legisladora María José Lubertino, en tanto, dijo que “no da lo mismo” el sufragio y que “en el ballottage hay que votar a Martín Lousteau”. Por último, el presidente del Archivo de la Memoria de la Diversidad Sexual, Alex Freyre, anticipó a través de Twitter su voto a Lousteau y abrió la puerta al debate: “Vengan de a uno”, posteó.

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-276715-2015-07-09.html

¿El voto en blanco beneficia a Larreta?, por Gustavo Streger (para "INFOnews" del 07-07-15)

Arriba: Votar en blanco puede terminar siendo un voto multicolor...

El 29 por ciento de los votos que no fueron para los candidatos del PRO y ECO definirán quién será el próximo jefe de Gobierno el 19 de julio. Cuál puede ser la incidencia de aquellos que deciden no acompañar a ninguno de los candidatos.


Los candidatos a jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta y Martín Lousteau, comenzaron una auténtica caza de votos para seducir al 29 por ciento de los electores que optaron por las opciones que no lograron llegar al balotaje. Serán 561.045 votantes quienes ahora deberán definir si se inclinan por el PRO, ECO o el voto blanco.

La primera fuerza que oficializó una opinión fue el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT): "Queremos que quienes nos apoyaron voten en blanco", afirmó la candidata Myriam Bregman que salió en el último lugar con el 3,11% de los votos. Por su parte, Luis Zamora (3,96%), se inclinó por dar libertad de acción a sus seguidores y se espera una postura similar del candidato del Frente para la Victoria, Mariano Recalde, que ocupó el tercer lugar con 21,92% de las voluntades.

¿Quién se vería beneficiado si todos los votantes de otras fuerzas se inclinaran por el voto en blanco? La pregunta suena exagerada pero sirve para evaluar la dimensión de esta variable. La respuesta puede encontrarse en la más elemental matemática: el favorecido sería Rodríguez Larreta porque el sufragio en blanco se cuenta como válido pero se excluye en el conteo de votos al momento de calcular el porcentaje que obtiene cada fuerza.

Si el 29% que optó por otros candidatos decidiera votar en blanco, Rodríguez Larreta quedaría consagrado sin necesidad de conseguir un voto más que los que sumó en la primera vuelta.

El escrutinio de las elecciones generales arrojó que el candidato de Mauricio Macri obtuvo 45,5% y el ex ministro de Economía un 25,5%. Si el 29% restante decidiera votar en blanco Rodríguez Larreta quedaría consagrado sin necesidad de conseguir un voto más que los que sumó en la primera vuelta, ahora con el 64,1% y Lousteau perdería con el 35,9%.

“La distribución se hace sobre los votos afirmativos. Si el resto vota en blanco, crecen los dos candidatos pero la diferencia se va a mantener y eso beneficia, obviamente, al candidato del PRO”, explicó el politólogo Leandro Querido.

Publicado en:
http://www.infonews.com/nota/232213/el-voto-en-blanco-beneficia-a-larreta