ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Domingo Cavallo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Domingo Cavallo. Mostrar todas las entradas

domingo, 7 de junio de 2026

LA INTERNA SIN FIN, por Carlos Caramello (para "Deuda Prometida" del 06-06-26)



Por Carlos Caramello / 6 de junio de 2026

“En un país bien gobernado debe inspirar vergüenza la pobreza.

En un país mal gobernado debe inspirar vergüenza la riqueza”.


Confucio


 Mientras la Argentina se desliza en la pendiente del desaliento, las violencias personales, la implosión social, los femicidios y otras innumerables lacras que van carcomiendo las bases mismas de la República, Bullrich se tirotea con Karina, Villarruel le hace zancadillas a Milei; Máximo le raya el Clío a Axel; el Rasputín del Palacio de Invierno intenta envenenarle el pastelito a la Primera Hermana; los Cortesanos Adjuntos se confabulan contra el Presidente de la Suprema; la familia Menem quiere escupirle el asado al Toto de la Champion, la Justicia pretende cargarse al periodismo y hasta el Tío Trump se cruza por teléfono con Satanyahu y lo caga a pedos: un quilombo.

Digo, además de las escaramuzas altisonantes de actores mínimos en la escena como los cruces entre Dan, el obeso y Lilia Demoine; Sebastián Apareja y las Fuerzas del Inferno y toda la sarta de exiguas traiciones tiñendo oscuro el críptico panorama de un país que, por donde rasques, se resquebraja y emerge pus, y no me refiero específicamente al affaire $Libra. Porque a esos que venían a terminar con la casta, llegó la verdadera casta y se los devoró. Tristes monigotes que repiten un texto gastado y multiplican un entorno demasiado parecido a los anteriores que hundieron el país. Pasó Domingo Felipe Cavallo, dijo que a él ni lo miren, y se fue a tomar un café con el Chupete Manzano>>

Cosas de chicas

Había, en la mítica revista “Patoruzú”, un tira llamada “El Otro Yo del Dr. Merengue”, del querido Willy Divito (las pulposas mujeres que dibujaba probablemente merecerían hoy, por lo menos, una amonestación sino la cancelación). El leguleyo personaje era un correctísimo abogado de quien emergía una suerte de yo interior que era todo lo contrario. Por ejemplo, Merengue se detenía frente a una protesta que interrumpía el tránsito y reflexionaba: “Caramba, un nuevo corte… habrá que esperar” mientras su otro yo surgía desencajado y pedía que la policía los reprimiera.


Algo similar ocurre entre Patricia Bullrich y Karina Milei. “La Zarina”, que mira con desconfianza a “La Pistolera” desde el primer momento, tiene la absoluta certeza de que la mayor tránsfuga de la política vernácula está calculando su nuevo salto con garrocha, acaso hacia su viejo espacio PRO o, por qué no, a un nuevo partido que, según dicen en su entorno, serviría para ofrecerle un viento de renovación a ese electoradoal que consideran, sencillamente, “boludo”.


Por lo pronto, Pato ya avisó que no hizo política durante medio siglo “para terminar cambiando veredas”. Lo cómico (por no decir lo patético) es que estas dos señoras ofrecen ,como prenda de paz, una foto, luego de que los medios hicieran trascender la negativa de la senadora a votar según los deseos del presidente y su amago de renuncia al libertarismo apátrida.


Villarruel, a quien nadie dio vela en este entierro, aprovecha la volada y lejos de intentar alguna mediación, se hace la extranjera y pone cara de “no entiendo”. Y mientras tanto, conspira con el Partido Militar, experto en conjuras, para limarle parte del electorado a un Milei que no da pie con bola y, por eso, profundiza en sus ensoñaciones erótico-económicas, exhibiendo pírricas victorias que sólo ahondan la crisis social. Debe advertirse, en este punto, que los carcamanes armados no han depuesto sus ilusiones de recuperar antiguos verdores y reimponer el Poder Castrense de los tiempos de la seguidilla de golpes militares y salidas electorales.



Negocios Sucios

Si todo lo antedicho fuese poco, en la escena-fuera de foco pero molestando al espectador-, está la reyerta entre los Riojanos Anillaquenses y el Caputismo Poco Ilustrado: siempre por negocios. Y como más allá de que Santi, otrora hiciese gala de andar armado, los grupos en disputa creen más en tirarse con carpetas que con misiles. Por eso, las mejicaneadas se corporizan en el entorno presidencial.Como ese asuntillo de Facundo Leal, ex presidente de ARSAT desde los tiempos de Alberto Fernández continuando en el cargo una vez llegado Javier Milei, quien fue allanado en el marco de una investigación por corrupción en la empresa nacional de telecomunicaciones que siempre representaun bocado preciado para los intereses extranjeros.


A Leal, en su depto de Palermo, le encontraron 650 lucas verdes crocantes, dos palitos nacionales, guita de otros países, drogas de todo tipo y color (ketamina, meta y cocaína) y una cantidad de sofisticados dispositivos utilizados por los servicios de inteligencia que incluyen hasta un teléfono explosivo. En su domicilio mendocino se hallaron, además, 1.700.000 dólares, en paquetes termosellados, como te los manda el departamento de Estado desde yankilandia. Eso sí: ninguna droga, aunque, un par de horas antes del allanamiento menduco, la hija del ex funcionario y su novia pasaron por el departamento y se llevaron un par de valijas. Oportunas las muchachas.


Más allá de lo que derrame de esta investigación (de la que estamos viendo apenas la puntita), vale la pena revisar quién es este muchacho Leal que ha atravesado gobiernos de signos completamente opuestos. Creció (una manera de decir) en la biosfera del poder mendocino vinculado a las telecomunicaciones y la energía. En su línea genealógico-empresarial uno puede cruzarse con los nombres de Daniel Vila y José Luis Manzano, un dúo inefable. Pero, apenas unos centímetros al costado, también se choca con Sergio Massa y, más al fondo, con Leonardo Scaturicce, el dueño de Flybondi, que está más complicado que ciego en los tiempos del cine mudo.


En febrero de 2025, una señorita de nombre Laura Arrieta arribó a Buenos Aires en un vuelo privado a bordo de una aeronave propiedad del tal Scaturicce. La joven y su equipaje no pasaron por aduana gracias a la habilitación de una vía especial por fuera del scanner, peaje que fue autorizado por “alguien” con un golpe de teléfono. A pesar de que el gobierno negó cualquier tipo de irregularidad, no se conoce aún, a ciencia cierta, el origen de la travesía -tampoco su destino posterior-, la cantidad de valijas declaradas (algunos dicen dos, otros diez) ni el motivo. ¿Cuántos fajos de dólares termosellados entrarán en una “jaliva” tipo carry on?


Este empresario oriundo de Lanús, con buenos vínculos con la Bonaerense y los servicios de inteligencia, que vive en “la Flórida”, EEUU, pero se presenta como ciudadano del mundo (y tiene mucho olor a “gusano de Miami”,) exhibe una agenda que junta a personalidades como Daniel Hadad y Santiago Caputo (quienes a través de sus medios y contactos le han echado todo el ayudín que se requiere en Argentina para blanquearse) hasta Donald Trump. La abogada y periodista Natalia Volosín viene realizando excelentes notas sobre este personaje cuyo nombre suena desde los tiempos de la “embajada paralela” en Venezuela y que es, a todas luces, un border line de los negocios turbios; pero que ha atravesado indemne las administraciones de Mauricio Macri, Alberto Fernández y, ahora, Javier Milei. O sea… digamos.



TMDP… bahh, masomeno


Caputo “el malo”, el de Economía (el otro es Caputo “el peor”), ha abrazado la doctrina libertaria con indomable valor, como el famoso prócer Susvín. A esta altura no se sabe bien si por imperio de la necesidad -Karina terminó “convenciéndolo”- o por asimilaciónal Fondo Monetario Internacional que todos los días le tira una piola: ayer mil palitos verdes, hoy una felicitación por el ajuste, mañana el aval a los más de 30 puntos de inflación que se prevén para este año: todo sarasa, lo único que les interesa es seguir controlando el devenir económico de nuestro país.


La mayoría de las consultoras falderas, al tanto de este amor “incondicional”, se apresuraron anunciar que el IPC de este mes rondará los dos puntos. Cosa rara porque: el gas aumentó el 2,81% a nivel nacional; el agua el 3%; los colectivos el 4,8%; los trenes el 15%; el subte el 4,6%, lo mismo que los peajes y el combustible hasta el 3,5%. También aumentó la electricidad 1,5%, las prepagas hasta un 2,9% y la cuota de los colegios privados, 5%. Lo mal que estará medida la inflación para que las estimaciones de su crecimiento sean de apenas el 2%… Hasta el FMI les dijo que se dejen de joder y hagan una cuenta seria.


Totito, sin embargo, al más puro estilo libertario, pateó la pelota afuera y,abusando un tanto del lenguaje galáctico que instaló la semana anterior Javier Milei con su anécdota del marciano que bajaba en la Argentina, dijo que “Puede haber un shock externo, puede haber una guerra mundial o una invasión extraterrestre, que Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida en la Argentina”. Este análisis prospectivo que realizó nuestro ministro de Economía, tan afecto a echarle la culpa de la situación del pueblo argentino a la deuda que él mismo tomó durante la administración de Mauricio Macri, recordó casi con precisión la actitud de aquellos tipos muy asustados que te advierten: “Para que sepas, yo no soy ningún boludo”. Y ahí uno comprende que se trata de un boludo… Bueno, lo mismo con Axel.



A mi manera

Como no existe un catolicismo “como yo lo siento” tampoco hay un peronismo “a mi manera”. El Justicialismo es doctrinario, dogmático, extremo en este sentido, si se quiere, a pesar de ser también Movimiento. Por eso no se entiende que un gobernador como Raúl Jalil, que se reivindica peronista (aunque “ex Cristinista” y “ex Albertista”) crea que, de las políticas desarrolladas por Milei, lo que debería quedar para siempre es “el alineamiento con los Estados Unidos”. ¿Maestro, no se acuerda de aquello de Braden o Perón? ¿O no entendió la metonimia?


Esta idea de crear un “peronismo independiente”, ajeno a los grandes preceptos de la doctrina y contrario a sus valores constitutivos, ha ganado espacio entre hombres que llegaron con el apoyo popular y hoy le dan la espalda a las necesidades del pueblo. Y eso empieza a tener consecuencias. Por ejemplo, el cansancio de un electorado que está cada vez menos motivado a votar y le saca el culo a la jeringa de las urnas. En las elecciones de febrero último, en la provincia de Mendoza, en seis comunas donde se votó para renovar sus Concejos Deliberantes, la asistencia fue de menos del 50% del padrón. Un dato.


Ese peronismo de librepensadores sumado a la pelea de algunos dirigentes que han trasladado sus rencillas personales a las bases (esto es muy fácil de entender en las redes) promete una democracia de menor intensidad, manejada por minorías intensas, lo que lejos de constituir una contradicción exhibe con claridad la situación de la política partidaria, plagada de discursos que mezclan aserrín con pan rallado y, bueno, así te sale la milanesa.


Por eso primero “Cristina Libre”, Segundo Francia y, por último… la Patria. ¿Perdón? Me cambiaron la bocha. Volvé Perón, te perdonamos.



Jueces Intangibles

El juez Carlos Mahiques, integrante de la Cámara Federal de Casación Penal y padre del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, denunció esta semana “persecución mediática” y pidió que se termine el intercambio entre las fuentes judiciales y los periodistas. La carcajada se escuchó hasta en el último piso de la Corte Suprema.


El hombre, que cumplió 75 años y, por este detalle debería renunciar a su puesto y sus prebendas judiciales como lo indica la Constitución Reformada en 1994, se consiguió una bula del Papa-Das y logró el acuerdo del Senado para prorrogar por 5 años más su estabilidad en el cargo y no pagar ganancias, por lo de la “intangibilidad de las remuneraciones de los magistrados” sólo que, esta vez, Mahiques pidió la intangibilidad o, mejor, la “intocabilidad” de los propios jueces que, según su señoría, son atacados a través de “innumerables comentarios, artículos o editoriales en portales digitales y -con particular virulencia en la grilla televisiva y on line de la empresa S.A. La Nación+”.


Estas ideas de don Carlos, uno de los invitados por Clarín al periplo a Lago Escondido, la hacienda destinada al descanso y de libre esparcimiento que regentea el magnate Joe Lewis, podrían estar motivadas por la competencia entre los dos diarios más grandes de la Argentina pero no, apenas si se deben a la percepción de superioridad ética, moral, estética e intelectual de uno de los miembros en jefe de la Famiglia judicial. Un tipo que recibe favores a cambio de protección, que además de tener un hijo ministro colocó al otro, Ignacio, en el rectorado del Instituto Universitario de Seguridad, del que cobran todos jueces que no resuelven, como María Eugenia Capuchetti, la que lleva el atentado contra Cristina, quien ejerce como investigadora senior de la “alta casa de estudios” que depende del Ministerio de Justicia porteño. Poder al palo. De la corrupción hablamos luego.


Todo en la semana en la que el Senado aprobó 74 pliegos de jueces enviados por el Ejecutivo, entre ellos el de la jueza María Verónica Michelli quien motivó la pelea interna entre Javier Milei y Patricia Bullrich ya que el presidente intentó retirar ese pliego porque la nominada es cuñada del periodista Alconada Mon, que investigó las denuncias sobre el enriquecimiento ilícito de Manuel Adorni. Claro que ahora queda la instancia de firma del decreto de nombramiento de la jueza y eso está en manos del Papadas por lo que el destino de la jueza Michelli es “incierto”, por decirlo de la manera más elegante.


Existe la percepción de que el nombramiento de estos 74 jueces fortalecen la posición de Milei en la Justicia, básicamente para competir con el otro propietario de muchos magistrados que es Mauricio Macri. Gran error, sus señorías no le pertenecen al libertario. Se pertenecen a sí mismos y, en el peor de los casos, al Poder de turno. Así es y así será. Amén.



Dos Post Datas

PD1: Trump perdió la guerra contra Irán. Israel también, aunque se resiste a detener el fuego, lo que esta semana motivó un llamado telefónico de Washington a Tel Aviv en el que el presidente norteamericano llamó “maldito loco” al premier israelí. “Estás completamente loco. Estarías en prisión si no fuera por mí. Estoy salvando tu culo. Todo el mundo te odia ahora. Todo el mundo odia a Israel por esto”, dijo el viejo Donald, y algo de razón tiene, solo que él también es otro “maldito loco”. Aunque la administración estadounidense insista en comunicar una victoria y repetir que un acuerdo beneficioso para ellos está a punto de firmarse, el mundo sabe ya que estos discursos son apenas un mal intento de atemperar el desastre. “La primera víctima de la guerra es la Verdad”, señaló Esquilo hace 2.500 años. Imagínense si hubiese sabido del hegemón mediático.


PD2:Murió Carlos “El Indio” Solari. El Míster. Somos irremediablemente pasado.


Carlos Caramello

Publicado en:

https://deudaprometida.com/la-interna-sin-fin/



  



lunes, 30 de junio de 2025

La obsesión de Milei con tenerlo quieto inquieta al círculo rojo, por Leandro Renou (para "Página 12" del 29-06-25)



El dólar hace ruido en los pasillos del poder

En mitines en la Embajada, los bancos y el Yacht Club -donde se realizó la colecta de campaña de La Libertad Avanza- se manifestó la "incertidumbre" de un plan cambiario "que no está nítido". Los empresarios esperan una devaluación para después de octubre. El informe bomba del JP Morgan. 


29 de junio de 2025


El dato de la cantidad de divisas que se van por turismo y el nuevo déficit comercial llevaron a la primera plana de los medios la obsesión oficial de un dólar barato para que el Gobierno de Javier Milei llegue a las elecciones legislativas con una inflación adormecida. De las letras de molde, el tema saltó de manera inmediata como debate central a los pasillos del poder económico. 


En sendos mitínes como la celebración del 4 de julio en la Embajada de Estados Unidos, un ágape en el Yacht Club donde empresarios pusieron desde 8 millones de pesos para la campaña libertaria, el encuentro de inversores del Banco Galicia y un informe del JP Morgan que directamente pide "dar un paso atrás" respecto a Argentina, se coló la preocupación por un dólar quieto sobre el que todos coinciden no durará más allá del resultado de las urnas de octubre. Además de adelantar tiempos de fuertes presiones devaluatorias. 


La lectura de los privados coincidió, además, con el que planteo que hizo la ex presidenta Cristina Fernández, quien criticó a Milei y expresó que, entre abril y mayo, en sólo 45 días, se fueron al exterior "el 44 por ciento de los 12 mil millones de dólares que te dio el FMI en abril". 


"Argentina está cara, no está tan nítido el plan", cuchicheaban, canapé de por medio, dos hombres de negocios en el Palacio Bosch. Entre banderitas estadounidenses y alcohol, otro agregaba que "veo incertidumbre". Las conversaciones se daban mientras el ministro de Economía, Luis Caputo, charlaba a un costado del salón de recepción con su subalterno en Hacienda, Pablo Quirno. Tan cara está Argentina para los empresarios que, según supo Página I12, la lista de invitados al brindis de la Embajada estadounidense se acortó un 40 por ciento, se evitó el cotillón y se achicó el menú. "Qué tiempos aquellos cuando Patricia venía disfrazada de cowgirl y esto era una fiesta!", le dijo un ceo local a este diario, recordando los días de Bullrich participando del Independence Day como una verdadera cosplayer Made in Usa. Otro invitado que zafó de la motosierra del ajuste del evento bromeó con que habían achurado invitados, pero a nadie del Poder Judicial, corporación que minó el evento. "Si no estas acá, no laburas en Comodoro Py", se sonrió la misma persona. 


El festejo del 4 de julio se adelantó a la fecha original porque la Encargada de Negocios, Abigail Dressel, dejaba su cargo y debía irse antes de esa fecha. En el evento, la mujer bancó fuerte al Gobierno de Milei, aunque también los diplomáticos le preguntaron a Caputo qué se viene hacia adelante. "No es el momento", o "eso ahora no", respondía el ministro cuando lo arrimaban para sacarse dudas de su política de dólar clavado, que ya produjo un déficit de 5000 millones de dólares, sólo algo menos de las divisas que entran del petróleo de Vaca Muerta. 


El que se informó vía coaxil de esos temas y está al tanto de todo el modelo Milei es el cubano-americano Peter Lamelas, un médico y dueño de clínicas que financió las campañas de Donald Trump, conoció a Milei en la residencia de Mar-A-Lago y será, en pocos días, el embajador en reemplazo de Marc Stanley.


Algunos de los presentes en la Embajada habían mantenido, días atrás, reuniones con economistas del espectro conservador para que hagan sus apuestas sobre la crisis cambiaria. Uno de los economistas fue el ex PRO Carlos Melconian y laderos del ex ministro Domingo Cavallo, quienes alertaron un riesgo inmediato. En ese encuentro con economistas hubo algunos hoteleros grandes, preocupados porque la Argentina cara en dólares espantó turistas y el 75 de las habitaciones están vacías. 


Los bancos ganan... y dudan

Vladimir Werning, el vice del BCRA que cada vez que le dicen conservador contesta que es fanático de la banda de rock La Renga, participó esta semana de un evento de inversiones que organizó el Banco Galicia. Dijo allí que no es importante la acumulación de reservas y que la salida de dólares no es preocupante. En la platea, plena de hombres y mujeres de las finanzas, el consenso era otro: que este tipo de cambio llega "sufriendo" a las elecciones y luego "no dura". O devalúan ellos o les devalúa el mercado, sintetizaron ante la consulta de este diario. 


Lo curioso es que funcionarios que llegaron con Werning les vendieron que, quizás, haya una corrección post octubre, pero "no va a haber más inflación". Hay gente de Caputo que piensa vender el post octubre como una nueva etapa del plan, un eufemismo novedoso para evitar decir "devaluación". 


Fabián Kon es el ceo del Banco Galicia. De local, en el evento de su empresa, admitió que el crecimiento de la economía no sólo es dispar, sino que está sostenido únicamente por la energía, el campo y la minería. Y hasta se animó a un diagnóstico que es socialmente vox pópuli, pero que suena curioso en boca de un banquero. Kon expresó que la capacidad de compra de los ingresos familiares no recupera porque se disparó el precio de los costos fijos y servicios. Y no se mostró como un fiel creyente en la estabilidad cambiaria. 


No parece ser el Galicia el único banco que ve problemas con el dólar. Fechado este viernes 27 de junio, el JP Morgan -que supo tener de empleados a Caputo, a su vice José Luis Daza, a Werning y a un puñado de otros funcionarios de Hacienda- giró a inversores y empresarios un informe titulado "Argentina: Taking a breather" ("Tomarse un respiro"). Elaborado por tres economistas que están al frente de la oficina de Estrategia para Mercados Emergentes, es lapidario con los riesgos del dólar regalado de Milei y Caputo. 


"Nos mantenemos positivos con el mediano plazo de Argentina, pero por ahora preferimos reducir riesgos. Muchos factores nos dan confianza: el proceso de desinflación ha sido robusto, con mayo rompiendo el 2 por ciento, el levantamiento de controles de capital redujo algunos riesgos del programa de estabilización y los esfuerzos fiscales son sólidos. De todas maneras, preferimos dar un paso atrás y esperar. Con ingresos de los dólares del agro en su pico, continúa la salida de divisas por turismo, hay ruido potencial de cara a las elecciones", describieron. 


Luego de recomendar refugiarse en activos en dólares, el JP Morgan casi que dice lo que el Gobierno niega. Que la crisis cambiaria por el dólar regalado en base a deuda, recién empieza: "El flujo de dólares del turismo va a presionar, sobre todo en las vacaciones de invierno", avisan. 


La parte donde el Morgan menciona que este inicio de crisis se da en el pico de inyección de dólares del agro, es un dato central. A mediados de julio, la liquidación de exportaciones sojeras se va a desplomar. Según contó gente de la Mesa de Enlace a este diario, el Gobierno planea, luego de subirlas en julio, volver a bajar las retenciones en septiembre, para no caminar por el desierto hasta octubre. "Una especie de plan Massa 3, para exprimir al campo", sintetizó la misma fuente. Mientras eso ocurre, funcionarios de Hacienda les piden a los ceos del agro que compren bonos nuevos, porque "son un gran negocio".


Los libertarios pasan la gorra

El Yacht Club de Puerto Madero albergó, a inicios de la semana, a políticos de la Libertad Avanza y empresarios, con el objetivo de esquimarlos para que dejen pesos para la campaña legislativa de Milei. En el lugar -propiedad de los Neuss, familia que ya viene financiando al partido hace dos años- se alistaron hombres de negocios que aceptaron pagar desde 8 millones de pesos, el aporte base. "En dólares ya no se puede hacer", se sinceró un invitado, recordando que hasta no hace tanto meses, en ese mismo lugar, Agustín Laje, de la Fundación Faro, el think tank ultra de Milei, facturó 25 mil dólares por cubierto para aportar a su organización. Esta vez, fue en pesos, por transferencia y con factura. Todo legal. 


El evento, al que asistieron Milei, su hermana Karina y buena parte del Gabinete, lo armó un senador fueguino de nombre Agustín Pedro Coto. De profesión historiador, conoció al Presidente en un posgrado en la Universidad de Belgrano y hoy es carne y uña con Karina Milei. Fue él quien invitó a los que se animaron a poner plata y cara.


Se vio allí a Manuel Santos Uribelarrea Duhau, uno de los gigantes del agro; Enrique Duhau, del frigorífico Natural Beef y otro gran productor de granos; Dicky Smith Estrada, criador de Angus, dirigente de la Sociedad Rural y amigo personal de Mauricio Macri; el empresario energético Damian Mindlin y directivos de la prepaga Omint. Todos esperaron casi dos horas a Milei. Habían convocado al evento más temprano, a las 19, porque muchos de los organizadores son hinchas de River, equipo que se disponía a jugar su último partido del Mundial de Clubes a las 22 horas. El Presidente llegó 21.30 y ya se había agotado el bandejeo. Habló, explicó, pero no quiso charlar con empresarios. 


Muchos le habían pedido al fueguino Coto que les haga un puente con Milei o Karina, para llevarse del mitín alguna certeza del futuro corto del plan económico, sobre todo para saber cuánto tiempo demorará, según ellos, la corrección cambiaria. El cruce fue imposible. Dejaron los pesos para llegar a octubre, se quedaron con la duda de qué pasará con el dólar después de esos comicios. 



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/838027-el-dolar-hace-ruido-en-los-pasillos-del-poder

martes, 27 de mayo de 2025

LOS DÓLARES DEL COLCHÓN...


Los dólares que compraste con Cristina, los vas a rematar con Milei

 

 

miércoles, 12 de febrero de 2025

MILEI SE ENOJÓ CON CAVALLO


Domingo Cavallo y Javier Milei


 

Cavallo le alertó a Milei que, si no devalúa ahora, el país revivirá el 2001. Podría perder las elecciones, pero al menos evitaría el desastre total. ¿Respuesta de Milei? Se enojó y echó a la hija de Cavallo. Increíble nivel de negación.

[image or embed]

— Nicolas Schamne (@nicolasschamne.bsky.social) 10 de febrero de 2025, 16:30

El gobierno salió al rescate tras el arranque de furia de Milei este lunes 10 de febrero de 2025. Quemaron casi 390 MILLONES de dólares en un solo día. Siguen apostando con la plata de todos como si fuera un juego.

[image or embed]

— Nicolas Schamne (@nicolasschamne.bsky.social) 10 de febrero de 2025, 18:57





lunes, 20 de enero de 2025

El manuscrito con el que Milei anticipa qué ocurrirá en 2025, por Pablo Fernández Blanco (para "La Nación" del 19-01-25)

 


El Gobierno les anticipó a todos cuánto costará el dólar; sorpresa entre los ministros por el ajuste detrás del ajuste y la nueva modalidad para hacer compras que crece con el apoyo de potencias mundiales y bancos de primera línea

19 de enero de 2025

por Pablo Fernández Blanco


Tarde de colación dulce, agua mineral y recuerdos de los tiempos estudiantiles en el verde césped de la Quinta de Olivos. Javier Milei arranca el diálogo con Diego Valenzuela, su viejo compañero de la Universidad de Belgrano, y casi de inmediato empieza a escribir en una hoja una parte de su plan para el dólar en 2025. El Presidente no pierde algunas costumbres. Es lo mismo que hacía cuando transitaba la carrera de Economía junto al ahora intendente de Tres de Febrero.


Milei profundizó esta semana el rumbo que lo condujo en su primer año de Gobierno. El martes, poco después de las 17, el Banco Central explicó que en 13 días comenzará a aplicar una tasa de devaluación de apenas 1% mensual, algo sobre lo que ya había hablado. Es un cambio importante en la regla que mandó durante los últimos 12 meses.


El organismo liderado por Santiago Bausili difundió las modificaciones tras conocerse el número de inflación de diciembre. Fue de 2,7%. Si bien la Casa Rosada siempre espera alguna décima menos, ese detalle no fue suficiente para guardar la norma cambiaria, que se estaba preparando desde hacía días.


El inicio de 2025 encuentra a la Argentina en una situación extraña. Los actores económicos están obligados a convivir con la incertidumbre que les genera un exceso de certidumbre (reduce el espacio para la especulación) en un terreno en el que no están acostumbrados, como el precio del dólar.


Según los anuncios del equipo económico, se necesitarán $1.140 en octubre próximo, cuando arranque la recta final de la carrera electoral de medio término, para comprar un dólar.


El ministro de Economía, Luis Caputo, pasó el último año fabricándose la fama para que ahora le crean. En diciembre de 2023, se juntó con un grupo de banqueros para contarles qué iba a hacer. Los escépticos de aquel momento están convencidos hoy, algo que reduce el riesgo de devaluación en un país que se acostumbró a vivir con esa amenaza de sombra.


Milei lo toma casi como una cuestión personal. El Presidente usa el gráfico mencionado al principio para justificar por qué no hay atraso cambiario en la Argentina. Cree que los cálculos tienen más verdad que las playas. No le alcanza con ver imágenes de argentinos en Brasil y menos turistas en el país para hablar de un peso demasiado fuerte.


El Presidente dice que muchos de sus colegas no toman en cuenta la situación fiscal dispuesta por su gobierno, en medio de errores históricos y líneas de tiempo sesgadas. Es el arma de guerra intelectual de Milei, que lo condujo a distanciarse incluso de Domingo Cavallo, a quien consideró en su momento como el mejor ministro de Economía del que se tenga recuerdo.


Hay algunas escenas recientes que parecen sacadas de películas a las que se les cambió el final. El exministro de Carlos Menem, denostado por los principales grupos industriales del país en su momento, escribió días atrás en su blog que hay una apreciación exagerada del peso, en torno al 20%, similar a la que existió en los últimos años de la convertibilidad, algo que, siempre según Cavallo, condujo a una deflación que impulsó la posterior depresión. El capítulo final de esa saga fue la crisis de 2001.


Las palabras de Cavallo no suenan muy distintas a las que se escuchan hoy en las fábricas. En el equipo económico, sin embargo, no están de acuerdo con su mirada ni con la de los críticos a la política cambiaria.


Caputo y sus funcionarios más cercanos creen, sin embargo, que no hay mala fe en las palabras del exministro. Tienen razón. Cavallo no dice lo que piensa, sino que se limita a escribirlo en su blog. Desde que asumió Milei, con quien tiene gratitud porque recuperó positivamente la experiencia de los años 90, eligió no hablar con la prensa y suele rechazar pedidos de entrevistas.


El oleaje de las voces críticas no cambia el rumbo del barco de Milei. No solo por la reducción del ritmo de devaluación, una contraindicación según la mirada de quienes hablan de un súper peso, sino también por la profundización de algunas tendencias que marcaron 2024.


Mañana asumirá Donald Trump en Estados Unidos. El jefe político de la mayor potencia mundial tiene pocos amigos en la región. Se cuentan entre ellos a Santiago Peña (Paraguay), Nayib Bukele (El Salvador) y el propio Milei, muy por encima de los demás. Especialistas en temas internacionales descuentan que Trump enviará señales a la región mediante estos tres países para mostrarle al resto acerca de la conveniencia de acompañarlo.


La geopolítica regional, entonces, jugaría en principio a favor de la apreciación del peso, a menos que el Gobierno decida lo contrario. En la anterior gestión de Trump, la Casa Blanca convenció a sus socios europeos en el Fondo Monetario Internacional (FMI) de prestarle una enorme cantidad de dinero a la Argentina. La Casa Rosada descuenta que ocurrirá lo mismo en esta oportunidad, por lo que habrá más dólares en el país.


En cualquier caso, el objetivo prioritario será hacer trabajar al dólar para bajar la inflación. Milei tiene motivos económicos evidentes para acelerar el retorno a la estabilidad, pero también políticos. La escalera descendente por la que transita el índice de precios desde diciembre de 2023 es la principal fuente de legitimidad de ejercicio para un Gobierno que llegó con escaso poder.


La construcción de poder mediante el ordenamiento económico seguirá siendo un dolor de cabeza para la oposición política no alineada con el modelo de Milei. El primero en la lista de los que tendrán migraña es Axel Kicillof, el gobernador de la provincia de Buenos Aires.


Aunque no lo dirá en voz alta, ajustó sus cuentas ante la dificultad de obtener más fondos de la Casa Rosada. Pero ese ajuste, no le alcanza. En el primer semestre de 2024, la provincia tuvo un déficit financiero (después del pago de la deuda) de US$137 millones. Es mucho mejor que el rojo de US$738 millones del año anterior, siempre bajo su gestión.


El secreto peor guardado de Kicillof es que aplicó un fuerte recorte bajo la bandera del Estado presente. El gasto cayó 19% por una disminución en las partidas para personal, jubilaciones y obra pública.


La expectativa es que los números finales de 2024 muestren un déficit cercano a los US$1.000 millones, la mitad de lo que tuvo en el último año de Alberto Fernández y de Cristina Kirchner en el poder. El hecho de que el número haya mejorado, no quiere decir que sea bueno.


Kicillof tiene la dificultad adicional del fuego amigo. Sufre la complicación de que la legislatura bonaerense le impidió hasta ahora tomar deuda millonaria en un contexto de tensión con La Cámpora. De manera que uno de los principales opositores a La Libertad Avanza en un territorio clave como la provincia de Buenos Aires arranca el año electoral obligado a pensar cómo hacer un ajuste mayor.


El mismo trabajo tiene por delante el ministro de Economía, Luis Caputo. La diferencia es que él juega ese partido con una convicción inversamente proporcional a la de Kicillof. Hay un hecho que lo pinta.


El equipo económico comenzará a recibir desde esta semana a ministros que, como se ven las cosas, fueron doblemente ajustados.


Tras la caída del presupuesto 2025, el Gobierno volvió a prorrogar la última versión hecha originalmente por Sergio Massa para 2023. Varios compañeros de Caputo en el Gabinete notaron que en el decreto publicado esta semana para extender la vieja norma se perdieron algunos millones por el camino con respecto a lo que ya se había acordado para este año, cuando se hizo la norma que no prosperó. Es un extraño caso de motosierra sobre motosierra.


Los ministros creen que Economía soltará un poco las riendas a medida que avance el año. Algunos de ellos se llevaron una buena sensación de sus últimas conversaciones con Caputo, quien se mostró muy entusiasmado con la recaudación de la primera quincena de enero, clave no solo para su búsqueda de estabilidad, sino también como señal de una recuperación más clara de la actividad.


Economía, sin embargo, se está mostrando receptiva de cara a aquellos funcionarios que lleguen con nuevas ideas orientadas al futuro. Un hecho sintomático de lo que vendrá ocurrió la semana pasada en la oficina 1003 del piso 10 del Ministerio de Economía.


Martín Tolivia, director nacional de Proyectos con Financiamiento Externo Bilateral, recibió a enviados de Patricia Bullrich (Seguridad) para avanzar en la compra de buques de 80 metros de eslora para la Gendarmería por más de 300 millones de euros. Uno de ellos se hará en Francia, y el resto en Mar del Plata, para que haya transferencia de conocimiento.


La frugalidad contrastó con el nivel de los invitados. Como el mozo estaba de vacaciones, Tolivia en persona fue el que buscó y sirvió el agua. Se acercó más gente de la que se pensaba. Fueron autoridades locales del Banco Santander (uno de los prestamistas) y de la Embajada de Francia en la Argentina, porque la proveedora será la empresa Kership, de ese país. Participaron por vía digital directivos del Santander de París y hasta del ministerio de Economía del gobierno de Emmanuel Macron, el encargado de poner las garantías.


La licitación la había lanzado Aníbal Fernández, antecesor de Patricia Bullrich en el cargo. La expresidenta del PRO le hizo modificaciones al pliego mediante uno de sus colaboradores, el economista Martín Siracusa. Puso los papeles a tono con las urgencias argentinas. Por ejemplo, requirió que el proveedor consiguiera la totalidad del financiamiento y dos años de gracia antes del primer pago. Su equipo pensó que el proyecto se caía, algo que no ocurrió.


Cada vez más funcionarios están pensando en las mismas alternativas. La propia Bullrich está hablando con Airbus para renovar la flota de helicópteros. Todo sin lastimar el superávit fiscal que mostró Caputo esta semana. De él depende, entre otras cosas, que otras potencias del mundo estén interesadas en financiar a largo plazo proyectos en la Argentina.


Por Pablo Fernández Blanco



Publicado en:

https://www.lanacion.com.ar/economia/el-manuscrito-con-el-que-milei-anticipa-que-ocurrira-en-2025-nid19012025/

miércoles, 22 de mayo de 2024

¿Quién es más chanta: Milei o Broda, Cavallo y Melconian?, por Alfredo Zaiat (para "Página 12" del 19-05-24)


Críticas de economistas del establishment por el cepo, el atraso cambiario y la fragilidad del plan económico


El Presidente calificó de "chantas" y de realizar "análisis berretas" a economistas preferidos del mundo empresarial. No soporta las leves observaciones críticas a su estrategia económica. La legión de economistas ortodoxos no quiere quedar asociada al experimento económico de Milei.


Por Alfredo Zaiat

19 de mayo de 2024 


Javier Milei tiene razón. Existe un grupo de economistas del establishment que son "chantas" y realizan "análisis berretas".


Por qué el Círculo Rojo no habla ante una crisis que se los lleva puestos

Córdoba libertaria: así se vive en los pueblos con intendentes de La Libertad Avanza

Los dinosaurios volvieron a la exESMA para reivindicar la dictadura

Desde hace tiempo, en el suplemento económico Cash de PáginaI12 se ha observado en forma crítica la intervención en el debate económico de los denominados gurúes de la city.


Se han detallado, al final de cada año, los tradicionales errores de pronósticos, los cuales exhiben un evidente sesgo ideológico al sobreestimar las proyecciones de crecimiento de gobiernos conservadores y hacer lo opuesto con fuerzas políticas que detestan.


Los "econochantas" han tenido el lugar que se merecen en estas páginas. 


En la actual controversia dentro del mundo de economistas conservadores, el elemento insólito es que Milei sea quien los critica, pues integra ese colectivo que él cuestiona. No es un extraño en esa logia, pese a que aspira a mostrarse diferente o ubicarse intelectualmente por encima de ellos.



Carlos Melconian, Domingo Cavallo y Miguel Ángel Broda fueron ridiculizados en público por Javier Milei.

¿Por qué los economistas ortodoxos se quieren despegar de Milei?

A Milei le corresponden las mismas calificaciones que él entrega a Carlos Melconian, Domingo Cavallo, Miguel Ángel Broda, Carlos Rodríguez, entre otros. Es una suerte de mirarse al espejo, aunque él no lo perciba de este modo, cuando los ridiculiza en sus intervenciones standaperas frente a empresarios.


Ante moderadas críticas en referencia al mantenimiento del cepo (Broda), la exageración de pretender el superávit financiero de forma inmediata (Cavallo) o la postergación o inviabilidad del plan de dolarización (Melconian), Milei responde a la defensiva en línea con su habitual estilo, parecido en esencia a lo que él cuestiona de los economistas del establishment.


El contrapunto no es una cuestión ideológica que los separa, puesto que existen coincidencias acerca de los objetivos macroeconómicos del ajuste regresivo.


Un aspecto medular para entender la toma de distancia es que la legión de economistas ortodoxos no quiere quedar asociada al experimento económico de Milei, debido a que evalúan la inconsistencia y escasa rigurosidad en la implementación, además de la carencia de un programa económico con la mínima secuencia lógica que permita hacerlo viable. 


Previenen de este modo que, ante la eventualidad del fracaso, no se indique que el fiasco corresponde a la ortodoxia económica que ellos profesan.


¿Existe atraso cambiario?

Javier Milei también tiene razón en otro punto: en el debate sobre el atraso cambiario, cuando apunta a quienes lo presionan por una devaluación.


Después de tantas décadas de inestabilidad cambiaria no es misterio que un ajuste abrupto del tipo de cambio oficial deriva en más inflación, caída de los ingresos y aumento de la pobreza.


El aspecto que Milei ahora desestima es que fue el responsable de aplicar una megadevaluación con un alza de 118% en la paridad, uno de los ajustes cambiarios diario más fuertes de las últimas cinco décadas.


Milei abonaba la discutible idea de que la paridad dejada por el gobierno de Alberto Fernández estaba atrasada, y por eso devaluó. Antes, alentó la corrida cambiaria, definió el peso como excremento, prometió la dolarización y fomentó el ahorro en dólares. En estos momentos, en cambio, dice que convertirá el peso en una roca.


Economistas, empresarios y analistas hablan de atraso cambiario porque fue Milei quien definió inicialmente un sobreajuste con terribles consecuencias en términos sociales, laborales y de actividad.


La elevadísima inflación posterior, que acumula el 107% en el período diciembre-abril, se comió este ajuste cambiario, para ubicar el tipo de cambio real en el nivel que él consideraba atrasado.


El argumento libertario acerca de que ahora hay superávit fiscal y restricción monetaria y, por lo tanto, el esquema macroeconómico es diferente no convence. Menos cuando la fuerte inflación en pesos con cuasicongelamiento cambiario ha convertido, en muy pocos meses, la economía argentina en cara en dólares.


Una señal indiscutible de esta veloz transformación se encuentra en que antes había una invasión de turistas de países limítrofes para comprar bienes de consumo masivo en el país, y hoy el sentido es el opuesto.



Javier Milei aplicó una megadevaluación y la inflación elevadísima posterior se comió rápidamente esta ganancia de competitividad cambiaria.

Milei creó su propia trampa

Después de convocar la dolarización en campaña electoral y de depreciar el peso a niveles record, escenario muy favorable para el complejo exportador, ahora se abraza al ancla cambiaria (ajuste mensual de 2%) para frenar la dinámica alcista de la tasa de inflación.


Milei construyó su propia trampa: combate a quienes hablan de atraso cambiario pero alimentó su proyecto político en base a esta premisa, al generar condiciones para legitimar la fuerte depreciación del peso.


Una fuerte devaluación, como la que se aplicó el 13 de diciembre pasado, fue el punto inicial para el derrumbe de salarios y jubilaciones en términos reales.


Como si no se hubiera aprendido nada de cada una de las experiencias de megadevaluaciones, Milei reiteró esta misma estrategia de dar por descontada la inevitabilidad de un ajuste de carácter regresivo, que debía ser aceptado por las mayorías como sacrificio en el altar de un esquivo bienestar futuro.


Se sabe que esto no es así y hoy lo está sufriendo la mayoría de la población, aunque la derecha económica ha mostrado en varias ocasiones la habilidad de proponer la receta del irremediable castigo a trabajadores y jubilados para engañar que todos podrán de este modo estar mejor.


La ficción de la acumulación de reservas en el Banco Central

El último informe de FIDE apunta al nudo principal de la fragilidad estructural de la economía. Dice que el frente externo de Milei sigue siendo delicado pese a la acumulación de reservas y la compra de divisas del Banco Central por unos 16.000 millones de dólares desde el cambio de gobierno.


Lo afirma porque las reservas netas (restando los pagos de Bopreal de los próximos 12 meses) son negativas por unos 3000 millones de dólares. Detalla que el saldo positivo de divisas en estos meses se explica casi exclusivamente por la postergación del pago de importaciones: entre diciembre y marzo las compras al exterior cayeron 22% interanual y el Banco Central habilitó el pago de 35% de las importaciones registradas en Aduana, lo que le permitió frenar desembolsos por unos 11.200 millones de dólares en este lapso.


Explica que, con el régimen importador de Milei, el Banco Central paga las importaciones en cuatro cuotas de 25%, por lo que en abril venció la última de las operaciones de diciembre. Por lo tanto, "el ahorro de divisas por postergación de importaciones acumulado en estos meses no podrá sostenerse a lo largo del año", sentencia.


Los dueños de los dólares

El reporte de FIDE advierte que, en un escenario donde la cuenta financiera externa del Banco Central continúa con signo negativo, la liquidación de exportaciones de la cosecha gruesa (principalmente soja y maíz) es un condicionante importante en la estrategia oficial de recomposición de las reservas internacionales, mantenimiento de la estabilidad cambiaria y sostenimiento del sendero decreciente de la inflación.


Calcula que las exportaciones de trigo, maíz, soja y subproductos de la soja (aceite y harina) alcanzarán los 27.200 millones de dólares en este año, unos 9600 millones más que en 2023 pero 14.300 millones por debajo de 2022.


"Los exportadores de granos continúan reclamando una mejora en el tipo de cambio de exportación. Desde la devaluación de diciembre de 2023 ya se licuó casi el 90% de la ganancia del salto de competitividad cambiaria", afirma el documento.


Para agregar que la rentabilidad del sector agrario exportador se ve afectada por la caída de los precios internacionales y un tipo de cambio crecientemente apreciado.


Si bien por el momento el precio efectivo de exportación (considerando el tipo de cambio exportador, los precios internacionales y la alícuota de retenciones) de los principales productos del agro se encuentra en línea con el promedio histórico de los últimos 15 años, la tendencia es bajista, producto principalmente de la apreciación que genera el crawling peg del 2% mensual.


Qué dice el índice del tipo de cambio real multilateral del Banco Central

La desordenada megadevaluación de Milei sin medidas compensadoras y sin una política de ingresos (precios-salarios) derivó en una aceleración inflacionaria que rápidamente absorbió la mejora del tipo de cambio efectivo para los exportadores.


La principal referencia objetiva para indicar si hay o no atraso cambiario es el informe del Banco Central sobre el tipo de cambio real multilateral.


Un aspecto fundamental para no caer en la trampa de los devaluacionistas es saber que el tipo de cambio es una variable distributiva y su nivel tiene impacto en los ingresos de la población, al tiempo que es un indicador –no el único– de competitividad de la producción local en el mercado internacional.


Esto significa que la evaluación de ambos aspectos se debe realizar con la cotización del tipo de cambio oficial y no con los paralelos que están definidos por la especulación ante la fragilidad de las reservas en el Banco Central y la consiguiente restricción de acceso a las divisas.


El tipo de cambio real multilateral se ubica en mayo de este año en el número índice 93.04 (100 es equilibrio, debajo hay atraso y por encima, sobrevaluación). Es un valor cercano al de enero de 2016 luego de la fuerte devaluación de Macri (96.00) y está por encima de noviembre pasado (83.19).


¿Se viene otra devaluación?

En enero pasado, luego de la megadevaluación de Milei, este indicador tocó 132.78, un nivel altísimo que provocó una brutal transferencia de ingresos regresiva.


Los dueños de los dólares del comercio exterior exigen un valor similar para desprenderse de las divisas, que hoy las entregan en cuentagotas a medida que necesitan recursos para cancelar deudas, comprar insumos o saldar servicios vinculados a la producción.


La fragilidad argumental de Milei para rechazar a quienes señalan la existencia de atraso cambiario reside en que la liberación descontrolada de precios, en un contexto en el cual él atemorizaba con una hiperinflación –escenario fuera de la realidad–, hundió a la economía en hiperrecesión con impactante inflación en dólares.


En lugar de acomodar los precios relativos, concepto que economistas convencionales utilizan para inducir la caída del salario real, la megadevaluación sólo agudizó el desorden macroeconómico.


La mayoría de los economistas piensa que se puede reorientar el esquema económico con otra fuerte devaluación, pero en esta oportunidad acompañada de un plan de estabilización. Se trata igual de una apuesta arriesgada. 


El debate del atraso cambiario nace del desastre económico de Milei

Milei eligió dos anclas antiinflacionarias: el tipo de cambio y el salario. El objetivo que tiene es que la tasa de interés, la inflación y el ajuste cambiario confluyan al 2% mensual. No le importa el cómo para alcanzar esta cifra.


La variable cambiaria sin embargo no está aislada de la inconsistencia macroeconómica del plan de Milei. El reflejo más nítido del desastre fue el índice de inflación de abril informado por el Indec. Fue 8,8% en un mes con continuidad de la depresión económica. En marzo, el consumo masivo se había desplomado, la industria bajó el impactante 21,2% y la construcción colapsó 42,2%.


Pese a estas cifras dramáticas, peores a las registradas en la pandemia y en la crisis de 2002 del estallido de la convertibilidad, la tasa de inflación siguió en niveles elevados.


El 8,8% fue anotado pese a que el tipo de cambio oficial subió apenas 2% en el mes, los salarios se mantuvieron deprimidos, la base monetaria retrocedió en términos reales y el fisco contabilizó (más allá de las formas) superávit de las cuentas.


Respecto de los salarios, el último informe de Cifra-CTA da cuenta de que, entre noviembre de 2023 y abril de este año, la capacidad adquisitiva del salario promedio registrado disminuyó 14,9%. 


Precisa que los valores actuales de los salarios reales registrados resultan reducidos en una perspectiva de mediano plazo: si se los compara con el nivel que tenían al final del gobierno de Mauricio Macri, en noviembre de 2019, resultan 24,2% inferior (y 32,1% menor si se los mide en capacidad de compra de alimentos). 


Si la comparación se realiza respecto del nivel de noviembre de 2015, último mes completo de la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, resultan casi 40% más bajo.


En este contexto, la tasa de inflación fue elevadísima y se explica entonces por la incertidumbre alimentada por el propio Milei, la cual impulsa mecanismos inerciales y de cobertura vía remarcaciones preventivas.


Cada función standapera del Presidente no alivia las expectativas devaluacionistas; por el contrario, las incrementa cuando se burla de economistas que antes elogiaba e insiste con escasa rigurosidad que no existe atraso cambiario sin conseguir sumar reservas en cantidad en el Banco Central.


Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/737879-quien-es-mas-chanta-milei-o-broda-cavallo-y-melconian

viernes, 8 de marzo de 2024

Cavallo advierte a Milei que el programa económico no cierra y le pide que suba salarios y jubilaciones, por "LA POLÍTICA ONLINE" del 07-03-24

 


El ex ministro de Economía se mostró muy preocupado por la recesión y cuestionó la estrategia de Caputo para bajar el déficit.


LPO

07/03/2024

Domingo Cavallo le advirtió a Javier Milei que el programa económico no cierra. El ex ministro se mostró muy preocupado por la recesión y el aumento de precios, por lo que le pidió al presidente una suba de salarios y jubilaciones.


El padre de la Convertibilidad fue optimista sobre la desaceleración del ritmo de la inflación, pero alertó sobre la caída de la actividad. "Respecto a la baja de inflación va mejor de lo que había pensado. Pero en el aspecto que es muy preocupante es en el nivel de la actividad económica: la caída es muy grande. Tienen que buscar formas de atenuarla sin resignar la lucha contra la inflación", analizó en una entrevista en TN.

 

Cavallo también cuestionó la estrategia de Milei y Caputo para bajar el déficit. "Esto a lo mejor no le va a gustar a Milei, aunque se lo he dicho personalmente a él y a Caputo: todo lo que hacen para disminuir el déficit fiscal por vía de la reducción del gasto está muy bien y tienen que tratar de hacerlo más precisamente donde hay excesos claros de gastos. Lo que no me parece bien es cerrar el déficit con aumento de impuestos", afirmó.


"Al déficit hay que tratar de eliminarlo, pero siempre con reducción de gastos y al mismo tiempo, si es posible, hay que reducir impuestos. Al sector privado habría que reducirle impuestos no aumentarle la carga impositiva", agregó Cavallo, que rechazó la suba de retenciones que promueven Milei y Caputo. 


"Si logran cerrar el déficit primario, aunque no alcancen a cerrar el déficit financiero, ya sería un gran logro. Plantearse un déficit financiero cero y tener que recurrir a mantener impuestos muy altos o incluso subir impuestos para llegar a esa meta no es recomendable. Con la suba de impuestos o o manteniendo impuestos muy distorsivos se acentúa la recesión y puede caer la recaudación de los impuestos normales", completó.


"Me preocupa la recesión", advirtió Cavallo, que sostuvo que el gobierno tiene que plantearle a los formadores de precios que "colaboren más para que el gobierno pueda bajar la inflación sin provocar tanta recesión". "No puede ser que las empresas aprovechen para pegarle un saque exagerado a los precios", dijo respecto a la liberación de la economía que promueve Milei.


En ese sentido, Cavallo aseguró que los sueldos "están extremadamente bajos en términos de precios de los bienes", aunque se mostró confiado en que mejorarán en la medida en que el gobierno logre estabilidad. Pero el ex ministro también le pidió a Milei "ajustes mensuales" a los jubilados atados a la inflación.


Cavallo opinó que Milei necesita estabilidad y una mejora de los ingresos para avanzar con sus reformas: "cuando la gente está molesta por cómo aumentan los precios y lo bajo que están los salarios y las jubilaciones es muy difícil".



Publicado en:

https://www.lapoliticaonline.com/economia/cavallo-advierte-a-milei-que-el-programa-economico-no-cierra-y-le-pide-que-suba-salarios-y-jubilaciones/

lunes, 18 de diciembre de 2023

Milei quiere un nuevo orden social, por David Cufré (para "Página 12" del 16-12-23)


 Javier Milei durante su discurso inaugural, de espaldas al Congreso.. Imagen: Leandro Teysseire


No busca arreglar la economía, busca fundar otra sociedad


El paradigma que guía a La Libertad Avanza es el mismo que expresó la ultraderecha durante la pandemia: que mueran los que tengan que morir. El objetivo es producir una transformación aguda y permanente de la estructura social, como la última dictadura, que concentre aún más la riqueza, barra con las aspiraciones de igualdad y ubique al individualismo extremo como principio rector. ¿Lo logrará?


Por David Cufré

16 de diciembre de 2023


En medio del aturdimiento que produjo la primera semana de Javier Milei como presidente, muchos de sus votantes y defensores mediáticos arriesgan argumentos en busca de consuelo: "No había alternativa", "se están sincerando los precios, el dólar y la inflación reprimida" y "ahora tenemos que sufrir pero esta vez la solución será de fondo". De tanta ingenuidad casi que da ternura, salvo por los mercenarios que acompañan a conciencia la cruzada libertaria para el establecimiento de un nuevo orden social. "Cárcel o bala" es la idea fuerza del movimiento, como dijo el diputado José Luis Espert, para imponer a la Argentina un retroceso de más de cien años, antes de Yrigoyen, Perón y las conquistas que diferenciaron al país de otros de la región.


"La justicia social es un robo, porque cada vez que se reconoce un derecho alguien lo tiene que pagar", expone Milei en esa línea. Es lo mismo que cuestionó la Unión Industrial Argentina en 1933 cuando se decretó la jornada laboral de ocho horas o las cámaras empresariales en 1945 cuando se creó el aguinaldo.


"Eso del aguinaldo es un verdadero disparate, una rarísima medida económica; incomprensible por dónde se la mire. Nunca logré entender por qué ha sido homologada por todos los gobiernos posteriores. A mí me parece una barbaridad que una persona trabaje doce meses y se le paguen trece al final del año", opinaba Jorge Luis Borges sobre el derecho que impulsó Perón, en sintonía con los poderosos del capital.


Es una muestra de que siempre hay alternativa. Aguinaldo o no aguinaldo. Aumento del dólar del 118 por ciento o cualquier otro esquema, por ejemplo un desdoblamiento cambiario con impuesto extraordinario a los grandes exportadores y pacto social para balancear precios y salarios. Suponer que existe un solo plan es ridículo. Este es el plan de Milei y deberá ser evaluado por sus resultados, así como ocurrió con el plan del Frente de Todos.


A Néstor Kirchner le tocó asumir en 2003 con el país en default, con corralito y corralón, con el FMI presionando por un ajuste bestial como el que se intenta ahora, con pobreza y desempleo record, pero en lugar de amedrentar con amenazas de bala o cárcel subió salarios por decreto, impuso retenciones a las exportaciones y ordenó a la policía no llevar armas a las manifestaciones. Siempre hay alternativa, el punto es qué se busca hacer y qué se quiere lograr.


Los que tengan que morir

Milei creció como figura pública en la pandemia. Se convirtió en un titán de la libertad para contagiarse y odiador de las restricciones sanitarias que procuraban salvar vidas, en particular de los más vulnerables. Su referente, Jair Bolsonaro, postulaba en Brasil que mueran los que tengan que morir, lo mismo que su aliado Mauricio Macri y su ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. En ese entonces cortar la 9 de Julio no era cuestionable para la ultraderecha, que agitaba la rebelión popular contra las medidas de cuidado.


El rechazo al confinamiento obedecía a los sobrecostos que generaba para las empresas y por una posición doctrinaria de individualismo extremo. Es decir, Milei, Macri y compañía le querían cuidar el bolsillo a los empresarios, aunque los trabajadores se expusieran al contagio y al riesgo de hasta perder la vida, dejando en evidencia su orden de prioridades. Respecto del derecho a la decisión individual, lo defendían siempre y cuando fuera para someterse a las reglas que ellos intentaban establecer. Bolsonaro las impuso a sangre y fuego, con fosas comunes que aún persisten en su Brasil para pocos.


Con ese antecedente, suponer que el plan económico de Milei podía tener algún reparo por mandar a millones a la pobreza y la indigencia era poco probable. Ahora se demuestra que sigue en la misma línea. Las acusaciones a sus críticos por instalar, supuestamente, una campaña del miedo tardaron apenas 48 horas en disiparse, cuando Luis Caputo relanzó el plan que ya había probado con Macri entre 2016 y 2019.


La solución nunca puede ser agravar la crisis. Eso es agravar la crisis. Solución sería evitar la crisis, por si no se entendió. El argumento de que hay que soportar una inflación de 250 a 300 por ciento, con quita de subsidios, congelamiento de planes sociales, incremento de impuestos y bloqueo a la política de ingresos olvida un concepto moral básico: el "ordenamiento" de la economía tiene que ser con la gente adentro. De lo contrario, es solo montar una plataforma para que los más pudientes, los sectores concentrados de la economía, eleven sus ganancias de modo obsceno a costa del sufrimiento y la exclusión de millones.


No será transitorio

La versión de los libertarios de que este ajuste descomunal es transitorio choca con la historia y con el presente. En primer lugar, alcanza con repasar lo que dijeron otros economistas de la ortodoxia deshumanizada frente a la implementación de programas similares.


"Esto había que hacerlo. A diferencia de otros procesos políticos, fuimos muy explícitos durante la campaña, nadie puede decir que esto no lo propusimos como plataforma, y nos da la autoridad que de otra manera no hubiéramos tenido. Es algo estrictamente transitorio", manifestó Alfonso Prat Gay en marzo de 2016. "Había dos precios muy atrasados, el dólar y las tarifas, sin ordenar eso no podíamos ni acercarnos a las gateras. Sabemos que está afectando a la clase media pero hemos podido contener el impacto para los más humildes", completó. Como se sabe, no hubo nada temporal en esa política de Cambiemos, sino que fue una regla inquebrantable hasta el final.


Domingo Cavallo también aseguró que el ajuste de 2001 era transitorio. En julio de ese año, el entonces ministro de Economía declaró: "El objetivo impostergable es alcanzar el déficit cero. Vamos a controlar el gasto público para equilibrar las cuentas. Durante algún tiempo esto va a significar una reducción de salarios de los empleados públicos, pero es un mecanismo de ajuste transitorio".


En 1976, José Alfredo Martínez de Hoz prometió igualmente que el ajuste de la dictadura sería por un tiempo. "Medidas que aparentemente pueden ser impopulares al final son beneficiosas para la sociedad entera, porque destraban la economía, permiten su crecimiento y aseguran la mejor remuneración de los sectores sociales", manifestó. "En cuanto a los salarios -remató- transitoriamente hay que controlarlos para quebrar la espiral precios-salarios".


En junio de 1959, uno de los padres fundadores de la mentira del ajuste transitorio fue Alvaro Alsogaray, quien como ministro de Economía defendió su ajustazo con una promesa simple: "Hay que pasar el invierno".


Lo que ocurrió en todos esos casos fue lo mismo: el ajuste hundió a la economía, hubo menos actividad, cayó la recaudación y el recorte de gastos fue cada vez más profundo sin que jamás llegaran los resultados prometidos.


En el presente, el paquete de reformas estructurales que presentará esta semana el gobierno de Milei, con cambios en materia laboral, previsional e impositiva, dejan en evidencia que según su proyecto, el ajuste llega para quedarse. La resistencia social es lo único que le puede poner freno.


Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/695783-un-nuevo-orden-social