ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Gustavo Petro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gustavo Petro. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de abril de 2026

Gustavo Petro plantea la pregunta que Occidente no quiere que se responda.



New Direction AFRICA

@Its_ereko



Gustavo Petro plantea la pregunta que Occidente no quiere que se responda.

"Si Argentina exporta carne de calidad, ¿por qué los argentinos no pueden consumir carne de calidad y se ven obligados a comer carne de burro?"

Esta no es solo una pregunta sobre Argentina. Es una pregunta sobre todo el Sur Global.

Países ricos en recursos: petróleo, oro, litio, cacao, café, carne de res. Sin embargo, su propia gente no puede costear lo que producen.

Argentina exporta carne de res de primera calidad a Europa y China. Los argentinos comen carne de burro.

Nigeria exporta petróleo. Los nigerianos hacen largas filas para obtener combustible subsidiado.

La República Democrática del Congo exporta cobalto. Los mineros congoleños viven con menos de 2 dólares al día.

Ghana exporta cacao. Los niños ghaneses jamás han probado chocolate de calidad.

El sistema está diseñado para extraer, no para alimentar. Producir para Occidente. Morir de hambre en casa.

Petro tiene razón. Esto no puede suceder en Colombia. Y no debería suceder en ningún lugar de África ni del Sur Global.

La pregunta no es por qué los argentinos comen carne de burro. La pregunta es quién se beneficia de esa práctica.


Es hora de cambiar la respuesta.




martes, 30 de septiembre de 2025

GUSTAVO PETRO Y ROGERS WATERS CON PALESTINA


Waters y Petro

 

 

miércoles, 15 de enero de 2025

PETRO, VENEZUELA Y LA OPOSICIÓN COLOMBIANA



Con el mayor respeto sugiero la lectura y análisis de este texto del presidente Gustavo Petro.

Rompimiento de relaciones y Acciones Contundentes contra Venezuela le exigen al presidente Petro el senador Efraín Cepeda y otros líderes opositores en Colombia. 


Esta es la respuesta del Presidente Petro: 


Es una terca idea la de condenar al hambre a 14 millones de colombianos que viven en la frontera y desatar un inmenso éxodo de migrantes hacia América del sur y norte.


No señores, las "acciones contundentes" no las debe tomar un Gobierno contra otro; la política interna de un país la determina su propio pueblo.


Nostálgicos de las guerras y la sangre, sepan que el presidente de Colombia hace lo que la constitución ordena: la paz.


Las "acciones contundentes" de un Gobierno contra otro es lo que hemos visto en Irak, en Siria, en Libia, en Gaza, en el Líbano, en Yemén, en Ucrania, y ahora, como amenaza, contra Panamá, Dinamarca, Canadá.


Es el fin del derecho internacional y de la justicia y el comienzo de la barbarie humana.


Esas acciones no dejan sino heridas en los pueblos que duran por generaciones. He visto bloqueos económicos que buscando su esclavitud condenan a pueblos enteros al hambre buscando su esclavitud y ponerlos de rodillas; he visto que han dejado millones de muertos, incluidos centenares de miles de niños, mujeres y ancianos. Ha llevado a Gobiernos colombianos a cometer crímenes internacionales, a bombardear territorios extranjeros, a traer instrumentos de espionaje ilegales, a asesinar fuera de nuestro territorio, a apoyar golpes de Estado en los países vecinos y en el propio.


No hay elecciones libres bajo bloqueos económicos extranjeros. Un bloqueo es la máxima aniquilación del voto que deja de ser por completo libre. Es la máxima interferencia contra la libertad antes que las cadenas fisicas suenen. Fue un enorme error que países poderosos del mundo presionaran elecciones bajo bloqueo económico en América Latina.


Los problemas en América Latina los debe resolver América Latina, nuestra relación con el mundo debe ser en pie de hermandad y en pie de dignidad e igualdad.


No me exijan que ayude a bloquear a un pueblo hermano con el hambre, que será nuestra propia hambre, no me exijan que permita que el suelo colombiano se use para matar al pueblo hermano, que será nuestra propia muerte. Jamás en un demócrata y en un progresista pueden encontrar la mas mínima disposición a ser el Caín de la historia, el Caín de América.


Los que permitieron asesinar 6.402 jóvenes en Colombia fusilados con balas oficiales, como a los arcadios y a los aurelianos, los que extendieron ese asesinato a los barrios populares de Bogotá en una noche triste de septiembre, herederos de aquellos que quisieron matar a Bolívar en otra noche triste de septiembre, los que condenaron las comunas populares al terror, los que dejaron que millones de campesinos fueran desplazados de sus tierras, no tienen autoridad moral para hablar de democracia. 


Parece que algunos adictos a la muerte, quisieran que la sangre que vemos fluir en nuestro pueblo desde los cien años de soledad, siguiera derramada por litros en el presente siglo y en los siglos que vienen. Colombia no está condenada a la muerte sino a la vida.


Mi papel no es condenar a Colombia y América del sur y el Caribe a la sangre, sino a la Vida.


El pueblo de Venezuela libertario, soberano, ha luchado, con nosotros al lado, por libertad no por cadenas. Ese pueblo debe decidir libre, completamente libre de quienes codician petróleos, o la servidumbre de los pueblos.


El esfuerzo de Colombia, si es invitada por el pueblo venezolano, es ayudar a que el pueblo de Bolívar pueda  expresarse libre y soberanamente.

martes, 2 de abril de 2024

JORGE ASÍS: "RIGUROSA DEGRADACIÓN DE LA DIPLOMACIA PRESIDENCIAL"


Javier Milei, Presidente de la Nación Argentina

 

 

jueves, 31 de agosto de 2023

Gustavo Petro le respondió a Milei: "Eso decía Hitler", por "Página 12" del 30-08-23


Petro vs. Milei, una polémica inesperada. 


El presidente de Colombia reaccionó ante sus definiciones


El candidato ultraderechista dio una entrevista a la emisora RCN el lunes por la noche en la que indicó que "la decadencia de Argentina empieza con esto de abrazar las ideas socialistas" y definió a los que piensan de esa manera como "excrementos humanos". 

29 de agosto de 2023


 El presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el candidato de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, tuvieron un cruce inesperado en las redes sociales, luego de que el candidato de extrema derecha despotricara contra las ideas socialistas en una entrevista con un medio colombiano. "Esto decía Hitler", respondió Petro en Twitter a una publicación de la cadena radial RCN que tomó la frase de Milei: "¿Qué es en el fondo un socialista? Es una basura, un excremento humano".



Es la primera vez que Petro opina públicamente sobre los resultados de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) que se celebraron el 13 de agosto y en las que Milei fue el más votado con el 30,04 por ciento.


El candidato ultraderechista dio una entrevista a la emisora RCN el lunes por la noche en la que indicó que "la decadencia de Argentina empieza con esto de abrazar las ideas socialistas, es decir, la verdadera enfermedad argentina se llama socialismo". Añadió que "en la medida que un país abraza esas ideas, lo único que le va a ocurrir es ser cada vez más pobre".


No obstante, Milei aseguró que el socialista "es una basura, es excremento humano", al tiempo que agregó: "Son malas personas, esa es la realidad". También expuso la teoría conspirativa de la derecha extrema: "Después de la caída del muro de Berlín, acá en 1989 se arma el Foro de San Pablo y la intención del Foro de San Pablo era crear la Unión Soviética latinoamericana. Eso es un plan muy concreto, son tres partes. En la primera parte, el 90 por ciento de la batalla es cultural y el 10 por ciento es cómo conseguir recursos. La segunda etapa es 50 por ciento cultural y 50 por ciento avanzar en la regulación y el ataque hacia las empresas. Quizás la última parte es la parte de las expropiaciones".


Fue más allá: "¿Qué es lo que hizo el socialismo? Se metió en la cultura, en los artistas y los artistas son grandes difusores de las ideas de la izquierda. Se han metido en la educación, entonces los programas educativos cada vez enseñan más socialismo y persiguen al liberalismo". Y siguió: "También han cooptado los medios de comunicación. Entonces, hay un continuo adoctrinamiento hacia las personas y llevarlas hacia esas ideas románticas que lo único que conducen es a la pobreza, y un gran ejemplo de esa decadencia es el caso de Argentina". Todo eso escucharon en Colombia. 


Petro, desde su llegada al poder, se reunió en varias oportunidades con el presidente Alberto Fernández y mantiene un vínculo estrecho. Cabeza del primer gobierno de izquierda de Colombia, visitó la Argentina en uno de sus primeros viajes internacionales. Ahora acaba de convertirse en el primer gran crítico abierto de Milei entre las principales figuras políticas de América Latina. 



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/583347-eso-decia-hitler





viernes, 12 de mayo de 2023

Cabello advierte sobre planes de destitución contra el presidente Petro, por JESÚS INOJOSA (para "Últimas Noticias" del 10-05-23)



10 MAYO, 2023


Diosdado Cabello, advirtió que contra el presidente colombiano Gustavo Petro existen planes para destituirlo.

“La oligarquía que gobierna las instituciones de Colombia le ha puesto un ultimátum al presidente Gustavo Petro”, aseguró.

Durante su programa Con el Mazo Dando, indicó que entre las acciones estaría aplicar una destitución como la ejecutada contra el presidente peruano Pedro Castillo, pero acotó que esta situación podría tener otro desenlace en Colombia debido al apoyo con que cuenta el mandatario neogranadino.

“Algunos dicen que la situación sería distinta porque buena parte del Pueblo saldría a defender a Petro”, señaló y alertó que “no les extrañe que después salga un general declarando, que haya un pronunciamiento del Congreso, eso es lo que ellos saben hacer”.

“Alberto Ravell está allá en Colombia, y hace fiesta, y seguro que desde los medios que tiene allá promueve ese tipo de acciones contra el presidente Petro como ya lo hizo aquí en Venezuela”, previno.

Gringos no cumplen
El primer vicepresidente del PSUV, recordó que fue por iniciativa del presidente colombiano que se realizó la Conferencia Internacional sobre Venezuela, donde aseguró que Estados Unidos salió derrotado al ser solicitado el fin de las sanciones por la casi totalidad las representaciones de los 20 países que acudieron a esta cita.

“Ahí no hubo un documento de consenso porque Estados Unidos no quiso firmar”, señaló y afirmó que tras este revés la respuesta de la administración de Joe Biden se decantó por incrementar sus acciones contra Venezuela.

“Permitir el robo de CITGO que es de los venezolanos y venezolanas, inmediatamente vino una decisión que le entregaba a la señora Dinorah Figuera, que es empleada de (Henrique) Capriles, 346 millones de dólares, inmediatamente vino una decisión de un juez de un barrio de Miami, allá en Estados Unidos ordenó a la justicia argentina a que le entregara el avión”, puntualizó.

“EEUU responde con lo que sucedió en Colombia con más atropello”, sentenció y enfatizó que el liderazgo del país norteamericano “no cumplen con lo que se comprometen”.

“De los 3.200 millones de dólares que se comprometió la oposición venezolana de entregar para proyectos sociales del país EEUU estaba al tanto de lo que firmó su oposición y hasta la fecha no han cumplido, ellos son buenos cuando se trata de bombardear pueblos, de amenazar, de robarse los dineros del pueblo, pero cuando se trata de ayuda para la humanidad no lo cumplen, lo que dicen hoy lo desbaratan mañana”, puntualizó y sentenció que estos hechos evidencian que “los gringos en política no tienen palabra”.

Publicado en:
https://ultimasnoticias.com.ve/noticias/politica/cabello-advierte-sobre-planes-de-destitucion-contra-el-presidente-petro/

miércoles, 10 de agosto de 2022

Los cambios que anuncia Gustavo Petro, el primer presidente de izquierda en la historia de Colombia, por Mercedes López San Miguel (para "Página 12" del 08-08-22)

 


"La unidad latinoamericana no puede ser mera retórica"


La emotiva ceremonia de asunción. El centro bogotano se llenó de símbolos: una caminata desde la Cancillería hacia el Palacio de Nariño sin alfombra roja, con una guardia indígena, y el pueblo presente con sus diversidades.


Por Mercedes López San Miguel

8 de agosto de 2022 

Petro abraza a su vice Francia Márquez, en un cuadro enarbolado por la multitud en la Plaza de Bolívar.. Imagen: AFP

Desde Bogotá


Ante una Plaza de Bolívar abarrotada por una multitud esperanzada, Gustavo Petro juramentó como presidente de Colombia. El centro bogotano se llenó de símbolos: una caminata desde la Cancillería hacia el Palacio de Nariño sin alfombra roja, con una guardia indígena, y el pueblo presente con sus diversidades. Se trata del ascenso no sólo de una ideología que nunca gobernó el país, sino de una clase social, una etnia, unas organizaciones sociales, unos trabajadores que no sólo no accedían al poder, sino que eran perseguidos.


Otro símbolo: el líder de izquierda recibió la banda presidencial de la senadora María José Pizarro, hija de Carlos Pizarro, exguerrillero del M-19, asesinado en 1990 cuando era candidato presidencial. Tras juramentar a la vicepresidenta, Francia Márquez, y recibir la espada de Bolívar -demorada por el gobierno saliente de Iván Duque-, Petro se dirigió a a la plaza, parafraseando el final de Cien años de soledad. "Hoy empieza nuestra segunda oportunidad". 


Entre las primeras definiciones como nuevo presidente subrayó su voluntad de cumplir el Acuerdo de Paz de La Habana y abrir en diálogo con los grupos armados para terminar con seis décadas de conflicto violento. Y enfatizó que para que la paz sea posible se debe cambiar la política sobre los estupefacientes. "La guerra contra las drogas ha fracasado", dijo contundente.


Drogas

Petro siguió con esa idea, que alude a la política antinarcóticos apoyada económica y militarmente por Estados Unidos. "La guerra contra las drogas ha dejado un millón de latinoamericanos asesinados, durante estos 40 años, y deja 70 mil norteamericanos muertos por sobredosis cada año. La guerra contra las drogas ha llevado a los Estados a cometer crímenes y ha evaporado el horizonte de la democracia". 


El flamante presidente colombiano se comprometió a combatir la desigualdad y el hambre. "El 10 % de la población colombiana tiene el 70 % de la riqueza, es un despropósito y una amoralidad". Enseguida habló de una reforma tributaria. "Es simplemente el pago solidario que alguien afortunado hace a una sociedad que le permite y garantiza la fortuna". 


Se trata de ir desandando el modelo neoliberal tan arraigado en Colombia. El nuevo gobierno propone como primeras medidas para enfrentar la pobreza, que afecta a más del 40 por ciento de la población, una ley contra el hambre y una renta básica, que figuran en el programa del Pacto Histórico. 


La reforma tributaria

Esas medidas demandan recursos. Para el profesor Jairo Estrada Álvarez, del Departamento de Ciencia Política de la Universidad Nacional de Colombia, la reforma tributaria es clave para encarar esas iniciativas. "El nuevo gobierno se encuentra con un déficit  fiscal que supera el 7 por ciento del PIB, en consecuencia, inicia su mandato con la olla raspada, como se dice en lenguaje coloquial. Si pretende  llevar a cabo medidas redistributivas requiere recursos fiscales que deben ser provistos por la reforma tributaria. Dicha reforma puede tener un valor estimado de 12 mil millones de dólares, equivalente a 4 o 5 puntos del PIB y necesita redefinir la estructura tributaria que hasta ahora ha favorecido al gran capital. Es decir, poner a tributar los patrimonios de los grandes potentados. No castigará a los sectores medios y pobres con mayores impuestos". 


En su plan de gobierno, Petro anunció que la igualdad de género es posible, y que se deben contemplar las tareas de cuidado, dado que las mujeres suelen dedicar el triple o cuádruple de horas a las mismas. "Es hora de combatir esas desigualdades y de equilibrar la balanza"  dijo, y anunció que Francia Márquez dirigirá el Ministerio de la Igualdad. 


Futuro verde

Junto a Márquez, feminista y reconocida activista ambiental, Petro encarará un futuro verde, apostando por un modelo sostenible, equilibrando la economía con la naturaleza. Dijo el nuevo presidente colombiano: "Nosotros estamos dispuestos a una economía sin carbón y sin petróleo, pero poco ayudamos a la humanidad con ello. No somos nosotros los que emitimos los gases efecto invernadero. Son los ricos del mundo quienes lo hacen. ¿Dónde está el fondo mundial para salvar la selva amazónica?"


Petro propuso cambiar deuda externa por gastos internos en favor de proteger el medio ambiente. "Si el FMI ayuda a cambiar deuda por acción concreta contra la crisis climática, tendremos una nueva economía próspera". 


Ante la presencia de una decena de jefes de Estado, entre otros, Alberto Fernández, Luis Arce (Bolivia); Gabriel Boric (Chile), Xiomara Castro (Honduras), Guillermo Lasso (Ecuador) exhortó Petro a que América latina se una en proyectos concretos. "La unidad latinoamericana no puede ser mera retórica. ¿Hemos acaso logrado una red de energía eléctrica que cubra a toda América?. Es hora de trabajar juntos". 


"Petro, amigo, el pueblo está contigo", le gritaban desde una plaza desbordante. 


La fiesta en la Plaza de Bolívar

Era una multitud de personas que lo esperaron desde temprano en la mañana, después de hacer filas separadas de hombres y mujeres a lo largo de la Carrera séptima y pasar tres controles en los que palpaban y pedían mostrar el bolso. Una peregrinación hacia Plaza de Bolívar que se vivía como una fiesta. 


"El que no salta es el infiltrao", cantaba un grupo de adolescentes. Los jóvenes habían copado Plaza de Bolívar. Como Yodis Irina Yepes, de 18 años. Esta estudiante de ingenieria agrícola votó por primera vez este año. "Me genera emoción que se está haciendo un cambio. Por las juventudes y las minorías que no deberían ser minorías. Es una felicidad ver que la gente quiere un cambio y que personas intelectuales llegan al poder", dijo acompañada de sus amigas.


Sí, se pudo

"Sí se pudo, carajo", gritaba Dianet Larraúnde, 29 años, economista del Valle del Cauca, de origen afrodescendiente. "Vine a estudiar a Bogotá y a buscar más posibilidades, mi familia fue desplazada, mi mamá vive en España porque no conseguía trabajo por su edad. Ver a una vicepresidenta afro es un orgullo, un reconocimiento. Yo amo a Francia Márquez. Espero mayor inclusión, que ahora sí los recursos públicos puedan llegar al Pacífico colombiano muy olvidado y que necesita ayuda".  


Ese sentimiento de esperanza también lo transmitían familiares de víctimas de los abusos de las fuerzas de seguridad. Luz María Vázquez llevaba por lo alto la foto de su hermano Lucas Villa Vázquez. "A mi hermano lo asesinaron el 5 de mayo de 2021 en el viaducto César Gaviria de la ciudad de Pereira durante el Paro Nacional. No se ha esclarecido quiénes fueron los responsables ni quiénes los mandaron a matar. El estaba en una manifestación pacífica y dos días antes el alcalde, Carlos Maya, había dado el permiso para que se armaran frentes comunes de defensa civil contra lo que ellos consideraban vándalos y que eran jóvenes manifestantes. Dos días, después le dispararon a mi hermano en el viaducto. Mi hermano tenía 37 años, era deportista. Después de su asesinato entendimos que fue una orden de los políticos de turno".


Cambios en Seguridad

La joven estaba en la plaza central de Bogotá por la expectativa que le genera el cambio de gobierno. "Francia Márquez y Gustavo Petro fueron perseguidos y estigmatizados por luchar por lo social. Que estén hoy en el gobierno nos da garantías de poder encontrar a los criminales del Paro Nacional. Según información oficial,  hubo 90 muertos durante el Paro Nacional pero estamos convencidos de que son muchos más, porque no cuentan a los desaparecidos tirados en los ríos". 


El nuevo gobierno encarará reformas en seguridad. Por ejemplo, creará el Ministerio de Paz, Seguridad y Convivencia, que es donde van a ubicar a la Policía -que actualmente depende del Ministerio de Defensa. 


"Por fin mi país tiene una opción diferente a la que estábamos acostumbrados", dijo Salomé Angares, mujer trans de 30 años. Esta bailarina y estudiante de trabajo social se definió como activista y espera que la sociedad avance en derechos.  "Yo espero del gobierno que haya una cuota laboral para las mujeres trans y educación gratuita, y también una igualdad de derechos en todo sentido. Y este presidente cuando fue alcalde de Bogotá tuvo muy en cuenta a la población LGTBI", dijo. Su deseo se replicaba en los miles que asistieron a la ceremonia de investidura. 



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/447666-los-cambios-que-anuncia-gustavo-petro-el-primer-presidente-d

domingo, 26 de junio de 2022

Latinoamérica: algo más que un giro a la izquierda, por Dante Augusto Palma




Ahora fue el turno de Gustavo Petro en Colombia; algunos meses atrás había sido Gabriel Boric en Chile y Pedro Castillo en Perú. En 2020 fue Luis Arce en Bolivia. Si a ello le sumamos la permanencia de Nicolás Maduro en Venezuela y el regreso de un gobierno popular en Argentina en 2019, parece haber buenas razones para indicar que se está frente a un proceso de giro hacia la izquierda en la región. Aunque es imposible comparar los procesos de cada uno de los países, lo cierto es que en las últimas décadas la región suele ser atravesada por hegemonías más o menos claras. Si en los 80 la salida de los tiempos dictatoriales se hizo mayoritariamente a través de gobiernos socialdemócratas y los 90 fueron dominados por la ola neoliberal que emanó desde el Consenso de Washington, las crisis sociales originadas en este período dieron lugar en los 2000 al surgimiento de gobiernos populares o de centro izquierda que con todas sus diferencias formaban parte de un cierto universo común. Porque la base peronista de los Kirchner en Argentina no es comparable con el proceso que dio origen al chavismo en Venezuela; ni la emergencia indígena que llevó a la presidencia en Bolivia a Evo Morales es similar a las instancias que llevaron al PT de Lula al poder en Brasil. Lo mismo sucedería si intentamos trazar paralelos entre lo que pudo ser un Correa en Ecuador, un Lugo en Paraguay y, si se acepta incluir en la misma categoría de “popular”, lo sucedido con Bachelet en Chile o con Tabaré Vázquez y Mujica en Uruguay. Sin embargo, todos, o la mayoría de ellos, compartían su crítica hacia las políticas neoliberales y, con sus diferencias, incentivaron políticas de redistribución de la riqueza más o menos efectivas.    

Ahora bien, ante la obligación de establecer una fecha relativamente precisa del momento en que esa hegemonía popular o de centro izquierda comenzó a resquebrajarse, podemos ubicarnos en el año 2015 cuando en la Argentina el peronismo es vencido gracias a un escasísimo margen por un candidato de derecha como Mauricio Macri. A partir de allí el mapa se reconfiguró: el correísmo cae en Ecuador, Maduro ingresa en una espiral de aislamiento, Piñera regresa a la presidencia de Chile, llega Bolsonaro a Brasil, Lacalle Pou vence al Frente Amplio en Uruguay y Bolivia padece un proceso dramático de desestabilización de su democracia. 

La linealidad y la continuidad de los acontecimientos nunca es la misma pero las tendencias en la región suelen ser marcadas por lo que sucede en Argentina y/o Brasil. En el caso de que este dato sea correcto, entonces, las próximas elecciones de octubre donde Lula aparece como favorito frente a Bolsonaro podrían funcionar como la confirmación de una nueva etapa de la región tras un breve lustro de reacción de fuerzas diversas que pueden englobarse en un espectro que, como se observa, va desde cierta derecha conservadora a cierto liberalismo moderno.   

¿Pero en cuánto se parecen estos gobiernos populares y de centro izquierda a aquellos que dominaron la escena en los 2000? Aun a riesgo de trazar lineamientos demasiado generales y más allá de que muchos de los actuales mandatarios tienen historias de vida conectadas a los partidos comunistas, socialistas y, en algún caso, incluso a las guerrillas, lo cierto es que esta nueva etapa parecería estar marcada por una moderación siempre, claro está, comparando con lo que fue el proceso que habría culminado en 2015. Esto tiene que ver con que, una vez más, en general, la fragmentación de las sociedades, el rechazo de una parte de la ciudadanía a los errores cometidos por los gobiernos populares del proceso anterior y la dinámica de los sistemas electorales que en tanto se definen en balotaje inducen a los candidatos a orientarse hacia el centro del arco ideológico, ha hecho que la nueva generación de referentes populares haya dado menos pasos en el sendero de transformaciones estructurales. Para quienes se oponen a ellos es un alivio pero para quienes los apoyan es una deuda pendiente. Lo cierto es que el proceso parece estar en marcha y aquí es que surge la pregunta: ¿se trata efectivamente de una tendencia de la región hacia la izquierda? La lista aquí expuesta resulta incontrovertible y se entiende que, tras el fracaso de las opciones liberales o de derecha que sustituyeron a los gobiernos populares, una mayoría de la población pretenda regresar a tiempos donde, más allá de importantes críticas que puedan hacerse a aquellos procesos, hubo objetivamente crecimiento económico y millones de personas que dejaron de ser pobres. Sin embargo, considero que hay también otro factor que no está tomándose en consideración y que, en porcentajes imposibles de cuantificar, puede haber un jugado un rol importante. Una vez más, a riesgo de no ser representativo de algún caso puntual, se vio en muchas elecciones, por ejemplo en la última de Colombia o en la de Chile, el fenómeno de la necesidad de un cambio a como dé lugar en el marco de una crítica feroz a la política tradicional. Las viejas estructuras juegan y al momento de realizar alianzas pueden tener alguna relevancia pero en varios países se llega a la elección con una población que está harta y enojada con el que gobierna. No importa del partido que sea. Se vive mal por condiciones materiales objetivas y por un clima de insatisfacción cultural propia de los tiempos. En este escenario el culpable más fácil siempre es el gobierno de turno. Si esta hipótesis es correcta, la idea de un giro a la izquierda no debería pensarse como una apuesta ideológica de la región sino como la respuesta a tiempos de crisis social, económica y cultural cuya responsabilidad es cargada sobre los gobiernos de turnos, los cuales, claro está, no están exentos de responsabilidades porque, si hubieran gobernado mejor, seguramente hubieran tenido una mejor respuesta de la ciudadanía. Pero en lo que quiero hacer hincapié es en que este elemento de enojo contra el statu quo es “posideológico”: si el gobierno de turno es de derecha, probablemente el enojo lleve hacia la izquierda pero si el gobierno de turno es de izquierda el enojo puede llevar a la derecha. En el caso de que esta noción de “la culpa de todo lo nos pasa la tiene el gobierno de turno” juegue un rol relevante al momento de explicar los procesos de los últimos años y la mejora de las condiciones de vida de la gente no dé un salto relevante, es de esperar que a esta nueva presunta ola hegemónica de gobiernos de centro izquierda le siga, probablemente, una ola “espejo” de gobiernos de centroderecha. 

Para finalizar, si antes mencionábamos la importancia de la elección en Brasil, ahora deberíamos marcar la elección presidencial en Argentina que se desarrollará en 2023 como un posible punto de inflexión para la región. Allí, el gobierno popular se encuentra en una crisis interna y atraviesa una espiral inflacionaria que augura enormes dificultades para lograr ser reelecto. Entonces si el gobierno de Fernández y Cristina Kirchner pierde la elección, deberá analizarse si estamos ante el inicio de una nueva tendencia de derecha que viene a acabar con hegemonías que, en caso de poder denominarlas así, son cada vez más breves, o si se trata de un voto de insatisfacción con la situación presente que pagará la administración actual por sus responsabilidades pero también por el solo hecho de ser el gobierno de turno.            

No se tratará, entonces, de un cambio “ideológico” o al menos no tendrá sentido presentarlo en esos términos. Será simplemente una alternancia de lo distinto basada en un hartazgo de lo que hay. El color es lo de menos. Estoy enojado. Quiero que se vayan. Quiero un cambio y “that’s all”.

domingo, 19 de junio de 2022

GUSTAVO PETRO ES EL NUEVO PRESIDENTE DE COLOMBIA , por "Página 12" del 19-06-22

 


Lo que años atrás parecía impensado, ahora es realidad: por primera vez Colombia tendrá un mandatario de izquierda, al imponerse el candidato del Pacto Histórico por encima del líder de la Liga de Gobernantes Anitcorrupción. El minuto a minuto de una elección trascendental.

19 de junio de 2022 




Gustavo Petro, nuevo presidente de Colombia. Imagen: EFE

Gustavo Petro hizo historia: por primera vez, un candidato de la izquierda será presidente de Colombia. El líder del Pacto Histórico obtuvo el 50,51 por ciento de los votos, mientras que Rodolfo Hernández, de la Liga de Gobernadores Anticorrupción, alcanzó el 47, 22 por ciento. "Hoy es un día de fiesta para el pueblo", celebró Petro, una vez que se confirmaron los resultados. Alberto Fernández celebró la victoria del flamante presidente electo.


ALBERTO FERNÁNDEZ CELEBRÓ LA VICTORIA DE GUSTAVO PETRO

"Me llena de alegría el triunfo obtenido por Gustavo Petro y Francia Márquez". Con esas palabras, Alberto Fernández celebró la victoria de la izquierda en Colombia y se comunicó con el flamante presidente electo para transmitirle sus felicitaciones. 



"Su triunfo convalida la democracia y asegura el camino hacia una América Latina integrada, en este tiempo que nos exige la máxima solidaridad entre pueblos hermanos", añadió Fernández en un segundo tuit.


Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/430519-elecciones-en-colombia-los-resultados-en-tiempo-real




 

lunes, 30 de mayo de 2022

Gustavo Petro ganó la votación pero habrá segunda vuelta con Rodolfo Hernández, por "Página 12" del 29-05-22


Petro fue el candidato más votado. Imagen: AFP



Elecciones en Colombia: los resultados en vivo

Con más del 95 por ciento de las mesas escrutadas, el senador de la izquierda obtenía más del 40 por ciento de los votos. Al no conseguir la mitad más uno de los sufragios, Petro deberá enfrentar a Hernández, quien alcanzó el segundo puesto y dejó a Federico Gutiérrez sin chances para el balotaje.

29 de mayo de 2022 


Este domingo Colombia eligió presidente. Más de 39 millones de ciudadanos estaban habilitados para elegir al nuevo jefe de Estado y Gustavo Petro (Pacto Histórico) fue el más votado por los colombianos por amplia diferencia: el candidato de la izquierda supera -cuando las mesas escrutadas superan el 95 por ciento- Rodolfo Hernández (Liga de Gobernantes Anticorrupción) por una diferencia de doce puntos (40 a 28 por ciento). Al no alcanzar la mitad más uno de los votos, Petro deberá ir a balotaje con Hernández el 19 de junio.


Mientras tanto, en esta primera vuelta también compitieron Federico Gutiérrez (Equipo por Colombia),  Sergio Fajardo (Centro Esperanza), John Milton Rodríguez (Colombia Justa Libres) y Enrique Gómez (Movimiento de Salvación Nacional).


En la información de candidatos presentada por la Registraduría Nacional del Estado Civil de Colombia, también aparecen Luis Pérez (Colombia PIensa en Grande) e Íngrid Bentancourt (Verde Oxígeno), sin embargo, ambos candidatos resolvieron no competir en la elección cuando ya estaban prontos las listas para votar.


Tras el cierre de los comicios, la Registraduría Nacional del Estado Civil comenzó a divulgar los resultados del recuento oficial de votos obtenidos por cada candidato a presidente.


Siga los resultados, a través de este interactivo:



La historia de Petro, el favorito en las encuestas


Gustavo Petro es la figura más importante de la izquierda colombiana. Con 62 años, este político y economista había ganado la elección interna del Pacto Histórico el 13 de marzo con el 80 por ciento de los votos. Las encuestas lo muestran como el que tiene más posibilidades de ganar la Presidencia y este domingo no fallaron: en la primera vuelta, Petro alcanzó más del 40 por ciento de los votos, que si bien no le alcanza para evitar el balotaje, lo deja en una posición ideal para la segunda vuelta.


No es su primera candidatura a la Presidencia de Colombia. Compitió por el Polo Democrático Alternativa en las elecciones de 2010, cuando tras vencer en la interna a Carlos Gaviria se presentó en fórmula con Clara López. En las elecciones en las que Juan Manuel Santos accedió a la Presidencia, quedó en cuarto lugar, con 9,1% de los votos (más de 1.300.000 adhesiones).


En las elecciones de 2018, tras su experiencia como alcalde de Bogotá (2012-2015), volvió a competir por la Presidencia y mejoró su desempeño, aunque no logró el triunfo. En primera vuelta obtuvo 25% de los votos (unos 4,8 millones) y en la segunda fue derrotado por el actual presidente, el derechista Iván Duque, a pesar de que logró trepar al 41,77% del padrón.


En esa campaña electoral recibió duros ataques de la derecha por supuestos vínculos con el chavismo y organizaciones guerrilleras, una campaña de desprestigio que terminó afectando sus posibilidades. Cuatro años después, sin embargo, las críticas parecen no afectarlo tanto como en el pasado.


Petro se hizo militante de la guerrilla urbana Movimiento 19 de abril (M-19) en 1977 y llegó a utilizar el seudónimo “Comandante Aureliano”, por el coronel Aureliano Buendía, personaje de la novela “Cien años de soledad”, de Gabriel García Márquez. En 1985 fue capturado y condenado por porte ilegal de armas y conspiración. Estuvo detenido hasta 1987 y tras su liberación participó en negociaciones por salidas pacíficas, aunque nunca tuvo un papel de liderazgo dentro de la estructura del M-19.


A la salida de la cárcel, completó sus estudios en Economía en universidades del extranjero. Fue alcalde de Bogotá entre 2014 y 2015, estuvo en la Cámara de Representantes (1998-2006) y fue senador de la República en dos oportunidades (2006-2010 y desde 2018 hasta la actualidad).



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/425149-elecciones-en-colombia-los-resultados-en-vivo

sábado, 28 de mayo de 2022

Hambre, petróleo, paz y corrupción en el último debate presidencial, por Jorge Pailh (para "Telam" del 28-05-22)


Foto Osvaldo Fantón



Los candidatos Gustavo Petro, Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo coincidieron en la necesidad de que los desencuentros dejen espacio al diálogo, aunque cruzaron acusaciones a la hora de hablar de corrupción.


Por Jorge Pailh 

enviado especial


28-05-2022 



Gustavo Petro, Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo cruzaron la noche del viernes en televisión algunas acusaciones, en el último debate previo a las elecciones presidenciales del domingo -intento final de convocar apoyos sobre la hora-, que estuvo centrado en cuestiones como hambre y desigualdad social, corrupción, política petrolera y aplicación de los acuerdos de paz de 2016.


Con la ausencia a último momento del candidato de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, Rodolfo Hernández, Gutiérrez, de la coalición Equipo por Colombia (derecha); Petro, por el Pacto Histórico (izaquierda), y Fajardo, de Centro Esperanza (centro), se presentaron ante las cámaras del canal Caracol con saco oscuro y camisa sin corbata.


Según todos los sondeos, Petro marcha primero cómodo en las preferencias del electorado, aunque con escasas posibilidades de triunfar en primera vuelta, seguido bastante lejos por Gutiérrez o Hernández y, con menos de 10 por ciento de apoyos, Fajardo.


Petro aseguró que entre sus planes no está la idea de paralizar la extracción y exportación de petróleo


Los candidatos coincidieron en el inicio del debate en la necesidad de que los desencuentros dejen espacio al diálogo, y en este sentido quien avanzó un poco más en sus planes fue Gutiérrez, que dijo que si llega al Gobierno lo primero que va a hacer es convocar a los demás postulantes para acordar una hoja de ruta.


Petro, en tanto, abogó por un "gran diálogo social para transformar a Colombia" y Fajardo lanzó algún dardo que parecía destinado al candidato de izquierda al afirmar que "Colombia está triste y muchas personas desesperadas buscan un cambio, pero les prometen mentiras".


El segundo punto fue el de la política petrolera y la manera de abandonar la producción tradicional para ir hacia un nuevo modelo productivo y sus efectos para combatir el hambre y las desigualdades sociales.





Petro aseguró que entre sus planes no está la idea de paralizar la extracción y exportación de petróleo (en respuesta a una aseveración en ese sentido de Gutiérrez), sino la de evitar nuevos contratos para darle lugar a un cambio en el modelo productivo que, según la ciencia, necesitará de 12 años de pausa para que el país obtenga otras fuentes energéticas.


Fajardo también se apoyó en la ciencia y la educación para ir hacia un nuevo modelo de producción con la propuesta de poner en marcha un gran centro nacional de investigación sobre la agricultura y otro proyecto de educación rural para evitar las desigualdades en la oferta educativa que existe entre el campo y las ciudades.


En cuanto a los acuerdos de paz de 2016, con matices y algunas acusaciones cruzadas, los tres candidatos mostraron su decisión de aplicarlos.


Fajardo también se apoyó en la ciencia y la educación para ir hacia un nuevo modelo de producción


Gutiérrez –quien no representa al partido en el Gobierno actual pero aparece como el más identificado- intentó desmarcarse de la política implementada por el presidente Iván Duque de no aplicar la letra firmada entre el Estado y las exFARC, pero intentó derivar el tema hacia el conflicto armado con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), al cual le reclamó que declare un cese del fuego indefinido como muestra de voluntad de paz.


Fajardo y Petro hicieron en este caso hincapié en la importancia de cumplir con puntos del acuerdo de paz como la reforma agraria y la sustitución de cultivos ilícitos por otros legales, los cuales –de acuerdo con sus testimonios- producirían una mejora económica para los campesinos.


En el tema de la corrupción los candidatos coincidieron en condenarla enfáticamente, pero entre ellos cruzaron acusaciones sobre personas vinculadas a sus campañas con señalamientos en la justicia por esos delitos.


Petro destacó que la corrupción "no es un fenómeno solo de la clase política, ya que para funcionar necesita de la pata empresaria", y adelantó que si llega al Gobierno pedirá a Naciones Unidas el envío de una comisión independiente para analizar los últimos casos más resonantes en el país, y además promoverá el traslado de la Procuraduría al Poder Judicial.


Fajardo aseguró que quienes ejercen la política tienen "que dar el ejemplo", y avisó que si llega a la presidencia hará comparecer a cada integrante de su gabinete periódicamente para que rinda cuentas sobre el destino de los respectivos presupuestos.


Gutiérrez dijo que como exalcalde de Medellín nunca tuvo "una sola denuncia en la justicia", y postuló como una medida de su eventual Gobierno la extinción de dominio, para que quienes vayan a la cárcel por corrupción no puedan salir siendo ricos, producto de los delitos cometidos.


Foto Osvaldo Fantn

Foto Osvaldo Fantón



Petro destacó que separó de su campaña a la senadora electa Piedad Córdoba y solo por una sospecha, y rechazó que dirigentes salpicados de corrupción puedan sumarse ahora a sus filas. "Quieren sumarse al tren de la victoria pero no podrán", enfatizó.


En el mensaje final al electorado, Gutiérrez reiteró su intención de "unir a Colombia" porque "los problemas del país no son ni de izquierda ni de derecha, sino de sentido común", y prometió que su eventual Gobierno traerá "una Colombia sin hambre ni violencia".


Fajardo le pidió a los ciudadanos que "confíen"en él, y añadió: "Estoy aquí porque no me he rendido después de cuatro años de muchos ataques. Luché por mi familia, por mi honor y por Colombia. Tengo la experiencia necesaria, dennos una oportunidad".


Petro, último en hacer su declaración final por decisión de un sorteo, dijo que "el domingo hay dos opciones: o elegir un cambio o que siga todo como está, o sea que se mantenga la corrupción, la violencia y el hambre. El cambio es ir en busca de la paz, del progreso productivo, de la vida y de la democracia".



Publicado en:

https://www.telam.com.ar/notas/202205/593842-colombia-elecciones-debate-corrupcion.html

martes, 3 de mayo de 2022

Petro suspendió una gira de campaña porque, según dijo, quieren asesinarlo, por "Telam" del 02-05-22


Telam SE

 02-05-2022 - COLOMBIA



Según la oficina del candidato presidencial, “El grupo criminal La Cordillera estaría planeando atentar contra la vida del candidato”. La Cordillera es una organización paramilitar dedicada al narcotráfico y el sicariato.



02-05-2022 

El candidato presidencial estaría amenazado por una organización criminal


El candidato a la Presidencia de Colombia por el Pacto Histórico, Gustavo Petro, afirmó este lunes que existe un plan para asesinarlo y canceló por eso una gira electoral que tenía previsto realizar mañana y el miércoles por una región del país.


“El grupo criminal La Cordillera estaría planeando atentar contra la vida del candidato”, informó la oficina de Petro en un comunicado, según el diario bogotano El Tiempo.


La nota basó esa afirmación en “la labor realizada por el equipo de seguridad, que recibió información de primera mano de fuentes en la zona”.


Esa información “fue verificada por el equipo de análisis e investigaciones de la campaña Petro Presidente, que tuvo acceso a fuentes de alta credibilidad y algunos miembros de la institución policial”, agregó.


El documento detalló que esas fuentes “manifestaron que un integrante de la Sijin (Dirección de Investigación Criminal e Interpol de la Policía Nacional) que habría participado del asesinato del líder juvenil Lucas Villa también sería parte del plan criminal”.


Hasta esta tarde, ninguna autoridad civil ni policial se había pronunciado sobre el tema.


La Cordillera es una organización paramilitar dedicada al narcotráfico y el sicariato, que opera principalmente en el Eje Cafetero, una pequeña región del centro-oeste del país integrada por los departamentos Caldas, Quindío y Risaralda, y parte de los vecinos Antioquia, Tolima y Valle del Cauca.





Precisamente, en el Eje Cafetero tenía previsto realizar Petro el martes y el miércoles su gira de campaña.


Petro, un exguerrillero de 62 años, es favorito para ganar las elecciones del 29 de mayo aunque sin poder evitar ir a balotaje, según la mayoría de las encuestas.


El comunicado de la alianza de izquierda advirtió que La Cordillera logró el control sobre las autoridades civiles regionales y políticas, “además de algunas instancias de la Policía y del Ejército, toda vez que algunos de sus miembros participan de ella”.


Hace semanas había sido la compañera de fórmula de Petro, la ambientalista Francia Márquez, la que denunció haber sido amenazada de muerte.





La presunta amenaza dejó en segundo plano una curiosa polémica que se había generado a partir de una expresión de Petro del domingo, en un acto en Santa Marta, cuando afirmó que cuatro años no son suficientes para lograr algunos de sus objetivos de gobierno y algunos medios y candidatos entendieron que estaba hablando ya de una chance de reelección.


“Realmente lo que digo es absurdamente malinterpretado, nunca he hablado de hacerme reelegir, sino de calificar mi mandato de cuatro años como la construcción de la transición hacia la economía productiva y la sociedad del conocimiento”, indicó hoy el exalcalde Bogotá en su cuenta de Twitter.


En el acto, Petro había dicho que aceptaba que “no se puede hacer mucho de estos objetivos solo en cuatro años”, pero que pretendía comenzar “poniendo los pilares fundamentales de la transición, de la transición económica, de la transición social, de la transición energética, de la construcción de una democracia multicolor”.


Su principal adversario en la pulseada por el Palacio de Nariño, Federico Gutiérrez, de Equipo por Colombia, la coalición de derecha, aprovechó la frase de Petro para alentar sus propias chances: “Yo sí le garantizo a los colombianos que nuestro gobierno será de 4 años como lo dicta la Constitución”, escribió en su cuenta de Twitter.



Publicado:

https://www.telam.com.ar/notas/202205/591300-petro-gira-de-campana-asesinarlo.html

martes, 15 de marzo de 2022

Izquierda colombiana encabeza resultados de elecciones al Congreso, por "Telesur TV" del 14-03-22


Petro dijo que es posible ganar la Presidencia de Colombia en la primera vuelta del 29 de mayo próximo. | Foto: EFE



 14 marzo 2022 


Entre el 28 de abril y el 31 de mayo se reportaron 3.789 casos de violencia policial contra los manifestantes del Paro Nacional, según la ONG Temblores. ¿Considera que el Gobierno colombiano ha tomado medidas para evitar que sigan ocurriendo estos hechos?


Se cumplen cinco años del asesinato de Berta Cáceres, luchadora social y defensora de pueblos indígenas en Honduras. ¿Consideras que se haga justicia en el caso cuando falta saber quiénes son los autores intelectuales del crimen?.

teleSUR Boletines

teleSUR

Recibe nuestros boletines de noticias directamente en tu bandeja de entrada


Correo electrónico

Ya me he suscrito | No volver a mostrar este mensaje.



El candidato presidencial Gustavo Petro hizo un llamado al resto de las fuerzas progresistas del país para conformar un Frente Democrático.


El izquierdista Pacto Histórico (PH) se alzó con la mayoría de los votos en las elecciones celebradas este domingo para renovar el Congreso de la República de Colombia, que tomará posesión el 20 de julio próximo para el periodo 2022-2026, según los resultados oficiales preliminares.


La Registraduría Nacional, el ente organizador de los comicios en el país suramericano, indicó en su boletín número 54 emitido en las primeras horas de este lunes que con el 99.13 por ciento de las mesas escrutadas, el PH obtiene 2.299.581 de votos válidos (el 14.16 por ciento).


En los siguientes sitios se ubican el Partido Conservador Colombiano con 2.204.869 sufragios (13.58 por ciento); el Partido Liberal Colombiano con 2.067.989 de apoyos (12.73 por ciento), y la coalición Alianza Verde y Centro Esperanza con 1.953.640 votos (12,03 por ciento), entre los colectivos políticos más importantes.



En la Cámara de Representantes, el Pacto Histórico también encabeza el conteo oficial preliminar tras recibir este domingo 2.545.494 votos, equivalentes al 15.62 por ciento de los sufragios contabilizados, según el escrutinio del 99.15 por ciento de las mesas instaladas.


El senador Gustavo Petro, quien será el candidato del PH en las elecciones presidenciales a celebrarse el 29 de mayo próximo, dijo la noche del domingo que con base en esos resultados, su organización tendrá 17 senadores y 25 representantes.



“Tenemos 17 senadores y 25 representantes a la Cámara. Entrego al país la bancada progresista más grande desde la expedición de la Constitución del 91”, escribió el político colombiano en su cuenta de la red social de Twitter.



Cerca de 39.000.000 de ciudadanos fueron convocados este domingo para renovar las cámaras legislativas. El Congreso colombiano lo componen el Senado, constituido por 108 bancas, y la Cámara de Representantes, integrado por 188 escaños.


Petro llama a crear un Frente Democrático

El candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, tras conocer los resultados de las elecciones dominicales, hizo un llamado al resto de las fuerzas progresistas del país para conformar un Frente Democrático.


“Hoy es posible que un Frente Amplio Democrático, tenga la mayoría absoluta del Congreso”, escribió el aspirante presidencial en su cuenta de Twitter.



En un discurso ofrecido la noche del domingo, Petro se mostró feliz por la "inmensísima victoria en toda Colombia" y planteó que es posible ganar la Presidencia del país en la primera vuelta programada para el 29 de mayo.



Los principales contrincantes de Petro en los comicios serán Sergio Fajardo, Federico Gutiérrez y Óscar Iván Zuluaga, candidatos de los colectivos políticos Coalición Centro Esperanza, Equipo por Colombia y el oficialista Centro Democrático, en forma respectiva.



Publicado en:

https://www.telesurtv.net/news/colombia-pacto-historico-mayoria-elecciones-legislativas-20220314-0002.html