ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

jueves, 20 de agosto de 2026

Rusia reactiva el ADMIRAL NAKHIMOV: el buque más letal del planeta

 



Ciudadano news


Enterate de los detalles del regreso del crucero ruso Admiral Nakhimov tras 27 años de inactividad. Descubrí por qué es el navío de guerra de superficie más grande y letal del planeta.


En una nueva emisión de El Interactivo, Ulises Addamo analiza la brutal modernización de este buque insignia. Con 28.000 toneladas de desplazamiento y 176 celdas de lanzamiento vertical, el navío vuelve al servicio equipado con la última tecnología en radares y guerra electrónica.


Conocé cómo la integración de misiles hipersónicos Zircon (capaces de volar a Mach 9) y los sistemas de defensa aérea S-300 transforman a este gigante en un arsenal flotante inigualable, cuyo poder ofensivo solo es superado por los portaaviones de Estados Unidos y China. 


#ArmadaRusa #AdmiralNakhimov #Geopolítica #Armamento #ÚltimaHora


➤ Más noticias en: https://ciudadano.news 

➤ Mirá nuestros últimos videos:    / @ciudadanonews   


✦ Visitá nuestra web: https://ciudadano.news 

✦ Seguinos en Facebook:   / ciudadanonewsok   

✦ Seguinos en X: https://x.com/Ciudadano_News 

✦ Seguinos en Instagram:   / ciudadano_news   

✦ Seguinos en TikTok:   / ciudadanonews  


La insólita protesta de 'Gandalfs' frente a una casa de Peter Thiel en Latinoamérica, por "RT" del 18-08-26

 



18 ago 2026 

"Vos tenés palantires para el ver el futuro. Mírate en el espejo, vas a ver un boludo", fue uno de los cánticos de los manifestantes.


La creciente influencia económica en Argentina por parte del multimillonario Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir, provocó una insólita protesta en su contra.


Los manifestantes frente a la casa del magnate se disfrazaron de uno de los personajes más populares de la saga literaria y cinematográfica de "El señor de los anillos". Se trata de Gandalf, un mago que protege a los ciudadanos y se enfrenta al espíritu maligno Balrog de Morgoth al grito de "You shall not pass!" (¡No pasarás!).


Ese fue el lema que usaron los originales manifestantes, que se vistieron con la túnica gris, el sombrero de copa y larga barba blanca que caracteriza a Gandalf para apostarse frente a la residencia de 12 millones de dólares que Thiel compró en Buenos Aires.



La idea de los manifestantes fue impugnarlo, como si fuera un villano de ciencia ficción, y dedicarle cánticos plagados de insultos: "Vos tenés palantires para el ver el futuro. Mírate en el espejo, vas a ver un boludo", fue uno de ellos. 


La protesta ocurrió luego de que se confirmara que el fondo Thiel Macro LLC, propiedad del magnate tecnológico que ocupa el lugar 87 en la lista Forbes de personas más ricas del mundo, adquirió una participación de 76 millones de dólares en Vista Energy, la mayor exportadora de petróleo de Argentina.


En los últimos años, Thiel comenzó a mostrar un sorpresivo interés en Argentina, tanto, que incluso se compró casas, inscribió a sus hijas en colegios de Buenos Aires y vivió durante algunos meses en la capital latinoamericana, lo que desató múltiples especulaciones sobre qué buscaba en el país.


La presencia e inversiones del magnate, quien suele decir que la libertad y democracia no son compatibles, se deben a la cercana relación que mantiene con el presidente Javier Milei, con quien ya se reunió personalmente en un par de ocasiones.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/622917-insolita-protesta-peter-thiel-pais-latinoamericano

Prohibición profesional por criticar a Israel en Alemania | Julian Hundt

 





Neutrality Studies Español


Apoyen a Julian aquí: https://www.gofundme.com/f/unterstutz...

¡Por favor, donen arriba para la defensa legal de Julian!

Marcas de tiempo:

0:00 Julian Hund: profesor, activista y su baja forzosa

2:20 ¿Qué publicaciones en redes sociales se le reprochan?

5:04 Suspensión, derecho funcionarial y procedimientos judiciales

11:19 Reacciones de la escuela, compañeros y consecuencias personales

18:40 ¿Está el procedimiento motivado políticamente?

41:29 Más prohibiciones profesionales contra docentes

49:31 Mensaje final: solidaridad y resistencia conjunta


Original Video:    • Meinungsfreiheit Ade! Berufsverbot wegen I...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2026-08-14

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

AYATOLLAHS ERAN LOS DE ANTES...


Ayatollah Jomeini
 



Mercado Parvaneh de Teherán, Irán, 2026

miércoles, 19 de agosto de 2026

General iraní sobre agresión de EE.UU.: "El coste debe ser tan alto que nadie se atreva a atacar Irán de nuevo", por "RT" del 18-08-26


 El general iraní Mohammad Reza Naqdi

18 ago 2026 

Irán debe restablecer su disuasión, ya sea mediante la diplomacia o mediante la guerra, subrayó.




Teherán debe recuperar una capacidad de disuasión suficiente para impedir nuevos ataques contra el país y garantizar su seguridad a largo plazo, independientemente de si para ello se recurre a la diplomacia o a la guerra, afirmó el general de brigada Mohammad Reza Naqdi, principal asesor del comandante en jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), en una entrevista exclusiva con RT.


"Nuestra seguridad debe mantenerse. Ya sea mediante la diplomacia o la guerra, debemos garantizarla. El principio es que la diplomacia y la guerra en sí mismas no son la esencia, son herramientas, y ambas son métodos", señaló.


Naqdi explicó que un escenario en el que un país ataque Irán, se retire después de sufrir daños y pueda reorganizarse para regresar meses más tarde sería inaceptable para el Gobierno iraní y sostuvo que la disuasión debe basarse en la certeza de que cualquier agresión contra Irán tendrá un coste elevado.




"Violar los límites de Irán tiene un coste"

"Nuestra disuasión debe restablecerse. Debe quedar claro que violar los límites de Irán tiene un coste", subrayó. "Estados Unidos pagó ese coste a través de la diplomacia —lo que significa que, si vienen, cumplen con las exigencias que mencionó el general [Mohsen] Rezaei, pagan una indemnización por daños y perjuicios a través de la diplomacia y aceptan el precio que deben pagar—, entonces no es como si pudieran volver e intentarlo de nuevo", razonó.


"Esto puede reactivar nuestra disuasión. Si no lo hacen, entonces habrá que actuar contra ellos, sin duda; hay que llegar a un punto en el que el coste sea tan elevado para ellos que nadie se atreva a atacar a Irán de nuevo", dijo.


"Si no logramos la disuasión, supondrá una gran pérdida para nosotros en nuestro intento de poner fin a la guerra, ya sea mediante la diplomacia o mediante la guerra. Para nosotros, las herramientas no son lo esencial, lo esencial es el objetivo, y el objetivo es recuperar la disuasión de Irán".


En ese contexto, Naqdi recurrió a la experiencia de la guerra entre Irán e Irak, que se prolongó durante ocho años. El general argumentó que Teherán podría haber aceptado un acuerdo antes, cuando las fuerzas iraníes habían alcanzado determinadas posiciones, pero consideró que hacerlo sin haber alcanzado una situación de disuasión suficiente habría permitido a su adversario reorganizarse y volver a atacar.


Naqdi mencionó específicamente la Operación Mersad, un contraataque del Gobierno iraní que frustró la ofensiva lanzada por los Muyahidines del Pueblo de Irán con apoyo iraquí en 1988 para capturar Teherán, poco después de que el país persa aceptara la resolución de la ONU que puso fin a las hostilidades. Aquel episodio demostró que un adversario derrotado puede volver a atacar cuando percibe una situación de debilidad, razonó el general.




"A pesar de las derrotas que sufrieron durante los ocho años de guerra, en cuanto sintieron que nos habíamos debilitado, lanzaron otro gran ataque, que volvió a fracasar", recordó.


Impedir una nueva ofensiva

El general estableció un paralelismo entre aquella experiencia y la situación actual. Afirmó que, para Irán, sería peligroso poner fin al conflicto sin haber establecido previamente mecanismos capaces de impedir que sus adversarios vuelvan a prepararse para una nueva ofensiva.


"La naturaleza de las potencias arrogantes y de dictadores como Sadam, Trump y otros —como Stalin y Hitler— es así. Trump, Sadam… estas personas tienen una naturaleza agresiva. Por lo tanto, hasta que paguen el precio y comprendan que atacar a un país independiente les sale muy caro, es peligroso para nosotros que este asunto termine [sin disuasión], porque no sabremos cuándo podrían prepararse para atacar de nuevo", concluyó.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/622911-general-irani-restablecer-disuasion


INFORMACIÓN RELACIONADA:

General iraní predice qué pasará si la guerra con EE.UU. se prolonga años



General iraní sobre EE.UU.: "En cuanto cierra la bolsa de valores, inician hostilidades"




EE.UU. promete una presión "nunca vista" contra Irán: ¿quién se rendirá primero?, por "RT" del 18-08-26


 RT / Imagen creada por inteligencia artificial


18 ago 2026 

Washington prepara nuevas medidas de presión contra Irán, pero décadas de sanciones no han logrado doblegar a Teherán, que mantiene una economía capaz de resistir y no muestra señales de capitulación.



Washington impondrá a Teherán medidas que "nunca se han visto", declaró una vez más este miércoles el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, en medio de las continuas discrepancias entre Washington e Irán.


Teherán lleva décadas sometido a algunas de las sanciones y restricciones económicas más severas del mundo y, pese a la presión constante, se ha negado a capitular.


Una presión sin precedentes

Estados Unidos, Naciones Unidas y la Unión Europea han impuesto sanciones, restricciones comerciales y congelado activos iraníes desde finales de la década de 1970. Desde el inicio de la guerra con Irán en febrero, Washington ha añadido nuevas sanciones marítimas, energéticas y financieras, además de iniciar un bloqueo naval.


Las últimas medidas se han dirigido contra la llamada flota petrolera en la sombra de Irán, compañías de seguros marítimos, entidades y personas que facilitan la adquisición de armas por parte de Teherán y plataformas de intercambio digital. Según Reuters, estas últimas medidas han permitido congelar unos 500.000 millones de dólares en criptomonedas vinculadas a Irán.



Y aunque cada nueva medida ha contribuido a empeorar las condiciones de vida de los iraníes, hasta ahora ninguna ha alcanzado su principal objetivo.


"Cada escalada ha tenido un impacto y ha añadido sufrimiento a la vida cotidiana en Irán, pero hasta ahora todas han fracasado a la hora de alcanzar su objetivo último: forzar una capitulación", señala el economista Djavad Salehi-Isfahani, investigador asociado de la Iniciativa para Oriente Medio del Centro Belfer de Ciencia y Asuntos Internacionales de la Escuela Kennedy de Harvard.


¿Qué opciones tiene Trump?

Estados Unidos estudia actualmente varios mecanismos para incrementar aún más la presión sobre la República Islámica, aunque no está claro que puedan resultar eficaces.


El Congreso estadounidense debate actualmente un proyecto de ley promovido originalmente por el fallecido senador Lindsey Graham*, que permitiría al presidente Donald Trump imponer aranceles de hasta el 100 % a los compradores de productos iraníes.


Sin embargo, la iniciativa también cuenta con detractores, que advierten de que la medida podría terminar perjudicando a Estados Unidos, al poner en riesgo su comercio con grandes economías asiáticas como China e India.



Según un análisis de Reuters, entre las opciones de Washington se encuentra la posibilidad de imponer restricciones contra bancos chinos y sanciones específicas contra determinadas personas y empresas de China.


La agencia también señala que algunos funcionarios estadounidenses e israelíes han planteado la posibilidad de establecer un bloqueo terrestre de Irán, para lo que sería necesaria la colaboración de los países vecinos: Irak, Turquía, Pakistán, Afganistán, Turkmenistán, Azerbaiyán y Armenia.


La Administración Trump mantiene distintos grados de cercanía con estos países, salvo con Afganistán. Además, gran parte de las fronteras de Irán atraviesan zonas montañosas, lo que haría extremadamente difícil establecer y mantener un bloqueo terrestre efectivo.


Una economía de supervivencia

Aunque la economía iraní ha mostrado un deterioro significativo desde el inicio de la campaña de máxima presión, está lejos de encontrarse al borde del colapso.


Uno de los principales factores que explican su resistencia ha sido la reactivación y ampliación de los programas de transferencias monetarias durante las Administraciones de Ebrahim Raisi y Masoud Pezeshkian. Estas políticas se centraron en redistribuir recursos hacia los sectores más pobres, en contraste con el enfoque más orientado al mercado y favorable a las empresas del expresidente Hasán Rohaní.



Las transferencias no han compensado completamente los efectos de años de inflación y sanciones, pero han contribuido a amortiguar sus consecuencias y evitar situaciones de hambre entre los sectores más vulnerables, señala Salehi-Isfahani.


"Una breve pausa llegó el 17 de junio con la firma del Memorando de Entendimiento entre Irán y Estados Unidos, que provocó una caída del 15 % del dólar. Aprovechando la tregua en los combates para visitar Teherán, pasé por muchas tiendas de lujo del norte de la ciudad que, con cierto optimismo, habían puesto sus productos importados en rebajas de verano. El breve respiro fue suficiente para que la inflación general del mes pasado se redujera a la mitad del 99 % anual que había alcanzado el mes anterior", relata el experto.


Apuesta arriesgada

The Wall Street Journal señala que la nueva campaña de presión de Washington se basa en una premisa arriesgada: que Irán capitulará antes de que lo haga Estados Unidos.


El diario señala que los mediadores ya habían advertido a sus interlocutores estadounidenses de que Irán lleva décadas viviendo bajo sanciones y que apostar por una capitulación de Teherán como consecuencia del deterioro económico difícilmente dará resultados.


Por el contrario, Irán probablemente seguirá intensificando sus ataques para elevar el coste del conflicto para Washington y sus aliados.


Si Teherán consigue resistir durante más tiempo del previsto por Estados Unidos, tendrá menos incentivos para renunciar a su influencia sobre el estrecho de Ormuz, prolongando así el enfrentamiento y manteniendo el riesgo de una nueva escalada militar, concluye la publicación.



Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/622886-eeuu-promete-presion-vista-iran-quien-rendirse-primero


INFORMACIÓN RELACIONADA:

"Cualquier amenaza será ineficaz": Contundente mensaje del Ejército de Irán



ORMUZ CERRADO.IRÁN PONE A EEUU CONTRA LAS CUERDAS. TRUMP SUFRE




ORMUZ CERRADO.IRÁN PONE A EEUU CONTRA LAS CUERDAS. TRUMP SUFRE. ISRAEL RUSIA UCRANIA

 

La Magia de la Bolsa