ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

sábado, 22 de agosto de 2026

'El caballo de Troya de Pekín': EE.UU. confiesa cómo China burló su armadura arancelaria, por "RT" del 21-08-26



RT / Imagen creada por inteligencia artificial



21 ago 2026 

Según un informe de la Casa Blanca, el gigante asiático logró evadir los aranceles estadounidenses mediante una estrategia indetectable utilizando terceros países.



Si bien la guerra arancelaria de Washington contra Pekín ha producido un resultado esperable y que, en principio, puede verse favorable para Estados Unidos —puesto que las importaciones procedentes directamente de China han caído con fuerza, (un 40% en lo que va de año en comparación con el mismo periodo en 2024)—, detrás de ese descenso hay otra realidad más compleja que se ha visto obligado a aceptar.


El problema fue descrito en un informe publicado la semana pasada titulado 'La gran estafa del transbordo', en donde EE.UU. admitió que dejar de comprarle directamente a China no significaba necesariamente dejar de comprar productos chinos. En él, acusa a Pekín de liderar una red global de transbordo o 'caballo de Troya comercial' para evadir aranceles estadounidenses a través de terceros países.


Según el informe, esto sucede cuando un producto que originalmente sale de China puede pasar por otro país, recibir un procesamiento limitado, ser reempaquetado, cambiar su documentación o simplemente modificar su ruta antes de entrar al mercado estadounidense. De esa manera, el cargamento puede dejar de aparecer estadísticamente como una importación china, aunque buena parte de su contenido, fabricación o cadena de suministro siga vinculada a China.


La "Gran Reasignación"

El documento identifica más de 40 países asociados con este tipo de riesgo, dentro de los que se encuentran naciones como México, Polonia, los Emiratos Árabes Unidos, además de países de la Asociación de Naciones de Asia Sudoriental (ASEAN) como Vietnam, Camboya, Laos, Malasia, Indonesia y Tailandia, que, según el informe, serían los responsables de destruir y reducir docenas de puestos de trabajo en diferentes ciudades manufactureras de EE.UU.


El fenómeno comenzó a cobrar relevancia después de los aranceles de 2018. Las medidas estadounidenses redujeron el déficit comercial bilateral con China, pero los exportadores chinos encontraron incentivos para modificar las rutas, utilizando terceros países con aranceles menores y condiciones comerciales más favorables. El propio informe describe esta transformación como la "Gran Reasignación", que terminó creando una red internacional de plataformas de producción y tránsito.




A medida que disminuía la participación directa de China en las importaciones de bienes de EE.UU., aumentaba la participación conjunta de más de 40 países considerados de elevado riesgo de transbordo. El informe reconoce que parte de ese desplazamiento puede corresponder a una producción legítimamente trasladada a otros países, por lo que no todo el aumento puede atribuirse a operaciones ilegales.





Millones en pérdidas

Según un análisis del Departamento de Comercio citado en el documento, en 459 categorías de productos, las compras estadounidenses a China disminuyeron en unos 109.000 millones de dólares durante 2025, mientras que las importaciones de esos mismos productos desde otros países aumentaron unos 156.000 millones.


El documento señala que el valor estimado del flujo de transbordo potencial de estos bienes oscila entre aproximadamente 40.000 millones de dólares y 303.000 millones de dólares anuales, lo que representa pérdidas anuales de ingresos arancelarios entre aproximadamente 10.000 millones de dólares en el escenario más estrecho y más de 100.000 millones de dólares en el de mayor exposición.


Para contrarrestar esta situación, el Gobierno estadounidense ha planteado un sistema de vigilancia fronteriza apoyado en inteligencia artificial para cruzar rutas, manifiestos, capacidades de producción, clasificaciones de mercancías y otros datos con el objetivo de detectar patrones anómalos, aunque, según expertos, esta medida no ayudará a recuperar los empleos perdidos en las fábricas y ciudades manufactureras ni afectará significativamente la factura de importaciones del país.




Publicado en:

https://actualidad.rt.com/actualidad/623518-caballo-troya-eeuu-confiesa-china-armadura-arancelaria


INFORMACIÓN RELACIONADA:

¿A quién prefiere el mundo: a EE.UU. o a China? (INFOGRAFÍA)


Los planes de la OTAN para el dominio global total y el Estado búnker | Nel Bonilla

 




 


Neutrality Studies Español


¿Está el Occidente colectivo sumido en el desorden debido a su falta de pensamiento a largo plazo? ¿O es todo una farsa y las mentes maestras simplemente son muy buenas ocultando lo que realmente está ocurriendo? Bueno, puede que nos espere un trayecto aún más accidentado de lo que pensábamos, no porque los líderes occidentales sean brillantes (en su mayoría son imbéciles), sino porque la estructura sociológica subyacente no es tan cortoplacista como cabría suponer.

Nel Bonilla, autora de Worldlines, explica su marco del «Estado búnker» y por qué considera que la OTAN 3.0 supone un cambio hacia una integración militar más profunda. Ella y Pascal Lottaz hablan de la evolución de la OTAN, la industria de defensa europea, la guerra por delegación, el servicio militar obligatorio, el gasto público, el «Occidente global» y las formas en que los movimientos por la paz, el trabajo y la neutralidad podrían resistirse a este cambio.

Artículo de Nel: https://worldlinesletter.substack.com...

Más enlaces:

Worldlines – Los hilos que conectan la geopolítica: https://worldlinesletter.substack.com

Nel Bonilla en NachDenkSeiten: https://www.nachdenkseiten.de/?gastau...

Substack de Neutrality Studies: https://pascallottaz.substack.com

Merchandising: https://neutralitystudies.com/shop

Donación: https://neutralitystudies.com/donate

Marcas de tiempo:

00:00 Introducción y el Estado búnker

04:38 OTAN 1.0, 2.0 y 3.0

15:11 ¿Es la OTAN un nodo o una fuerza impulsora?

17:21 Transformación social silenciosa en Europa

30:22 La cumbre de Ankara y la producción de armamento

41:46 Preparación para la guerra y guerra por delegación

48:20 El objetivo final: un «Occidente global»

51:43 El Estado búnker y el contrato social

54:27 Movimientos por la paz y alternativas


Original Video:    • NATO's Plans for Total Global Dominance & ...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2026-08-20

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

JORGE ASÍS: "HOY KICILLOF ES EL CANDIDATO, A MILEI NO LE DAN LOS NÚMEROS"

 



"HOY KICILLOF ES EL CANDIDATO" | Jorge Asís con Jorge Fontevecchia ⚖️


Jorge Asís, reconocido periodista, analista político y exdiplomático, analiza en diálogo con Jorge Fontevecchia las tensiones profundas del mapa político argentino, los reacomodamientos de la oposición y el rol de las principales figuras del oficialismo. Durante la entrevista, desmenuza con su característico estilo las estrategias de cara al proceso electoral, los acuerdos subterráneos entre los distintos espacios y la trastienda del poder.


Entrevista para Modo Fontevecchia en Perfil +. Mirá el programa en vivo de lunes a viernes a las 10 de la mañana por Net TV, Radio Perfil (AM 1190) y Radio JAI (FM 96.3). Política, análisis y entrevistas en profundidad con Jorge Fontevecchia.

IRÁN PREPARA SORPRESAS PARA TRUMP. ISRAEL VERSUS TURQUIA. ZELENSKI CONTRA LAS CUERDAS


La Magia de la Bolsa



viernes, 21 de agosto de 2026

Eurasia rompe a EE. UU.: se forma una derrota en tres frentes | Prof. Radhika Desai

 



Neutrality Studies Español


Radhika Desai, profesora de la Universidad de Manitoba y presentadora de Radhika Desai Geopolitical Economist, se une a Pascal para examinar los esfuerzos de paz coreanos, la pérdida de confianza en la protección militar estadounidense, la trampa de la deuda del sistema del dólar y el ascenso industrial de China. También hablan de los problemas de demanda neoliberal, el doble rasero occidental respecto a la sobrecapacidad y la creciente división dentro de MAGA mientras Trump no cumple para los trabajadores estadounidenses.

Enlaces:

Radhika Desai: https://radhikadesai.com/

Radhika Desai Geopolitical Economist:    / @raddesai  

Substack de Neutrality Studies: https://pascallottaz.substack.com

Merchandising: https://neutralitystudies.com/shop

Donación: https://neutralitystudies.com/donate

Marcas de tiempo:

00:00:00 Introducción

00:00:32 La paz en Corea y la política de tropas de Trump

00:10:15 Corea del Sur y el paraguas militar estadounidense

00:21:10 Modelos económicos y crisis de demanda neoliberal

00:29:33 Sri Lanka y la trampa de la deuda en dólares

00:41:34 El ascenso de China y el debate sobre la sobrecapacidad

00:55:08 La división de MAGA y las promesas incumplidas de Trump

01:03:50 Dónde seguir a Radhika Desai


Original Video:    • Eurasia Breaks USA: Three Front Defeat For...  

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Produced by: Neutrality Studies

Originally Published on: 2026-08-18

Translations by: www.video-translations.org

Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.


This video is owned by this channel.

RUSIA NO DEBE Y NO PUEDE TOMAR ODESA | Liu Sivaya





Liu Sivaya



El debate sobre Odesa vuelve a intensificarse dentro de Rusia y plantea una pregunta clave: ¿es realmente posible dejar a Ucrania sin salida al mar? Analizamos el coste militar, político y económico de una operación sobre Odesa, el cambio de la ciudad desde 2014 y por qué el Kremlin podría estar evitando ese escenario.


Seguidme en mi canal personal:    / @liusivayalife  

Y en mi canal secundario:    / @liusivayaclips  


🌐 Mi canal privado de Telegram: https://t.me/tribute/app?startapp=ep_...

🌐 Mi canal público de Telegram: https://t.me/liusivaya  

📖 Mi libro: https://liusivaya.com/finalizar-compra/  

🤝 Apoya mi trabajo: https://www.paypal.me/liusivaya  


🔗 Más enlaces y redes sociales aquí: https://linktr.ee/liusivaya


CUANDO EL CUCO DEJA DE ASUSTAR


 El cuco que en lugar de asustar, da pena






10 Países Que Ya Le Perdieron El MIEDO a EEUU Después De La Guerra De IRÁN


Punto de Tension y El Sistema Explica



Durante décadas, buena parte del poder de Estados Unidos no dependió solamente de portaaviones, bases militares o sanciones. Dependió de algo más simple: que otros gobiernos creyeran que enfrentarse directamente a Washington tenía un precio demasiado alto.


Pero después del conflicto con Irán, varios países empezaron a hacer sus propios cálculos.


Venezuela amplía las rutas utilizadas para esquivar sanciones. Rusia profundiza corredores comerciales alternativos. China aumenta la presión alrededor de Taiwán mientras compra energía fuera del dólar. Turquía mantiene relaciones con Moscú sin abandonar la OTAN. Arabia Saudita toma decisiones petroleras contrarias a los intereses de Washington. Y en otras regiones, gobiernos y actores mucho más pequeños descubren hasta dónde pueden llegar sin provocar las consecuencias que antes parecían inevitables.


Los diez casos de este video:


• Venezuela y el modelo iraní para sobrevivir décadas bajo sanciones

• Rusia y los nuevos corredores comerciales que pasan por Irán

• China, Taiwán y un sistema energético cada vez menos dependiente del dólar

• Turquía y su creciente autonomía dentro de la propia OTAN

• Arabia Saudita tomando decisiones petroleras sin esperar la aprobación de Washington

• Irak y la presión política para retirar las tropas estadounidenses

• Corea del Norte y el poder de hacer que cualquier ataque resulte demasiado costoso

• Níger, Burkina Faso y Malí expulsando fuerzas occidentales del Sahel

• Cuba y Nicaragua utilizando los límites de las sanciones como argumento político

• Yemen demostrando cuánto daño puede provocar un actor pequeño mediante guerra asimétrica


La conclusión no es que Estados Unidos haya dejado de ser una superpotencia.


Es más incómoda.


El poder sigue ahí, pero otros actores están comprobando dónde están sus límites. Y cuando el coste percibido de desobedecer disminuye, países que antes evitaban determinadas decisiones empiezan a tomarlas.


No necesitan formar una alianza. Ni siquiera necesitan ponerse de acuerdo.


Solo necesitan llegar por separado a la misma conclusión.


💬 ¿Cuál de estos diez casos crees que representa el mayor cambio para el poder de Estados Unidos?