Las claves de la intervención de Edesur, por "Página 12" del 21-03-23

  

Imagen: Dafne Gentinetta

 

Qué cambia con la medida del Gobierno

A través del Boletín Oficial se hizo efectiva la designación de Jorge Ferraresi como interventor en la distribuidora eléctrica. La compañía deberá detallar el uso que haga de los ingresos que percibe en concepto de tarifas. “El objetivo es dar la mejor calidad de servicio", explicó el subsecretario de Energía.

21 de marzo de 2023

El Gobierno nacional hace este martes su desembarco en las oficinas de Edesur con un objetivo: que el dinero que deba que ir a obras de mantenimiento, tenga ese destino y no otro. Y para esto, dejó claro cuáles serán los alcances y funciones de la flamante intervención anunciada ayer tras la larga seguidilla de cortes que miles de familias sufrieron durante las últimas semanas.

Massa choca de frente con los "off" de Rosada
La persecución contra Cristina Kirchner o cómo el Poder Judicial se convirtió en un ariete de la política
Tal como ayer lo explicó el ministro Sergio Massa y tal como consta en el anuncio publicado en el Boletín Oficial, la tarea del bonaerense Jorge Ferraresi sobre la concesionaria será la de “fiscalización y control” sobre las obras que se deban realizar, además de resarcimientos.

Para esto, la letra chica que especifica las tareas del representante del Gobierno indica que la compañía deberá rendirle cuentas a Ferraresi del uso que hace los ingresos que percibe en concepto de tarifas.


Es decir que, a partir de ahora, los gerentes de Edesur “no pueden gastar en lo que ellos consideren sino que tienen que conversarlo con Ferraresi y demostrar qué hacen con cada peso que gastan”, definió el subsecretario de Energía Eléctrica, Santiago Yanotti.

En este sentido, las claves de la intervención serán:

Fiscalizar, controlar y autorizar gastos
Negociar con el directorio los fondos destinados a reparaciones y refuerzos
No tendrá la capacidad de ordenar el destino de cuadrillas de trabajo ni tipo de reparaciones
Cuáles son los atributos de la intervención
La intervención en Edesur no es la primera presencia que el Estado tiene en la compañía. El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) había designado a un veedor que se encargó de detectar y auditar la información que el organismo controlador volcará en su informe final y a partir del cual el Estado determinará cuál será el destino de la concesión.

La diferencia entre esa veeduría con la intervención es que esta última hará que la presencia del Estado sea más determinante. “La intervención es mucho más fuerte y activa porque va a estar fiscalizando, controlando y autorizando gastos. Más que la veeduría”, puntualizó Yanotti en diálogo con FM Futurock.


Es decir que, a partir de ahora, los integrantes del directorio tendrán que “demostrar que cada peso que se gaste vaya a obras que (en términos de prestación del servicio) nos den un mejor invierno”, agregó.

A lo que se apunta es a que el denominado Plan Invierno previsto por la concesionaria no tenga el mismo destino que el caótico Plan Verano, con cortes frecuentes y masivos en un promedio de 70 mil hogares por día.

“Vamos a trabajar el Plan Invierno con un interventor más fuerte y con el que vamos a hacer que cada peso que entre a Edesur vaya a inversiones operativas”, explicó el subsecretario.

Lo que Ferraresi no podrá hacer, aclaró Yanotti, es decidir sobre tareas y reparaciones puntuales. “No tiene un rol operativo porque no puede mandar a arreglar una falla o tratar con las cuadrillas” de trabajo, ejemplificó. Pero, a pesar de ello, la gerencia tampoco va a poder hacer lo que le parezca, sino que va a tener que consensuarlo con el interventor”, señaló.

Edesur tiene los fondos
La concesionaria “tiene la tarifa", es decir que tiene los fondos para invertir, aseguró el subsecretario de Energía Eléctrica. Eso quedó demostrado con los últimos aumentos autorizados en los meses anteriores y con el que se aplicará en marzo, a cobrarse en las boletas en abril. A pesar del ingreso de esa masa de dinero, “la calidad del servicio es inaceptable”.

La prestación fue deficiente inclusive cuando la empresa aplicó aumentos del 3 mil por ciento durante el gobierno de Mauricio Macri. “Fue peor. Está en los números que nos dio Edesur. Hubo aumento pero las inversiones no fueron suficientes ni adecuadas para lo que se requería”, subrayó el funcionario.

Por eso, con la intervención “el objetivo es dar la mejor calidad de servicio”. Mientras tanto, el ENRE sigue en proceso de cierre del informe que deberá presentar para que el Estado determine qué hacer con la concesión.

En este punto, “el objetivo no es recuperar la empresa para el Estado. El objetivo es que funcione bien. Sea privado o estatal, es un servicio público que tiene que funcionar bien”, añadió.

Eso sí, concluyó, “si están dadas las causales para eventualmente avanzar con una quita de la concesión, será una decisión de la política. Edesur y tiene 60 años más de concesión, y si le toca cumplirlos que lo haga con obligación y un servicio de calidad”.


Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/533546-las-claves-de-la-intervencion-de-edesur

Cortes de luz: el Gobierno intervendrá Edesur por 180 días, por "Página 12" del 20-03-23

 

Jorge Ferraresi estará al frente de la empresa

La intervención incluirá la ejecución de $ 2.700 millones en multas adeudadas por la empresa, monto que será usado como un mecanismo de devolución a los usuarios del servicio de energía no prestado en las últimas semanas.

20 de marzo de 2023

El ministro de Economía, Sergio Massa, designó a Jorge Ferraresi como interventor por 180 días de la empresa Edesur, con la tarea de "fiscalizar y controlar" el cumplimiento de las obras de mantenimiento y mejora del servicio, luego de que se detectaran múltiples incumplimientos en el contrato de concesión, en medio de los masivos cortes de luz que padecieron los usuarios en la Ciudad y el Conurbano bonaerense.

El ministro hizo el anuncio junto a la secretaria de Energía, Flavia Royon; el secretario Legal y Administrativo, Ricardo Casal, y el interventor del ENRE, Walter Martello, luego de los múltiples cortes de luz de los últimos días.

Además, Massa informó que la intervención incluirá la ejecución de $ 2.700 millones en multas adeudadas por la empresa, monto que será usado como un mecanismo de devolución a los usuarios del servicio de energía no prestado en las últimas semanas.

Denuncias
El Gobierno Nacional, a través del ENRE, había presentado el jueves una denuncia penal contra las autoridades de la empresa Edesur para que se los investigue por defraudación, desbaratamiento de los derechos acordados, abandono de persona y entorpecimiento de los servicios públicos.

La Fiscalía Federal N° 2 de Lomas de Zamora requirió instrucción respecto de los directivos de Edesur, luego de que la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires denunciara penalmente a la empresa por la mala prestación del servicio.


Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/533406-cortes-de-luz-sergio-massa-anuncio-la-intervencion-de-edesur

Mayra Mendoza logró una multa de 200 millones contra EDESUR, por "Portal de Noticias" del 16-03-23

Mayra Mendoza, Intendenta de Quilmes
 

Es por las interrupciones del servicio que tanto afectan a los usuarios. La sanción fue dispuesta por el Juzgado de Faltas Nº 4, a cargo de la Dra. Anabella Galván

 
16/03/2023


Por iniciativa e instrucción de la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, la Municipalidad inició un procedimiento de oficio contra la compañía eléctrica EDESUR que culminó con una multa de 200 millones de pesos más las costas del proceso, como consecuencia de las constantes interrupciones y deficiencias del servicio, sumadas al incumplimiento por parte de la empresa en el deber de información y trato digno hacia los consumidores.

La medida se llevó adelante a través de la Dirección General de Defensa de Usuarios, Consumidores y Lealtad Comercial local, y la sanción fue dispuesta por el Juzgado de Faltas Nº 4, a cargo de la Dra. Anabella Galván, por violación a los Artículos 4, 8 bis y 30 de la Ley 24.240, que además hizo especial hincapié en que la mayor parte de los afectados por los cortes en el Municipio son consumidores en especial situación de vulnerabilidad.

Uno de los fundamentos de la resolución refiere a la gran cantidad de denuncias realizadas contra EDESUR y la reincidencia por parte de la empresa, la cual “ha afectado a los usuarios durante décadas”. De hecho, del relevamiento realizado por el área de Defensa del Consumidor de Quilmes, se desprende que durante el año 2022, EDESUR encabezó el listado de empresas más denunciadas acumulando un 8,43% de los reclamos totales realizados en el distrito.

Estos datos no son una excepción, sino que forman parte de una tendencia histórica: es siempre EDESUR la empresa que encabeza la cantidad de denuncias realizadas por parte de los consumidores quilmeños. Durante el año 2021 las denuncias a EDESUR representaron el 8% del total de las denuncias, al igual que en el 2020. Mientras que en 2018 y 2019, representaron el 16,5% y el 12,4% del total respectivamente. Cabe destacar que ese pico registrado en los años 2018 y 2019 responde al incremento de tarifas en ese periodo.

Por otro lado, la sentencia afirma que “la deficiencia en la prestación del servicio no responde exclusivamente a las altas temperaturas, sino que se trata de una problemática causada principalmente por la falta de inversión por parte de la empresa imputada, tanto en infraestructura como en equipos necesarios para garantizar la calidad del servicio”. A las fallas del servicio se les suma, además, la falta de respuesta en los canales de comunicación, lo cual representa una infracción del deber de información por parte de la empresa. Por lo tanto, la sentencia agrega que “no se trata únicamente de considerar la interrupción del servicio de energía eléctrica, sino la conducta metódica que asume la demandada ante tales situaciones y su reiteración en el tiempo”.

Por otro lado, se remarca que “las diferentes áreas municipales han informado la existencia de 323 expedientes en trámite ante la Dirección General de Usuarios, Consumidores y Lealtad Comercial; y 98 expedientes ante los diferentes Juzgados de Faltas, de los cuales 76 tienen sentencia firme”. A pesar de ello, las multas dispuestas en dichas sentencias “no han sido abonadas” por la empresa, lo cual deja en claro la recurrencia de la misma en situaciones de infracción.


Publicado en:
https://portaldenoticias.com.ar/2023/03/16/mayra-mendoza-logro-una-multa-de-200-millones-contra-edesur/

Quién preparó el cóctel de calor, inflación y cortes, por Luis Bruschtein (para "Página 12" del 18-03-23)

 Los cortes de luz, sobre todo en el sector de Edesur, recalentaron el malestar social.. Imagen: Leandro Teysseire

El inicio del año electoral al rojo

Sólo faltaban los cortes de luz para provocar el malhumor al comienzo de este año electoral. Una empresa privatizada por el menemismo atormenta a la sociedad porteña que desde hace años se inclina mayoritariamente por propuestas privatizadoras. Los tiros en el pie.

Por Luis Bruschtein
18 de marzo de 2023 

Situación planetaria con caída de las bolsas, tres grandes bancos que cierran en Estados Unidos, uno de los más grandes que se cae en Suiza, grandes manifestaciones contra el ajuste en Francia y una guerra cada vez más al filo del apocalipsis nuclear. En Argentina, un indicio de tendencias: ante la crisis de representación y el desprestigio de la política, hay una corriente importante que en vez de mirar hacia la dirigente más perseguida por el sistema, como Cristina Kirchner, se inclina por el más promocionado: Javier Milei. Ante el pánico por la destrucción, este sector se abraza a su verdugo. Conclusión: si el mundo actúa como este sector lo hace en Argentina, se enfrenta a un evento de extinción.
Un mundo que alimenta su crisis

La equiparación de la situación mundial con la del país parece traída de los pelos. Los mecanismos autodestructivos tienen diferente sustento, pero en el fondo tienen la misma causa ya que como reacción desesperada se profundizan al máximo las ideas que llevaron a las crisis, como si no tuvieran nada que ver con ellas y fueran, en cambio, una tabla de salvación. Más coherente sería que, frente a la desilusión con el sistema, la búsqueda se dirigiera hacia quien el sistema ataca como su principal enemiga.

La guerra que promovió Estados Unidos entre Rusia y Ucrania profundizó su crisis al incentivar la inflación y obligó a la Fed (Reserva Federal) estadounidense a aumentar las tasas de interés, lo que provocó la caída del Silicon Valley Bank, el Signature Bank y el Silvergate Capital Corp. En Suiza se declaró en peligro el Credit Suisse, manejado por capitales sauditas.

Los bancos son asistidos por los Estados en ambos casos, pero muestran el rango de debilidad del sistema financiero. Como la fórmula de los economistas ortodoxos para bajar la inflación es congelar la economía, la Reserva Federal seguirá aumentando las tasas y, en consecuencia, bajará más el valor de los bonos y habrá más bancos en quiebra.

La guerra, que está en el nudo de ese proceso, favorece a la industria militar y energética de los Estados Unidos, en detrimento de los países europeos, pero entró en una espiral expansiva de violencia creciente que ya la puso al borde del suicidio nuclear. En una economía congelada, el único factor de crecimiento es la guerra que, a su vez , lleva en sí la semilla de la autodestrucción.
El factor Javier Milei

El personaje desquiciado, gritón, simplista, de Javier Milei constituye un fenómeno argentino más modesto que el suicidio nuclear de la humanidad, pero resulta inquietante la tendencia de un sector de la sociedad que, aunque no es mayoritario, puede convertirlo en un árbitro ultraconservador y autoritario entre los intereses populares y las elites.

Las características del personaje dan cuenta del perfil de sus electores, tanto los que repiten las cuatro ideas cuadradas que plantean la destrucción de reglas elementales de convivencia sobre la base de un régimen autoritario, como los que lo eligen por descarte. La construcción de un personaje simplón y grotesco busca llegar a ese perfil de electores que disputa con Patricia Bullrich, un personaje similar, pero encuadrado en el macrismo.

Este sector decepcionado por el sistema –que son muchos-- ve sin ver a Cristina Kirchner perseguida por lo peor de la “casta política”, lo peor del sistema judicial, por el “círculo rojo” y por la información hegemónica, la ve perseguida por el sistema y, o le da la razón a lo peor del sistema que lo desilusionó, o no puede desencriptar ese cuadro, apresado culturalmente por el sistema del que reniega.
La inflación del malhumor

Gran parte de esa desilusión está alimentada por una inflación que no da respiro. A ese contexto se le sumaron las altas temperaturas, récords en décadas. El sofoco y la inflación son los padres de un malhumor creciente. Pero si a esos ingredientes se les suman los cortes masivos de la electricidad, la irritación en la sociedad se puede medir en números rojos.

Se entiende que en el marco de altas temperaturas, la población recurra en forma simultánea a los electrodomésticos, desde ventiladores y heladeras hasta los aires acondicionados todo el día. Esa exigencia estresa al sistema de distrbución de la electricidad y puede producir los cortes.

Pero en este caso, es cierto que también se han producido cortes en algunas provincias y poblaciones del interior, incluso en la zona norte de CABA y el conurbano. Pero en esos casos, los cortes fueron temporales y no alcanzaron a tantos usuarios, como en el caso del territorio responsabilidad de Edesur, donde todavía hay cerca de 70 mil personas afectadas y algunos por más de dos o tres semanas.

Si se descarta el factor climático, quedan dos causas: o no se invirtió lo que se debía invertir en infraestructura --con lo que la empresa no estaría cumpliendo las condiciones de la concesión--, o los cortes son provocados.
Edesur de remate

No habría que descartar esta última posibilidad porque se trata de una empresa italiana, ENEL, que está tratando de vender en una época mala para las ventas.

La empresa italiana tiene el 70 por ciento de las acciones de Edesur. El 30 por ciento restante es de un consorcio en el que figura Nicolás Caputo, el amigo de Mauricio Macri. Vale recordar que una de las empresas de la familia Caputo financió las actividades violentas de Revolución Federal, relacionado con el grupo de marginales que intentó asesinar a Cristina Kirchner.

Caputo está comprando a precio regalado otras instalaciones de Edesur, como la central térmica del puerto de Buenos Aires, la mayor de Argentina. Como ya controla otras tres centrales térmicas, se convirtió en el mayor productor de electricidad. El gobierno bloqueó la compra de la central de Dock Sud por este grupo que también intentó comprar Edesur.

Los cortes masivos del flujo eléctrico se produjeron en un momento de mucha vulnerabilidad para el Gobierno y se convirtieron en un fuerte factor de desequilibrio. El humor social que generaron los cortes impactó de lleno en el comienzo de un año electoral. La especulación política surge en un país donde este tipo de operaciones no es inusual.

El objetivo teórico en este caso sería debilitar al Gobierno, sobre el que cae parte del enojo. Pero es inevitable que la furia se centre principalmente en la empresa. Además de los cortes de calle en los barrios sin luz, se produjo una concentración furiosa frente a la sede principal de Edesur. Y hasta el jefe de gobierno de CABA y precandidato presidencial por el PRO, Horacio Rodríguez Larreta, recibió un coletazo del malestar al ser encarado en el bar Británico, frente a Parque Lezama, por un grupo de vecinos sin luz.
La opción suicida

Pero también podría ser una forma de obligar al Gobierno a tomar una medida intempestiva que después sería presentada ante el CIADI. Un fallo en esa instancia le permitiría recibir por Edesur una cifra más alta que su valor real. En distintos medios circuló la versión de que la empresa ya preparó una presentación ante el tribunal internacional. Pero como todo lo que sucede se da en el marco de un proceso de venta, no hay que descartar que se trate de amagues y actuaciones para aumentar precios y precipitar decisiones usando a los vecinos porteños maltratados.

El Gobierno hizo una denuncia penal contra los directivos de la empresa por “malversación de fondos, fraude y abandono de persona” y al mismo tiempo ordenó una auditoría cuyo resultado podría decidir el final de la concesión que fue otorgada por el menemismo por cien años en los '90. Los porteños han votado desde hace más de 15 años propuestas políticas privatizadoras. Y ahora están sufriendo las consecuencias de una privatización de esencia neoliberal. Otra salida suicida.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/532773-calor-inflacion-y-corte

Edesur bajo la lupa: por qué colapsó el servicio y cómo debería ser la estatización, por Agustín Gulman (para "Página 12" del 16-03-23)

Los planes del Gobierno y la mirada de expertos

Miles de usuarios se quedaron sin luz en las últimas semanas. Por qué se producen los cortes en el área de Edesur, quiénes están detrás de la empresa y qué soluciones aparecen a la vista. ¿Estatización o buscar a un nuevo concesionario? 

Por Agustín Gulman
16 de marzo de 2023

- Hace 15 días no tengo luz en mi casa. Cortamos la calle todas las noches. Llamamos al ENRE e hicimos el reclamo, pero no pasa nada – dice Amalia, vecina de Parque Avellaneda y usuaria de Edesur.

- Hace tres meses sufro cortes intermitentes. No tengo heladera, baño ni agua. Son cínicos, me responden que no pueden hacer nada – suma Sergio, harto de vivir a oscuras.

Con decenas de miles de usuarios afectados por los cortes de luz registrados en las últimas semanas en el área metropolitana de Buenos Aires, finalmente el Gobierno anunció que avanzará en una denuncia penal contra el directorio de Edesur por malversación de fondos, fraude en perjuicio de la administración pública y abandono de persona. En paralelo, el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) lleva a cabo un informe para determinar si se avanza en la quita de la concesión, vigente hasta 2087, de acuerdo con la ley que permitió las privatizaciones hace más de 30 años, en pleno gobierno de Carlos Menem.
Quién está detrás de Edesur

A corto plazo, el plan del gobierno es impulsar la denuncia contra las autoridades de Edesur, que tiene a su cargo la distribución de energía en la mitad del AMBA y posee alrededor de 2,5 millones de usuarios en todo el país. La presentación judicial es por los sucesivos cortes de luz, pero también por la falta de respuestas a los usuarios.

Edesur es propiedad del Grupo ENEL, que en Italia presta el servicio de energía eléctrica a nivel nacional y es administrada por el Estado, pero que a nivel mundial opera en decenas de países de todo el mundo, desde Francia, hasta Rusia, México y Canadá, donde poseen negocios vinculados a la producción y generación de energía.
¿Es posible estatizar Edesur?

A mediano plazo, sin embargo, aparece en el radar la posibilidad de avanzar en la quita de la concesión o la estatización de la empresa, que desde hace años opera con falencias y, a pesar de los aumentos del 3.000 por ciento durante el Gobierno de Mauricio Macri, no llevaron a cabo las inversiones necesarias para que se deje de cortar la luz.

Para eso, el ENRE trabaja en una auditoría de la firma que enviará al Congreso en menos de tres meses con el objetivo de discutir si se avanza en la quita de la concesión o si, como reclaman organizaciones de consumidores y expertos, se puede lograr que vuelva a manos del Estado.

Para el vicerrector de la Universidad Nacional de General Sarmiento e investigador del Conicet, Germán Pinazo, el modelo de concesión de la distribución de energía está agotado. En cambio, plantea la necesidad de avanzar hacia un modelo de gestión estatal que permitiría reducir los subsidios millonarios que reciben las empresas distribuidoras, pero también avanzar en una mejora del servicio. “En el mundo las principales distribuidoras de energía son públicas. En el resto del país no hay ninguna provincia donde la energía sea distribuida por empresas privatizadas. Son públicas o cooperativas”, explica a Página/12.

Pinazo ejemplifica que países como Francia, los Estados Unidos e Italia tienen empresas de distribución y generación de energía estatales. “De las cinco firmas más grandes del mundo, la mayoría tienen control accionista mayoritario del Estado, y no son países comunistas, los raros somos nosotros”, ironiza el investigador, que considera que se pueden construir las condiciones para discutir la estatización. “Los subsidios – precisa – son diez veces más altos que lo que costaba Segba. Hoy ya no se pueden sostener, porque el servicio es malísimo y no hay forma de controlar que se traduzca en mejoras para los usuarios”.
Edesur bajo la lupa: cómo sería la estatización

Osvaldo Bassano, director de la Asociación Defensa de los Derechos de Usuarios y Consumidores (Adduc), dice a Página/12 que no hay forma de que una empresa privatizada lleve adelante la inversión necesaria para evitar los apagones. “Se tiene que estatizar”, insiste con vehemencia. Por eso, aclara que el Estado debe intervenir la empresa, estudiar las zonas más conflictivas y luego comenzar con un proceso de inversiones.

“En las zonas que tienen menos cortes, como Puerto Madero, no hay que meterse. Donde faltan subestaciones, como pasa en el sur, hay que hacer reparaciones de forma inmediata. Además del ENRE, la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Nacional de La Plata pueden relevar qué obras hay que hacer para mejorar el sistema”, enfatiza Bassano. Cableados viejos, parches en subestaciones y transformadores obsoletos son algunas de las razones que explican el colapso que produce los cortes de luz.

La discusión respecto al futuro de Edesur tampoco está saldada en el Gobierno. Hay sectores que creen que se debe revocar la concesión y buscar a una nueva concesionaria del servicio, mientras que otra ala se inclina por la estatización. Sin ir más lejos, un nutrido grupo de intendentes del sur del Conurbano bonaerense insiste desde hace tiempo en que debe volver a manos del Estado.

“No sé si el modelo es volver a lo que fue Segba”, advierte Pinazo, en alusión a la empresa estatal de Servicios Eléctricos del Gran Buenos Aires. Las privatizaciones que entraron en vigencia en julio de 1992 reestructuraron el servicio por completo y lo dividieron en tres: generación, transmisión y distribución. Edesur es el último eslabón, aunque los vínculos e inversiones de las distribuidoras están vinculados con los otros integrantes de la cadena.

“La idea original era que las empresas no estén relacionadas, pero los grupos empresarios tuvieron vínculos y tienen injerencia en la distribución y transporte, y también con la generación eléctrica”, concluye Bassano. Para Pinazo, es clave que el Estado recupere un rol protagónico en la prestación del servicio. “Cada vez que se redujo la participación estatal aumentó la deficiencia”, señala. 

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/532253-edesur-bajo-la-lupa-por-que-colapsa-el-servicio-y-como-deber

Sin luz, sin agua y sin respuesta, por Patricia Chaina (para "Página 12" del 16-03-23)

Imagen: Leandro Teysseire

 

Cortes de luz en CABA

Por Patricia Chaina
16 de marzo de 2023

"¡Estamos podridos, no se aguanta más! Y uno empieza a odiar el lugar donde vive, eso es lo que más bronca me da!" dice Gustavo, un vecino de Almagro que acompaña la protesta de su barrio por las fallas energéticas y la falta de soluciones. La protesta es un corte de calle: "Si nos cortan la luz, les cortamos la calle", dice Amalia. Los cortes de energía en la Ciudad de Buenos Aires diseminaron protestas a la par de los apagones. En algunos casos, esto motiva la llegada de las tan esperadas “cuadrillas de Edesur” que intentan solucionar la falla. En general no lo logran, o ponen un parche que a las 4 horas vuelve a fallar, o se van antes, como ocurrió en el mediodía de este miércoles cuando los vecinos de Flores escucharon por ejemplo: “Con lluvia no podemos trabajar”. Y los vecinos siguen “esperando el milagro” como le dice Gustavo a Página/12, detrás de un cartel que dice: “5 días sin luz”, en la intersección de Díaz Vélez y Salguero, en el barrio de Almagro.

En esa esquina, hay edificios que hace diez días, de forma intermitente no tienen luz. Por eso protestan. En las puertas de Edesur S.A., a la altura de Lacarra y Alberdi, los usuarios se concentraron desde la mañana. Golpeaban las persianas. Sin respuesta, y con calor, a las seis de la tarde decidieron hacer una fogata. Los efectivos policiales que custodiaban la cuadra intentaron detenerlos, en vano. Se hizo el fuego, mientras se escuchaba: “Hace dos días que no tengo luz”, “hace cinco días”, “desde el sábado”, “desde el lunes y tengo a mi madre enferma”, sumaba una mujer a su reclamo.

“Estuve 12 días sin luz en un mes, dos cortes de 5 días y uno de 2” relata a esta cronista la periodista Romina Scalora, quien acompaña la protesta de los vecinos, en Alberdi y Bonorino, porque ella ya tiene energía, pero su madre que vive a cinco cuadras, ayer se quedó sin luz. “En medio de este martirio, hay que ayudar” reflexiona. Su barrio, Flores, es uno de los afectados con cortes prolongados. “Vivo acá de toda la vida y los cortes no son de ahora, siempre con este tema, este barrio es uno de los más castigados, y no hay respuestas de nadie” subraya.

Un vecino coincide, en las veredas de Edesur, que "nadie" da respuestas al problema. Y avanza: “Tienen que estatizar la empresa, Larreta, el Gobierno nacional, el que sea. ¡Y ahora encima mandan a la policía! Por qué no utilizan esos recursos para dar una respuesta?” pregunta, mientras los efectivos se apostan frente a las persianas para impedir que las pinten con aerosoles.

La falta de reacción del Gobierno porteño también entra en cuestionamiento: no hay contención, ni ayuda con Defensa civil para los adultos mayores en los edificios altos. Ni apoyo con grupos elctrógenos "a no ser que salgas en los medios" dice Norma Ghio, directora de un geriátrico en Almagro, que después de cinco días sin luz, logró el grupo electrógeno, "que insume 120 litros de nafta por día, aunque lo apagues de noche, es un presupuesto desmesurado" razona.

En los edificios altos, se organizan los vecinos y las familias, para llevar agua y alimentos "del día" señala Alicia, para los adultos mayores que no pueden dejar sus casas. "Por cuestiones de salud o porque no pueden bajar tantos pisos" explica Concepción, que hace una semana no tiene luz.

“Somos un pueblo pacífico, pero hace un mes que tengo cortes de luz intermitentes” agrega Alicia en la protesta de Almagro. La empresa que “ya está a punto de irse ¡no va a dar soluciones!” agrega otro vecino, indignado porque las soluciones “fueron parches, no hubo inversión lo sabemos, y no hay decisión de hacerlo y lo pagamos los que pagamos este mal servicio”, refuerza. Romina suma que “a nosotros los mismos hombres de la cuadrilla nos dijeron que habían arreglado la luz porque habíamos cortado la calle, te lo dicen abiertamente” lamenta. Pero “dentro de todo soy una privilegiada”, concede, porque ya tiene luz, desde ayer. Pero una de sus amigas vive en Monte Castro, “embarazada de 8 meses y hace 18 días que no tiene luz, de corrido”.

La falta de respuesta es lo que angustia, explica Julián, de la comuna 7. Romina coincide: “Nadie se acercó, ni contestó el teléfono. Edesur tiene un bot que ni siquiera anda. No pueden hacer andar la máquina del contestador automático, menos van a poder con esto” ironiza, con tristeza. Y explica que ante la insistencia “cuando lográs que venga una cuadrilla, ves que están asignadas con intencionalidad”. Se refiere a que cuando hay un corte en barrios como Recoleta “va una cuadrilla y a las 4 horas vuelve la energía”. En Monte Castro van 18 días.

A esta “asignación de cuadrillas intencional”, hoy se sumó la lluvia. Con vecinos en Floresta que hace 5 días están sin luz, vino una cuadrilla y les advirtieron: “si llueve, no podemos”. ¡Y se fueron! reclaman los vecinos. Y aunque se habla de resarcimiento económico, y de reposición de artefactos afectados, Carlos que vive en Floresta desde hace 12 años no lo cree. Se queja porque “hoy en día, todo funciona con cable”, y porque su hijo, al que "se le quemó un freezer hace un año, en un corte", todavía no tuvo su “resarcimiento”. “Y eso que puso un abogado” añade.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/532081-sin-luz-sin-agua-y-sin-respuesta

Energía le pidió al ENRE que denuncie penalmente al directorio de la compañía, por "Página 12" del 16-03-23

Los responsables de Edesur en el banquillo de los acusados por los cortes

La presentación será por malversación, fraude en perjuicio de la administración pública y abandono de persona. El interventor del ENRE, Walter Martello, sostuvo hay una serie de incumplimientos que comprometen a la compañía, pero aclaró que elevarán el caso al Congreso para que la política decida. 

16 de marzo de 2023

La Secretaría de Energía instruyó al ENRE a que mañana denuncie penalmente a todo el directorio de Edesur por malversación, fraude en perjuicio de la administración pública y abandono de persona. Asimismo le exigió al ENRE que eleve el informe de estado de la concesión a la Bicameral de Seguimiento de las concesiones de servicios públicos a fin de que aconseje si corresponde dar por terminada la concesión.

Esta medida se anunció luego de varios días de cortes de luz en el área de concesión de la empresa, cuyo concesionario los italianos de Enel habían anunciado que abandonarían el país. Además el Frente de Todos presentará en el Congreso un proyecto para estatizar Edesur.

La ola de calor que afectó al Área Metropolitana de Buenos Aires durante los últimos 15 días volvió a dejar en evidencia las vulnerabilidades del sistema eléctrico, fundamentalmente en el área de concesión de Edesur. El martes unos 188 mil clientes de la distribuidora se quedaron sin servicio mientras debieron soportar una sensación térmica superior a los 40 grados.

Este miércoles la lluvia trajo un poco de alivio en varias zonas, pero igual por la tarde seguían sin luz 71 mil usuarios de Edesur. Lo que preocupa en el gobierno no solo son los cortes sino su extensión, ya que hay familias que no tienen servicio hace más de 4 días y otras a las que se les viene cortando la luz de manera recurrente durante largas horas. El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) anticipó el martes que dentro de los próximos 90 días elevará las conclusiones de su informe de auditoría a las autoridades competentes y al Congreso Nacional y aclaró que los incumplimientos detectados “pueden afectar la continuidad de la concesión”.

Casi todos los cortes que se vienen registrando en el AMBA se concentran en el área de concesión de Edesur. La falta de inversión de la compañía y su lenta reacción cuando se producen los cortes la llevó a estar contra las cuerdas en varias ocasiones. De hecho, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ya estuvo cerca de expropiar la empresa a comienzos de 2014 luego de los grandes apagones que se registraron en el AMBA, pero finalmente se descartó esa opción. Ahora Edesur vuelve a estar en la mira del gobierno por el deficiente servicio que presta y su impacto en la calidad de vida de decenas de miles de vecinos. “Ya es el séptimo día con más de 70 mil personas afectadas. Eso amerita sanciones extraordinarias. Algunas de ellas tienen resarcimiento directo al usuario, pero nuestro esfuerzo está puesto ahora en presionar a la empresa para, ahora que bajo la temperatura, empiece a levantar esos cortes que en muchos casos vienen desde cuatro o cinco días”, aseguró el interventor del ENRE, Walter Martello.

Página/12 preguntó en el ENRE cuáles fueron los barrios de la Ciudad de Buenos Aires y los municipios del conurbano más afectados por los cortes y el listado incluye a Caballito, Flores, Mataderos, Liniers, Villa Lugano, Lomas de Zamora y Quilmes. “Por supuesto que hay muchas más zonas afectadas pero estas son en las que se repitieron y se extendieron los cortes en los últimos días”, señaló una fuente del organismo. En esas zonas donde los cortes se han extendido durante días es donde los vecinos decidieron salir a cortar la calle y quemar gomas y/o basura para forzar algún tipo de respuesta, tanto de la empresa como de las autoridades.

Desde la compañía suelen remarcar que el congelamiento tarifario condicionó los niveles de inversión y constituye un dato imposible de soslayar al momento de entender la situación actual. Sin embargo, ese mismo congelamiento también afectó a Edenor y ni la cantidad de cortes ni la reacción frente a esos cortes viene siendo la misma.
Los próximos pasos

A mediados de febrero el ministro de Economía Sergio Massa instruyó la puesta en marcha de una veeduría del ENRE con auditoría en la distribuidora para revisar el valor del activo regulatorio, el cumplimiento del régimen de inversiones, los tiempos de respuesta a los usuarios y la calidad del servicio. A fines de febrero, el ENRE dio inicio a la auditoría técnica y este martes el organismo informó que dentro de los próximos 90 días elevará un informe con las conclusiones. “La auditoría en curso considera la evaluación operativa y de gestión de la distribuidora que han derivado en la falta de atención en tiempo y forma de los reclamos de los usuarios y en la reposición del servicio, incumplimientos estos que, más allá de los indicadores globales e individuales de calidad, denotan cuestiones subyacentes que pueden afectar la continuidad de la concesión”, aseguró a través de un comunicado.

Martello dio más precisiones esté miércoles en diálogo con la TV Pública. “El informe final va a dejar todos los parámetros por las fallas en la calidad del servicio para que quienes tienen la responsabilidad de decidir, que en este caso no es el ENRE, tomen las medidas que consideren pertinentes. Nosotros consideramos que 60 años más de concesión, que es lo que le queda a la empresa, no amerita que tengamos está calidad pésima de servicio y pésima de vida. Como es una decisión que va a trascender a varios gobiernos, creemos que es la política la que tiene que involucrarse y empezar a tomar decisiones sobre la continuidad o no de la empresa", sostuvo.

Martello aseguró que "no se quiere dejar ningún flanco abierto ante eventuales demandas judiciales de Enel”, la controladora italiana de Edesur. “Enel han contratado a un estudio internacional de abogados para litigar ante el Ciadi (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) en caso de la rescisión (…) No le vamos a dar a Edesur la posibilidad de que litigue con fundamento, vamos a tomar todas las precauciones para que el Congreso, la política en su conjunto, defina qué hacer", agregó el interventor.
Con un pie afuera

 

Enel anunció en noviembre un plan de desinversión que incluye su salida de Argentina, Perú y Rumania con el objetivo de reducir su deuda neta y centrar su transición hacia energías más limpias. La firma vendió recientemente las centrales térmicas Costanera y Dock Sud y designó al banco Santander Río para que consiga un comprador para Edesur ya que quiere estar fuera antes de fin de año. Este es un dato que no pasa desapercibido en el gobierno porque forzar un conflicto en el CIADI con una empresa que se está yendo no parece la decisión más inteligente. Algunas voces oficiales señalan que lo mejor es tratar de incidir en esa transición para que ingrese un accionista nacional con otro grado de compromiso, pero todavía no hay nada definido. Los próximos meses serán claves para ver si Edesur se va por las buenas o por las malas.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/531998-crece-la-presion-contra-edesur-por-los-cortes

Editorialista de TN en modo Viviana Canosa: pidió por Sergio Berni y la protesta era en CABA, por "Minuto Uno" del 16-02-23

16 febrero 2023 

Un 0 en Geografía y un 10 en Cirugía hubiera sacado Adrián Ventura si evaluaran su desempeño cuando vecinos de Villa Lugano cortaban la Autopista Dellepiane.

Editorialista de TN en modo Viviana Canosa: pidió por Sergio Berni y la protesta era en CABA

Adrián Ventura le hizo un tributo al aire a Viviana Canosa. La conductora supo pedir por "el intendente de Villa Lugano" con ánimo de tirarle un "palito" a algún jefe comunal peronista y ahora el editorialista de TN no dudó en atacar a Sergio Berni.

"¿Alguien puede explicar por qué la Policía tardó tantas horas en ir a despejar un corte de siete personas? ¿Dónde estaba Sergio Berni?", dijo Ventura quien quirúrgicamente apuntó para la gestión bonaerense de Axel Kicillof cuando debió disparar contra la Ciudad de Buenos Aires que gobierna hace 16 años el Pro.
baby etchecopar le canto a viviana canosa el verso de la perseguida
Informate más
Baby Etchecopar le cantó a Viviana Canosa "el verso de la perseguida"

Lautaro Maislin periodista de C5N capturó el momento y lo compartió en Twitter. Desde el móvil le avisaron a Ventura de su error tras un incómodo silencio.

*Móvil desde Villa Lugano*
Canosa: Cómo se llama el intendente del Lugar?
Tatiana: No, no sé.
C: Bueno, sino lo averiguamos Edu...
Edu: Capital... Ciudad de Buenos Aires.
C: Vamos a, a, ehhh, es... bueno... yo les mando un abrazo a las dos.
*Fin del móvil en Villa Lugano* pic.twitter.com/csrKbXoMrS

— SebasAbrevaya (@SebasAbrevaya) March 17, 2021

Puede fallar pic.twitter.com/76DDr61Ca4

— Lautaro Maislin (@LautaroMaislin) February 15, 2023

Publicado en:
https://www.minutouno.com/espectaculos/viviana-canosa/editorialista-tn-modo-pidio-sergio-berni-y-la-protesta-era-caba-n5652652

SALTÓ LA TÉRMICA, por "Página 12" del 16-02-23

 

Massa recibió a los directivos de Edesur.

 

Mil millones de pesos de multa para Edesur: El ministro de Economía confirmó que nombrará veedores en la empresa

El gobierno desembarca en Edesur para incrementar los controles

También se le aplicará una multa de 1000 millones de pesos por los reiterados incumplimientos en la prestación del servicio y se le ordenará devolverle a los usuarios que hayan sido víctimas de cortes superiores al promedio la totalidad de la factura del último mes. A su vez, se habilitará un ámbito de reclamo por daños que se hayan producido en los electrodomésticos a raíz de los cortes.

16 de febrero de 2023

El gobierno incrementa la presión sobre la distribuidora Edesur mientras los cortes de electricidad continúan afectando a miles de usuarios. El ministro de Economía Sergio Massa confirmó esta noche que instruyó la puesta en marcha de una veeduría con auditoría en la distribuidora para revisar el valor del activo regulatorio, el cumplimiento del régimen de inversiones, los tiempos de respuesta a los usuarios y la calidad del servicio. A su vez, se informó que se le aplicará una multa de 1000 millones de pesos por los reiterados incumplimientos en la prestación del servicio y se le devolverá a los usuarios que hayan sido víctimas de cortes superiores al promedio la totalidad de la factura del último mes. También se habilitará un ámbito de reclamo por daños que se hayan producido en los electrodomésticos a raíz de los cortes.

La decisión de avanzar en esa dirección se tomó luego de una reunión que este mediodía mantuvieron el presidente Alberto Fernández y el ministro de Economía Sergio Massa. Luego Massa citó a los directivos de la compañía para comunicarles las novedades, a quienes recibió con la televisión encendida mientras se transmitían los incidentes provocados por los cortes de luz. El malestar contra la empresa creció luego de que el viernes intentara desentenderse de su responsabilidad en los cortes al asegurar que había sido un problema de generación de energía, argumento que reiteró ayer en una solicitada publicada en algunos matutinos.
El desembarco

La secretaría de Energía, Flavia Royón aseguró el domingo por la noche que instruyó al ENRE para que inicie las actuaciones administrativas correspondientes con la intención de solucionar el problema de los reiterados cortes de luz que se repiten todos los años. “No nos va a temblar el pulso si eso implica tener que terminar el contrato de concesión del servicio de distribución eléctrica a cargo de la empresa Edesur”, amenazó.

El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ya estuvo cerca de expropiar la empresa a comienzos de 2014 luego de los grandes apagones que se registraron en el Área Metropolitana de Buenos Aires, pero finalmente se descartó esa opción. Royón ahora volvió a poner el tema en agenda, pero en el sector coinciden en que es difícil que se tome esa decisión porque la italiana Enel, controlante de Edesur, anunció en noviembre un plan de desinversión que incluye su salida de Argentina, Perú y Rumania con el objetivo de reducir su deuda neta y centrar su transición hacia energías más limpias. No solo puso a la venta la distribuidora Edesur sino todos sus activos en la Argentina, que incluyen las centrales térmicas Costanera y Dock Sud, la concesión de la hidroeléctrica El Chocón y las líneas de transmisión CTM y TESA, que conectan los sistemas de energía eléctrica entre Brasil y el noreste argentino, y Yacylec, que transporta la energía de Yacyretá.

Si se decide quitarle la concesión de Edesur ahora, se le estaría facilitando su salida de esa compañía sin necesidad de conseguir un comprador y luego los italianos terminarían reclamado una indemnización millonaria en el CIADI, un tribunal dependiente del Banco Mundial donde las empresas suelen jugar de local.

Otra de las alterativas la mencionó el interventor del ENRE Walter Martello a comienzos de enero, luego del apagón que dejó sin servicio a más de 400 mil usuarios en la noche de Año Nuevo: “Es posible que la mayoría de las acciones de Edesur las compre el Estado. Es algo que yo personalmente he planteado en mi rol anterior como Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, planteé la estatización de la empresa. La política deberá discutir después el tema de los recursos”, sostuvo el funcionario.

Mientras el gobierno evalúa cómo resolver la cuestión de fondo, por ahora decidió desembarcar en la compañía con veedores sin afectar el capital accionario, con el objetivo de tener un mayor control sobre la firma. La intención oficial es que también participe de la auditoría la Universidad de Buenos Aires.

Es un esquema similar al llevado adelante entre fines de 2013 y principios de 2014 cuando el entonces ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, designó a Roberto Baratta, su mano derecha en materia energética, en la empresa para saber de cerca qué estaba ocurriendo y tomar las decisiones más trascendentes. De hecho, las inversiones que realizó Edesur en esos meses fueron decididas por la intervención y financiadas con fondos provenientes del Tesoro.
Alta tensión

Ante las crecientes críticas que viene recibiendo desde el gobierno y sectores afines, la empresa reaccionó este miércoles al publicar una solicitada en la que aseguró que el servicio ha venido mejorando. “En el verano 2022/2023, durante los meses de diciembre y enero, los indicadores de calidad del servicio (SAIDI) reflejaron una notable mejora respecto al mismo período del año pasado. Específicamente, en el mes de enero el SAIDI fue de 87 minutos en comparación a los 236 minutos de enero 2022, y 122 minutos de enero 2021, con una temperatura media superior”, aseguró.

La compañía insistió además con un dato que ya había adelantado a través de su cuenta de Twitter y que generó furia en el gobierno. “El pasado viernes 10, a las 13:45 horas Edesur registró un récord histórico de demanda de energía de 4.181 MW. A las 13:54 horas, el operador del sistema de alta tensión de GBA (SACME) pidió a Edesur realizar cortes a clientes, tras informar que la generación de energía para la zona sur de Buenos Aires resultaba insuficiente. Producto del pedido de SACME, se realizaron cortes preventivos a unos 180 mil clientes, que equivalen a 250 MW, entre las 14 y las 17 horas. El 70 por ciento fue normalizado a las 16”. Según dice ahí, al menos parte de la responsabilidad por los cortes es por falta de energía y no por problemas en la red de distribución.

El ENRE fue el encargado de responderle a la compañía: "Cammesa, el operador del Sistema Argentino de Interconexión (SADI), confirmó que no solicitó ningún corte en ninguna de las áreas o regiones del país dado que el pico se operó con reservas óptimas". Asimismo, el ente señaló que "Sacme, el operador de la red de alta tensión de Edenor y Edesur, informó que ordenó restricciones por caídas de tensión en las redes de 220 y 132 kilovoltios (kv) y saturación de equipos de transporte".

 

En el gobierno provocó un profundo malestar que la distribuidora eléctrica haya intentado desentenderse del problema de los cortes al decir que el problema no se encuentra en la red de distribución sino en el eslabón de la generación. Tampoco habían caído bien las declaraciones que formuló el mes pasado el CEO de Enel, Francesco Starace, cuando le preguntaron por qué habían decidido anunciar su salida de Argentina: “Tienen la regulación más bizarra del mundo”, aseguró durante un panel sobre cuestiones energéticas que se llevó adelante en la escuela de negocios de la Universidad de Harvard.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/524196-el-gobierno-desembarca-en-edesur-para-incrementar-los-contro

Voces a favor de quitarle la concesión del servicio a Edesur, por Javier Lewkowicz (para "Página 12" del 14-02-23)

  

Una vez que se produjeron los cortes, las cuadrillas salieron a trabajar en la recomposición del servicio.. Imagen: NA

Otra vez, cortes de luz masivos en medio de la ola de calor

Desde el ámbito sindical, empresarial y de las entidades de defensa del consumidor advierten que "el sistema de sanciones no está funcionando" y piden por una revocación de la concesión a Edesur.

Javier Lewkowicz
Por Javier Lewkowicz
14 de febrero de 2023

El reclamo por la anulación de la concesión del servicio de distribución de la electricidad en el AMBA a Edesur viene de larga data y en el último tiempo sumó voces de intendentes, consumidores, defensorías, sindicatos y cámaras patronales.

“Otra vez Edesur dejó sin servicio a miles de usuarios y usuarias en un día de extremo calor. Esto afecta sobre todo a las personas más vulnerables, como niños, niñas, personas mayores, mujeres embarazadas, personas electrodependientes, entre otras", indicó en un comunicado la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires. El titular de esa entidad, Guido Lorenzino, dijo que "vamos a pedir al Ente Nacional de Regulación de la Electricidad (ENRE) y a la secretaría de Energía que sea el Estado el que se haga cargo momentáneamente de la situación”.
"Cartas en el asunto"

Daniel Rosato, presidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA), indicó que "los cortes, microcortes y problemas de tensión los venimos sufriendo desde hace tiempo. Esto genera pérdidas millonarias en las pymes del conurbano y afecta también a los trabajadores. Nosotros hemos hecho reclamos al ENRE y a Edesur, sin obtener respuesta. Creemos que el Gobierno tiene que tomar cartas en el asunto, tiene que garantizar el suministro de energía. Esto no puede continuar así. Ahora escuchamos que la empresa se quiere ir del país. Creo que lo mejor que nos puede pasar es que venga una empresa que realmente cumpla con el servicio y las inversiones necesarias".

Por su parte, el intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, planteó que "con Edesur tenemos un festival de cortes. Todas las semanas hacemos presentaciones en el ENRE en las cuales denunciamos los cortes de suministro en nuestro distrito. Es habitual tener entre dos y tres barrios sin energía con una gran demora en la resolución del conflicto. El año, pasado, el municipio denunció a Edesur por cortes que afectaron a 92.048 usuarios. Con esto quiero decir que prácticamente no hubo usuario de Edesur que no haya sufrido cortes".
PUBLICIDAD

En el terreno sindical, el secretario general de la Asociación del Personal Superior de Empresas de Energía (Apsee), Carlos Minucci, pidió que "el Estado nacionalice la concesión de Edesur y se haga cargo del servicio para volver a ponerlo de pie".

"Tenemos grandes cortes de luz, subestaciones y centrales que se caen, cables que no aguantan la temperatura. Esto es producto de 30 años de la privatización, período en el cual no hubo inversión, se dedicaron a la timba financiera y no a arreglar el servicio eléctrico. Esto se va a tener que rever. Uno de los puntos que tiene que tener cualquier gobierno que en un futuro quiera asumir es qué hacer con el sistema eléctrico. Es imposible que en el siglo XXI cada vez que hace calor o altas temperaturas o nos falta energía o nos falta gas. Esto tiene que tener un final", agregó Minucci.
Usuarios

El titular de la entidad Adduc, Osvaldo Bassano, consideró que "este es un sistema que está totalmente terminado. Edesur pertenece al grupo empresario ENEL y a la familia Caputo, que tiene parte en Transener, parte en Central Costanero y Puerto Nuevo, El Chocón y otras inversiones en energía. Es decir, hay un monopolio energético, razón por la cual los usuarios pagamos de más por la generación de energía. Edesur es el ejemplo cabal de estafa energética, donde los consumidores han debido padecer un sistema abandonado. Es urgente que el Estado tome la concesión, rescinda el contrato a Edesur y automáticamente el Estado realice las inversiones del caso. Esto no puede continuar. Hay prueba suficiente de que es una empresa abandonada".

Para Claudio Boada, de la Unión de Usuarios y Consumidores, "los usuarios estamos cansados de la mala calidad del servicio de distribución de electricidad. Edesur encabeza los índices de deficiencia y mala calidad. Parece que el sistema de sanciones por incumplimiento no ha dado los resultados esperados. Cabe recordar que el primer gran apagón se produjo cuando se quemaron los transformadores de Azopardo en los '90, cuando 150 mil usuarios quedaron sin luz por casi diez días, y eso que era la época de las tarifas más altas del mundo. Lo que pedimos es que el servicio vuelva a manos del sector público. El Estado tiene que ampararse en el cúmulo de sanciones e incumplimientos a la hora de justificar la medida y además debe informar claramente a la población acerca de cuál es la situación del sistema de distribución, los plazos posibles de recuperación y las acciones a realizar. Estos plazos se miden por años, pero en algún momento hay que empezar".


Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/523611-voces-a-favor-de-quitarle-la-concesion-del-servicio-a-edesur

Otra mala para Larreta: al final, no podrá controlar las tarifas de Edenor y Edesur, por "Info135" del 04-12-20

 

4 diciembre, 2020

El gobierno nacional decidió ayer dar marcha atrás con el traspaso de las distribuidoras Edenor y Edesur, tal como había formalizado el ex presidente Mauricio Macri, y dejó sin efecto, por ende, el ente bipartito que iba a conducir el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y que sería el encargado de fijar las tarifas.

La decisión fue oficializada ayer durante una reunión entre el secretario de Energía de la Nación, Darío Martínez, el subsecretario de Energía Eléctrica de la Nación, Federico Basualdo; el ministro de Desarrollo Económico y Producción de la Ciudad de Buenos Aires, José Luis Giusti, y el subsecretario de Energía bonaerense, Gastón Ghione.

Durante ese encuentro se acordó el inicio del proceso de normalización de la regulación y el control por parte del Estado nacional sobre las empresas distribuidoras y comercializadoras del sector eléctrico en el Área Metropolitana de Buenos Aires, que en 2019 el gobierno de Cambiemos intentó delegar en la Ciudad de Buenos Aires y en la Provincia de Buenos Aires, lo cual implicó serios inconvenientes jurídico-administrativos, técnicos y regulatorios.

De esta manera, Edenor y Edesur seguirán siendo reguladas por el Estado nacional. En octubre de 2019, la entonces gobernadora María Eugenia Vidal y Rodríguez Larreta habían firmado el traspaso de ambas empresas en los términos en que les había propuesto el entonces presidente Mauricio Macri, lo que implicaba para la Nación dejar de pagar los subsidios a las tarifas y así reducir el déficit (en los términos en que le había pedido el FMI), condonarle deudas millonarias a las dos concesionarias y crear el Ente Metropolitano Regulador del Servicio Eléctrico (EMSE).

En el decreto de traspaso, Vidal le otorgó a Horacio Rodríguez Larreta el privilegio de ser el director del EMSE durante los primeros tres años. Ese organismo iba a encargarse de fijar las tarifas y autorizar los subsidios que aplicarían ambas empresas. 

Pero apenas asumió, el gobernador Axel Kicillof avisó que no pensaba nombrar los directores que la correspondían a la provincia en ese organismo y le pidió directamente al presidente Alberto Fernández que volviera el traspaso a fojas cero. “Le hemos pedido al gobierno nacional que retroceda y deje sin efecto este intento de generar un ente con un presidente de CABA, cuando el 70% de los usuarios son de Provincia y el 30% de CABA”, dijo Kicillof en su discurso de asunción. La marcha atrás finalmente se concretó ayer.

El subsecretario de Energía bonaerense, Gastón Ghione, explicó que las distribuidoras Edenor y Edesur “vuelven a la jurisdicción nacional tras el acuerdo al que llegamos entre las tres jurisdicciones. Es un paso adelante en la resolución del actual vacío legal respecto a la autoridad de aplicación y el organismo de control para estas dos empresas distribución en el área metropolitana de la provincia”.

El AMBA concentra el 40% del consumo residencial y el 32% del consumo comercial de todo el país. Además, alberga casi 72.500 industrias y grandes usuarios comerciales, por lo que garantizar el suministro eléctrico confiable y de calidad en esta área es una necesidad imperiosa para volver a poner Argentina en marcha.

Publicado en:

https://info135.com.ar/2020/12/04/otra-mala-para-larreta-al-final-no-podra-controlar-las-tarifas-de-edenor-y-edesur/

Cortes de luz: ya es oficial el pedido para que se le quite la concesión a Edesur, por Carla Pelliza (para "El Destape" del 22-07-20)

El Defensor del Pueblo bonaerense formalizó la petición y argumentó que la empresa no está en condiciones de prestar el servicio.

Por
Carla Pelliza


Cortes de luz: ya es oficial el pedido para que se le quite la concesión a Edesur

Como anticipó El Destape, la Defensoría del Pueblo bonaerense pidió que se le quite la concesión a la empresa Edesur por los constantes cortes de luz en distintos municipios del conurbano. La presentación se formalizó esta mañana ante el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) al considerar que la distribuidora “no se encuentra en condiciones de prestar el servicio”, análisis hecho en función a los reclamos recibidos, las obras que la compañía no realizo y las multas que recibió en los últimos años.

El titular de la Defensoría, Guido Lorenzino, argumentó que las instancias de diálogo con la empresa ya fueron agotadas dado que se intentaron mediaciones con los municipios afectados, se promovieron acciones judiciales, reuniones en la sede del organismo que preside y se aplicaron multas, por lo que consideró que la empresa “no cumple con la prestación adecuada del servicio público a su cargo, en condiciones de regularidad, calidad técnica adecuada y continuidad”. Por eso, le solicitó “a la autoridad concedente y de contralor la rescisión de la concesión oportunamente otorgada verificando las causales objetivas” expuestas y las nuevas que puedan incorporarse. Una situación que exigieron sea “evaluada de manera urgente” para constatar si corresponde, teniendo en cuenta los antecedentes.

Los reclamos ante el organismo defensor de los ciudadanos bonaerenses crecieron un 70% durante los meses de cuarentena, según reflejó el documento. La situación excepcional vivida por la pandemia del coronavirus llevó a pasar jornadas enteras en hogares que no cuentan, por el mal suministro, con un servicio básico para acceder a la salud, educación, trabajo, calefacción y esparcimiento. Problemas que se originaron, sostuvo Lorenzino, en la falta de inversión por parte de Edesur, que tuvo ganancias multimillonarias sólo en 2019, producto de los tarifazos macristas.

Fuente: Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires

De hecho, se destacó que la compañía argumentó en varias audiencias públicas que los aumentos en las tarifas estarían destinados a obras. Para ello, presentó “planes de inversión que no tienen luego correlato en la realidad, a pesar que las tarifas sí se vieron efectivamente incrementadas”, lo que afectó a la economía de los usuarios.

Por eso, la Defensoría le solicitó al ENRE que arbitre todos los medios a su alcance para constatar esta situación y sancionar a la compañía con la máxima de las penas, que es la revocación del contrato dado que su prestación se encuentra dentro de los servicios esenciales y que el Estado tiene el deber de garantizar su prestación y accesibilidad mediante los organismos de control estipulados, sobre todo en una situación de monopolio como la que se detenta en esta ocasión.

El organismo manifestó haber recibido numerosas denuncias de usuarios por las deficiencias en la prestación del servicio, cortes reiterados en el suministro eléctrico, falta de inversiones suficientes para la adecuada prestación del servicio atento la creciente demanda, aumento desproporcionado e irrazonable de tarifas, medición incorrecta del consumo, falta de acceso a la tarifa social, falta de capacidad de pago aun siendo beneficiarios de tarifa social, falta de capacidad de pago aun siendo destinatarios de tarifa para entidades de bien público, cuestiones relacionadas con usuarios electro dependientes, entre otras.

Ante estos datos, el Defensor interpretó que existe “una flagrante vulneración de los derechos” de los usuarios a causa del a deficiente prestación del servicio, los constantes cortes, los crecientes reclamos, las multas impuestas, “la afectación de los intereses económicos de los usuarios a partir de los aumentos tarifarios registrados en estos últimos años” y la falta de cumplimiento de los planes de inversión.


Esa situación se plasmó en las multas recibidas por Edesur, que llegaron a ser 5.2 veces superiores a las de la otra prestadora, Edenor, por la mala calidad del servicio técnico (frecuencia y duración de las interrupciones de suministro), producto técnico (nivel y perturbaciones de tensión) y servicio comercial (tiempos de respuesta para conectar nuevos usuarios, restablecer el suministro suspendido, emitir la facturación, atender reclamos), durante marzo y agosto de 2019. En base a los datos del ENRE, si se cuentan "todas las interrupciones registradas, la empresa Edesur, supera sus respectivos umbrales, con una frecuencia media 4,10 veces y una duración total de 17 horas. Estos valores resultan intolerables, especialmente luego de los desproporcionados e irrazonables aumentos tarifarios verificados en los últimos cuatro años".

Elaboración de la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires en base a datos del ENRE

Los intendentes del AMBA se reunieron ayer con el gobernador Axel Kicillof. La agenda fue amplia pero los cortes de luz fueron uno de los temas centrales. El reclamo creció con el correr de las semanas y derivó en la intervención de la más alta política. Intendentes, mandatario provincial y el órgano de control nacional arbitraron para poder llegar a una solución. Se constituyeron mesas técncias tripartitas para presentar un plan a trabajar junto con la empresa, según las necesidades de cada municipio. Desde la compañía, en tanto, argumentaron “un estrés extraordinario” en la red producto del aumento del consumo en lugares y horarios diferentes a los habituales. Todo eso pese a que las fábricas y comercios dejaron de operar de forma regular.

Publicado en:
https://www.eldestapeweb.com/politica/cortes-de-luz/cortes-de-luz-ya-es-oficial-el-pedido-para-que-se-le-quite-la-concesion-a-edesur-202072212430?utm_medium=Notificacion&utm_source=Direct&fbclid=IwAR0iIr4xoqugfHfPG4lyuy4jX2gWaVPyQg3Jh90jvpT5YGpMLS-EdAryTog&__twitter_impression=true&s=09

Sergio Wischñevsky: "¡¡¡Qué horrible que sos!!!"

¿Y si prueban ser ellos mismos?.¿O no existen?

— adrian corbella (@adrianccorbella) July 21, 2020

claro, en el fondo sos nada

— erendis (@lucianand) July 21, 2020

Soy Edesur pic.twitter.com/4RH9zqfqoY

— Coco Dino (@CocoDino40) July 21, 2020

Publicado en:
https://twitter.com/adrianccorbella/status/1285678790237204480?s=09

Cortes de luz: el intendente Fernando Gray pidió revocar la concesión y estatizar Edesur, por "El Destape" del 20-07-20

El jefe comunal de Esteban Echeverría sitnetizó el malestar de sus pares con la firma de energía por los sucesivos cortes en el servicio. La declaración avala una presentación de la Defensoría del Pueblo bonaerense en el mismo sentido.

20 DE JULIO, 2020 

Cortes de luz: el intendente Fernando Gray pidió revocar la concesión y estatizar Edesur

Ante los reiterado cortes de luz en el conurbano, los intendentes pidieron soluciones a las empresas de servicios públicos y algunos reclamaron la estatización de las eléctricas Edenor y Edesur. El intendente de Esteban Echeverría y vicepresidente del Partido Justicialista, Fernando Gray, criticó la falta de respuesta por parte de las energéticas privatizadas ante la enorme cantidad de usuarios afectados por cortes de luz en el conurbano bonaerense. 

"Las energéticas se quejaban de que las tarifas no eran acordes y después de lo que se pagó en los últimos cuatro años estamos viviendo el peor invierno en cuanto al servicio eléctrico", dijo el jefe comunal. "Ya me cansé de hacer presentaciones. Edesur es una estafa", disparó Gray en diálogo con El Destape Radio.

Gray integra el grupo de intendentes del conurbano que reclama sanciones y el cumplimiento del servicio eléctrico por parte de Edenor y Edesur. En las últimas semanas, numerosos vecinos del conurbano denunciaron cortes de energía en plena cuarentena por el coronavirus. El intendente de Esteban Echeverría tomó la posta y aseguró que junto con otros jefes comunales pedirá la estatización de las energéticas. 




"El Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aire va a hacer una presentación en el ENRE pidiendo la revocación. Yo como intendente voy a hacer lo propio", anticipó Gray. "No hay multas, no hay nada. Todos los años viene la empresa con planillas truchas diciendo lo que planea invertir en el año y no lo invierten”, aseguró Gray en diálogo con Roberto Navarro. 

“Cuando el sistema se sobrecarga, nos cortan el servicio a nosotros”, agregó enmarcando la situación en la Provincia. “Se cansaron de mandar al exterior todo lo que ganaron. Esta empresa no esta dispuesta a hacer las inversiones”, indicó.

Durante la semana, el grupo de jefes comunales de la Tercera que tienen a Edesur como empresa prestadora, se reunieron con el ENRE para que el ente regulador intervenga en el mal servicio eléctrico. En las últimas semanas, los cortes fueron constantes y se suma a un historial de pésimo servicio que tiene la prestadora.

El domingo, los intendentes lanzaron una campaña #LaLuzEsUnDerecho para exigir que la empresa mejore la prestación o se le quite la concesión.

Publicado en:
https://www.eldestapeweb.com/economia/cortes-de-luz/cortes-de-luz-el-intendente-fernando-gray-pidio-revocar-la-concesion-y-estatizar-edesur-20207201330?s=09

EDENOR Y EDESUR DEBERÁN ESTIMAR CONSUMOS EN BASE AL MENOR REGISTRO DE LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS, por "Defensoría del Pueblo" del 06-05-20

Es porque en medio de la cuarentena no se pudo tomar registro presencial de los medidores. El Defensor del Pueblo Alejandro Amor le pidió al Ente Nacional Regulador de la Electricidad que arbitre los medios necesarios para establecer nuevas herramientas para las facturaciones con lecturas "estimadas" que vayan de la mano a la realidad actual, en defensa de los derechos de los/as usuarios/as.

Edenor y Edesur deberán estimar consumos en base al menor registro de los últimos tres años

En el marco de la actual situación de emergencia sanitaria con motivo de la pandemia del COVID-19, el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) emitió en los últimos días una serie de resoluciones a los efectos de garantizar los derechos de los/as usuarios/as del servicio público de energía eléctrica y brindar atención a los numerosos reclamos que se suscitaron como consecuencia de las facturas con lecturas estimadas. Ello ocurre porque las empresas distribuidoras no están realizando la lectura de los medidores, ya que el personal técnico de las  distribuidoras no está contemplada dentro de las actividades esenciales exceptuadas del aislamiento social, preventivo y obligatorio.

El 30 de abril pasado, el ENRE instruyó a las empresas concesionarias a que refuercen los canales de atención y comunicación para que los/as usuarios/as puedan objetar sus facturas en los casos donde se registren consumos estimados que no se correspondan con la realidad. Asimismo, se dispuso que las eventuales diferencias que surjan entre las lecturas reales y las liquidaciones estimadas sean evaluadas y se establezcan los procedimientos correspondientes para su tratamiento.

Seguidamente, mediante la Resolución 27/2020, publicada hoy, el ENRE instruyó a las empresas distribuidoras EDENOR S.A. y EDESUR S.A a que, durante el período de vigencia del aislamiento social, preventivo y obligatorio, y hasta tanto se normalicen las tareas de lectura de los medidores, realicen la estimación del consumo de usuarios/as residenciales tomando como base el registro del consumo más bajo correspondiente al mismo periodo de estimación de los últimos tres años. En caso de presentarse diferencias entre la estimación y el consumo real que registre el medidor, las mismas serán evaluadas oportunamente en función de las circunstancias particulares de cada usuario/a.

Por último, a efectos de realizar el control, seguimiento y dar atención a estas situaciones, el ENRE dispuso la conformación de una Mesa Técnica y Comercial. esta mesa, creada mediante la Resolución 28/2020, será conformada por funcionarios del ente y representantes de ambas empresas distribuidoras (EDENOR S.A. y EDESUR S.A). Tendrá como objetivo generar un ámbito de comunicación, coordinación y articulación de las cuestiones técnicas, operativas y comerciales, a los fines de garantizar la prestación del servicio público de energía eléctrica a los/as usuarios/as. A tal efecto se deberá establecer un canal más fluido para abordar temas referidos a la aplicación del Decreto 311/2020 y su reglamentación (Resolución 173/2020), errores de facturación, inconvenientes técnicos y operativos.

Medidas adoptadas por ENARGAS

Por otra parte, el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) ya había adoptado medidas en favor de los/as usuarios/as de gas natural por redes. Mediante la Resolución 25/2020, publicada el 22 de abril, determinó que durante el aislamiento social, preventivo y obligatorios, las prestadoras del servicio de distribución podrán tomar el estado del medidor respectivo bajo declaración jurada del cliente, tanto para usuarios/as residenciales como para no residenciales nuevos del servicio, que no tienen histórico de consumo o con datos históricos de consumo menor a un año, estableciendo que a esos efectos deberán utilizarse aplicaciones, sitio web u otras herramientas informáticas que se pudieran habilitar, a fin de recibir las declaraciones juradas de los usuarios y su información correspondiente. Asimismo, se dispuso que las diferencias a favor del/la usuario/a, como consecuencia de una sobrefacturación respecto a la lectura real obtenida por una factura ya emitida con consumo estimado, deberán ser reintegradas en la o las facturas siguientes (excepto que el usuario formule un reclamo con relación al consumo estimado, donde el ajuste de la facturación se efectuará en el marco de la resolución de este).

Por su parte mediante la Resolución 35/2020, publicada el 30 de abril, en los casos en que estimen consumos conforme el Reglamento del Servicio de Distribución, las prestadoras deberán estimar por los próximos 60 días utilizando el menor registro de consumo correspondiente al mismo periodo de los años 2017, 2018 y 2019 para los/as usuarios/as residenciales y aquellos/as no residenciales que no hayan utilizado o se encuentren imposibilitados de utilizar los mecanismos de comunicación para cuestionar las facturas dispuestos en la anterior resolución.

Acciones de la Defensoría

La Defensoría del Pueblo porteña ha recibido numerosos reclamos de usuarios/as residenciales y no residenciales que se encuentran recibiendo facturas estimadas con montos muy alejados de la realidad.

Tal como ya hemos señalado, en reiteradas ocasiones, el acceso a las fuentes de energía es una condición necesaria para la satisfacción plena de derechos humanos; y en ese sentido, resulta necesaria la adopción de medidas tendientes a evitar prácticas abusivas que acentúen la crisis económica que atraviesan distintos sectores de nuestra sociedad con motivo de los efectos de la pandemia. Desde la perspectiva planteada, se constituye como un compromiso estatal la implementación de acciones positivas que impliquen -además de no retroceder- extender el acceso a las fuentes de energía, toda vez que su exclusión impacta de modo negativo en la calidad de vida de las personas que componen el colectivo.

En ese orden, resulta imperiosa la necesidad de que las empresas de energía eléctrica pongan a disposición de los usuarios, de forma análoga a lo establecido por el ENARGAS, diferentes herramientas y canales de comunicación que permitan cuestionar y acreditar este tipo de situaciones y/o cualquier reclamo que de ello se desprenda. Asimismo, las prestatarias y el ente regulador deberán contemplar medidas acordes con la dinámica de la pandemia para mitigar su impacto sobre los/as usuarios/as residenciales y no residenciales.

Es por ello, que el Defensor del Pueblo Alejandro Amor solicitó oportunamente al Ente Nacional Regulador de la Electricidad, arbitrar los medios a su alcance a los efectos de establecer nuevas herramientas (y/o mecanismos) que permitan facturar con lecturas “estimadas” que vayan de la mano a la realidad actual, en defensa de los derechos de los/as usuarios/as.

Ante cualquier duda, consulta o inquietud podés comunicarte con la Subcoordinación Operativa de Usuarios Esenciales llamando de lunes a viernes de 10 a 18 al 0800-999-3722 interno 8029 o enviando un correo electrónico a serviciospublicos@defensoria.org.ar.

Publicado en:
http://www.defensoria.org.ar/noticias/edenor-y-edesur-deberan-estimar-consumos-en-base-al-menor-registro-de-los-ultimos-tres-anos/?fbclid=IwAR29ShEw-9mZK390alCrIsos108Cqs3Z41wUAbdLf9-CsFEB8o5GjGc3cTQ