Horacio Verbitsky cree que el gobierno va a ser castigado electoralmente

 

JULIA STRADA NOS HABLA DE LA ESTAFA GLOBAL DE MILEI Y LAS COIMAS QUE LA ACOMPAÑARON

ATENCIÓN A LO QUE ACABA DE DECIR JULIA STRADA sobre la estafa global de Milei "Hubo coimas para...

JULIA STRADA: "Milei no está dispuesto a devaluar, pero el FMI se lo exige"

 

CAMBALACHE, por HORACIO VERBITSKY (para "El Cohete a la Luna" del 18-08-24)

 

Diseño, Alejandro Ros. Animación, Silvia Canosa

 

El ex Presidente Alberto Fernández le dijo al Cohete a la Luna que el juez federal Julián Ercolini actuó en forma correcta al judicializar la situación de Fabiola Yáñez y que quien ensució la causa fue el diario Clarín. Las fotos fueron encontradas en el telefonito de María Cantero y Ercolini invitó a Yáñez a denunciarlo, ya que se trataba de una acción de instancia privada y ella no quería ejercerla. Cuando la mujer se negó, por arte de magia, la historia apareció en Clarín y días después se publicaron las fotos, con lo cual comenzó otra historia. Es ostensible que el juez y el medio de comunicación vuelan en escuadrilla.

No solo eso. Los tres videos de Tamara Pettinato en el despacho del Doctor Fernández tampoco guardan relación con las agresiones contra Yáñez. Su publicación constituye una demorada venganza contra el diputado nacional José Glinski, quien es el novio de Pettinato.

En 2022, Glinski dirigía la Policía de Seguridad Aeroportuaria, y descubrió el viaje de Ercolini con otros jueces y ejecutivos del Grupo Clarín a Lago Escondido, para esquiar en un sitio de ensueño del magnate británico Joe Lewis.

En Estados Unidos, tres jueces de la Suprema Corte de Justicia fueron descubiertos en la misma situación:

#el juez Samuel Alito se fue de pesca con el buitre Paul Singer, que pagó la cuenta.

#el juez Antonin Scalia murió de un infarto en el suntuoso rancho Cibolo Creek al que llegó en el avión privado de su propietario, y

#el juez Clarence Thomas realizó varios viajes no declarados en embarcaciones y aviones del multimillonario Harlan Crow.

 

Organizaciones, personalidades y medios de comunicación exigen la renuncia de Alito y Thomas o al menos su excusación en casos que interesen a sus benefactores. En cambio aquí, Ercolini sigue muy campante en su tribunal y sus superiores rechazaron todas las recusaciones en su contra. Nada de lo anterior puede interpretarse como una disculpa o un atenuante para la violencia ejercida por el Doctor Fernández contra su pareja. Un canalla no releva a otros.

El fiscal Ramiro González (que actuó tanto en la causa de Lago Escondido como en la actual denuncia de Yáñez contra el ex Presidente) consintió la nulidad de la causa contra Ercolini y los demás excursionistas, porque el viaje y su beneficio fue descubierto por Glinski sin una orden judicial. El juez Sebastián Ramos decidió dos días después de finalizar la presidencia del Doctor Fernández anular la causa, porque "las evidencias sobre las cuales se delineó la denuncia fueron obtenidas en violación a garantías constitucionales". Es también muy difícil justificar el escarnio público al que los señores de Comodoro Py someten a Sofía Pacchi, quien no fue acusada de ningún delito.

Una joya judicial

Julián Ercolini es el juez federal que detuvo a los accionistas del Grupo Indalo, Cristóbal López y Fabián De Sousa, cuando se negaron a poner sus medios al servicio de la demolición mediática de CFK que les solicitó Maurizio Macrì. La esposa de Ercolini fue secretaria del ex ministro de Justicia Germán Garavano. También procesó a CFK en tres causas, sólo superado por el extinto doctor Glock. Sostuvo que desde 2003 hasta 2015, Cristina formó parte de una Asociación Ilícita. Ni la Junta Militar de 1976 a 1983 fue considerada una asociación ilícita por la Justicia, que condenó en forma individual a cada uno de sus miembros. En cambio, Ercolini sobreseyó al Número 2 de Techint, Luis Betnaza, aduciendo que no había pagado un soborno sino el rescate exigido por el gobierno venezolano de Hugo Chávez por la seguridad y la libertad de los ejecutivos de la planta de Siderurgia del Orinoco, Sidor. En 2016 sobreseyó a Héctor Magnetto, a Bartolomé Mitre y a Ernestina Herrera en la causa por Papel Prensa, porque no encontró que la venta de las acciones en 1976 haya sido parte de delitos de lesa humanidad.

Otro de los jueces del viaje a Lago Escondido fue Pablo Yadarola, cuyo defensor era el actual ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona. El juez Sebastián Ramos dictaminó que la actividad fue realizada por la policía de Seguridad Aeroportuaria y otros organismos del Estado, a partir de la filtración del plan de vuelo. En una de las grabaciones, probablemente Marcelo D'Alesandro dice sobre Glinski: "Dame el gusto de ir a buscarlo con un patrullero nuestro que lo hago cagar".

También formaron parte del viaje el juez federal Carlos Mahiques y los directivos del Grupo Clarín Pablo Casey, sobrino de Magnetto y director de Asuntos Legales e Institucionales de Telecom, y Jorge Rendo, director de asuntos exteriores del grupo. Todos acordaron mentir que habían pagado por su viaje en un avión privado a Bariloche, y por su alojamiento en Lago Escondido, y ocultar que fueron transportados en un helicóptero de Joe Lewis al centro de esquí. Para ello decidieron conseguir facturas falsas que mostraran que cada uno había costeado su pasaje y declarar que desde Bariloche viajaron en camionetas a la estancia del magnate inglés, donde también decidieron simular que habían pagado dos días de alojamiento. El Cachila Casey, hijo de la hermana del CEO del grupo, Alicia Chita Magnetto, propuso obtener recibos antedatados. También se ofreció a cubrir todos los gastos que implicara la simulación.

Ercolini fue quien más insistió en la necesidad de coordinar una versión única para no contradecirse. Además fueron presionados distintos medios de comunicación para que no cubrieran el tema o incluso para que diseminaran una versión donde aparecieran como víctimas de un espionaje ilegal. También trataron de precisar cómo se produjo la filtración y analizaron la posibilidad de presentar una denuncia penal por espionaje, alegando que se trataba de actos de la vida privada. Yadarola creía que el responsable de haber descubierto los pasajes, las fotos y las grabaciones sobre el viaje fue el jefe de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, José Glinksi, y anunció en tono amenazante que ya se cruzaría con él. D’Alessandro agregó que si le tocara ser ministro del gobierno nacional, disolvería la PSA. Pero también sospechaban del órgano de control de los aeropuertos (ORSNA), ya que además de la planilla de vuelo con la nómina de pasajeros aparecieron fotos y filmaciones del arribo a Bariloche. Sobre todo, del momento en que ambos gerentes del Grupo Clarín recibieron a los magistrados.

El fiscal general porteño, Juan Bautista Mahiques, habló con la fiscal de Bariloche María Cándida Etchepare para indicarle cómo proceder en la causa por la visita de los jueces a Lago Escondido, y se jactó del buen resultado de su gestión. Pero una vez que esto se hizo público, “la mina” (según la menciona Ercolini) hizo todo lo contrario, puso en duda la autenticidad de las facturas presentadas a sugerencia de Ercolini y Yadarola por el administrador de Lago Escondido, Nicolás van Ditmar. Además, incorporó al expediente la prueba más temida: las fotos del momento en que Casey y Rendo reciben a sus invitados en el aeropuerto. Resultó que Etchepare no era tan cándida.

La fiscal solicitó "el levantamiento del secreto fiscal y bancario" de todos los viajeros, de Hidden Lake SA (CUIT 30-68590523-6) y de Servicios y Emprendimientos Aeronáuticos SA (30-71095473-5), "a fin de que se recaben los datos bancarios necesarios para determinar la veracidad de las facturas y pagos descriptos precedentemente y si efectivamente fueron los investigados quienes efectuaron tales erogaciones (ley 11.683) o si se registran pagos anteriores por esos montos efectuados por terceras personas físicas o jurídicas". También requirió que "se solicite a AFIP-DGI que tenga a bien analizar la autenticidad de las facturas presentadas en autos por las empresas mencionadas precedentemente. Algunas de ellas, emitidas dos semanas después de que hubieran consumido los servicios allí consignados". Así lo reveló el denunciante, Marcelo Hertzriken Velazco, en una nota publicada en el diario Río Negro por Martín Belvis. Pero todos esos requerimientos fueron tachados en la publicación del dictamen que realizó la Procuración General, desde hace siete años en forma interina a cargo del procurador Eduardo Casal. Ramos sacó las papas del fuego cuando ya se iniciaba la feria judicial de 2023, que suele apaciguar los espíritus o, lo más probable, perder los recuerdos en la nebulosa.

El último de los jueces que fue de la partida de placer es el contencioso administrativo Pablo Gabriel Cayssials. Su más reciente actuación  fue el rechazo de una medida cautelar solicitada por la Universidad de Madres de Plaza de Mayo, que la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, desea cerrar. Su récord es extenso y coherente. Es el juez que

#declaró inconstitucional el artículo de la ley del Ministerio Público que sólo admite la remoción de su titular por juicio político, con lo cual forzó la renuncia de Alejandra Gils Carbó.

#anuló la adecuación obligatoria del Grupo Clarín a la ley audiovisual,

#permitió al gobierno de Macrì a utilizar la base de datos de la Anses para sus comunicaciones publicitarias;

#declaró inconstitucional la gratuidad universitaria y el ingreso irrestricto

#convalidó el aumento del 300 por ciento en las tarifas del agua.

 

Injerencias en el chiquero

Entre las personas citadas a declarar por el fiscal González, también está la ex empleada de RPO, Sofía Pacchi. Según Yáñez, Pacchi habría sido coaccionada para acostarse con el Doctor Fernández. Igual que el caso de la nieta de Roberto Pettinato, también la historia entre el ex Presidente y Pacchi forma parte de la vida privada de los protagonistas, en la que no deberían entrometerse Ercolini ni González. Esto revuelve el chiquero en que se ha convertido la justicia federal, al estilo de los programas de televisión sobre romances e infidelidades. Sólo los golpes que Yáñez recrimina a Fernández deberían caer bajo la atención de los magistrados.

En una precisa declaración, Pettinato sostuvo: "Una denuncia por violencia de género se tapa con más violencia contra una mujer. (…) Qué ironía. ¿Se defiende a una víctima de violencia de género mediante su revictimización? ¿Se la protege atacando, cosificando y denigrando a otra mujer? La hipocresía y la mentira al servicio del poder machista". En un nuevo descargo Pettinato dijo en el streaming Blender que "con un video de un almuerzo corrieron el foco por completo de lo importante: una denuncia por violencia de género, mezclaron todo. Sacaron el foco de esa denuncia, me pusieron en tapas de diarios hablando de esa denuncia, ponían mi video, que no tiene nada que ver una cosa con la otra. Acá lo serio y lo importante es esa denuncia y es lo que tienen que investigar. Tienen que escuchar a esa víctima, y no tiene nada que ver este video. Este video es un chisme, corrieron el foco de lo importante, me piden explicaciones a mí cuando no soy la persona que tiene que explicar". Infoemba, que reprodujo las manifestaciones de la periodista y humorista, no se privó de volver a publicar los tres videos de Pettinato en el despacho de la Casa Rosada y también el fragmento de uno de los programas realizados por Tamara hace cinco años, en el que cuenta una experiencia sexual con un hombre de 65 años. El portal de Daniel Hadad sugirió que ese hombre sería el Doctor Fernández.

La explicación de estas intromisiones brutales en hechos protegidos por el artículo 19 de la Constitución Nacional, es la necesidad de material mediático para alimentar el odio contra Cristina y el peronismo. Diarios, radios, televisoras y streamings se desviven por acusar a la ex Presidenta de todos los actos reprobables del gobierno anterior, como si haber propuesto la candidatura del Doctor Fernández la responsabilizara de sus actos de gobierno y de sus conductas privadas, pese a que los mismos medios consignan las críticas que desde 2020 la Vicepresidenta le dirigió al Doctor Fernández, sin conseguir que enmendara su conducta. Muchas fueron políticas, pero también las hizo, en privado y en público, sobre la proliferación de mujeres jóvenes donde no era pertinente. La palabra que todos quienes quisieron y pudieron escucharla fue "Ordenate".

 

La doble vara

La justicia federal de la Capital no funciona siempre del mismo modo. Depende de cada causa y de sus conveniencias políticas o empresariales. A dos años del asesinato fallido contra Cristina Fernández de Kirchner, sigue sin investigarse a quienes pagaron y organizaron la tentativa. Están detenidos como autores materiales Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo. Ni la jueza María Eugenia Capuchetti ni el fiscal Carlos Rívolo arrojan sombras sobre Patio Bullrich, Gerardo Milman, Jonathan Morel y los demás referentes de Revolución Federal (que sembraron de guillotinas, bolsas mortuorias, teas ardientes y bolsas de basura las proximidades del Obelisco, el Instituto Patria y la casa de gobierno). Tampoco son investigados los hermanos Caputo, Hernán Carrol ni el fiscal Diego Luciani. La Nación publicó ayer un cotejo entre las afirmaciones de Cristina y la causa judicial, titulado "Complot o paranoia". El título es engañoso. Si bien se lee, es apabullante, en parte gracias al tono neutro que no adjetiva las enormidades que relata. Cada punto es presentado con los títulos "Lo que dijo Cristina Kirchner" y "Lo que figura en la justicia".

Quienes deseaban investigar esas pistas olvidadas fueron el fiscal Gerardo Pollicita y el juez Marcelo Martínez de Giorgi, pero entre Capuchetti, Rívolo y Ercolini los quitaron de en medio. Sabag Montiel pidió que Carrol y Luciani ejercieran su defensa o decidieran quién lo haría. Carrol viajó al exterior con funcionarios del ministerio a cargo de Patricia Bullrich. Y el técnico informático de la ministra borró los teléfonos de las secretarias de Milman. Esta fue alguna de las denuncias que CFK presentó el miércoles ante el tribunal oral que preside Sabrina Namer. Tampoco nadie explica por qué el defensor de Carrizo es Gastón Marano, un colaborador de la embajada de Estados Unidos en la Argentina.

La causa por el homicidio fallido contra Cristina se mueve a otro ritmo que la que investiga al ex Presidente Fernández. El fiscal Ramiro González modificó la calificación de lesiones leves a graves, además de amenazas coactivas, por lo cual el doctor Fernández incluso podría perder la libertad. Nada se sabe en cambio sobre la afirmación de Fernández, de que Yáñez intentó extorsionarlo para no contar su historia, como Fernández le dijo al Cohete el domingo pasado. Lo mismo le había narrado al animador Angel Etchecopar. El fiscal halló un documento sin firma, en el que los exposos decían que no había sucedido nada de lo que se denunció. No hubo acuerdo y quedó sin firmar.

El Presidente Javier Milei se burló de su predecesor, ofreciéndose a cuidar a su perro Dylan. La situación del Doctor Fernández es miel sobre hojuelas para Milei, porque le permite distraer de la grave situación económica,

#con 4% de inflación mensual,

#reservas negativas que a fin de año oscilarán entre 10 y 15.000 millones de dólares, peor que cuando asumió,

#un incremento pavoroso de la pobreza y la indigencia,

#una caída vertical de la industria y

#también del consumo de leche.

Uno de los papagayos mediáticos más vocales dijo que el amor del Presidente por los perros es tan grande, que su ofrecimiento a Fernández puede ser sincero. Otros llenaron horas de cobertura con el presunto romance con la panelista Amalia González. La retahíla de insultos que Milei volcó en dos presentaciones ante foros patronales supera todo lo conocido. Hubo más puteadas que conceptos y fueron recibidas con aplausos por una audiencia con vocación de claque. Tal vez cree que así se disimula el acuerdo entre peronistas y radicales que unieron fuerzas para aprobar en la Cámara de Diputados el financiamiento para las universidades públicas que el gobierno había eliminado, y que ahora pasará al Senado. A los radicales no les alcanzó el entusiasmo para repudiar también a los legisladores libertarios que visitaron en la cárcel a Ignacio Alfredo Astiz y otras ternuras semejantes.

 

Mientras al Doctor Fernández no lo defienden ni sus pocos amigos, CFK conserva un núcleo firme de partidarios, que la acompañan a sol y a sombra y la vitorean con un entusiasmo que parece de otra época. La rutina de los movileros de la televisión que inquieren el porqué de ese acompañamiento cosecha respuestas de los más pobres del Conurbano bonaerense y sobre todo de mujeres de edad madura que le agradecen la moratoria previsional, la asignación por hijo y el salario para las trabajadoras de casas domésticas.

Desde Madrid, Yáñez le dijo al fiscal González por teleconferencia que los golpes del ex Presidente eran habituales. "Me dejó la cara hirviendo", "Me pegó una patada en el suelo cuando podía estar embarazada", "Por qué tiene que golpearme varios días seguidos", son algunos de los textos de Yáñez (acompañados por las correspondientes respuestas de María Cantero), que juez o fiscal se encargó de distribuir generosamente a una prensa que se regodea con los detalles más horribles. El secreto del sumario solo rigió para secuestrar el telefonito del ex Presidente.

Esa sarta de iniquidades desmiente la pretensión del ex Presidente de que no había una relación de intimidad entre su secretaria durante 31 años y su pareja. Por el contrario, los diálogos entre ambas, más de un centenar y media de fojas abigarradas de texto, muestran una fuerte corriente afectiva de Yáñez, quien se refugia en Canteros en busca de explicación y de consuelo. Canteros es varios años mayor que Yáñez, y a su vez le cuenta una experiencia de su adolescencia, cuando un maltratador convirtió su vida en un infierno y por eso dejó su ciudad y se mudó a la Capital. Si a esto se suma la confesión realizada en el recinto de la cámara de diputados por Lilia Lemoine, surge con claridad que son muchísimas las mujeres sometidas a esos tratos, lo cual no avala el entusiasmo libertario por acabar con las instituciones de cuidado y protección. En otro tramo del diálogo, Cantero dice que se queda como secretaria por lealtad hacia Fernández, pero que no necesita el dinero del cargo, lo cual alude a la ostensible riqueza de su esposo, Héctor Martínez Sosa, quien era favorecido por el ex Presidente con contratos en reparticiones públicas.

Se podrá saber algo más cuando declare Fernández, quien hasta ahora mantuvo una cerrada desmentida, poco creíble, ante el diario español El País y con el Cohete. La causa no parece favorecer al ex Presidente, quien sólo tiene a su favor opiniones de hombre y mujeres grandes, que no niegan los hechos, pero los consideran justificados, porque por algo será. Con defensores así, quien necesita enemigos. Tampoco es muy explicable la afirmación del Doctor Fernández de que desaparecieron de su telefonito los chats en los que Yáñez le reprocha que la golpeó durante varios días seguidos. En todo caso, basta con que estén registrados en la otra punta del diálogo.

No todas las afirmaciones realizadas por el ex Presidente son verificables. Por ejemplo, según Clarín, el grupo privado al que pertenece la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR), dijo que el Doctor Fernández participó en proyectos académicos durante sus visitas a España, pero "no ha tenido ninguna vinculación laboral (ni fija ni eventual) con la universidad". Esos fondos "no habrían llegado a la cuenta de Yáñez y ella habría contactado a la universidad", dice Clarín.

En cambio, el portal La Derecha Diario sostuvo que Proeduca "seguiría contando con Alberto Fernández en su nómina". Su titular, Miguel Tomás Arrufat Pujol, lo haría como una "devolución de favores" con el Presidente del gobierno español, Pedro Sánchez.

A las diatribas presidenciales contra el ministerio de las Mujeres y el Inadi, al intento de cerrar la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo, se sumó la decisión de desmantelar la Comisión Nacional por la Identidad, CONADI. De inmediato, el gobernador de Buenos Aires Axel Kicillof y la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, anunciaron la creación de una Unidad Provincial Especializada para la búsqueda de personas apropiadas durante la última dictadura cívico-militar. "Seguiremos buscando a los 300 nietos y nietas y defendiendo el trabajo que llevan adelante con amor hace más de 40 años las Abuelas de Plaza de Mayo. En la provincia de Buenos Aires seguiremos profundizando las políticas de Memoria, Verdad y Justicia", concluyeron.

Publicado en:

https://www.elcohetealaluna.com/cambalache-2/?s=08

OJO NEGRO, por Horacio Verbitsky (para "El Cohete a la Luna" del 11-08-24)

Diseño, ALejandro Ros. Animación, SIlvia Canosa

La primea entrevista de Alberto Fernández con un medio argentino y sus excusas

POR HORACIO VERBITSKY 

AGO 11, 2024 

Alberto Fernández  le dio su versión de los hechos al Cohete en una entrevista de una hora y cuarto en la mañana del viernes 9, con la condición de que no se publique antes de la otra entrevista que concedió, al diario español El País. El ex Presidente alega que el hematoma no se debe a un golpe, sino a un tratamiento estético contra las arrugas. Los medios que siguen cada minuto del caso, recuerdan que también en 2021 Fernández primero negó que se hubiera producido el festejo en Olivos, luego puso en duda la autenticidad de la foto y terminó por incriminar a su pareja. La nota de El País no apareció ni el sábado ni el domingo. Una fuente explicó que El País tiene un protocolo en casos de violencia de género, por el cual antes de publicar la versión del denunciado, debe comunicarse con la presunta víctima. Cuando quedó claro que El País no incluiría la nota tampoco en la edición de hoy, como había asegurado el ex presidente, ya era tarde para detener la  esta entrevista, que por esa serie de alternativas resulta ser la primera manifestación in extenso de Fernández.

Las fotografías de Fabiola Yáñez con un ojo negro y con un moretón en una axila monopolizan la atención pública desde que las dio a conocer en la noche del jueves la trilogía mediática de la derecha dura argentina: las señales de noticias por cable de La Nación y Clarín y el portal Infoemba. Luego siguió una interminable chorrera de medios gráficos y audiovisuales. En episodios como este se constata el desplazamiento sufrido por el periodismo en la última década. A toda hora hoy predomina el estilo banal y estridente de los programas de la tarde, con chimentos sobre amoríos y rencillas entre personajes de la televisión. En cambio, se rehusaron a difundir las fotos Tiempo Argentino (para "no sumarse ni a operaciones ni a divulgación de material cuya procedencia no podemos respaldar, y cuyo peritaje desconocemos") y Página 12 (porque sin autorización de Yáñez, "implican una revictimización").

El Cohete a la Luna comparte la decisión de estos últimos medios. Hasta ahora sólo se conocen trascendidos de las manifestaciones de Yáñez por videoconferencia ante el fiscal Carlos Rívolo, en quien delegó la instrucción el juez Julián Ercolini y la entrevista de la que dio anticipos Infoemba. La causa se sustancia por lesiones leves agravadas, delito con una pena máxima de dos años, que podría estar prescripta. Pero ya estaría establecido que los golpes que denuncia Yáñez ocurrieron el 12 y el 13 de agosto de 2021, en el preciso momento en que La Nación publicó la foto de la fiesta de cumpleaños de 2020, en plena pandemia, y de la inolvidable conferencia de prensa en Olavarría, cuando el entonces presidente descargó la responsabilidad en "mi querida Fabiola". La presunción es que no fue sólo de palabra. Según Yañez desde entonces el presidente le recriminó el mal desempeño en los comicios de 2021. "Por tu culpa, perdimos las elecciones", le decía. Es decir que la culpable de la derrota no era la vicepresidenta. "¿Qué mujer quiere verse y que la vean así", agregó para no dejar dudas de que se publicaron sin su consentimiento.

En su entrevista con Infoemba, Yáñez dijo que la destruyó ver esas fotos, que ella nunca hubiera dado a conocer.

Resta por ver si Fernández está en condiciones de probar su argumento sobre el tratamiento estético. El Cohete lo consultó con distintos profesionales de la salud y no encontró unanimidad. Una médica y un dermatólogo dijeron que no era imposible que se tratara de una reacción alérgica a una droga, aunque en tales casos  el párpado suele enrojecer, se hincha y se descama. El efecto de un golpe no se aprecia sólo en los párpados, sino también en la conjuntiva. El ojo se achica y aparecen derrames sanguíneos, cosa que no ocurre en la foto de Yáñez. Además, los hematomas son irregulares y no perfectos círculos simétricos. Su evolución va del violeta, al verde y al amarillo, y no negro como se ve en la foto. El color por un golpe es irregular y la mancha no es simétrica, pareja y de bordes delimitados, porque se forma por el derrame de sangre en los vasos que rodean el ojo, que no son perfectamente circulares. Como ejemplo, los médicos suministraron una foto, tomada de una página especializada.

 

El hematoma según Clarín, y otro tomado de una publicación médica.

 

Una oftalmóloga que amplió la foto y la observó en detalle, los contradice. "Sí, me parece un hematoma contuso, tiene diferentes colores, no es simétrico, tiene mini laceraciones en pómulo y arco superciliar. A priori y contando solo con la foto me parece que sí", dijo.

 

La comida con Clarín

Por si a alguien le interesa, El Cohete le cree a la víctima de violencia de género y aborrece esas agresiones, pero no declina su apego a la presunción de inocencia de un acusado en una causa que recién se inicia y a la valoración cuidadosa de las pruebas. Sobre todo cuando la contaminación con aspectos políticos y empresariales es ostensible y no puede excluirse del análisis. A la condena mediática al ex Presidente se ha sumado una fenomenal ofensiva contra los feminismos, contra el kirchnerismo y contra el peronismo en general, de la que participa con entusiasmo el gobierno de los Hermanos Milei, que ha desmantelado la red de protección preexistente e intenta justificarlo. A los medios principales de la derecha militante se agregan quienes desde un autopercibido progresismo no quieren morirse sin ver antes la desaparición del peronismo. El tema aparece en casi todos los análisis.

La experiencia histórica no avala esa hipótesis. En 1955 los militares golpistas pudieron probar que desde los 58 años Perón convivía en RPO con una niña de 14 años, Nelly Rivas, quien  reconoció la correspondencia entre ambos y admitió los hechos. Esto no implicó el fin del peronismo. Pasaron 68 años y el peronismo se impuso con el 50% de los votos en Lomas de Zamora, pese al documentado viaje por el Mediterráneo y los costosos regalos de su ex intendente Martín Insaurralde, a una escort que declaró vivir de esa actividad.

En una entrevista, pocos días antes de este episodio, Fernández reveló que en una comida con directivos del Grupo Clarín le comunicaron que lo tratarían mejor si "entregara a Cristina" y que él se había negado.

 

 

Recluido en su departamento de Puerto Madero,  que el viernes fue allanado y del que se secuestró su telefonito, Fernández se declara víctima de una operación del Grupo Clarín, aprovechando la fragilidad de una persona con graves problemas psíquicos, cosa que cree posible demostrar. Ante la publicación de las fotos, Fernández hizo un llamado que su hijo interpretó como de despedida. Según Fernández, le dijo que hasta ahí llegó, que más no podía aguantar. Tani Fernández le pidió que no hiciera nada antes de hablar personalmente y ya en el departamento de su padre le dijo que si se tiraba por el balcón como amenazaba, se interpretaría como una admisión de culpa. "Tenés que defenderte", dice que le dijo. También se acercaron a acompañarlo su hermano Pablo Galíndez y una de sus dos hermanas. En la entrevista que Infoemba publica hoy, Yañez agrega que en los llamados con que la hostigaba, Fernández la amenazaba día por medio con suicidarse si lo denunciaba.

Las distintas corrientes de la militancia feminista aplican uno de los preceptos principales del movimiento, el "Yo te creo". Lo mismo dice la declaración del bloque de diputados de Unión por la Patria, la rama femenina de La Cámpora y exponentes como Mayra Mendoza y Juliana Di Tullio. El viernes se sumó CFK.

Según ella, "Fernández no fue un buen Presidente. Tampoco lo fueron Mauricio Macri o Fernando De La Rúa". Las imágenes transmitidas "en virtual cadena nacional, en lo que constituye una verdadera revictimización de la denunciante, SON OTRA COSA. Las fotos de la Sra. Fabiola Yañez con hematomas en su cuerpo y rostro junto a los chats publicados que revelan el diálogo entre ella y el ex Presidente, no sólo muestran la golpiza recibida, sino que delatan los aspectos más sórdidos y oscuros de la condición humana. Permiten comprobar, una vez más y dramáticamente, la situación de la mujer en cualquier relación, se desarrolle ésta en un palacio o en una choza. La misoginia, el machismo y la hipocresía, pilares en los que se asienta la violencia verbal o física contra la mujer, no tienen bandera partidaria y atraviesan a la sociedad en todos sus estamentos. En lo personal y como mujer que ha sido objeto (y lo sigue siendo) de las peores violencias verbales y políticas, hasta la máxima experiencia de violencia física, como fue el intento de asesinato del 1° de septiembre del 2022, expreso mi solidaridad con todas las mujeres víctimas de cualquier tipo de violencia, sin olvidar las palabras que Francisco me dijo al día siguiente de aquel hecho: 'Toda violencia física siempre es precedida de violencia verbal'".

En cambio no se pronunciaron Derrota Dolosa, que hace un año fue la candidata propuesta por el Doctor Fernández para enfrentar a Axel Kicillof por la gobernación de Buenos Aires, y Dora Barrancos.

El acupuntor

La socióloga Barrancos, de 83 años, es uno de los íconos del feminismo en la Argentina. En un chat con científicos escribió que "estoy en condiciones de asegurar fehacientemente que nunca A.F. agredió físicamente a F.  Ella arrastra una compleja situación psíquica, a lo que se unió su adicción alcohólica. En realidad, si hay algo que imputarle a Alberto fue su agregada incapacidad de quebrar ese vínculo tóxico (sic). Lo casi trágico es que ahora está obligado a las dolorosas pruebas de la enfermedad de su pareja. Por supuesto los buitres y las hienas se hacen un festín. Ercolini se toma toda la venganza por la denuncia de Alberto a raíz de su encuentro glamoroso con Lewis y otros sátrapas. ¿Recuerdan?"

 

Ícono feminista Dora Barrancos: "Puedo asegurar que AF nunca agredió fisicamente a F".

 

Según Fernández, cuando la historia se publicó en el diario Clarín, hace hoy una semana, él llamó a quien fue su asesora en temas de género, para darle su versión del episodio. Ella lo habría interrumpido para decirle:

—No tenés que explicarme nada. Mi esposo atendió a Fabiola y yo conozco toda la verdad.

El esposo de Barrancos es el médico acupuntor Eduardo Moon, una de las personas que Fernández contempla citar como testigos de concepto en la causa judicial. Fernández también dijo que Facundo Manes diagnosticó en 2016 a Yáñez, pero el diputado radical lo negó. Ante una consulta para esta nota, Manes dijo que sabe que Yáñez asistió al Instituto de Neurología Cognitiva que él creó (INECO), pero que él nunca la vio y ni siquiera sabe qué médicos la atendieron ni si tenía alguna enfermedad.

 

Un peritaje aquí

El ex Presidente tiene una explicación para las fotografías, pero trastabilla ante los chats en los que Yáñez lo acusa de golpearla durante tres días seguidos. Su asombrosa explicación es que ella le pegaba a él durante las discusiones que admite frecuentes por el estado de salud de su esposa. Al defenderse él la tomaba de los brazos, lo cual explicaría los moretones. Una médica clínica que observó las fotos dice que el hematoma en la axila no corresponde a la marca que dejan los dedos cuando aprietan. "Parece producto de un golpe, no de un zamarreo". En cualquier caso, esto revela la importancia de la realización de un peritaje que disipe toda duda.

Fernández dice conservar chats con la madre de Yáñez, en los que compartirían la preocupación por el alcoholismo de ella, y reitera en forma obsesiva varias preguntas:

—Si soy un golpeador, ¿por qué se sometió a un tratamiento de fertilidad para que tuviéramos un hijo?

—¿Por qué no hay un solo testimonio de alguien a quien ella le hubiera contado del alegado maltrato?

—Viví 17 años con Marcela Luchetti (la madre de su hijo Tani) y 10 con Vilma Ibarra, y no hay un solo episodio de que yo las haya agredido.

Por el contrario, Fernández afirma que una amiga de Yáñez se comunicó con él para decirle que llevaba días sin poder dormir a raíz de las historias falsas que se publicaron. Estaría dispuesta a declararlo en sede judicial. En la nómina de testigos que piensa ofrecer hay custodios y personal de RPO, que desmentirían la hipótesis de que estuvo secuestrada en la casa de huéspedes y que no le permitían salir. Estarían dispuestos a declarar sobre las salidas de Yáñez y el estado en el que regresaba, de lo cual nunca se conoció ningún testimonio fotográfico. Ella lo dice así en la entrevista con Infoemba.  "A mí jamás nadie me vio en un restaurante, en un bar. Jamás, porque nunca salí a hacer esas cosas. Simplemente iba a la casa de una amiga" .También podría declarar un asesor de Mr. Magoo, que habría tenido que cargarla escaleras arriba en el complejo presidencial de Chapadmalal, dijo el ex Presidente.

Si todas estas explicaciones fueran ciertas, no descartarían que Fernández la hubiera golpeado. Hasta podrían constituir un agravante, dada la situación de fragilidad e inferioridad de la mujer, y ninguna de ellas demostraría que no hubo violencia. Hasta que Yáñez no declare en la causa, tampoco se puede aseverar que no hizo comentarios con nadie en el momento de los hechos.

Tanto los medios involucrados como el gobierno nacional han sumado al cambalache otro video, de un almuerzo presidencial con la nieta de Roberto Pettinato, el gran reformador del sistema penitenciario argentino durante las presidencias de Juan D. Perón. En ese fragmento repetido ad nauseam, no hay un solo elemento ni de delito ni de interés público. Solo una conversación privada entre dos adultos mayores. Que reclame mayor respeto para la oficina presidencial Manuel Adormi, quien ha convertido sus conferencias de prensa en refugio de ultraderechistas españoles y nazis locales que provocan a los periodistas,  ya es demasiado.

 

Roberto Pettinato. Su nieta, traída de los pelos a una historia que no le concierne.

 

 

El caso surgió a raíz de la investigación de Ercolini sobre la contratación de seguros de reparticiones estatales con Héctor Martínez Sosa, el esposo de la secretaria histórica de Fernández, María Cantero. En un telefonito secuestrado en el domicilio conyugal aparecieron las fotografías, que le envió Yáñez, y el relato de los golpes que recibió. Esto contradice la afirmación de Fernández, de que nunca Yáñez lo había dicho, si bien resulta extraño que compartiera esa intimidad con una amiga del presunto victimario, con quien ella nunca tuvo una relación propia de proximidad. De hecho, la respuesta de Cantero habría sido que no lo divulgue y que el Presidente estaba bajo mucha presión. Por eso no se descarta que sea considerada encubridora.

Ercolini armó un legajo aparte y lo envío a la oficina que se encarga de casos de violencia de género en la justicia federal. Le respondieron que no constaba quién habría golpeado a la mujer. El juez informó del tema a su ex compañero en la Oficina Anticorrupción durante la presidencia de Fernando De la Rúa, Juan Pablo Fioribello, quien por entonces era abogado de Fernández y de Yáñez. Por su pavoneo en programas de televisión, ventilando aspectos del caso que no eran públicos, Yáñez lo desplazó y en su lugar designó a una mujer civilista. A través de Fioribello el juez se comunicó el 27 de junio con Yáñez para preguntarle si quería hacer la denuncia, en un caso que es de instancia privada. La respuesta fue negativa y el juez archivó el expediente. Por arte de magia, el caso apareció en la tapa de Clarín del domingo 4 de agosto, en una nota de Claudio Savoia, que no economizó adjetivos: se trataría de una noticia bomba, un escabroso caso de corrupción, una historia sórdida, oprobiosa, que cuestiona la autopercibida honorabilidad del ex Presidente.

Según Fernández, Fioribello le avisó que Savoia lo había consultado para la nota que estaba preparando sobre el tema. Fernández se lo comunicó por mensaje a Yáñez, para que la publicación no la sorprendiera. Pero la sorpresa se la llevó él. Pese a que en Madrid eran las 5 de la mañana del domingo, Yáñez lo llamó y le dijo que había recibido un ofrecimiento de 3 millones de dólares para denunciarlo, ante la Justicia y en un documental que se filmaría sobre el caso. Le preguntó entonces qué le ofrecería él.

Fernández dice que le respondió que ella vivía en Madrid con los 7.000 euros mensuales que él cobraría de la Universidad Internacional de La Rioja, para la que estaría elaborando un programa destinado a alumnos de Latinoamérica. Ella le habría respondido que necesitaba asegurar su futuro y el de su hijo y él habría cortado la comunicación. Cuando llamó al juez Ercolini para decirle que había cambiado de idea y presentaría la denuncia, Yáñez dijo que el ex Presidente la estaba enloqueciendo con llamados que la aterrorizaban.

El contacto de Yáñez con el Grupo Clarín es la periodista Sandra Borghi, quien en varios programas de las estaciones audiovisuales del grupo apareció dando fe de las fotos y las denuncias publicadas. También fue quien primero anunció el presunto documental. Además, afirma que hay más fotografías y filmaciones.

El viernes, el fiscal Rívolo solicitó que se sorteara la nueva causa, por violencia de género. Resultó insaculado (sí, en judicialés al sorteo le llaman así) Julián Ercolini. Comodoro Py no se rinde. El fiscal correspondiente es Ramiro González, pero Rívolo solicitó continuar en la causa. Faltaba menos. En cambio, el expresidente solicitó que pase al juzgado federal de San Isidro, cuando toda la práctica indica que debería instruirlo la justicia ordinaria.

Como diría Rep, continuará.

Publicado en:

https://www.elcohetealaluna.com/ojo-negro/

DE ESO NO SE HABLA, por Horacio Verbitsky (para "El Cohete a la Luna" del 14-01-24)

 

Dibujo, Azul Blaseotto. Animación, Silvia Canosa

por HORACIO VERBITSKY ENE 14, 2024 

La economía argentina es un vivero de frases célebres. La pregunta de Perón en 1948 ha quedado desactualizada: "¿Quién ha visto alguna vez un dólar?" Hoy le responderían millones de manos afirmativas. La de Lorenzo Sigaut, en 1981, provoca una sonrisa nostálgica, correlato de un aprendizaje colectivo: "El que apuesta al dólar, pierde". Hasta el ex senador Eduardo Duhalde ha reconocido que, en 2002, al pronunciar su primer discurso cuando se hizo cargo en forma interina del Poder Ejecutivo, lanzó una perfecta burrada: "El que depositó dólares, recibirá dólares". Maurizio Macrì vaticinó en 2018 que los argentinos se enamorarían de Christine Lagarde, por entonces jefa del Fondo Monetario Internacional. El doctor Fernández prometió al inaugurar el año legislativo de 2021 que se investigaría dónde fueron los 44.000 millones de dólares de deuda contraída durante el mandato previo. Parole, parole, parole.

Pero el gobierno de los hermanos Milei supera a todos los anteriores, como una máquina descompuesta que emite tonterías a repetición, desde el discurso inaugural en el que el Presidente se refirió a una inflación implantada por el ex Ministro de Economía Sergio Tomás Massa de 15.000% anual, cuando el dato anual de 2023 fue del 211,4% incluyendo la devaluación de 118% de Milei, hasta su jactancia en una radio del Grupo Clarín al regresar de la Antártida, cuando dijo que si la inflación de este mes fuera del 30% habría que aclamar al Ministro de Economía Toto Caputo, porque "venía de 45%". Como fue del 25,5%, las mejillas del endeudador deben estar rojas de tanta aclamación.

Esta sucesión de éxitos, a la que se suma la inteligente decisión de ofender a China y Brasil y rechazar el ingreso a los BRICS, hicieron que volvieran a dispararse las cotizaciones de los dólares paralelos y se duplicara la brecha con el oficial, mientras crecía una vez más el famoso riesgo país y se desplomaba la cotización de los títulos argentinos. Por supuesto, el gobierno acusa de sus contratiempos al sindicalismo y a la oposición política por sus objeciones al decretazo y el ómnibus legislativo, pero cada día ese discurso tiene menos aceptación, cuando todavía faltan los nuevos aumentos de tarifas, remedios, medicina privada y gastos escolares.

La lógica explícita del gobierno es que la caída abrupta de la demanda forzará un descenso de la inflación, como predica la ortodoxia. Pero era obvio para quien supiera ver más allá de la palabra oficial que el combo de los hermanos Milei es recesivo y al mismo tiempo hiperinflacionario.

La tasa de interés planchada para licuar los pesos en poder de empresas y personas físicas hace prever una nueva devaluación después de marzo, para que los sojeros acepten liquidar los dólares de la cosecha. Ante esa definición inexorable, los intereses oficiales se bifurcan. Hay quienes entienden que la inflación adicional que será su consecuencia, comprometerá la estabilidad del gobierno, y hasta medios internacionales como el Financial Times fijan su vista en Victoria Villarruel como eventual reemplazante. Según el diario, ella está lista para todo. Lo más notable es que Villaruel lo retuiteó, sin desmentirlo. En cambio, los hermanos Milei entienden que cuanto mayor sea la inflación, más fácil sería dolarizar la economía, con una caída de los ingresos populares de casi imposible remedio posterior.

Es decir que, en un lapso relativamente breve, si no fuera por el sufrimiento que produce, se sabrá si el Presidente es un genio, como él cree, o un loco, según la definición que recogió en el entorno del entonces candidato, su biógrafo, Juan Luis González.

Idiotas útiles

El miércoles, los hermanos Milei cumplieron un mes en el timón de mando de una embarcación que se empecinan en encallar. Para ello provocan al Congreso con declaraciones injuriosas que desesperan a quienes manotean su tarjeta Sube en cuanto escuchan la palabra ómnibus. Quieren colaborar con la gobernabilidad y dejar atrás el horror kirchnerista, según la justificación usual. Pero los Milei no se dejan ayudar, protestan los Pichettos y Loredos que pueblan ambas cámaras legislativas.

El Jefe Supremo de la Nación los considera "idiotas útiles" y los acusa de buscar coimas, con cada cambio que pretenden al DNU o a la ley, cosa que provocó un airado reclamo de Sergio Palazzo en el plenario de comisiones. En cambio, el policía bueno, Guillermo Francos, negocia esas modificaciones. Por ahora, ya comprenden

el capítulo de la pesca,

el de los biocombustibles,

 la delegación de facultades por todo el mandato presidencial, que se reduciría a un año,

el abandono de la fórmula de movilidad jubilatoria,

el aumento de las retenciones,

las privatizaciones a mansalva y sin intervención legislativa,

la elección de diputados por circunscripción uninominal y sin límites al financiamiento privado, ya sea de grandes empresas o de narcotraficantes, y

la necesidad de pedir autorización para reuniones de más de tres personas.

A esto se suma el amparo concedido contra la desaparición del fondo yerbatero.

La técnica de Francos consiste en afirmar que algo no se había entendido bien y que está dispuesto a corregir "errores de redacción". Con el decreto, al gobierno le basta que las cámaras no lo rechacen para que siga en vigencia, de modo que ese capítulo de la batalla no se libra en el Congreso sino en los tribunales, donde le llueven los sopapos desde distintos fueros. Luego de varios amparos concedidos, la sala de feria contencioso administrativo (Sergio Fernández y Carlos Grecco) rechazó un recurso que hubiera suspendido la vigencia de los 366 artículos del decreto. Los mismos camaristas habilitaron la feria judicial para que se discuta la inconstitucionalidad del protocolo bullrichonista contra la libertad de manifestarse. El Procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, recurrió a la Corte Suprema, con la esperanza en que ordene ese tránsito de órdenes y contraórdenes.

Por fuera del decreto y de la ley ómnibus, también se empantanó el proyecto de ley de boleta única de papel, que sancionó Diputados, pero que chocó contra las boiseries del Senado. Ningún sector significativo ha declarado su oposición a la totalidad del decreto y de la ley. Quienes practican una lectura constitucional diferencian entre la forma, que objetan, y el contenido de las normas, con el que casi todos afirman coincidir en el 90%. Pero cada cual tiene su propio 90% de acuerdo y su propio 10% de disenso, que es la parte que los afecta. Es decir que todos aceptan el ajuste para los otros. Como decía Macrì, no hay problemas mientras la mía esté.

Los hermanos Milei truenan amenazas sobre el apocalipsis que sobrevendría si en dos semanas sus deseos presidenciales no se convierten en órdenes legislativas, lo cual revela cuánto les falta aprender sobre el funcionamiento institucional.

La voluntad popular

La discusión sobre la forma y el fondo es una de las vías por las cuales se manifiesta el desprecio por las normas constitucionales y legales que la institucionalidad aborigen se ha dado en dos siglos. Pero hace apenas 90 días los libertarios no llegaron al 30% de los votos y cosecharon mínimas bancadas en los dos recintos legislativos. En el 56% del balotaje, casi la mitad de los votos no fueron por convicción sino por falta de alternativa. La mayor habilidad de los hermanos Milei ha sido identificar la voluntad popular con ese 56% que lo votó en noviembre y no con el 70% que no lo votó en agosto. Y también en estimular los recelos entre los restos del naufragio cambiemita y los colaboracionistas que provienen del peronismo, que se atropellan cada uno con su manzana para llegar antes al escritorio de la maestra.

El historiador italiano Loris Zanatta, quien pese a su sesgo ideológico conoce como pocos la Argentina, opina que para hacer el bien, hay que hacerlo bien. "El fin es loable, el objetivo compartible, la radicalidad ineludible, la rapidez necesaria. Liberalizar, desregular, abrir, desburocratizar la economía argentina, destrabar las jaulas corporativas es una tarea titánica y meritoria. ¿Lo está 'haciendo bien'? Ay del amateurismo, ojo al autoritarismo. ¿Por qué diluir pocas reformas dirimentes entre tantas medidas secundarias? ¿Por qué luchar desde el vamos contra todos a la vez? ¿Por qué todo o nada, perfección o condena, gloria o martirio? Diluye el mensaje, fragmenta la coalición, dispersa la energía".

El Procurador del Tesoro Rodolfo Barra afirma que sólo el Poder Ejecutivo puede determinar la necesidad y la urgencia y que el decreto no habría invadido la esfera legislativa sino por el contrario, instado al Congreso a actuar. Como la Constitución no lo dice, entiende que nada puede objetarse a la desmesura de un decreto de casi 400 artículos que deroga o modifica decenas de leyes. En las nubes de Úbeda todo es posible.

Donde peor les va a los hermanos Milei es allí donde se creían más fuertes. Igual que en 2018, los prestamistas privados de Wall Street les dijeron que no habrá ni un dólar más para la Argentina, a pesar del drástico ajuste implementado y del ofrecimiento como garantía de títulos públicos. Pero esta vez también el FMI rehusó la invitación a jugar el juego que más le gusta al aclamado ministro Caputo. Sólo le darán lo estrictamente necesario para pagarle el próximo vencimiento al propio FMI, no por simpatía hacia el deudor, sino en el propio interés de mantener con vida contable al receptor del mayor préstamo que el organismo concedió en sus 80 años de existencia. De paso vuelven a levantarle la vara de las condiciones: el ajuste fiscal para este año es casi tres puntos más drástico que el convenido con Massa: superávit del 2% en vez de 0,9% de déficit. La vocera Julie Kozack insistió en la necesidad de que el gobierno obtenga apoyo político para el ajuste. El comunicado del staff técnico parece escrito por Homero Expósito:

 

Primero hay que saber sufrir

Después amar, después partir

Y al fin andar sin pensamiento

Perfume de naranjo en flor

Promesas vanas de un amor

Que se escaparon con el viento

Antes de abrir la billetera el Fondo quiere ver si el programa (por usar alguna analogía comprensible) es económica y socialmente sustentable. De allí el furor presidencial contra la CGT, cuyo paro activo con movilización dentro de diez días (ratificado por su triunvirato y por el plenario de delegaciones regionales) ensancha las dudas sobre la viabilidad de las políticas que le gustan al FMI, en este país que los desconcierta tanto que adhieren a la boutade del premio Nobel de 1971, Simón Kusnets, para quien habría cuatro tipos de países: desarrollados, en vías de desarrollo, Japón y la Argentina.

La obstinación de los hermanos Milei por exhibir la fortaleza que su gobierno no ha logrado cimentar, se manifestó en la expulsión de su cargo del subsecretario de Trabajo, Horacio Pitrau (ex viceministro durante la gestión de Jorge Triacca II), por haberse atrevido a acordar la continuidad del aporte solidario para el mayor gremio del país, el de comercio y servicios, conducido desde hace casi medio siglo por el eterno gitano Armando Oriente Cavalieri.

Ante esta sequía de papeles verdes, el Tesoro le encajó un vale por 3.200 millones de dólares al Banco Central (para aparentar seriedad lo llaman Letra Intransferible del Tesoro), a cambio de los dólares que compró en las primeras semanas de la gestión, y con ellos canceló la cuota que vencía con el FMI y deudas menores con acreedores privados, mientras intenta llegar a un nuevo acuerdo. Cuando la Bruja del Sur hizo lo mismo, el presidente del Banco Central de entonces, Martín Pérez Redrado, se atrincheró en la calle Reconquista y hubo que sacarlo a los empujones.

Tampoco las empresas importadoras que declaran deudas con sus proveedores, que en un alto porcentaje son ellas mismas del otro lado del mostrador, exhibieron entusiasmo por el juego de palabras propuesto con el Bono Para la Reconstrucción de una Argentina Libre. El Banco Central ofreció una primera serie de 1.500 millones de dólares, y sólo recibió ofertas por 125 millones, muy lejos de los 30.000 que fantaseaba. Recién la tercera serie, con ayuda de inducidas manos amigas, absorbió toda la oferta, hasta 1.300 millones.

Con alta probabilidad esas deudas deben formar parte del lote que según el ex asesor de los hermanos Milei, Carlos Rodríguez, huelen a podrido. En cuanto se anunció una auditoría se redujeron de 45.000 a 15.000 millones de dólares. Los hombres son buenos, pero si se los vigila son mejores, decía un prócer que bien podría prestar su nombre a uno de los mastines presidenciales que aún no se mudaron al Polideportivo de Olivos, contra la mentira serial difundida por una periodista con escandalosa impunidad. Gulp.

 

El otro déficit

Las relaciones exteriores, que conduce la economista cordobesa Diana Mondino, constituyen otro rubro deficitario del gobierno de los hermanos Milei. Mientras Villarruel saluda en pasable japonés al embajador de ese país, Mondino profundiza la dificultad con el principal socio comercial y fuente de financiamiento del país, la China continental de 1.400 millones de habitantes, al coquetear con Taiwán, la provincia de 24 millones de personas que cuenta con la protección de Estados Unidos para su sueño de independencia del coloso chino. La simpatía de la isla de Formosa por los Milei se materializó hasta ahora en la donación de 300 pan dulces para los hogares pobres y en el rumor de que habría hecho aportes más salados a la campaña electoral del libertario. ¿Por qué poderosa razón una banquera como Mondino no advierte la diferencia entre ese generoso aporte y los 18.000 millones de dólares del swap de monedas con China y los proyectos en marcha, por otro tanto de centrales hidroeléctricas y nucleares, puertos y ferrocarriles, con financiamiento chino? La ideología puede ser más ciega que el amor y las consecuencias de una ruptura tan devastadoras: China podría exigir la cancelación de los tramos ya utilizados del swap y cerrar su mercado a las exportaciones argentinas, que se acercan a los 10.000 millones de dólares anuales. Esto comprende 9 de cada 10 toneladas de soja vendidas, 8 de cada 10 toneladas de carne vacuna, y más de las mitad de las ventas de carne aviar, mariscos y otros cereales. Según el ex embajador Sabino Vaca Narvaja, en ese caso Catamarca perdería casi la mitad de sus exportaciones, Jujuy, Entre Ríos y El Chaco un tercio, La Pampa y Santiago del Estero un quinto. Advertido de este riesgo, el gobierno reclamó que la ministra se reuniera para dar explicaciones y sonrisas al embajador chino Wang Wei, ante quien reiteró el compromiso con una sola China y repitió obviedades sobre la importancia del vínculo comercial con China como origen de importaciones, destino de exportaciones y fuente de financiamiento. Mientras no se las olvide. El vocero Manuel Adorni podría aprender algo de su colega de la embajada china, quien recurrió a una fórmula de suprema ambigüedad para descartar las versiones inquietantes como "exageraciones falsas". De la prensa, claro. Pero esas palabras nunca salieron de la pluma de Mao Ning. Los falsos que exageran no son los periodistas.

Una fake news pretendió que la relación con la Iglesia Católica se complicaba por la posibilidad de que Mondino enviara como embajador al Vaticano a Jorge O'Reilly Lanusse, el supernumerario del Opus Dei, vinculado en negocios inmobiliarios con Gianfranco Macrì. Como asesor ad honorem de Sergio Tomás Massa en la jefatura de Gabinete, hace tres lustros O'Reilly gestionó con el nuncio Adriano Bernardini que el cardenal Jorge Bergoglio fuera trasladado a Roma, para que no molestara con sus admoniciones al gobierno de CFK. Desde entonces, el Papa Francisco se ha negado a recibir a Massa. Pero en cambio lo hizo varias veces con O'Reilly, en audiencias generales y privadas. De modo que su eventual designación no causaría ningún problema.

 

Tan es así, que el jueves los hermanos Milei anunciaron que habían invitado a visitar el país al representante del Maligno en la Tierra, en una carta zalamera que ya no asocia al pontífice con los excrementos, pero da una idea del rol que el gobierno le reserva a la Iglesia Católica dentro de su dispositivo: "Santidad, los argentinos atravesamos tiempos de aflicción y de esperanza. Observamos a nuestro alrededor cómo la pobreza con sus diferentes rostros y consecuencias alcanza a la mitad de todos nuestros compatriotas. Nuestra economía se encuentra en estado crítico y es preciso adoptar medidas urgentes para evitar una catástrofe social con consecuencias dolorosas. (...) Somos conscientes que estas decisiones pueden profundizar inequidades, por lo que nuestra prioridad máxima es proteger a nuestros compatriotas vulnerables, agradeciendo la colaboración de la Iglesia católica, cuya acción en campo social es invalorable”. Como respuesta, Bergoglio invitó a Milei a asistir en el Vaticano a la beatificación de una monja argentina y dejó saber que lo recibirá en audiencia privada.

De la dureza confrontativa a la legitimación recíproca que desde Agustín P. Justo y Pío XI caracteriza la relación entre el altar y el trono.

 

Pero Milei no se la hará fácil. Antes del Vaticano pasará por Jerusalén, donde expresará su apoyo a la ofensiva del gobierno ultraderechista de Biniamin Netanyahu para reducir Gaza a escombros, aprovechando del criminal ataque de Hamás del 7 de octubre, que causó la muerte a 1.200 israelíes e hirió a más de 3.300. Según el ministerio de Salud de Gaza, que controla Hamás, los bombardeos israelíes habían provocado hasta esta semana la muerte de 23,476 palestinos, la amplia mayoría madres y nenes, una desproporción que mide el poder de las fuerzas enfrentadas.

Ni Quito ni pongo

En el estado de conflicto armado que Ecuador declaró por los ataques urbanos de grupos de traficantes de drogas, Mondino los caracterizó como "narco terroristas socialistas", una originalidad que no se le había ocurrido al Presidente Daniel Noboa, también colega de Mondino en el arbitraje financiero. En una entrevista con una televisora del Grupo Clarín, Noboa explicó la conveniencia del régimen de dolarización para los traficantes, que se ahorran el engorroso paso de cambiar la moneda local por la divisa universal. Noboa intentó capitalizar el golpe, proponiendo un aumento permanente de impuestos, que le daría 1.000 millones de dólares más por año.

El episodio aceleró el pulso de Patio Bullrich y Luis Petri, quienes, tomando el ejemplo de Quito, sugirieron su importación a la Argentina. Al poner en funciones al nuevo jefe del Ejército, Carlos Alberto Presti, el ministro cometió la guarrada de comparar la tarea pendiente con el cruce de los Andes por San Martín. Las montañas que deben remontar son las leyes de Defensa Nacional, promulgada por Raúl Alfonsín en 1988; de Seguridad Interior, que firmó Carlos Menem en 1992; y de Inteligencia Nacional que sancionó el Congreso y firmó Fernando De la Rúa en 2001. Todas ellas establecen "la diferencia fundamental que separa a la defensa nacional de la seguridad interior" y explicitan las consecuencias de esa definición.

La ley de seguridad interior sólo contempla tres situaciones en las que las Fuerzas Armadas podrían intervenir fuera de su competencia primaria:

dentro de la propia “jurisdicción militar” en caso de una agresión armada.

prestando apoyo logístico a las operaciones de seguridad interior, a pedido del Comité de Crisis y por disposición del Ministerio de Defensa.

con unidades de combate, y previa declaración por el Congreso del estado de sitio, ante algún hecho excepcional que desborde al sistema de seguridad interior policial.

Aun así, este empleo subsidiario de las Fuerzas Armadas se considerará “excepcional” y no incidirá en la “doctrina, organización, equipamiento y capacitación de las Fuerzas Armadas”.

Es decir, los militares no son el médico que debe operar (según la amorosa metáfora de Horacio Jaunarena), sino los bomberos que vienen a rescatar a médico y paciente si un pirómano incendia el hospital. Estas tres leyes fueron expresión de un consenso suprapartidario, elaborado a lo largo de muchos años, y reflejo de niveles de conciencia de una sociedad que aprendió de su propia historia y procura que no pueda repetirse. Esto incluye a las propias fuerzas.

El único resquicio que estudian ambos ministros es la derogación del decreto 457/21 del doctor Fernández, que sólo permite el empleo del poder de fuego militar para repeler la agresión de una fuerza armada extranjera. Ese decreto fue la réplica patriota a los decretos 683 y 703/18 de Macrì, que a su vez derogaron el decreto 777/06 de Néstor Kirchner, que decía lo mismo que el vigente amenazado. Pero durante los dos años en que rigió el decreto de Macrì, las Fuerzas Armadas se resistieron a cualquier cosa que no fuera desplegarse en las fronteras y custodiar objetivos estratégicos. Si esto se repitiera, le permitiría a Bullrich desaferrar gendarmes para enviarlos a los conurbanos calientes. No mucho más. Ése era el plan que expuso Ricardo López Murphy en 2000.

Por lo pronto, Petri rescató para cargos en el Ministerio y en el Estado Mayor Conjunto a cuatro generales que debían pasar a retiro por las promoción de Presti. Son los que promovía para la cúpula el saliente jefe conjunto, Martín Paleo. Contra lo que dan a entender aquellos periodistas que recogen versiones que no entienden sobre estos temas, ninguna ley obliga al retiro a quien es sobrepasado por un oficial más joven (moderno, en la jerga). Se trata sólo de una costumbre. Y este es tiempo de cambios.

La irrupción de un comando en un estudio de televisión de Guayaquil mientras el programa salía al aire fue muy impactante, pero la raíz del problema está en otro lado. En los días previos se habían fugado de dos cárceles los líderes de las pandillas más activas en el trasiego de drogas, Los Choneros y los Lobos. Además, dentro del operativo acertadamente llamado metástasis, ya fueron identificados y/o detenidos tres ex jueces (uno de ellos de la Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura) y el ex director del Servicio Penitenciario. Ese es un camino que la Argentina no comenzó a recorrer. Al margen de lo que decida Ecuador, las experiencias previas de México y Colombia, donde la militarización del conflicto sólo incrementó exponencialmente el número de víctimas, corrompió a las Fuerzas Armadas y no disminuyó el tráfico hacia los ricos mercados de consumo de Estados Unidos y Europa, debería servir como advertencia a quienes a duras penas logran reprimir su pasión por lo que Bullrich llamó "el gatillo feliz". Para cuestionarlo, por supuesto.

Otra cosa es la situación de los detenidos con prisión preventiva durante largos años, responsabilidad exclusiva de los cuellos de botella en la Cámara Federal de Casación Penal y la Corte Suprema de Justicia, que deberían ser intimadas a despertarse de esa siesta, y con los detenidos que superan los 70 años de edad y que podrían terminar sus días en prisión domiciliaria, algo irritante pero no ilegal.

 

Fuego y azufre

La rama judía del PRO, autodenominada Delegación de Asociaciones Israelitas (DAIA), aceptó la renuncia de su vicepresidente 2°, Sergio Pikholtz, a quien previamente había suspendido, por afirmar que en Gaza no hay civiles inocentes, "tal vez los niños de menos de 4 años". Pikholtz se fue con una declaración provocativa sobre su falta de arrepentimiento por la salvajada.

En Israel, el miembro del Parlamento Offer Cassid, único judío del partido predominantemente árabe Hadash-Ta’al, dijo que en Gaza la mayoría de los civiles son inocentes y anunció su apoyo a la denuncia sudafricana por genocidio, que comenzó a ser tramitada el jueves. Según Cassid, su deber constitucional no es con el gobierno que postula la limpieza étnica e incluso el genocidio, sino con la sociedad israelí y todos sus integrantes. "Cuando el gobierno actúa contra la sociedad, cuando comete crímenes en el altar de preservar su existencia, mi derecho e incluso mi deber es advertir al respecto y hacer todo lo que esté a mi alcance para detenerlo. No abandonaré la lucha por nuestra existencia como una sociedad moral. Este es el verdadero patriotismo, no las guerras vengativas y los llamados al exterminio". Sudáfrica anunció que a su equipo jurídico se sumará el ex líder del ala izquierda del partido laborista, Jeremy Corbyn.

El también parlamentario Oded Forer, del partido de ultraderecha Yisrael Beytenu, pidió la expulsión de Cassid de la Knéset e incluso del país. Sobre 120 miembros del parlamento unicameral, 70 apoyan la moción. "Mientras se sientan a la mesa del gabinete quienes en forma explícita se pronunciaron por la destrucción de Gaza, por el fuego o la bomba atómica, por transferir su población, hambrear a su pueblo e infectarlo con enfermedades, yo enfrento la expulsión por los cargos no probados de apoyar la lucha armada contra Israel", respondió.

La primera vez que presentó su candidatura, en 2019, la columnista de Haaretz Ravit Hecht describió su posición como "fuego y azufre" y predijo que atraería el fuego de sus oponentes. Hoy cree que se quedó corta. Después de llamar archi asesino al premier Netanyahu, el Comité Central Electoral vetó su candidatura, pero la Corte Suprema lo revocó. Algo similar podría ocurrir ahora si la moción de los 70 se concretara.

Ya estuvo suspendido 45 días luego de calificar una propuesta del ministro de ultraderecha Bezalel Smotrich como "la solución final al problema palestino". En cambio, no hay castigo contra el parlamentario del oficialista Likud, Nissim Vaturi, para quien habría que incendiar Gaza, porque "es mejor quemar y destruir edificios que herir soldados". En un tono de pretendida ingenuidad, el también legislador oficialista Danny Danon dijo que no entendía por qué el Secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, cuestionó que los parlamentarios israelíes hablaran de una migración de los residentes palestinos fuera de Gaza, denominada voluntaria.

En Estados Unidos, un tribunal de apelación cuestionó la pretensión de Donald Trump de que se cerraran las causas en su contra porque todo lo que se le reprocha ocurrió cuando era Presidente, y en consecuencia goza de inmunidad. Una de las preguntas de los jueces que debió responder fue si esa inmunidad también cubriría una orden dada a un especialista de las fuerzas especiales, de asesinar a un rival político. Luego de un titubeo, uno de los defensores de Trump, quien estaba presente y no hizo objeción alguna, respondió afirmativamente, siempre que antes el Presidente fuera sometido a juicio político, algo irreal, entre otras cosas porque esa posibilidad precluyó con el mandato presidencial.

Esto activó un recuerdo personal: durante el juicio de extradición de Pinochet por los Law Lords en Westmintser, en noviembre de 1998, una de las abogadas defensoras del dictador chileno usó el mismo argumento de la inmunidad presidencial. Llegó a decir que si Hitler hubiera sobrevivido a la Segunda Guerra Mundial, podría haber ido a Londres a tomar el té en Harrods sin correr riesgos. Pensé que había entendido mal, pero un inglés que estaba a mi lado me lo confirmó. Con defensores así, quién necesita fiscales. Por supuesto, Pinochet fue extraditado.

 

Pero, claro, Estados Unidos es otra cosa: Trump tiene una mayoría de 6 a 3 jueces de la Corte Suprema. Los últimos tres fueron designados por él, luego de un cuidadoso proceso de selección dirigido por el grupo militante de ultraderecha The Federalist Society.

Milei no tiene esa ventaja.

Publicado en:

https://www.elcohetealaluna.com/de-eso-no-se-habla-5/