La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.
Enlace al video original - • BRITAIN GO TO WAR WITH RUSSIA? OXFORD UNIO...
Esta traducción se ha realizado con herramientas de IA y es únicamente de carácter informativo. Puede haber imprecisiones en la redacción. Para una comprensión precisa, se recomienda consultar la versión original.
0:00 — Escándalo con el debate en Oxford
4:03 — Gran Bretaña y la guerra con Rusia
10:49 — Ucrania, la UE y los medios occidentales
17:15 — El declive del poder militar británico
23:01 — Incidente con petrolero y la flota
30:16 — Pérdida de influencia de EE. UU. y Europa
36:24 — Cancelación y libertad de expresión
43:13 — Cultura británica y memoria
46:21 — Futuro de las relaciones entre Rusia y Gran Bretaña
«La matemática de la guerra no miente». El experto militar Andrei Martyanov se une a Nima Alkhorshid para desglosar el fracaso operativo de la "máxima presión" naval. ¿Cómo ha logrado Irán invalidar el bloqueo de Trump y por qué la dependencia de EE.UU. del poder aéreo es una trampa mortal en el terreno actual?
Hoy en el análisis:
Mitos Destruidos: Por qué los portaaviones de EE.UU. son "patos sentados" frente a los misiles iraníes.
Israel al límite: El agotamiento de recursos en Gaza, Líbano и на Западном берегу.
Bunkers vs. Bombas: La ineficacia de los ataques occidentales contra las instalaciones subterráneas fortificadas.
_____________
Vídeo original: • Andrei Martyanov: Iran Just SHOT DOWN Trum...
Nima Alkhorshid (Dialogue Works) en YouTube: @dialogueworks01
"Pensaban que sería pan comido, pero se toparon con un muro." En este análisis revelador, el experto militar Andrei Martyanov y Nima Alkhorshid desvelan la impactante verdad sobre lo que realmente sucedió en el Estrecho de Ormuz. ¿Por qué el tan cacareado bloqueo de Trump se convirtió en una vergonzosa retirada?
Episodio de hoy:
Punto de no retorno: Cómo la superioridad tecnológica de Irán ha aniquilado a los grupos de combate de portaaviones estadounidenses.
El fracaso de Trump: Por qué la "máxima presión" ya no asusta a Teherán y Pekín.
Información privilegiada del Pentágono: Lo que los medios estadounidenses ocultan sobre el verdadero estado de sus fuerzas en la región.
_____________
Vídeo original: • Andrei Martyanov: How Iran Exposed Trump’s...
Enlace al video original - • ANDREI MARTYANOV - AN EXPERT EXPLANATION ...
Esta traducción se ha realizado con herramientas de IA y es únicamente de carácter informativo. Puede haber imprecisiones en la redacción. Para una comprensión precisa, se recomienda consultar la versión original.
0:00 — Saludo y bromas sobre el ojo
3:08 — Irán no es Venezuela, van a luchar
6:12 — Problema de resistencia y desgaste de EE. UU.
9:27 — Irán está listo para una guerra larga
11:07 — Buques estadounidenses como blancos fáciles
13:21 — Saturación de la defensa aérea con salvas de misiles
16:05 — Riesgo de hundimiento de un destructor estadounidense
18:14 — Crítica a la propaganda militar de EE. UU.
20:06 — Esquema estándar de cambio de régimen
22:07 — Irán como civilización antigua
24:42 — Ucrania agotó los recursos del Pentágono
25:38 — Lo que realmente puede el Tomahawk
27:42 — Número de misiles en la primera salva
29:12 — Papel de los radares rusos y chinos
30:32 — Vulnerabilidad del F-35 y el mito del sigilo
31:35 — Tácticas de guiado y papel de Irán
32:02 — Declaración de Vladímir Putin sobre la defensa aérea
32:35 — Irán habla desde una posición de fuerza
33:08 — Refuerzo de la guerra electrónica y la defensa
33:34 — Interferencia a RC-135 y P-8 Poseidon
34:16 — Entrega de Mi-28 y su despliegue
34:49 — Ka-52 derriba drones ucranianos
35:35 — Helicópteros como elemento de defensa aérea
36:18 — Capacidades y equipamiento del Mi-28
37:10 — Guiado de Tomahawk y JASSM
38:02 — Fallos de navegación en el desierto
38:37 — Suplantación de GPS y bloqueo
39:15 — Medios láser e infrarrojos de cegamiento
40:17 — Vulnerabilidad del B-2 en una guerra real
41:05 — Riesgos reputacionales por pérdidas de EE. UU.
42:32 — Riesgo de escalada nuclear
43:39 — Tripulación de un destructor clase Arleigh Burke
44:46 — Pérdida de energía y radares cegados
45:10 — Ejemplo del USS Princeton (1991)
46:05 — Un “Oniks” contra un destructor
47:02 — Papel del reconocimiento y vigilancia de EE. UU.
El escenario geopolítico internacional se adentra en una fase extremadamente peligrosa marcada por el colapso de la diplomacia y el avance implacable de la lógica militar. Estados Unidos y Europa muestran signos claros de agotamiento estratégico, con estructuras diplomáticas debilitadas y una capacidad militar que, según múltiples análisis, no está preparada para enfrentar un conflicto de alta intensidad. Las declaraciones oficiales se multiplican, pero carecen de respaldo real sobre el terreno.
Europa aparece como el eslabón más frágil de esta ecuación. Sus fuerzas armadas, reducidas durante décadas, operan más como símbolos políticos que como instrumentos de disuasión efectivos. La OTAN, presentada durante años como garante de la seguridad continental, es expuesta como una estructura con grandes limitaciones operativas. La brecha entre el discurso y la capacidad real se vuelve cada vez más evidente.
En contraste, Rusia proyecta una imagen de control y preparación estratégica. El despliegue de nuevos sistemas de misiles, incluidos vectores hipersónicos y plataformas avanzadas de defensa y ataque, eleva la tensión a niveles no vistos desde la Guerra Fría. Moscú no solo demuestra capacidad militar, sino que envía un mensaje político claro: las líneas rojas existen y están dispuesta a hacerlas respetar.
El problema central no es únicamente militar, sino estructural. Occidente enfrenta una crisis profunda de liderazgo, conocimiento estratégico y comprensión del equilibrio de poder. Las élites políticas europeas parecen atrapadas en una lógica de comunicación y relaciones públicas, mientras el terreno de juego real se define por la capacidad industrial, tecnológica y militar de los Estados.
La ausencia de una diplomacia funcional agrava el riesgo. Las declaraciones sobre garantías de seguridad, escudos antimisiles y sistemas defensivos chocan con una realidad técnica contundente: no existe actualmente un sistema occidental capaz de neutralizar una ofensiva moderna de misiles supersónicos o hipersónicos. Esta asimetría redefine por completo el cálculo estratégico.
El resultado es un clima de máxima tensión en el que cualquier error de cálculo puede desencadenar consecuencias irreversibles. El orden de seguridad europeo posterior a la Guerra Fría muestra signos claros de agotamiento. La confianza en alianzas, tratados y estructuras multilaterales se erosiona rápidamente frente a una realidad dominada por la fuerza dura.
En este contexto, el mundo entra en una etapa de incertidumbre extrema. La escalada no es inevitable, pero el margen para evitarla se estrecha cada día. El equilibrio global se redefine bajo presión, y Europa, debilitada y dividida, enfrenta uno de los momentos más críticos de su historia contemporánea.
La guerra en Ucrania ha entrado en una fase decisiva y brutal que, según el analista militar Andrey Martianov, ya no deja espacio para ilusiones ni narrativas triunfalistas. Tras más de tres años de combates, el conflicto se ha transformado en lo que él define como una aniquilación sistemática del ejército ucraniano, una fuerza completamente armada, entrenada y dirigida por la OTAN. En el campo de batalla, sostiene Martianov, ya no se enfrentan Ucrania y Rusia, sino Rusia contra el Occidente colectivo.
Desde su perspectiva, la guerra fue militarmente perdida por Occidente en 2023, y lo que se vive ahora es una fase de “arreglo”, en la que Estados Unidos intenta minimizar la humillación estratégica mientras Rusia consolida una victoria operativa y estratégica irreversible. Ejemplos como el Oblast de Kursk ilustran la magnitud del desastre: en una zona relativamente pequeña, se habrían perdido decenas de miles de soldados ucranianos, destruyendo formaciones enteras de armas combinadas.
Las cifras que describe Martianov son estremecedoras. Habla de más de 1,2 millones de muertos ucranianos, millones de heridos y una población nacional que habría caído de casi 40 millones a menos de 20. A esto se suma el colapso político y psicológico de un Estado que, según él, ya no puede sostenerse como nación funcional. La represión interna, el miedo y el control del aparato de seguridad impiden cualquier cambio político real en Kiev.
En el plano militar, la guerra ha revelado la superioridad tecnológica y doctrinal rusa, especialmente en artillería de largo alcance, misiles hipersónicos y adaptación táctica. Aunque los drones FPV han ganado protagonismo, Martianov subraya que la artillería sigue causando la mayoría de las bajas, mientras Rusia desarrolla contramedidas y sistemas antidrones a gran escala. El verdadero punto de inflexión, afirma, fue el uso de armas hipersónicas, capaces de producir efectos cercanos a los de armas nucleares sin cruzar ese umbral.
La OTAN, por el contrario, queda retratada como una alianza militar industrialmente impotente, con mandos incompetentes y una planificación rígida, incapaz de adaptarse a la guerra del siglo XXI. Europa aparece como el gran perdedor geopolítico: sin recursos energéticos, con su industria debilitada y políticamente subordinada, se convierte en un actor irrelevante para Moscú.
Según Martianov, Rusia ya no se identifica con Europa y ha roto cultural y estratégicamente con ella. El diálogo real solo existe entre Moscú y Washington, y el único valor que Rusia puede ofrecer a Estados Unidos es permitirle salvar las apariencias. Si no se eliminan las causas profundas del conflicto —la expansión de la OTAN y la arquitectura de seguridad europea—, la guerra continuará hasta resolverse completamente en el campo de batalla.
Lo que emerge de Ucrania no es solo el final de una guerra, sino un terremoto geopolítico global, comparable en magnitud a los mayores eventos del último medio milenio. Una guerra que no solo destruye ejércitos, sino que redefine el orden mundial.
Soy "Profesor de Enseñanza Secundaria, Normal y Especial en Historia" recibido en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Ejerzo desde 1991 como docente en escuelas secundarias de Capital Federal y el Gran Buenos Aires.
Desde marzo de 2010 edito el Blog "Mirando hacia adentro", cuyas imagenes originales serán publicadas en esta página satélite.
