ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Luis Bruschtein. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Luis Bruschtein. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de mayo de 2025

EL VIEJO ES EL ETERNAUTA, por Luis Bruschtein (para "La Letr@ Eñe" del 08-05-25)

 



Luis Bruschtein sostiene que el hecho de que los operadores periodísticos y el gobierno nacional hayan elegido denostar la serie El Eternauta y a su creador, Héctor Oesterheld, resulta un gran homenaje a uno de los hombres más tranquilos, más cálidos y talentosos como fue Oesterheld, un superhéroe de la vida real, enemigo de la supervillana estupidez humana.


Por Luis Bruschtein*


(para La Tecl@ Eñe)


Que Cristina Pérez convoque a cerrar los ojos para no ver El Eternauta, la serie de Netflix, que es la más vista en el mundo en este momento, o que hagan circular una fake news en la que Eduardo Feinmann habla del falso nenito que habría asesinado una de las hijas de Héctor Oesterheld, o que críticas paspadas alcen la voz por la supuesta desnaturalización de la historieta original, o que Luis Majul exhorte al gobierno para que impida la “brutal” utilización política de la serie, o que se desgarren las vestiduras porque la produjo una multinacional, o que Fantino la tache porque es “¡woke!”, o que el mismo presidente repostee un meme como si fuera cierto, resulta un gran homenaje a uno de los hombres más tranquilos, más cálidos y talentosos como fue “El Viejo” Oesterheld, un superhéroe de la vida real, enemigo de la supervillana estupidez humana.


Compartí con Oesterheld un grupo de militancia gremial del Bloque Peronista de Prensa en los años ’70. Las reuniones se hacían en el departamento que alquilaba en La Boca y, de los que recuerdo, además de Oesterheld, en ese grupo estaba mi compañera de ese entonces, Ana Villa, Mempo Giardinelli, Jarito Walker, que había sido secretario de redacción de la revista Gente y jefe de redacción de Nuevo Hombre, y que en ese momento estaba en El Descamisado. También participaba el “Yaya” Azcone, un gran periodista de la sección de Economía de La Opinión. De los seis que nombré, Oesterheld, Jarito y el Yaya son detenidos-desaparecidos por la dictadura y los otros tres partimos al exilio.


Asistí a unas pocas reuniones porque me habían asignado una tarea en el local central de la Juventud Trabajadora Peronista y no me dejaba más tiempo. Muchas veces, cuando llegaba a mi casa, los demás se estaban yendo, pero el Viejo se quedaba a comer, se metía en la cocina para charlar entre platos y sartenes.


El responsable del grupo era Jarito, cada quien opinaba o discutía, pero Oesterheld intervenía poco. Le gustaba más hablar en la cocina, donde la política se mezclaba con los gustos de la comida y los temas afectivos, el trabajo y el fútbol. Por la diferencia de edad y por esa actitud cálida y relajada, el Viejo se hacía querer.


Desde los años ’50, la historieta era el género más popular de pibes y adolescentes. La televisión ofrecía poco y la radio algo más. Pero la historieta era pura imaginación y aventura. Sin embargo, se la consideraba un género menor muy por debajo de la literatura. Oesterheld era un gran contador de historias, lo llevaba en la sangre, una especie de Jack London local.


Sus personajes eran apasionantes, desde el corresponsal de guerra Ernie Pike, que no odiaba a los japoneses y sus soldados que amaban la paz, hasta el Sargento Kirk, que era amigo de los sioux y los apaches, cuando en el imaginario mediático cultural de la época no había nada más odiado que los japoneses de la Segunda Guerra Mundial y los indios del Farwest.


El Eternauta fue un hito en esa producción prolífica. No sólo contaba una historia fabulosa de ciencia ficción, sino que además era contemporánea, no futurista, y la ubicaba en Buenos Aires. El mensaje, sencillo y evidente: nadie se salva solo.


El boom de la literatura latinoamericana estaba en su apogeo. Podría haber buscado un lugar en ese espacio con muchas posibilidades de ocuparlo. Pero era muy consciente de la popularidad de la historieta. Lo sabía por la circulación de las revistas donde publicaba.



Oesterheld junto a sus hijas Marina y Estela.

Le interesaba la difusión. Era un contador de historias y creía en la inteligencia de sus lectores, en la capacidad de reflexionar sobre la vida. No sé si fue en broma, pero alguien escribió en las redes que, si quería ser bien argentino, en los festejos de grupo en la serie, tenía que haber alguien que gritara “¡Viva Perón, carajo!”. Si hubiera sido panfletario o, en contrapartida, un conformista mediocre o un oportunista del poder, como muchos comunicadores, no hubiera trascendido.


No era así. Pero sí hizo historietas sobre los próceres de la Revolución de Mayo y las montoneras criollas en la revista El Descamisado. Y una tira diaria de ciencia ficción, Los Antartes, que se publicaba en el diario Noticias. Se trataba de una historia sobre la resistencia a invasores alienígenas y el guion se mezclaba con el proceso político de la época.


El pase de la historieta a una serie implica un cambio del lenguaje. Nunca será igual, y por eso es tan difícil. Pero el director Bruno Stagnaro captó las facetas más importantes. No la hizo en el momento en que fue escrita, sino en la actualidad. Se filmó en Buenos Aires, con actores argentinos y con parlamentos y modismos locales, con lo cual respetó el apotegma tolstoiano de pinta a tu aldea y pintarás el mundo.


Cuando se publicó a fines de los ’50 del siglo pasado, no provocó el revuelo que suscitó ahora la serie. Los periodistas del oficialismo reaccionaron como si Juan Salvo fuera Néstor Kirchner y ellos, los Ellos invasores.


La tragedia de ese hombre entrañable y talentoso siempre me pareció uno de los hechos más dolorosos de la dictadura. Estaba en México cuando me enteré que lo habían secuestrado al igual que a sus hijas y yernos. Imaginé la demolición de un hombre tan bueno.


Y surgieron algunos mitos sobre su encierro. Uno decía que el jefe del campo de concentración lo admiraba y trataba de darle una ocupación para evitar su traslado. Decían que le ofreció hacer historietas para los soldados sobre “la lucha antisubversiva”. “Mire Oesterheld que fuera de aquí lo van a matar”. Decían que se negó y que lo mataron. Otros decían que sus guardianes lo torturaban contándole cómo habían masacrado a sus hijas o cómo las habían tirado al mar.


Por eso me alegré cuando vi la serie en la tele y por Netflix para que la vieran millones de personas en todo el mundo. Y que millones de personas hablaran de Oesterheld y su tragedia en la dictadura. Y me alegré porque además está bien hecha. Y me alegré cuando las cacatúas oficialistas empezaron a cacarear, “no la miren”, “impidan la brutal utilización política”, “es woke”, o “¡las hijas eran asesinas!”


No les preocupa el cartel de Nadie se salva solo o el grito de Juntos podemos resistir y no sé si les preocupa que se difunda la tragedia de la familia Oesterheld. Pero es evidente que les preocupa que se difundan las dos cosas juntas, que es donde se produce el salto del tiempo: aquellos querían lo mismo que éstos, la dictadura y Milei. Pero cuanto más patalean, más quedan en evidencia. Extraordinario.


Me alegra que esos mediocres consideren que Oesterheld está de vuelta entre nosotros y que es su principal enemigo en la batalla cultural de los berretas. Me gustaría que lo pudiera ver desde algún lado. Le pagaría a Majul o a Feinmann para que den grititos y que el Viejo los vea y los escuche. Pagaría por recuperarle esa sonrisa de hombre bueno con que lo recuerdo.   


Buenos Aires, 8 de mayo de 2025.


*Periodista.

Publicado en:

https://lateclaenerevista.com/el-viejo-es-el-eternauta-por-luis-bruschtein/

sábado, 29 de marzo de 2025

A los tumbos, por Luis Bruschtein (para "Página 12" del 29-03-25)



Luis Caputo y la titular del FMI, Kristalina Georgieva.. Imagen: NA


Los "mercados" dieron por fracasada la estrategia financiera de Milei


El desorden en los “mercados” mostró el fracaso del gobierno y su desesperación por conseguir dólares. Las elecciones de medio término y la encrucijada del peronismo.


Por Luis Bruschtein

29 de marzo de 2025


El país entró a los tumbos en los túneles del tren fantasma de una crisis cambiaria inminente, una deuda espantosa que crecerá y las elecciones de medio término cuyo primer round será la ciudad de Buenos Aires. Los candidatos van a una confrontación dura, sobre todo los que disputan el segundo lugar, entre el oficialismo y el PRO. Pero como es un baile de tres, los candidatos de la derecha competirán en quién ataca más a Unión por la Patria.


En su disputa con Mauricio Macri, Javier Milei subió al cuadrilátero a Cristina Kirchner, lo que puede ser un error del libertario, sobre todo en una situación de debilidad, como la que afronta, con una tendencia fuerte a la caída de su imagen. En política, las estrategias que sirven en un contexto pueden volverse en contra cuando cambia la situación. En este cuadro, la que crece es la expresidenta.


El jueves, el gobierno no dio pie con bola. El Banco Central intervino toda la semana sin descanso para pisar el dólar; Luis Caputo salió a calmar a los mercados; salió la desmentida del Fondo a Caputo; salió Milei desesperado para desmentir al Fondo, y salió una tropilla desbocada de funcionarios para rogar que le crean a Caputo.


Y del otro lado, salió una tropilla desbocada de economistas ortodoxos, desde Carlos Rodríguez hasta Carlos Melconian, para reclamar una devaluación controlada como la que planteó el Fondo Monetario. Nadie puede garantizar lo de “controlada”. Pero estiman que cuanto más aguanten una cotización artificial de la divisa norteamericana, más explosiva será cuando la suelten.


En el medio, el pueblo asiste a la pelea de sus verdugos por ver quién lo degüella. Está claro que antes o después de las elecciones el gobierno tendrá que devaluar. Las devaluaciones y las deudas, igual que los ajustes, los paga siempre el pueblo. Milei califica como “casta” a los políticos, pero al que trata como “casta” es al pueblo.


El libertario se resiste a devaluar antes de las elecciones porque sufriría una derrota segura y quedaría muy debilitado para la segunda parte de su mandato. Milei y Caputo quieren la plata para aguantar hasta después de octubre pero el Fondo le pidió que devalúe lo antes posible.


El libertario se enojó, denunció que sufría un “golpe de mercado” y lo que es cierto es que los mercados dieron por fracasada la estrategia financiera de Milei y fueron a buscar dólares, pero las arcas del Banco Central están exhaustas.


En realidad, todos coinciden en el fracaso, pero al gobierno sólo le interesan las elecciones. Y los economistas ortodoxos aseguran que el fracaso sólo se verifica con el dólar, pero que el tronco del programa libertario es el superávit, que se mantiene. Si la cotización del dólar es artificial, el superávit lo es más aún, sobre todo cuando la economía cae en vez de crecer y condena al pueblo a un ajuste eterno y cada vez peor. Allí también fracasó.


Los anuncios del gobierno sobre crecimiento no son serios. El PBI cayó más de tres puntos en 2024 y la tendencia se mantiene. Lo que creció 20 por ciento es el campo, comparado con la sequía atroz del año anterior. Algo crecieron los sectores de hidrocarburos y finanzas. Los demás rubros cayeron todos y siguen esa tendencia con la caída permanente del consumo y la parálisis de la obra pública. Nada que festejar.


Estados Unidos le reclamó a Ucrania que devuelva con minerales raros y centrales de energía la ayuda que le regaló para la guerra con Rusia, a la que fue empujada por Estados Unidos. Argentina tendrá el 40 por ciento de toda la deuda que haya concedido el Fondo Monetario Internacional. No tiene lógica. Todos fueron préstamos políticos a gobiernos afines ordenados por Washington. Son cifras que no están en relación con la cantidad de habitantes ni con el volumen de la economía argentina. Más temprano que tarde esa deuda pondrá a Argentina en el lugar de Ucrania.


El Fondo tiene un nivel de rechazo del 60 por ciento en el país. La advertencia del Partido Justicialista de que no aceptaba la legalidad de la nueva deuda fue un mensaje al Fondo, ya que se trata de la fuerza política más importante de la alianza que está en condiciones de disputar el gobierno. La decisión enfureció a Milei, que está en plena disputa para que le suelten los dólares. Al otro día del comunicado del PJ el jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, prohibió el ingreso a ese país de Cristina Kirchner y sus hijos.


Demasiada coincidencia. En sus “Che, Milei”, la ex presidenta y titular del PJ dijo que el libertario había llamado a Washington para pedir una medida pública de castigo. Por radio, Milei afirmó que Cristina estaba nerviosa “porque Casación revocó sus planteos y sabe que irá presa”. Y agregó que no puede haber devaluación “porque lo que falta son pesos, no dólares”. Se la dejó picando en el área: “qué le pediste al Fondo, pesos o dólares” le contestó Cristina. Obvio que pidió lo que le falta, que son dólares.


Cristina Kirchner se posicionó en las semanas anteriores en la conducción del peronismo y ya está en la disputa con el gobierno. Es la principal interlocutora desde la oposición. Para Milei es importante su pelea con la titular del PJ por los votos del PRO que la Libertad Avanza disputa tanto en la provincia de Buenos Aires como en CABA y que esencialmente son antiperonistas.


El interrogante es si la expresidenta aspira a figurar en las listas bonaerenses como lo hizo en otras oportunidades o, incluso, si su mirada está puesta en una candidatura presidencial para el 2027. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, mostró un récord muy destacable al lograr su reelección en la provincia más poblada y más difícil de gobernar, en el marco de una derrota de su fuerza en las presidenciales.


Hasta que Cristina Kirchner no salió al ruedo en forma decidida, Kicillof se prefiguraba como el único proyecto presidenciable en el peronismo. En ese proceso, las dos figuras tomaron distancia, pero el peronismo no puede fragmentarse porque se arriesgaría a una derrota como la del seleccionado de Brasil.


El eje de las diferencias se plantea ahora en la fecha de las elecciones. Desdoblar o no. Que en el criollo de la política significa provincializar o nacionalizar las elecciones bonaerenses. Si se provincializa y se desdobla, lo que se examina es la gestión del gobernador.


Si no se desdobla y se nacionaliza, lo que se pone en discusión es la gestión presidencial. En los dos casos es modelo de país contra modelo país, pero más si se nacionaliza la elección. Y hasta es posible que Cristina Kirchner encabece alguna de las listas a senadora o diputada con lo cual, el debate por el modelo de país estaría también presente en cualquiera de las opciones. Por supuesto que no es algo mecánico sino que se trata de tendencias.


Si la ex presidenta no visualiza una candidatura suya para 2027, tiene que buscar que el debate interno, ya sea por el desdoblamiento o por la sucesión del gobernador en 2027, no afecte la proyección de Kicillof. Es la encrucijada del peronismo.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/814275-a-los-tumbos

domingo, 9 de febrero de 2025

En llamas, por Luis Bruschtein (para "Página 12" del 08-02-25)

 


Milei vació el sistema de lucha contra el fuego y abandona a las provincias a su suerte.


Más de 25 mil hectáreas se incendiaron en Río Negro, Neuquén y Chubut y 20 mil hectáreas en Corrientes. El gobierno libertario, que rechaza a la OMS y el pacto ambiental de Paris, le regaló a Ucrania los helicópteros destinados a combatir el fuego y usó solo el 30% del presupuesto asignado.


Por Luis Bruschtein

8 de febrero de 2025 



“No estoy de acuerdo con la agenda ambientalista, que es un completo fraude” afirmó el presidente argentino que regaló los helicópteros de lucha contra el fuego a Ucrania y cuya ministra Patricia Bullrich ejecutó apenas el 30 por ciento del presupuesto de manejo del fuego. Mientras el gobierno de Milei hacía politiquería, los incendios destruyeron más de 25 mil hectáreas en el sur y 20 mil hectáreas en Corrientes.


Según un informe de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales que se conoció el año pasado, entre enero y julio de 2024 se produjo el doble de lo que se había previsto de incendios forestales en todo el país. Sin embargo aunque la inversión en el Sistema Nacional de Manejo del Fuego aumentó, si se lo ajusta a la inflación, implicó una caída real de casi el 40 por ciento, de lo cual solamente se ejecutó lo mínimo. Un ejemplo: a pesar del aumento de los incendios, de las 5100 horas de vuelo previstas en la lucha contra el fuego, se redujeron a 3100.


El presidente dijo que la agenda ambientalista “es un fraude”, y por eso minimizó las partidas destinadas a la lucha contra el fuego mientras el país está en llamas. Para el presidente es un tema abstracto, “incentivado por el marxismo cultural” pero para los habitantes de Río Negro, Chubut, Neuquén y Corrientes, es un infierno en el que han perdido casas, ganado, cultivos, esperanzas y futuro. Ya se produjeron dos muertes, don Angel Reyes, un hombre de 83 años que intentó defender su casa de las llamas en Mayin Ahogado, en la zona de El Bolsón, igual que la maestra Cindia Mendoza, de 30 años, directora de la escuela 919, del paraje Alén Cué, en Corrientes.


El presidente libertario desertó de su responsabilidad, y abandonó a las provincias que sufren la tragedia en soledad como si no formaran parte de Argentina. La única reacción solidaria provino del gobernador bonaerense Axel Kicillof, que envió a Río Negro 50 brigadistas con experiencia en la lucha contra incendios, motobombas y otras herramientas. Pero ese aporte es mínimo ante la dimensión que ha tomado el incendio.


Es ridículo que cada provincia tenga un dispositivo primario para afrontar estas situaciones extremas, cuando el Estado Nacional, que representa el esfuerzo conjunto de todos los argentinos, es el único en condiciones de disponer de estrategias y de un dispositivo suficiente. Pero Milei y Bullrich han reducido el Sistema Nacional de Manejo del Fuego hasta hacerlo casi inexistente para la dimensión que han tomado los accidentes climáticos. Es increíble el parentesco de sensibilidades con Donald Trump, quien, después que Israel redujera a ruinas a la Franja de Gaza, anunció con gran cinismo un enorme negocio inmobiliario con hoteles de lujo sobre los restos de las ciudades palestinas en las costas del Mediterráneo.


En una entrevista que concedió este viernes al diario francés Le Point, poco después de retirar a la Argentina de la Organización Mundial de la Salud, Milei anunció que también repudiará el acuerdo de Paris, que establece metas de tipo ambiental.


Para Milei, la salud pública y el cambio climático son temas teóricos de los que no sabe, es ignorante. En su cabeza, la salud es solamente una cuestión de gasto. No la quiere en el Estado Nacional y por eso reniega, sin tener conocimiento, de las estrategias diseñadas para combatir la pandemia mundial del Covid.


Para todos los argentinos fue esfuerzo y sacrificio, nadie la pasó bien con el aislamiento y los problemas de trabajo. Pero gracias a ese esfuerzo, a ningún infectado le faltaron camas ni respiradores, mientras en Estados Unidos y Brasil, —gobernados por Trump y Jair Bolsonaro, dos negacionistas—, la gente moría por asfixia, amontonada en los pasillos de los hospitales, y los cadáveres se apilaban en camiones frigoríficos en los estacionamientos.


Después de la epidemia de covid quedó claro que el aumento de población mundial y la multiplicación de la movilidad y el transporte internacional, aumentaban la vulnerabilidad de la humanidad ante nuevas pestes que antes no existían o quedaban circunscriptas a una localidad. Son muchas las posibilidades de nuevas pestes.


El covid surgió en China y se expandió por todo el mundo en menos de tres meses. Era una epidemia desconocida y la única forma de combatirla fue intercambiando experiencias y recursos como vacunas y prácticas sanitarias y el principal canal fue la OMS. No es de izquierda ni de derecha, ni hay que ser un “marxista cultural” para reconocer algo tan elemental. Negarlo es esencialmente imbécil. Pero también es abandono de persona, tanto en cuestiones de salud como en tragedias de origen climático.


El episodio de los helicópteros MiL MI-17 de origen ruso que se utilizaban en caso de catástrofes, como los incendios, fue ilustrativo. Al mismo tiempo que Milei bajaba el 40 por ciento del presupuesto para el manejo del fuego, la Fuerza Aérea anunció que Milei regalaba los helicópteros a Ucrania para su guerra contra los rusos. Con esa decisión involucraba a los argentinos en una guerra espantosa, a miles de kilómetros y en la que no tenían nada que ver. Y resignaba un recurso invaluable para la lucha de vida o muerte de los patagónicos y correntinos contra el fuego.


Abandonar a las provincias a su suerte no es hacer federalismo sino disolución nacional. El Estado Nacional reniega de la educación y la salud pública y también de la defensa y la protección de los argentinos. Les niega ayuda y además los extorsiona con el dinero que les corresponde.


Milei dice que las catástrofes producidas por el cambio climático no son por la acción de los seres humanos, sino por la naturaleza. Es discutible. Pero una vez que se producen las catástrofes y aumentan en capacidad de daño, esa discusión pasa a un segundo plano y hay que apagar el fuego: el Estado debería tener infraestructura y presupuesto para hacerlo y a este gobierno no le importa.


Por el temor de perder lo poco que reciben, y como expresión de su impotencia, en vez de criticar la ausencia e ineficiencia del gobierno nacional, los gobernadores sólo atinan a buscar enemigos internos o a hacer politiquería. Llegaron a acusar a los mapuches por los incendios y advertir por "falsos mapuches" que llegaban del conurbano.


En El Bolsón detuvieron a tres muchachos que participaban en las brigadas de voluntarios que luchan contra el fuego y los acusaron de iniciar el incendio. Cuando los vecinos se movilizaron para defenderlos, apareció la patota a caballo del magnate Joe Lewis para reprimirlos. En eso destaca la actitud de Kicillof. Si lo hace por política siempre es mejor aquella que exalta la solidaridad, antes que inventar chivos expiatorios o enemigos internos para engañar a la gente.


Milei prepara su noveno viaje a Estados Unidos a una conferencia de partidos reaccionarios. En el Congreso se discute la suspensión de las PASO. Es lógico que se plantee esta problemática, no se trata de hacer antipolítica barata, pero la sociedad no tiene esa preocupación y es una agenda que instaló el gobierno mientras deserta de sus responsabilidades concretas. 



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/802432-en-llamas

sábado, 28 de diciembre de 2024

Una luz en un fin de año oscuro, por Luis Bruschtein (para "Página 12" del 27-12-24)

 


Nieto y Nochebuena

La recuperación de un nieto por las Abuelas y la Nochebuena de los pobres pusieron una luz. El gobierno festeja el fin de un año de ajustes sin grandes protestas.


Por Luis Bruschtein

28 de diciembre de 2024 

La recuperación de otro nieto apropiado durante la dictadura surgió como una tromba al fin de un año en que la sociedad argentina terminó sumergida por el gobierno de Javier Milei en un océano de contradicciones culturales, sociales y de todo tipo.


El Presidente mantiene una imagen positiva alta tras haber hundido a más de medio país en la pobreza. Es un saldo positivo para Milei, pero confuso para una lógica humana. Un sector importante de la sociedad transita desde la tranquilidad de sentir la baja de la inflación hacia el comienzo de la desesperación porque para eso tuvo que descender varios pisos en su calidad de vida. Y están rompiendo el ascensor.


El gran interrogante es qué duele más, si la incertidumbre por no saber hasta dónde alcanzaban el salario o los ingresos durante la inflación, o la confirmación de que ya no alcanzarán siquiera para lo que alcanzaban antes. Hay un trayecto entre esos dos puntos que se sostiene en una ilusión.


Pero en el modelo de país que impulsan los libertarios, los que cayeron quedarán abajo, porque esa caída de gran parte de la clase media, jubilados y trabajadores, ha sido una meta buscada y no una consecuencia indeseada. No hay daños colaterales, son todos planificados.


Esa gran confusión se asienta en la invasión agresiva y descontrolada de nuevas tecnologías en la vida cotidiana y en la realidad de un nuevo entramado social, con nuevos comportamientos, que se fue gestando incluso durante los gobiernos peronistas. Entre esos dos enormes vectores, la pandemia, la sequía y la guerra se ensañaron con un sistema político anacrónico.


Todavía el desgarramiento de la dictadura y el terrorismo de Estado y el ejemplo ético de lucha de las Madres y las Abuelas tiene fuerza para mostrar una luz en la oscuridad. La 138 recuperación de un nieto apropiado durante la dictadura tuvo ese impacto. Los trolls, que son las bestias de la oscuridad en este cuento, no se atreven con ese tema.



Estela Carlotto durante el anuncio de la recuperación del nieto 138.


La celebración de la Nochebuena con miles de personas en situación de calle en la Plaza Congreso buscó ese mismo efecto. Ambas situaciones tienen capacidad de conmover en función del reconocimiento de un colectivo pueblo, que es una forma de reencuentro con el ser humano. La asociación cooperativa y solidaria entre los seres humanos ha sido el motor de la civilización.


Son señales que llegan desde fuera del sistema político que debería actuar como motor de la transformación acompañando los cambios en la sociedad. Las Abuelas anunciaron la recuperación número 138 de un nieto apropiado, al mismo tiempo que el gobierno se disponía a dejar cesantes a cientos de trabajadores que mantienen los sitios de la memoria. Es un gobierno negacionista, pero una parte de su base electoral no. Entonces, en vez de cerrar los sitios, los dejará morir.


“El salario mínimo, vital y móvil, es parte de un error conceptual” afirmó con brutalidad característica el vocero Manuel Adorni. Para los libertarios, el salario mínimo coarta la libertad para esclavizar con salarios de hambre. Pero hay una parte de la base electoral de Milei que rechaza la política de bajos salarios. Entonces, en vez de eliminar esa paritaria, al laudar del lado de los empresarios, la vuelve inexistente.


El gobierno surfea en esa realidad heterogénea, sobre la ola de dos o tres variables de la macro que le dieron bien. Pero el final de la bicicleta financiera o carry trade, puede provocar turbulencias en el dólar, igual que los miles que vacacionan en el exterior. El funcionario de Donald Trump para América Latina, Mauricio Claver Carone, tiene inquina personal con el jefe de gabinete, Guillermo Francos, quien como delegado de Alberto Fernández en el BID conspiró para desbancar de la presidencia del organismo al cubano-americano.


Son variables que pueden estallar. Pero el fin de año, la sensación de que bajó la inflación y que bajó el dólar, más una campaña montada sobre esos índices, determinaron que sea un buen momento para el gobierno. Milei anunció una falsa recuperación del consumo y para demostrarlo tuvo que recurrir a un engaño y mostró la imagen de un shopping chino. Diciembre de 2023 fue malísimo tras la devaluación del 118 por ciento de Milei. Diciembre del 2024 tuvo un comportamiento similar. El consumo subió apenas el uno por ciento con relación al 2023. Aún así, las encuestas lo mantienen con un respaldo importante en la sociedad.


El gobierno aprovechó el buen momento y se lanzó sobre el PRO. Mauricio Macri quería proponer una interna con los libertarios para conformar listas únicas. Pero lo rechazaron. Las dos fuerzas derechistas competirán por el baluarte macrista. Jorge Macri decidió entonces desdoblar las elecciones de medio término y adelantarlas para el 6 de Julio.


Lo mismo hizo sobre los radicales y el peronismo. La conducción del radicalismo expulsó a los tres legisladores que votaron con Milei, pero el jueves los tres fueron a tomar café a la Casa Rosada, acompañados por el jefe de la bancada, Rodrigo de Loredo y otros nueve diputados.


En el peronismo produjo la separación de un diputado santafesino que responde al ex gobernador Omar Perotti. Y hay versiones de que podrían producirse otras deserciones. Milei usa de la manera más abusiva los fondos para las provincias. Con sólo repartir una décima parte de las asignaciones provinciales, consiguió quebrar bloques opositores y atraer gobernadores.


Ya no tienen importancia los postulados anacrónicos de la escuela austríaca o los hijos perros, ni los discursos de odio, ni los escraches a disidentes en Internet, ni el respaldo a las empresas de apuestas en las redes ni los posicionamientos guerreristas en el conflicto del Medio Oriente y en la guerra de Rusia y Ucrania. No importa el saqueo a los jubilados y a las universidades o la destrucción del sistema científico.


Sobre la base de esos índices poco sostenibles algunos, artificiales otros, Milei concitó el respaldo de los bancos y los grandes empresarios. Y logró generar un colchón de expectativa en sectores de la sociedad. Es un capital político que funciona para los políticos como la miel para las moscas.


No está claro si se trata del pico más alto de Milei o del comienzo de un respaldo sostenido por amplios sectores a pesar de que fueron empobrecidos. Está el trayecto que se describe al principio, desde la tranquilidad por la sensación de inflación baja, hacia la desesperación por la pérdida del trabajo o la definitiva caída de la capacidad adquisitiva.


En ese caso, si se trata de un espejismo, arrastrará en su caída a los sectores del radicalismo, del peronismo y de los partidos provinciales que han sido seducidos por un momento de brillo que durará lo que demore ese tránsito. Y ya no importarán las nuevas tecnologías ni las mutaciones en el entramado social, porque son muy pocos los que se benefician con el modelo libertario. Al final de las ilusiones y las fantasías está el bolsillo.


Pese a todo, el año termina con un poco de luz, entre la recuperación por las Abuelas de un nuevo nieto apropiado y con la enorme cena de Nochebuena en el Congreso. Allí está lo mejor de los argentinos.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/793343-nieto-y-nochebuena

sábado, 14 de diciembre de 2024

El huracán Kueider: La corrupción ya golpea en las puertas del Gobierno, por Luis Bruschtein (ppara "Página 12" del 14-12-24)

 



Javier Milei y Mauricio Macri salieron desesperados a aclarar que no tuvieron nada que ver con la destitución de Edgardo Kueider. Si se descubre un sistema de compra de votos, se cae la Ley Bases


Por Luis Bruschtein

14 de diciembre de 2024 


Los cambios súbitos y contradictorios en las votaciones del Congreso, el encarcelamiento del ex senador Edgardo Kueider en Paraguay, su expulsión acelerada del Senado y ahora el retroceso en chancleta de Javier Milei y Mauricio Macri para despegarse de esa expulsión representan la parte más escabrosa que la sociedad percibe de la política.


Kueider llegó al Senado en la boleta de Unión por la Patria, igual que su colega Carlos Camau Espínola. El bloque se opuso a la ley Bases que flexibiliza las relaciones laborales y establece las bases para la privatización de empresas del Estado. En un cambio abrupto de posición, ambos legisladores votaron a favor del oficialismo, se separaron del bloque y comenzaron a funcionar como fuerza propia de los libertarios.


El gobierno tiene una fuerza legislativa reducida, pese a lo cual ha conseguido votaciones favorables para leyes estratégicas como la ley Bases al atraer votos de legisladores de fuerzas provinciales, del PRO, radicales o de la Coalición Cívica y del peronismo. La sospecha de la existencia de un mecanismo de corrupción para la compra de votos hace mucho que ronda el Congreso.


Cuando asumió en el PJ, Cristina Kirchner recordó las irregularidades que se produjeron “siempre que se votaban leyes antipopulares”, como el asesinato del senador Enzo Bordabehere en los años ’30 del siglo pasado, cuando se discutía el Tratado Roca-Runciman: el diputrucho durante la privatización de Gas del Estado en el menemismo o el escándalo de la “Ley Banelco”, durante el debate de la flexibilización laboral, en el gobierno de Fernando de la Rua.


La ley Bases se votó en junio y pocos meses después el senador fue detenido en condición de delito infraganti en la triple Frontera. La situación de Kueider se volvió insostenible. El peronismo y sus aliados exigieron que se convocara a una sesión para expulsarlo. Sus aliados del oficialismo intentaron evitar la convocatoria a sesiones en el Senado, pero el caso de corrupción flagrante se les convirtió en una pelota caliente: cualquier esfuerzo que hicieran para preservarlo los embarraba. No tenían punto intermedio.


Primero quisieron mantener cerrado el Congreso. No funcionó. Mauricio Macri anunció que daría quórum, lo que decidió al oficialismo a aceptar el debate. Y junto con el PRO quisieron embarrar la sesión. Trataron de equiparar la situación de Kueider con la del senador peronista Oscar Parrilli. La mugre de ese mecanismo resultó evidente. Parrilli está acusado en una causa por el memorándum con Irán en la que ni siquiera existe delito.


La desesperación por arrastrar al peronismo a este escándalo de corrupción causado por un senador oficialista confluyó con la reapertura de causas judiciales contra Cristina Kirchner.


La cronología de cómo se produjo la reapertura de estas causas contra la ex presidenta resultó delatora porque fue justo cuando Cristina Kirchner regresó a la escena política y asumió la presidencia del PJ. La causa del Memorándum ya había sido rechazada en tres instancias y Cristina Kirchner sobreseída, pero la Corte ordenó igual que vaya a juicio oral.


Equiparar una causa como la del memorándum que es puramente política, con la de un senador que fue sorprendido y encarcelado en un país vecino por contrabando y evasión demostró la inmundicia que involucró este episodio. La campaña mediática se hizo cómplice de esta jugada. Los medios hegemónicos pegaron el nombre de Parrilli al de Kueider en los titulares previos al debate. Y luego dijeron que “tras expulsar a Kueider, el Senado decidió no suspender a Parrilli”.


La maniobra fue urdida por el ex presidente Mauricio Macri, que tiene gran cantidad de causas abiertas por corrupción, como la del Correo, que ya lleva 20 años sin que los jueces se expidan. La idea de Macri, además de asociar al peronismo al escándalo, fue proteger a Kueider con una propuesta de suspensión para dilatar los tiempos.


En ese lapso explotaron dos temas de corrupción. Uno relacionado con Juan Pazo, un hombre de confianza del ministro de Economía, Toto Caputo, quien fue designado al frente de ARCA, el organismo de recaudación de impuestos. Pazo tiene una empresa en sociedad con Caputo, relacionada con el negocio de los chips de trazabilidad para el ganado, que lo pondría de los dos lados del mostrador. Hace un año que asumió y todavía no presentó su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción. El diputado Rodolfo Tailhade hizo una denuncia donde lo señalaba en posesión de un departamento de 600 mil dólares en Miami y cuentas off shore que no habría declarado.


La periodista Emilia Delfino dio cuenta a su vez de una información que surgió del Centro Latinoamericano de Investigación Periodística que motivó una denuncia por enriquecimiento ilícito a Cristian Ritondo y su esposa Romina Diago. La denuncia enumera departamentos en Miami y cuentas off shore que involucran cifras que rondan los dos millones y medio de dólares.


Y sobre llovido, mojado, porque al mismo tiempo la jueza federal Sandra Arroyo Salgado reavivó una causa por enriquecimiento ilícito contra Kueider. Todos esos elementos sumados no dejaban al oficialismo ni al PRO el mínimo resquicio para defender a Kueider. Igual trataron de hacerlo en forma indirecta, pero en público estuvieron obligados a denostarlo.


Cuando quedó en el temario la propuesta de expulsión planteada por el peronismo, oponerse a ella para reemplazarla por la suspensión hubiera mostrado al oficialismo y sus aliados en abierta defensa de Kueider y la corrupción. La secuencia que había empezado Kueider cuando abandonó el bloque de Unión por la Patria y culminó con su detención en Paraguay, generó una inercia que el oficialismo no pudo frenar.


Aunque la justicia sea leve con él en Paraguay, porque los cargos en su contra no prevén más de tres años de prisión, Kueider no tiene retorno a la política en Argentina. Tendrá consuelo con la fortuna que supo hacer gracias a la política. Pero es probable que le resulte molesto haber sido expulsado por sus propios aliados. Hubiera esperado la reacción de sus compañeros del peronismo, pero no la de los aliados que lo convencieron de darse vuelta y ahora lo expulsaron sin defenderlo.


Ya expulsado, sorprendió la sobreactuación de Javier Milei, quien responsabilizó a su vice Victoria Villarruel por la expulsión de su aliado. Y Macri se preocupó por sacar un comunicado para aclarar que el PRO en ningún momento se planteó la expulsión y que en todo momento quiso darle tiempo para que se defienda. Podría decirse que hay hasta desesperación en ambas movidas que los vuelven a hermanar con la corrupción que representa Kueider a nivel público.


Hay un tema de fondo que es la ley Bases, sobre la cual Milei instaló su plataforma de gobierno. El Círculo Rojo la defiende a capa y espada. Sin embargo, sobre la base de la situación del ex senador en Paraguay y del proceso por enriquecimiento ilícito que cursa la jueza Arroyo Salgado, el peronismo pidió que se investigue el proceso de aprobación de esta ley. Si se descubre la compra de votos, la ley Bases caería, con lo cual se desplomaría gran parte de las medidas del gobierno junto con su credibilidad.


Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/790280-el-huracan-kueider

sábado, 23 de noviembre de 2024

Figuretti, por Luis Bruschtein (para "Página 12" del 23-11-24)


Javier Milei junto a Lula da Silva. La única foto de recepción a los presidentes del G20 en la que el presidente de Brasil no sonríe.. Imagen: AFP


Las humillaciones y vergüenzas que pasó Mieli en el G20


Se sacó selfies con famosos en la fiesta de Donald Trump, y volvió sin un peso. Tuvo que asistir al G-20 y firmó documentos con los que no acuerda. Milei mostró ignorancia e improvisación en política exterior.


Por Luis Bruschtein

23 de noviembre de 2024



Al presidente le pusieron la puerta chica en el G-20 y lo obligaron a agacharse para entrar. Javier Milei aceptó la humillación de asistir a una reunión que había despreciado, saludar a líderes que había insultado y firmar documentos que había repudiado. La vergüenza que pasó en el G-20 fue consecuencia de su viaje a los Estados Unidos. La relación con Donald Trump no pasó hasta ahora de ser su mascota.


“Eres mi presidente preferido” o “El trabajo que ha hecho es increíble” son las palmaditas que consiguió Milei de Trump. Pero el norteamericano ya anunció que impondrá tasas aduaneras del 60 por ciento a las importaciones provenientes de China y del 20 por ciento al resto, incluidas las argentinas, desde limones hasta el acero. Y en lo financiero, “no hay plata”.


En ese plano, Estados Unidos tiene un déficit de casi el 8 por ciento de su PBI, una cifra galáctica. Pero como la deuda es en su propia moneda, la financia emitiendo. Trump no es libertario ni le interesa la escuela austríaca que fanatiza a Milei. No cree en el libre mercado y nunca hubiera cerrado Ciccone Calcográfica como hizo el presidente argentino. Pero se dan la mano en otras cuestiones representativas del brutalismo conservador neoliberal. Ambos coinciden en mantener la hegemonía excluyente del imperio norteamericano en el escenario internacional y comparten el estilo político agresivo, rupturista y polarizador.


Hasta ahora, nada más que las palmaditas y frases que uno le susurra a su mascota. De comercio y capitales, nada. A Milei le dieron cinco minutos para hablar en Mar-a-lago, el club privado de Trump. Fue el número vivo. Se cumplió el tiempo y lo bajaron sin ninguna contemplación.


Antes de su participación en los festejos de Trump y de la reunión del G-20, Milei había echado a su canciller Diana Mondino porque su representante en la ONU había votado contra el bloqueo a Cuba. Y a partir de allí mandó a no votar por los derechos de los pueblos originarios y a no repudiar la violencia digital contra mujeres y niñas. Para Milei, los pueblos originarios no tienen derechos, la violencia de género no existe y las sociedades humanas no dañan al clima.


Con ese fundamento retiró la delegación argentina de la reunión del COP 29, que debía discutir, en el marco de la ONU, los avances en la lucha contra el cambio climático. El encuentro se realizó desde el 11 de este mes hasta ayer en Bakú, Azerbaijan. En esa actividad se acuerdan negocios relacionados con el tema. La decisión destemplada del gobierno hizo que se cayeran las acreditaciones de 50 empresarios argentinos.


Si la relación con Trump dependerá de la marcha de la economía, el afán de convertirse en una celebridad internacional sobre la base de desplantes e insultos, generó fastidio y enojo. Quedó claro en la reunión del G-20 en Brasil, donde no le hicieron la más mínima concesión y lo obligaron a firmar dos declaraciones que incluyen temas por los que ha lanzado una caza de brujas entre los diplomáticos de carrera.


Milei había dicho que no asistiría al G-20 en Brasil, porque no quería cruzarse con el presidente Lula da Silva, al que calificó de delincuente. También dijo que nunca comerciaría con un país comunista como China. Ambos países son primero y segundo socio comercial de la Argentina.


La primera afirmación fue por ignorancia. La segunda porque creyó que los Estados Unidos respaldarían financieramente a la Argentina ante los vencimientos de los swap chinos. O sea, que esas declaraciones fueron también por ignorancia.


Y finalmente debió traicionar las tres promesas: fue a Brasil, le dio la mano a Lula y se reunió con Xi Jinping. Lula lo recibió con el gesto adusto. Y Xi Jinping le concedió 15 minutos más fríos que la Antártida. Y nada de eso fue gratuito.


Enojado con las empresas energéticas de Brasil, Lula firmó un acuerdo para que Vaca Muerta abastezca a la gran industria paulista. “Gas barato de Argentina llegará a Sao Paulo”, anunciaron los periódicos del país vecino. Pero para concretar ese negocio, Milei tiene que terminar gasoductos cuya construcción había frenado.


Además, la Justicia argentina emitió orden de captura para alrededor de 60 bolsonaristas acusados de golpistas y del intento de asesinato del presidente Lula. Los prófugos se encuentran en Argentina, donde habían pedido refugio y esperaban protección del libertario.


China le prometió que alargará los vencimientos del swap por 20 mil millones de dólares, que vence en 2026. Pero Milei tuvo que prometer que terminará las dos grandes represas, en Santa Cruz, la Jorge Cepernic y la Néstor Kirchner, que sumarían un 15 por ciento del total a la producción de energía limpia. Las obras se paralizaron el 18 de diciembre, por una decisión que tomó el gobierno apenas asumió.


La empresa china ya invirtió 1900 millones de dólares. La paralización de las obras dejó en la calle a miles de trabajadores. Si las obras se reinician, la empresa China ya prometió la inversión de 750 millones y la reincorporación de dos mil trabajadores.


Los analistas políticos estadounidenses comentaron la actividad de Milei en los festejos trumpistas y en general coincidieron que fue mucho circo, pero con pocos resultados concretos. La pregunta es si le fue tan bien con Trump, como afirmaron en Argentina, por qué iría Milei a una reunión en Brasil que no quería, por qué tendría que darse la mano con dirigentes con los que había jurado que nunca haría negocios.


El principal objetivo de Trump en América Latina es bloquear el ingreso de la economía china. La reunión de Milei con Xi Jinping va en sentido contrario. Si Milei lo hizo, a pesar del disgusto de su admirado Trump, es porque volvió del Norte con las manos vacías.


Más humillante para Milei fue la firma de dos documentos, el oficial de la reunión, y el de la Alianza contra el Hambre y la Pobreza, que propuso Lula. El primer día del debate, expresó sus diferencias con referencias a problemáticas de género; con las críticas a las falsas noticias y a los discursos de odio en la redes, y con la propuesta de un impuesto a las grandes fortunas con el que se podría recaudar unos 250 mil millones de dólares para aplicarlos en programas contra el hambre.


Milei planteó su desacuerdo con estos puntos y primero tanteó si, al no firmar, podría seguir dentro del G-20. Una fórmula tipo 19+1. Pura fantasía del libertario porque no tiene tanto poder. Le dieron a entender que si no firmaba quedaba fuera. La idea fue, entonces, que incorporaran sus críticas al documento, incluso lo anunció así en la red X. Pero tampoco ocurrió. El documento se difundió con las firmas correspondientes sin ningún planteo del presidente argentino.


La Alianza contra el Hambre y la Pobreza, el documento que presentó Lula, plantea avanzar en la erradicación de ambos flagelos para el 2030 a partir de la articulación de políticas nacionales y la movilización de grandes recursos financieros. Milei le puso la firma a la alianza contra el hambre cuando su gobierno esconde la comida de los comedores populares. Más que oportunismo, desde el punto de vista libertario, la firma de ese documento constituyó una derrota enorme.


El derrotero de estos días en la ONU, en los Estados Unidos y en Brasil demuestran que el gobierno no tiene una política exterior real, que no entiende la diplomacia, que va al aislamiento y al desastre, al que se le suma el loco afán de convertirse en figuretti mundial.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/784899-figuretti

sábado, 16 de noviembre de 2024

CONDENADOS, por Luis Bruschtein (para "Página 12" del 16-11-24)


Cristina Kirchner saluda a sus seguidores desde el balcón del Instituto Patria.. Imagen: Prensa


Una condena proscriptiva sin pruebas se convierte en una condena al sistema


La condena a Cristina Kirchner condena a los jueces y al sistema. Sin pruebas es pura proscripción. El Partido Judicial y el lawfare reemplazaron al Partido Militar y a la doctrina de la Seguridad Nacional.


Por Luis Bruschtein

16 de noviembre de 2024 


Al exhibir la jubilación de Cristina Kirchner y la pensión que recibe por su marido, el gobierno intentó ocultar la falta de pruebas y la vergonzosa connivencia con Mauricio Macri y el poder económico y mediático de casi todos los funcionarios judiciales que participaron en su condena. Sin pruebas, la sentencia fue más el escarmiento a una opositora, un acto de proscripción. Las penas a los responsables de 39 crímenes durante la represión del 2001 fueron más leves y no los inhabilitaron en forma perpetua para la función pública como hicieron con la expresidenta.


En el gobierno saben que no pueden retirar la jubilación y la pensión de la expresidenta y viuda de un expresidente. Sólo hubiera podido el Congreso, cuando ella estaba en funciones, a través de un juicio político para destituirla. Todo es una gran patraña, una jugada mugrienta, típica de los libertarios o del macrismo para impactar en la opinión pública, aunque no tenga consistencia institucional.


El mecanismo que usaron fue el mismo que el de las causas judiciales. Pero Cristina Kirchner no cobra un solo peso más de lo que establece la ley.


El impacto de la confirmación de la condena se sintió en las redes y en los medios que no están subordinados al gobierno y al macrismo. Circuló incluso un video donde el actual ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona cuestionaba en 2022 la condena de una Cámara Federal integrada por el juez Rodrigo Giménez Uriburu y el fiscal Diego Luciani que se juntaban a jugar al fútbol en la quinta de Mauricio Macri.


Las redes se llenaron de alusiones a los jueces del fuero federal Julián Ercolini, Gustavo Hornos, Mariano Llorens, Giménez Uriburu, Mariano Borinsky y el inefable y ya fallecido Claudio Bonadio. Todos ellos con vínculos personales con Mauricio Macri, el adversario político de Cristina Kirchner y uno de los dos principales contratistas del Estado. Hay fiscales que trabajaron en Boca Juniors cuando lo presidía Mauri.


El dispositivo judicial macrista no solamente funcionó para atacar a sus competidores políticos, sino también para frenar causas que comprometen al grupo familiar, como la del Correo, las autopistas o los parques eólicos. Es psicología inversa. Cuando el patotero va a golpear a un tipo, lo denuncia a los gritos de haber asesinado a su madre.


En cualquier parte del mundo, la figura más obvia de corrupción es la de un presidente que a la vez es uno de los dos principales contratistas del Estado. Los argentinos votaron eso, previamente atiborrados de denuncias de corrupción contra sus principales competidores.


Y funcionó para muchas personas. Mostrar las cifras de la jubilación y de la pensión que le corresponden, tiene impacto. Ninguno de los entrevistados por TN o La Nación+ pudieron mostrar las pruebas. Todo el fallo repite “quedó comprobado” y no dice por qué.


Una condena proscriptiva sin pruebas se convierte en una condena a los jueces que la emiten. Es una condena al sistema. Muchos de los empresarios que pagaron 25 mil dólares el cubierto en la cena del miércoles de la fundación FARO de los libertarios, en el Yacht Club, son los mismos que se rebelaron contra el impuesto a las grandes fortunas que se utilizó para atenuar el impacto del covid.


Es una condena a los jueces porque no tiene sustento judicial, sino que es una medida de proscripción política. Y es una condena al sistema porque puso en evidencia que esta democracia es apenas un simulacro que castigará a los presidentes que afecten los intereses del poder económico con políticas de justicia social.


Es probable que haya personas que no sean kirchneristas que no se dejen arrastrar por el odio o el revanchismo y puedan constatar que en toda la acusación no hay pruebas sino deducciones forzadas. “Los hechos gritan” sobreactuó el fiscal Luciani. Pero ni han podido probar que hubo un delito, sobreprecios ni obras pagadas y no terminadas. Aunque piensen que Cristina Kirchner es culpable, tienen que reconocer que en una democracia, además hay que probarlo.


La experiencia latinoamericana corrobora la conformación del Partido Judicial y la estrategia de la guerra judicial que, además de la pata en la Justicia, tiene otras dos en los servicios de inteligencia y en los medios hegemónicos.


El Partido Judicial reemplazó al Partido Militar, que había quedado anacrónico porque las dictaduras no ofrecían la suficiente garantía jurídica. Y el lawfare reemplazó a la Doctrina de la Seguridad Nacional. Por la Escuela de las Américas que Estados Unidos utilizaba para cooptar y entrenar en la represión, pasaron 1500 militares latinoamericanos por año, entre ellos los dictadores argentinos Roberto Viola, Jorge Videla y Fortunato Galtieri.


En el gobierno de Néstor Kirchner se dejaron de enviar becarios argentinos a esa escuela de dictadores, también llamada “escuela de asesinos”. La influencia de la Escuela de las Américas hizo que desde los años ’50 hasta los ’80, América Latina estuviera infestada de dictaduras militares. No fue un fenómeno argentino aislado.


En los años ’80, Estados Unidos readaptó su estrategia para la región. La Seguridad Nacional quedó en un segundo plano y se priorizó la lucha contra el narcotráfico y la corrupción en América Latina. Organizaron seminarios del Departamento de Justicia, visitas y becas.


El Partido Judicial y el lawfare infestaron el continente, sólo para perseguir a líderes populares. Cristina Kirchner fue condenada, Lula da Silva encarcelado, Rafael Correa debió exiliarse y Evo Morales se salvó del linchamiento. El objetivo ha sido muy claro. Tampoco es un fenómeno aislado en Argentina.


Pero la persecución a estos dirigentes sólo logró su permanencia a lo largo de los últimos veinte años. Los dirigentes de la derecha pierden vigencia, pero estos líderes populares la mantienen. Mientras el gobierno de Javier Milei envió a la pobreza ocho millones de argentinos de clase media, los gobiernos de Néstor y Cristina, sacaron de la pobreza a 9,3 millones de personas que se convirtieron en clase media, según cifras del Banco Mundial.


Esa ha sido la razón principal de su vigencia, a la que contribuyó la persecución permanente, que los ha fortalecido ante una parte de la sociedad. Cristina Kirchner ha soportado que la hostiguen y afecten la salud de sus hijos, destruyan sus domicilios, incluso que gatillen una pistola en su cabeza. Y acaba de ser elegida presidenta del Partido Justicialista que, hasta ahora, ha sido el centro de la oposición.


Y no sería para descartar que incluso encabece las listas del año que viene en la provincia de Buenos Aires, donde mantiene un alto índice de imagen positiva, más aún que cualquiera de los posibles candidatos libertarios.


El perfil de Milei, más inclinado a la extorsión que al diálogo, con un discurso extremista que sólo reconoce privilegios de empresarios y banqueros y combate los derechos de los trabajadores, de las PYMEs y de las provincias, le impone a la oposición la instalación de una figura de mucha fuerza con una propuesta contundente.     



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/783115-condenados

martes, 13 de agosto de 2024

Ni curro de los derechos humanos ni degeneración sexual en las políticas de género, por Luis Bruschtein (para "Página 12" del 10-08-24)

 


Imagen: Leandro Teysseire


Golpes y más golpes


La denuncia de Fabiola Yañez contra Alberto Fernández confirma la necesidad de un Ministerio de la Mujer y de las políticas institucionales de género. El partriarcado atraviesa a los partidos y a toda la sociedad.


Por Luis Bruschtein

10 de agosto de 2024


La denuncia contra el expresidente Alberto Fernández y la detención del hijo de un desaparecido, por el crimen de su madre, son presentados para indisponer a la sociedad hacia las políticas de derechos humanos y de protección a la mujer. Por el contrario demuestran la necesidad de fortalecer y profundizar esos valores porque han sido situaciones creadas por el patriarcado y el terrorismo de Estado.


Son escenarios que están en desarrollo. Cada quien puede creerle a cada uno de los protagonistas. La apariencia de paradoja está en que Alberto Fernández, que está denunciado como golpeador, fue promotor del Ministerio de la Mujer como herramienta institucional contra la discriminación y la violencia de género.


Esa falsa paradoja no solamente no desmerece la existencia del Ministerio, sino que subraya la necesidad de que exista. Los que han usado la denuncia de Fabiola Yáñez para caranchear en forma politiquera, al mismo tiempo son los que eliminaron el Ministerio de la Mujer y los que han rechazado la figura del femicidio como agravante en la justicia. En este caso, el castigo al golpeador no termina con esa práctica. Se requieren políticas que creen conciencia y formas de salvaguarda en un proceso que llevará tiempo para romper esa matriz de discriminación y explotación.


La paradoja es falsa porque la discriminación de género, el patriarcado, es una rémora que está en el entramado cultural de sociedades machistas desde su raíz. El machismo y la violencia de género atraviesan a todos los partidos políticos, de izquierda, de centro y de derecha. No importa en este caso si Alberto Fernández fue mal o buen presidente o si es peronista, radical o macrista. En todo caso, para el peronismo, y más en el kirchnerismo, el machismo y la violencia de género son aún más graves porque hay un debate sobre lo que significa y nadie se puede hacer el desentendido.


El asesinato de Susana Montoya y la detención de su hijo, Fernando Albareda, hijo de desaparecidos y activista de derechos humanos, llenó de dolor, congoja y confusión. La investigación aún está en marcha. Pero sea cual sea el resultado, se trata de una desgracia producto del terrorismo de Estado. De la misma forma que la denuncia contra Alberto Fernández, la tragedia cordobesa se revela como una explosión de horrores que dejó el paso del ex general Luciano Benjamín Menéndez por la provincia.


La historia de los protagonistas es desgarradora por la ferocidad que se abatió sobre sus vidas con el terrorismo de Estado. El país entero, nadie, ninguno, salió indemne. Más de 40 años de políticas de Memoria, Verdad y Justicia no alcanzaron para limpiar los efectos de un genocidio, para superar las lacras psicológicas del exterminio masivo de compatriotas, de la aplicación masiva del secuestro, la desaparición y la tortura como prácticas naturalizadas por una dictadura sangrienta.


Produce cansancio y saturación que se reconozca estas problemáticas solamente cuando conviene, por oportunismo político. Los políticos y los partidos son reflejo de la sociedad que los generó, con defectos agrandados, en algunos casos, por el influjo pernicioso de la cercanía con el poder. Pero está en los partidos la responsabilidad de cambiar esas lacras culturales. De no minimizar actitudes discriminatorias o los discursos y las formas autoritarias a partir de reconocer que no es un discurso de oportunidad, para la gilada, sino que son valores que fortalecen el basamento de una sociedad más respirable de la que tenemos.


Parece una broma que en esta semana, con el país conmocionado por estas historias, en el Congreso, los legisladores estén movilizados por el inminente debate sobre la visita de un grupo de ellos a genocidas condenados por violaciones a los derechos humanos. La política puesta al servicio del horror que todavía infecta a sectores de la sociedad por los efectos del terrorismo de Estado. “No aflojen, conserven la memoria” fue el mensaje del Papa Francisco que llegó cuando la Cámara de Diputados no podía reunir quorum para crear la comisión que debe investigar a los que se reunieron con los genocidas y conspiraban para liberarlos.


En un país que produce y exporta alimentos pero en el que la quinta parte de sus habitantes pasa hambre y está por debajo de la línea de indigencia, esa discusión ya tendría que haber sido saldada. Pero está latente y brota siempre en los mismos contextos.


Cuando las mayorías son sometidas a la pobreza y el sacrificio, cuando se les confisca el 17 por ciento de sus salarios y jubilaciones, se los despoja de sus derechos laborales y aumenta el precio de los alimentos, los remedios y el transporte, reaparecen, hermanados con estas políticas, los discursos de reivindicación de la dictadura. Resurgen los que aplican estas políticas y en muchos casos son apellidos y políticas que se repiten, disfrazadas de palabras como “el cambio” o “lo nuevo”, “yo nunca hice política”.


El otro decreto que espera en las gateras del Congreso es la modificación de la AFI y la asignación de cien millones de dólares para su funcionamiento. La maquinaria aceita sus engranajes. La gran paradoja es que lo hace bajo el discurso de la libertad, como cuando las dictaduras suprimían la democracia con la excusa de defenderla. Ahora se trata de libertad para el mercado, garrotazos para los demás.


La sociedad se acerca a una encrucijada en la que descubrirá que no hay nada nuevo en el sacrificio que se le exigió. Con este gobierno, lo que se perdió no se recupera. Pero no es la misma sociedad de las décadas anteriores y el comportamiento no es tan predecible. Hay señales, como la marcha del miércoles desde San Cayetano o la misma fila para acceder a la iglesia.


También circuló una encuesta esta semana, entre jóvenes de menos de 24 años en el área del AMBA, Conurbano y CABA y que publicó Pagina/12. Es un dato para tener en cuenta. Y es importante si se recuerda que el 70 por ciento del voto menor de 24 años se inclinó por Javier Milei en las elecciones presidenciales. En su mayoría fue un voto de expectativa, no de alineamiento ideológico. En esa zona blanda del voto libertario, el 80 por ciento califica de mala la situación y apenas el 30 por ciento de los jóvenes encuestados tiene imagen positiva del Presidente.


El descontento se extendió entre quienes lo votaron, aunque ese proceso todavía no llegó a la protesta. Pero es una sociedad distinta, el descontento tomó forma, pero no apareció la alternativa. La oposición no conectó con el desencantado. Tiene sus propios problemas, porque antes el desencanto fue con ella, que se confirma con hechos como el de Alberto Fernández. Ese empate en el rechazo frena el surgimiento de la alternativa que convenza.


No sería tan difícil convencer que no hay curro de los derechos humanos, ni curro en la solidaridad con los que menos tienen, ni degeneración sexual en las políticas de género. Basta la intención, discreta, casi mínima, de vivir en un país donde se respeten los derechos de las personas en forma humana y civilizada, donde la mujer no esté discriminada ni temerosa de sufrir violencia o donde no se vea a los pobres como un enemigo.



Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/759233-golpes-y-mas-golpes