Entrevista a Ricardo Quintela: "El peronismo es un gigante dormido, lo tenemos que despertar", entrevista de Sebastián Cazón (para "Páagina 12" del 14-06-24)

El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, 

 La falta de liderazgos en el PJ, el rol de CFK y los posibles acuerdo con la UCR y Larreta

El gobernador de La Rioja es uno de los máximos candidatos a presidir el PJ. Promueve la unidad del partido, sostiene que hoy no tiene un líder y llama a ampliar las fronteras. Propone avanzar en acuerdos con el radicalismo e incluso con dirigentes del PRO para enfrentar la "crueldad" y "brutalidad" de Milei.

Por Sebastián Cazón

14 de julio de 2024 

El “Gitano” está inquieto. Ricardo Quintela divide su tiempo entre la gestión en La Rioja, sus escapadas a Buenos Aires y las recorridas por distintos puntos del país. El gobernador es el candidato que suena hoy con mayor fuerza para presidir el Partido Justicialista en medio del avance libertario y el caos opositor. “El peronismo es un gigante dormido, lo tenemos que despertar”, sentencia en diálogo con Página/12. A pesar de sus críticas a los firmantes del Pacto de Mayo, promete cuidar la unidad del PJ y trabajar para ampliar sus fronteras. “Siempre fuimos frentistas”, remarca y propone avanzar en acuerdos con el radicalismo e incluso con dirigentes del PRO como Horacio Rodríguez Larreta. “¿Por qué no?, si él era peronista”, pregunta. El riojano, de diálogo fluido con Cristina Kirchner y Axel Kicillof, no ve un liderazgo claro en la oposición y convoca a generar grandes acuerdos para enfrentar la "crueldad" y "brutalidad" de Javier Milei.

- ¿Cómo se ordena la oposición después de la aprobación de la Ley Bases y la firma del Pacto de Mayo ?

- Nosotros no hemos asumido la posición que la gente nos otorgó, que es hacer oposición. Cuando Juntos por el Cambio, el PRO y el radicalismo eran oposición no le dieron herramientas a nuestros presidentes. Nosotros teníamos que buscar el quórum y ellos estaban detrás de las cortinas. Y cuando conseguíamos el quórum venían a las bancas a insultar, agraviar y descalificar. Inclusive hubo intentos de agresión física de parte de un legislador del PRO, que es misógino, a la presidenta de la Cámara. Entonces, nosotros tendríamos que haber actuado como oposición. Una oposición adulta, responsable y madura. Generar propuestas alternativas a las presentadas por el oficialismo.

- ¿Y por qué muchos gobernadores peronistas acompañaron al Gobierno?

- Eso lo tienen que decir ellos. Qué los motivó a que firmaran sin ningún tipo de beneficios un pacto donde todo va aparentemente en perjuicio de la sociedad. Tendríamos que haber pedido que nos den lo que nos quitaron y sentarnos a conversar para colaborar, pero a partir de que devuelvan lo que le sacaron a las provincias. Más temprano que tarde, vamos a sentarnos con todos los gobernadores o la mayoría para poder trazar una línea de trabajo, para que podamos recuperar los recursos y las obras que estaban preestablecidas. Si no acá, el único que gana es el Presidente, que acumula todos los recursos que nos quitó.

- ¿Qué pasa con la conducción del peronismo? ¿Hay un liderazgo claro?

- No. Hay una persona que reúne las condiciones para liderarlo, pero que decidió no hacerlo porque consideró que su etapa, si no estaba concluida, estaba en ese proceso. Y ahora está en una etapa de colaboración, que es la compañera Cristina Fernández de Kirchner. Después, no hay liderazgos. El proceso electoral que se va a dar el 17 de noviembre (elecciones del PJ) no va a generar un liderazgo fuerte, pero sí un esquema mucho más ordenado y organizado para estimular y poner de pie al peronismo. Hoy el peronismo es un gigante que está dormido. Lo tenemos que despertar y marchar hacia el gran objetivo que es recuperar el poder para transformar la vida de nuestra gente. Y necesitamos ideas nuevas, vocabulario nuevo, sistemas de comunicación distintos con la sociedad. Trabajar sobre un programa claro y concreto que sea alternativa a este, que es de una brutalidad, una falta de humanismo y amor por la gente, que es muy categórica.

- ¿Cómo se vuelve a conectar con la sociedad en medio de tanto enojo con las gestiones pasadas?

- Hay generaciones de 35 años para abajo que no han vivido las cosas que hemos vivido nosotros. Desde la hiperinflación de (Raúl) Alfonsín, la política de entrega en la segunda parte del menemismo, la ida de De la Rúa en helicóptero. Eso lo resolvimos nosotros. Lo mismo pasó con Macri. Nos endeudó en 45 mil millones con el Fondo Monetario, además de la deuda del sector privado, y nosotros tuvimos que hacernos cargo. Tuvimos una pandemia que no fue considerada. La misma ministra de Seguridad (Patricia Bullrich) convocaba a movilizarse en contra de lo que establecía la Organización Mundial de la Salud. Tuvimos una sequía y que afrontar los inconvenientes que produjo la guerra en Ucrania, pero todo eso no se considera a la hora de hacer un balance; más allá de las críticas que nosotros podemos hacer de la gestión de Alberto (Fernández). Esa autocrítica la estamos haciendo y la tenemos que profundizar para poder decir en qué hemos fallado y qué debemos corregir.

- ¿Hay que ampliar las fronteras del peronismo e integrar a otros espacios?

- Sí, nosotros somos frentistas. Siempre hemos sido frentistas.

- ¿Al radicalismo, por ejemplo?

- Sí. El radicalismo es un partido que tiene vigencia. Al igual que el peronismo fue intervenido, perseguido, encarcelado. Una parte del radicalismo. Tenemos que tener con ellos un tratamiento de igual a igual y charlar para ver si se puede, teniendo un adversario común que es Milei y sus políticas, aglutinarnos y establecer un acuerdo, consensuar en líneas fundamentales para la Argentina: la salud, la seguridad, la educación, el tema laboral y la administración de Justicia, que como está no puede seguir. Es una Justicia que no dictamina en tiempo y forma, que siempre tiene un sesgo de parcialidad, defiende intereses perfectamente identificados que no son los intereses populares.

- Ampliar las fronteras, ¿incluye a dirigentes de Juntos por el Cambio como Horacio Rodríguez Larreta?

- Sí, por supuesto. Si Larreta fue peronista. No tiene una visión como la nuestra, pero se asemeja en muchos puntos. Por supuesto que sí, ¿por qué no? Si lo hizo con la derecha, y varios de sus compañeros se fueron con la derecha más recalcitrante, ¿por qué con él que tiene un sesgo progresista o más inclinado al centro, no vamos a poder ponernos a dialogar para establecer un acuerdo común? Claro que sí. Nosotros estamos abiertos a todos ellos y vamos a intentarlo. Si me toca a mí estar en alguno de los lugares del partido, una vez superado nuestro proceso de reorganización, voy a ser un ferviente impulsor de un diálogo altruista y maduro con los distintos sectores de los partidos políticos.

El Chacho, las promociones y el rescate

Asfixiado por los recortes de Nación, Quintela comenzó a pagar los sueldos de funcionarios públicos en cuasimoneda, "los chachos". Como respuesta a quienes ponen en duda el nivel de confianza que generan, el gobernador aseguró que tienen “una gran aceptación” en la provincia, al punto tal que los comercios lanzaron promociones. “En un restaurante, si pagás con chachos, hay 5 o 7 por ciento de descuento”, explicó.

Además, le contestó a Milei por haber anticipado que no saldrá a rescatar al Chacho en caso de que no funcione. “Nunca se lo vamos a pedir. No nos interesa, que se quede tranquilo”, le retrucó Quintela y le exigió al Presidente que envíe “los fondos que le corresponden a La Rioja”.

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/751918-entrevista-a-ricardo-quintela-el-peronismo-es-un-gigante-dor

Insultos a Pedro Sánchez, blooper con Isabel Díaz Ayuso y el premio de un instituto antidemocrático, por Paula Sabatés y Sebastián Cazón (para "Página 12" del 22-06-24)

Othar, el Caballo de Atila, era menos dañino...

 Javier Milei profundiza la crisis con España

El presidente argentino aprovechó una distinción de la alcaldesa de Madrid para agraviar a su par español. Por la noche, fue premiado por un instituto ultraliberal que desprecia la democracia. Además, defendió a Pettovello y justificó la salida de Posse.

Por Paula Sabatés y Sebastián Cazón

22 de junio de 2024 

El mandatario argentino recibe la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid.

La presencia de Javier Milei en España recalentó el verano madrileño y agitó la discusión política local. En pleno conflicto diplomático con la administración de Pedro Sánchez, el presidente argentino fue recibido y condecorado por la alcaldesa Isabel Díaz Ayuso. “No dejen que el socialismo les arruine la vida”, les recomendó y acusó a Sánchez de estar “llevándose puesto” a los españoles. Desde el Gobierno europeo calificaron la distinción como una “medalla fake” y el portavoz de Sumar, Iñigo Errejón, advirtió que se está edificando una “internacional del odio”. La visita de Milei, además, congregó a cientos de personas en la Puerta del Sol, en donde los saludos, repudios, aplausos y silbidos disputaron el espacio público. Por la noche, el mandatario fue premiado por una fundación ultraliberal y antiderechos que niega el cambio climático, venera los programas de ajuste y sostiene que el principal obstáculo para el desarrollo de la Argentina es la democracia.

La nueva travesía de Milei por suelo ibérico volvió a estar plagada de escándalos y provocaciones. La única actividad institucional del jefe de Estado fue obtener un reconocimiento de Díaz Ayuso, que generó un encendido repudio del Ejecutivo nacional. "Va corriendo a imponer una medalla fake a quien insulta a España”, lanzó Pilar Alegría, portavoz de la gestión de Sánchez. La alcaldesa de Madrid justificó la distinción, al destacar que el libertario está encarando con “firmeza y coraje” la “extrema” situación económica argentina y afirmar que es un “aire fresco en todo el continente americano, pero también en Europa”. “Por eso recibes esta medalla”, argumentó la dirigente del Partido Popular.

En la Real Casa de Correos, Milei aprovechó la condecoración para defender su gestión y redoblar las críticas contra el presidente español. Retomando una cita de su gurú Friedrich Hayek, afirmó que “si los socialistas entendieran de economía no serían socialistas” y chicaneó a Sánchez, al plantear que “a pesar de haber estudiado economía, no la entendió o le gusta mucho el Estado para llevarse puesto a los españoles”. 

En tono jocoso, el libertario también intentó retomar sus dardos contra Sánchez por la denuncia de corrupción que atraviesa su esposa, Bergoña Gómez. El tiro, sin embargo, le salió por la culta. Luego de hacer referencia a las “manos porosas de los políticos”, habló de los casos que involucran a “hermanos y parejas” de funcionarios. El mensaje incomodó a todos los presentes por las acusaciones de corrupción que existen --justamente-- contra Tomás Díaz Ayuso y Alberto González Amador, hermano y pareja de la alcaldesa.

Más allá del blooper, el homenaje a Milei despertó duros cuestionamientos de distintas fuerzas políticas locales por la crisis diplomática que desató y el modelo económico que promueve. Desde Sumar, el portavoz Iñigo Errejón expresó que se está armando una “internacional del odio y la desigualdad, en la que las fronteras entre la derecha tradicional y las derechas postfascistas se van diluyendo”. La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, -- por su parte-- advirtió que se premió a un dirigente que “conduce a la desigualdad y a la pobreza en Argentina” y que está “practicando políticas del dolor”. 

El gobierno español, en tanto, dejó en claro que la visita de Milei fue de carácter privado y que no estuvo coordinada con el Ejecutivo. Por ese motivo, remarcó que la distinción otorgada por Díaz Ayuso fue ilegal y aclaró que España "solo tiene una política exterior" que se articula con todas las instituciones del Estado. Entre ellas, está incluida la Corona española, que en las últimas horas confirmó el desaire del rey Felipe VI a una audiencia privada solicitada por la Casa Rosada.

Club de fans libertario

Por la noche, Milei se trasladó al Casino de Madrid para participar de la Cena de la Libertad, organizada por el Instituto Juan de Mariana (IJM). Se trata de un think thank ultraliberal, fundado en 2005, que se dedica a promover la economía de mercado. Con vínculos estrechos con los negacionistas del cambio climático, ha recibido financiación de la industria petrolera estadounidense mientras se ufana de no recibir subvenciones ni aportes de ningún partido político “con el fin de mantener su plena independencia”. El nombre de la institución proviene del filósofo español homónimo, jesuita y teólogo que defendía la propiedad privada y poner límites al poder político.

Su fundador y quien figura como presidente es Gabriel Calzada, un economista de la escuela austríaca que tras el triunfo de las derechas y ultraderechas en las últimas elecciones europeas celebró el cambio de composición de la Eurocámara y llamó a discutir “un enfoque más restrictivo” de la inmigración. El Director Ejecutivo es Manuel Llamas, politólogo y periodista, que durante el último 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora, expresó que “bajo la falsa bandera del feminismo, lo que reclama este movimiento, en realidad, son soflamas que poco o nada tienen que ver con la mujer y sí mucho con la ideología específica que abandera la extrema izquierda, como el comunismo, el ecologismo y el adoctrinamiento político”.

En efecto, el IJM está integrado por nueve varones que a lo largo de dos décadas han premiado a distintas personalidades con la distinción que este viernes le dieron a Milei. El economista liberal Carlos Rodríguez Braun o el escritor Mario Vargas Llosa fueron algunos de los que recibieron este premio. Nunca se lo dieron a una mujer.

Pero el antifeminismo y antiecologismo son sólo algunas de las banderas que defiende esta fundación. En marzo de este año, por ejemplo, el instituto publicó un artículo firmado por el economista Fernando Herrara en el que manifiesta su admiración por el libertario y justifica los gobiernos totalitarios. “¡Quién sufriera una dictadura de Javier Milei!”, reza el título del texto que ubica a la democracia como un obstáculo para el crecimiento de la Argentina. “A mí no me cabe duda de que tener libertad es mucho mejor que tener una democracia, y que la libertad es compatible con regímenes dictatoriales (entendidos como aquellos en que el pueblo no elige al jefe de Gobierno)”, plantea Herrera y concluye: “En todo caso, lo que se observa en Argentina, y padece Milei, es que la democracia puede ser un obstáculo para la libertad, por extraño e increíble que suene”.

La oda del IJM a Milei no es nueva ni empezó y terminó con el premio. Hace unas semanas, el espacio lanzó el concurso “Encomio audiovisual a Javier Milei”, al que presentó como una oportunidad única para rendir homenaje a “uno de los más influyentes defensores de la Libertad de nuestra era”. El certamen busca videos creativos y originales que homenajeen “la carrera, impacto y contribuciones” del libertario. Por otro lado, este viernes por la mañana, antes de la entrega del premio, también llevaron a cabo una actividad sobre el economista durante la feria del libro, en la que presentaron las novedades bibliográficas del ámbito liberal.

A propósito de su visita, desde el think thank elaboraron un informe sobre los seis meses de gestión libertaria: “De la ruina kirchnerista al cambio de rumbo de Argentina”. El documento exalta el feroz programa de ajuste, admite que lleva asociado “una brusca caída” de la actividad económica, aunque augura que el país volverá a crecer “pero esta vez bajo fundamentos sostenibles”.

El relato de la gestión

En su media hora de exposición, Milei agradeció los reconocimientos, se emocionó cuando le mostraron un cuadro gigante con su imagen y explicó cómo se está desarrollando su gestión. Aseguró que está "corriendo al Estado del medio" y acusó a la oposición de entorpecer el rumbo. "Uno se encuentra con problemas, en donde los oponentes disparan. Entonces uno va esquivando los pozos, mientras los opositores están disparando", alegó.

Por último, el Presidente defendió a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, --la calificó como "honesta-- y explicó que el exjefe de Gabinete, Nicolas Posse, salió "eyectado" porque "no cumplió los objetivos". "El que no los cumple, por más que lo conozca hace 20 años, afuera”, añadió. La intervención finalizó con aplausos y el clásico grito de "Viva la Libertad, carajo", que fue vitoreado por el club de fans libertario.

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/746415-insultos-a-pedro-sanchez-blooper-con-isabel-diaz-ayuso-y-el-

Javier Milei enfrenta su primer paro general por la ley ómnibus y el megaDNU, por Sebastián Cazón (para "Página 12" del 23-01-24)

 Imagen: AFP

La respuesta frente al ajuste, el mensaje al Congreso y las amenazas del Gobierno

El protesta convocada por la CGT y las dos CTA, junto a los movimientos sociales, es el primer test importante del plan económico libertario. La concentración principal será en la plaza del Congreso, donde se reclamará a diputados y senadores que pongan un freno a la prepotencia oficial.

Por Sebastián Cazón

23 de enero de 2024 

Javier Milei batirá hoy un récord. El Presidente enfrentará su primer paro general a tan solo 45 días de haber asumido. Romperá, así, la marca de tres meses que ostentaba Fernando de la Rúa. La aplicación, a toda velocidad, del feroz programa de ajuste tendrá como contracara una huelga de 12 horas y movilizaciones en las calles de todo el país. La CGT, las dos CTA, los movimientos sociales, dirigentes peronistas, agrupaciones de izquierda, referentes de la cultura y el deporte y organismos de derechos humanos se reunirán, todos, frente al Congreso de la Nación para coronar la jornada de protesta. Será una masiva demostración de fuerza en la antesala al debate legislativo por la ley ómnibus; un mensaje directo y contundente al gobierno nacional, pero también a los diputados que deliberarán el megaproyecto en el recinto. La Casa Rosada, en tanto, espera la marcha con aprietes y amenazas: promete descontarle el día de paro a los trabajadores, presentar denuncias en la Justicia por considerarlo “ilegal” y hacer cumplir el “protocolo antipiquete”, aunque implique reprimir.

Amplia convocatoria

"La gente tiene bronca porque hay decepción”, describió Héctor Daer. El cotitular de la CGT aseguró que el paro tendrá una gran adhesión porque "trasciende" al movimiento obrero y alcanza a diversos sectores de la sociedad como "las pymes, la cultura, los científicos, el deporte y muchos argentinos que tienen diversas miradas políticas e ideológicas, pero que quieren una Argentina diferente". “Va a ser incontrolable por la cantidad de laburantes movilizados”, agregó su par, Pablo Moyano. “No vamos a caminar obedientes y por la veredita como quiere el Gobierno”, advirtió el titular de ATE, Rodolfo Aguiar. En la cumbre del miércoles pasado, todas las organizaciones sindicales y sociales acordaron armar una sola columna sobre Avenida de Mayo para marchar –al mediodía– juntos hacia el Congreso. Se estima que el acto central será entre las 15 y las 16 horas. Los sindicatos del transporte adherirán al paro a partir de las 19 para facilitar la movilidad a quienes participen de la protesta. Camioneros, la UOCRA, UPCN, La Bancaria y SMATA, algunos de los sindicatos con mayor poder de fuego, estarán al frente de la convocatoria que lleva el lema “La Patria no se vende”.

El peronismo bonaerense también será protagonista. Si bien el titular del PJ local, Máximo Kirchner, aún no confirmó asistencia, el partido y La Cámpora convocaron a la movilización. El excandidato presidencial Sergio Massa no será de la partida. Seguirá la jornada desde sus oficinas en la Avenida del Libertador; sí habrá dirigentes del Frente Renovador como la diputada Cecilia Moreau y otros integrantes del bloque. Aunque no será orador ni encabezará ninguna columna, Axel Kicillof se llevará todas las miradas. El gobernador, apuntado constantemente por Milei, se mostrará en la marcha, acompañado por un conjunto de jefes y jefas comunales como Mayra Mendoza (Quilmes), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Lucas Ghi (Morón) Mariel Fernández (Moreno) y Andrés Watson (Florencio Varela), entre otros. El PJ porteño, por su parte, adosó su respaldo a la medida, al señalar que la ley ómnibus y el megaDNU significan "el achicamiento del Estado y la pérdida de miles de empleos".

Organizaciones y partidos de izquierda se sumarán en una columna multisectorial e independiente para exigir que se profundicen las acciones de resistencia. “Nos movilizaremos con un gran cartel reclamando la continuidad de las medidas de fuerzas con paros escalonados y un plan de lucha hasta derrotar la ley ómnibus, el DNU y el protocolo represivo de este gobierno ajustador y autoritario", señaló el dirigente del MST en el FIT-Unidad, Alejandro Bodart.

Las organizaciones sociales nucleadas en la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) prometen reunir a unas cincuenta mil personas. Tras realizar una serie de asambleas y ollas populares en distintos puntos del país, el Movimiento Evita, Somos Barrios de Pie, MTE, Corriente Clasista y Combativa (CCC), Frente Popular Darío Santillán y Movimiento Misioneros de Francisco definieron acompañar la iniciativa de la CGT. “Va a ser la protesta más importante que hayamos visto en la Argentina. Si sumamos a todas las que van a haber en cada provincia se van a movilizar millones de personas”, indicó el líder del Evita, Emilio Pérsico. En principio, la idea de las organizaciones es trasladarse en transporte público para gambetear el show mediático que el gobierno busca instalar con el denominado protocolo antipiquetes.

De aprietes y amenazas

En la previa de la marcha, el Ministerio de Seguridad, conducido por Patricia Bullrich, emitió un comunicado para recordar que el protocolo "se encuentra plenamente vigente" y que está "absolutamente prohibido realizar corte de artería o vía de circulación". Asimismo, ratificó que se harán controles en micros y estaciones de trenes. "Es una aberración unilateral que ya está hasta en queja por el Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Eso de subir y filmar a la gente que viene arriba de un micro solamente lo encontramos en la dictadura", opinó Daer. “¿Me llevo a upa a 40 mil camioneros que vamos a movilizar?”, ironizó esta semana Pablo Moyano. “Que los lleve a upa, pero el protocolo lo vamos a cumplir”, respondió ayer Bullrich. En medio de los cruces, el juez federal de La Plata Ernesto Kreplak ordenó a las autoridades nacionales a que se abstengan de emitir disposiciones para que las fuerzas federales filmen o intercepten personas en transportes públicos (ver aparte).

El listado de medidas antiprotesta del Ejecutivo es extenso e insólito. Días atrás, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona advirtió que podría declarar ilegal el paro y accionar legalmente contra quienes participen de la movilización. Bullrich además habilitó la línea 134 para recibir denuncias de supuestas “extorsiones” a empresarios o trabajadores independientes, y aseguró que están llamando 1.000 personas por día para informar "aprietes". En tanto, el vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció que descontarán los días a los trabajadores estatales nacionales que adhieran a la medida. “Quien no trabaja es razonable que no cobre”, apuntó. La respuesta de los estatales fue contundente: “Las amenazas solo profundizan el plan de lucha”.

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/706630-javier-milei-enfrenta-su-primer-paro-general-por-la-ley-omni

El oficialismo votará dividido en el Congreso, por Sebastián Cazón (para "Página 12" del 06-03-22)

 

Mensajes cruzados en el Frente de Todos en la previa del debate por el acuerdo con el FMI

Martín Guzmán irá mañana a defender el proyecto. La letra chica no limó asperezas. Los mensajes de La Cámpora, las respuestas del Gobierno y el sorpresivo apoyo de "Wado" de Pedro.

Por Sebastián Cazón

6 de marzo de 2022

“Taparse la nariz y votar a favor” es la receta que formularon los diputados Carlos Heller y José Luis Gioja para aliviar el mal trago de apoyar el acuerdo con el FMI. Tras haber ingresado el proyecto al Congreso de la Nación, y a horas de que comience el debate legislativo, en el oficialismo persisten las posturas contrapuestas entre quienes asumen que fue el mejor arreglo posible y quienes se rehúsan a acompañar "un mal menor". Conocida la letra chica, no se despejaron dudas ni impugnaron cuestionamientos. Se especulaba con una reunión de bloque este fin de semana para discutir posturas y sellar una estrategia parlamentaria, pero hasta al momento no fue confirmada. La interna además sumó esta semana nuevos capítulos. En medio del silencio de sus dirigentes, La Cámpora anticipó su postura difundiendo en redes sociales discursos de Néstor y Máximo Kirchner en contra del FMI. Aníbal Fernández, por su parte, recordó que el expresidente le pagó al organismo 24 mil millones de dólares entre 2003 y 2006. En tanto, “Wado” de Pedro se desmarcó de la agrupación y aseguró que el entendimiento “evita una catástrofe económica”.

El próximo jueves, tal vez el viernes, el recinto de Diputados será el escenario en donde el Frente de Todos vote por primera vez dividido. En Casa Rosada están convencidos de que el proyecto será aprobado, aunque preocupa el volumen de acompañamiento que obtenga. Será la primera sesión de Germán Martínez como jefe del bloque y la más importante desde el inicio de la gestión de Alberto Fernández. Que habrá divisiones es un hecho. “No habrá un voto unificado” anticipó ayer la senadora mendocina y dirigente de La Cámpora, Anabel Fernández Sagasti. “Hay que actuar con madurez y responsabilidad”, advirtió el presidente de la Cámara, Sergio Massa, desde Tucumán. En medio de la incertidumbre, Martínez le solicitó a sus legisladores que se queden en Buenos Aires por si surgía este domingo algún encuentro de relevancia. Se contemplaba la posibilidad de reunir a toda la tropa e incluso armar una charla cara a cara con el ministro de Economía, Martín Guzmán. Sin embargo, la reunión para allanar diferencias, saldar dudas y fijar un estrategia en común, hasta el momento, no tomó forma.

“Cada voto que no se consiga va a doler”, confesó esta semana Heller, presidente de la Comisión de Presupuesto, ante la cual este lunes Martín Guzmán; el representante argentino ante el FMI, Sergio Chodos; y el presidente del Banco Central, Miguel Pesce defenderán el acuerdo. El inicio del debate parlamentario, en un plenario que también incluirá a la Comisión de Finanzas, comenzará a dar vuelta las primeras cartas del oficialismo. Todas las miradas estarán puestas en los cruces que pueda haber con los funcionarios. Como pauta de convivencia, trascendió que se intentarán soslayar en público las críticas a la negociación. Más aún si en el espacio de debate está presente la oposición. Desde el albertismo también se bajó la orden de no cuestionar a los dirigentes que estén en contra del acuerdo. Esperan que La Cámpora adopte la misma actitud conciliadora.

Tras la carta de renuncia de Máximo Kirchner a principios de febrero, el resto de los integrantes de la agrupación se mantuvo en silencio. Las únicas referencias de La Cámpora al pago de la deuda fueron los videos publicados en sus redes sociales en donde rememoraron discursos de Néstor, Cristina y Máximo Kirchner. “El FMI ha sido promotor de políticas que provocaron pobreza y dolor en el pueblo argentino”, se escucha decir al expresidente en un fragmento difundido el mismo día en que se cerró el acuerdo. Horas más tarde, Aníbal Fernández recordó el “coraje” y la “determinación” que tuvo Kirchner durante su gestión, en la que le pagó al FMI 24 mil millones de dólares entre 2003 y 2006. En ese sentido, aseguró que si el gobierno de Alberto Fernández tuvise en este momento 45 mil millones de dólares para "librarse" del FMI también los usaría. Pero no los tiene. La postura del ministro de Seguridad  es clara: sostiene que si bien el acuerdo no es motivo de festejo, es lo mejor que se pudo conseguir. “Se peleó con dos escarbadientes usados”, fue la frase que lanzó desde Bruselas para describir la negociación que llevó adelante Guzmán.

Una postura similar adoptó Eduardo "Wado" de Pedro, quien se diferenció de los sectores disidentes y aseguró que el entendimiento "es el comienzo de la solución". En línea con lo expresado por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, el ministro del Interior remarcó que "evita una catástrofe económica en lo inmediato". "Ahora el FMI tiene que comprender esta nueva etapa en la que Argentina necesita mantener el crecimiento, la inclusión social y bajar los niveles de pobreza", agregó en una entrevista al diario El País de España.

Frente a la escalada de cuestionamientos, Alberto Fernández sostuvo el martes pasado ante la Asamblea Legislativa que escuchó “con sorpresa” las críticas. “No vamos a ajustar“, les contestó. Desde el kirchnerismo, no obstante, describen a las revisiones trimestrales como un “cogobierno con el FMI”. A su vez, indican que el ajuste fiscal y las limitaciones a la emisión van a frenar la recuperación económica y que las tasas de interés positivas generan un efecto recesivo sobre la actividad –recuerdan el impacto que tuvieron durante la gestión de Cambiemos–. El tema tarifas es uno de los principales puntos de conflicto: la actualización atada al coeficiente de variación salarial (CVS) significará para la mayoría de los usuarios un incremento de hasta el 42 por ciento --el doble de lo que el kirchnerismo pretendía fijar--.  Por otro lado, también subrayan que la negociación terminó por legitimar el endeudamiento de Macri y le reprochan a Guzmán haberse enterado de los detalles del acuerdo por televisión.

Más allá de las diferencias, en el oficialismo sostienen que el espinoso trámite legislativo no pone en jaque a la unidad. “Unidad no es uniformidad”, exclama Gioja para calmar las aguas. Sin embargo, saben que cada voto menos del Frente de Todos implicará una mayor dependencia de Juntos por el Cambio para aprobar el acuerdo.

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/406016-mensajes-cruzados-en-el-frente-de-todos-en-la-previa-del-deb

En soledad y bajo presión, Patricia Bullrich bajó su candidatura, por Sebastián Cazón (para "Página 12" del 04-07-21)

La presidenta del PRO, enfurecida con Mauricio Macri

Frente al abandono del expresidente y la insistencia de Horacio Rodríguez Larreta, la exdiputada confirmó que no participará en las próximas elecciones. El camino quedó allanado para que María Eugenia Vidal encabece la lista en la Ciudad.

Por Sebastián Cazón

04 de julio de 2021

La ambición presidencial de Patricia Bullrich estaba acompañada por una estrategia de tres pasos: posicionarse en 2020 como la figura más intransigente de Juntos por el Cambio, convertirse en 2021 en la candidata más votada en la ciudad de Buenos Aires y armar una plataforma para disputar el liderazgo en 2023. No obstante, el plan quedó trunco. Frente a la presión ejercida por Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vida y Elisa Carrió, la presidenta del PRO confirmó ayer que no participará en las próximas elecciones legislativas porque no se considera “imprescindible” en esta etapa, aunque aclaró que su intención de conducir el país continúa vigente. Que Mauricio Macri le haya soltado la mano fue clave y desató su furia. A partir de este desenlace, el camino quedó allanado para que la exgobernadora bonaerense encabece la lista en la Ciudad.

"Yo decido no ser candidata para potenciar mi responsabilidad y mi compromiso político”, expresó Bullrich en una carta en la que detalló los motivos de su dimisión. “Estoy segura de que -para esa elección- no soy imprescindible, ya que contamos con excelentes candidatos en todo el país”, justificó. La exministra de Seguridad buscará ahora ampararse en su cargo de titular del PRO para tener una participación activa en el cierre de listas a nivel nacional. Aún faltan definiciones en distritos claves como ciudad y provincia de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos. En el territorio bonaerense Elisa Carrió emuló a Bullrich y anunció que no será candidata. Facundo Manes, por el contrario, aceptó la oferta de la UCR para competir en las legislativas.

La suerte de la ex ministra de Seguridad quedó echada el lunes pasado a las 15.50. Desde Madrid, Macri publicó en sus redes sociales que no iba a inmiscuirse en las internas partidarias. "En el armado aparecen las miserias", había expresado días atrás, anticipando el movimiento. El mensaje derrumbó el único sostén que tenía Bullrich para competir en el distrito porteño. En medio del desconcierto, analizó vía Zoom el panorama con sus dirigentes más cercanos y puso sobre la mesa la posibilidad de bajar su candidatura. Esta versión tomó mayor volumen luego de un encuentro que tuvo el jueves pasado con Rodríguez Larreta. Ahí, le dejó en claro su postura. "A mí, un tercer lugar en la lista no me sirve", le dijo. Ayer, tras confirmar su dimisión, el titular del Ejecutivo porteño le agradeció a Bullrich por "su muestra de responsabilidad" y destacó que es una referente en todo el país. En el mismo sentido, Vidal la felicitó por su decisión "a favor de la unidad".

¿Por qué se bajó? Porque las encuestas le daban mayor volumen electoral a la exgobernadora, sobre todo por el alto nivel de imagen negativa que tiene Bullrich, y porque es muy complicado dar la batalla contra los resortes institucionales que ostenta el jefe de Gobierno. “Esa pelea solo la podía dar con el apoyo de Mauricio”, explican en Ciudad.

Durante el último año y medio, Bullrich jugó a ser Macri. Desde febrero de 2020, cuando asumió la presidencia del PRO, la exdiputada asumió el rol de vocera. Dijo e hizo lo que él prefirió evitar para preservarse. Ejerció el mandato de ser la representante más fiel del “ala dura”: marcó de “tibios” a sus compañeros de espacio, organizó marchas anticuarentena e intentó entorpecer al máximo la llegada de vacunas. Así, al pie del cañón, cumplió a rajatablas el guión de su superior. “Ahora, Patricia está a las puteadas con Macri”, aseguran en su entorno.

Antes que perder contra Vidal y Rodríguez Larreta, el fundador de Cambiemos optó por irse de viaje a Europa y tirar por la ventana a su mejor soldada. Más allá de las justificaciones públicas, la conclusión a la que llegó es que a veces es mejor ceder que perder. “Mauricio no quiso ser el padre de la derrota”, sintetizan fuentes cercanas al exmandatario. Apostar por Bullrich en la Ciudad y Jorge Macri en Provincia era jugar más de lo que la billetera podía pagar. "Te podés recomponer de una derrota contra el peronismo, pero no de que te ganen una interna de esa forma”, agregaron.

El grave error de Bullrich fue haber supuesto que Macri podía inmolarse por ella. Lo que desvela al expresidente, más que cualquier interna, es que exista un reconocimiento de lo que fue su gestión. Luego de la derrota electoral de 2019, los jugadores no se acomodaron en la cancha como él esperaba. Vidal comenzó su campaña de reconstrucción pidiendo autocrítica. “Si no nos votaron, es porque algo hicimos mal”, subrayó la exgobernadora en una recorrida por Córdoba. Frente a la pandemia, Rodríguez Larreta tendió puentes con Alberto Fernández para coordinar la gestión sanitaria. Esas posturas enfurecieron al exjefe de Estado, que en las últimas elecciones no sólo tuvo que abandonar la quinta de Olivos sino que también dejó de conducir a gran parte de la tropa opositora.

El aparente juego en solitario de Bullrich tenía sentido. Estaba apalancado por la necesidad de Macri y la esperanza de la exministra por una recompensa. Sin embargo, esa sociedad esta semana se rompió, así como se deshilvanó su candidatura en la Ciudad.

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/352394-en-soledad-y-bajo-presion-patricia-bullrich-bajo-su-candidat

OSCAR PARRILLI: "En lugar de pensar en la cantidad de contagios, está preocupado por su carrera personal"

☎️Oscar Parrilli en #CrónicaAnunciada: "Larreta está demostrando la calaña de dirigente político que es. En lugar de pensar en la cantidad de contagios, está preocupado por su carrera personal". @futurockOk pic.twitter.com/N7omeTpGkA

— Sebastián Cazón (@sfcazon) April 21, 2021

📞 Oscar Parrilli en #CronicaAnunciada:"Larreta está demostrando que es lo mismo que Macri"

— Juan Amorín (@juan_amorin) April 21, 2021

📞Oscar Parrilli en #CronicaAnunciada:"Nunca jamás un juez visitó a Cristina en Olivos para jugar al paddle ni para nada"

— Juan Amorín (@juan_amorin) April 21, 2021

 

Casa Propia: La apuesta del Gobierno para construir 220 mil viviendas, por Sebastián Cazón (para "Página 12" del 28-12-20)

El Ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, Jorge Ferraresi, lanzó el programa Casa Propia para brindar soluciones habitacionales.

Proyecta una inversión de 890 mil millones para los próximos tres años

En diálogo con PáginaI12, el ministro Jorge Ferraresi explica los cambios sustanciales que propone para el área y los nuevos lineamientos del Plan Procrear.

Por Sebastián Cazón

Trabajar sobre lo construido, ladrillo sobre ladrillo, pero con un “paradigma filosófico” diferente. La fórmula del ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, Jorge Ferraresi, para producir 264 mil soluciones habitacionales en los próximos tres años, contiene esos dos componentes: profundizar la idea del acceso a una vivienda digna como derecho humano, pero con otra impronta; por ejemplo, erradicar el concepto de vivienda social. “En los dormitorios de estas viviendas no entra un placard, por el pasillo no pasa una silla de ruedas, no hay espacio para guardar el auto o tener una parrilla. Queremos cambiar eso. Todas tienen que ser iguales, con las mismas dimensiones y posibilidad de crecimiento”, asegura Ferraresi a PáginaI12, como síntesis del flamante espíritu de la cartera que dirige desde hace poco más de un mes.

Si el 2020 fue el año de la edificación del primer ministerio de Hábitat de la historia argentina, en 2021 el Gobierno propone incorporar al área nuevas características y una mayor celeridad en la ejecución de sus programas. El objetivo tiene una partida doble: avanzar en un plan integral que ataque a un déficit habitacional que se estima en 4 millones de viviendas, y al mismo tiempo, asumir el rol protagónico que el presidente Alberto Fernández espera que ocupe en la recuperación económica y generación de empleo. Para alcanzar la ambiciosa meta, Ferraresi propone un ambicioso programa denominado “Casa Propia – Construir Futuro" que engloba un conjunto de medidas como el diseño de una segunda versión del Procrear bajo nuevos lineamientos. “Casa Propia va a ser la marca de un tiempo donde van a haber viviendas como nunca hubo en Argentina”, asegura con optimismo el ministro.

Programa Federal de Viviendas

El plan trienal prevé la construcción de 220 mil unidades habitacionales a través de la línea Desarrollos Urbanísticos de Procrear, del Fondo Nacional de la Vivienda (FONAVI), del Programa Provincias y Municipios, y del programa Reconstrucción Argentina. Asimismo, proyecta generar 20 mil lotes con servicios para aquellas familias que no cuentan con un terreno, y brindar 24 mil créditos para construcción ya sea en lotes Procrear, municipales o propios de los adjudicatarios. “Estas líneas de acción terminan redondeando un total de 264 mil soluciones habitacionales para todo el territorio argentino”, detallan desde el ministerio de Desarrollo y Hábitat.

En la nueva estrategia, gobernadores e intendentes ocupan un rol central a la hora de apuntalar las prioridades de cada una de las jurisdicciones. Son los responsables de direccionar las características, diseños y elección de los materiales que se utilizarán en las construcciones en base a la idiosincrasia de su hábitat. Además, la planificación toma en cuenta la perspectiva de género, el desarrollo de los lugares del cuidado y plazas para que los chicos y chicas practiquen actividades al aire libre.

“En términos concretos, se van a construir 75 mil viviendas por año con la premisa de que todo argentino tiene derecho a una vivienda. Y en función de eso, vamos ordenar la situación de los inquilinos, de quienes tienen un salario que no llega a pagar un crédito bancario, pero que sí puede afrontar algún tipo de cuota”, resume Ferraresi.

Procrear II

En las próximas semanas se pondrá en funcionamiento una reversión del Plan Procrear, creado en la segunda presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, discontinuado durante el gobierno de Mauricio Macri y relanzado en la gestión de Alberto Fernández. Tras la puesta en marcha que dejó la ex ministra María Eugenia Bielsa, en esta etapa el objetivo es brindarle continuidad en el marco de una nueva modalidad.

Uno de los aspectos más novedosos consiste en que todas las viviendas se pagarán a través de un sistema de recuperación. Habrá una articulación entre los bancos y la ANSES para suministrar un código de descuento directo que permita cobrar un porcentaje de las cuotas del plan directamente de los ingresos de los beneficiarios. En ese sentido, Ferraresi aclara que “Procrear tiene que ver con un sistema de recupero solidario y no con un sistema financiero”, y que a partir de la creación de ese fondo “todos van a pagar de acuerdo a sus posibilidades”. El esquema apunta a que no haya condiciones económicas para acceder a un crédito, sino condiciones para poder devolverlo en función de un programa solidario. “Las personas saben que tienen que hacer un esfuerzo porque nada se regala. Hay que recuperar lo que se invierte financieramente”, asegura el exintedente de Avellaneda, que proyecta un crecimiento exponencial de los recursos que permita sustentar el crecimiento de la construcción de viviendas.

Bajo esa línea, el Gobierno considera clave lograr mecanismos de financiamiento que complementen la inversión pública. Frente a una ANSES que no está en condiciones de contribuir con recursos, hoy el único aportante es el Tesoro Nacional. De ahí, la importancia que Ferraresi le atribuye a confeccionar un mercado de capitales que aporte al programa: “Estamos trabajando con los bancos y la Comisión Nacional de Valores para generar instrumentos que nos otorguen recursos bajo el concepto de que la vivienda es un derecho y un disparador de recuperación de puestos de trabajo. Lo que no puede volver a pasar es que la vivienda sea en función del sistema financiero”.

El programa “Casa Propia – Construir Futuro" también pone el foco en las zonificaciones y en convertir la tierra rural en tierra urbana. “El Estado va a ceder terrenos. Tenemos que generar la planificación de cada uno de los territorios, fundamentalmente el segundo y tercer cordón del conurbano bonaerense donde hay que constituir suelo urbano”. Avanza el Plan Ferraresi. Una etapa que propone cambios sobre lo edificado, pero que rescata un hilo conductor que se mantiene constante desde el inicio de la gestión de Alberto Fernández: “La modificación sustancial es que dejamos de pagar intereses de la deuda para saldar esta deuda interna que tenemos los argentinos que es el hábitat como un derecho”.

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/313907-casa-propia-la-apuesta-del-gobierno-para-construir-220-mil-v