ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta ARCA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ARCA. Mostrar todas las entradas

sábado, 28 de junio de 2025

Para financiarse, Caputo manotea plata de las provincias de la caja de ARCA, por Luciana Glezer (para "LA POLÍTICA ONLINE" del 25-06-25)

 



ARCA le prestó fondos coparticipables al Tesoro que se financia con dinero de las provincias sin pagarles un peso.



El titular del ARCA, Juan Pazo.

Por Luciana Glezer

25/06/2025

Las dificultades crecientes del gobierno de Milei para financiarse ofrecieron este martes otro dato relevante. El Gobierno sacó un decreto que obliga a todos los organismos públicos y entes autárquicos a comprar bonos del Tesoro con sus excedentes. es decir, financiar al Gobierno a tasa cero. 


La medida alcanza a la Administración Nacional, conformada por la Administración Central y los Organismos Descentralizados, comprendiendo en estos últimos a las Instituciones de Seguridad Social y empresas y sociedades del Estado, entes públicos y fondos fiduciarios integrados total o mayoritariamente con bienes y fondos del Estado nacional.  


Quedan exceptuados bancos públicos, Poder Legislativo Nacional, Poder Judicial de la Nación y Ministerio Público. 


Los gobernadores furiosos con Milei porque no quiso discutir los fondos: "Se roba los ATN" 


El problema es que esa decisión implica apropiarse de fondos de las provincias. Solo para citar un ejemplo, ARCA ahora tiene más de 700 mil millones de pesos de excedentes que deberán ser invertidos en bonos del Tesoro, pero la mitad correspondería a las provincias que no reciben un peso por esa inversión. "Son el excedente de la compatibilización, con lo cual la mitad de la plata es de las provincias", indicó el ex titular de Aduana, Guillermo Michel, en una entrevista concedida a América.


ARCA tiene más de 700 mil millones de pesos de excedente que ahora financian a tasa cero al Tesoro, cuando la mitad de esos fondos son de las provincias.


Resulta llamativo que los gobernadores, que se reunieron esta semana en el CFI para protestar contra el gobierno de Milei, no intimen a la Nación por esta discrecionalidad en el manejo de fondos que les corresponden. 


Desde un municipio de la Patagonia confirmaron a LPO que "los recursos apropiados por la agencia de recaudación nacional provocaron quiebras en muchas intendencias. Sobre todo son los municipios los que están financiando el supuesto equilibrio fiscal", afirmó a LPO el jefe comunal. 


Este municipio patagónico tenía, en enero de este año, una masa salarial de 2.800 millones de pesos e ingresos coparticipables por 2.750 millones de pesos. En el primer trimestre los ingresos cayeron un 30%. En abril el municipio recibió 2.200 millones de pesos, 600 millones menos, en términos nominales, que en el primer mes del año. 


"Con esa plata, ARCA le compra deuda al Tesoro para que pague más deuda. El tema es que ese rulo es cada vez más caro", completó el intendente consultado. 



Publicado en:

https://www.lapoliticaonline.com/economia/el-gobierno-se-financia-con-plata-de-las-provincias-a-tasa-cero/

jueves, 5 de junio de 2025

Guerra entre la UIF y Caputo por los controles a los dólares del colchón, por Luciana Glezer (para "LA POLÍTICA ONLINE") del 04-06-25

 


La UIF venía intensificando los pedidos de información sobre origen de fondos y el ministro obligó al organismo a levantar los montos mínimos sin control.

Guerra entre la UIF y Caputo por los controles a los dólares del colchón


Por Luciana Glezer


El Ministerio de Economía y la UIF venían librando una batalla sorda ante la resistencia del organismo anti lavado al plan de blanqueo de facto de los dólares bajo el colchón del ministro Caputo. 


El problema es que "la reparación histórica para los ahorristas", se redujo a la eliminación de controles fiscales, pero siguen vigentes las sanciones y multas para blanquear, además del pago de impuestos que implica exteriorizar dinero no declarado y la eventual persecución penal si proviene de una actividad ilícita. Aca entra en juego la Unidad de Información Financiera (UIF), que desde que el ministro lazó el plan, lejos de aflojar los controles los incentivó, presionando a los bancos que a su vez exigieron mas -no menos- información sobre el origen de los fondos a sus clientes. 


"Guarda que ARCA es más flexible pero la UIF actúa", advirtió el tributarista César Litvin en una reciente charla en Rosario, como reveló LPO. En efecto, la UIF tiene un poder de fuego que se explica por sus vínculos con organismos internacionales anti lavado como el GAFI. DE hecho, una fuente del organismo confirmó a LPO que hay técnicos del GAFI trabajando en este momento en la UIF.


Por eso, este miércoles Caputo filtró una resolución que sube los montos a partir de los cuales la UIF puede pedir informes, que se va a publicar este jueves en el Boletín Oficial. 


Pero los forcejeos continúan. En la nueva normativa la UIF confirma que pedirá información a los bancos sobre el origen de los fondos a partir de depósitos superiores a los 10.000 dólares -anteriormente el piso era 5.000 dólares-. 


Estamos bajo observación permamente, no tenemos ningún margen para incumplir con los convenios.


Números muy bajos para la necesidad de dólares de Economía y que además contradicen el anuncio de Caputo que había afirmado que los bancos no tenían obligación de brindar ningún tipo de información por depósitos de hasta 50.000 dólares. 


"Estamos bajo observación permamente, no tenemos ningún margen para incumplir con los convenios", explicó a LPO una fuente del organismo cuyo control ahora quedó bajo la conducción de Santiago Caputo, que designó como presidente al sciolista ex fiscal Paulo Starc. 


En efecto, la normativa internacional del GAFI exige un registro de información a partir de los 15.000 dólares. Desde la UIF fijaron el umbral incluso por debajo porque Argentina "tiene que hacer un doble esfuerzo para convencer al mundo de que estamos haciendo buena letra". Y más ahora que el ministro lanzó un blanqueo sin respaldo legal, que mereció reparos hasta del FMI.


 Reparos que comparten los bancos locales, que en los últimos días, en lugar de relajar los controles como quiere el ministro Caputo, han lanzado masivos pedidos de actualización de información a sus clientes, sobre sus ingresos, situación patrimonial y origen de los fondos. 


"Me pidieron balances, declaraciones juradas, y distintos formularios vinculados a lo impositivo", contó a LPO un cliente del Banco Galicia que completó "todo lo contrario a lo que prometió Caputo y eso que no deposite ni moví un dólar". Esta fuente confirmó que en la comunicación del banco, se mencionaba las normativas de la UIF. 


Este medio también pudo confirmar casos de clientes de bancos que depositaron dólares de colchón y recibieron a los pocos días un pedido de información de la UIF sobre su origen, exactamente lo que advirtió Litvin que podía pasar.


El tema causa incomodidad en los bancos nacionales, que ante las consultas de LPO negaron que haya alguna novedad o nuevas exigencias. "La UIF está flexibilizando parámetros en línea con Caputo pero sin incumplir GAFI", comentaron a LPO desde un banco de capitales locales, como si la frase no contuviera una contradicción. 



Publicado en:

https://www.lapoliticaonline.com/economia/la-uif-desmiente-a-caputo-y-exige-informacion-a-los-bancos-por-operaciones-desde-usd-10-000/

miércoles, 8 de enero de 2025

Insólita denuncia del Gobierno: Una lista de "protegidos" kirchneristas de la AFIP de Macri que en realidad eran perseguidos, por Raúl Kollmann (para “Página 12” del 07-01-25)

 



La histórica AFIP fue renombrada como ARCA por el gobierno libertario.. Imagen: Sandra Cartasso


Según el oficialismo, habrían descubierto una red de 50 intocables para el fisco. Sin embargo, era al revés: el macrismo había armado un sistema de hostigamiento fiscal para empresarios y dirigentes opositores.

Por Raúl Kollmann


El Gobierno puso en marcha este lunes una insólita operación mediática para instalar que en 2016, en la AFIP, el kirchnerismo tejió una red para proteger a 50 empresas vinculadas a dirigentes y empresarios supuestamente relacionados con el peronismo. Como es obvio, en 2016 ni el kirchnerismo ni el peronismo tenían el menor poder en la AFIP ya que gobernaba Mauricio Macri. Lo ocurrido fue todo lo contrario: el macrismo elaboró una lista de 50 empresas que debían ser perseguidas y, en lo posible, aniquiladas. Página/12 ya había denunciado esa trama en su edición del 15 de diciembre de 2020 cuando las propias autoridades de la AFIP, en ese momento encabezadas por Mercedes Marcó del Pont se presentaron a la justicia para señalar que en el macrismo se había armado una sistemática persecución contra Cristina Fernández de Kirchner, sus hijos y numerosos empresarios para llevar adelante un “hostigamiento fiscal”. 




En esa denuncia se reveló que el macrismo puso a trabajar equipos especiales a los que les pusieron el siniestro nombre de “grupos de tareas”, que entraban de forma irregular al sistema para armar carpetas contra esos dirigentes y empresas. Todo se hizo pasando por encima de las leyes y normas que rigen la actuación de la AFIP: por ejemplo, se vulneró la neutralidad obligatoria del órgano recaudador, no se notificaba a los contribuyentes investigados, se hicieron cálculos falsos, se ingresó irregularmente al sistema, se violó el secreto fiscal. 


En la operación iniciada ayer por el gobierno de Javier Milei se menciona que la AFIP protegía a las empresas de Lázaro Báez, otras constructoras que concretaron obras públicas, los hermanos Ciccone, dueños de la conocida imprenta; Cristina, Florencia y Máximo Kirchner, los hoteles de esa familia en las sociedades Hotesur y Los Sauces; Oil Combustibles, Electroingeniería y hasta Alejandro Vandenbroele que declaró contra el ex vicepresidente Amado Boudou. Según lo que hizo trascender la Casa Rosada, la red de protección dentro de la AFIP se armó en 2016.



La realidad fue toda la contraria. En 2020 se realizaron dos auditorías respecto de la actuación de la AFIP durante el macrismo. Como se sabe, Macri asumió en 2015 y dejó el poder en 2019, de manera que manejaba la agencia de recaudación en 2016 -cuando se armo la supuesta red de protección- y en todos esos años estuvieron a la cabeza Alberto Abad y Leandro Cuccioli, de extrema confianza del PRO. O sea, ni el kirchnerismo ni el peronismo pudieron haber armado nada en 2016. Y quien sí armó fue ese team Macri, pero no para proteger sino para perseguir a ese listado de empresas, dirigentes y empresarios.


La denuncia de Marcó Del Pont es una prueba categórica. Se hizo en base a las auditorías y fue demoledora:


Los funcionarios de la AFIP durante el macrismo no actuaron con el deber ético de la neutralidad. Se lesionó el mandato de actuar de buena fe y la norma de trato igualitario a todos los contribuyentes.

Cuando se iniciaron las determinaciones sobre la cuestión fiscal de la familia Kirchner ni siquiera se la notificó. Se le enviaron oficios a domicilios que no tenía, cuando pudieron hasta haberle enviado notificaciones al Senado. Lo evitaron para actuar clandestinamente.

La ley establece que el órgano recaudador busca que el contribuyente pueda ejercer su defensa. “Al no notificar, incumplieron con el debido proceso”, determinó la Auditoría.

Se armaron equipos específicos, con funcionarios que estuvieran alineados con el macrismo, para trabajar en la persecución. El objetivo fue perseguir a determinados grupos y contribuyentes, algo que va totalmente en contra de la igualdad y la neutralidad que debe guardar la AFIP. A esos equipos los llamaron grupos de tareas, como se denominaba durante la dictadura a las patotas de represores que salían a cazar a militantes opositores al régimen militar instalado en 1976.

Se estableció que hubo miles de ingresos en la base de datos de la AFIP, con maniobras irregulares y violación del secreto fiscal.

A esta denuncia de la AFIP deben sumarse los elementos que fueron surgiendo con el correr del tiempo: la mesa judicial, que funcionó en la Casa Rosada, usó a la AFIP como instrumento de persecución, así como lo hizo con la SIDE (entonces se denominaba AFI, Agencia Federal de Inteligencia) y la trama de la justicia federal, con sede en Comodoro Py, que de inmediato armaba causas y expedientes. 


Es evidente, entonces, que el listado de empresas que ahora dice haber descubierto ARCA, el nuevo nombre de la AFIP, fue para perseguir y no para proteger. De hecho, la ofensiva contra buena parte de los empresarios nombrados llevó a varios a la detención en el penal de Ezeiza. Y cuando se menciona que "la protección continuó" durante el gobierno de Alberto Fernández, la historia se derrumba por sí misma: las empresas, hostigadas durante el macrismo, prácticamente no funcionaban y la gran mayoría estaba intervenida por la justicia. 


Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/795105-una-lista-de-protegidos-que-en-realidad-eran-perseguidos


martes, 22 de octubre de 2024

EL ARCA DE MILEI