ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Fernando "Chino" Navarro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fernando "Chino" Navarro. Mostrar todas las entradas

sábado, 30 de septiembre de 2023

CHINO NAVARRO: "NUNCA HICISTE NADA, HEREDASTE EL NEGOCIO DE TU PAPÁ"


Fernando "Chino" Navarro y Ramiro "PakhaPakha" Marra


 

 

jueves, 27 de abril de 2023

Massa propone un acuerdo de precios por 90 días, por "Página 12" del 26-04-23


Massa y la CGT. Imagen: NA

 

Luego de las maniobras especulativas generadas en el mercado cambiario

La convocatoria llegó tras la cumbre del ministro de Economía con la CGT y movimientos sociales


26 de abril de 2023




El ministro de Economía, Sergio Massa, convocó a dirigentes gremiales, de movimiento sociales y empresarios a alcanzar un acuerdo que brinde estabilidad en los precios por 90 días, luego de las maniobras especulativas generadas en el mercado cambiario.

Massa formuló esta convocatoria en el Palacio de Hacienda donde recibió a los representantes de la Confederación General del Trabajo (CGT), encabezados por su Secretario General, Héctor Daer, y del Movimiento Evita, Fernando Navarro y Emilio Pérsico, quienes le brindaron su apoyo. “Una vez terminado el proceso de estabilización (en el sector financiero) cuento con ustedes para sentarlos a la mesa juntos con los empresarios para establecer el sendero de los próximos 90 días, para que no haya las trampas que algunos vivos trataron de realizar sobre versiones, rumores y que lo que terminó haciendo es generar incertidumbre en la gente”, dijo Massa.

El ministro adelantó que “de acá al viernes seguiremos trabajando en estabilizar los mercados y el funcionamiento macroeconómico, para convocar el fin de semana a los empresarios para trabajar juntos (a sindicalistas y movimientos sociales) para dar un sendero de 90 días de estabilidad, para que la gente viva sin miedo y que sepa que el Estado cumple con su rol” de garantizar la estabilidad.

Massa calificó como una actitud “inexplicable” que “haya intentos de aumentos de precios sobre la base de lo que fue el aumento del dólar blue desde la semana pasada, porque todos los que importan lo hacen con el dólar oficial”.

Entonces “no son aumentos por cuestiones de macroeconomía, sino por avivadas” y en este marco, desde el Gobierno serán "garantes y controladores”.

"Para eso -continuó el ministro- les pedimos ayuda a ustedes” sindicatos y movimientos sociales “que ayuden en esta tarea, para que haya abastecimiento y precios”.

Massa advirtió que “el estado se pone firme y no permite la especulación”, aún “entendiendo que los mercados son transparentes”, pero que sin embargo “el Estado tiene la responsabilidad, darle certidumbre a la gente” ante maniobras especulativas.

El ministro aprovechó el encuentro también para agradecer “el trabajo conjunto para que los trabajadores paguen menos impuesto a las ganancias por sus viáticos y horas extras”.

“Dentro de muy pocas horas, menos trabajadores pagarán Ganancias por el aumento del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias a $ 503.000, a partir del primero de mayo”, recordó el funcionario al referirse al reciente anuncio de su cartera.

Por su parte, Daer destacó la presencia de la CGT “para garantizar el apoyo, la confianza y todo lo que tiene que ver para generar las condiciones para nuestro pueblo”.

“No vamos a ser espectadores de un pequeño grupo de ‘vivos’ que especulan utilizando medios de timba en el sector financiero, que terminan perjudicando la economía de todos, en especial a los que tienen ingresos fijos, a los jubilados, a los que tienen ayudas sociales”, dijo el dirigente gremial.

En este marco “queremos hacer un llamamiento a quienes no estuvieron en la especulación financiera pero (si) en la remarcación de precios que, por el bien de todos, lo que tenemos que hacer, tienen que retrotraer los precios”, pidió el secretario general de la CGT.

Por su parte, Emilio Pérsico, le dijo a Massa: “Cuenten con nosotros para ir a marcar a los que subieron los precios”.


Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/544096-massa-propone-un-acuerdo-de-precios-por-90-dias

jueves, 21 de noviembre de 2019

Alberto Fernández busca mantener la unidad en el Congreso, por "Página 12" del 21-11-19


Alberto Fernández le ofreció un puesto en su gabinete al senador Carlos Caserio. 

Reuniones con Caserio y con Massa en Puerto Madero

El senador cordobés comentó que le ofreció un lugar en el gabinete. El formoseño Mayans podría reemplazarlo en el bloque. Quedó confirmado el massista Diego Gorgal en Seguridad y el "Chino" Navarro como vicejefe de Gabinete.

Alberto Fernández se reunió con el cordobés Carlos Caserio en un intento por evitar que los senadores que respaldaron al Frente de Todos se dividan en dos bloques: uno kirchnerista y otro que responda a los gobernadores. Caserio reveló que incluso le ofreció incorporarse a su gabinete en caso de que eso sirviera para facilitar la unidad. "La verdad que me tomó por sorpresa, estoy muy agradecido por la proposición", comentó el senador cordobés. Para reemplazarlo comenzó a circular el nombre del senador formoseño José Mayans, que conseguiría la venia de Cristina Kirchner y también de los gobernadores. El presidente electo se vio luego con el futuro presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, donde también está en juego el armado de un bloque único, todo indica que bajo la conducción de Máximo Kirchner. Por otro lado, desde el entorno de Fernández confirmaron que Diego Gorgal, un especialista del espacio de Massa, se hará cargo del Ministerio de Seguridad, uno de los puestos que todavía estaba en duda.

"Somos un frente y tenemos que estar todos unidos", le dijo Alberto Fernández a Caserio en la reunión que tuvieron por la mañana en las oficinas de Puerto Madero. Las diferencias en la Cámara alta surgieron a partir de la versión de que la vicepresidenta electa Cristina Kirchner deseaba conformar un bloque único en el Senado con alguien de su confianza al frente. Uno de los nombres que trascendió fue el de la mendocina Anabel Fernández Sagasti. Entonces, quienes hoy pertenecen al Bloque Justicialista, el viejo peronismo federal donde tallan los gobernadores, se mostró en desacuerdo. 

"Tenemos un respeto enorme por todo lo que hizo Cristina como presidenta, pero no somos dirigentes que hemos trabajado bajo su jefatura política. Venimos de las provincias y la jefatura está expresada en los gobernadores", salió entonces a marcar Caserio, que como presidente del PJ cordobés se diferenció del gobernador Juan Schiaretti y trabajó activamente en la campaña por la fórmula presidencial del Frente de Todos. Luego de esas declaraciones, recibió entonces un llamado de Fernández para que lo visitara en sus oficinas. 

En el diálogo, el presidente electo le planteó que veía mucho mejor que en el Senado estuviera representado el Frente de Todos en un bloque único. Y si en lo personal no se sentía con la voluntad de dar ese paso, le ofreció como solución la posibilidad de incorporarse a su gabinete. "Me dijo que si quería seguir en el Senado también lo hiciera, así que lo voy a pensar. La verdad es que es un cargo muy importante, pero lo voy a pensar y veremos que es lo que más conviene porque estoy muy abocado al Senado", explicó Caserio. Poco después comenzó a circular el nombre de Mayans como su reemplazante, que tendría la posibilidad de generar apoyos de uno y otro sector.

Pero Fernández no sólo se ocupó del Senado sino también de Diputados porque mantuvo un encuentro con Massa, quien trabaja en el futuro diseño de la Cámara baja. Luego de definida la salida de Agustín Rossi de la jefatura del bloque de diputados para ocupar nuevamente el Ministerio de Defensa, quien se perfila para reemplazarlo es Máximo Kirchner. A diferencia del Senado, en la bancada de diputados la situación estaría más allanada para mantener el interbloque unido. Massa y Máximo armaron una muy buena relación durante la campaña electoral. 

Pero Massa también estaría interesado en poner gente de su confianza en algunos lugares del futuro gabinete. En ese sentido, luego de la charla en Puerto Madero, trascendió como seguro el nombramiento de Diego Gorgal en Seguridad, uno de los cargos que todavía se consideraban en duda. Gorgal fue coautor del proyecto de Código Penal que Massa presentó en la campaña electoral 2015, tildado entonces como de "mano dura". Gorgal, de 43 años, que comenzó en la función pública de la mano del ex ministro Juanjo Alvarez, prefiere calificar su concepción como de "mano justa".

Con todo, Alberto Fernández ya trazó algunas líneas sobre su futura política de seguridad. Habló de la creación de un Consejo, con participación parlamentaria, que diagramará las futuras políticas. Además, anticipó la derogación de los protocolos creados por Patricia Bullrich para las fuerzas de seguridad.


Otro nombre del massimo que circuló durante el día fue el del diputado Raúl Pérez, quien ya había conversado para secundar a Eduardo "Wado" de Pedro en el Ministerio del Interior. Pero luego también se mencionó como posible ministro de Transporte. Cerca de Alberto Fernández le bajaban el tono a esa alternativa. Hay muchas conversaciones paralelas en las que también entra en juego quiénes ocuparán lugares clave como YPF o Aerolíneas Argentinas.

En tanto, quien también estaría confirmado es el referente del Movimiento Evita Fernando "Chino" Navarro como vicejefe de Gabinete acompañando a Santiago Cafiero. Navarro cumplió un rol importante en la campaña del Frente de Todos tanto en la provincia de Buenos Aires como en Córdoba y la intención de Alberto Fernández es mantenerlo cerca en el gobierno. Navarro tenía una conversación pendiente por otro puesto en la gestión, pero todo indicaba que terminaría recalando en la jefatura de Gabinete.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/232194-alberto-fernandez-busca-mantener-la-unidad-en-el-congreso

domingo, 9 de diciembre de 2018

CHINO NAVARRO: “No puede haber nadie excluido”, reportaje de Fernando Cibeira para "Página 12" del 09-12-18

Fernando “Chino” Navarro, dirigente del Movimiento Evita, sobre la unidad de la oposición

El Chino Navarro insiste en la necesidad de una unidad bien amplia no sólo para ganar las elecciones en 2019 sino también para poder gobernar después. La candidatura de Cristina Kirchner, Felipe Solá y aquel apoyo a Florencio Randazzo.

Por Fernando Cibeira

El sol entra de costado en las ventanas del café que el dirigente del Movimiento Evita Fernando “Chino” Navarro abrió junto a otros dos socios en una esquina del barrio de Boedo. “Esta nueva tarea de la cafetería me hace hablar con muchísimas personas y aprendo”, comenta Navarro sobre el emprendimiento. Su prédica gira siempre en torno a lo mismo: dialogar, generar consensos, conseguir la unidad. No sólo ante el inicio del año electoral sino también para después, “cuando ganemos las elecciones”, dado la situación en la que quedará sumergido el país. “La sociedad tiene que tener claro que la construcción de nuestro frente es absolutamente amplia”, insiste.

–¿Por qué cree que el Gobierno lanzó ahora este protocolo para las fuerzas de seguridad?

–Cambiemos es una coalición de intereses económicos y líneas ideológicas que expresa a los que mandan en la Argentina con sus intereses globales. A veces identificados con un país como pueden ser Estados Unidos o Israel o intereses que ya no tienen bandera. Ese espacio tiene claro que la agudización de la crisis socioeconómica va a necesitar de una represión que quieren forzar más allá del marco legal actual. Siempre la mayoría de la sociedad argentina no avaló la represión ni el gatillo fácil. Puede haber algún momento histórico de mucho miedo pero no hay sociedad que reclame gatillo fácil. Pero el macrismo lo planteó desde el primer día. Ellos evalúan que en el caso de una reelección, lo que no es imposible, va a haber un ajuste mucho más severo y van a necesitar violentar la ley e imponer el orden para parar la crisis social. Pero también lo usan, porque tienen mucha habilidad, para distraer. El reglamento de Patricia Bullrich no puede entrar en vigencia desde el momento que contraría el Código Penal. 

–El país tiene un historial de diciembres complicados, ¿cree que este será uno de ellos?

–En la sociedad veo pesar, dolor, incertidumbre, miedo. Pero así como hay una violencia que aumenta que se puede expresar en un partido de fútbol en un barrio, en un cumpleaños o a la salida de una bailanta, no veo la voluntad de socialmente expresar la bronca ante las políticas de ajuste. En los sectores más humildes, al haber el Gobierno prolongado los planes sociales del gobierno de Cristina Kirchner, le permite sobrevivir. Más comedores, merenderos, escuelas, aportes de municipios. Además, a todos nos quedó grabado desde 2001 que esos conflictos afectan a los más humildes, a la clase media, mientras que los poderosos se fortalecen. 

–¿Sirvió el bono que negoció la CGT?

–No, todos los bonos que se están dando son insuficientes. Además, algunos lo van poder pagar, otros no y otros podrán pero se van a hacer los distraídos. Los jubilados no van a recibir ningún tipo de ayuda. Los sectores sociales van a recibir uno que está lejísimo de cubrir las necesidades mínimas de subsistir veinte días. Pero termina siendo una aspirina, un paliativo. 

–El Movimiento Evita fue uno de los organizadores del acto contra el G-20 que se hizo en Atlanta. ¿Esperan que ese conjunto de organizaciones y agrupaciones políticas se mantenga unida en 2019?

–Eso fue una expresión de rechazo al acuerdo con el FMI y lo que significa el G-20 apoyando a Macri. El G-20 en sí es un instrumento en el que mañana puede volver a participar Argentina con un gobierno popular.  Pero ahí Macri terminó siendo el maestro de ceremonias de un encuentro que sólo pensó en los intereses macros de las naciones y de los intereses que representan. El acto de Atlanta pretendió decir “nosotros estamos peor”. Los sectores populares como pueden se organizan y le gritamos a la política, al gobierno, a los grupos económicos, que esto a la larga termina mal. 

–Se habla mucho de la unidad pero daría la sensación de que todavía no hay hechos concretos, ¿se producirá en algún momento o hay peligro de que quede sólo en la intención?

–En Atlanta hubo una unidad de las organizaciones sociales y políticas en el plan de oponernos a Macri. Con esas organizaciones no siempre coincidimos respecto a cuál es el instrumento para enfrentar políticamente al Gobierno, pero sí que tiene que haber una unidad que incluya a todos los sectores de la oposición. A los más opositores y a los menos opositores, a los que votaron más, a los que no votaron nada, a los que votaron algo. Después el orden, cómo se arma ese equipo, lo determinará lo que expresa cada uno en términos de correlación de fuerzas. En el Movimiento Evita creemos que la unidad tiene que incluir desde Juan Manuel Urtubey y Miguel Angel Pichetto a Cristina Kirchner y Felipe Solá, pasando por Sergio Massa y Juan Schiaretti. No puede haber nadie excluido. Hay que sumarle al socialismo, los radicales que disienten con el gobierno de Macri, los sectores progresistas, sindicalistas, las CTA. Para que eso tenga cierta homogeneidad y no sea un rejuntado tiene que haber un programa. El Evita y las organizaciones sociales con las que trabajamos entendemos que no alcanza con un modelo coqueto que hable de consumo y distribución sino que hay que pensar en un proceso gradual pero firme de modificar el actual esquema económico para ir a otro con una distribución de la riqueza diferente. También tiene que hacerse cargo de la economía popular, que expresa al 30 o 40 por ciento de la población, que no es un problema de cuentapropismo. 

–¿Por qué incluye a Pichetto y Urtubey? Ellos dicen que no y, además, muchos de los que proponen un frente nacional y popular creen que tienen demasiadas coincidencias con el macrismo.

–La sociedad tiene que tener claro que la construcción de nuestro frente es absolutamente amplia. Una vez que ganemos la elección tenemos que ir a un acuerdo de unidad nacional donde no somos todos lo mismo. Por ejemplo, hay que hacer un acuerdo con el campo que incluya a la Sociedad Rural, que piensa cien por ciento diferente a nosotros. Pero estamos obligados a convivir frente a un mundo que nos quiere fagocitar a ellos y a nosotros. Pichetto y Urtubey no piensan igual que Macri aunque pareciera a veces que sí. Nuestra obligación es tratar de incluirlos. Después, que no venga el que no quiera. El error es excluir. Si tienen vocación democrática, discutirán un programa y luego se someterán a una elección. Argentina tiene un buen sistema que es el de las primarias.

–Ellos presentaron un nuevo espacio, Alternativa Federal, y no plantean la unidad de toda la oposición.

–Sí, pero tenemos que encontrar la instancia que estén todos. Que quede claro que el que no quiere estar no es porque no lo llamamos. Después que ganemos la elección vamos a tener que convivir con realidades mucho más complejas que Pichetto y Urtubey. Hace tres años estábamos todos juntos. Cristina fue más veces a Salta que a muchas provincias con gobernadores más leales que Urtubey. Y Pichetto era el jefe del bloque de senadores y cumplió con eficiencia su tarea.

–A propósito de Cristina, las encuestas siguen marcando una polarización entre ella y Macri, con una importante distancia respecto al resto. ¿Por qué el Movimiento Evita incluye al kirchnerismo en la unidad pero cree que la ex presidenta no es la mejor candidata?

–Nosotros tenemos un candidato que es Felipe Solá. Vemos tres condiciones importantes para apoyarlo. Visualizamos una Argentina de crisis para fin de 2019 y se necesita alguien del valor y de la experiencia de alguien que afrontó crisis parecidas, y a Felipe le tiraron la Provincia por la cabeza en la peor crisis del país y lo hizo con mucha eficiencia. Segundo, es un dirigente honesto. Y tercero, tiene voluntad de dialogar y escuchar. No sé si Cristina va a ser candidata. No ignoro que tiene un caudal de votos superior a casi todos. Pero nosotros decimos que queremos ser parte de un frente que le gane a Macri, no de quien gane la PASO opositora. Nos hace mucho ruido que la campaña que prepara el macrismo sea contraponerse con el pasado. No es bueno ni para las elecciones ni para lo que viene, que creemos que va a necesitar de puentes y de diálogo. Pero no porque haya de parte de Cristina y del kirchnerismo voluntad de confrontación, es el macrismo que te empuja hacia ese lugar. 

–¿Ustedes le plantearon esto a Cristina cuando se reunieron?

–Ella tiene una idea de unidad amplia parecida a la nuestra. No hablamos de la cuestión electoral, sí de política. Quien habló de las PASO en varias oportunidades fue Cristina. Creo que no podemos volver a cometer el error de las elecciones pasadas en la provincia de Buenos Aires de no acceder a una PASO. Aunque el resultado parezca cantado. Podés tener 90 votos pero necesitás 100 para ganar. Desde tus 90 votos podés actuar con prepotencia y despreciás los otros diez que tienen entre tres sectores y perdés. Fuiste el opositor más votado pero Macri te ganó.

–¿Cómo ve, a un año de transcurrida la elección, el apoyo que le dieron a la candidatura de Florencio Randazzo?

–Pensamos en Randazzo con el mismo criterio que hoy pensamos en las PASO. Poder debatir nuestros aciertos para potenciarnos y también hacer un balance de los 12 años para ver dónde habíamos perdido la mayoría. No podemos decir que habíamos hecho todo bien. 

–¿Y el ofrecimiento de Cristina de acompañarla en la boleta no era aceptable?

–Esa charla llegó tarde. Las culpas son compartidas. Cuando las decisiones están tomadas, es muy difícil parar todo el minuto antes. Fue un ofrecimiento individual a Randazzo, pero él fue fiel a los que representaba. La falta de un diálogo con tiempo, con franqueza, dio como resultado que perdimos todos. Unos con más votos y otros con menos.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/160943-no-puede-haber-nadie-excluido

sábado, 10 de noviembre de 2018

El Movimiento Evita rompe definitivamente con Florencio Randazzo y anuncia la nueva alianza, por "ABC en línea" del 07-11-18




Tras muchos idas y vueltas, el Movimiento Evita, que había apostado por la candidatura de Florencio Randazzo en las elecciones legislativas de 2017 y sellado así su ruptura con el kirchnerismo, dio un volantazo y rompió relaciones con el ex ministro.

Los principales referentes de la organización se reunieron con la ex mandataria Cristina Fernández en el Instituto Patria por estos días. “Se reunieron en el Instituto Patria para recomponer el vínculo y hacer causa común en la construcción de un frente de unidad para las elecciones de 2019”, afirmó el diario Página 12.



Estuvieron presentes Fernando “Chino” Navarro, Emilio Pérsico, el diputado Leonardo Grosso y el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández.

“Consideramos necesaria la reunión en nuestra idea de construir puentes. No se puede hablar de hacer la unidad para ganarle a Mauricio Macri si no hablamos todos los actores de la política y Cristina es una actora más que importante, por lo que expresa simbólicamente y por lo que muestran las encuestas en cuanto a cantidad de votos”, explicó Navarro al diario.

“La obligación es ganarle a Macri porque si logra la reelección se va a venir un ajuste salvaje”, repitieron en ambos espacios.

Publicado en:
https://abcenlinea.com.ar/el-movimiento-evita-rompe-definitivamente-con-florencio-randazzo-y-anuncia-la-nueva-alianza/?fbclid=IwAR1CO2uRVwp2SAA5hat6uOuWACs8562gS1Lo2YVTNHIqvN9c_K9DLhg7mtM

jueves, 8 de noviembre de 2018

Chino Navarro sobre el rencuentro con CFK: “Ella coincide en que si no hay unidad, debemos ir a una gran PASO”, por "Actor Político" del 07-11-18



7 nov - 

El dirigente del Movimiento Evita se refirió a la reunión que mantuvieron líderes del Movimiento Evita con la ex presidenta. “Para ganarle al gobierno en 2019 tenemos que incluir a todos y que no venga el que no quiera, no el que nosotros no queremos”, dijo.

  
En declaraciones a FM La Patriada, Fernando “Chino” Navarro indicó que mantuvo un encuentro “cálido y respetuoso” con la ex presidenta, luego del alejamiento del Movimiento Evita post 2015.
“Si no se puede construir una unidad en el peronismo, ella coincide con que hay que ir a una gran PASO”, indicó el ex diputado bonaerense.
Además, opinó se diferenció de los dirigentes que ponen como límite al kirchnerismo, como Juan Manuel Urtubey y Miguel Ángel Pichetto. “Cuando los escucho pedir que haya un espacio peronista sin el kirchnerismo, me parece un error. Y al revés también”, señaló.
“Para ganarle al gobierno en 2019 tenemos que incluir a todos y que no venga el que no quiera, no el que nosotros no queremos”, aclaró Navarro.
Consultado sobre el presente de Florencio Randazzo, dijo que se ha corrido de la escena pública “por una decisión personal” y aclaró que también coincide en la necesidad de una unidad amplia.

Publicado en:
http://actorpolitico.com/nota/8855/chino_navarro_sobre_el_rencuentro_con_cfk_ella_coincide_en_que_si_no_hay_unidad_debemos_ir_a_una_gran_paso/

martes, 21 de agosto de 2018

Pese al show de los cuadernos, se consolida la candidatura de Cristina, por Alfredo Silletta (para "info135" del 21-08-18)


21 agosto, 2018 

Por Alfredo Silletta.

 “Al final Cristina es como Perón, cuando más la atacan desde el poder económico concentrado y los medios hegemónicos más crece en popularidad entre la gente”, dice un dirigente del peronismo que la había cuestionado en sus últimos años y que hasta hace un tiempo estaba convencido que debía dar un paso al costado. En una mesa de un restaurante muy nac&pop un gobernador recuerda la frase de Perón cuando dio su primer reportaje en e exilio paraguayo y le preguntaron como hará para volver: “yo no haré nada. Todo lo harán mis enemigos”. Hoy desde el peronismo ya no dudan de armar un gran frente con Cristina para derrotar a Macri.



Más allá de la brutal campaña del presidente Macri junto a los medios hegemónicos y el poder judicial para desgastar y encarcelar a la ex presidenta, el peronismo continua trabajando en búsqueda del mejor candidato para vencer al macrismo el aproximo año. Hoy la figura de Cristina sigue creciendo y se acerca al 50% de imagen positiva  y decae mes a mes la imagen negativa pese al ataque brutal de los medios. Paralelamente la imagen de gestión del gobierno de Cambiemos, según el Grupo de Opinión Pública, da un 10,3% de aprobación y un 61,2% de desaprobación.  En la misma encuestadora, cuando consultan sobre quien prefiere de candidato para el 2019, la ex presidenta es elegida por el 25,8%, Macri por un 12,7% y Vidal por un 9,9%. Cuando se pregunta a la población por un posible balotaje, el 49,1% vota a CFK y un 32,1% a Macri. Si el balotaje fuera con Vidal, la ex presidenta un 48,6% y Vidal un 36,9%.

Con estos brutales datos de la realidad, Cambiemos va a una derrota segura en 2019 y con esa derrota arrastra a jueces serviles como Bonadio –muy probablemente termine en la cárcel- y con una credibilidad por el suelo de los grandes medios hegemónicos. La idea es simple: hay que meter presa a la ex presidenta para que no pueda ser candidata y repetir la estrategia de Brasil donde hicieron lo mismo con Lula da Silva.



La ex presidenta sigue trabajando en un gran frente opositor para vencer al gobierno de Macri. La provincia de Buenos Aires y sus intendentes la acompañan. Los jefes comunales observan que Cristina mide en algunos distritos mas del 50%, mientras que Massa mide 10 puntos y Randazzo desapareció del mapa. Paralelamente cae abruptamente la imagen de María Eugenia Vidal donde ya no hay “blindaje mediático” para tapar la inseguridad, el abandono en las escuelas públicas, en los hospitales y como si fuera poco decidió no apoyar una ley para el aborto legal y gratuito. Cada mujer que muere en la provincia por un aborto clandestino le recordaran a la gobernadora su responsabilidad.

El otro dato importante es que  la ex presidenta dialoga con los gobernadores Alberto Rodríguez Saá (San Luis), Carlos Verna (La Pampa), Gildo Insfrán (Formosa), Lucia Clorpacci (Catamarca), Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Alicia Kirchner (Santa Cruz). No solo eso, Juan Manuel de la Sota comenzó a dialogar con Maximo Kirchner porque si el peronismo cordobés no se presenta unido, Cambiemos puede ganar la provincia.

Por ahora, los únicos gobernadores que siguen creyendo en un frente sin el kirchnerismo son Juan Manuel Urtubey (Salta), Domingo Peppo (Chaco) y Gustavo Bordet (Entre Ríos) junto al senador Miguel Angel Pichetto. Hay  que destacar que si estos gobernadores van divididos al kirchnerismo pierden sus provincias, incluso en Salta crece la figura para gobernador de Sergio Leavy, un enemigo de Urtubey. En el caso de Santa Fe, Omar Perotti sabe que para ganar la provincia tiene que hacer una alianza con Agustin Rossi para tener alguna chance. De allí, que el kirchnerismo ya le aviso que “no se haga el boludo” ( por haber asistido a la sección para tratar los allanamientos de la senadora), sino habrá otro candidato a gobernador por el peronismo.

Cristina mantiene un buen dialogo con Alberto Fernández, Felipe Solá, Fernando “Chino” Navarro del Evita y Juan Grabois de la CTEP. Desde hace un tiempo recompuso la relación con Hugo Moyano y el grupo de más de 50 gremios decididos a enfrentar a Macri.

Nadie sabe si Cristina será o no candidata, pero nadie duda que será la gran electora del candidato presidencial que se enfrente al gobierno neoliberal que entrego el manejo de la economía al FMI, que destruyó las Pymes y las economías regionales, que le medio la mano en el bolsillo a los jubilados, con tarifas dolarizadas y alimentos cada día más caros.

Publicado en:
https://info135.com.ar/2018/08/21/pese-al-show-de-los-cuadernos-se-consolida-la-candidatura-de-cristina/

sábado, 18 de agosto de 2018

Duro documento del PJ nacional contra el gobierno y en defensa de la ex presidenta, por "info135" del 17-08-18

Attiba: Todos Juntos para oponerse mejor... Si la tocan a una, nos tocan a todos...


17 agosto, 2018 

El Consejo Nacional del Partido Justicialista se reunió ayer por primera vez en su sede histórica de Matheu 130 después de la intervención de la justicia amiga de Cambiemos, bajo la presidencia de Jose Luis Gioja y Daniel Scioli.

Luego del encuentro hubo un comunicado cusitonando las politicas del macrismo y de respalo a la ex presidenta:  “Argentina afronta una situación de extremo peligro por malas decisiones del gobierno, que la pone al borde de un abismo con consecuencias inimaginables, por eso la consigna es la unidad del peronismo”.

“Hoy van contra Cristina Fernández de Kirchner, pero en realidad van contra el peronismo, que es el único partido político de oposición que tiene este gobierno”, advirtió el PJ en el documento.

El peronismo cerró filas para enfrentar la persecución que sufren sus integrantes de parte de un sector de la justicia. Por ello destacaron que CFK “desde que Mauricio Macri se hizo cargo de la presidencia de la Nación viene señalando con exactitud los errores que se están cometiendo, advirtiendo que, de continuar con las políticas adoptadas, Argentina va camino a una crisis de proporciones y magnitud de la que nos va a costar muchos años volver a encaminar el rumbo”.

En el documento destacaron la persecución política contra el peronismo en 1955 que se enfocó en la “estigmatización de la dirigencia, calumnias sistemáticas contra sus principales referentes, causas judiciales inventadas, persecución política y medios de comunicación cómplices; se han escrito libros sobre este accionar. Todo ya está inventado, y desde hace más de 60 años”.

También criticaron la eliminación del Fondo Federal Solidario, por desfinanciar a las provincias y municipios y por ello llamó a “lograr la unidad parlamentaria de los bloques peronistas de las legislaturas, y sobre todo de los bloques justicialistas del Senado de la Nación”. Finalmente plantearon que la crisis generada por las políticas de Cambiemos los llevaba a advertir “que el modelo aplicado por el gobierno nacional está agotado y se impone un cambio el rumbo”.

Del encuentro partricparon los vicegobernadores de Tierra del Fuego, Juan Carlos Arcando; de Chaco, Daniel Capitanich; y de San Juan, Marcelo Lima; tres provincias que venían moviéndose en la órbita del Peronismo Federal y que ahora, tras el fin de la intervención, habrían saltado el cerco. Por Entre Ríos, sí estuvo el ex gobernador Sergio Urribarri, por San Luis, Adolfo Rodriguez Saa y la gobernadora Lucia Corpacci, de Catamarca.

El intendente de General Roca, Martín Soria,  precandidato a gobernador de  Río Negro, el ex gobernador de La Pampa, Rubén Marín, y el ex gobernador bonaerense y actual número dos del partido, Daniel Scioli, fueron otras presencias destacadas en el plenario que encabezó el presidente del PJ, José Luis Gioja.

Del plenario también participaron el presidente del PJ bonaerense, Gustavo Menéndez; los intendentes Verónica Magario (La Matanza), Fernando Gray (Esteban Echeverría) y Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas); el senador nacional formoseño José Mayans; los diputados nacionales Agustín Rossi, Daniel Filmus, Fernando Espinoza, Cristina Álvarez Rodríguez y Eduardo “Wado” De Pedro.

También estuvieron los gremialistas Omar Plaini, Antonio Caló, Víctor Santa María y Ricardo Pignanelli; el ex canciller Jorge Taiana; el ex embajador en el Vaticano Eduardo Valdés; el diputado provincial Fernando “Chino” Navarro; y los dirigentes Gabriel Mariotto, Guillermo Moreno y Julián Domínguez.

Publicado en:
https://info135.com.ar/2018/08/17/duro-documento-del-pj-nacional-contra-el-gobierno-y-en-defensa-de-la-ex-presidenta/

miércoles, 11 de abril de 2018

Chino Navarro: “Macri y Servini de Cubría secuestraron el PJ y se lo dieron en custodia a Barrionuevo”, por "Actor Político" del 10-04-18


10 abr - 

El dirigente del Movimiento Evita consideró un “disparate” la decisión de intervenir el partido justicialista y aseguró que el hecho “confirma que un sector de la justicia está alineado con el poder político”.

  
En declaraciones a Radio Cooperativa, Fernando “Chino” Navarro fustigó la decisión de la jueza Servini de Cubría, que decidió intervenir el PJ y designar como interventor a Luis Barrionuevo.
“Esto confirma que hay un importante sector de la justicia alineado con el poder político y económico de turno”, señaló el ex diputado bonaerense.
“Macri y Servini de Cubría secuestraron el PJ y se lo dieron en custodia a Barrionuevo. Es una barbaridad”, disparó.
En ese sentido, reconoció que no está “enamorado” de los partidos políticos en esta etapa, pero pese a ello, repudió el accionar de la justicia. “Nosotros no hemos estados muchas veces a la altura de las circunstancias, pero eso no justifica este disparate”, remató.

Publicado en:
http://actorpolitico.com/nota/7046/chino_navarro_macri_y_servini_de_cubria_secuestraron_el_pj_y_se_lo_dieron_en_custodia_a_barrionuevo/

lunes, 9 de abril de 2018

El peronismo más combativo se reunió en Catamarca y volvió a reclamar por la unidad, por "Informe Político" del 09-04-18


9 abril, 2018



Mientras que distintos integrantes del PJ le cierran la puerta a la unidad con el kircnerismo, entre los que se encuentran legisladores como Miguel Pichetto, Diego Bossio, el gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey y hombres del massismo, otros dirigentes del espacio continúan abogando por una gran interna que defina al mejor candidato para las elecciones de 2019.

En ese plan, la gobernadora de Catamarca, Lucia Corpacci, convocó A “el encuentro por la unidad”, del que participaron  representantes K como Daniel Filmus, Agustín Rosssi, el presidente del Partido Justicialista porteño y titular del SUTHER, Víctor Santa María; los ex dirigentes randazzistas Alberto Fernández y Fernando “Chino” Navarro y los massistas Felipe Solá y Daniel Arroyo, quien siempre que tienen la posibilidad que asisten a los encuentros a título personal y no como representantes del Frente Renovador.

Acerca del cónclave, Filmus declaró que “nos propusimos dos objetivos. Uno, discutir sobre los temas de peso para gobernar y para poder establecer un programa político. Por otro lado, federalizar la propuesta de unidad del peronismo y eso es lo que estamos haciendo”. En ese sentido, el senador catamarqueño Raúl Chico, uno de los encargados de ultimar detalles del evento, indicó que existirán distintas mesas de debate con el fin de conversar sobre “economías regionales y agroindustrias; le sigue infraestructura para el desarrollo (que contiene energía renovable, rutas, Paso San Francisco y riego); Turismo; Minería; Género y Derechos Humanos y la última mesa será Estrategias para sostener un gobierno peronista en la provincia en 2019”.


Cabe destacar que el peronismo no K redactó un documento, luego de la cumbre en Entre Ríos, en donde estableció que “no se puede justificar el pasado” ni tampoco “estar amontonados”. “No nos convence el planteo de unidad como un simple amontonamiento de dirigentes sin un proyecto común. No vamos a justificar el pasado. Privilegiamos nuestra identidad y la construcción de una propuesta moderna y democrática”, reza el documento que se dio a conocer.

Para el ex jefe de Gabinete de Cristina Kirchner, Jorge Capitanich, detrás del PJ no K está el ministro del Interior, Rogelio Frigerio: “Hay una sustancial diferencia entre la reunión de San Luis del Peronismo y la del encuentro de Gualeguaychu, los rostros que marcaban la impronta de este último encuentro eran adustos, tristes, no podían expresar absolutamente nada interesante, impulsado por el Ministro Frigerio, para ser funcional al Gobierno de Macri, tendrían que mostrar por lo menos alguna sonrisa…ja ja”.


“Fue un encuentro de carácter precario, hay una actitud muy cínica de muchos, no se puede fustigar en forma sistemática a la gestión anterior, o a la ex Presidenta, habiendo sido un prominente líder de bancada, resta credibilidad a quienes efectúan este tipo de declaraciones”, aseveró.


Publicado en:
http://informepolitico.com.ar/el-peronismo-mas-combativo-se-reunio-en-catamarca-y-volvio-a-reclamar-por-la-unidad/

lunes, 19 de febrero de 2018

Referentes peronistas volvieron a reunirse en privado por la unidad de cara a 2019, por Juan Amorin y Lucas Bo (para "El Destape Web" del 18-02-18)


Representantes del massismo, kirchnerismo y randazzismo se volvieron a juntar en búsqueda de seguir acercando posiciones para conformar una alianza electoral.

18 DE FEBRERO 2018

Por Juan Amorin y Lucas Bo

En pos de seguir trabajando por obtener una oferta electoral unificada en 2019, dirigentes de todos los sectores del peronismo volvieron a reunirse, aunque esta vez en privado y lejos de las luces y los flashes de las cámaras. La Universidad Metropolitana para la educación y el Trabajo (UMET) volvió a ser la sede donde continuaron trabajando en los lineamientos de lo que será la propuesta opositora a nivel nacional.

Según supo El Destape, el mitin se llevó a cabo el pasado miércoles, y contó con la presencia de Felipe Solá y Daniel Arroyo, del massismo; Daniel Filmus, Agustín Rossi y Víctor Santa María por el kirchnerismo; y Alberto Fernández y Fernando "Chino" Navarro, representantes del espacio Cumplir, que encabeza Florencio Randazzo.

Los siete se mostraron satisfechos por la repercusión de ese primer encuentro. El paso siguiente es empezar a federalizar la reconstrucción del peronismo con todas sus vertientes y con otros espacios. "Nos juntamos para ver cómo seguimos trabajando y comenzamos a delinear la oferta electoral en el interior del país, particularmente se habló de Mendoza", comentó uno de los asistentes en diálogo con este medio, quien agregó que también "se comenzó a charlar sobre cómo podemos acercar a los gobernadores peronistas", aunque todavía sin demasiado éxito.

A través de mesas de debate y de los aportes de los dirigentes, gremialistas e intelectuales invitados se plantea construir consensos que aborden un diagnostico sobre los problemas que atraviesa el país y delinear políticas públicas alternativas a las que plantea el gobierno nacional.

Por otro lado, realizaron una autocrítica respecto a lo que fue el primer Encuentro por la Unidad: "Se notó la falta de mujeres y es algo que vamos a corregir en lo inmediato", agregó otro de los integrantes de la "mesa chica" por la unidad peronista. Sobre esto, uno de los dirigentes que no estuvo en el escenario aquella vez pero que fue fundamental para que se produzca esta iniciativa analizó: "Terminó siendo un error el hecho que no haya mujeres en la apertura. Pero ocurrió que los siete que se juntaron eran hombres, después terminó habiendo paridad de género en muchos paneles".

Respecto de la masiva movilización que se espera para el 21 de febrero, convocada por Hugo Moyano, admitieron que tienen miradas distintas sobre las razones que dieron origen a la marcha, pero no es motivo de mayores tensiones. Fue por eso que nadie se pronunció en el acto sobre el tema, pero si lo hicieron por separado ante los medios. "El clima es muy bueno, en la idea de unidad para 2019 estamos todos de acuerdo y vamos a seguir juntándonos", explicaron.

En este sentido, otros participantes del encuentro ya anticiparon que se vendrá "algo ligado a la economía", que sería una charla organizada por expositores del panel económico. "Algunos intendentes del conurbano también nos llamaron para mostrarse muy satisfechos con estas reuniones, ojalá todo siga su cauce, venimos muy bien", concluyeron.

La "clave", así lo marcó uno de ellos, es que en las reuniones venideras se aborde la construcción colectiva de una plataforma de Gobierno. "No es solo un esquema de unidad en contra de las políticas de ajuste sino la construcción de una alternativa de Gobierno superadora ", apuntó.


Publicado en:
https://www.eldestapeweb.com/referentes-peronistas-volvieron-reunirse-privado-la-unidad-cara-2019-n39644

jueves, 2 de febrero de 2017

PJ BONAERENSE: “Milagro tiene que salir en libertad”, por "Página 12" del 02-02-17


Dirigentes del PJ bonaerense se entrevistaron en el penal de Alto Comedero con Milagro Sala (Grosso, Navarro, Carlotto, Katopodis, Magario, Dominguez, Moreira, Higonet). 
(Imagen: DyN)

Dirigentes del PJ bonaerense visitaron a Milagro Sala en la cárcel

Señalaron que en Jujuy no hay garantías constitucionales y reclamaron que el gobierno nacional cumpla con la disposición de Naciones Unidas, que afirmó que la líder de la organización Tupac Amaru está detenida de forma arbitraria.
.



El reloj que lleva las cuentas del tiempo de prisión de Milagro Sala desde la página del Comité por la Libertad marcó 382 días. El penal de mujeres del Alto Comedero, que se ha vuelto lugar de peregrinaje desde todos los puntos del país, recibió la visita de un grupo de diputados y dirigentes del PJ de la provincia de Buenos Aires. “Estamos todos convencidos de que Milagro Sala tiene que recuperar su libertad muy rápidamente, no nos interesa ni Milagro ni las otras compañeras detenidas como mártires sino que recuperen su libertad”, dijo Fernando “Chino” Navarro luego del encuentro. También estuvieron Remo Carlotto, Julián Domínguez y, entre otros, Verónica Magario y Francisco “El Barba” Gutiérrez, de la CGT.

Los dirigentes peronistas volvieron a pedirle al gobierno nacional la libertad inmediata de la líder de la Tupac Amaru y lo hicieron responsable por el estado de excepción que persiste en la provincia. También anunciaron que harán una nueva presentación ante organismos internacionales.

“Vemos que la justicia no está actuando de manera independiente y que existe una intervención del Ejecutivo sobre el poder judicial dictando las formas en las que debe moverse para generar la persecución”, dijo Remo Carlotto. “Lo que demandamos es una intervención directa sobre el poder judicial de la provincia. Medidas que debe tomar el Ejecutivo y que están a su alcance, como también que ella recupere la libertad.”

En la comitiva también viajaron el intendente Gabriel Katopodis, el diputado Leonardo Grosso, el senador provincial Fernando Moreira y la ex senadora María de los Angeles Higonet.
  El Chino Navarro recordó que el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas afirmó que se trata de una detención arbitraria y que eso era un mensaje destinado al presidente y no ya al gobierno de Gerardo Morales. “Para evitar suspicacias políticas y que se crean que esto que hacemos es porque la queremos o le tenemos afecto, quiero que tomen este documento en donde constan esas declaraciones”, dijo. “En Jujuy no hay ni Estado de derecho ni garantías constitucionales. Le pido al gobierno nacional que libere inmediatamente a Milagro Sala como lo exige el organismo internacional.”

Durante el ingreso a la cárcel, el Servicio Penitenciario pidió nombres y apellidos y les preguntó a qué partido político pertenecen. “Me siento orgulloso de mi identidad política –dijo Carlotto–, pero un agente del servicio penitenciario no tiene por qué preguntármela porque no hace a su función”.


Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/17610-tiene-que-salir-en-libertad

INFORMACIÓN RELACIONADA:

 El PJ bonaerense reclamó la libertad de Milagro SalaEn una muestra de unidad, Fernando " Chino" Navarro, Julian Domínguez, Verónica Magario , Gabriel Katopodis, Leonardo Grosso, Remo Carlotto, Fernando Moreira, Maria de los Angeles Higonet y Francisco Gutierrez visitaron a Milagro Sala en la prisión de Alto Comedero.

jueves, 8 de diciembre de 2016

EL NUEVO BIPARTIDISMO, por Horacio Verbitsky (para "Página 12" del 04-12-16)

El PJ, la CGT, CFK y los movimientos sociales frente a Macrì y Massa

El bloque dominante tiende a reproducir el bipartidismo, con Cambiemos y el FR, que coinciden en la exclusión del kirchnerismo. Las contradicciones entre ellos reflejan las disputas interoligopólicas. El punto de acuerdo entre las distintas fracciones del capital es disciplinar a la clase trabajadora. La CGT, con fuerte incidencia del FR, y los movimientos sociales ante esa coyuntura. Desde Roma, estampitas para todos. Las PASO del PJ. El Movimiento Evita y la cláusula de gobernabilidad.

Fernando Navarro y Juan Manuel Abal Medina: una victoria popular que se presta a confusión.
Fernando Navarro y Juan Manuel Abal Medina: una victoria popular que se presta a confusión.
Por: Horacio Verbitsky

El debate desatado por el más hábil operador parlamentario del gobierno, Emilio Monzó, favorable a un entendimiento de la Alianza Cambiemos con el Frente Renovador y con sectores del justicialismo, que el jefe de gabinete Marcos Peña Braun y su tutor Jaime Durán Barba observan de reojo, sólo puede comprenderse en el marco de los conflictos interoligopólicos que tensionan al bloque dominante. El principal punto de unidad de las distintas fracciones del capital es el disciplinamiento y la mayor explotación de la clase trabajadora. Pero esto  no impide que emerjan las pugnas entre esas fracciones y su representación política. Lo que sigue es una hoja de ruta que puede servir a quienes padecen tanto por el acuerdo como por la disputa entre estos colosos: los trabajadores representados en las distintas centrales sindicales o movimientos sociales, la izquierda parlamentaria o no, los partidos de origen popular invitados a sumarse al nuevo bipartidismo como furgón de cola y el kirchnerismo, acosado como un hecho maldito cuya mera subsistencia altera todo el escenario.

Salvo en los primeros años del menemismo (cuando el botín incomparable de las privatizaciones reunió en Uniones Transitorias de Empresas a bancos globales acreedores, empresas transnacionales de servicios y grupos económicos locales), las tensiones internas del bloque fueron manifiestas. Desde la reelección de Carlos Menem hasta el colapso de la primera Alianza, se expresaron en bandos identificados como dolarizadores y devaluacionistas. Con el interinato presidencial del senador Eduardo Duhalde prevalecieron estos últimos, impulsados por los grupos locales que a partir de 1996 comenzaron a vender su participación en las privatizadas e invirtieron en tierras, agroindustrias y en el exterior. Néstor Kirchner no volvió a devaluar pero respetó a los grupos como motor y beneficiario del modelo de acumulación, con una fuga imponente de capitales compensada por un gran superávit comercial basado en los agronegocios y en la exportación incontrolada de hidrocarburos de Repsol que depletó los pozos. En respuesta al desafío por las retenciones que planteó la Sociedad Rural, respaldada con creciente virulencia por las principales cámaras patronales, las dos presidencias de CFK esbozaron los lineamientos de un frente nacional y popular, que no se consolidó por su débil encarnación en un sujeto histórico y sus representaciones institucionales. Ese experimento único desde 1955 perdió en 2015 por apenas dos puntos, porque acumuló demasiados enemigos poderosos y careció de una organización equivalente que los confrontara; las clases medias se alejaron ante las medidas adoptadas para enfrentar la reaparecida restricción externa, racionales desde el punto de vista económico pero de difícil deglución política; y la palabra pública perdió credibilidad a partir de la vandalización del Indec, cosa que hoy capitaliza Macrì presentando como presunto sinceramiento su propia manipulación estadística.

La Alianza Cambiemos implicó un realineamiento sin precedentes. Por primera vez el gobierno es hegemonizado por la banca internacional y las grandes empresas extranjeras no industriales, aunque el presidente Macrì proviene de uno de los grupos locales, expandido a la sombra del conglomerado extranjero Fiat y cuya internacionalización se expresó hace tres décadas en la compleja relación con Donald Trump y la mafia que manejaba los negocios inmobiliarios y la recolección de residuos en Nueva York. Más aún, durante la última campaña electoral, Macrì denunció a los grupos económicos locales por conformar el denominado Círculo Rojo que, con el Grupo Clarín a la cabeza, lo presionaba para que compitiera en una interna desventajosa con Sergio Massa. El Frente Renovador, donde además de Lavagna tiene vara alta el numen de la megadevaluación de 2002, José Mendiguren, es la expresión política de los grupos económicos. De este modo, Cambiemos y el FR aspiran a encarnar un nuevo bipartidismo en el que tanto oficialismo como oposición sirvan los intereses de esas fracciones del capital dominante y desplacen en forma definitiva al kirchnerismo. Pero también hay quienes aún creen que sólo uniéndose podrán sobrevivir ya que la victoria de 2015 fue una anomalía, debida a una constelación irrepetible de factores.
Contradicciones secundarias

Las contradicciones secundarias dentro de los sectores dominantes, incluyen además de la política los conflictos interoligopólicos. Las más notables han involucrado al Grupo Clarín por la reprivatización del fútbol en la que sólo obtendría una parte; a los laboratorios Roemmers y Bagó, a raíz de la importación de medicamentos y drogas básicas por parte de los laboratorios extranjeros; a Corporación América, cuyo principal accionista Eduardo Eurnekian respondió a presiones oficiales por sus aeropuertos vaticinando que no habrá inversiones porque el gobierno es caótico; al Banco Macro, por su relación especial con Massa, y a la nave insignia del sector, Techint, la trasnacional italiana con sedes en Milán y Luxemburgo que en la escena local tapa sus vergüenzas con las ropas de la extinta burguesía nacional. En este último caso, el propio presidente Macrì mantuvo un conflicto de intereses con los Rocca, desde el siglo pasado cuando disputaban por el precio de la chapa que uno laminaba y el otro matrizaba en su fábrica de automóviles. La Unión Industrial y el gobierno nacional intercedieron ante el gobernador de Córdoba Juan Schiaretti (ex FIAT San Pablo cuando Macrì era FIAT Buenos Aires), por la preadjudicación de un gasoducto provincial a un consorcio integrado por Iecsa (del primo Angelo Testaferra), la brasileña Odebretch y Electroingeniería, con financiamiento y provisión de tubos de origen chino. El gobierno cordobés replicó que Techint hacía lobby en vez de competir, porque sus precios son dos veces y media mayores que los chinos. Ante la amenaza de despidos en las acerías y denuncias de dumping contra China, el Macrì presidente moderó las conveniencias del Macrì empresario. El saldo fue la posibilidad de que Techint acceda a una parte de la licitación pero reduciendo sus precios de 2500 a 1500 dólares la tonelada. La pareja dirigente de la UIA (el director ejecutivo de Arcor, Adrián Kauffmann Brea, y el lobbysta de Techint, Luis Betnaza), reclamó durante la visita de Macrì a Beijing que su gobierno no reconozca a China como una economía de mercado. Si el Frente Renovador mostró los dientes con el lapidario diagnóstico de Lavagna acerca del colapso al que conduce la política económica actual, Marcos Peña Braun acusó a Lavagna de reclamar una nueva devaluación. Lo mismo pide (y desmiente) Paolo Rocca, quien la última semana se enzarzó durante unas jornadas de la Asociación Empresaria AEA en una polémica pública con el ministro de Energía Juan Aranguren acerca del precio del gas. Según Rocca, ese precio debería ser alto por lo menos durante cinco años para atraer inversores hacia el shale de Vaca Muerta. Lógica posición de quien vende tubos para gasoductos. Pero como la producción de esos tubos es intensiva en gas, también desea que la mitad del precio que pagan las industrias y el agro sea subsidiada, y así al mismo tiempo bajar costos y robustecer mercado. Varios de esos grupos buscaron la mediación de un par, el Grupo Roggio (que ha hecho buenos negocios con la famiglia Macrì), para cuestionar ante el presidente la falta de un ministro de Economía fuerte, las pugnas internas en el gabinete, la torpe gestión del aumento tarifario, el excesivo menear la corrupción (que los hombres de negocios consideran peligroso para ellos), y las altas tasas de interés que desalientan cualquier inversión productiva. Es decir, los pilares de la gobernabilidad macrista. Esto deja poca duda de que tanto la apertura comercial con China como la relación con Estados Unidos irán acompañadas de fuertes pugnas entre las fracciones del poder económico dominante, que expresan a algunos de los competidores en el inminente proceso electoral.
Cantar victoria

Los dirigentes del Movimiento Evita Fernando Navarro y Juan Manuel Abal Medina admitieron que el texto del acta acuerdo por la declaración de la emergencia social hasta el 31 de diciembre de 2019 se presta a confusión, pero la reivindicaron como una victoria popular sobre el gobierno. Ambos dicen que ignoran quien redactó su cláusula final (“con la finalidad de colaborar en la conciliación aquí alcanzada se abstendrán de cualquier situación conflictiva, cualquiera sea su naturaleza”) y tampoco saben por qué se omitió en la solicitada del domingo pasado. Navarro dijo que el gobierno demoró el envío a la Cámara de Diputados del proyecto de emergencia aprobado por los senadores, de modo que sin dictamen de comisión sólo fuera posible su tratamiento en una sesión especial que requiere dos tercios de los presentes. Como el gobierno no prorrogaría las sesiones ordinarias del Congreso ni incluiría este proyecto en la convocatoria a extraordinarias “sólo nos quedaba presionar en la calle, con la movilización desde San Cayetano para el día de la sesión especial, el jueves 24, y el acampe frente al Congreso hasta la sanción. El gobierno pidió negociar y nos planteó que resignáramos la creación de un millón de puestos de trabajo y la actualización de la Asignación Universal por Hijo y que levantáramos esa movilización y acampe. El acta sólo se refiere a eso. Hasta tal punto que entre el viernes y el lunes hubo tres movilizaciones en las que participamos activamente, una con los manteros en San Telmo, otra en Córdoba y la tercera en Misiones por un conflicto agrario. La única herramienta que tenemos como CTEP, en una relación de fuerzas muy despareja, es la movilización, la calle”, dice Navarro.

–La cláusula dice otra cosa.

–Si forma parte de un acuerdo sobre una emergencia de tres años, es razonable interpretar que se refiere a que no va a haber movilizaciones durante toda su extensión, no puedo decir que esté interpretada de mala fe –concede Navarro.

–¿Por qué la omitieron en la solicitada?

–Los compañeros ni lo comentaron porque era de rutina, no le dieron importancia. No porque la ocultaran. Archívese, como dicen las leyes. Yo no sabía y Emilio tampoco, no tiene ningún valor. Vamos aprendiendo, la próxima vez vamos a ir con un abogado. Es un texto ambiguo, se puede interpretar de distinta manera.

Abal Medina tercia:

–¿Vos crees que la CCC va a dejar de hacer cortes?

–Mi opinión personal es que ninguna parte piensa cumplir lo que firmaron. Pero lo firmaron. La revista “Crisis” plantea que las acciones de ustedes pueden verse como un intento de “moderar a los sectores más combativos” y sostener la gobernabilidad. Emilio Pérsico contesta: “¿Y es malo conseguir gobernabilidad?”, celebra el acercamiento con la CGT y agrega que la gobernabilidad sólo la genera “la unidad de los trabajadores”,  que cuando hay conflicto pierden los pobres y “si cae Macrì” habrá represión.

–Esa unidad sólo se reconstruye en la calle, peleando. Nosotros no celebramos haber firmado la emergencia, esto es sólo un paliativo, pero no queremos seguir retrocediendo. Este es un modelo excluyente, a lo sumo para 22 millones de personas, de modo que va a haber movilizaciones.

–De eso no tengo la menor duda.

–Sectores del bloque político, económico y social que respalda a Macrì piden más ajuste, más despidos, menos déficit y en consecuencia menos inversión pública, que ellos llaman gasto. Si esto se agudiza y se produce una situación crítica de conflicto abierto, el gobierno tiene consenso para avanzar y van a perder los más humildes. Para nosotros la calle es fundamental. Esto alguien tiene que capitalizarlo electoralmente, con un programa claramente opositor.

–Pero vos mencionás a Massa…

–Esto sólo se reconstruye desde el peronismo, Massa ha sido funcional a la política de Macrì de transferencia de recursos y no está dentro de la fuerza que puede ir a una PASO.

–Algunos que sí están también han sido funcionales.

–Tampoco podemos expulsarlos. Pero no alcanza con el peronismo, hay que tomar lo mejor de los últimos doce años, hacernos cargo de los errores y de una agenda nueva que nos plantea este capitalismo salvaje. Como decía Cristina en el 2011 yo no pregunto de donde vienen sino a dónde van. La unidad se suelda en la pelea, en la calle. Si se traslada al parlamento mejor, después determinaremos quien nos representa. Hablar de personas sesga el debate.

(No obstante, en el Movimiento Evita sí se habla de personas. Y con personas. En forma activa su dirigencia está tratando de convencer a Florencio Randazzo para que compita en esas primarias con Daniel Scioli, dando por supuesto que CFK apoyará al motonauta, lo cual se parece a una expresión de deseos. La mera hipótesis de que ella sea candidata los ensombrece. “Favorecería al gobierno”, dicen, aunque no queda claro por qué).
Amigas y amigos

La semana pasada Clelia Isasmendi, amiga personal de Jorge Bergoglio como lo fue su madre, Clelia Luro, dijo en una entrevista radial con Cynthia Ottaviano que el Papa se enfureció cuando ella le leyó las últimas notas de esta columna sobre el Acta Acuerdo. Según Isasmendi, pese a sus reiterados encuentros con varios gestores del entendimiento, Francisco dijo que no estuvo al tanto de la negociación: “Si siempre le digo a la gente que hagan lio, no puedo ir a decirle que se quede quieta porque le tiran una limosna”. Isasmendi agregó que habló con el Papa “a calzón quitado” y que la autorizó a desmentir que tuviera algo que ver con ese “boleto de compraventa”. La mujer también dijo que la omisión de la cláusula de conciliación en la solicitada “ha producido muchos problemas dentro de la interna de los movimientos. No sé qué pensaban estos chicos. Todos sabemos que 10 mil millones por año es nada. Habría que preguntarles a Pérsico, a Juan Grabois y al Chino Navarro en qué estaban pensando cuando la firmaron. Ellos creen que es mejor algo que nada. Y yo no estoy para nada convencida de eso. La dignidad no se negocia”. El Papa también le dijo que negociar para mantener la gobernabilidad eran palabras que “jamás han salido de mi boca” (por cierto ninguna publicación mía se las atribuyó). Antes de que Clelia le formulara su pregunta a Navarro, yo le hice otra:

–¿Por qué el papa Francisco dijo que era una limosna?

–El Papa no dijo eso, sino todo lo contrario.

–¿Dónde lo dijo y qué es lo contrario?

–Se ha comunicado con compañeros que tienen una relación muy estrecha con él y les ha dicho que el acta le parece un avance.

–A cada uno le dice lo que quiere escuchar y a todos los autoriza a hacerlo público.

–Esa es una interpretación que no suscribo. El problema no es el Papa, somos nosotros.
Hablando en plata

Del Acta se derivan el adelantamiento a diciembre del pago de los 200 mil planes de Argentina Trabaja y Ellas Hacen; un aumento de 3200 a 4000 pesos, que por las cuatro horas diarias de Argentina Trabaja equivalen a la mitad del salario mínimo vital móvil por ocho horas, que en enero aumenta a 8.060 pesos; un aguinaldo de 2.030 pesos para cada beneficiario de esos programas, un bono de 1.000 pesos para beneficiarios de la AUH y 250 adicionales a partir del segundo hijo. Ni las organizaciones ni el gobierno piensan que sea una solución de fondo, pero la suma rondaría los 10.000 pesos para la última semana del año en los hogares más humildes donde la situación es dramática, dice Navarro. Le digo que lo más importante del Acta es el reconocimiento institucional de la economía popular y del carácter de trabajadores de quienes han perdido el empleo formal. Parece una respuesta digna a una situación que en la fase actual del capitalismo no tiende a disminuir sino a generalizarse. Pero con un gobierno tan mentiroso habrá que ver si hay algo más que un cambio de nombres, porque la política económica no va en el sentido de la creación de empleo de calidad, como dice el discurso y en términos económicos, casi todo lo acordado ya estaba en el presupuesto 2017, incluso la incorporación de nuevos beneficiarios.

–No es así. Para evitarlo, incluimos una cláusula por la que los recursos no pueden salir de los planes actuales –replica Abal Medina con énfasis.

–Es cierto que es un gobierno mentiroso que no cumple ningún compromiso y estamos de acuerdo en que lo fundamental es la institucionalización de la economía popular. El resto lo va a decidir la práctica –acota Navarro.

El debate (teñido de agravios públicos y pedidos de disculpas privados “en aras de la unidad ante los verdaderos enemigos”) soslayó la cuantificación de lo acordado. El Centro de Economía Política Argentina cotejó las transferencias que el Acuerdo implicaría en beneficio de los sectores más castigados con las que el mismo gobierno dispuso a favor de la cúpula económica. En el primer semestre de 2016 el gobierno tendría que haber recaudado por retenciones 4.733 millones de dólares, pero con las quitas dispuestas resignó 2353 millones de dólares. Asumiendo un nivel exportador similar en el segundo semestre, en el primer año de Macrì podría estimarse una pérdida de 4.706 millones de dólares. Para convertir a pesos esa gigantesca transferencia del primer semestre CEPA multiplicó las cantidades exportadas cada mes por el tipo de cambio promedio correspondiente. Para el segundo semestre supuso las mismas cantidades exportadas del anterior y multiplicó la resignación en dólares por 15,25 pesos (el tipo de cambio entre el 1 de julio y el 30 de noviembre). Si estas cifras se actualizan a los 18 pesos por dólar del presupuesto, las transferencias de recursos del Estado hacia los exportadores ascenderá en 2017 a 84.708 millones de pesos (60.876 millones de pesos las exportadoras de cereales y manufacturas de origen agropecuario, 12.420 las de manufacturas de origen industrial y 11.376 las mineras). Casi nueve veces más que los 10.000 millones destinados a la Emergencia Social.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/6866-el-nuevo-bipartidismo

miércoles, 29 de julio de 2015

SCIOLI ANUNCIÓ UN MINISTERIO DE ECONOMÍA POPULAR, por Miguel Jorquera (para "Página 12" del 28-07-15)





DANIEL SCIOLI ANUNCIO QUE CREARA UN MINISTERIO DE ECONOMIA POPULAR EN CASO DE LLEGAR A LA PRESIDENCIA
Una economía para los más pequeños

El candidato a presidente del Frente para la Victoria dijo que elevará el área que hoy forma parte de Desarrollo Social. Se suma a otras carteras que había anticipado: derechos humanos, transporte y logística, y ciudades y territorio.

 Por Miguel Jorquera

El gobernador bonaerense y candidato presidencial del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, prometió ayer que creará un ministerio de economía popular si llega a la Casa Rosada en las elecciones de octubre.

“Desde el Ministerio de Desarrollo Social tenemos que proyectar un ministerio de la economía popular para cumplir los sueños del papa Francisco de techo, tierra y trabajo”, anunció Scioli ante 400 delegados y representantes de fabricas recuperadas que festejaron la decisión durante un encuentro en IMPA, la primera fábrica recuperada por sus trabajadores en la ciudad de Buenos Aires a través de los movimientos cooperativos, tras la quiebra y el vaciamiento patronal. Luego, en un acto multitudinario en las puertas de IMPA, impulsado por el Movimiento Evita y organizaciones sociales, Scioli también se comprometió “a seguir ampliando derechos para llegar al trabajo digno y luchar contra el trabajo informal”.

“Hemos recuperado fábricas, porque hemos recuperado la Patria con la lucha de los trabajadores”, sostuvo Scioli ante los trabajadores de fábricas recuperadas y militantes de movimientos sociales tras remarcar que “hemos levantado persianas para volver a la dignidad del trabajo con un mercado interno que es un pilar fundamental de este proyecto”. Allí, Scioli estuvo acompañado por los referentes del Movimiento Evita, Emilio Pérsico, Fernando “Chino” Navarro y Jorge Taiana, precandidato al Parlasur; además del vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto y el secretario de Asuntos Relativos a Islas Malvinas, Daniel Filmus, entre otros dirigentes como el coordinador del Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas y trabajador de IMPA, Eduardo Murúa.

Al referirse a la creación del futuro ministerio de la economía popular a partir de la situación actual, que es un área que se encuentra en la órbita de Desarrollo Social, Scioli tuvo una referencia especial: “Quiero hacerle un reconocimiento público a Alicia Kirchner por todo lo que ella viene realizando a lo largo y a lo ancho de la Argentina para dar la dignidad de la inclusión, porque las cosas se planifican, no se improvisan”. En el mismo sentido, el candidato también reivindicó la importancia de programas y medidas que lleva adelante desde el gobierno provincial, como “el programa de inclusión educativa Envión, la creación de jardines comunitarios y el otorgamiento de microcréditos”, que “están –sostuvo Scioli– al servicio de la inclusión social” para que “ningún emprendedor se frustre porque no está activo el rol de la banca pública”.

Más ministerios

No es el primer ministerio que se propone crear Scioli si llega al gobierno nacional tras las elecciones de octubre. En su recorrida proselitista, el candidato del FpV viene recogiendo diferentes propuestas para poner en otro nivel políticas ya desarrolladas por los gobiernos kirchneristas y sobre otras nuevas problemáticas que no tienen correlato directo con la actual estructura de gabinete de la administración nacional y que a su criterio deberían tener una cartera específica.

Ya había propuesto elevar a nivel ministerial la actual Secretaría de Derechos Humanos. También después de dialogar con gremios y empresarios del sector surgió la idea de un ministerio de transporte y logística, que Scioli imagina “para potenciar, dinamizar y jerarquizar cada una de las áreas implicadas en el proceso de producción” en el marco de una “dinámica asociación público-privada que incluya empresarios, Estado y sindicatos”. Una propuesta ligada a la producción y al transporte de carga, que incluye la revalorización en marcha del sistema ferroviario, puertos, vías navegables y autovías.

“Tenemos que trabajar codo a codo en las problemáticas de las ciudades, como el medio ambiente, el transporte, la seguridad”, había dicho Scioli ante los jefes comunales en un encuentro con la Federación Argentina de Municipios, ante quienes prometió la creación de un ministerio de ciudades y territorio, al estilo del que implementó Lula en Brasil. Una propuesta sobre la que volvió en Parque Norte frente a los gobernadores peronistas de todo el país, donde lo enunció como el ministerio que “funcione como un conducto de comunicación entre el poder central y las necesidades y desafíos locales”.

Otra economía

A lo que ahora se suma el de economía popular, una iniciativa en la que el Movimiento Evita viene trabajando hace tiempo. “Consideramos que con un 34 por ciento de trabajadores informales, el Estado debe tener un instrumento económico para atender las necesidades de este sector en un ámbito institucional específico”, sostuvo ante Página/12 el vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Fernando “Chino” Navarro.

“Lo hemos hecho con Néstor y Cristina, que han generado distintas opciones desde varios ministerios: en Desarrollo Social con políticas hacia las cooperativas, microemprendimientos, microcréditos; desde otros ministerios y secretarías se fomentaron las cooperativas que trabajan en viviendas, veredas, cloacas y agua potable; lo mismo que desde la Secretaría de Agricultura con la ayuda al sostenimiento de la agricultura familiar”, agregó Navarro.

“Ahora se lo propusimos a Daniel como nuestro candidato presidencial y él lo tomó”, insistió Navarro entusiasmado con la posibilidad de implementar la propuesta. “Primero hay que ganar la elección, no damos por ganado nada ni subestimamnos a (Mauricio) Macri. Por eso vamos a trabajar para ganar la elección”, aclaró el dirigente del Evita ante este diario.

En el barrio porteño de Almagro y frente a miles de trabajadores de las empresas recuperadas y militantes de los movimientos sociales, Scioli dejó en claro que dará continuidad a las políticas implementadas por el kirchnerismo y al rol que el Estado debe jugar para sostenerlas. Pero también se refirió al papel de los empresarios y le apuntó a “la banca privada”: “Es hora de que pongan las barbas en remojo y miren más su balance con responsabilidad social y se comprometan con políticas como el plan (de créditos para viviendas) Procrear”, que ha impulsado el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-278100-2015-07-28.html