📌 No te pierdas "Servini de Encubría", editorial de @arilijalad en #HabráConsecuencias
— El Destape Radio (@eldestape_radio) June 24, 2024
📺 Canal 20 de Telecentro
📻 El Destape Mundo AM1070
🔴 VIVO https://t.co/DLznujYRY9 pic.twitter.com/0H7DfT76uG
Mostrando entradas con la etiqueta Ley Bases de la recolonización. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ley Bases de la recolonización. Mostrar todas las entradas
jueves, 27 de junio de 2024
"SERVINI DE ENCUBRÍA": El duro editorial de Ari Lijalad
domingo, 23 de junio de 2024
Servini criticó el operativo policial, negó que fueran terroristas y no descartó infiltrados, por "El Destape" del 21-06-24
En una entrevista con El Destape Radio, además de cuestionar el operativo represivo desplegado por Nación, la jueza cruzó a Prefectura por tener "falta de entrenamiento" y planteó que en las causas judiciales abiertas por las detenciones las fuerzas federales están "tirando cada una por su lado".
21 DE JUNIO, 2024
En una entrevista con El Destape Radio, la jueza María Servini calificó de "desorganizado" el operativo a cargo de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, frente al Congreso durante el tratamiento de la Ley Bases y afirmó que su juzgado está investigando la participación de infiltrados que habrían provocado incidentes en la protesta. "Lo vamos a tener cuando terminemos de ver todo. Tengo un montón de videos. Un sólo video tenía 15 horas", señaló en diálogo con Palo y Zanahoria (El Destape Mundo AM 1070).
Sobre el caso del móvil incendiado del medio de comunicación Cadena 3, la magistrada señaló que "aún no está esclarecido" y remarcó que hubo dos detenidos por el hecho pero que fueron liberados por un juez de instrucción. "La Policía le dio intervención, con dos detenidos, a un juez de instrucción. Los liberó y no sé si fueron los que dieron vuelta el auto o los que fueron después a sacar cables de adentro", planteó.
La jueza Servini también criticó el operativo de seguridad desplegado por la ministra Bullrich alrededor del Congreso, del cual participó la Policía Federal Argentina (PFA), la Gendarmería Nacional y la Prefectura, además de la Policía de la Ciudad.
"Esta gente de Prefectura no está acostumbrada a tener problemas en la calle. La parte de Puerto Madero es una parte tranquila. Quisiera saber cuántas veces salió a la calle en casos de disturbios", dijo al referirse al caso del diputado de Unión por la Patria (UxP) Carlos Castagneto, que junto a otros legisladores y manifestantes recibieron gas pimienta en la cara por parte de dicha fuerza, a la que cruzó por tener "falta de entrenamiento y conocimiento".
En ese sentido, Servini afirmó que el operativo fue "desorganizado" y consideró que en las causas judiciales abiertas por la represión las fuerzas federales están "tirando cada una por su lado". "Sé que la ministra Patricia Bullrich hizo un comando común independiente del Ministerio de Seguridad. No sé como trabajan, como están organizados. Aparentemente, por lo que yo recibo de todas las causas y denuncias, me parece que no están organizadas. Y si están organizadas están tirando cada uno por su lado", advirtió.
Si bien señaló que "recién se comienza" con la investigación en torno a torturas y malos tratos al momento de las detenciones -como afirmaron organismos de DD.HH. y los propios detenidos ahora liberados-, Servini sí cuestionó el accionar policial en algunos casos. "Tengo 45 años de Justicia. Nunca un detenido me llegó con un celular. Eso le demuestra a usted lo mal que actuó la Policía. ¿Cómo lo va a dejar venir con la mochila y el celular? La mayor parte de los detenidos, ninguno viene con celular y mochila. Eso demuestra lo mal que trabaja esta gente", se quejó.
Ramona, empleada doméstica detenida en el Congreso: "Me hicieron abrir las nalgas y no sé para qué"
Ramona Tolaba es una empleada doméstica que fue a marchar contra la Ley Bases al Congreso y terminó siendo una de las 33 detenidas. Al ser liberada tras seis días de arresto, contó que le hicieron abrir las nalgas y que no sabe si quienes la controlaron eran médicos. “Nos hicieron sacar la ropa para ver si teníamos moretones y nos sacaron fotos. No se si eran médicos. Me dijeron que me abra de nalgas. No se que querían buscar, pero lo hice”, dijo en diálogo con El Destape Mundo AM 1070.
La mujer explicó por qué se acercó a la marcha ese día: “La ley elimina las moratorias a los que no tuvimos aportes, todo eso era lo que me indignaba y lo que me llevó a manifestarme”. Además dijo que no estaba registrada como trabajadora y que “no me puedo enfermar, porque no cobro”. En tanto, Tolaba, hizo mención al día mismo de la marcha y su presencia. “Un policía me dijo que estaba contento que salió la Ley de Bases”, afirmó.
De la lista inicial de 33 detenidos en las inmediaciones del Congreso, el pasado 12 de junio, aún se encuentran encarcelados en distintos penales federales Patricia Calarco Arredondo, David Sica, Cristián Fernando Valiente, Roberto María de la Cruz Gómez y Facundo Ezequiel Gómez.
Publicado en:
sábado, 22 de junio de 2024
VILMA IBARRA: "Diputados no puede reintroducir los capítulos eliminados por el Senado"
🧵Art. 81 CN
1- LEY FISCAL: Qué debe tratar la Cámara de Diputados? Las adiciones y correcciones que le efectuó la Cámara revisora (Senado), para aceptarlas o insistir en su redacción original.
Puede reintroducir los capítulos de Imp. Ganancias y BBPP que fueron rechazados? NO
2- La Constitución Nacional establece un sistema bicameral y exige, para sancionar una ley, el voto afirmativo y expreso de ambas cámaras. Un rechazo es voluntad negativa y por ello, la cámara de Diputados no puede insistir sobre los capítulos desechados por el Senado.
3- Hay quienes dicen que, para tener ese efecto, el Senado debería haber rechazado la totalidad del proyecto de ley y que el rechazo a un capítulo equivaldría a una “corrección”. Así, la Cámara de Diputados podría insistir en el texto completo de su sanción original. Es trampa 👇🏼
4- Los artículos de la CN deben interpretarse en el contexto del diseño institucional establecido (sistema bicameral). Y, además, deben interpretarse de modo tal que las conclusiones permitan su aplicación razonable y no genere sinsentidos o disparates.
5- Imaginemos un gobierno con mayoría en la Cámara de Diputados, pero en minoría en el Senado. Imaginemos también que el país vive una emergencia sanitaria y oficialistas y opositores coinciden en dictar una ley para hacer una compra directa de vacunas que salvaría muchas vidas.
6- Imaginemos también que ese gobierno quiere bajar la edad de imputabilidad de los menores a los 8 años de edad y que la oposición ha manifestado que votará en contra de cualquier iniciativa en ese sentido.
7- El presidente decide, entonces, enviar a la cámara donde tiene mayoría (Diputados) un proyecto de ley con dos capítulos: el primero sobre vacunas y el segundo bajando la edad de imputabilidad a 8 años.
8- La cámara de diputados aprobaría en general y en particular todo el proyecto. El senado, con mayoría opositora, solo aprobaría el capítulo de vacunas, pero lograría los votos suficientes para rechazar la baja de edad de imputabilidad.
9- Si aplicamos la interpretación de 3-, la Cámara de Diputados diría que no hubo rechazo total al proyecto, que el voto negativo a un capítulo es una “corrección” y podría insistir en su texto original. La imputabilidad a los 8 años sería ley pese al voto negativo del Senado.
10- Los senadores se verían en una situación imposible. Si rechazan todo el proyecto, la población se queda sin vacunas y podrían morir muchas personas; pero si aprueban el capítulo vacunas y rechazan el de imputabilidad, la Cámara de Diputados igual lo puede convertir en ley.
11- Una ley supone unidad temática y autonomía normativa. El paquete fiscal incluye distintas temáticas. Es irrazonable que, con el artilugio de incluir distintas “leyes” en un solo proyecto de ley, se pretenda dar por aprobadas iniciativas rechazadas por una cámara del Congreso.
12- En efecto, si los proyectos de Ganancias y de Bienes Personales se hubieran enviado en dos expedientes separados del resto del paquete fiscal, no habría ningún debate y ambos estarían rechazados y sin poder volver a tratarse en el resto del año legislativo.
13- Incluir en un solo paquete proyectos de temáticas distintas y no relacionadas entre sí, no habilita a ninguna Cámara del Congreso a sancionar una iniciativa sin el voto afirmativo de la otra. Nuestro sistema es bicameral y ningún artículo de la CN autoriza semejante dislate.
14-Conclusión: Diputados debe tratar las adiciones y correcciones del Senado para aceptarlas, o insistir en su redacción original. NO PUEDE reintroducir los capítulos de Imp. Ganancias y BBPP que fueron rechazados por el Senado
15-Impecables opiniones de Andrés Gil Domínguez, Gustavo Ferreyra, Gustavo Arballo, Laura Clericó, Marisa Herrera y otras/os juristas. infobae.com/opinion/2024/0…; saberderecho.com/2024/06/sobre-…
Nunca un rechazo parcial de la Cámara revisora puede ser asemejado a una aprobación con adiciones o correcciones por cuanto carece de voluntad afirmativa
Paquete fiscal: Diputados no puede insistir con lo rechazado por el Senado
16- palabrasdelderecho.com.ar/articulo/5143/…
Las iniciativas sobre “Ganancias” y “Bienes Personales” fueron “desechadas”
palabrasdelderecho.com.ar/articulo/5143/…
Las iniciativas sobre “Ganancias” y “Bienes Personales” fueron “desechadas”
17-
@VilmaIbarraL
Abogada. Barrio de Agronomía, CABA. Mi país, mi familia, mis amigas, mi bici, mis libros, San Lorenzo. 💜
CARLOS MASLATÓN: "No pueden ser más boludos"
Los que en el Senado le votaron a Milei la ley Bases, en base a promesas falsas, no pueden ser más boludos. pic.twitter.com/3RWxNaFxUI
— Carlos Maslatón (@CarlosMaslaton) June 20, 2024
viernes, 21 de junio de 2024
martes, 18 de junio de 2024
Familiares de detenidos en Congreso: "Les pegaron, los desnudaron y los humillaron", por "El Destape" del 14-06-24
Los abogados defensores acusan que tuvieron a los detenidos incomunicados durante 24 horas y que una de las personas fue asfixiada durante su detención. "Fue una pesca humana", denunciaron.
14 DE JUNIO, 2024
Familiares de detenidos en Congreso: "Les pegaron, los desnudaron y los humillaron"
El abogado de tres de los detenidos durante las protestas por la Ley Bases frente al Congreso, Roberto Torres, aseguró que los manifestantes encarcelados fueron "humillados" por efectivos de la Policía de la Ciudad y que hubo "irregularidades" durante su estadía en alcaidías porteñas. A la vez, la hermana de uno de los apresados denunció que fue "asfixiado" por las fuerzas de seguridad, mientras que la madre de otra encarcelada afirmó que su hija fue trasladada esta mañana a Comodoro Py tras la acusación de "terrorismo" presentada ayer por el fiscal Carlos Stornelli. Por el momento, el letrado no confirmó si ya radicó la denuncia por sus acusaciones.
"Durante la detención fue golpeado muy duramente por la policía y hubo una situación humillante. La misma policía le bajó los pantalones y lo dejó tirado boca abajo sin los pantalones, mientras pedía que lo tapen. Empezó a recibir comentarios humillantes por parte de la policía. Cuando quiso taparse, los policías le pegaron", dijo Torres en diálogo con El Destape radio, donde detalló que las detenciones fueron parte de una "cacería con motos" que derivó en "irregularidades preocupantes".
El abogado del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CPDH) agregó que pudo ver a dos de sus defendidos recién "a las cuatro y media de la mañana" del jueves y a otro recién "casi 24 horas" después de su detención. "Estaban todos juntos en la alcaidías de la comuna 4 y durante la madrugada trasladaron a las mujeres. Las mujeres denuncian que las tuvieron desde las 6 de la tarde de un día hasta las 8 de la mañana del otro en los móviles y que tuvieron que dormir esposadas, que es completamente ilegal", detalló. Torres también tildó como "una ridiculez total" y un "disparate jurídico" que el fiscal Stornelli calificara como "terroristas" a los detenidos al solicitar su prisión preventiva. "No tiene ningún tipo de sentido. No lo vi nunca", remarcó.
MÁS INFO
Todavía hay 10 detenidos tras la represión por la Ley Bases: de qué se los acusa
Ley Bases
Todavía hay 10 detenidos tras la represión por la Ley Bases: de qué se los acusa
Por su parte, Lucila Adano, denunció que un grupo de siete efectivos de civil de la Policía Federal Argentina (PFA) "tironearon" y se "llevaron por espalda" a su hermano Santiago y que al detenerlo en las inmediaciones del Congreso fue "asfixiado". "No se resistió y lo estaban asfixiando. Hay videos de Santiago con la cara colorada mientras decía 'me están asfixiando'". Su hermana comentó que al ser encarcelado fue llevado a la Superintendencia de Investigaciones Federales, ubicada en Villa Lugano, donde tuvo que ser atendido por médicos luego de una "crisis de nervios".
"Alguien del Programa contra la Violencia Institucional, que había entrevistado a todos los detenidos nos dijo que habló con él y que lo habían asfixiado tanto que tuvo una crisis de nervios y lo tuvo que atender el SAME en el Congreso y también médicos en Madariaga". Lucila Adano también se refirió a la acusación de Stornelli -en la que figura su hermano- y que motivó que durante este viernes sea trasladado a Comodoro Py. "Desde que empezaron a circular el documento de Stornelli en el juzgado mismo se complicó todo", se quejó en referencia a la posible liberación de su hermano.
En tanto, Silvia, la madre de Camila, otra detenida, aseguró que su hija fue "cazada" por policías motorizados cuando desconcentraba de las protestas en el Congreso junto a compañeros de estudio de la Universidad Nacional de San Martín (Unsam). "Estaban en 9 de Julio y Chile cuando los empiezan a perseguir en las motos. Ya habían desconcentrado. Nunca habían ingresado a la plaza", señaló. La madre resaltó que la propia Unsam emitió un comunicado repudiando las detenciones y solidarizándose con los familiares. "Están diciendo que los chicos son terroristas. 'La terrorista' de mi hija es la que se ocupa de armar, junto a sus compañeros, de organizar ollas populares para que los chicos puedan comer. Mi hija es mamá de dos nenes. Mi hija le enseña a dos nietos a cortar verdura para que otros chicos puedan comer", subrayó.
Por su lado, la hermana del detenido Gonzalo Duro, Mariela Duro, calificó las aprehensiones como una "pesca humana" y denunció que pasó dos noches "hacinado" en un patio junto a otros de los encarcelados. "Pasaron dos noches acinados en un patio sin ninguna situación de encuadre. Mi hermano se estaba manifestando pacíficamente con dos compañeros que estaban de testigos, fue una pesca humana, una situación totalmente violenta y arbitraria", añadió.
Jorge Macri: "Son delincuentes, no manifestantes"
Más temprano, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri definió como una "medida extraordinaria" la decisión del fiscal Carlos Stornelli, quien emitió ayer un pedido de prisión preventiva para todos los detenidos que va de la mano de la prédica del Gobierno. "Los treintipico que tenemos detenidos casi todos tieneen antecedenta prees por delitos de lo más diversos, amenazas, robos entraderas, narcomenudeo, arrebatos y además estaban en una macrcha cometiendo más delitos", subrayó Macri en diálogo con Radio Rivadavia.
El jefe de Gobierno porteño insistió en que "son delincuentes y no manifestantes". "Nadie va a una manifestación con una granada y no es un delincuente", sumó, al celebrar la aprobación de la Ley de reiterancia en la Legislatura porteña, por la que ahora los sospechosos con antecedentes esperarán el juicio detenidos en CABA.
Publicado en:
Milei 2: triunfo y tiempo nuevo, por Dante Augusto Palma
Después de la peor, vino la mejor semana de la administración Milei. Efectivamente, el gobierno estaba grogui pues, tras cargarse al Jefe de Gabinete y a decenas de funcionarios, el escándalo en el ministerio de capital humano había trepado dejando al descubierto una trama que pareciera incluir corrupción, mala gestión y hasta servicios de inteligencia jugando una interna. Más que la primera etapa de una administración, parecía replicar esos gobiernos que acaban de perder una elección y están de salida.
Sin embargo, mutilada, pero aprobada al fin, la Ley Bases aguarda ahora su forma final en una Cámara de Diputados donde el mileismo la tiene más fácil; Xi Jinping dejó de ser un chino que es igual a otro chino o, lo que es peor, un chino asesino comunista porque, de pronto, renovó el swap cuando todos suponían que al gobierno le costaría sangre, sudor, lágrimas y dejar de sacarse fotos en Taiwán; y en cuanto a la inflación, más allá de que hay quienes observan un leve repunte en junio, lo cierto es que el 4,2% de mayo es asombrosamente bueno. “¡Tócala de nuevo, Toto rockstar!”.
Si nos posamos en la denominada Ley Bases, hay una discusión acerca de cómo interpretar su aprobación en la Cámara de Senadores. ¿Es un triunfo para el gobierno la aprobación de un proyecto que, respecto al original, ha sido podado en aproximadamente dos tercios de sus iniciativas? Soy de los que cree que sí, que es un triunfo por varias razones, pero, sobre todo, por la poca representación que tiene el mileismo en las cámaras. Compárese si no toda la cantinela del gobierno anterior que, con las urnas a su favor, con un presidente con 80% de imagen positiva en la pandemia, el control del Senado y una gran representación en Diputados, fue incapaz de avanzar en proyectos que eran un juego de niños al lado del cambio estructural que supone la Ley Bases. Si Milei hubiera seguido la lógica del “equilibrio de fuerzas” ni siquiera hubiera asumido. En lugar de ello, va al choque, pelea, putea, amenaza, se equivoca, pero avanza en una reforma más pretenciosa que una Constitución y se lleva algo. Algunos apelarán al presunto historial psiquiátrico del presidente. Lo cierto es que, sin ambición, no hay poder ni gobierno.
Párrafo aparte para lo sucedido afuera más allá de que es cada vez más previsible: la policía que provoca y 200 lúmpenes que hacen su performance, pónganlo ustedes en el orden que quieran. Pero si la oposición cree que de esas imágenes sacará un rédito porque se trata de “la resistencia popular”, se equivoca. De hecho, circularon varios videos, uno de ellos de una manifestante reclamándole a un policía que se venga “de este lado”, del lado de donde está “el pueblo”. La manifestante incluso afirma que el policía está llorando, lo cual sería la imagen a replicar infinitamente por cualquier opositor que tenga una red social. Sin embargo, la gente está tan podrida de la victimización de ciertos sectores poco representativos, que es posible que buena parte de la sociedad acabe pensando como Pier Paolo Pasolini, insospechado de fascista, cuando en el contexto de las revueltas estudiantiles de fines de los años 60 provocó un escándalo que muchos comprendieron bastante tiempo después. Me refiero a sus dichos acerca de que, en el enfrentamiento entre estudiantes y policías, había una verdadera lucha de clases y que, frente a los estudiantes de clases medias y altas, él prefería a los policías ya que éstos, al fin de cuentas, pertenecían a las clases populares.
En cuanto a la inflación, ya lo sabemos: motosierra, más licuadora, más aspiradora, más toda la línea blanca que quieran incluir, generó una caída de la actividad pocas veces vista y una consecuencia bastante obvia: si no hay un mango la inflación baja. ¿Se podría haber hecho de otra manera o, al menos, con mayor parsimonia? Claro, pero quienes tuvieron la oportunidad de hacerlo por gobernar antes que Milei, lo cual incluye a Macri también, perdieron su oportunidad, duplicando la inflación en el caso del expresidente de Boca, y cuadruplicándola en el caso del gobierno de Alberto Fernández, CFK y Massa. De modo que, en ese punto, “el león”, “el topo”, “terminator”, o como ustedes quieran llamarlo, tiene una a su favor.
La sensación es que la sanción de la ley Bases, entonces, es un triunfo, pero también inaugura un tiempo nuevo en el gobierno, un Milei 2. Y en todo caso, si no es así, Milei debería aprovechar la oportunidad para que así lo pareciese. Porque la receta económica que hasta aquí permitió que la inflación baje, no se puede sostener. Es que, digámoslo así: ya hiciste una megadevaluación que espiralizó una inflación en dólares, pero que tuvo a favor una recomposición de las reservas que el proyecto presidencial de Massa había dejado en rojo por varios miles de millones. Luego, no hay que ser un especialista: una devaluación de 118% que se traslada a precios con un crawling peg del 2% mensual se traduce en atraso cambiario y pocos incentivos para esos señores que, año tras año, deciden cuándo liquidar sus dólares esperando un mejor tipo de cambio, algo que, por cierto, haríamos todos en su lugar. ¿Acaso el gobierno espera un ingreso extra de dólares del FMI y otros organismos que, sumados al swap chino y a la baja de inflación confluyan en la estabilidad del dólar y en una inflación en sintonía con ese crawling peg del 2%? En un Excel todo cierra, pero hay un mundo allá afuera y habrá que convencer a mucha gente de que el dólar no está atrasado.
Además, Caputo, apurado por la necesidad de dar buenas noticias, lo cual, en este contexto, se llama “señales de reactivación”, está haciendo mucho de lo que se le criticó al gobierno anterior. Así, hay precios relativos que el gobierno no quiere soltar ante el temor de que el apoyo popular se revierta, y el dólar vuelve a funcionar como ancla, esto es, se atrasa artificialmente por la intervención gubernamental, hasta que un día no aguanta más y, como dirían en la City, el mercado hace las correcciones. Es una película repetida. Una remake.
Mientras, Milei sigue en una suerte de estudiantina internacional, creyendo que el resultado de las elecciones del parlamento europeo responde a su influencia y no a un largo proceso por el cual, con sus lógicas y problemáticas locales, los socialdemócratas, los verdes y los liberales pagan en las urnas el modo en que se han alejado cada vez más de las reivindicaciones mayoritarias.
Alguien debería lograr que el presidente vuelva a poner los pies sobre la tierra, aunque a juzgar por sus últimos movimientos, el círculo íntimo cada vez se reduce más y se circunscribe a su hermana y a funcionarios que no se llegan a contar con los dedos de una mano. Una vez más, es demasiado desgaste para una gestión que lleva 6 meses nada más. A favor, claro está, siguen las encuestas, aquellas capaces de torcer la voluntad de los legisladores que hacen depender sus convicciones del resultado que arroje la noble labor de una consultora.
De hecho, podría decirse que lo único que tiene el gobierno es el apoyo de una mitad de la población para la cual la expectativa supera cualquier padecimiento. Luego, no tiene gestión, no tiene cuadros, no tiene territorio, elementos de los que Milei se dio el lujo de prescindir en campaña, pero que suelen ser necesarios para gobernar cuando las papas queman.
Asimismo, anotarse un triunfo, supone también una responsabilidad. Ahora la casta podrá decir que “le dio la herramienta” y, conforme pase el tiempo, cada vez será más difícil señalar con el de dedo al predecesor.
Es que nadie elige a un gobierno para que diagnostique, diga “Hola a todos” con la voz del león o explique qué haría Von Mises. Se elige a un gobierno para que resuelva los problemas, incluso si se lograra convencer a la población de que todos esos problemas eran heredados.
lunes, 17 de junio de 2024
WADO: "La ley Bases es una rendición colonial ante el poder económico extranjero", por Victoria Ginzberg (para "Página 12" del 16-06-24)
Senador Eduardo "Wado" de Pedro.
Exclusivo: el senador Eduardo "Wado" de Pedro le responde a Villarruel, Scioli y los peronistas funcionales
La ley Bases y el paquete fiscal, la discusión con Villarruel, los peronistas que fueron funcionales, los opositores que critican pero apoyan y la traición de Scioli. "Se escuchan discursos hermosos y después se ven votaciones horribles. Hay dirigentes que hablan para sus redes pero cuando tienen que poner el dedo, ponen el dedo en el botón contrario", dice De Pedro.
Por Victoria Ginzberg
16 de junio de 2024
El miércoles, mientras los senadores discutían en el recinto la ley Bases, en la calle la policía tiraba gases y detenía arbitrariamente a los manifestantes. Wado de Pedro pidió la palabra y solicitó que una comisión de legisladores saliera para verificar qué ocurría afuera y así frenar la represión. La vicepresidenta Victoria Villarruel no sólo se opuso a la propuesta, sino que le cortó la palabra con una frase que llamó la atención: "No me haga hablar de su historia personal", le replicó. "Me encontré con una reacción de muchos compañeros de militancia preocupados. ¿Qué más sabe Villarruel sobre los crímenes de la dictadura? ¿Qué le contaron los genocidas cuando los iba a visitar a la cárcel? A los que buscamos a nuestros viejos desaparecidos o a los 300 nietos que faltan encontrar, cualquier información que ella tenga nos podría ayudar", dice a Página12 el ex ministro de Interior. También repasa las consecuencias que este proyecto podría tener para el país y cuestiona a los peronistas que fueron funcionales al gobierno y a los que critican pero luego votan a favor: "Hay dirigentes que hablan para sus redes pero cuando tienen que poner el dedo, ponen el dedo en el botón contrario"
--¿Cómo evaluás el resultado de la sesión del miércoles?
--Fue una sesión muy negativa. Estos proyectos de ley planifican un negocio, sin pensar en la gente. Son ideas que ya fracasaron en la Argentina, planes a medida de los empresarios que rodean al presidente, pensados por ellos y para ellos. La planificación económica se tiene que hacer pensando en el interés general y en las próximas generaciones. Veo una Argentina en pleno retroceso. Nuestro país tiene millones de trabajadores y trabajadoras que viven directa o indirectamente de la industria. Esos salarios son los que vuelven al mercado interno y generan un círculo virtuoso. El Rigi es anti industria. Millones de argentinos y argentinas acuden a la educación pública, millones viven de sus jubilaciones y son el objeto principal del ajuste.
--Durante la sesión pediste hacer una comisión para verificar qué sucedía afuera y luego se vio como hubo detenciones arbitrarias ¿Sentís que la represión estaba planificada desde el inicio?
--El gobierno viene transitando semanas muy complicadas, con hechos de corrupción como el que denunció Juan Grabois, renuncias permanentes de funcionarios, aumento de la pobreza y el desempleo, caída de la actividad industrial y un presidente de gira artística por el mundo. Muchas veces los gobiernos que no le encuentran el agujero al mate quieren mostrar gobernabilidad mediante la mano dura y la represión. Creo que pasó eso. Por eso cuando hablo de retroceso no lo digo solo en términos económicos, sino también porque veo un retroceso en términos de calidad institucional. La payasada del comunicado de la Oficina del presidente aludiendo a grupos terroristas y a un supuesto intento de golpe de Estado demuestra hasta dónde son capaces de llegar con la falsedad y la mentira.
--¿Sospechás de infiltrados, miembros de las fuerzas de seguridad, para provocar incidentes?
--Por lo que pude ver en medios de comunicación y en las redes sociales, hay registros fotográficos y audiovisuales que muestran algo de eso. Es un modus operandi al que Patricia Bullrich ya nos tiene acostumbrados así que no sería extraño que así sea. En una movilización pacífica y masiva, es la única forma que tienen para justificar la represión. Me hace acordar a las marchas por la educación o contra el FMI en los 90, marchas multitudinarias en todo el país, que después eran reducidas en los medios a imágenes de unos anarquistas prendiendo fuego un cajero automático. Los que también luchamos contra el neoliberalismo en 2001 sabemos de estas prácticas. Es una forma muy berreta de querer tapar la realidad. No funcionó, ni les va a funcionar. Cuando el pueblo se despierta y toma conciencia, nadie lo puede confundir.
--¿A qué crees que se refirió Villarruel cuando te dijo “no me haga entrar en su historia personal”? Obviamente aludió a que sos hijo de desaparecidos, pero ¿cómo interpretaste esa alusión?
--Me llamó la atención el ataque. Desconocer la moción que hice, cortarme la palabra. Esa referencia personal es obvia. Pertenezco a una generación que continuó la lucha por el Nunca Más a las violaciones de los derechos humanos, nunca más a los golpes de Estado, nunca más a la muerte, a la violación y la tortura. Y ella basó toda su militancia en reivindicar a los genocidas. Después de lo que me dijo me encontré con una reacción de muchos compañeros de militancia preocupados. ¿Qué más sabe Villarruel sobre los crímenes de la dictadura? ¿Qué le contaron los genocidas cuando los iba a visitar a la cárcel? A los que buscamos a nuestros viejos desaparecidos o a los 300 nietos que faltan encontrar, cualquier información que ella tenga nos podría ayudar. También se nota que estaba nerviosa porque iba a tener que desempatar, y de esa forma quedaba totalmente identificada con el gobierno de Milei y sus consecuencias. Villarruel en el Senado muestra distancia de Milei y su hermana, hay senadores que la escucharon decir barbaridades de ambos. Lo definió públicamente como el "pobre jamoncito". También se suele decir que ella es la alternativa para reemplazar a Milei, con lo cual quedar muy pegada a sus políticas no le conviene. Además, nadie que se diga nacionalista puede defender esta ley. Las Fuerzas Armadas están concebidas para la defensa de la soberanía y de los recursos naturales, y con estas leyes que desempató Villarruel, con el RIGI, se está entregando eso. Es una rendición colonial ante el poder económico extranjero. Durante mi gestión tuve la oportunidad de articular con el Ejército, y encontré una fuerte impronta nacionalista y de espíritu planificador, como supo tener en algunas épocas de la historia de la Argentina. Villarruel se quedó en el pasado.
--¿Qué consecuencias traerá al país la sanción de la ley Bases? ¿Los cambios introducidos morigeraron sus efectos?
--Más que Ley Bases, es una Ley Ruinas, porque tiene consecuencias inmediatas pero sobre todo para las futuras generaciones. Es la entrega de los recursos naturales sólo al costo de su extracción, sin dejar trabajo, tecnología ni dinero en la Argentina. Es más, diría que con la promoción de importaciones de bienes en una situación de clara desventaja contra la industria nacional, y la posibilidad de computar bienes usados como inversión, vamos a ver otra vez cómo se funden las empresas argentinas que tanto esfuerzo costó generar y sostener. Si la ley se sanciona, va a tener consecuencias muy graves en la Argentina. En el debate en comisiones nadie del oficialismo pudo defender los proyectos: ni funcionarios ni senadores. Ese papelón y la movilización social lograron algunos cambios, como no eliminar la moratoria previsional o el monotributo social, no reintroducir el impuesto a las ganancias para los trabajadores, no reducir el impuesto a los bienes personales para los más ricos, o “evitar” algunas privatizaciones.
--¿Qué sensación te queda al ver a algunos senadores peronistas que de una u otra forma ayudaron a que se aprobara el proyecto o algunos de sus artículos?
--Me llama la atención que si dicen defender las banderas del peronismo, no vean que estas leyes van en contra de todo lo que representa el peronismo. Si al país le fue bien en algún momento no fue con políticas como estas sino con las que impulsaron Perón, Néstor y Cristina. Políticas diseñadas e implementadas pensando en la gente, en las provincias, en la industria nacional y en el trabajo argentino. Si el mundo quiere los recursos que tenemos en argentina, necesitamos dirigentes con el coraje y el valor de defenderlos. El RIGI muestra todo lo contrario, entregando más impuestos, facilidades y recursos que otros países por inversiones parecidas, sin exigir casi nada a cambio, ni siquiera que dejen los dólares en el país. Recursos de todos los argentinos, ¡hasta el agua! Pero eso no es todo, el RIGI da mucho más que lo que cualquier empresario de esos sectores globalizados pide para invertir, y todo esto por treinta años.
--En Diputados se pudo hacer una alianza amplia de la oposición por la movilidad jubilatoria ¿Cuándo se avanzará con esto en el Senado?
--Estamos trabajando para transformar esa media sanción en ley. El veto que anticipó el presidente demuestra que el slogan del ajuste contra la casta en realidad escondía un ajuste contra los jubilados, los trabajadores y los que menos tienen. El superávit trucho que esgrime el Gobierno está explicado en un 53% por el ajuste a las jubilaciones. El gasto que insume el funcionamiento del sistema político es un mínimo, entonces cuando querés ajustar fuerte, ajustar “a la política” no da resultados que se vean reflejados en los números.
--¿Se podría avanzar en este tipo de acuerdos legislativos con otros temas?
Desde nuestro bloque hablamos permanentemente con el resto (de los bloques) para tratar de frenar los proyectos que van en contra de la educación, de la salud, de la gente y del interés nacional. Se podría avanzar.
--Pero a veces desde algunos de estos sectores se escuchan discursos muy críticos a algunos proyectos y después esas mismas personas los terminan acompañando...
--Si, es cierto que se escuchan discursos hermosos y después se ven votaciones horribles. Hay dirigentes que hablan para sus redes pero cuando tienen que poner el dedo, ponen el dedo en el botón contrario. Parte de los problemas del sistema político argentino, parte de la falta de credibilidad de la sociedad en la política tiene que ver con esto que estás preguntando.
--¿Qué sensación te da al ver a Scioli, ex candidato a presidente del peronismo, celebrando esta ley y acompañando con tanto entusiasmo este gobierno?
--Me genera mucha tristeza, bronca y desilusión. Y sé que también es la sensación de miles de compañeros y compañeras que militaron en 2015 para que él ganara las elecciones. Es una persona que durante muchos años hizo gala de una supuesta lealtad que ahora traicionó al pasarse a las filas de este gobierno, cuando incluso hasta hace unos meses, era el candidato a presidente que proponía un sector de Unión por la Patria.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/745035-la-ley-es-una-rendicion-colonial-ante-poder-economico-extran
domingo, 16 de junio de 2024
LOS SIMULADORES, por Alfredo Zaiat (para "Página 12" del 16-06-24)
Los que incendiaron el móvil de Cadena 3 no fueron detenidos a pesar de que había policías cerca.. Imagen: NA
Cómo se construyó el sabotaje policial a la movilización opositora
Infiltrados, la operación de los servicios para romper la protesta en Plaza Congreso
El papel de Bullrich y la Policía Federal, el ataque a los diputados para preparar el terreno, la absurda inacción de los uniformados ante el incendio del auto, los dos hombres que participaron del hecho y no fueron molestados, el “terrorista” que fue recibido con abrazos por los represores.
Por Raúl Kollmann
16 de junio de 2024
Jefes sonrientes. El viernes se festejó, en el Departamento Central de la Policía Federal, el 149 aniversario de la Superintendencia de Tecnologías de la Comunicación. Estaban todos conformes con la operación, que tuvo un objetivo primordial: romper la concentración del miércoles contra la Ley Bases antes que llegara el grueso de la gente. O sea, antes que llegaran los gremios y, sobre todo, evitar que la plaza se llene con ciudadanos comunes que se acercarían al atardecer, después de salir del trabajo.
Ninguno de los jefes federales podía responder, por ejemplo, a la pregunta de por qué habiendo decenas de motos, ninguna llegó enseguida al lugar donde prendían fuego al móvil de Cadena 3. Tampoco llegaron cuando, minutos después, dos hombres terminaron de vandalizar el móvil y se fueron tranquilamente en un viejo vehículo con la patente NBO 056 dada vuelta. La patente es trucha, no existe. Todos los jefes de la Federal se hacen los distraídos ante el dato de que efectivos tiraron gases desde el séptimo piso de la ex Caja de Ahorro, ahora anexo del Congreso, sobre Hipólito Yrigoyen. Nadie hubiera admitido la imagen del hombre que participó de disturbios y luego fue muy bien recibido detrás de las vallas por los policías. Y nadie puede explicar que entre los detenidos no están los que quemaron el auto, sino manifestantes apresados a 5 o 6 cuadras de la plaza, principalmente sobre la avenida 9 de julio.
Un viejo sabueso de los servicios de inteligencia razonó: “nosotros esto lo hacíamos, pero para dispersar, para que no haya gente, no para meter manifestantes presos. Cuando quemamos Modart, en 1988, en avenida De Mayo y Perú, el objetivo era terminar con el acto que encabezaba (Saúl) Ubaldini. No hubo nadie preso. Eso sí, en la semana siguiente se vieron a unos cuantos de la SIDE muy bien vestidos”.
El objetivo central: disolver la marcha
Cuando a las 13.30 salieron los diputados a ver qué sucedía, se acercaron a la formación de policías con mucha tranquilidad. No había ningún elemento de agresión. Desde atrás de la formación de policías, apareció un efectivo y de manera brutal le tiró gas en la cara, principalmente a Carlos Castagneto y a Eduardo Valdés. El mensaje era “no se acerquen a la plaza, porque si le hacemos esto a los diputados, se imaginan lo que les haremos a los demás”.
Como ocurrió antes y después de ese momento, los efectivos de las fuerzas de seguridad hostigaron a los que estaban en la plaza e incluso a los que iban llegando tranquilamente. Los uniformados avanzaban en formación y, después de agredir a los diputados, pusieron en marcha los dos camiones hidrantes que estaban frente al Congreso. El objetivo fue siempre el mismo: impedir que la concentración perdurara hasta el atardecer.
La provocación se demuestra con el hecho de que hubo recientemente movilizaciones incluso más grandes que las del miércoles, que cortaron calles por su masividad -por ejemplo, la marcha universitaria o la de la CGT del 1 de mayo- y no hubo problema alguno. Todo transcurrió en paz. Aquí irrumpió Bullrich y su patota.
Con poca gente, es más fácil
Para el momento de la agresión a los diputaos, las fuerzas de seguridad ya habían obstaculizado el paso a las columnas gremiales más poderosas, Camioneros, Smata y CTA. La policía sabe que esos gremios tienen su propia seguridad y cualquier cosa que hagan los uniformados es de final imprevisible: los policías pueden pegar y recibir. Y, además, la seguridad de los gremios no permite que ningún extraño haga nada. Según se dice, ante el clima de patoteo, los gremios decidieron no transitar las dos cuadras que faltaban hasta la plaza. En los sindicatos aseguran que eso no fue así: que los efectivos les impidieron el paso con provocación tras provocación.
El episodio siguiente fue el lanzamiento de gases desde el edificio de la ex Caja de Ahorros, sobre Hipólito Yrigoyen. La versión es que le permitieron a efectivos subir hasta el séptimo piso y desde allí dispararon los gases. Por supuesto, produjo el efecto deseado: dispersar a la ya disminuida multitud.
Preguntas sin respuestas
Nadie en el Departamento Central de la Federal podía responder a la pregunta de por qué no llegaron las motos de inmediato al lugar donde dieron vuelta y quemaron el móvil de Cadena 3. Orlando Morales es un viejo conocido de todos: de los movimientos sociales y de los manifestantes. Siempre le facilitan el paso en cualquier marcha. También los jefes policiales saben que siempre está, de manera que fue un objetivo de la misma estrategia: disolver la marcha con la maniobra espectacular que significa quemar el móvil de un medio de comunicación. “Esto estuvo armado -dijo Morales-. Estaba arriba del móvil. Dije que lo quería sacar. Me sacaron de un brazo, me tiraron al suelo, lo dieron vuelta y lo quemaron”. Las fuerzas de seguridad estaban a 50 metros, pero ninguna moto se acercó.
Lo insólito es que minutos más tarde, cuando el fuego ya estaba apagado, dos individuos se acercaron al móvil y le sacaron cosas. Pareció una vandalización. Pero sea como fuera, nadie los paró, nadie les preguntó nada. Luego se subieron a un auto, con la patente trasera dada vuelta, y se fueron sin problemas. De acuerdo a lo relevado después, esa patente es inexistente, o sea falsa. En el video se escucha que algún efectivo desliza “hay que detenerlos”, pero no pasó nada.
El mismo miércoles se viralizó la imagen de un supuesto manifestante, encapuchado, que pasó de ser un “terrorista”, como lo definió el gobierno en el comunicado oficial, a cruzar las vallas y ser recibido con los brazos abiertos por los uniformados. Hay más imágenes de esa naturaleza, pero requieren de un chequeo más preciso.
Caras conocidas
Por supuesto que ninguna fuerza ni organismo reconoce a los encapuchados. Los de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) aseguran que están sin gente y que el nuevo jefe, Sergio Neiffert, no está en condiciones de firmar ninguna orden todavía. Es un novato total, al punto que el día que asumió le tuvieron que explicar cuestiones elementales de funcionamiento y medidas de confidencialidad.
Las miradas están más puestas en lo que se conoce como los plumas, inteligencia de la Policía Federal. Son agentes muy orgánicos dedicados a juntar información, pero que de vez en cuando salen a la calle a hacer operaciones. En el gobierno afirman que en la plaza había tres fuerzas de seguridad -Gendarmería, Prefectura y Policía Federal- y que ninguna se arriesgaría a que su gente sea detenida por otra fuerza. El argumento es muy débil: el control total de la operación lo tuvo la Federal, con Patricia Bullrich monitoreando desde el Departamento Central. La brutal agresión a los diputados, cuando no había conflicto y sin justificación alguna, fue defendida por la ministra. Parece evidente de dónde salió la orden.
La cacería inaudita
Los plumas de la Federal entran todavía más en las sospechas cuando se verifican que entre los detenidos no hay ni uno asociado, por ejemplo, a la quema del móvil de Cadena 3. Y la gran mayoría fueron arrestados lejos de la plaza del Congreso, principalmente en la avenida 9 de julio.
En el listado de 16 detenidos suministrado por la jueza María Servini, a seis se los acusa de tirar piedras, a dos de patear policías y al resto de cuestiones asombrosas: saltar la valla, ser beligerante (¿?), fotografiar, ayudar al fotógrafo, a una profesora universitaria de patear a un policía (se ve en la imagen que es una acusación falsa), y los señalados más seriamente son dos imputados, uno por tener una granada (parece que trucha) y, la otra, aparentemente, por haber incendiado las bicicletas. Pese a esa descripción de la magistrada, tratándose de hechos de escasa relevancia, el gobierno habla de terrorismo y de impedir el funcionamiento de las instituciones.
Modart está de moda
La operación del miércoles no sólo estuvo destinada a romper la movilización contra la Ley Bases, sino también a meter presos a manifestantes e instalar el temor a protestar de aquí en más. Todo el clima fue represivo. Se maltrató a los detenidos de una manera que registra pocos antecedentes en los últimos años: a las mujeres las tuvieron horas y horas en un celular policial, esposadas, sin permitirles ir al baño. Cuando los abogados salieron de Comodoro Py a tomar aire y a hablar con los medios de comunicación, no los dejaron volver a entrar. No se permitió el contacto de detenidos con sus familiares y algunos fueron trasladados a unidades carcelarias -ahora manejadas por Bullrich- sin que se hubiera resuelto su situación. El sábado, a los familiares no los dejaron entrar al penal de Ezeiza, donde están alojadas las mujeres.
El viejo hombre de la SIDE recordó y confesó las andanzas de los agentes de inteligencia. “sí, nosotros hicimos cosas como estas del miércoles. Pero las hacíamos con un grupito de infiltrados para dispersar a la gente, no para meterla presa. En aquel acto de Saúl Ubaldini, cuando hablaba en Plaza de Mayo, se hizo la vandalización de Modart. El objetivo era que la gente se fuera del acto. No más que eso. Lo del miércoles fue distinto: metieron gente presa y la dejan adentro por unos cuantos días. El objetivo es atemorizar. Lo nuestro era más light. Eso sí, la semana siguiente (febrero de 1988) veías a los agentes bien empilchaditos con la ropa que se llevaron de Modart”.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/745082-infiltrados-un-servicio-para-romper-la-protesta
sábado, 15 de junio de 2024
PARÍS BIEN VALE UNA MISA: SOBRE CONSENSOS Y BANELCOS
Enrique Borbón, quien cambio de religión para ser rey francés... "París bien vale una misa". Enrique tiene seguidoras en la Patagonia argentina
Oscar Zago diputado de LLA dijo que “Son acuerdos con consensos, no son dádivas” por el caso de la Unesco para Lucila Crexell y su voto a favor de la Bases.
— hәrnān ҏablø (@hernanpablo) June 15, 2024
Es dramático. Está aceptando que torcieron un voto para sancionar una ley nefasta a cambio de una embajada.
Sunes Cándalo
O sea digamos que es legal y no es corrupto cambiar el sentido de una votación por un cargo público. Es legal para Milei agarrar fondos del estado para desviarlos hacia una senadora que le iba a votar en contra pero que le votó a favor porque le pagó. Nueva doctrina que revierte… pic.twitter.com/1Lo5LOoTxn
— Carlos Maslatón (@CarlosMaslaton) June 15, 2024
viernes, 14 de junio de 2024
Cómo fue la represión contra los diputados en el Congreso, por "Página 12" del 13-06-24
"La respuesta fue tirarnos gases"
Dejaron el Congreso para sumarse a la protesta en el momento del himno pero la Prefectura los atacó con gases dirigidos directamente a sus caras.
13 de junio de 2024
Un grupo de diputados del peronismo dejó el Congreso durante media mañana para sumarse a la protesta contra la Ley Bases en la vereda de enfrente. Lo hicieron justo cuando la movilización se disponía a cantar el himno nacional al que ellos y ellas buscaron sumarse.
"Empezamos a caminar hacia la Plaza y empezó a acercarse Gendarmería y la Policía a rodearnos y a tirar gases", se quejó más tarde la diputada Cecilia Moreau. "Nos identificamos como diputados y la respuesta fue tirarnos gases", se lamentó por su parte su compañero de bancada José Luis Pedrini.
En total fueron cinco diputados los que terminaron en el Hospital Oftalmológico Santa Lucía y al Quemado producto de la represión. Ellos fueron Carlos Castagnetto, Leopoldo Moreau, Luis Basterra, José Luis Pedrini y Eduardo Valdes. Primero pasaron por la enfermería de Diputados, luego por el despacho del bloque y finalmente concurrieron al nosocomio. Castagnetto fue el más afectado. Terminó descompuesto en el piso con quemazones en la cara y atendido por voluntarios de la Cruz Roja.
"Fue muy fuerte, tiraban en la cara, de a cinco agentes contra uno”, explicaron colaboradores del diputado porteño Eduardo Valdés en la guardia. “Casi no podía caminar, fue un ataque muy terrible, es un día muy triste para la democracia. Si recorren la manifestación, la gente está llorando, está asustada y está triste, es muy duro”, comentó Cecilia Moreau.
Los diputados realizaban la protesta cuando las fuerzas federales decidieron avanzar contra los manifestantes. Los uniformados, que realizaban un doble cordón para rodear el edificio parlamentario, arrojaron algunos gases lacrimógenos en la intersección de las avenidas Callao y Rivadavia donde se produjeron forcejeos. Del operativo implementado por el Ministerio de Seguridad de la Nación participaban, además de la Policía Federal, efectivos de Gendarmería y Prefectura.
"Les pedimos que avancen, a los efectos de moverse a la plaza”, repetía un policía con un megáfono. Castagnetto no se movió y fue atacado con gases.
“Yo vi cómo tiraban a los ojos, a la boca. Un señor se desmayó y nos asustamos un montón. Es una situación grave, la gente está pacífica, está cantando el himno en este momento”, remarcó a la prensa la diputada Julia Strada, también de Unión por Todos, mientras efectivamente sonaba de fondo el Himno nacional.
Mientras tanto, manifestantes de izquierda, movimientos sociales y efectivos de fuerzas federales protagonizaban momentos de tensión durante el tratamiento de la Ley de Bases. Los efectivos policiales arrojaron gases lacrimógenos.
“Le mostré a la policía mi credencial para ir al Senado y me tiró gas en los ojos”, dijo Valdes en una entrevista radial. En ese momento, el diputado contó con más calma lo que había pasado. "La verdad es que ninguno de nosotros caminó hacia ese lugar creyendo que nos iban a tirar gas a nosotros. Somos gente de la convivencia democrática, fuimos a seguir una sesión todo el bloque, nos habíamos juntado a la una, y caminábamos por la calle Entre Ríos, que estaba cerrada por la policía desde un día antes a las seis de la tarde, porque si no, podríamos haber ido por otro lado. Nunca imaginamos que nos iban a tirar gas pimienta ni a nosotros ni a ningún ciudadano", explicó. Ya después, primero quisieron ver si tenían lesiones en los ojos en el hospital. "Es una cosa horrible ese gas --dijo el diputado--: uno imagina en todos esos minutos que no recupera la vista nunca más".
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/744258-la-respuesta-fue-tirarnos-gases
miércoles, 12 de junio de 2024
lunes, 10 de junio de 2024
martes, 28 de mayo de 2024
CARLOS MASLATÓN: " La Ley Bases carece de todo efecto sobre la inflación y el ordenamiento de la economía"
Tengo el pensamiento 100% opuesto al de Macri. La Ley Bases carece de todo efecto sobre la inflación y el ordenamiento de la economía. Pueden aprobarla si gustan, pero todo irá peor en esas materias. La Ley Bases no abarca el desastre central de Caputo y Milei, la política… pic.twitter.com/TwfWA4sKFG
— Carlos Maslatón (@CarlosMaslaton) May 26, 2024
lunes, 27 de mayo de 2024
Nadie invierte porque el mundo ve que Milei no está cuerdo
El nuevo relato del régimen es que las inversiones no llegan por culpa del Congreso, que no le aprueba la Ley Bases. Después, si la aprueban, van a inventar otras excusas para justificar "la demora" y así sucesivamente. Nadie invierte porque el mundo ve que Milei no está cuerdo.… pic.twitter.com/g6frfxkN0b
— César Biondini (@BiondiniCesar) May 25, 2024
miércoles, 22 de mayo de 2024
RAÚL TIMERMAN: EL RIGI EXPLICADO POR ÁLVAREZ AGIS
El RIGI explicado por @AlvarezAgis . pic.twitter.com/ITCG1MWfMQ
— Raúl Timerman (@raultimerman) May 21, 2024
martes, 21 de mayo de 2024
¡TE ECHARÍAN A PATADAS DE LA UCR!
La decadencia del radicalismo... que bajo hemos caído...
Tenemos un presidente que le hace daño al país con decisiones irracionales e incontinencia verbal, y ustedes le votaron una ley que le dá poder para hacer más daño aún. Si Alfonsín, Illia, Balbín, Alvear o Yrigoyen vivieran, te echan a patadas de la UCR.
— adrian corbella (@adrianccorbella) May 20, 2024
lunes, 20 de mayo de 2024
El peronismo no se resigna: "Estamos a sólo tres votos de quitarles el quórum", por María Cafferata (para "Página 12" del 19-05-24)
La pelea por las Bases en el Senado
Con el antecedente del DNU 70/2023 demasiado cerca, peronismo no descarta bloquear la Ley Bases y el pacto fiscal. El bloque de los 33 sigue firme pese a presiones del Gobierno sobre los gobernadores peronistas. José Mayans viene afirmando que no habrá libre pensadores y el miércoles lo confirmó tras una reunión de bloque en el que no faltó ni un senador. Los ojos en tres senadores y la operación blindaje de la UCR.
Por María Cafferata
19 de mayo de 2024
Mientras el gobierno nacional se pega tiros en el pie, el peronismo aguarda, agazapado. La experiencia del rechazo al DNU 70/2023 está demasiado cerca como para descartar la posibilidad de bloquear la Ley Bases y más de un dirigente de Unión por la Patria se muestra confiado de que, cuando llegue el día de la sesión, lo lograrán. "Estamos a cuatro de la mayoría, pero estamos a sólo tres de quitarles el quórum", deslizan en la bancada, en donde miran con atención los movimientos de Edgardo Kueider, "Camau" Espínola y José Carambia. Con 33 senadores propios -en UxP aseguran que todos votarán en contra de la ley en general- el peronismo es un actor que juega en el Senado, por más que no participe de las negociaciones con Casa Rosada. Jugará, primero, para hacer voltear la ley y, en el caso de que falle, jugará en la votación en particular: los opositores "amigables" especulan con poder forzarle algunos cambios al gobierno en el recinto, pero para asegurarse que estas modificaciones se sostendrán en Diputados necesitan de los dos tercios. Dos tercios que, sin el peronismo, son imposibles.
La estrategia de Unión por la Patria en el Senado va de menor a mayor. Objetivo número uno: que los 33 senadores peronistas voten en contra en general de la Ley Bases y el paquete fiscal. El jefe del interbloque, José Mayans, viene afirmando, hace semanas, que no habrá libre pensadores en esa instancia y, el miércoles pasado, lo confirmó tras una reunión de bloque en el que no faltó ni un solo senador. Pese a las declaraciones de gobernadores peronistas como Raúl Jalil (Catamarca) o Osvaldo Jaldo (Tucumán), en el Senado se muestran tranquilos: no sufrieron, como en Diputados, ninguna baja y no empezarán a hacerlo ahora.
Diferente es el caso de la votación en particular. Guillermo Andrada (Catamarca) y Sandra Mendoza (Tucumán) votarán a favor del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) que otorga beneficios exorbitantes por 30 años para las empresas que inviertan más de 200 millones de dólares. El RIGI está pensando para la explotación minera y el desafío de UxP, en este caso, será reducir el nivel de fugas internas. Porque hay otras figuras, como Sergio Uñac (San Juan), que prometieron a sus compañeros de bancada que no acompañarían, pero el lobby se ha recrudecido. La misma situación se vive con Gerardo Zamora (Santiago del Estero), a quien el gobierno nacional viene buscando seducir hace meses - ya que cuenta con tres senadores que le responden directamente -, aunque por ahora sin éxito. "Es difícil así, no ofrecen nada a cambio", admiten, con estupefacción, senadores opositores que sí acompañarán la ley del oficialismo.
El segundo objetivo es voltear las leyes. "Nos faltan cuatro, solo cuatro", repiten los alfiles peronistas, algunos más convencidos que otros. Y para eso dependen de que sus dos excompañeros de bancada, el entrerriano Kueider y el correntino Espínola definan, finalmente, votar en contra de los proyectos. Los dos senadores son agentes sin tierra, es decir que no responden a sus gobernadores (de distinto signo político), y votos claves para Casa Rosada. Kueider tiene firma en las comisiones que tienen que dictaminar la Ley Bases y se ha negado a acompañar hasta que el gobierno introduzca algunos cambios en el proyecto. Demanda modificaciones en el RIGI, la reforma laboral, las facultades delegadas, Ganancias, entre otros capítulos. Y asegura en la intimidad que, a menos que el gobierno empiece a hacer algunos cambios, votará en contra.
El caso de Espínola es distinto. Compañero de bloque de Kueider y la cordobesa Alejandra Vigo, el correntino quiere disputarle la gobernación a Gustavo Valdés el año que viene. "No sabemos si por el PJ o La Libertad Avanza", ironizan en UxP, en donde sospechan que Espínola, que mantiene un buen vínculo con Victoria Villarruel, podría alejarse del PJ -que está intervenido en la provincia- para cerrar un acuerdo local con el gobierno nacional. Es una situación en la que todos ganan: LLA necesita un candidato en Corrientes y "Camau" es consciente de que Milei arrastra altos niveles de aprobación en la provincia. No hay una decisión tomada, sin embargo, y en UxP descuentan que, si Camau quiere arribar a un acuerdo para volver a ser el candidato del peronismo, tendrá que oponerse a la Ley Bases.
Los otros dirigentes que están en la mira son José Caramba y Natalia Gadano. Ambos son senadores de Por Santa Cruz, un frente heterogéneo y variopinto que llevó a Claudio Vidal a ganar la gobernación de Santa Cruz luego de 30 años de gobiernos kirchneristas. Debido a las características de la coalición ninguno de los senadores esta alineado totalmente con el gobernador e, incluso, en los últimos días han comenzado a manifestar muchas críticas a la Ley Bases. "Los santacruceños se pintaron la cara", sostienen en el radicalismo, en donde interpretan que Carambia votará en contra. En el peronismo, mientras tanto, observan con atención sus movimientos: "No sabemos si quieren ir con nosotros o nos usan para subirse el precio", sostiene un senador de UxP. Hasta ahora, sin embargo, Carambia solo ha tenido más que críticas con el gobierno nacional.
Si UxP llegase a sumar a Kueider, "Camau" y Carambia, contaría con 36 senadores por el rechazo: un número que ya le permitiría arrebatarle a LLA el número para el quórum (ya que, como máximo, podría aspirar a unos 36 apoyos). Por eso se mueven con cautela: es un movimiento de pinzas que dependerá de la respuesta del gobierno nacional este fin de semana. En el peronismo observan que los gobernadores reclaman recursos - para obra pública, para las cajas jubilatorias, para educación - que el gobierno no parece dispuesto a dar e intuye que, de continuar esta línea de negociación, ellos podrán saltar para bloquear la ley. "Estamos cerca de los 37. Y si llegamos a los 37 vamos a ser más", afirman los más optimistas.
Los dos tercios
Por fuera de la Operación Rechazo, el peronismo tendrá que definir qué estrategia adoptará en el caso de que el oficialismo logre sancionar sus dos leyes en general. Porque varios senadores opositores especulan con alcanzar los dos tercios para forzar algunas modificaciones en la votación en general. Los patagónicos, por ejemplo, usan la amenaza de los dos tercios para negociar cambios en algunos capítulos, como el de Ganancias o privatizaciones. Conseguir 48 senadores - los dos tercios del recinto - para modificar o eliminar un artículo significa blindarlo de posibles cambios en Diputados, ya que la Cámara baja necesitará hacerse de esa misma mayoría para ratificar la versión original de la ley (y en Diputados conseguir los dos tercios es imposible).
Para conseguir los dos tercios, radicales y patagónicos especulan con sumar el acompañamiento del peronismo. Pero UxP aún no tomó una decisión sobre qué hará en esos casos: de momento aspira a rechazar todos los artículos, pero, frente a la posibilidad de poder modificarlos, deberá analizar si acompaña o no al resto de la oposición. Esto es así con Ganancias, el blanqueo, las facultades delegadas, la reforma del Estado, las privatizaciones y la eliminación de la moratoria previsional. Dependerá, en última instancia, de si están convencidos de que se logrará llegar a los 48 senadores. "Si no es gastar pólvora en chimangos", sostienen.
Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/738057-el-peronismo-no-resigna-estamos-a-solo-tres-votos-de-quitarl
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
