CAE LA INVERSIÓN EN CIENCIA, TECNOLOGÍA Y EDUCACIÓN

Quieren un país de analfabetos

 

El Presupuesto que presentó el Gob. Nacional representa una caída de la inversión del 33,5% en ciencia y tecnología y del 45,1% en educación respecto de lo que se invirtió en 2023 (valores constantes). Nunca el ajuste fue de tanta magnitud. Sin ciencia y educación no hay futuro! pic.twitter.com/W4J949musX

— Daniel Filmus (@FilmusDaniel) September 16, 2024

 

Fernández en la reapertura de Tecnópolis: "El futuro está en el desarrollo del conocimiento", por "Telam" del 17-07-22

 

El Presidnete recorrió la muestra y participó del acto de apertura. Foto: Osvaldo Fanton.

El Presidente estuvo en el acto de apertura de la muestra que tiene el lema "Argentina soberana, creando futuros" y tendrá entrada libre y gratuita. 

17-07-2022 

El presidente Alberto Fernández llamó este domingo a las familias a "conocer en Tecnópolis todo lo que el Estado hace en materia de cultura, de educación, de ciencia, de tecnología" y aseguró que "el futuro del país está en el desarrollo del conocimiento", al participar en la reapertura de la megamuestra que disfrutaron más de 52 mil personas.

"Vienen unos días de vacaciones de invierno donde yo quiero que esto se llene de familias que vengan a conocer en Tecnópolis todo lo que el Estado hace en materia de cultura, en materia de educación, en ciencia y tecnología", dijo el primer mandatario cuya presencia no formaba parte inicial de la grilla de autoridades confirmadas y que sorprendió a los presentes recorriendo por más de una hora el predio de Villa Martelli y haciendo numerosos altos para sacarse fotos y saludar a la gente.

Fernández destacó que cuando Argentina invierte en estos sectores "lo hace convencido de que estamos invirtiendo en el futuro del país", siendo Tecnópolis una oportunidad para poder comprobarlo de una manera lúdica y divertida.

"El día que hace 11 años se fundó Tecnópolis, (la vicepresidenta) Cristina (Fernández) siempre cuenta que fue porque no le dejaron hacer esto en" la Ciudad de Buenos Aires (CABA), dijo y añadió: "¡Qué suerte que no la dejaron, qué suerte que haya quedado este predio, qué suerte que todos los años podamos recordar aquí lo que la ciencia y la tecnología sirven al desarrollo de la Argentina".

Fernández compartió el acto junto a los ministros de Ciencia y Tecnología, Daniel Filmus, de Educación, Jaime Perczyk; de Cultura, Tristán Bauer; de Mujeres, Géneros y Diuversidad, Elizabeth Gómez Alcorta y la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra.

Antes de participar de la inauguración de la onceava edición de la muestra que este año lleva el lema "Argentina soberana, creando futuros", el presidente afirmó ante la prensa que "tenemos problemas que solucionar, como la inflación, pero la Argentina tiene futuro y tenemos que construirlo entre todos".

"Nosotros vamos a seguir trabajando mucho porque esa es nuestra misión. Nos han dejado un país quebrado. Con mucho esfuerzo, en medio de una pandemia, de una guerra, nos estamos recuperando", apuntó a su ingreso a la muestra de la que participan más de 60 organismos e instituciones del Estado.

Por su parte, el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, dijo que "es una alegría enorme abrir Tecnópolis" y consideró que "no hay futuro sin ciencia, tecnología, educación y cultura".

"Trabajamos fuertemente para tener un país soberano. La soberanía se construye todos los días desde nuestra cultura, desde identidad, nuestras escuelas y desde la investigación de ciencia y tecnología", destacó.

En diálogo con Télam, Filmus describió que Tecnópolis es "una puerta abierta a lo que Argentina produce en su cultura, en su educación, y en su ciencia y tecnología", para poder conocer de todo lo que es capaz en materia "nuclear, espacial, en la biotecnología y la nanotecnología", entre otros campos, a "a pesar de las crisis y de haber tenido momentos de ajuste para su ciencia y tecnología".

"El Gobierno recuperó la inversión en ciencia y tecnología, y esa recuperación se expresa en la resolución de los problemas de la gente como fue con el tema de la pandemia y también en la definición de las prioridades para tener un país soberano", agregó.

"Es una gran emoción volver a encontrarnos todos acá después de dos años de no haberlo podido hacer por la pandemia y todo el dolor que eso causó en el pueblo argentino", afirmó a Télam Perczyk.

Para el funcionario, la megamuestra "es el reflejo de lo que somos, de lo que fuimos y aspiramos a ser" y de una predilección por "el camino de la educación, la ciencia, la tecnología y la participación popular" ante la alternativa de "negarlas por la vía del ajuste".

"Poder pasar acá las vacaciones de invierno las familias con sus chicos, es parte de un proceso de reparación y reconstrucción que a mí me parece muy importante", sostuvo y destacó a la megaferia como "un lugar donde nos mezclamos todos los sectores sociales".

A su turno, la directora de Tecnópolis, María Rosenfeldt, aseguró que "este lugar nos transforma para despertar vocaciones, para abrir imaginarios, abrir mundos".

También en diálogo con esta agencia, la funcionaria expresó que "es muy emocionante volver a abrir las puertas de Tecnópolis para recibir toda esta cantidad de gente, recuperando nuestro calendario habitual como no sucedía desde antes de la pandemia".

La edición 2022 de Tecnópolis, que estará abierta al público hasta fines de octubre, podrá visitarse de miércoles a domingos de 12 a 19, durante el receso invernal.

A partir de agosto, el parque de Villa Martelli podrá recorrerse de jueves a domingos.

Luego de las palabras oficiales, el público pudo disfrutar de un imponente espectáculo de apertura en la explanada de General Paz con dirección artística de UOW, que contó con la participación de la Banda Tambores de Tacuarí del Regimiento de Patricios, la compañía Malevo, un gran elenco de bailarines y música en vivo a cargo de DJ Villa Diamante.

La tradicional cuenta regresiva en las pantallas del Arco, dio la bienvenida a las y los visitantes para disfrutar de la primera jornada de la megamuestra que una hora y media después de su apertura había registrado más de 52 mil ingresos.

La propuesta de Tecnópolis este año, en consonancia con el cuadragésimo aniversario de la Guerra de Malvinas y los 100 años de YPF, es pensar la soberanía como motor para la construcción de futuros.

En la megamuestra, se abordará la soberanía ambiental, cultural, tecnológica, energética, productiva y alimentaria, así como la educación, la inclusión, la solidaridad, la igualdad y la ampliación de derechos.

Una de las principales atracciones es el Asombroso Parque de Zamba y Nina que invita a las infancias y sus familias a conocer y divertirse con Zamba, Nina, San Martín, Belgrano y Juana Azurduy, entre otros.

Las niñas y niños también podrán disfrutar de Flotante, un espacio de arte y exploración destinado a niños y niñas desde los 6 meses.

Foto Osvaldo Fanton

Foto: Osvaldo Fanton.

Otra de las novedades, es la ampliación del Laboratorio de Artes Electrónicas, un espacio que exhibe instalaciones de artes digitales, y ofrece talleres de robótica, videojuegos, música y performances.

En línea con el lema de esta edición, el Parque invita a descubrir la muestra "El mar como territorio", un gran espacio de exploración interactivo por las aguas argentinas que busca reflexionar sobre la soberanía marítima.

El Ministerio de Ciencia también presenta dos nuevos espacios lúdicos para aprender a través del juego y la experimentación: uno de ellos es "Identidades sin límites - Un viaje de humanidad", una muestra que busca construir y deconstruir la historia evolutiva y de migraciones de la humanidad, mientras que "Imaginación", por su parte, invita a explorar la nanotecnología, la robótica, la programación y la inteligencia artificial.

Publicado en:

https://www.telam.com.ar/notas/202207/598662-tecnopolis-ciencia-tecnologia-soberania-arte.html

A 39 años de la Guerra de Malvinas 

El mejor homenaje es seguir luchando por Malvinas

Por Daniel Filmus

El 2 de abril es el día en que los/las argentinos/as rendimos homenaje a los compatriotas que combatieron valerosamente por la recuperación del ejercicio de nuestra soberanía en las Islas Malvinas y demás islas del Atlántico Sur. Recordamos a quienes cayeron en combate, pero también a quienes retornaron al continente y llevan en sus cuerpos y sus mentes el orgullo y las huellas de haber participado en la gesta. También reconocemos y acompañamos especialmente en este día a los familiares de los combatientes.

Si repasamos la historia argentina posterior al conflicto bélico podemos afirmar que este homenaje y reconocimiento no fue un ejercicio rutinario al que todos los gobiernos le dieron similar trascendencia. Es una decisión política que estuvo íntimamente relacionada a la prioridad que se le dio a la Causa Malvinas en cada uno de los períodos. El objetivo de “desmalvinizar” y olvidar el heroico papel que desempeñaron nuestros jóvenes comenzó apenas finalizó la guerra. Antes de volver a sus casas, la dictadura los obligó a firmar un documento en donde se comprometían a no contar lo que había ocurrido en las Islas. Pero también a partir de la recuperación de la democracia hubo largos momentos donde los gobiernos prefirieron olvidar y no brindar el merecido reconocimiento popular a los combatientes. Como señaló Néstor Kirchner en el año 2004: “… hay que terminar con el olvido permanente al que fueron sometidos y al que fue sometida la causa Malvinas con aquella famosa teoría que decía que había que desmalvinizar el corazón de la patria…quienes fueron allí a luchar no fueron a una guerra por una guerra, no fueron a servir a un gobierno nacional determinado, sino que fueron a servir a esa causa tan noble que es la causa de la soberanía nacional de la patria…”. Uno de los últimos intentos de desvalorizar el homenaje a los veteranos fue la decisión de Mauricio Macri de resolver a través del decreto 42/37 que el feriado del 2 de abril (también el del 24 de marzo) pueda ser “trasladado” a otra fecha con fines turísticos. La enorme resistencia de la sociedad a esta medida obligó a que el gobierno tuviera que dar marcha atrás con esta medida.

Pero el mejor homenaje que se les puede brindar a los que combatieron por la recuperación del ejercicio efectivo de la soberanía en las Islas es comprometernos a continuar trabajando permanentemente y en forma pacífica y con las herramientas que nos brinda el derecho y la diplomacia internacional por los ideales por los cuales muchos de ellos ofrendaron sus vidas y por la solución, de una vez y para siempre, de la disputa de soberanía. En esta dirección creemos que es necesario avanzar hacia la construcción de consensos nacionales que permitan llevar adelante políticas de Estado que se conviertan en estrategias que trasciendan los períodos electorales. Sabemos que no es fácil, pero es imprescindible si queremos tener éxito. Es verdad que desde el mismo momento de la usurpación, en enero de 1833, Argentina ha sostenido su reclamo hacia el Reino Unido en forma permanente. A los pocos meses de ocurrido el hecho, nuestro embajador en Londres, Manuel Moreno, hermano de Mariano, inició las protestas que se continuaron ininterrumpidamente hasta hoy. Pero las estrategias utilizadas no siempre tuvieron continuidad. Por ejemplo, si analizamos las políticas implementadas a partir de 1983, podemos observar que si bien hubo continuidad en el reclamo, poco tuvieron que ver entre sí los caminos escogidos por los distintos gobiernos democráticos. Mientras que en algunos períodos la causa Malvinas se constituyó en un eje central de la política exterior argentina, en otros se privilegió la conveniencia de dar prioridad a las cuestiones económicas en detrimento de la solución de la cuestión de fondo, es decir, la disputa de soberanía.

Un ejemplo de esta última perspectiva ha sido el “comunicado conjunto” conocido con el nombre de Foradori-Duncan. En este “comunicado” se planteaba la necesidad de “tomar las medidas apropiadas para remover todos los obstáculos que limitan el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas”. Desde nuestra perspectiva, el principal obstáculo que limita el desarrollo de las Islas es la presencia del colonialismo británico. Ese es el factor que hay que remover.

Existen profundas raíces que permiten sentar las bases para la construcción de políticas de Estado. La más importante es el convencimiento y el sentimiento unánime de nuestro pueblo, más allá de las diferencias sociales, regionales o partidarias, respecto de la justicia de nuestra posición. Desde distintas vertientes, muchos de los principales líderes políticos de nuestra historia, como Roca, Yrigoyen, Palacios, Perón, Illia y Kirchner, colocaron la Causa Malvinas como una reivindicación permanente y actuaron en consecuencia. El consenso en torno a la Resolución 2065(XX) de la ONU en 1965, la inclusión del objetivo irrenunciable de recuperar el ejercicio efectivo de la soberanía sobre Malvinas como Disposición Transitoria Primera de nuestra Constitución Nacional en 1994, la votación por unanimidad en ambas Cámaras del Congreso de la Nación de la Declaración de Ushuaia en el 2012 y la reciente aprobación, también por unanimidad, de la Ley 27558 que crea en forma plural y multidisciplinaria el Consejo Nacional Asesor Presidencial sobre Malvinas y de la Ley 27557 que demarca el límite exterior de la Plataforma Continental Argentina, son algunos de los ejemplos de la capacidad que tenemos los argentinos de alcanzar miradas comunes frente a objetivos que tienen carácter nacional. Hoy es necesario que los acuerdos también se extiendan hacia concertar los mecanismos que permitan defender nuestros recursos renovables y no renovables en el Atlántico Sur, los cuales son sistemáticamente objeto de las medidas unilaterales -contrarias a las resoluciones de la Asamblea General- llevadas a cabo por el Reino Unido. De igual modo, es fundamental continuar con la denuncia de la enorme y desproporcionada presencia militar británica que, atentando contra el carácter pacífico y de cooperación del Atlántico Sur, continúa amenazando a la Región desde su ilegal posición en las Islas Malvinas.

El creciente consenso alcanzado en los distintos organismos multilaterales acerca de la necesidad de cumplir con la establecido por la Resolución 2065 de la ONU, la conformación de un escenario en donde se consolida la mirada multipolar, las consecuencias del Brexit y la permanente solidaridad de los países de la región y de las 133 naciones en vías de desarrollo que conforman el G77 más China, son algunas de las situaciones que generan condiciones propicias para avanzar en la solución de la disputa de soberanía.

Como todo ejercicio de concertación, alcanzar acuerdos sobre estrategias comunes a las grandes mayorías nacionales exige esfuerzo, amplitud de miradas y humildad. Estamos seguros que la justicia de nuestros derechos, la profundidad del sentimiento que anida en el corazón de nuestro pueblo y el firme compromiso de honrar la memoria de quienes combatieron por nuestra soberanía, permitirá avanzar en implementar políticas de Estado que hagan realidad que nuestra bandera vuelva a flamear en las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y en los espacios marítimos e insulares correspondientes.

*Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur 

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/333254-el-mejor-homenaje-es-seguir-luchando-por-malvinas

Proyecto del FPV para que De Vido recupere su banca en Diputados, por "Informe Político" del 06-03-19

Redaccion IP PP


El bloque del Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados impulsa un proyecto para que el ex ministro de Planificación Julio De Vido pueda recuperar su banca en la Cámara baja. Se plantea la injusticia del desafuero aplicado en su caso en comparación con el de la diputada radical Aída Ayala, condenada con prisión preventiva.

El proyecto de resolución firmado por el jefe del bloque Agustín Rossi, además de Máximo Kirchner, Daniel Filmus, el tucumano Pablo Yedlin (integrante del bloque Argentina Federal) y otros legisladores, plantea: “Por las evidentes presiones políticas que circunscriben la actuación del sistema de justicia, corresponde brindar al diputado Nacional Julio Miguel De Vido una revisión criteriosa de la decisión oportunamente tomada por la Cámara de Diputados de la Nación, a efectos de hacer valer, como para tantos otros, los principios y garantías que deben regir nuestro Estado de Derecho, evitando la perpetuación de una situación que claramente pone en jaque a todo el sistema democrático nacional”.

El fiscal de la causa afirma que la diputada macrista Ayala (UCR-Cambiemos) “debería estar presa”

Luego añade: “La arbitrariedad e ilicitud del precedente que se genera con el mantenimiento del desafuero y detención de un miembro de la Cámara de Diputados sin siquiera contar con una condena, debe ser analizado con profundo sentido republicano, pues de lo contrario se corre el peligro de romper el equilibro entre los poderes que rigen nuestro Estado y desarticular por completo el sistema de derechos y garantías que solía existir”.

De Vido fue desaforado con el consenso de los diputados de Cambiemos, el massismo, el GEN, un sector del PJ y representantes de partidos provinciales a fines de octubre de 2017, luego de los pedidos de los jueces federales Luis Rodríguez y Claudio Bonadio que llevaban adelante causas por presunta malversación de fondos en la mina de Río Turbio y por supuestos sobreprecios en la compra de gas licuado al exterior. Luego de haber evitado la pérdida de fueros en julio del mismo año, en la votación de octubre incluso seis integrantes del bloque kirchnerista entonces comandado por Héctor Recalde apoyaron el pedido de la Justicia: María Emilia Soria y Luis Bardeggia (Río Negro), Miriam Gallardo (Tucumán), Ana Llanos (Chubut), y Ramón Alberto Tovares y Sandra Daniela Castro (San Juan).

Publicado en:
https://informepolitico.com.ar/proyecto-del-fpv-para-que-de-vido-recupere-su-banca-en-diputados/amp/?__twitter_impression=true

El peronismo más combativo se reunió en Catamarca y volvió a reclamar por la unidad, por "Informe Político" del 09-04-18

9 abril, 2018



Mientras que distintos integrantes del PJ le cierran la puerta a la unidad con el kircnerismo, entre los que se encuentran legisladores como Miguel Pichetto, Diego Bossio, el gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey y hombres del massismo, otros dirigentes del espacio continúan abogando por una gran interna que defina al mejor candidato para las elecciones de 2019.

En ese plan, la gobernadora de Catamarca, Lucia Corpacci, convocó A “el encuentro por la unidad”, del que participaron  representantes K como Daniel Filmus, Agustín Rosssi, el presidente del Partido Justicialista porteño y titular del SUTHER, Víctor Santa María; los ex dirigentes randazzistas Alberto Fernández y Fernando “Chino” Navarro y los massistas Felipe Solá y Daniel Arroyo, quien siempre que tienen la posibilidad que asisten a los encuentros a título personal y no como representantes del Frente Renovador.

Acerca del cónclave, Filmus declaró que “nos propusimos dos objetivos. Uno, discutir sobre los temas de peso para gobernar y para poder establecer un programa político. Por otro lado, federalizar la propuesta de unidad del peronismo y eso es lo que estamos haciendo”. En ese sentido, el senador catamarqueño Raúl Chico, uno de los encargados de ultimar detalles del evento, indicó que existirán distintas mesas de debate con el fin de conversar sobre “economías regionales y agroindustrias; le sigue infraestructura para el desarrollo (que contiene energía renovable, rutas, Paso San Francisco y riego); Turismo; Minería; Género y Derechos Humanos y la última mesa será Estrategias para sostener un gobierno peronista en la provincia en 2019”.


Cabe destacar que el peronismo no K redactó un documento, luego de la cumbre en Entre Ríos, en donde estableció que “no se puede justificar el pasado” ni tampoco “estar amontonados”. “No nos convence el planteo de unidad como un simple amontonamiento de dirigentes sin un proyecto común. No vamos a justificar el pasado. Privilegiamos nuestra identidad y la construcción de una propuesta moderna y democrática”, reza el documento que se dio a conocer.

Para el ex jefe de Gabinete de Cristina Kirchner, Jorge Capitanich, detrás del PJ no K está el ministro del Interior, Rogelio Frigerio: “Hay una sustancial diferencia entre la reunión de San Luis del Peronismo y la del encuentro de Gualeguaychu, los rostros que marcaban la impronta de este último encuentro eran adustos, tristes, no podían expresar absolutamente nada interesante, impulsado por el Ministro Frigerio, para ser funcional al Gobierno de Macri, tendrían que mostrar por lo menos alguna sonrisa…ja ja”.


“Fue un encuentro de carácter precario, hay una actitud muy cínica de muchos, no se puede fustigar en forma sistemática a la gestión anterior, o a la ex Presidenta, habiendo sido un prominente líder de bancada, resta credibilidad a quienes efectúan este tipo de declaraciones”, aseveró.


Publicado en:
http://informepolitico.com.ar/el-peronismo-mas-combativo-se-reunio-en-catamarca-y-volvio-a-reclamar-por-la-unidad/

Referentes peronistas volvieron a reunirse en privado por la unidad de cara a 2019, por Juan Amorin y Lucas Bo (para "El Destape Web" del 18-02-18)

Representantes del massismo, kirchnerismo y randazzismo se volvieron a juntar en búsqueda de seguir acercando posiciones para conformar una alianza electoral.

18 DE FEBRERO 2018

Por Juan Amorin y Lucas Bo

En pos de seguir trabajando por obtener una oferta electoral unificada en 2019, dirigentes de todos los sectores del peronismo volvieron a reunirse, aunque esta vez en privado y lejos de las luces y los flashes de las cámaras. La Universidad Metropolitana para la educación y el Trabajo (UMET) volvió a ser la sede donde continuaron trabajando en los lineamientos de lo que será la propuesta opositora a nivel nacional.

Según supo El Destape, el mitin se llevó a cabo el pasado miércoles, y contó con la presencia de Felipe Solá y Daniel Arroyo, del massismo; Daniel Filmus, Agustín Rossi y Víctor Santa María por el kirchnerismo; y Alberto Fernández y Fernando "Chino" Navarro, representantes del espacio Cumplir, que encabeza Florencio Randazzo.

Los siete se mostraron satisfechos por la repercusión de ese primer encuentro. El paso siguiente es empezar a federalizar la reconstrucción del peronismo con todas sus vertientes y con otros espacios. "Nos juntamos para ver cómo seguimos trabajando y comenzamos a delinear la oferta electoral en el interior del país, particularmente se habló de Mendoza", comentó uno de los asistentes en diálogo con este medio, quien agregó que también "se comenzó a charlar sobre cómo podemos acercar a los gobernadores peronistas", aunque todavía sin demasiado éxito.

A través de mesas de debate y de los aportes de los dirigentes, gremialistas e intelectuales invitados se plantea construir consensos que aborden un diagnostico sobre los problemas que atraviesa el país y delinear políticas públicas alternativas a las que plantea el gobierno nacional.

Por otro lado, realizaron una autocrítica respecto a lo que fue el primer Encuentro por la Unidad: "Se notó la falta de mujeres y es algo que vamos a corregir en lo inmediato", agregó otro de los integrantes de la "mesa chica" por la unidad peronista. Sobre esto, uno de los dirigentes que no estuvo en el escenario aquella vez pero que fue fundamental para que se produzca esta iniciativa analizó: "Terminó siendo un error el hecho que no haya mujeres en la apertura. Pero ocurrió que los siete que se juntaron eran hombres, después terminó habiendo paridad de género en muchos paneles".

Respecto de la masiva movilización que se espera para el 21 de febrero, convocada por Hugo Moyano, admitieron que tienen miradas distintas sobre las razones que dieron origen a la marcha, pero no es motivo de mayores tensiones. Fue por eso que nadie se pronunció en el acto sobre el tema, pero si lo hicieron por separado ante los medios. "El clima es muy bueno, en la idea de unidad para 2019 estamos todos de acuerdo y vamos a seguir juntándonos", explicaron.

En este sentido, otros participantes del encuentro ya anticiparon que se vendrá "algo ligado a la economía", que sería una charla organizada por expositores del panel económico. "Algunos intendentes del conurbano también nos llamaron para mostrarse muy satisfechos con estas reuniones, ojalá todo siga su cauce, venimos muy bien", concluyeron.

La "clave", así lo marcó uno de ellos, es que en las reuniones venideras se aborde la construcción colectiva de una plataforma de Gobierno. "No es solo un esquema de unidad en contra de las políticas de ajuste sino la construcción de una alternativa de Gobierno superadora ", apuntó.

Publicado en:
https://www.eldestapeweb.com/referentes-peronistas-volvieron-reunirse-privado-la-unidad-cara-2019-n39644

Crónica de una tarde entera sin decir la palabra “traidor”, por Martín Granovsky (para "Página 12" del 11-02-18)

Primera autocrítica peronista con foco en 2019

Una multitud de variadísimos peronistas llenó el auditorio, las aulas y los pasillos de la UMET. Y no se escucharon insultos ni reproches. El plan de Rodríguez Saá. El pedido de Solá: cambiar nostalgia por protesta.

Por Martin Granovsky

El objetivo no está formulado así. Pero se desprende de la actitud concreta: que el panperonismo vuelva a ser peronismo. O sea: que las identidades peronistas, fragmentadas en 2003, en 2011, en 2013 y vueltas a fragmentar después de 2015, converjan en una propuesta política peronista. Y que después la propuesta logre sumar aliados. Ése fue el tono del encuentro que peronistas de varios palos realizaron el jueves en la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo. Lucían contentos. Para otro peronista no hay nada mejor que otro peronista. A veces. 


La construcción se inició con pequeñas roscas que no fueron secretas pero sí discretas. Como corresponde. Todo en su medida y armoniosamente. Comiendo, porque no hay política en ayunas. El año pasado una cena y un almuerzo juntó a Daniel Filmus, Víctor Santa María, Agustín Rossi y Jorge Taiana (por el kirchnerismo) con Alberto Fernández y Fernando Chino Navarro (por el randazzismo) y con Felipe Solá y Daniel Arroyo (del Frente Renovador de Sergio Massa). No es que Cristina Fernández de Kirchner, Florencio Randazzo y Sergio Massa impulsaran las roscas. Uno de los tres (Massa) incluso podría estar en desacuerdo. Lo que sucedió es que fueron conversando y acercándose dirigentes con peso propio y una serie de rasgos comunes:

Son disciplinados en sus espacios pero no verticalistas.Consideraron que la mitad del mandato de Mauricio Macri ya era un buen momento para cambiar llanto por análisis.Tejieron una buena relación personal y política en la Cámara de Diputados.Tienen experiencia de gestión estatal o social.No gobiernan distritos, lo cual les da menos gigas de disco duro  pero les permite pensar un peronismo con (¿será delito usar la palabra?) más memoria RAM. Son caras conocidas, con historia, y en el caso de los porteños Santa María como presidente del PJ ya había convocado en la Capital Federal las PASO con todos adentro que CFK evitó en 2017 para el territorio bonaerense.Los K no son ultra K. Los no K no son anti K. Ninguno piensa que la candidatura presidencial del 2019 deba definirse ya. Ninguno cree que haya hoy un número puesto (o númera puesta) que sí o sí debe encabezar la fórmula.No subestiman la capacidad macrista de construcción y de  destrucción como fuerza política y como elenco de conducción del Estado y a la vez afirmar que su objetivo es pelear.

In pectore

A nivel de dirigentes el encuentro de la Umet tuvo dos agregados importantes respecto de las comidas previas. Son los que cerraron la última mesa del día. Uno fue Gustavo Menéndez, intendente de Merlo y presidente del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires. Otro Alberto Rodríguez Saá, gobernador de San Luis. Los dos tienen territorio. Merlo, en el Conurbano, supera los 500 mil habitantes. San Luis, en Cuyo, se acerca a los 500 mil habitantes. Ambos conocen las ventajas y las desventajas del hardware.

“El Alberto”, porque nadie llama de otra manera al hermano de "El Adolfo”, le puso picardía y plan al cierre.

Picardía: “Cuando nos preguntan si los peronistas tenemos candidato para el 2019 no digamos que sí, porque los otros que se sienten candidatos se van a enojar. Tampoco digamos que no, porque van a pensar que no queremos competir, que entramos en la variante de un peronismo que no tiene 2019. Digamos que cada uno tiene un candidato in pectore”.

Plan: “Hablemos con el pueblo peronista en cada lugar, digámosle que hay 2019, sepamos que el peronismo es el lugar donde el pueblo deposita sus sueños, contagiemos entusiasmo, discutamos un programa, unámonos, entusiasmemos al resto de los argentinos y recién después, en unos meses, establezcamos las reglas de juego para competir”.

Como dijo uno de los presentes, en 2019 la política se hará sobre bienes escasos, porque siempre las candidaturas lo son frente a los postulantes, y las riñas serán inexorables. Buena oportunidad para aprovechar el 2018.

Espacio

Sin mesas largas ni asado, igual los organizadores se las ingeniaron para conseguir una dinámica espacial de rosca que se transmitió a todos los presentes. Afuera había 37 grados. Adentro, en la Umet, el aire funcionaba pero la multitud subía la temperatura. Hubo mesas con temas. Trabajo, economía, seguridad ciudadana y peronismo, por ejemplo. La entrada era libre. Y durante siete horas, entre las 14.30 y las 21.30, cualquiera podía hacer lo que quisiera. Asistir a una mesa y discutir, por ejemplo. Juntarse en los pasillos y cambiar figuritas. Saludarse. Registrar estados de ánimo. Reírse del otro/otra y de uno/una mismo/misma para aflojar las tensiones del pasado. Intercambiar whatsapps y actualizarse sobre la militancia de los demás. Inventar un proyecto. Escuchar una historia de estos días.

Historia de estos días, contada en un pasillo por el abogado Alejandro Rusconi: “La gente está mal. Muy mal. A niveles que a veces son inimaginables. En la Defensoría de la provincia de Buenos Aires conseguimos actuar ante el Ejecutivo y resolverle en Melchor Romero el problema de vivienda a una mujer y su familia. Su casa había sido destruida por una topadora en un desalojo de terrenos. Todo llevó mucho tiempo. Cuando nos comunicamos con ella nos dijo que no podía ir a firmar. Al principio no entendíamos por qué. Después nos dijo: no tenía ni plata para la Sube. Y nadie de los que estaba cerca de ella tenía ni un peso”. 

Estado de ánimo según Hugo Yasky, diputado nacional y secretario de la Central de Trabajadores Argentinos: “Va a haber 2019. Enojarse y ofenderse nos pone en una posición cómoda como individuos pero no sirve para la construcción"”.

Militancia según Federico Cuomo, empresario sodero con 20 empleados y dirigente de la Unión Industrial Argentina en el sector pymes: “Todavía la Argentina es uno de los 24 países en desarrollo del mundo pero estamos perdiendo empresas industriales y recuperar una empresa, que debe ser nuestro objetivo, en el mejor de los casos lleva por lo menos 10 años2.  

Las edades de los PP, los pasilleros peronistas reunidos en la Umet, eran diversas. De 25 para arriba y de 70 para abajo. Parecían alegres. Mucho abrazo. Una consulta de PáginaI12 con muchos durante esas siete horas permitió establecer la tipología común. 

Ya habían llorado lo suficiente. 

Ya habían hecho la catarsis de la derrota de 2015. La del 2017 no llegaron a hacerla porque se prendieron en la protesta contra la poda jubilatoria. 

Ya no le decían “traidor” a nadie.

Ya no preguntaban si Cristina se iba a presentar. 

Ya habían dejado de hacer chistes sobre la presunta incapacidad política del macrismo.

Ya discutían cómo juntarse sin romperse por el camino.

En siete horas la palabra “autocrítica” no fue mencionada ni por los dirigentes ni por los PP. Pero en las intervenciones públicas y en los comentarios privados la autocrítica estuvo presente en los hechos y en algunas palabras. Que tanta gente distinta se juntara, incluso cuando antes hubieran llegado a los insultos, significaba que estaban llegando a un acuerdo: no dejarle lugar al sectarismo.

Daniel Scioli no perdió frente a Mauricio Macri por 20 ó 30 puntos sino por menos de tres. El 54 por ciento de CFK en el 2011 se fue diluyendo con el tiempo. Perdió a la CGT entonces unificada por Hugo Moyano ese mismo año. Se abrió el sector que terminó siendo el massismo victorioso en 2013. Llegó la derrota del 2015 en la provincia de Buenos Aires por una interna frívola y sangrienta. Sin PASO el peronismo le concedió la victoria bonaerense a Cambiemos en 2017.     

Hubo un sectarismo para cada momento. Sectarismos combinados que funcionaron como la tormenta perfecta sobre las perspectivas electorales del peronismo y le quitaron el poder decisivo que supone controlar el Estado nacional y el de la provincia de Buenos Aires. 

Huérfanos

Menéndez, que junto con Rodríguez Saá y la diputada Cristina Álvarez Rodríguez participó en la mesa sobre federalismo que moderó Nicolás Trotta, el rector de la Umet, hizo otra autocrítica de hecho: “Hemos dejado huérfanos a muchos argentinos que porque nos peleamos entre nosotros y perdimos tres elecciones quedaron sin representación”. Más Menéndez: “No nos sobra nadie. Terminemos con al cultura de la miserabilidad. Este gobierno no inventó la pobreza pero profundizó todos sus parámetros. ¿Cuál es el punto en que termina la hoguera de las vanidades y empieza la causa que amamos todos? No podemos ser el Barcelona si entrenamos poco y si nos acostamos tarde. ¿Se cayeron Napoleón y Alejandro Magno y Macri va a durar para siempre? ¡Dejémonos de joder! Ganemos”.   

Felipe Solá dijo que el grupo estaba iniciando algo, pidió “acompañar sin tratar de liderar” y también exhortó a “cambiar nostalgia e impotencia por investigación y precisión en la crítica”. Y puso un lema: “El 2018 tiene que ser el año de la protesta”. Agregó el ex gobernador: “Es  moverse, movilizarse, pensar, articular y construir, porque la protesta es algo serio”.

“El punto no es preguntarse por qué no reaccionan los demás”, dijo. “El tema es cómo puede ser que yo no reaccione.”

martin.granovsky@gmail.com


Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/95004-primera-autocritica-peronista-con-foco-en-2019

LEER MÁS
Críticas de Pichetto y Camaño al encuentro del peronismo | Debate abierto sobre la unidad

Primer encuentro para la unidad opositora, por Fernando Cibeira (para "Página 12" del 09-02-18)

Trotta, Menéndez, Arroyo, Rodríguez Saá, Filmus, Solá, Alvarez Rodríguez, Fernández y Santa María en el cierre de la jornada de ayer. 
Imagen: Joaquín Salguero

Representantes de los distintos sectores del peronismo se reunieron ayer en la UMET para elaborar una agenda común


Dirigentes del kirchnerismo, del massismo y del randazzismo confluyeron en un encuentro donde se debatieron temas de coyuntura. Plantearon la necesidad de un frente opositor para enfrentar al macrismo y sus políticas.

Por Fernando Cibeira


“Escuchamos lo que nos dice el pueblo todos los días en la calle: a donde vamos la gente nos pide que nos unamos”, planteó el diputado Daniel Filmus el origen del encuentro de ayer que en poco más de un año y medio, cuando lleguen las elecciones presidenciales, se podrá definir si fue histórico o simplemente anecdótico. Que una tórrida tarde de febrero kirchneristas, randazzistas y massistas se juntaron en un marco entusiasta a debatir propuestas en diferentes mesas temáticas, con la idea de que sea sólo el puntapié inicial y luego se replique en distintos puntos del país sumando protagonistas. Ayer, entre los oradores que pasaron por la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET) hubo legisladores, intendentes, sindicalistas, especialistas de diversas temáticas y en el cierre un gobernador, el puntano Alberto Rodríguez Saá. Aunque para otros el interés estuvo en los pasillos, donde se saludaban muchos que hacía tiempo que no se veían. “Nos juntábamos a charlar y nos terminábamos preguntando: ¿por qué estábamos separados?”, contó el ex jefe de gabinete Alberto Fernández el germen de la iniciativa. 

LEER MÁS
Rodríguez Saá en el cierre | “Sí, hay 2019”
El acto empezó con impuntualidad peronista, casi hora y media después de lo anunciado. El auditorio del subsuelo de la universidad desbordaba, casi el doble de su capacidad, y el aire no daba abasto. La mesa de apertura del “Encuentro por la unidad” estuvo a cargo del grupo que viene trabajando en el tema desde diciembre pasado. La bienvenida fue del titular del Suterh y del PJ porteño, Víctor Santa María, en carácter de anfitrión y organizador. “El adversario no está acá dentro, el adversario está afuera”, planteó, una idea que se repetiría en otros expositores. Presentó el evento de ayer como “el inicio de un camino” y advirtió a quienes les tocara protagonizar el proceso que “muchas veces nos van a atacar”.  



Aunque resultó inevitable que el acto cerrara con una marcha peronista a viva voz, no hubo bombos ni atriles. En la manera ya popularizada en la última campaña, los expositores se sentaron en sillones, se pararon para hablar micrófono en mano y se fueron presentando unos a los otros. Daniel Arroyo, diputado del Frente Renovador, inició la ronda con una impactante recuento de lo había sucedido en el país apenas en los últimos 40 días en cuanto a tarifas, combustibles, inflación, dólar, reformas y demás, por lo que se hacía imperioso avanzar en una unidad opositora. Y planteó cinco puntos para esa alternativa: que represente a los que “están afuera de todo”, que ese modelo sea “distinto”, que la oposición elabore una agenda común, que la “casa” de esa propuesta “está en el sur” (Mercosur, Unasur, etc.) y que, al fin, esa propuesta tiene que se optimista porque “tenemos razón”.  

“Todos los peronistas estamos contentos hoy”, arrancó Alberto Fernández. Enseguida recibió varios comentarios de la platea, deseosa de participar. Eran peronistas y, efectivamente, estaban contentos. “Este encuentro es un llamado de atención de seis compañeros de toda la vida”, explicó, y advirtió “que no nos hagan creer que el 2019 no existe para los peronistas”. Fernández fue el jefe de campaña de Florencio Randazzo en las últimas elecciones y antes del encuentro contó que, días atrás, se reunió con la ex presidenta para resolver sus cuitas. No se hablaban desde hacía una década, desde cuando renunció a la jefatura de gabinete.

“Esta responsabilidad, muy humildemente, queremos llevarla adelante. En estos últimos días hemos visto muchas iniciativas de unidad. Esta se suma a las otras, todas son bienvenidas y nosotros nos sumaremos a las que haya en diferentes ámbitos, sin protagonismos personales”, adelantó Filmus. Fue una preocupación del grupo organizador, Felipe Solá lo subrayó, que ellos no pretendían adueñarse de la “unidad” sino que sólo proponían arrancar la discusión y que apoyarían cualquier iniciativa por el estilo.

Cristina Kirchner y Randazzo dieron un aval explícito a los organizadores, pero había dudas con Sergio Massa. Al respecto, se supo que el bloque del Frente Renovador mantuvo con su referente una extensa reunión el miércoles para debatir qué hacer. Massa era de la idea de “esperar”. Uno de los motivos era, justamente, que la organización del encuentro le resultaba ajena. Pero Solá y Arroyo se mostraron en desa- cuerdo, ya no podían volverse atrás. Varios integrantes del bloque opinaron como ellos. Finalmente, Solá y Arroyo concurrieron, aunque “a título personal” y no como representantes del Frente Renovador.  

El planteo del referente del Movimiento Evita, Fernando “Chino” Navarro, fue volver a las “calles” y recuperar el trabajo de la militancia. “Calle, militancia y programa”, sintetizó. Recién después de eso “aparecen los nombres”. Nadie habló de candidaturas pero sobrevoló en todas las exposiciones la idea de una gran PASO que unifique a todos los postulantes del peronismo. El jefe del bloque de diputados del FPV-PJ, Agustín Rossi, resultó el más aplaudido y de discurso más encendido. Ya se ganó el primer reconocimiento por mencionar a Néstor Kirchner –algo que ningún orador había hecho– a propósito de aquello de las verdades relativas y de las convicciones que no se dejan en la puerta. “Yo milito las 24 horas del día para que el 10 de diciembre de 2019 sea el último día que gobierne la derecha en la Argentina”, lanzó. Ante las dudas de si con éste sí o con éste no, zanjó: “el único límite que tenemos para construir la unidad es Cambiemos, se llama Mauricio Macri”. 

La marcha surgió desde las plateas. En la primeras filas se acomodaron los invitados especiales, mucho de ellos luego expositores en algunas de las ocho mesas en las que se dividió el encuentro. Estuvieron el presidente del PJ Nacional, José Luis Gioja, y el presidente y vice del PJ bonaerense, Gustavo Menéndez y Fernando Gray, el ex gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, los diputados Cristina Alvarez Rodríguez y Guillermo Carmona, el ex ministro Carlos Tomada, los ex legisladores Juan Abal Medina y Héctor Recalde, intendentes como Gabriel Katopodis (San Martín), Leo Nardini (Malvinas Argentinas) y Juan Pablo de Jesús (Partido de la Costa), sindicalistas como el diputado Hugo Yasky (CTA) y el ex legislador Tito Nenna (UTE), entre muchos otros. Enseguida todos buscaron la salida del salón. Un poco para buscar aire pero también para saludarse con esos que hacían un rato que no se veían.


Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/94612-primer-encuentro-para-la-unidad-opositora

Un panorama porteño, por Raúl Kollmann (para "Página 12" del 06-08-17)

Carrió primera, Filmus segundo, Lousteau deslucido

Para los encuestadores no hay incertidumbre electoral en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Está claro que jugando de local Cambiemos está a la cabeza y el punto político de interés está en el segundo puesto. Prácticamente todos los consultores ubican hoy a Unidad Porteña por encima de Martín Lousteau. A mayor distancia aparece Matías Tombolini de 1País y la izquierda.

“En CABA sí observamos un triunfo electoral claro de Elisa Carrió con más de veinte puntos de diferencia sobre las siguientes fuerzas políticas –señala Federico Aurelio–. Una gestión de gobierno de Horacio Rodríguez Larreta evaluada positivamente por el 60 por ciento de los porteños y una candidata con el 65 por ciento de imagen positiva son factores difíciles de contrarrestar por las otras fuerzas políticas. La única duda que aún mantienen nuestras mediciones en CABA es la definición del segundo lugar entre Lousteau y la lista de Unidad Ciudadana de Daniel Filmus. Al igual que en la provincia, también observamos tendencias electorales muy estables en los últimos meses. Lousteau y Carrió tienen un electorado compartido muy importante en disputa. El gran posicionamiento de Carrió, de la mano del núcleo de apoyo que tiene el PRO en la Ciudad, lleva a que Lousteau haya perdido parte de ese caudal de votos en manos de Carrió. Unidad Ciudadana tiene un piso muy sólido que le permite competir claramente por el segundo lugar y se puede beneficiar de un crecimiento adicional que pudiere tener Carrió dado que el mismo sería en detrimento de Lousteau. Lousteau seguramente pretenderá en los pocos días de campaña que restan y sobre todo entre la primaria y octubre arrebatar a Carrió parte de ese electorado compartido que por distintas razones hoy prefieren votar a Carrió”.

“Nosotros también vemos estabilidad en CABA –afirma Roberto Bacman–. Importante ventaja para Carrió, ya que obtiene alrededor del 44 por ciento. Unidad Porteña, la única fuerza política del distrito que disputará elecciones internas en las PASO, logra una sumatoria de 23 por ciento. Evolución Ciudadana, cuyo primer candidato es Lousteau, redondea un 16 por ciento y 1País, cuyo primer candidato es el periodista y economista Matías Tambolini, araña el cinco. Es muy difícil que este panorama cambie en una semana. Luego, rumbo a las elecciones generales de octubre, vendrá una segunda parte con la presencia del llamado voto útil. Y esa, será otra historia. Filmus, sigue consolidado en el segundo lugar. Se detecta un factor que justifica cualitativamente su actual posicionamiento de cara a las PASO: un 18,9 por ciento de voto seguro, que en definitiva le confirma la intención de voto obtenida y que al mismo tiempo logra retener a alrededor de los dos tercios de aquellos que optaron por Mariano Recalde en los comicios para elegir al Jefe de Gobierno porteño en el año 2015. Tombolini se posiciona muy cerca de obtener una banca, si la tendencia al crecimiento se sigue produciendo hasta octubre. En otro orden, los candidatos de izquierda que mejor posicionamiento obtienen son Luis Zamora y Marcelo Ramal (ambos representantes de la izquierda) también luchan por obtener un lugar en la Cámara”.

“En el distrito porteño la ventaja de Vamos Juntos, tiene una promesa de voto que supera el 40 por ciento, sacando una gran diferencia del segundo que es la lista de Unidad Ciudadana encabezada por Filmus dentro de una alianza más amplia que comprende además dos listas más lideradas por Itaí Hagman y por Guillermo Moreno. Se descuenta la victoria de la primera sobre las otras. La suma de las tres alcanza alrededor del 24 por ciento. Lousteau se ubica en tercer lugar anticipando una performance muy inferior a lo que tuvo en el 2015. Luego aparece Autodeterminación y Libertad, 1País con la candidatura de Tombolini y las varias agrupaciones de izquierda”.

Fernando Zack diagnostica que “Cambiemos ratificará su carácter de fuerza política dominante porteña. A pesar de llevar diez años de gestión, no se registra desgaste en los niveles de apoyo del Presidente y del Jefe de Gobierno. Adicionalmente, la candidatura de Carrió tiene la virtud para el oficialismo de que logra colectar todos los votos propios y también penetra en sectores que no necesariamente apoyan al oficialismo. El principal perjudicado de esto es Lousteau ya que la candidata de Cambiemos le disputa su electorado natural: los sectores no oficialistas y que no se referencian en el kirchnerismo. Consecuencia de ello y de la dificultad para explicar con éxito su posición política y sus últimas decisiones, su candidatura no logra ganar volumen. De esta manera, Unidad Ciudadana se encamina a obtener el segundo lugar en la ciudad y convertirse en la principal referencia opositora”.

Publicado en:
https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=1422889643212422653#allposts

Una sorpresa peronista, por Raúl Kollmann (para "Página 12" del 02-07-17)

Una encuesta muestra a Unidad Porteña en segundo lugar de intención de voto

La lista oficialista, con Carrió traccionando, es la esperable favorita en la ciudad. Pero el peronismo porteño supera a Lousteau en un claro segundo lugar. El deslucimiento del candidato, los problemas del massismo.
 
Por Raúl Kollmann

La lista oficialista que encabeza Elisa Carrió parece encaminada a retener la primacía en la Ciudad de Buenos Aires, pero los datos políticos de mayor envergadura son la notoria caída de Martín Lousteau y que, claramente, la Unidad Porteña –kirchnerismo, peronismo y progresismo– se ubica en el segundo puesto. Unidad Porteña es además la única fuerza que concreta las PASO entre Daniel Filmus (Unidad Ciudadana); Guillermo Moreno (Peronismo por el bien común) e Itaí Hagman (Ahora Buenos Aires). El frente 1País, que acaudilla Sergio Massa, reitera hasta ahora sus dificultades para hacer pie en el distrito porteño, mientras que Luis Zamora, el Frente de Izquierda y el Frente por el Socialismo aparecen con porcentajes bajos, pero que tenderán a crecer.

Las conclusiones surgen de una amplísima encuesta realizada por el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), que lidera el sociólogo Roberto Bacman. En total se entrevistaron a 1.500 porteños, de todas las zonas de la ciudad, respetándose las proporciones por edad, sexo y nivel económico social. Las entrevistas fueron telefónicas.

Como es de prever, en el distrito porteño el macrismo juega de local. “La Ciudad Autónoma de Buenos Aires sigue siendo un distrito con supremacía funcional para el PRO –apunta Bacman–, en esta oportunidad bajo la marca Vamos Juntos. Es más: Elisa Carrió se potencia en ese rol, y su intención de voto trepa al 44,3 por ciento. Desde el punto de vista cuantitativo se constituye en su principal fortaleza”. Además, “Carrió expresa de la mejor manera posible al votante de Cambiemos, ya que representa la lucha contra la corrupción, factor que opaca el otro aspecto que está en los propios oficialistas quienes consideran que la economía no transita por su mejor momento. Otro punto de alerta es que la mayoría de los apoyos proviene de ciudadanos que están por arriba de los 50 años”, resume el titular del CEOP. En los datos de la encuesta se nota claramente que, aún en la Ciudad de Buenos Aires, la más rica del país, seis de cada diez personas piensan que la economía está mal o muy mal.

“El Frente Unidad Porteña –agrega Bacman–,  conformó una amalgama electoral que incluye a sectores kirchneristas, peronistas y progresistas de la ciudad. Es el único frente que va a disputar internas en las PASO de este distrito. En este primer acercamiento a la intención de voto, todo parece indicar que la idea de competencia le está dando resultados: la sumatoria de lo obtenido por cada candidato lo ubica en el segundo lugar de intención de voto, con un 23,9 por ciento. Desde una perspectiva conceptual, le ofrecen a la sociedad porteña una alternativa claramente diferente: capitalizan el rechazo tajante al modelo económico que el actual gobierno nacional implementa y no creen que Cambiemos represente el fin de la corrupción en nuestro país. Dentro de las tres líneas, el candidato más votado es Daniel Filmus, que llega al 18,7 por ciento; superando a Guillermo Moreno (2,9 por ciento) y a Itai Hagman (1,6 por ciento). Un dato interesante, que marca una tendencia que se observa en otros distritos, es que la imagen positiva de Daniel Filmus está sostenida en el electorado más joven (votantes hasta 35 años) en donde llega al 49,1 por ciento. Por otra parte, entre los opositores al macrismo en la CABA, su popularidad es del 77,3 por ciento. Filmus es el candidato que representa de manera destacada a la oposición: el 99 por ciento de sus votantes evalúa negativamente a la economía y el 61,7 por ciento está en desacuerdo con la idea que Cambiemos es el único que puede terminar con la corrupción en el país”.

Aunque recién se está al comienzo de la campaña, Lousteau aparece como el candidato que afronta más dificultades. Por un lado, lo limita la postulación de Carrió y por otro no encaja con la imagen de un opositor. Es cierto que hay un territorio intermedio, pero está acotado y todo indica que no repetirá la perfomance de 2015. “Desde el punto de vista estrictamente cuantitativo, obtiene una intención de voto de 15,9 por ciento. Es cierto que su potencialidad es mayor, especialmente si se tiene en cuenta su alta popularidad en el segmento de los independientes, donde su imagen positiva llega al 64,5 por ciento. Pero a la hora de las efectividades conducentes, sólo una cuarta parte de ellos se manifiesta dispuesto a votarlo; mientras que el 38 por ciento de los independientes, hasta el momento, demuestran una mayor predisposición a votar por Carrió, su principal contendiente desde el punto de vista ideológico”.

Una duda adicional está planteada en CABA y a nivel de una gran cantidad de distritos: si después de las PASO habrá o no un proceso de polarización. En otras palabras, si habrá espacio para terceras fuerzas o si en cada uno de los distritos se plantearán confrontaciones del estilo negro o blanco. En el distrito porteño, el favoritismo de Carrió parece descomprimir, des-dramatizar, pero Lousteau corre el peligro de ser víctima de la polarización. Hoy está tercero y no le será fácil pelearle el segundo lugar a Unidad Porteña.

“Matías Tombolini, representante de 1País, aún no logra penetrar en el electorado porteño –advierte Bacman–. Apenas logra un 2,8 por ciento de intención de voto, aunque es cierto que su conocimiento está acotado a su rol de periodista y debe transitar una intensa campaña”. El candidato massista no la tiene fácil.

Por el lado de la izquierda, los candidatos son conocidos. Luis Zamora, Marcelo Ramal y Alejandro Bodart tienen muchísimo recorrido y la lógica es que estén, entre todos, por encima del cinco por ciento. Finalmente, el CEOP sostiene que aún hay casi un diez por ciento del electorado que no decidió su voto.

“El principal factor de tensión de estas elecciones descansa en determinar cómo puede posicionarse Martín Lousteau, en un distrito donde oficialismo y oposición juegan en terrenos marcadamente antitéticos. En tal sentido, y al igual que lo observado en otras provincias, la tendencia a la polarización le tiende a jugar en contra”, concluye el titular del CEOP.

raulkollmann@hotmail.com

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/47639-una-sorpresa-peronista

El debate que se plantea en el peronismo de la Ciudad con miras a las próximas elecciones, por Fernando Cibeira (para "Página 12" del 24-04-17)

Arriba: Daniel Filmus supera a los demás postulantes antes de definir las candidaturas. 
 
Las encuestas le sonríen a Filmus

Los primeros números ponen por delante al sector que impulsa un frente amplio que integre a otras expresiones progresistas, encarnado en la candidatura de Daniel Filmus, que incluso aparece desplazando a Martín Lousteau.


Por Fernando Cibeira

Cuando la competencia en la provincia de Buenos Aires prometía acaparar los reflectores de la marquesina electoral, de un día para el otro la puja en la Capital Federal tomó nueva relevancia con la particular “interna en la general” que plantea Cambiemos con las candidaturas de Elisa Carrió en la lista oficial y Martín Lousteau como muletto. La jugada podría estrechar todavía más las posibilidades del peronismo en un distrito históricamente complicado. Frente a eso, las estrategias son dos. Un sector formado alrededor de la actual conducción del PJ porteño impulsa un frente amplio que sume a otras fuerzas del progresismo capitalino –con el doble objetivo de sumar votos de izquierda y no peronistas–, mientras que otro, con eje en La Cámpora, cree que debe priorizarse el liderazgo de la ex presidenta Cristina Kirchner para fortalecer el perfil opositor, con lo que deja afuera a las fuerzas que no integran el Frente para la Victoria. La última encuesta, cerrada el viernes, muestra a Daniel Filmus como el candidato mejor posicionado, incluso en condiciones de desplazar del segundo lugar a Lousteau. Filmus forma parte del primer sector.

Víctor Santa María es el presidente del PJ porteño. Desde hace un tiempo viene trabajando con la Corriente de la Militancia de Filmus y Gabriel Fuks y el Movimiento Evita de Jorge Taiana por el armado de una propuesta amplia, en la línea del “frente cívico” del que habla Cristina Kirchner. Ya realizó encuentros con sectores que se habían alejado del peronismo, como el que encabeza el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández, y los “papales” del senador Fernando “Pino” Solanas y el legislador Gustavo Vera. También con líneas de la centroizquierda porteña, como el de los economistas Claudio Lozano e Itai Hagman y el socialista Héctor Polino, además de otros que ya integraban el FpV, como Forja del radical Gustavo López.

Tienen en preparación una propuesta de 30 puntos como eje programático.  Entre otras cosas, allí se plantea el fortalecimiento del mercado interno, de las pymes, de las políticas de memoria, verdad y justicia; se propone una reforma impositiva progresiva y las paritarias libres, y se pronuncia en contra del ciclo de endeudamiento externo y de la flexibilización laboral, entre otros ítems. En uno de sus últimos puntos, el borrador en discusión propone: “Avanzar en la construcción de un gran frente, que incluya a todos los sectores sociales y políticos interesados en la construcción de un país más justo.” Esa convocatoria, amplísima, abarca un generoso abanico de posibles aliados ubicados a la izquierda de Cambiemos y sus satélites. Por ejemplo, Unidad Popular, la fuerza de Lozano, aprobó esta semana la idea de aportar para “una propuesta transversal por la emancipación”. Forja se pronunció el jueves en igual sentido.
En el Patria

Pero no todos miden la amplitud con el mismo criterio. El miércoles pasado se reunieron alrededor de una larga mesa en el Instituto Patria los diputados Nilda Garré, Juan Cabandié, Carlos Heller y Axel Kicillof, el bloque de legisladores porteños que encabeza Carlos Tomada, los dirigentes y los posibles candidatos Mariano Recalde y Gabriela Cerruti, todos ellos representantes de líneas del kirchnerismo duro como La Cámpora, Nuevo Encuentro y Kolina, más miembros de otras fuerzas integrantes del FpV, como el PC, el Frente Grande y el Socialismo para la Victoria. Discutieron la necesidad de generar un armado que plantee una frontal confrontación al modelo macrista, del que no podrán participar quienes hayan votado propuestas del oficialismo –hasta ahí todos de acuerdo– pero tampoco quienes no reconozcan el liderazgo de Cristina Kirchner. Esta exigencia es la que deja varios excluidos, especialmente en la centroizquierda porteña. 
PUBLICIDAD

“Lo pusimos como condición para evitar que en nuestras listas resulten electos legisladores que después votan distinto a lo que proponemos como partido, algo que ya nos pasó”, explicó uno de los participantes del encuentro en el reducto kirchnerista. Reconocen que su fortaleza depende en buena medida de si la ex presidenta va o no como candidata en la provincia de Buenos Aires. Mientras tanto, planean seguir con los actos y reuniones en busca de –ellos también– redactar una propuesta a la que puedan adherir quienes deseen sumarse al armado. En el encuentro del Patria no se habló de candidaturas. “Esto recién arranca”, expresaron. Igual, se sabe que Cabandié desea renovar su banca en el Congreso.
Los números

En ambos sectores sostienen que es posible acordar una lista de unidad pero que tampoco sería un drama no ponerse de acuerdo y que el asunto se resuelva en las PASO de agosto. En la semana ya se había conocido un sondeo de Analogías que ubicaba mejor a Filmus que a Cabandié en una eventual primaria y, el viernes, la consultora CEOP, de Roberto Bacman, difundió un trabajo, ya con Lousteau como candidato. La encuesta ubica a Carrió con el 37,7 por ciento, segundo a Filmus con el 19,3 por ciento y a Lousteau tercero con el 19 por ciento. El escenario además mide a Graciela Ocaña -sería candidata por Cambiemos pero en la provincia–, quien obtiene un 5,6 por ciento pero también a Alberto Fernández –que se sumaría al armado peronista– con un 4,1 por ciento.

El trabajo distingue entre quienes se identifican como oficialistas –un 44,3 por ciento– y quienes como opositores –un 35,8 por ciento–, pero dentro de ellos también a quienes conforman el “núcleo duro” de oficialistas y opositores y a quienes orbitan en la periferia. En ese tipo de estudios el grupo de Santa María, Filmus y Taiana justifica su armado “amplio”. Argumentan que una lista sin homogeneidad peronista puede atraer un porcentaje del electorado que se siente inclinado a votar por Lousteau y que algunos referentes progresistas servirían para morderle simpatías a la izquierda dura, que mantiene cerca de un 10 por ciento de potenciales votantes.

Queda por resolver cómo complacer las aspiraciones de todos, en una cosecha que se calcula en unos tres diputados y seis o siete bancas de legisladores. En caso de ir a una primaria, por ejemplo, los dos primeros lugares de diputados serían para los ganadores y el tercero para quien pierda. Todos del peronismo. En tanto, para la lista de legisladores imaginan la posibilidad de llevar más de una boleta, con la posibilidad de ahí sí acomodar a los aliados en lugares expectantes.

Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/33648-las-encuestas-le-sonrien-a-filmus