AL ROJO VIVO, por María Cafferata (para "Página 12" del 13-01-23)

La convocatoria incluye 27 proyectos 

Sesiones extraordinarias con sorpresas: Ampliación de la Corte Suprema, el pliego de Rafecas  y Consejo de la Magistratura 

Además del paquete judicial, figura una batería de iniciativas económicas solicitadas por Sergio Massa - como la Ley de Blanqueo o el Monotributo Tech. 

Por María Cafferata

13 de enero de 2023 

El pedido de juicio político no será el único proyecto con el que el gobierno nacional apuntará a la Corte Suprema en las sesiones extraordinarias: la convocatoria, que se oficializó en el Boletín Oficial a medianoche, incluye también la ampliación de la composición del Máximo Tribunal que ya tiene media sanción en el Senado. El temario fijado por Alberto Fernández junto a la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra, comprende un ambicioso listado de 27 proyectos, entre los cuales se encuentran varias iniciativas judiciales enterradas hace tiempo en el Congreso debido a la imposibilidad de arribar a acuerdos con la oposición. Este es el caso del pliego de Daniel Rafecas para la Procuración General y la reforma del Consejo de la Magistratura. No son, sin embargo, los únicos: hay también una batería de iniciativas económicas solicitadas por Sergio Massa - como la Ley de Blanqueo o el Monotributo Tech - que, a diferencia de lo que ocurre con las reformas judiciales, el oficialismo tiene una genuina expectativa de poder aprobar. 

Luego de que Juntos por el Cambio amenazara con paralizar el Congreso si el Frente de Todos no daba marcha atrás con el juicio político a los cuatro jueces de la Corte Suprema, el Ejecutivo decidió redoblar la apuesta y promover no solo la destitución de los jueces, sino también la ampliación del Máximo Tribunal y la reforma del Consejo de la Magistratura. "Esperamos que la oposición no sea irresponsable, como lo ha venido siendo este tiempo, pero siempre hay tiempo para debatir y sentarse en el lugar de diálogo democrático que es el Congreso de la Nación", deslizó la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, minutos antes de anunciar el listado de proyectos que formarían parte del temario de extraordinarias. Las sesiones se extenderán del 23 de enero hasta el 28 de febrero.

El escenario, sin embargo, es complicado. Y no solo porque Juntos por el Cambio decidió boicotear el tratamiento de cualquier proyecto impulsado por el oficialismo mientras durase el pedido de juicio político a la Corte. Sino también porque los tres proyectos de reforma judicial que fueron incorporados en el temario de extraordinarias - ampliación de la Corte, reforma del CdM y pliego de Daniel Rafecas para Procurador General de la Nación - han sido sistemáticamente bloqueados por la oposición en los últimos tres años. En el caso de la ampliación de la Corte de 5 a 15 integrantes o de la modificación de la composición del órgano encargado de seleccionar y sancionar jueces, las leyes han sido aprobadas en el Senado pero solo para ir a morir a Diputados. En la Cámara baja, los números para la sanción no están - no solo por el rechazo de JxC, sino por la oposición de gran parte de los bloques "del medio" - y el escenario no pareciera que fuera a cambiar. 

En el caso de la designación del procurador - un cargo que está siendo ocupado de manera interina hace cinco años por Eduardo Casal -, el pliego de Rafecas está trabado en el Senado, en donde se necesitan los dos tercios para poder aprobarlo. Según pudo saber este diario, el presidente no conversó previamente con ninguna autoridad de la Cámara alta -cuya presidenta es Cristina Fernández de Kirchner - sobre su intención de incluir el proyecto. "Nadie del Ejecutivo habló conmigo o con alguien que conozca para armar el temario de extraordinarias", aseguró una senadora cristinista. 

El plato fuerte de las sesiones extraordinarias será, sin embargo, el pedido de juicio político contra Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda. El proyecto se presentará oficialmente este viernes y llevará la firma de un grupo de diputades del FdT. Si bien estará basado en el documento firmado por Alberto Fernández y los 11 gobernadores, el proyecto de los diputados incluirá nuevos elementos a la acusación. El objetivo del oficialismo es incluir en la iniciativa todos los pedidos de juicio político que se realizaron contra los actuales magistrados de la Corte en los últimos años, por lo que se incorporará un pedido de Vanesa Siley del 2020 contra Rosenkrantz por su actuación en causas de violación a los derechos humanos. Así como también uno de Elisa Carrió del 2017 contra Lorenzetti.

El resto de los 27 proyectos

Al igual que el año pasado, el Ejecutivo decidió encarar el verano de extraordinarias con un ambicioso temario. El desafío del FdT, en este caso, será evitar el desenlace de la convocatoria del 2022, que se caracterizó por no haber logrado aprobar ni una sola ley. En el Ministerio de Economía tienen el ojo echado a un conjunto de proyectos cuya aprobación consideran imprescindible. Este es el caso de la Ley de blanqueo - o, más formalmente, la "Ley de Exteriorización del Ahorro Argentino" - que apunta a utilizar el acuerdo de intercambio de información financiera con Estados Unidos como palanca para atraer los dólares de los argentinos que están sin declarar en el exterior. Otro es el "Monotributo Tech", un proyecto que crea un tipo de régimen simplificado para que exportadores de servicios - como los gamers - puedan facturar al exterior y contar con sus divisas sin necesidad de liquidarlas.

El temario también incluye otras iniciativas económicas como el régimen de fomento al desarrollo Agroindustrial, la modificación de la Ley de prevención del lavado de activos - con la que se busca adecuarse a los estándares internacionales -, y una Ley de promoción de nuevas energías. Está, además, el proyecto por el cual se busca modificar la ley de Presupuesto: esta iniciativa, que todavía no fue presentada en la Cámara de Diputados, debería instrumentar los mecanismos que le  permitan al Tesoro recaudar los fondos para pagarle a la Ciudad de Buenos Aires el incremento de coparticipación que falló la Corte Suprema.

Por último - además de los proyectos de creación de universidades nacionales o la Ley de Alcohol Cero al volante - el temario incluye una iniciativa cuya sanción resulta urgente para más de 800 mil personas que entraron en edad de jubilarse pero no cuentan con la cantidad de años de aportes: el plan de pagos de deuda previsional. 

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/515397-sesiones-extraordinarias-con-sorpresas-ampliacion-de-la-cort

Primero la nueva norma, después el pliego de Daniel Rafecas, por Miguel Jorquera (para "Página 12" del 17-06-21)

La prioridad del Frente de Todos es la sanción de la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal

En el oficialismo descreen de la promesa macrista de que ahora respaldaría la designación del nuevo procurador tras un año de obstaculizarla. Sin embargo,  sostienen que si hay un  compromiso público, el pliego se podría tratar este miércoles. El respaldo de Santiago Cafiero.

Por Miguel Jorquera

17 de junio de 2021

“Primero la ley y después el pliego” es la apretada síntesis del bloque de senadores del Frente de Todos sobre la posibilidad de abrir el proceso para la designación del juez federal Daniel Rafecas como procurador general. (Fuente: Télam)

“Primero la ley y después el pliego” es la apretada síntesis del bloque de senadores del Frente de Todos sobre la posibilidad de abrir el proceso para la designación del juez federal Daniel Rafecas como procurador general.. Imagen: Télam

“Primero la ley y después el pliego”. La apretada síntesis es la respuesta del bloque de senadores del Frente de Todos, en sintonía con el Gobierno nacional, sobre la posibilidad de abrir el proceso para la designación del juez federal Daniel Rafecas como procurador general, que reclamó el interbloque macrista. El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero lo ratificó como el candidato del Gobierno: “Eso no varió ni se está discutiendo”, dijo el ministro coordinador y recordó que “hay un proyecto de ley que tiene bastante avance y que tiene incorporadas muchas de las cosas que planteaba la oposición”, en referencia a la media sanción del Senado que modifica la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal que, entre sus puntos principales, termina con el carácter vitalicio del Fiscal General y modifica la mayoría requerida para la designación. Para los senadores oficialistas el “supuesto” cambio de actitud de JPC –-que ahora dice que respaldaría a Rafecas-- “solo es una chicana”, que los senadores de la alianza macrista “nunca se manifestaron a favor” y que sólo les interesa “mantener el prolongado interinato de (Eduardo) Casal”. “Si hay un pronunciamiento y compromiso público del bloque de senadores de JpC de respaldo a Rafecas, el pliego se podría tratar este miércoles”, dijo a PáginaI12 una fuente parlamentaria de la bancada oficialista en el Senado.

El debate sobre el tratamiento del pliego de Rafecas como fiscal general se volvió a disparar este lunes en la reunión virtual de la bicameral de Seguimiento del Ministerio Público Fiscal. Allí, el oficialismo amplió el pedido de informes a Casal sobre el apagón de Internet en la procuración, que se habría producido en un intento de conexión desde fuera del país que no pocos le adjudican al fiscal en lo criminal y correccional Marcelo Retes (de confianza estrecha con el procurador interino), quien atendió dos fiscalías a su cargo desde Arkansas (EE.UU.) sin pedir licencia ni autorización. Fue entonces que el jefe del interbloque de diputados de JpC, Cristian Ritondo, sostuvo que si Argentina aún tiene procurador interino es porque el FdT "no resuelve lo que ha enviado el Presidente al Senado" y afirmó que JpC dará acuerdo "para que Rafecas sea el nuevo procurador".   

El presidente de la bicameral, el senador Martín Doñate (FdT), le recordó a Ritondo todas las dificultades que interpuso JpC en el Senado para tratar el pliego de Rafecas, y que sus senadores se "jactaban" de poder bloquear los dos tercios necesarios para su designación. Y al igual que el diputado oficialista Rodolfo Tailhade, acusó al interbloque macrista de “sostener” el interinato de Casal.

Lo mismo piensa el resto de los senadores del FdT. “Lo del diputado Ritondo fue una chicana para intentar mostrar supuestas discrepancias entre el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por Rafecas, que no existen. Ninguno de los senadores de JpC abrió la boca ni sostuvo lo que manifestó Ritondo”, dijo a este diario un vocero de la bancada oficialista.

“Es una decisión muy fuerte del bloque de senadores: primero la ley y después el pliego”, afirmó otro vocero ante la consulta de PáginaI12. “En esto hay total sintonía con el Gobierno”, remarcó.

En el mismo sentido fueron las declaraciones de Cafiero. “Ya se está por definir ese nuevo marco normativo para el funcionamiento del Ministerio Público Fiscal, y lo adecuado es que quien termine siendo designado cumpla con ese nuevo marco normativo, porque sino se estaría designando una persona que después no va aplicar a la nueva norma, que quizás se aprueba dos semanas después. La verdad que eso sería muy inconsistente”, afirmó el jefe de Gabinete a radio Con Vos.

Ante la consulta sobre la postura de Rafecas, quien dijo que dejaría de lado su candidatura si se modifican las mayorías para su designación, Cafiero respondió: “Él quería ser un procurador de consenso, eso lo deberá generar a partir de su exposición en la Comisión de Acuerdos y convencer allí a todos los integrantes que su proyecto para mejorar la administración de justicia, el funcionamiento de la Procuración y para mejorar el Ministerio Público Fiscal, sea un proyecto sólido y que colecte ese consenso que él considera que debe tener para tener un respaldo mayoritario”.

En el bloque del FdT descreen del cambio de actitud del macrismo. “No cambió nada. En el medio de la pandemia reclamaron en forma oficial que el pliego de Rafecas se discuta de manera presencial, cuando el Senado está todavía trabajando en forma remota mixta por la situación sanitaria. En forma pública, los senadores de JpC siempre esgrimieron que no concederían los dos tercios para tratarlo”, sostienen sus voceros y arriesgaron un desafío al interbloque macrista: “Si hay un pronunciamiento y compromiso público del bloque de senadores de JpC de respaldo a Rafecas, el pliego se podría tratar este miércoles”. 

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/348594-primero-la-nueva-norma-despues-el-pliego-de-daniel-rafecas

Soria le apuntó a Casal: «el macrismo lo necesita para cubrir sus fechorías», por "Portal de Noticias" del 30-05-21

Martín Soria, ministro de Justicia 

El ministro de Justicia de la Nación pidió "darse cuenta del momento histórico" que se atraviesa para tomar dimensión de las reformas judiciales que impulsa el Gobierno

30/05/2021

El ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria, dijo que “el macrismo necesita de este procurador interino para que encubra todas las fechorías que hicieron desde la mesa judicial”, en referencia al actual procurador General Eduardo Casal, y pidió “darse cuenta del momento histórico” que atraviesa para tomar dimensión de las reformas necesarias.

En diálogo con Radio 10, el funcionario se refirió al proyecto de reforma del Ministerio Público Fiscal, al recordar que “viene con media sanción del Senado”, y ya logró dictamen de mayoría en un plenario de comisiones en Diputados, con reformas que contemplan “varios de los consensos” logrados.

«Estamos buscando ahora que el Congreso apruebe la mejor ley posible”, apuntó.

Para Soria, “el macrismo necesita de este procurador interino para que encubra todas las fechorías que hicieron desde la mesa judicial” y por eso prefieren “que el MPF siga paralizado con un procurador interino”, al que señaló como “funcional a los intereses de la mesa judicial” del expresidente Mauricio Macri.

Consultado sobre el pedido de Juntos por el Cambio para que se apruebe el pliego del juez Daniel Rafecas como nuevo procurador, respondió: “La única verdad es la realidad, y los que ahora dicen que quieren votar a Rafecas son los mismos que el año pasado trabaron su pliego”.

También aseguró que “los que se oponen a la reforma del Ministerio Público son los mismos que impulsaban una idéntica en 2017”, en referencia al macrismo.

Sobre la expresión pública de Rafecas de que no accederá a ser procurador si se modifican las mayorías necesarias para nombrarlo, Soria expresó que “esta ley es necesaria más allá de quien sea el próximo procurador”.

«Hoy el único pliego presentado es el de Rafecas, veremos más adelante”, sostuvo, al recordar su propia prédica de que “es una ley que no tiene nombres propios”.

Publicado en:

https://portaldenoticias.com.ar/2021/05/30/soria-le-apunto-a-casal-el-macrismo-lo-necesita-para-cubrir-sus-fechorias/

El oficialismo considera "una chicana" la propuesta opositora de tratar el pliego de Rafecas, por Verónica Benaim (para "Tiempo Argentino" del 23-05-21)

 (Foto: Senado / Prensa)

Juntos por el Cambio modificó su postura con respecto a la nominación del juez federal. El FdT seguirá con el proyecto que modifica el funcionamiento del ministerio público.

Por Verónica Benaim - @VeBenaim

23 de mayo de 2021

  

Hubo un cambio repentino. La mesa nacional de Juntos por el Cambio propuso la apertura del tratamiento del pliego del candidato a procurador general propuesto por el presidente, Alberto Fernández, el juez federal Daniel Rafecas, para comenzar el proceso en el Senado. El principal bloque opositor asumió el compromiso de garantizar los dos tercios que el Frente de Todos necesita para la designación. El oficialismo, por su parte, continuará con su intención de avanzar en el tratamiento del proyecto que modifica el método de designación del jefe de los fiscales.

“En este año el oficialismo ha instalado un debate diferente a la discusión por el nombre del procurador. En su lugar propuso discutir la institución misma. En este sentido, la ley que se debate actualmente en Diputados revierte la garantía de un Ministerio Público elegido por amplias mayorías, proceso que sustenta la garantía constitucional de una institución que ejerza su autonomía con independencia”, argumentó Cambiemos en su comunicado, el miércoles pasado.  

La postura de la oposición no hizo mella dentro de la coalición del gobierno. Fue leída por el oficialismo como un pacto para blindar al procurador interino, Eduardo Casal. “Es una chicana permanente que tiene por único objetivo proteger a Casal, que les custodió las chanchadas que hizo la mesa judicial”, le dijo a Tiempo una fuente del Senado que confirmó que “el tratamiento del proyecto del FdT avanzará en Diputados”.

Con respecto al giro de los senadores de Cambiemos, fuentes cercanas a la Casa Rosada señalaron que la oposición quiere “reducir el debate a un cambio de figuritas”. Y que por eso el oficialismo, más allá de las últimas declaraciones de Rafecas, tomó como estrategia “no dar nombres, para no reducir el debate, ya que el proyecto es mucho más que eso”.

Lo cierto es que si bien no hay fecha de sesión en la Cámara de Diputados, el Frente de Todos dejó listo el dictamen de mayoría para “colarlo” en el recinto en cualquier momento. Esto, siempre y cuando consiga el número para conformar el quórum que habilite su tratamiento (129 diputados). Hasta ahora el único respaldo seguro es de diputados del interbloque de José Luis Ramón. 

Para el resto de los espacios políticos minoritarios “no es momento” para discutir este tema judicial, teniendo en cuenta otros problemas que afectan a la sociedad como la inflación, el plan de vacunación, la situación económica atravesada por la pandemia y el desempleo.

Por otra parte, diputados provinciales denunciaron públicamente que recibieron amenazas por mensajes de texto de números desconocidos contra su acompañamiento al oficialismo en la aprobación del proyecto. Fue el caso del mendocino Ramón, pero también del justicialista por Salta Andrés Zottos, quien en diálogo con Diputados TV denunció: “Me enferma porque recibí más de 3000 mensajes, todos copiados y armados, y así no podemos construir”.

El proyecto propone que el mandato del titular de la procuración general deje de ser vitalicio y dure cinco años con posibilidad de reelección por única vez. Y que la elección no se planifique en un año electoral

También prevé que la forma de elección se realice con mayoría absoluta –la mitad más uno de los miembros del Senado– en lugar del requisito de los dos tercios de los presentes en el recinto que rige actualmente. Esa mayoría agravada sí sería necesaria en caso de que quiera remover al jefe de los fiscales por juicio político antes de que finalice su mandato.

La situación de Casal

En cuanto al nombramiento del procurador interino, la propuesta presentada en Diputados por el ministro de Justicia, Martín Soria, recorta las facultades de la Comisión Bicameral, en tanto que ya no lo elige directamente. Ahora debería elevar una terna de tres al presidente para que lo seleccione y además no puede permanecer más de seis meses en ese interinato. Casal lleva más de tres años.

Publicado en:

https://www.tiempoar.com.ar/nota/el-oficialismo-considera-una-chicana-la-propuesta-opositora-de-tratar-el-pliego-de-rafecas

Rafecas anunció que se baja de la postulación a Procurador General, por Irina Hauser (para "Página 12" del 17-05-21)

 

El juez lo transmitió en las redes sociales y en el Gobierno ya barajan posibles candidatas

Por Irina Hauser

17 de mayo de 2021

El juez federal Daniel Rafecas, candidato a Procurador General propuesto por el Poder Ejecutivo, anunció en un posteo de Instagram que si la reforma de la Ley del Ministerio Público Fiscal impulsada por el oficialismo modifica la mayoría del Senado necesaria para su designación y reemplaza los dos tercios vigentes por una mayoría absoluta, para él será  "imposible seguir adelante con la postulación" porque lo considera un "límite ético insuperable". Rafecas había anticipado esta posición el año pasado pero decidió amplificarla ahora en un texto que hizo público cuando se vislumbra, posiblemente en cuestión de horas, la aprobación de un dictamen de comisión en la Cámara de Diputados. En algunos sectores del Gobierno describen el anuncio como un "desplante" al presidente Alberto Fernández y ya piensan nuevos nombres, con prioridad de candidatas mujeres. En el Frente de Todos no hay intención de modificar el proyecto ni, al menos hasta ahora, de convocar a Rafecas a una audiencia pública antes de que se apruebe la nueva norma. 

Desde que Martín Soria desembarcó en el Ministerio de Justicia trabajó en la negociación de los ocho o nueve votos faltantes en la Cámara de Diputados para la reforma de la ley de Ministerio Público Fiscal (MPF). El año pasado tuvo media sanción en el Senado el proyecto que, entre los cambios sustanciales, acorta el mandato del jefe/a de los fiscales a 5 años en lugar de ser vitalicio como en la actualidad, y modifica la mayoría para que la Cámara alta le preste acuerdo, de modo que de la mayoría agravada requerida en la actualidad se pasa a una mayoría absoluta. El oficialismo elaboró un nuevo borrador con modificaciones al texto que aprobó el Senado, que esencialmente retoca la composición del jurado de enjuiciamiento de fiscales (ahora le resta composición política), limita las funciones de la comisión bicameral de Ministerio Público, reformula los requisitos para la designación de procurador/a interino (les da más acceso a mujeres y reduce el interinato a seis meses) y mantiene los dos tercios para remoción del procurador/a. 

Para este martes está previsto un plenario de las comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales, donde se votaría ya un dictamen para propiciar la aprobación de la ley de MPF con algunos retoques. Pero el Frente de Todos, más allá de la advertencia de Rafecas, no tiene pensado dar marcha atrás con el texto que prevé mayoría absoluta para el nombramiento de Procurador/a, en esencia porque creen que un mandato menor no hace imperiosos los dos tercios, porque no los tienen hoy en el Senado para designar a nadie en se cargo, y porque es algo que la Constitución no estableció y se fija por ley. Durante le fin de semana los grandes medios y portales de alta incidencia multiplicaron notas críticas hacia el proyecto enfatizando la idea de que el Gobierno quiere poner a un procurador de su confianza a cualquier precio y que el objetivo es la "impunidad". El tema fue tapa de Clarín el domingo y este lunes estuvo incluida en la de La Nación. La evidente intención es que continúe en el cargo Eduardo Casal, el procurador interino que cumple récord de permanencia y que no tiene acuerdo de la cámara alta sino que quedó en ese lugar, después del desplazamiento de Alejandra Gils Carbó, en 2017, por ser el más antiguo de los fiscales generales ante la Corte. 

Rafecas recapitula en su texto que el Presidente lo postuló para la Procuración a comienzos de marzo de 2020, que tuvo 650 apoyos y que así su pliego llegó a la Comisión de Acuerdos del Senado. En el ínterin, dice, que "ha avanzado un proyecto de ley" para reformar el MPF, "pero como no fue llamado a dar mi parecer sobre su contenido, ni por quienes lo impulsaron en el Senado, ni en las audiencias en Diputados, así como tampoco por el ministerio de Justicia, quiero dejar asentada públicamente mi postura: más allá de que el cargo sea vitalicio o temporario, es indispensable que el PGN (Procurador General) tenga el consenso político suficiente para ejercer un cargo de tanta relevancia institucional, para lidiar con la CSJN (Corte Suprema) y para encarar reformas estructurales a nivel general. Ese consenso recién se pone en juego en la audiencia pública, a la que todos los candidatos anteriores accedieron (con distinta suerte) y que no se cumplió en mi caso". Rafecas dice que está convencido de que si lo hubieran llamado a la audiencia "ese consenso se hubiera alcanzado". 

Cerca del juez dijeron a este diario que le resultó llamativo que no le hubieran pedido opinión sobre la reforma, dado que además es alguien que conoció por dentro la Procuración, y que la falta de contacto de Soria al menos para hablar de la postulación, resultó sugestiva. La idea de que el Procurador/a necesita de un respaldo político sólido insisten que ya la manifestó el año pasado y desconfía de la posibilidad de ejercer sin él. el cargo en cuestión. 

El juez dice en su posteo que le parece "un límite ético insuperable" que en la mitad del proceso de su designación se reduzca por ley la mayoría necesaria para nombrar Procurador/a. "Me hará imposible seguir adelante con la postualción. Respeto otras posturas, pero esta es mi convicción, ética y jurídica", termina. Todavía formalmente no presentó una renuncia a la postulación y, mantendría un margen de expectativa de ser conovado por la comisión de Acuerdos del Senado para la audiencia pública. En el kirchnerismo no parece haber tal margen hasta ahora y uno de los objetivos es que quien esté a la cabeza del MPF no tenga ese cargo para siempre, lo mismo que paradójicamente postulaba el macrismo en 2016, cuando el exministro Germán Garavano planteaba también un mandato de cinco años. 

Rodolfo Tailhade, titular de la Comisión de Justicia de Diputados, una de las que se reúne para dictaminar, le dijo a Página/12: "No va a haber ningún cambio en el proyecto por esta novedad de Rafecas. El proyecto va a seguir su curso. Lo que hizo fue notificar una posición que tiene desde hace un año. Me animaría a decir que el Senado no lo va a citar a la audiencia pública antes de que salga la ley". Fuentes del Senado señalan, en ese mismo sentido, que nada cambiará allí y aguardan que llegue la aprobación de Diputados. 

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/342225-rafecas-anuncio-que-se-baja-de-la-postulacion-a-procurador-g

Versiones sobre la posible salida de Marcela Losardo, por "Página 12" del 06-03-21

La relación de Marcela Losardo y Alberto Fernández es de larga data. 

Imagen: Bernardino Avila

Los rumores en torno al Ministerio de Justicia

En una semana marcada por las críticas del oficialismo a sectores del Poder Judicial, en las últimas horas se difundieron versiones de un recambio en la conducción del Ministerio de Justicia. Desde esa cartera informaron que la ministra Losardo continúa trabajando con normalidad.

En una semana de duras críticas por parte de funcionarios del gobierno al Poder Judicial, en las últimas horas corrieron versiones de un recambio en el Ministerio de Justicia, que encabeza Marcela Losardo, una ministra de extrema confianza del presidente Alberto Fernández. Desde la cartera, le dijeron a Página/12 que la ministra había estado trabajando como un día normal.

Losardo fue una de las voces que se alzó en los últimos días a convalidar los pedidos de reforma de los tribunales que hizo el presidente Fernández durante su discurso de apertura del año legislativo. Defendió la necesidad de avanzar con la reforma judicial y con la nueva ley del Ministerio Público. Las dos leyes están trabadas en la Cámara de Diputados, tras haber la media sanción en el Senado. Si se reforma la ley del Ministerio Público, se modificaría la mayoría necesaria para nombrar a un nuevo procurador y se reduciría su mandato. Durante las últimas entrevistas, Losardo ratificó que el juez federal Daniel Rafecas continúa siendo el candidato del Gobierno para reemplazar al procurador interino Eduardo Casal, que está apoltronado en el cargo desde fines de 2017.

El martes, Losardo le salió al cruce al fiscal Carlos Stornelli, quien había dicho que la ministra se había solidarizado con él. Stornelli está procesado en la causa de espionaje de Dolores y su caso fue presentado siempre como un ejemplo escandaloso por el oficialismo. "No se puede entender que Stornelli siga siendo fiscal", respondió Losardo. "No llamé a Stornelli para solidarizarme. Es un disparate", añadió la funcionaria.

Después el discurso de Fernández en el Congreso, empezó a tomar forma la idea de una comisión bicameral que pudiera monitorear al Poder Judicial --como la que se creó durante el macrismo para el Ministerio Público--. Para avanzar con esa iniciativa así como con las leyes sobre el funcionamiento de los tribunales es clave el rol de Sergio Massa en tanto presidente de la Cámara de Diputados. Está previsto que Fernández y Massa se reúnan durante el fin de semana. 

Cultora de un perfil bajo y de buena relación con los jueces, Losardo sorprendió hace tres semanas cuando criticó fuertemente a los integrantes de la Cámara de Casación --ya fuera por las visitas de Gustavo Hornos al entonces presidente Mauricio Macri-- o a la Sala IV que le quiso arrebatar la investigación por espionaje al juez de Lomas Juan Pablo Augé. También, en ese momento, le dedicó críticas a Stornelli.

La relación de Losardo y Alberto Fernández es estrecha y de larga data. Mientras estudiaban, en los años de la última dictadura, compartían grupo de amigos en la facultad, como publicó este diario. Se conocieron, en rigor, a través de la entonces pareja del presidente, Marcela Luchetti, madre de su hijo. Del grupo también formaban parte el ministro de Trabajo, Claudio Moroni, el embajador en los Estados Unidos, Jorge Argüello, así como el actual marido de Losardo, Fernando Mitjans, escribano y presidente del Tribunal de Disciplina de la AFA, nexo con el club Boca Juniors. Losardo acompañó siempre a Fernández en la gestión, tanto cuando fue legislador porteño como en la Jefatura de Gabinete. También ejerció como secretaria de Justicia y como representante del Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura.

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/327807-los-rumores-en-torno-al-ministerio-de-justicia

MINISTERIO PÚBLICO FISCAL: El oficialismo obtuvo el dictamen de Comisión, por "Página 12" del 20-11-20

El proyecto sería tratado en el recinto la semana próxima.

El proyecto sería tratado en el recinto la semana próxima. 

El oficialismo avanzó este viernes en el Senado con la iniciativa que busca modificar la ley orgánica del Ministerio Público Fiscal, que podría ser tratada el próximo viernes en la Cámara alta. El Frente de Todos llevó a la Comisión de Justicia un dictamen que incluye la reducción en el número de votos necesarios para darle acuerdo al pliego del Procurador General y le pone un plazo de cinco años al mandato, según adelantaron fuentes parlamentarias a Página/12.

Después de tres reuniones informativas y del dictamen del Consejo Asesor de Juristas, la comisión que preside el neuquino Oscar Parrilli (FdT) estuvo reunida desde las 10 de la mañana hasta el mediodía. 

Tal como preveían en el oficialismo, se alcanzó un dictamen unificado con los distintos proyectos de reforma del Ministerio Público Fiscal que ingresaron al Senado, presentados por Martín Lousteau (UCR), Lucila Crexell (Movimiento Popular Neuquino), aliada de Juntos por el Cambio y Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro), aliado del Frente de Todos. También consideraron las recomendaciones del Consejo de Asesores sobre el tema.

"Esta es la cuarta reunión que estamos realizando para analizar los proyectos que modifican las leyes 27.148 y 27.149. Hemos hecho un trabajo muy intenso. Han concurrido a las reuniones fiscales, abogados y expertos en la materia quienes han dado opiniones distintas que han sido transmitidas públicamente", manifestó Parrilli al inicio del encuentro.

Sobre el cargo de Procurador General, indicó que "es un tema que hay que resolver que viene de arrastre" y consideró que "están dadas las condiciones para resolver este problema". "Nos parece que el camino es dictar una nueva ley que regule, no solo el funcionamiento, remoción, mayoría, tiempo, sino el funcionamiento de la procuración", remarcó el senador. 

Por su parte, la senadora por Santa Fe, María de los Ángeles Sacnun (FdT) señaló que "todos los sectores tanto oficialismo como oposición coincidieron en la necesidad de una reforma".

Además, planteó que "la mirada debe ir más allá de la discusión de las mayorías, elección y remoción" sino que "debemos discutir también como este Parlamento asume la tarea de control de esa política criminal que satisfaga los intereses de la gente. Hay que darle una mirada que aborde el federalismo, la igualdad de género y fortalecer los controles".

Con la ley actual el oficialismo necesita la aprobación de los dos tercios de los senadores para designar a Daniel Rafecas como Procurador General, pero Juntos por el Cambio se niega a aportar los votos que hacen falta. Con la modificación, se buscará que alcance con una mayoría absoluta para designar al jefe de los fiscales, es decir la mitad más uno de todos los senadores. Estos son 37 votos, que el Frente de Todos conseguirá sin esfuerzo. 

Tanto la modificación de la mayoría necesaria como el plazo de cinco años en el cargo, se sumaron al debate que se viene llevando a cabo en la Comisión de Justicia a partir del proyecto que Weretilneck presentó hace dos semanas. La iniciativa del rionegrino también apunta a modificar el mecanismo de remoción tanto para el Procurador como para el Defensor General.

En las reuniones informativas hubo un amplio consenso en que el cargo de Procurador General deje de ser vitalicio, y que pueda renovarse una vez cada determinada cantidad de tiempo. Los proyectos que presentó la oposición hace varios meses van en ese sentido. 

Lo que sí generó mayores diferencias fue la decisión de reducir el número de votos necesarios para designar al jefe de los fiscales. En el Consejo Asesor de Juristas esto se resolvió con seis votos a favor y cinco en contra de pasar a mayoría absoluta. Mientras que en Juntos por el Cambio señalan que esto es "nuevo embate del kirchnerismo contra el Ministerio Público Fiscal".

Son semanas agitadas en el trabajo parlamentario. Las comisiones en el Senado tienen tiempo de dictaminar y aprobar leyes hasta el 30 de noviembre. A partir de ahí es el Presidente quien decide los temas a tratar. En este contexto, el oficialismo parlamentario está dispuesto a avanzar con la modificación de la norma.

La candidatura de Daniel Rafecas

En febrero ingresó a la comisión de Acuerdos el pliego de Daniel Rafecas. Pero la oposición se negó en todo momento a avanzar con la designación del candidato de la Casa Rosada. Así, siguió en el cargo Eduardo Casal, quien fue designado interinamente (sin la aprobación del Senado) por Mauricio Macri, luego de alentar la renuncia de Alejandra Gils Carbó. El expresidente pudo tener a su candidata en la procuración, Inés Weinberg de Roca, ya que nunca pudo conseguir los dos tercios.

En el bloque oficialista afirman que primero habrá una nueva ley del Ministerio Público Fiscal y luego avanzarán con la designación de Rafecas. "No podemos seguir dando vuelta y discutiendo este tema. Ya está la levadura al máximo, el debate es público y hay que meterlo en el horno", metaforizó un senador oficialista, en diálogo con Página/12. 

"Hace cuatro años tenemos un procurador interino irregular y hace ochos meses un pliego en el Senado", remarcó para explicar la urgencia en avanzar sobre este tema. En paralelo, la comisión bicameral del Ministerio Público Fiscal seguirá evaluando las distintas denuncias por mal desempeño que pesan sobre Casal en el Congreso.

Daniel Rafecas, por su parte, ya dijo que iba a renunciar a su candidatura si el Senado modificaba el número de votos para su designación. Los comentarios no cayeron bien en la Cámara alta. "¿Por qué un juez de la Ciudad de Buenos Aires nos viene a poner condiciones a los representantes de las provincias sobre las leyes que trabajamos?", se preguntaba con indignación un senador del Frente de Todos que sigue la agenda judicial. En paralelo, tanto Alberto Fernández como la ministra de Justicia, Marcela Losardo, insisten que el candidato de la Casa Rosada para la Procuración General sigue siendo Rafecas.

Tampoco fueron bien recibidos los dichos de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, sobre el tema. La exdiputada les pidió públicamente a los senadores de Juntos por el Cambio que voten a favor del pliego, aunque su partido no ocupa ni una sola banca en la Cámara alta. La postura del interbloque siempre fue la de defender al procurador interino y evitar que sea removido. 

Publicado en:

https://www.pagina12.com.ar/306962-el-senado-avanzo-con-la-reforma-del-ministerio-publico

Rafecas cruzó las mentiras. Su postulación a Procurador General está firme, por "Portal de Noticias" del 20-08-20

El juez Federal salió al cruce de fake news originadas en las usinas de la derecha que argumentaban dudas por parte del magistrado en torno a su decisión.

20/08/2020

Daniel Rafecas salió al cruce de versiones que indicaban que podía declinar de su postulación para ser Procurador General de la Nación, al punto que volvió a agradecerle a Alberto Fernández y sostuvo que se sigue preparando «para ese desafío».

«En diciembre pasado fui honrado por Alberto Fernández con la propuesta para ser Procurador General de la Nación. Conté con el aval de la UBA, del Colegio Público de Abogados y de todos los organismos de DDHH, entre muchos otros apoyos.

La pandemia demoró el tratamiento del pliego. Sigo firme en mi aspiración de acceder al cargo, preparándome cada día para estar a la altura de ese desafío. Confío además en que la Comisión de expertos que está trabajando en recomendaciones en el área de Justicia va a mantener la exigencia de que todo candidato a procurador sea avalado con mayoría especial de dos tercios en el Senado de la Nación», escribió Rafecas.


Publicado en:
https://portaldenoticias.com.ar/2020/08/20/rafecas-cruzo-las-mentiras-su-postulacion-a-procurador-general-esta-firme/

El gobierno presiona para la designación de Rafecas y confía en dividir a la oposición, por "Info135" del 20-06-20

20 junio, 2020 


El presidente Alberto Fernández y la presidenta del Senado, Cristina Kirchner intentarán conseguir las 2/3 de los votos  para aprobar el pliego de Daniel Rafecas como nuevo Procurador de la Nación y asi terminar con el impresentable Eduardo Casal, un operador de la Mesa judicial del macrismo.

La oposición, hasta ahora dividida, espera por su parte unirse para sabotear la propuesta de designación del presidente, luego del relativo éxito que tuvieron cuando lograron evitar el quórum para el tratamiento de las leyes de educación a distancia y la de alquileres. En esas jornadas, y ante la sorpresa de muchos, se sumaron, también, los votos del interbloque del peronismo federal que integran el santafesino Carlos Reutemann y el salteño Juan Carlos Romero.

Si bien Cambiemos ya demostró estar dividida frente a distintas propuestas presentadas por la oposición y vienen exponiendo una fractura que se repite desde diciembre, como cuando votaron a favor del decreto que propuso el Gobierno, por el que se suspenden por sesenta días los despidos o con la ley de góndolas, que provocó el enojo del cordobés Ernesto Martínez que se fue del recinto junto con otros del bloque opositor, quedando una mayoría que dio el voto positivo, los legisladores de Cambiemos parecen haber tomado otra estrategia al decidir unirse y bloquear el quórum que se necesitaba para tratar la ley de alquileres. Igualmente, cabe recordar que, más tarde, se terminó aprobando por mayoría del Frente de Todos en el Senado, pero sin la participación del bloque de Cambiemos, que se retiró del recinto por considerar que no era esencial su tratamiento durante la pandemia.

Ahora, parece que están pensando en repetir la maniobra para volver a reunir los veinticinco votos y frenar el quórum que se requiere para tratar la designación de Rafecas. Es más, aunque no los necesitaban, en aquella oportunidad se sumaron los votos del interbloque del Peronismo Federal que conforma Carlos Reutemann que, hasta el momento se mantenía en silencio, y con el que contarían nuevamente para esta ocasión.

Por su lado, el oficialismo confía en que tiene tiempo para conseguir los 2/3 necesarios, ya que contaría con el apoyo de las provincias que se encuentran en buena sintonía con el gobierno nacional, a partir de la pandemia y el buen manejo del ministro del Interior, Wado de Pedro, que ayuda con las necesidades financieras de las provincias en esta epoca de vacas flacas. Desde el gobierno confian en los posibles votos de Juan Carlos Marino, Martín Lousteau, los radicales Mario Fiad y Silvia Giacoppo, más fieles a Gerardo Morales, gobenador de Jujuy, en buena sintonía con el presidente Fernández y, por último, con el voto de Guadalupe Tagliaferri, cercana a Horacio Rodriguez Larreta. La idea de estos senadores es que, aunque no apoyen, no esten en el recinto para permitir al oficialismo contar con las 2/3 partes de los presentes.

Publicado en:
https://info135.com.ar/2020/06/20/el-gobierno-presiona-para-la-designacion-de-rafecas-y-confia-en-dividir-la-oposicion/

El macrismo extorsiona al presidente para que baje la candidatura de Rafecas a Procurador por la del mediocre de Sanz, por "Info135" del 04-06-20

4 junio, 2020


El macrismo residual, encabezado por Mauricio Macri y Patricia Bullrich, junto a sectores del radicalismo comenzaron la nueva extorsión contra el presidente Alberto Fernández en plena pandemia. A la dirigencia opositora poco le interesan la cuarentena o los muertos por el Covid-19, solo tienen en su mentes desgastar la figura presidencial que, según todas las encuestas, supera el 70% de imagen positiva  llegando incluso a los 80 puntos.

¿Que cuarentena sí o cuarentena no?, ¿Qué economía sí o economía no?, que si habrá o no default con los bonistas.  La última movida fue “la democracia está en peligro”.  Todos temas que duran pocos días y tienden a desaparecer. ¿Quién va a defender por estas horas la no cuarentena que propuso Trump o Bolsonaro con los miles de muertos en ambos países?.

De allí que la última movida de Juntos por el Cambio, siempre motorizada por los medios dominantes, es frenar el nombramiento del juez Daniel Rafecas como Procurador General. Para su nombramiento se necesita las dos terceras partes y aunque el Frente de Todos tiene una amplia mayoría en el Senado le faltan un par de votos. La oposición tiene 25 miembros y con 24 frenaría su postulación.

En las últimos días, tanto Mauricio Macri como Alfredo Cornejo, el presidente del radicalismo, plantearon al presidente Fernández que retire el pliego de Rafecas y nombre al ex senador radical Ernesto Sanz. El único mérito de Sanz fue ser participe de la Alianza Cambiemos con Elisa Carrió y Macri, que les permitió ganar las elecciones en 2015.

Como político fue bastante mediocre y como jurista no tiene ningún antecedente. Se lo recordará por aquella lamentable frase cuando se refirió a la Asignación Universal por Hijo: “se está yendo por la canaleta de la droga y el juego”. Y para que no queden dudas agregó: “Usted advierte del dos al diez de cada mes (cuando se liquida la asignación) como aumenta la recaudación de los bingos y de los casinos y, como se nutre el circuito ilegal de la droga a través de la plata que recaudan los famosos dealers de la droga”.

La discusión va más allá de la idoneidad de Rafecas y su capacidad demostrada en todos estos años como juez federal.  La idea es que siga el procurador interino, el impresentable Eduardo Casal, favoreciendo y protegiendo a fiscales corruptos como Carlos Stornelli.

Publicado en:
https://info135.com.ar/2020/06/04/el-macrismo-extorsiona-al-presidente-para-que-baje-la-candidatura-de-rafecas-a-procurador-por-la-del-mediocre-de-sanz/

Alberto Fernández envió al Congreso el pliego de Daniel Rafecas, por Raúl Kollmann (para "Página 12" del 11-03-20

Este jueves, la comisión de Acuerdos del Senado que preside Anabel Fernández Sagasti será la encargada de empezar a debatir el pliego. 
Imagen: NA

La designación del Procurador General de la Nación

El Senado le dará entrada formal en la sesión especial prevista para este jueves y la comisión de Acuerdos será la encargada de empezar a debatirlo. Para aprobarlo en el recinto, el oficialismo necesita dos tercios de los votos. Los fundamentos del texto que lo propone.

Por Raúl Kollmann

El presidente Alberto Fernández envió este martes al Senado el pliego del juez Daniel Rafecas para que la cámara Alta lo convierta en Procurador, es decir jefe de los fiscales. La Comisión de Acuerdos del Senado lo tratará en las próximas semanas y supuestamente pasará ese filtro sin problemas. Ya en el plenario de la cámara Alta, se necesita el voto favorable de dos tercios de los senadores presentes para aprobar el pliego, algo que parece bastante posible. 

Rafecas consiguió nada menos que 650 adhesiones, incluyendo todas las de los organismos de derechos humanos, la Universidad de Buenos Aires, y un largo listado de entidades judiciales y educativas, varias de ellas del exterior. El magistrado tuvo solo tres impugnaciones: la de Julio De Vido, porque Rafecas instruyó la causa sobre ampliación de gasoductos adjudicados en parte a la brasileña Odebrecht, la Fundación Apolo, que lidera el macrista Yamil Santoro y el abogado Eduardo Lardies. 

Estas últimas dos objeciones se originaron en que Rafecas, en su momento, cerró la causa iniciada por Alberto Nisman antes de morir, sobre el Memorándum de Irán. El magistrado consideró que no existió delito en aquel tratado votado por el Congreso y que, además, nunca entró en vigencia.




El impulso del sistema acusatorio y la designación de Rafecas seguramente tendrán más impacto en la forma de impartir justicia en la Argentina que la reforma que prepara el Ejecutivo. El sistema acusatorio --que ya está votado por el Congreso-- significa que los fiscales pasarán a instruir las causas, o sea a convocar los testigos, ordenar las pericias, juntar las pruebas para realizar la acusación. Del otro lado está la defensa y, en el medio el magistrado que define e interviene en las cuestiones que tienen que ver con las libertades: los allanamientos y las detenciones. Lo cierto es que los jueces pierden protagonismo y los fiscales lo ganan. Y a esto se sumaría la asunción de un nuevo jefe de esos fiscales marcando una impronta distinta, en reemplazo del interino, Eduardo Casal, que estuvo alineado con el macrismo durante su gestión y amortiguó las acusaciones contra el fiscal Carlos Stornelli.

El proceso se iniciará en la próxima sesión del Senado, que recibirá oficialmente el pliego y lo enviará a la Comisión de Acuerdos. A partir de ese momento se publica en el Boletín Oficial y, en aproximadamente un mes, Rafecas será convocado a una audiencia en la que suele tomarse algo muy parecido a un examen: los senadores le preguntan por sus intenciones, sus políticas, sus valores y sus estrategias. Finalmente el plenario de la cámara Alta vota y decide.

El Presidente no se limitó a mandar un simple pliego, sino que en la nota que acompaña la postulación fue sumamente elogioso y resaltó el compromiso del juez con la legalidad y la Constitución Nacional. También Fernández recordó la instrucción de Rafecas en la causa conocida como Primer Cuerpo de Ejército sobre violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, su especialización en el análisis del armado legal del nazismo para instrumentar el Holocausto y su tesis doctoral sobre la tortura.


Existen versiones de que en el radicalismo podría haber resistencia, dado que Rafecas investigó la causa por las coimas en el Senado y que lo propio podría ocurrir con senadores del PRO a raíz de que el magistrado desestimó, en un fallo muy medular, la causa por el Memorándum con Irán. Ni la DAIA ni la AMIA, que empujaron aquel expediente, pusieron objeciones a la postulación de Rafecas, a quien en su momento premiaron por sus trabajos sobre el Holocausto. Tampoco entre los radicales hay un rechazo tan categórico y se dice que la cuestión ya está conversada con algunos de los líderes y gobernadores de la UCR.

Aunque todavía falta mucho para la sesión decisiva, la impresión es que seguramente Rafecas será procurador. Cuando hace unos días se aprobó a Marisa Graham como Defensora del Niño, la votación fue 47 a 21. Según los cálculos, Rafecas cuenta, de arranque, con un número similar.

Para la Casa Rosada es un paso clave en la transformación de la Justicia. 


Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/252075-alberto-fernandez-envio-al-congreso-el-pliego-de-daniel-rafe

Es oficial: Fernández enviará el pliego para que Rafecas sea el nuevo procurador general, por "Inf0135" del 02-01-20

2 enero, 2020 


El presidente Alberto Fernández oficializó hoy la postulación del magistrado Daniel Rafecas como procurador general de la Nación, quien llegará para cubrir la vacante que dejó la salida de Alejandra Gils Carbó en diciembre de 2017. El propio juez sostuvo que se siente “muy honrado”.

La candidatura fue confirmada en el Boletín Oficial donde el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos publicó un aviso para ratificar la candidatura del juez federal para desempeñarse como jefe de los fiscales.

La cartera conducida por Marcela Losardo detalló los “antecedentes curriculares” de Rafecas, entre las que destacó que el magistrado ingresó a la Justicia Penal “hace más 32 años, pasando por todos los cargos de la carrera judicial”.

Asimismo, se remarcó que el titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 de la Capital Federal es “un experto en estudios sobre el Holocausto” y docente de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y la Universidad Nacional de Rosario.

A partir de ahora y durante 15 días el Ministerio de Justicia recibirá “las posturas, observaciones y circunstancias” que “ciudadanos en general, las organizaciones no gubernamentales, los colegios y asociaciones profesionales, las entidades académicas y de derechos humanos” realicen para expresarse respecto a la postulación de Rafecas, tal como lo establece el artículo 6 del decreto 222/03.

Rafecas publicó la noticia en su cuenta de Instagram junto a una foto con el presidente Fernández y dijo sentirse “muy honrado” por el ofrecimiento. “Hoy se publicó en el Boletín Oficial la postulación oficial de mi candidatura para cubrir el cargo vacante de Procurador General de la Nación, propuesta que el propio Sr. Presidente @alferdezok me hizo personalmente hace dia semanas y que acepté muy honrado! Se abre ahora el plazo de ley para formular adhesiones o impugnaciones al candidato, tras lo cual el PEN, ya en febrero, estará en condiciones de enviar el pliego al Honorable Senado de la Nación para su consideración, conforme lo establece la Constitución Nacional. Así hemos arrancado el primer día hábil del año… !!!”, posteó el magistrado.

Publicado en:
https://info135.com.ar/2020/01/02/es-oficial-fernandez-enviara-el-pliego-para-que-rafecas-sea-el-nuevo-procurador-general/

RAFAEL BIELSA: " El doctor Daniel Rafecas ni renunció ni fue removido de su cargo de juez"

por Rafael Bielsa
‏@rafabielsasic

1) @clarincom titula en tapa: “Proponen como Procurador al ex juez Rafecas y un fiscal K irá a la Oficina Anticorrupción”. La nota de desarrollo no lleva firma. El doctor Daniel Rafecas ni renunció ni fue removido de su cargo de juez, que desempeña hasta hoy. Ergo, no es “ex”.

2) Félix Crous, quien se hará cargo de la Oficina Anticorrupción, es quien se esconde tras el alias “un fiscal K”. No recuerdo que se haya titulado ni una una vez en dicho medio, refiriéndose a Gerardo Pollicita, “el fiscal Pro”. Tal vez, una auto censura, que comprendo y excuso.

3) El Dr Crous tiene una larga presencia en el Ministerio Público. Fue fiscal de los Juicios por la Verdad, cuando regían las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. El capellán de la policía bonaerense Christian von Wernich seguramente lo recuerda bien. Clarín prefiere la síntesis.

4) También estuvo a cargo del área especial de lucha contra la narcocriminalidad y el narcotráfico. Trabajé con él por entonces, y sin su talento y enjundia no se hubieran podido terminar con éxito tareas relacionadas con la temática en Rosario, la ciudad donde nací.

5) Ex titular de la Procuraduría de Violencia Institucional, su participación en la causa Maldonado causó eczemas en alguna piel sensible, por lo que fue desplazado. La sanción pareció más autoritaria que dermatológica.

6) En mayo de este año, actuó en el juicio por los hechos sucedidos en la ex ESMA. Fue el fiscal que presentó la acusación y pidió la pena máxima a los represores. Es un acto jíbaro –etnia a la que no se le escapaba ninguna presa– reducir el alfabeto a la letra “k”.

7) Hombre duro y exquisito, quiero compartir con su parte artística la serie “River”. Trabajan el extraordinario actor Stellan Skarsgård y la actriz Nicola Walker, la de “Unforgotten”. “River” comienza y termina con un éxito de los ’70: “I love to love”, cantado por Tina Charles.

8) La serie y la canción entibian el alma. Pueden ser vistas y oídas incluso por periodistas que no chequean y banalizan la información. Ah… hay tiempo para agregar que Crous pertenece a “Justicia Legítima”. Eso, está confirmado.


Publicado en:
https://twitter.com/rafabielsasic/status/1207076353234866176?s=08

Daniel Rafecas: "Quieren remover a un juez por sus fallos y es muy grave", por "El Destape Web" del 12-11-17

Tras la aprobación de su citación, el juez habló con Radio con Vos.

El Gobierno difundió a través de una web oficial la carta contra Rafecas
23 DE NOVIEMBRE 2017

Esta mañana el Consejo de la Magistratura aprobó para el 7 de diciembre la citación del juez Daniel Rafecas, fecha en que deberá explicar su rol en la denuncia que el fiscal Alberto Nisman impulsó contra la ex presidenta Cristina Kirchner por la firma del Memorandum con Irán. Tras la resolución, el juez brindó una entrevista radial en donde defendió su accionar y apuntó contra la justicia.

"La situación en la que me encuentro es muy llamativa. Quieren remover a un juez por sus fallos y eso es algo muy grave", expresó Rafecas en diálogo con Radio con Vos. El magistrado confesó que no esperaba la citación.

Por otra parte, el Rafecas defendió su rol sobre la denuncia de Nisman: "No había ningún delito, por eso no se abrió la investigación" al tiempo que marcó que su resolución fue "esmerada, con fundamentación técnica y jurídica completa".


"Yo sigo convencido hasta el día de hoy que esa denuncia no corresponde ser investigada", manifestó, e hizo hincapié en que su fallo fue confirmado en dos instancias. Para el juez, el ámbito político debe respetar el ámbito discrecional que los jueces tienen para interpretar la ley.

Por último, no descartó presentarse el 7 de diciembre para brindar explicaciones sobre su accionar: "No tengo nada que ocultar en esta causa, puedo explica perfectamente cada párrafo de la resolución que firmé".

Publicado en:
http://www.eldestapeweb.com/daniel-rafecas-quieren-remover-un-juez-sus-fallos-y-es-muy-grave-n36273