ÁLBUM DE IMAGENES DE "MIRANDO HACIA ADENTRO"

Todas las imágenes originales producidas por "Mirando hacia adentro" han sido publicadas en un blog satélite llamado "Mirando hacia adentro. Álbum de imágenes".

DEUDA EXTERNA ARGENTINA ON LINE

La página norteamericana "usdebtclock.org" informa segundo a segundo la evolución de las deudas de los países. Vea online y en directo el REENDEUDAMIENTO ARGENTINO presionando AQUÍ.

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Espionaje. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Espionaje. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de julio de 2025

RUSIA DETIENE A AGENTES UCRANIANOS


Son atrapados en Rusia agentes del Kaos

 

 

sábado, 17 de agosto de 2024

Facundo Manes: "Milei quiere espiar a todos los argentinos", por "Noticias Argentinas" del 14-08-24


Manes reprobó el decreto de Milei sobre la SIDE. (Foto NA).


El legislador radical criticó el decreto que le otorga fondos reservados a la SIDE

14 DE AGOSTO DE 2024


El diputado nacional Facundo Manes criticó hoy al presidente Javier Milei, a quien acusó de 

intentar "espiar a todos los argentinos", luego de haber asignado a través de un decreto 100 mil millones pesos de fondos reservados.


En un posteo en la red social X, el legislador radical sostuvo que "por medio de un decretazo, Milei le asignó 100 mil millones de fondos reservados a los servicios de inteligencia".


"Parece que el 'anarquista' le agarró el gustito a las napas más contaminadas del Estado", añadió Manes en su mensaje, titulado "Milei quiere espiar a todos los argentinos".      


Por su parte, el bloque Encuentro Federal anunció que pedirá postergar la sesión especial solicitada para mañana para tratar de derogar el DNU que asigna a la SIDE ese presupuesto adicional.


Encuentro Federal, la Coalición Cívica, y algunos radicales pidieron una sesión especial para tratar este jueves el DNU que otorga mas de 100 mil millones de pesos, que ahora será 

postergada.



Publicado en:

https://noticiasargentinas.com/politica/facundo-manes---milei-quiere-espiar-a-todos-los-argentinos-_a66bd510b33d5e7b7e71dc294

domingo, 7 de enero de 2024

La AFI (Ex SIDE) fue intervenida por la Inteligencia Militar y hay bronca en el sistema de espionaje, por Nicolás Fernández Rivas (para "Capital 24" del 02-02-24)



Una verdadera ocupación militar está ocurriendo dentro de la Agencia Federal de Inteligencia, a la cual le regatean los fondos operativos pero la conducción actual abrió la canilla para el uso discrecional de fondos reservados en todo tipo de operaciones políticas. El Partido Militar de Villarruel y su interna con Patricia Bullrich dentro de la comunidad de inteligencia nacional.



02 DE ENERO DE 2024


Por Nicolás Fernández Rivas

“Nunca desde la vuelta de la Democracia, la comunidad de inteligencia civil había tenido este grado de intervención por parte de la inteligencia militar como con este Gobierno, hay mucha bronca en las bases del interior del país y las del AMBA”, confió a este medio “un perro viejo” de la AFI, que pasó por todos los procesos de “La Casa” desde 1983.

La movida en la Comunidad de Inteligencia, comenzó con la llegada Silvestre Sivori a la jefatura de la AFI quien además es sobrino del Jefe de Gabinete, Nicolás Caputo. Se trata de un abogado que luego de boyar con expectativas de ocupar lugares importantes del Gobierno de Javier Milei terminó recalando en la central de inteligencia siguiendo directrices de “intervención”.


En la jerga de inteligencia, “intervenir” no es una actuación del Gobierno para solucionar irregularidades u ordenarlas si no dar un golpe interno dentro de la entidad. Dos hombres son claves en ello Guillermo Maximiliano Montenegro, quien sería la pareja de la vicepresidenta Victoria Villarruel, dos militares más especialistas en inteligencia, ambos ligados al más acendrado pensamiento nacionalista ultraliberal, uno de ellos de nombre CG -no se puede mencionar el nombre real para no violar la ley de inteligencia- y por último el “héroe de Malvinas que no fue”, el coronel Celestino Mosteirin, quien sirve como segundo de la AFI, el llamado “Señor 8”.


La intención es de ocupar los puestos más importantes de la secretaría con oficiales, de opaco pasado y avezados en inteligencia militar, un metier muy diferente a la civil. “Dos áreas claves de la AFI, hoy no las manejan agentes argentinos, están bajo ordenes del Mossad, que es el servicio de inteligencia exterior de Israel  y el Shin Bet (SB) o Shabak, de interés en los asuntos internos del Estado de Israel, qué hace alguien del SB en la AFI, nadie lo sabe”, agregó la fuente.


No solo se trata de una movida política sino también financiera, la AFI vuelve a ser una caja negra con dinero de uso discrecional y sin ningún tipo de control manejada por personal criado en otra clase de intereses e intenciones, incluso en la gestación de un “Partido Militar”, dentro del Gobierno y a espaldas incluso de Milei.


“Una de dos o desmantelan la inteligencia civil y la reemplazan por el uso ilegal de inteligencia militar en el ámbito civil o habrá una tutela militar que garantice el flujo de fondos para diferentes movidas políticas en las cuales parece estar interesada la vicepresidenta, y lo peor es que ambas opciones son perfectamente compatibles”, sentenciaron.


La llegada de Sívori, fue por lo menos extraña dentro de la compleja lógica de los servicios de inteligencia que conviven dentro del país. El parentesco con el Jefe de Gabinete es un dato clave pero si bien, hombres ligados a su estudio jurídico llegaron también a dependencias de la AFI, su rol es administrativo y su poca experiencia en el área, lo hace permeable a las decisiones que toman algunos de sus aparentes subordinados bajo la doctrina militarista de Villarruel. Una de las directrices, es no “firmar cheques”, ordenes de pago que sostienen la institución. En su prudencia, Sívori, poco ha hecho para revertir está grave situación.


Esto ha generado un gran caos en muchas dependencias de la AFI, bases importantes del interior y del AMBA, que afectan cuestiones de operatividad básica. Las llamadas “Delegaciones”.


“El horno no está para bollos y el clima social está desbordado en lugares críticos, nosotros estamos en las calles y recabamos información de mucha importancia para la seguridad interna del país y a veces falta incluso combustible para los vehículos, hay desmanejos fuertes con los fondos reservados y todo lo está supervisando MG, HM y Celestino Mosteirin”, manifestó la fuente. 


Todo esto se retroalimenta además con la fuerte interna entre Vicky Villarruel y Pato Bullrich. La vicepresidenta está vinculada ideológicamente en asuntos militares y  es claramente defensora de sectores reaccionarios del militarismo argentino, por otro lado, la ministra de Seguridad es una mujer de la política, dura, firme pero con mucha experiencia en la rosca, es decir, es flexible en su orientación política según el tiempo pasa. “Los intereses son lo único permanente”, aseguraba el fallecido asesor político de Washington Henry Kissinger.


La tensión pasa porque gran parte de la AFI quede en la órbita de Defensa, a través de la Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica Militar (DNIEM), objetivo de Villarruel para empoderar a su sector político interno, mientras que la ministra busca que pase a la esfera de Inteligencia Criminal, que está bajo su mando.


Una de las agachadas que se hicieron en los últimos días, fue que la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (autárquica pero dependiente del Ministerio de Seguridad) que es la que abona las jubilaciones de todo el personal de inteligencia tanto civil como militar, excluyó de un aumento a más de 1000 oficiales de inteligencia militar retirados (aunque muchos de ellos siguen prestando servicios), lo que generó una tormenta de odio. Finalmente, cobrarán durante enero lo que les correspondía desde diciembre pasado. Una pequeña metida de cola endiablada en esta interna comandada por mujeres.


Para colmo nada es tan sencillo. El sector militar además atraviesa su propia interna, luego de que el presidente Javier Milei hiciera una de las más grandes decapitaciones de jefes desde 1983 pasando a retiro a 23 generales al nominar como N°1 al general de brigada Alberto Presti.


Y nada es inocente tampoco, en este caso también se mezcla política y negocios. El asesoramiento para realizar los cambios en el ámbito militar están relacionados a la figura del brigadier retirado Jorge Antelo, secretario de Estrategia Nacional de la Jefatura de Gabinete, muy cercano a su jefe Nicolás Posse, ligados ambos a Eduardo Eurnekian, quienes muchos sospechan es el verdadero conductor político económico del partido gobernante y sin duda una pieza clave en el armado económico de Milei. En el fondo de la cuestión, está la adquisición de armamento y aviones a EEUU, en desmedro de otros proveedores internacionales, en un jugoso negocio de centenas de millones de dólares del cual ni el Ejercito, ni la Aeronáutica, ni la Armada, piensan quedarse afuera.



Publicado en:

https://capital24.com.ar/contenido/3479/la-afi-ex-side-fue-intervenida-por-la-inteligencia-militar-y-hay-bronca-en-el-si

miércoles, 6 de diciembre de 2023

MASLATÓN: MILEI LLENA LA SIDE DE "EXPERTOS EN ARMAS OPERATIVOS CONTRA OPOSITORES"





domingo, 12 de noviembre de 2023

TAILHADE RESPONDE A LA OPERETA DE LA PRENSA ENSOBRADA


 Tailhade con todo

lunes, 11 de noviembre de 2019

Cómo fijan sus precios Uber y Cabify, por Esteban Magnani (para "Página 12" del 10-11-19


El “dynamic pricing” es utilizado por las plataformas de transporte como Uber, Lyft o Cabify.  

Un algoritmo que sabe todo de vos

El moderno sistema que se alimenta de nuestros datos para conocernos mejor se llama “dynamic pricing” (tasación dinámica). Los algoritmos expanden su radio de acción constantemente y el bolsillo es uno de sus objetivos predilectos

Por Esteban Magnani

Hasta hace un tiempo la gente se sorprendía de recibir ofertas para viajar al lugar de sus fantasías luego de comentarle su deseo a algún amigo. “El algoritmo lee tus mensajes, mails, posteos y decide que publicidad mostrarte”, explicaba alguien un poco más experimentado. Luego del cosquilleo inicial que provoca sentirse observado, la mayoría se acostumbró resignadamente. Más recientemente surgieron dudas sobre por qué distintas personas veían precios distintos en la misma plataforma para el mismo producto. ¿Cómo puede ser que, por ejemplo, dos pasajes similares y por la misma compañía varíen tanto su tarifa? La respuesta es la misma que antes aunque ampliada: ya no solo se utilizan los mensajes escritos sino también otros datos para calcular cuánto es lo máximo que se podrá sacar a un cliente. El moderno sistema que se alimenta de nuestros datos para conocernos mejor se llama “dynamic pricing” (tasación dinámica).



El “dynamic pricing” es utilizado por las plataformas de transporte como Uber, Lyft o Cabify. El algoritmo que calcula el precio del viaje varía según la demanda, si llueve, hay un evento multitudinario o un atentado: sí, durante el atentado de 2016 en New York la demanda repentina hizo que los precios aumentaran varias veces. Luego de la pésima publicidad, Uber aceptó poner un techo a los precios en casos de desastres naturales o ataques terroristas.

¿Qué otros datos sirven? Difícil saberlo porque las empresas no dan los detalles. Por ejemplo, en los últimos tiempos circularon fotos de dos celulares con precios distintos para el mismo viaje en la misma plataforma. En uno de los casos variaban un 12 por ciento y, como ambos celulares eran de la misma gama, algunos aventuraron que la diferencia se debía a la batería baja de uno de ellos: según esta hipótesis el algoritmo había aprendido que los clientes urgidos pagan más. ¿Es posible? Claro: las aplicaciones piden permisos para tomar datos a todas luces injustificados para nosotros pero eventualmente valiosos para una empresa.

Pero el problema no es solo para los pasajeros sino también para los choferes que no saben cuánto cobrarán hasta el final del viaje. Jalopnik, un sitio que engloba a varios medios online, pidió a los choferes de estas empresas que enviaran los recibos para determinar el promedio de las comisiones. Según el informe publicado en agosto, recibieron casi quince mil tickets; sobre esa muestra calcularon una comisión cercana al 35 por ciento en Uber y del 38 por ciento en Lyft, con picos del 75 por ciento en los viajes más caros. Las cifras promedio resultaron apenas superiores a las de una investigación de mayo de 2018 realizada por el Economic Policy Institute un “think tank” que se presenta como independiente y sin fines de lucro. Jalopnik, conciente de que su muestra podía no ser representativa, consultó con las plataformas que criticaron la muestra por ser sesgada pero no compartieron los números verdaderos.

El sistema tiene un gran campo para crecer en la economía de plataformas. Amazon, por ejemplo, según varias investigaciones, aumenta los precios de acuerdo a su criterio sin variar la parte que se lleva el vendedor, quien ve afectado el volumen de sus ventas pero no obtiene ventajas. Conscientes del valor de los datos, las empresas presionan para hacernos cada vez más transparentes: algunas aseguradoras ofrecen cuotas más baratas a quien coloca un rastreador en el auto para verificar como maneja (entre otros datos útiles); los supermercados ofrecen tarjetas con descuentos para individualizar las compras y así. De no cambiar sustancialmente la tendencia, la privacidad será un bien cada vez más costoso aunque, paradójicamente, hacernos más transparentes también tiene un costo no siempre visible, pero creciente.


Publicado en:
https://www.pagina12.com.ar/228534-como-fijan-sus-precios-uber-y-cabify

miércoles, 25 de abril de 2018

¡Urgente: El Senado aprobaría esta semana el proyecto de Macri para intervenir celulares y computadoras de ciudadanos!, por "Cuarta Posición" y "Kontrainfo" del 25-04-18


Publicado por Cuartaposicion

Todo indica que esta semana se aprobará en el Senado el proyecto de ley que impulsa el régimen macrista para reformar el nuevo Código Procesal Penal de la Nación (CPPN), facilitando la intervención sobre celulares y computadoras de los ciudadanos, incluyendo el acceso a las distintas aplicaciones y archivos de nuestros dispositivos (distinto a la mera interceptación de una llamada telefónica).

Distintos especialistas en  temas como seguridad infomática y derechos humanos alertan que el proyecto, de aprobarse, agravará los casos de espionaje del gobierno sobre las personas, especialmente podrá ser usado contra militantes, periodistas y opositores en general.

Para Javier Pallero, analista de políticas públicas de la ONG Access Now, “la intervención de un dispositivo es como una orden de seguimiento permanente y no sólo de interceptación de comunicaciones. Es también allanamiento de imágenes y documentos, acceso al micrófono, acceso a la nube o a información de terceros, etcétera. Es como si varias órdenes separadas, que respondían a distintos propósitos y debían fundarse por separado, de golpe pudieran converger en un solo pedido de acceso remoto a dispositivos (…) La iniciativa contempla lisa y llanamente la “vigilancia remota de equipos informáticos” mediante la utilización de un software que “permita o facilite el acceso remoto” al contenido de computadoras, celulares, tablets y hasta bases de datos”.

Para el periodista especializado Xavier Ibarreche: “El dictamen de este proyecto despertó una ola de críticas por el uso de tecnología sofisticada para la vigilancia de ciudadanos. Básicamente permitiría al Estado “hackear” teléfonos celulares, tablets o cualquier tipo de dispositivo electrónico. Asociaciones civiles en defensa de la privacidad advirtieron que este “hacking estatal” podría ser utilizado contra dirigentes opositores o disidentes. Por eso exigen que el proyecto se debata seriamente y que no sea un trámite exprés a espaldas de la sociedad civil”.

Según el abogado e investigador, Leandro Ucciferri, la reforma “permitiría, por ejemplo, el uso de diversos tipos de malware. Esto en definitiva se trata de hacking estatal. En principio, el abuso de estas herramientas podría dar lugar a seguimiento de opositores o disidentes políticos. Pedimos un debate serio y no un trámite exprés. Exigimos que se tomen en cuenta las garantías constitucionales y el derecho a la privacidad”.

Macri ya tiene su Gran Hermano espiando a sus opositores desde hace mucho tiempo, pero ahora contará con un marco legal que le facilitará aún más su tarea.

El texto del artículo 175 a reformar:

La medida de vigilancia remota sobre equipos informáticos tendrá una
duración máxima de UN (1) mes, prorrogable fundadamente y
conforme los principios establecidos en el artículo 175 bis.
El representante del MINISTERIO PÚBLICO FISCAL dispondrá el
cese de las medidas autorizadas, informando de inmediato al juez que
las autorizó, si desaparecieren las circunstancias que justificaron su
adopción, o si resultare evidente que aquéllas no resultan idóneas
para los fines perseguidos.

Capítulo 2
Vigilancia

ARTÍCULO 175 quinquies.- Vigilancia acústica. Podrá autorizarse la
escucha y grabación en forma no ostensible, a través de medios
técnicos, de las conversaciones privadas del imputado que tengan
lugar fuera del domicilio de cualquiera de los interlocutores.

ARTÍCULO 175 sexies.- Vigilancia de las comunicaciones. Podrá
autorizarse el acceso en forma no ostensible al contenido de las
comunicaciones del imputado a través de la intervención de las
terminales o de los medios de comunicación que utiliza habitual u
ocasionalmente.
Las empresas que brinden el servicio de comunicación respectivo
deberán posibilitar el cumplimiento inmediato de la diligencia, bajo
apercibimiento de incurrir en responsabilidad penal.

ARTÍCULO 175 septies.- Vigilancia remota sobre equipos informáticos.
Podrá autorizarse la utilización no ostensible de un software que
permita o facilite el acceso remoto al contenido de ordenadores,
dispositivos electrónicos, sistemas informáticos, bases de datos o
instrumentos de almacenamiento masivo de datos informáticos.
ARTÍCULO 175 octies.- Vigilancia a través de dispositivos de
seguimiento y de localización. Podrá autorizarse la utilización no
ostensible, de dispositivos o medios técnicos de seguimiento y
localización.
El juez podrá exigir al peticionante que especifique el medio técnico
que será utilizado.
ARTÍCULO 175 nonies.- Prohibición respecto de terceros. Efectos
inevitables. Las medidas de vigilancia no podrán ser autorizadas
respecto de terceros ajenos a la investigación.

“2018 – Año del Centenario de la Reforma Universitaria”

Sin perjuicio de lo dispuesto en el primer párrafo, las medidas
reguladas en este Capítulo podrán llevarse a cabo aún cuando
tuvieran efectos inevitables sobre terceros ajenos a la investigación.
ARTÍCULO 175 decies.- Registros y cadena de custodia. Las medidas
del presente Capítulo serán registradas mediante cualquier medio
técnico idóneo que asegure la valoración ulterior de la información
obtenida. Los registros serán conservados por el representante del
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL quien dispondrá las medidas de
seguridad correspondientes para asegurar su fidelidad e inalterabilidad
y resguardar la cadena de custodia, de conformidad con el artículo 150
de este Código.
El representante del MINISTERIO PÚBLICO FISCAL incorporará al
legajo los registros referidos en el primer párrafo, siempre que tuvieran
relación con el proceso, sea como prueba de cargo o de descargo.
Los registros que el representante del MINISTERIO PÚBLICO FISCAL
considere inútiles para el proceso serán puestos a disposición de la
defensa, con la debida preservación de la cadena de custodia. Si la
defensa no tuviere interés en conservar tales registros, serán
destruidos.
Todo aquel que tomare contacto con los elementos no incorporadas al
legajo deberá guardar secreto respecto de ellos.

Capítulo 3

Investigaciones especiales

ARTÍCULO 175 undecies.- Procedencia. Las técnicas y medidas
especiales de investigación contempladas en este Capítulo, solo
podrán ser solicitadas por el representante del MINISTERIO PÚBLICO
FISCAL, y serán procedentes solo en los siguientes casos:

a) Delitos de producción, tráfico, transporte, siembra, almacenamiento
y comercialización de estupefacientes, precursores químicos o
materias primas para su producción o fabricación previstos en la ley
23.737 o la que en el futuro la reemplace, y la organización y
financiación de dichos delitos;
b) Delitos previstos en la sección XII, título I del Código Aduanero;
c) Todos los casos en que sea aplicable el artículo 41 quinquies del
Código Penal.



FUENTE: KONTRAINFO

Publicado en:
https://cuartaposicionblog.wordpress.com/2018/04/25/urgente-el-senado-aprobaria-esta-semana-el-proyecto-de-macri-para-intervenir-celulares-y-computadoras-de-ciudadanos/


INFORMACIÓN RELACIONADA:

El Senado avanzó con la actualización de Código Procesal Penal
Una media sanción que excluyó la vigilancia electrónica